α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

ズームレンズキットについて

[冷え性]

子供の写真（日常、運動会等）や、風景撮影の為に
α200かα300の購入を検討しています。
（ｶﾒﾗは全くの素人です）
種類が、ｶﾒﾗ本体、ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ、Wｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄと分かれていますが
ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄとWｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄの違いは何なのでしょうか？
それぞれのﾚﾝｽﾞをどのような時に使用しているかを含めて
教えていただけると助かります。

書込番号：9555381

[不動明王アカラナータ]

　ズームレンズキットってのは18-70mmという焦点距離のレンズが
付属してるセットです。Wズームレンズキットってのは、それにプラスして
75-300mmのレンズも付いてきます。
この焦点距離ってのは、数字が小さいほど広角で、数字が大きいほど望遠
ってことです。18-70mmのレンズでは運動会の写真は絶対に豆粒サイズで
しか撮れないので、望遠レンズは必須だと思ってください。

　ただし、異論もあるかもしれませんが、私はWズームレンズキットの
付属の75-300mmのレンズよりも、シグマ製の70-300mmを別に買う方が
オススメです。純正の75-300mmはちょっといけてません。

書込番号：9555444

[スカイカフェ]

こんばんは。α200を使用しているものです。

ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄとWｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄですよね。
初心者さまということですね簡単に書いてみますね。

◎ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
ズームレンズが1本 (標準レンズ)が付いてきます。

◎Wｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
ズームレンズ2本 (標準レンズと望遠レンズ)が付いてきます。

望遠レンズは、望遠鏡みたいな感じで、遠くのものをアップで写せます。
標準レンズは、その名の通り、人間の見た目に近い感じで写せます。

なんとなくイメージわきましたか？

もちろん両方ともズームなので、それぞれ一定の範囲内で、アップにしたり遠くにしたりできます。

書込番号：9555452

[スカイカフェ]

望遠はよく写りますよ。
とちらかというなら標準レンズのほうが微妙です。
ただ、これらをセットで買うと、かなり安く買えるので皆さん購入しているのだと思います。

書込番号：9555462

[不動明王アカラナータ]

　写りは許容範囲なんですが、純正よりシグマの方がAFが
かなり速い気がしますです。

書込番号：9555505

[スカイカフェ]

APOシグマ70-300mm

僕もシグマのこの望遠レンズは持ってます。
写りはWズームの望遠の方が良いので買い替えを検討したのですが、さらに上のSAL70300Gを購入しました。
今もシグマは持ってますがコントラストが乗らずあまり使用してません。
AFの差ですか。
んー（笑）
まぁコストパフォーマンスはいいと思います。
とレビューに書いた記憶があります。

書込番号：9555527

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄとWｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄの違いは何なのでしょうか？

α２００、α３００に付いてくるズームレンズキットは、焦点距離１８�oー７０�oで、α２００，α３００の撮像素子のサイズがＡＰＳ−Ｃなので、３５�o換算で１，５倍になり、２７�oー１０５�oになります。
２７�oは広々した景色を写すのに役立つ広角から、標準、ちょっとした望遠１０５�oまで、賄うことがこのレンズ１本でいけます。ですので、一番よく使用されると思います。

Ｗズームレンズキットを購入すると、Ｗズームレンズがもう一本付いてきます。
競馬場で走っている馬を撮ったり、運動会で走っているお子さんや、木に留まっている小鳥を撮ったりする時に使います。

ただ、α３００にはＷズームレンズキットは無かったように思います。

カメラを購入するときにレンズキットで購入すると、レンズを単体で購入するより、レンズを安く買えるメリットがあります。

書込番号：9555785

[ke702]

冷え性さん　　こんにちは

小生は始めてのデジカメを購入の際、値段で決めました。
（デジタル一眼がレンズ２本付いてこの値段！・・安い！！！）
それに２本あれば近くも遠くも撮れるだろう位の感覚で購入致しました。

なにしろ始めてのカメラなのでレンズの性能云々は正直分かりません。
しかし、使ってみれば十分綺麗な写真が撮れますし、
望遠も小生にすれば満足な写真が撮れます。
Jリーグの写真を望遠で撮りましたが綺麗に撮れましたよ。
（その時使用したメディアが現在行方不明のためアップできません、参考にならなくて
すいません・・・・早く見つけなければ）

レンズが２本あると何かと便利ですよ。

あ、此処に記載の望遠とは75mm〜300mmレンズの事です。

書込番号：9557339

[冷え性]

なるほど！！
とても分かりやすい回答で助かりました。
ありがとうございます。

α300にWｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄが無いということなので
余計α200かα300か悩んでしまいます。
機能的には液晶部が可動するα300が良いのですが
Wｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄがある方が、価格もお得ですし
ご回答の内容では望遠ﾚﾝｽﾞはあったほうが便利
という事ですのでα200の方が良いのかなと
思い始めています。

ちなみに、皆さんがこれから購入するとしたら
α200とα300どちらにしますか？

書込番号：9560317

[Chubou]

> これから購入するとしたらα200とα300どちらにしますか？

これから購入するとしたら、α230 か α330 か α380

米国で、α230 α330 α380発表。
http://www.photographybay.com/2009/05/17/sony-officially-announces-3-new-alpha-dslrs/
日本では、明日？

書込番号：9560969

[アルカンシェル]

＞ちなみに、皆さんがこれから購入するとしたら、α200とα300どちらにしますか？

この両機を実際に手に持って見られたら分かりますが、α２００の方がグリップの真ん中に、一つ段が付いていて、持ちやすい感じがあります。それに多少軽いです。

実際に手に持って見られて、ファインダーも覗かれて、しっくりときたらα２００で、どうしてもライブビューが必要でしたらα３００でしょうか。



今日、新型の発表がありますが、もし可成り進化しているようでしたら、高くても新型の方がいいかも！？

書込番号：9561873

α100の持ち主ですが・・・

[シモやん7000]

デジイチデビューして約2年半、α100を新品で購入して約1年半・・・それまでコニカミノルタのαスイートデジタルを使用してました。
今はメインはα100とシグマの18-200で楽しんでまして・・・
あるフォトコンにも賞もいただいたりしてまずまず納得しているのですが・・・
どうしても欲が出てきて新しいカメラがほしくなってきました。

α200と100の大きな違いはなんでしょうか？
もう少し今ので楽しんでのちにα700くらいのを狙った方が得策でしょうか？

レンズはタムロンの70-200 F2.8か70-300のGレンズを近日中には購入予定です

よろしくお願いします

書込番号：9511884

[yellow3]

>α200と100の大きな違いはなんでしょうか？

AF速度が1.7倍とかどこかに書いてあったような・・・
ステップアップならα700しかないでしょう。
快適性はかなりあがると思います。

書込番号：9511901

[４che]

ＡＦスピードが速くなっている点と画質の向上(高感度画質やホワイトバランスの精度等)ではないでしょうか。
その他、色々あるでしょうが。
知人がα100を、僕がα300を使用していますが(どちらも高倍率レンズ)特に画質面での差を感じました。
ボディに関してはα100の方がしっかりしていますね。
質感としては、ニコンでいうところのＤ90→α100、Ｄ60→α200といった感じです。
重ささえ気にならなければ、高性能のα700に行ってもいいと思います。
新しいレンズは結構重めですので、ボディとのバランスという点でもいいかもしれません。
また、現行機種は軒並み生産中止になっているっぽいので、次機種を待ってみるのも手かもしれませんね。

書込番号：9511918

[撮る造]

シモやん7000さんへ
　α100は姉にあげましたので現在は所持してません。
　両者の差は200を買ったときに比較した感じでは、ノイズの出方、色のり、起動の速さ位ですか（いずれもα200の方が上）ですが大差ではなかったような気がしました。地味な100もまたそれなりの良さがあったような気もしてました。
　現在はα350（キャシュバックに釣られた）も使っていますが、これはファインダー以外は素晴らしく画質は一番上ですが。
　AFも早くなっているはずなのですが、AFの早いキャノンも併用しているので、ソニーはどれもドングリの背比べみたいな感じに見えます。
　α700はどこも在庫がないので、もうすぐ新製品の感じもしていますので待つのがいいかと。

書込番号：9512070

[αyamaneko]

α700くらいのを狙った方が得策でしょうか？

α700を買えば、α100はサブでそのまま使えると思います。
(出番があるかは別ですが。最悪万一の故障滋養の予備機に。)

書込番号：9515212

[AXKA]

お店で確認できると思いますが、α700のファインダーは200〜350
と大きく差が出ます。700は安いところで7万円を切る場合がある
（フジヤカメラ）ので、是非狙ってみて下さい。

なお、こういう情報も…

http://www.sony.ru//res/flash/flashfile/97/1240918449197.swf

230、330、380

書込番号：9515435

[電車通勤サラリーマン]

＞悪スカ

＞なお、こういう情報も…

この情報（？）が何か？

書込番号：9517212

[只今]

次機種の画像ありがとうございます。

スレ主さんは次機種や上位機種を買われた方が良さそうですね。

書込番号：9520927

[シモやん7000]

皆様・・・
ありがとうございました
とても参考になりました。
結局しばらくα100で我慢して・・・
次機種を狙います
とりあえずレンズを先に購入することに・・・

書込番号：9532563

デジタルフィルター

[五月兎]

ペンタックスK-mとソニーA200で迷っています。
ちょっと気になるのはペンタックスK-mにはデジタルフィルターがあるのに
A200には無いこと。その分お値段も激安の29800円（ＧＷ特価）なのですが、
使ってナンボのカメラですからデジタルフィルターはあった方が楽しめますよね。

デジタルフィルターでググッたら、下のページがヒットしました。楽しそう！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011155/SortID=9081095/

書込番号：9502522

[take a picture]

こんばんは＾＾五月兎さん　

デジタルフィルターはあった方がいいですが最初だけしか使わない人が多いかも＾＾？？
メーカーの戦略でデジタルフィルターを入れてると思います。

PENTAXはコンデジの時からデジタルフィルターを唯一搭載してたと思います。

書込番号：9502554

[神玉二ッコール]

ゴッホフィルター使用	ゴッホフィルター使用

ゴールデンウィーク超特価でα200も品切れの店が続出して
いるようです。在庫の山を一掃すれば、次は後継機(α230?)が
姿を現すのではないかと予想しています。

後継機(α230?)にはオリンパスE-620のアートフィルターや
ペンタックスK-mのデジタルフィルターが、当然搭載されると
思いますので後継機の発売まで待った方が良いかもです。

ちなみに、安いレンズ保護フィルターにヤスリで傷を付けて
ゴッホフィルターなるものを作ってα200で撮ってみました。

・ゴッホフィルターの無修正画像（DT16-105）
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/GOGH_FILTER/

書込番号：9502638

[αyamaneko]

ふつうに(ちゃんと？)撮っておいて、PCでそれなりのソフトを買って処理するほうが個人的にはいいと思いますが････････。
撮った時はそれで楽しいかもしれませんが、そのようになってしまった元データは元の状態(ふつうの写真)に戻せるのでしょうか？

撮った写真をどう考えるかは、主観によるところが大きいですが。

個人的には元データは写真として撮っておいて、それは写真データとして残しておきたいですね。
そのデータを使えば、お遊びはあとからいくらでもできますから････････。

デジタルフィルターという機能が、元画像データは別に保存されるのであれば、それはそれでいいように思いますが。
所有していないのでそこまで詳細にはわかりません。


どちらも取り説がアップされています↓ので、参考にされてみては？

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/DSLR.html

http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html

書込番号：9502679

[不動明王アカラナータ]

αyamanekoさん

　K-mのデジタルフィルターは、元画像を残して加工することも、
元画像に上書きして加工することも可能だったと思います。
心配は無用です。私が思うのは、K-m本体でデジタルフィルターを
使うことは出来ても、RAW現像ソフト上では出来ないので、
RAWで撮る人にはデジタルフィルターのうま味が無いことでしょうかね。

書込番号：9502877

[take a picture]

K-m以外K20Dなども
K-mのデジタルフィルターは、元画像を残して加工することも、元画像に上書きして加工することも可能です。

書込番号：9502898

[五月兎]

α20０は低価格ですが、機能が貧弱なのが惜しいです。
K-ｍが安くなるのを待とうと思います。

書込番号：9503208

[take a picture]

五月兎さん　？？？

書込番号：9503224

[クール・ガイ]

α200って貧弱なの？でも素敵な写真撮っている方多いですよ〜(￣▽￣)

書込番号：9525988

MS→ＣＦ

[kws]

http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A200K/spec.html
ここの最後の方の※2でＭＳ→ＣＦは別売りと書かれていて
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/2681187031.pdf
8ページに付属と書いているのですが、実際はどうなのですか？

書込番号：9492066

[X68060]

あなたの張った2つめのリンクはα100の物です。
α100には表所運添付でしたが、α200ではコストダウンのため、添付されなくなりました。

書込番号：9492115

[X68060]

訂正：
表所運添付→標準添付

失礼しました。

書込番号：9492119

[kaku528]

よく読んでみてください。
付属してるのはコンパクトフラッシュスロット対応メモリースティックデュオアダプターって買いてます。
メディアは付属してないですね。

書込番号：9492120

[kaku528]

訂正です。

α200にはコンパクトフラッシュ対応メモリースティック デュオ アダプターさえ付属してないみたいですね･･･

書込番号：9492148

[kws]

>メディアは付属してないですね。
メディアとは書いてないです。ＭＳをＣＦに変換する物が、付属かどうかということで質問しました。誤解を与え、すいませんでした。
＞あなたの張った2つめのリンクはα100の物です。
α100には表所運添付でしたが、α200ではコストダウンのため、添付されなくなりました
ミスった................
点線なんか、書くなよＳＯＮＹ−−−−−−−−「同上」に気がつかなかった.........
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/DSLR.html

ありがとうございます。
これからは、よく見ることにします。
ご迷惑掛けてすいません。

書込番号：9492288

[じじかめ]

＞点線なんか、書くなよＳＯＮＹ−−−−−−−−「同上」に気がつかなかった

ソニーに連絡してあげては？

書込番号：9494257

初デジ一

[moodoo]

これまでデジコンを使用して主に風景をとっていましたが、もっと美しい画像を！という欲求が最近あふれてきました。

そこで、はじめてデジタル一眼レフを購入しようと思っているのですが、どれを買えばいいのやら迷っています。

とりあえず、エントリーモデルを購入検討中で、以下は4万円前後で売っているものです。

・α200 DSLR-A200K ズームレンズキット/SONY
・E-500 バリューキット/オリンパス
・D40 レンズキット/ニコン
・E-420 レンズキット/オリンパス
・EOS Kiss デジタル X レンズキット/CANON

現在は手ブレ補正付き＆最安値ということでα200に気持ちが偏っています。

機種ごとに一長一短はあるでしょうが、この中で総合的におすすめのものがあれば教えて頂きたく投稿しました。
また、ボディとレンズを別に買っておすすめの組み合わせなどありましたら参考にしたいです。

書込番号：9490365

[デジくる]

候補に挙げられている、どの製品も良い製品だと思います。

お勧めするよりは、その中からmoodooさんのお気に入りの
1台を選ぶことが良いのではないでしょうか。

選ぶときに次のような点を確認したら良いと思います。
・実際に持ったとき、どの製品が持ちやすいか
・シャッター音を聞いて、どの製品が気に入ったか
・メーカのサンプル画像などを見て、どの製品の発色が
　moodooさんのイメージしている「美しい画像」に近いのか

それぞれ特色のある製品だと思います。
その中から、moodooさんの感覚に近い製品を
購入されるのが良いと思いますよ。

書込番号：9490389

[神玉二ッコール]

予算４万円以下ってことですが、

α200の場合、キットレンズだとコンデジ並の画像しか撮れない
のでパスした方が良いでしょう(笑)

候補の中ではD40レンズキットがベストですね。
ちょっと予算オーバーになりますけど、E-520のレンズキットも
オススメです。
http://kakaku.com/item/00490811127/

書込番号：9490709

[moodoo]

デジくるさん、神玉二ッコールさん、返信ありがとうございます。

おふたりのご意見を参考にしつつ、ただいま電気店に行ってきまして、E-520のレンズキットを購入してきました。
（結果的にスレ違いになりましたね）

単純に外見が一番気に入ったのと口コミでレンズキットの性能が他のエントリーモデルより多少なりとも優れているとのことだったので。

たまたま行ったお店が価格コムより安い42000円だったので思わず即決してしまいました。衝動買い気味なのでいい買い物なのかはわかりませんが・・・

明日から2日間、色んなところへ出かけて取りまくってやろうと思います^^

書込番号：9491655

[しっぴす]

APS-Cタイプのデジタル一眼には各社力を入れているので、どれも性能はかわらないと思います。しかしながら私の経験から申しますと最初の一台目を購入するとよほどのことがない限りそのメーカーとおつきあいすることになると思います。
そうなると今後購入すると思われる交換レンズやストロボなどの品揃えなどを考慮にいれてみることも必要ではないでしょうか。あくまでも私見ですがニコンかキャノンが無難と思います。ソニーやオリンパスも良いのですが交換レンズが高いです。価格コムでレンズの価格を調べてみてはいかかでしょうか？
※私もボディ内手ぶれ補正がほしくて最後までソニーのα３５０とキャノン３０Dで悩みましたがレンズの豊富さでキャノンに決断した次第です。

書込番号：9494795

SIGMA AF ZOOM APO 70-210ｍｍF2.8について教えて

[t_venus]

体育館のバレーボールを撮影したく、α200 Wレンズキットを購入しました。
しかし、70-300mm F4.5-5.6ではシャッタースピードを稼げずに被写体ブレを
量産させてしまいました。（ISO3200 1/80ぐらい）

中古やで『SIGMA AF ZOOM APO 70-210ｍｍF2.8』のレンズを3万2千円で見つけましたが
どんなレンズなのか分かりません。

このレンズについて色々教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：9486556

[神玉二ッコール]

フィルム時代の古いレンズだと、デジタルで動作しない
可能性があります。
お使いの機種で動作するか、お店に聞いてみましょう。

http://alpha.aikotoba.jp/s070210/comment.html

書込番号：9486725

[take a picture]

こんばんは＾＾　t_venusさん

正常に動けばいいですが・・・
かなり古いレンズなのでシグマにもROM交換はパーツが無いようなことですので
購入しない方がいいと思います。

書込番号：9486738

[t_venus]

神玉二ッコールさん
take a pictureさん　

　早速のご回答ありがとうござます。

　正常に動作した場合は、それなりに評価していいレンズでしょうか？
　それとも、他に欠点等ありますか？

書込番号：9486987

[take a picture]

正常に動作しても僕なら買いません。動かない可能性大ですよ。

書込番号：9487013

[神玉二ッコール]

＞正常に動作した場合は、それなりに評価していいレンズでしょうか？

ここまで古くないけど、古いシグマのレンズ持っています。

逆光で撮るとフレアが派手に出ますけど、順光で撮る分には
全く問題ないと思います。

書込番号：9487028

[imasaru]

遅ればせながら、以前このレンズを
もっていました。

一言で言うと重いです。
α200とではバランスがかなり
悪いですよ。
たぶん純正の70-200SSMと同等
またはそれ以上と考えたほうがよいです。

確か使っていたときに300mmF2.8に
間違えられたことがありました。

後は古いレンズなので、カビとかチリ混入
がないかが心配ですね。

後押しする材料としては、無骨なレンズが
好きというのであれば、プッシュしますよ。

書込番号：9568740

[ぶれーくいん]

二倍テレコンでこの程度の解像

t_venusさんは閉じたようですが、SIGMA AF ZOOM APO 70-210ｍｍF2.8の具体的な写真評価が何もないので追加しますね。
　３万円台ということは非HSMだと思いますが、使っていますので、簡単なコメントしますね。

画像については、フレアが多めなので、どこでもフード必須です。あと重いですし、距離リミットもないので、一度ピンをはずすと、ギーコギーコとピント合わせに時間を食います。
MFでスポーツを撮っていた経験があるので、息子のバレーボール撮影ではあまり困りませんでしたが、初心者でしたら、慣れないと大変ですよ。

件の息子のバレー撮影はISO800、F2.8で1/250、RAW撮り現像時増感？で２L写真くらいはなんとかなりました。

3万円出して買うかどうかですが、これから使うチャンスが多いなら、新しいHSMのタイプを無理してでも買いましょう。フレア耐性も最短距離も段違いです。

で、旧タイプは、いくらなら買うか・・・いいところ二万円台ならでしょうか…

まあ、基本の光学性能はまあまあなんで、あとは使いこなしと思います。

ｐｓ＞シグマはタムロンより動かないレンズは圧倒的に少ないように思います。それでも自分のカメラを持ち込んで、動作チェックは必須でしょう。

添付写真は、曇りにフイルム時代に購入したケンコーのテレコンを咬ましたものです。

書込番号：9569205