α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

花の写真について・・・

[ファントム准将]

α200にて撮った花の写真です

初めて書きます(・o・)

花の写真を中心に今までコンデジで撮ってきたのですが、α200を購入する機会ができ、α200を使って花の写真を撮っているのですが・・・・

具体的に書けずに申し訳ないのですが、どのようなレンズを使うと綺麗に花の写真が取れますか？目的や使用用途にもよるとは思いますが、現在手元にあるのがセットのレンズ２本のみなので・・・・・

お勧めのレンズ等ありましたらよろしくお願いします!レンズは望遠でもマクロでも構いません!!

書込番号：7915243

[花とオジ]

これが一番のお勧めです。
￥２万くらいで買えると言う書き込みを最近見ましたよ。

書込番号：7915359

[ファントム准将]

花とオジさん、早速の返事ありがとうございます(>_<)
これとはいったい何なのでしょうか？

書込番号：7915471

[atosパパ]

どのように綺麗に撮りたいか　というイメージがわからないと
なんとも言いようがありませんが、

一般的には、小さな花を画面いっぱいに撮るのは、マクロレンズを使います
お勧めは、タムロンの99mm　マクロ

http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/index.html

左の花のように、かなり大きく撮影できて、ボケ具合も綺麗です

真ん中と右の写真は、ニコンですが28-70mm　F2.8
大きく撮る必要がなければ、解放値　F2,8位のレンズなら
こんな感じに撮れます

α200のキットレンズをお持ちと言うことですが、
大きく撮る必要がなければ、このレンズでも、綺麗に撮れると思います

ファントム准将さんの写真は、充分に綺麗に撮れていると思いますが
少しホワイトバランスが赤方向にずれているかもしれませんね
あと、ボケ具合がもっと欲しければ、ズームレンズで離れて撮影して
絞りを開ければ、ぼけると思います

綺麗だなぁと思う写真が、なぜ綺麗なのか分析してみて下さい
おそらく光の使い方が上手い写真だと思います

レンズやカメラより、レフ板をひとつ買われると、味のある写真が
撮れると思いますよ

書込番号：7915669

[Seiich2005]

僕のお勧めはシグマの70mmF2.8DGマクロレンズです。焦点距離的に70*1.5＝105mmあたりと最も使いやすく、非常にシャープに写るレンズです。
他にはatosパパさんのお勧めのタムロンの90mmF2.8マクロや純正の100mmF2.8マクロが評判がいいですね。

書込番号：7916037

[花とオジ]

＞これとはいったい何なのでしょうか？
ＵＲＬ貼り忘れました。m(__)m
atosパパさん紹介のものと同じです。
http://kakaku.com/item/10505511858/

書込番号：7916890

[神玉二ッコール]

α200＋タムロン90mmマクロ	同左	同左

>タムロンの99mm マクロ

タムロンの90mmマクロですね(^^ゞ
掛け値なしで使いやすいレンズです。

書込番号：7918666

[なおじぃ]

α１００＋11-18mm(A13)

広角も意外とおもしろいとか．．

書込番号：7919348

[hubsam]

AF50mm 2.8	AF135mm 2.8	AF135mm 2.8

はじめまして。
ファントム准将さんの書き込みを読んで、わたしとほとんど同じ状態だったもので
思わず書き込みしました。

皆さんのおっしゃるように90mm Macroが一番いいと思います。わたしもほとんど
それに決めていました。ところが娘がビーズの写真を撮ってくれというので、
50mm Macroを中古で買いました。それこそ適当に買ったのですが。

そしてしばらくは、この50mm Macroで我慢するつもりだったのですが、蝶を撮ろうと思うと
すぐ逃げるし、ハチには刺されそうになるしで、やっぱりもっと長いレンズが、、ということで、タムロンの90mmを物色中に、偶然135mm 2.8を見つけてしまいました。値段に惹かれてフラフラと。

その結果が上の写真です。ところが写真の先輩にこっぴどくしかられました。
腕に見合ったレンズを使えと。サイフの中身がさびしくなったように、このおしかりは身にこたえました。

そして今もう一度キットレンズを見直してみますと、決して悪いレンズではないように思います。スレ主さんの腕が悪いと言っているのではなく、せっかく買ったキットレンズですから、それこそ使い倒してやる、というのも一つの案だと思います。わたし的にはキットレンズ好きです。

スレ主さんのご質問には全然答えになっていませんが、わたしの迷走がご参考になればと書き込みしました。でもタムロンの90mm Macro欲しいです。

書込番号：7920684

[ファントム准将]

>atosパパさん
私自身、どのように撮ったら綺麗なのかあまりハッキリわからないのですが、atosパパさんの一番左側の写真のように綺麗に画面いっぱい撮りたいと思っています!分析も必要ですね(^^;アドバイスありがとうございます!!お勧めレンズありがとうございます、レンズ、レフ板ともに検討してみます!!

>Seiich2005さん
シグマ　70mmF2.8DGマクロレンズとのことで、お勧めレンズありがとうございます!ハッキリとシャープに写るレンズも魅力的ですね(・o・)

>花とオジさん
再度書き込みありがとうございます!!お手数かけましたペコリ(o_ _)ｏ))

>神玉二ッコールさん
非常にいい色合いですね!かなり繊細に写ってます(/・ω・)/

>なおじぃさん
広角ですかぁ!検討してみます!!

>hubsamさん
書き込みありがとうございます!腕に見合うレンズという意見に関しては・・・ん〜と考えます。周りや世間がへたといったらレンズが使えないっと言うのは・・・(^^;)
レンズはともかく、カメラ自体ならEOS-1D Mark IIIを使ったことがあります(>.<)
自分も確かにEOS-1D Mark IIIは自分のような未熟の人間の使うものではないと思いました
本題に入りますが、確かにこのレンズキットもかなり満足しています!!(笑)
確かにこのレンズキットでどこまでいけるか試すのもひとつだと思います!!

皆さん、書き込みありがとうございます!!いろいろ検討します!!

書込番号：7921513

[atosパパ]

失礼しました
×　99mm
○　90mm　でした

最初はデジカメだとちょっと長いかな　と思ってましたが
ワーキングデスタンスが撮れるので、かえっていいみたいです

遠近感を表現したい時は、別のレンズでいいですからね

左の写真は、ストロボを後ろから当てて光を作っています
右の写真はタムロンの90mmでした

花撮影は、大きなレフ板もいらないので、白い画用紙なんかで
光を反射させるだけで、影が薄くなるので見違える写真になると思います

書込番号：7921592

[しろっぽい]

50/2.8	90/2.5

みなさまタムロン90ばかり推薦するようですがαユーザーなら最高のマクロの誉れ高い純正の100マクロを推薦すべきではないでしょうか。

といいつつ、うちにあるのは50/2.8マクロとタムロン90/2.5マクロ（古いやつ）。。。
50/2.8の色合いボケ味から想像するとやはり100マクロが欲しいです。ちょっと重そうなのですが。
タムロン90は軽いのがいいですね。安いし。マクロというよりスナップにいいです。

花写真はうまくも何ともないので開くまでレンズの写りの参考です。マクロ域でもないですが。

書込番号：7936667

[しろっぽい]

ちなみにキットレンズは円形絞りだし結構寄れるレンズなので高解像感を求めなければキレイな写真は撮れそうです。実際キレイに撮られてる写真を見かけます。

キットレンズでとるときはモードダイヤルはA（絞り優先）にして絞りは開放に、ズームは70mmにしてピントが合う範囲でできるだけ花に寄って撮ってみる。。。あたりからはじめてみてはどうでしょうか。

書込番号：7936719

[ふうけい]

　外野ですが皆様の御意見、御写真大変参考になります。
純正キットレンズは望遠が最短撮影距離１．５ｍと長く
マクロ撮影しにくいレンズです。
　そこで、シグマかタムロンだと最短９５ｃｍまで寄れるので
背景を壁紙のようにぼかした撮影が簡単です。
　私はそんなわけでシグマの望遠ズーム７０−３００ｍｍを
使っていますがなかなか便利ですよ。古いミノルタの望遠
ズームもありますが使用頻度は少なくなりました。
　そのようなわけで最大撮影倍率１／２はやはりいいものです。
　欠点としてはカメラを下向きにしたときズームが勝手に伸びて
しまい、マクロ撮影がしづらいこと。この場合には短焦点マクロ
が絶対に必要と思います。腕のあるなしによらないと思いますけど。
　

書込番号：7957758

[ふうけい]

短焦点マクロー＞単焦点マクロ
の間違いです。

書込番号：7957776

ソニーのごみ取りってどの程度の性能?

[ぶれーくいん]

右上等にゴミ

結構な頻度でα200を使ってきましたが、ほぼ思い通りに使えるようになってきた矢先、来ました…撮像素子(正確にはローパスフィルター面)へのゴミ。使用開始二ヶ月半で、シャッターが4000枚程度、中々でかいゴミが付着してました。

ゴミ自体は、電源オンオフを5回繰り返しても、ブロアで吹いても取れないため、自己責任でヒヤヒヤしながら、ローパスの清掃を実施し、きれいにしております。

で、皆さんに質問です、ゴミの付着頻度ってどの程度なんでしょうか?当然環境によっても違うと思いますが、一般の撮影での状況が知りたいところです。

なぜかと言うと、手元にある他メーカーのデジタル一眼は、3年近くゴミで悩まされた記憶がないもので、α100〜のカメラは、屋外レンズ交換をしている場合、どの程度の頻度でゴミ確認と清掃をしているのか、これからのメンテナンスに役立てたいと思っています。

そんなわけで、皆さんの具体例を知りたいと思い質問とさせていただきました。

PS>レンズ交換自体は、常識に則り、マウントを下向きに、短時間で付け外しを心がけています。

書込番号：7934813

[yellow3]

ぶれーくいんさん　こんにちは

僕はα700になってゴミは着き難くなっている印象を持っています。
撮影日の前後にブロアーだけです。
700の前はアルコールをメンボーに付けてやってましたが(笑)今は底まで感じないのでまじめにブロアーしてます。
200と700ってゴミ取りに関しても違うのでしょうか。
これぐらいの機能新しいほうが良さそうですが。

書込番号：7934839

[α7大好き]

ゴミ取りの性能はオリンパス以外おまけ程度と思ってます。
レンズ交換は注意して行っても付くようです。
撮像素子の静電気がゴミを吸い寄せるようです。
わたしは気になるときはSCで掃除してもらってます。

絞ってとらない人はあまり気にならないような気もしますが。
A2,A3で印刷して初めて気づいて、モニターで捜すこともあります。
モニターではわかりづらい気がします。

書込番号：7934998

[ぶれーくいん]

yellow3さん、どうも。

>撮影日の前後にブロアーだけです。

αデジタルは、αSweetDから使っていましたが、使用前に、ミラーボックスのブロア程度でゴミが目立つことは無かったのですが、α200は一応ゴミ落としも付いていたので、1週間に1度のブロアだけでした。 やはり、撮影前日点検がてらブロアーすべきなのでしょうね。



α7大好きさん、どうも。

　たしかにEシリーズはゴミに関したトラブルはありませんでした。絞ろうが何しようが、ゴミを警戒することは殆どありませんでしたね。αについては、ゴミ落とし効果はあまり期待できない事は承知の上で購入したので、文句を言うつもりはありません。
　無いよりましだと認識はしています。

>わたしは気になるときはSCで掃除してもらってます。

　SCが近くにないので、自分でメンテするのが一番手っ取り早いんで、この質問をした次第でして…でも、札幌ぐらいにはＳＣ欲しい気がしますが、無いものねだりですね、失礼しました。

>絞ってとらない人はあまり気にならないような気もしますが。
>A2,A3で印刷して初めて気づいて、モニターで捜すこともあります

ゴミの確認も、効率のいい方法が必要ですね。今回はF22まで絞ってから、白い紙を撮影、PCのモニターで確認してから掃除を実施しましたが、f5.6でも見えるゴミだったので一寸あせりました。


問題はブロアだけでは不十分なんで、自己責任でEEクリーナーで掃除もしましたが、ペンタのステック式のクリーナーもあったほうがいいのかなぁ?
α用のお勧めは何かありますでしょうか?

Eシステムだけなら苦労は無いけど、αには思いいれも、使いたいレンズもあるので痛し痒しです。

書込番号：7935190

[けざ＋α]

α７００と３５０を使用してますがゴミはたまにつきます。
18-250mmだと装着していてもレンズの隙間から撮像素子まで来ます。
屋外でのブロア使用は空気中の塵を吹き付ける事にもなりかねないので、レンズ表面のゴミ飛ばし程度に留め交換を素早く行うようにしてます。

普段の清掃はブロアで行い、絞り確認で取れてない物はＤＤ−ＰＲＯ湿式で取ってます。
使ったことはまだありませんがエツミのクリーニングキット（ペンタックスと同様のタイプで２本組）も持ってます。

使用後と使用前のチェックは欠かせません。

書込番号：7935639

[αyamaneko]

α700以降はゴミの付着は減っています。

CMOS、CCDにゴミが付いた時は、軽くブロワーで吹き飛ばします。
ほとんどそれで取れますが、
ダメな時はPENTAXのクリーニングキット↓を使っています。
これで取れなかったことは今のところありませんし、不具合も出ていません。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_81834815_81835098/60397507.html

書込番号：7937160

[weirdo]

最近価格コムではお目に掛かりませんが、けーぞー＠自宅さんが自作ソフトを公開しておられます。
http://cgi.keizof.com/GETDUST2.html


時々このソフトを使わせていただいて確認しています。今まで2度ゴミ取りしただけです。戸外でレンズ交換をしないことにしているからだと思います。

ペンタックスのイメージセンサークリーニング・キットとアルコールを使いました。

書込番号：7938108

[神玉二ッコール]

ソニーのゴミ取り機能では、微細なゴミまで完璧に取り除くのは
無理だと悟りました(笑)

微細なゴミまで確認するには、レンズのＦ値をＦ３０前後にして
青空を撮ってみるとよく分かりますが、通常撮影ではＦ１１まで
しか絞りませんから、ブロアーで吹き飛ばしても取れない微細な
ゴミは、あえて無視するようにしています。

書込番号：7938247

[ぶれーくいん]

けざ＋αさん、どうも。　

　私も、屋外でのブロアは使っていません。やはり短時間でマウントの付け替えをしてしまうほうが安心ですね。

>普段の清掃はブロアで行い、絞り確認で取れてない物はＤＤ−ＰＲＯ湿式で取ってます。
使ったことはまだありませんがエツミのクリーニングキット（ペンタックスと同様のタイプで２本組）も持ってます。

DD−PROですか、複数のカメラがあるので乾式に興味がありましたが、きれいにするには湿式のほうが良いのかも知れませんね。


αyamanekoさん、どうも
ペンタックスの粘着式のクリーニングキットですか。やはり手軽で実績があるならば、一本いっとくほうが良さそうですね。



weirdoさん、どうも。

ペンタックスのイメージセンサークリーニング・キットがお勧めなんですね。安いですし１本買っときます


神玉二ッコールさん、どうも。　

　ゴミ取り性能は、未だオリンパスにかなわないというのは実感しましたが、それでもまったく駄目なわけではないと思いますので、比較検証を続けて行きたいと思います。

　もともと、目いっぱい絞り込んでの撮影は殆どしませんが、必然的にF11近くまで絞りこむ花火撮影は如何ともしがたいので、花火シーズンまで対策立案は必須と思っています。


最後に

　皆様の意見として、センサークリーニングは信頼度はそれなりであり、ゴミ対策はあったほうが良いという事で、ペンタックスのクリーニングキットを購入して、自己責任でのメンテを考えたいと思います。
　皆様ありがとうございました。

書込番号：7942024

[loghouse1jp]

CCD前面のローパスフィルターにアンチダストコーティングを施し、さらに電源オフのたびに手ブレ補正機能のメカニズムを利用してCCDを振動させることで、ゴミやホコリをつきにくくしているそうですから、それなりの効果はあるでしょうが、絶対的なものではありません。

カラーテックに参考になる動画がありますよ。(知っていたらゴメン)

ソニーデジタル一眼α『レンズ交換』の話　[α写真路の話]
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2008-04-02-3

ブロワーを使ってαを掃除しよう！　[α写真路の話]
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2008-04-03-2

デジタル一眼レフの「ゴミ問題」センサーダスト対策の基礎知識
http://www.kitamura.co.jp/express/column/2007/ex444.html

【ホコリに弱いデジタル一眼レフカメラのレンズ交換を密閉したバッグ内で行える】FoxFire フォトレックデジバッグ
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/1814750/1814751/
このアイデア、自作できそうですよ。

ブロアーについても注意が必要です。ゴム製のブロアーは止めた方がいいですね。
劣化防止のために粉をまぶした物があるそうですが、絶対に使用してはいけません。
ブロアーブラシというものもありますが、ブラシはゴミの温床になりますから外します。

ブロアーの空気は、その部屋の空気を吹き付けている訳ですから、埃の舞っている部屋でレンズ交換は行っては駄目ですね。

書込番号：7947302

昔のレンズは…？

[kohama-komachi]

今更こんなことを伺うのが間違いなのかもしれませんが、お許しください。

長年愛用してきた旧ミノルタのα303が壊れ、
修理不能（部品がないそうです…）の最後通告を受けました。
というわけで、これまで「アタシはフィルム派！」と言い続けて来た私も
デジタルに乗り換えなければならなくなりました。
そこで、遅ればせながらの勉強開始なのですが…
これまで使ってきたαシリーズのレンズ、デジタルカメラでは使えないのでしょうか？
あるいは、メーカーや機種によっては流用できるのでしょうか？

クチコミや価格の面からは、このα200を検討中なのですが、
同じαのよしみで使えませんかねぇ……

書込番号：7939788

[じじかめ]

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A200/spec.html

使用レンズを見ると使えるようですね。
但し、α200はAPSデジ一ですから、レンズの画角が35ｍｍの1.5倍相当の望遠になります。
広角だけが問題ですが、ズームレンズキットを買えば、望遠レンズは問題なく使えると思います。

書込番号：7939848

[しんす'79]

ミノルタ純正レンズなら大丈夫ですよ。
サードパーティーの中でもシグマ製は、独自ロムなので付けてみないと分からないみたいです。

書込番号：7940031

[kohama-komachi]

さっそくにありがとうございますっ!!
レンズはすべて純正品です。せめてこれだけでも活かせるなら何よりです。安心しました。

以前、レンズを物色していた折、「こちらはデジカメ用のレンズです」と言われたことがあり、
そのへんが心配だったのですが…でもなんとかなりそうですね。
となれば、本体だけでもOKかも。
浮いたレンズ代でメモリーが買えますね。ラッキー！

書込番号：7940508

[αyamaneko]

↓SONYによる互換性情報になります。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.html

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html

書込番号：7941542

[ヨーロピアンブレンド]

kohama-komachiさん
こんにちは。
私も303iユーザで先月200を購入しました。
303iのシグマレンズを持っていたのでα２００にしたのですが
手持ちのシグマレンズまったく問題なく使っています。
私の303iはまだ壊れていなかったので、レンズキッドを
購入しましたが、本体だけでも良かったかなと言う感じです。
値段余り変わらないのでレンズキッドでよいと思います。
シグマの300MMMの望遠ですが303iよりも早くピントが合うような
気がします。
画角が変わるのですが、普通に使う分にはまったく支障なしです。
ちなみに、メモリーカードは４Ｇ買ったのですがJpeg保存では
900枚はいらなかったので、2Gにしておけばよかったかなと
思っています。
ご参考になれば。

書込番号：7943642

[kohama-komachi]

こんな素人疑問にあたたかく答えてくださって、
本当に皆様ありがとうございます。
互換性に関するHPなどは、自分で気づかなければいけないのでしょうに…
本当にスミマセン！　
皆様の後押しをいただいて、愛用カメラ破損のショックから立ち直ることができました。
あとは、予算を揃えて、
遅ればせながら「α200組」として皆様のお仲間に入れていただきたいと思っています。

メモリーカードのアドバイス、助かりました。
某ネットショップでは、４Ｇとセット販売されていましたが、不要みたいですね。
単体であつらえます。

皆々様、本当にありがとうございましたぁ!!! m(_ _)m

書込番号：7944101

α１００とα２００のＷレンズキットの違い

[ji-re]

デジイチは初めての購入ですが、以前はα７７００をずっと使用していました。α１００のＷレンズキットがかなり安くなっていますが、今年2月発売のα２００のｗレンズキットとどちらを購入するか迷っています。私が感じている違いとしては、液晶画面部分が少し大きくなった程度かなと思っています。
あと、パソコンのＯＳとの対応ですが、今使用しているＰＣはＶＩＳＴＡのＨｏｍｅＰｒｅｍｉｕｍです。α２００は今年に製品なので、十分対応していると思いますが、α１００は大丈夫でしょうか。どなたかα１００を使用している方でコメントいただけばありがたいのですが・・・

書込番号：7937560

[そこじゃ]

ユーザーではありませんが、どのメーカーでもよほど古い機種でない限り付属のソフトウェアなどはアップデーターが用意されています。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/dslr-a100/osinfo.html

書込番号：7937697

[厦門人]

ji-reさん　

おはようございます。

α100の付属ソフトの事でしょうか？
ソニーのサポートページ見られるのが一番正確かと思います。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/dslr-a100/software.html
VIST対応はUpdateプログラムのダウンロードが必要の様です。

α200とα100だと、ボディデザインについてα100が好きだと言う以外はα２００をお勧めします。

１.　AF速度アップ、一説には1.7倍の高速化だそうです。実際に使うと差がわかります。

２．高感度改善ISO3200設定ができるようになりました。BIONZのバージョンアップでしょうかね（素子は一緒と聞きましたので）

３．手振れ補正の性能向上、カタログ上では広角側０．５段の向上らしいです。
　　実際に使うと、差あるのか？？？？って程度ではありますが、(苦笑

４．バッテリ管理の改善（残量が正確にでるようになりました）
　　α100はミノルタのαSDの電源系を流用し、暫定的にソニー側で終端電圧に合わせたバッテリを作って対応。ちぐはぐな感じも残ってましたが、α700以降はソニーらしい残量表示に変わりました。

５．ファインダー倍率の拡大、ペンタミラーですが、接眼部の倍率かえて「少々」大きくなりました。ただしアイポイントが短くなっての、目を離すとファインダ4隅にけられがでます。

６．縦グリップ対応になりました。（必要な方には好いことかと）

デメリットも少々あります。

（１）ボディが小型化したので、グリップ部とマウント基部の間が狭くなり手の大きい方だと握りにくい。

（２）グリップ部をα350型と一部共用化した関係なのか外装部材の建て付けが悪くなり、「ギシギシ」という軋み音がでる個体が発生します。（量販店店頭のでも気とか酷いのもあります）。サービスセンターで対応できる？？

（３）コストダウンのためにフラッシュ部カバーがなくなりました必要な場合は別売り(900円ぐらい）を買う必要があります。

お値段やすくなりましから(致し方ないところもありますけど）

書込番号：7937708

[神玉二ッコール]

ISO3200	左画像の中心部分（等倍切り出し）

α100は持っていませんが、厦門人さんも書かれている通り、

・α200のＡＦはかなり速いです。ニコン機並になったと思います。
・ISO3200が使えるのはα200ならではのメリットです。

以上２点にメリットを見出せないならα100でも良いと思います。

書込番号：7938218

[ji-re]

早速の皆さんのわかりやすいご意見、参考になりました。
付属ソフトとしてＶＩＳＴＡに対応できていること。
また、α１００と２００の差が私自身では気づかなかった点のご意見、参考になりました。
やはり、α１００（2006年発売）に対して、２００（2008年発売）の良さはＡＦの速さにもあったですね。もう一度、よく検討して見ようと思います。

書込番号：7941925

[tome53]

昨日α１００を買いました。

理由は私自身がライトユーザーな為（２３年の写真歴ですがあまり撮りませんｗ）２００との性能差より価格差が勝ってしまった為です。

また、この商品の最安値の店が私の住まいの近くなので対面販売出来たのも大きかったです。

他メーカーへの移行も含め色々思案しましたが全体のバランスの高さで１００になりました。

ちなみに他候補は対抗ペンタＫ２００、これは防水、防塵仕様の点で悩みました。大穴のキャノン系は全体的に高く、ニコンは安い（それでもソニーと同等価以上）けど性能が・・・って感じでした。

あっと、脱線しました、話をソニーへ戻します。

デジタル物ですから性能は日進月歩です。絶対性能では同級の製品では（下級製品でも）新製品のほうが良いでしょう。ただ自分に必要かどうかです。

実勢価格はあたりまえに旧製品のほうが安いです。また、汎用品互換性の高さ、この製品の場合具体的にはバッテリーですが純正は７０００円程度が、流用品では２０００円以下ってのも魅力です。

ご参考まで。

書込番号：7942801

一眼レフ購入予定なのですが…

[黒田＠初心者]

一眼レフ初心者です。
基本人物を撮るのに一眼レフを購入予定なのですが迷っています。
SONYのA200K
オリンパスのE-510
ニコンのD40
の3つです。
どれが人物向けかよく分からないので教えていただきたいです�ｫ

書込番号：7906711

[MACdual2000]

どれでも基本的な撮影は可能
後は使いたいレンズが有るかどうかで決める

人物ならαレンズでしょうだからソニーかな

書込番号：7906889

[＃４００１]

とくに人物向け・・・って物は無いですが。。。

このクラスの中では、AF測距点の多いα200は後々何かと便利かもしれませんね。。。

書込番号：7906945

[jwag]

後で人撮り用に85mmF14とかを買ったりするならα
50-200で望遠の強化をするならオリンパス
金輪際レンズは買わないか、レンズ買う時一緒にカメラも買い換える気ならニコン

て感じ？

書込番号：7907142

[αyamaneko]

一番新しい機種はα200ですね。

フォーサーズは個人的にはあまり興味がありません。(CCDが小さくなる等で。)

D40はレンズを追加購入する際に制約が出てきます。

ただ、どれにしても、はじめての一台、でしたら特に問題もないと思います。
予算、実機を持ったときにどれが一番手になじむか、などで決められてもいいのでは？

200か510なら手ブレ補正機能があるので若干いいかも。
(510なら新機種のE-520か420のほうがいいような気もしますが。)

書込番号：7908069

[yellow3]

αの板ですし皆さんαを進めてますね（●＾o＾●）
人物撮影はぼかしたいですよね。
なればAPS-Cの方が有利、明るい単焦点でも手ぶれ補正の聞くボディが有利。
ということで僕もα200がいいと思います。
レンズはSony50mmF1.4お薦めです。

書込番号：7908528

[Noct-Nikkor 欲しい]

フルサイズで撮影する場合70-200mmF2.8とか85mmF1.4などボケのキレイなレンズが好まれるようで、あまり
広角レンズって使わないのが一般的だと思います。
撮影会とかに行かれて撮るならやや大きめ (大口径気味) のズームレンズがあると便利です。

３候補の中ではD40しか使った事がないのですが、ご購入される前に一度カメラを手に取って 大きさ 重さや
ファインダーを覗いた感覚を確かめて (できれば撮り比べて) みた方が良いと思います。
レンズにも依ると思いますけれど、主要被写体が人物なら、遠景のボケ味重視って事でα200がオススメです。

光学約５倍標準ズームなら写りは殆ど違いはないと推測します (最近は、フォーサーズでの広角系レンズ選び
にも 不安はなくなりました) 。
Vario-Sonnar T* DT16-80mmF3.5-4.5(SONY)
ZUIKO 12-60mmF2.8-4SWD (OLYMPUS)
AF-S VR16-85mmF3.5-5.6(Nikon)

書込番号：7912493

[Noct-Nikkor 欲しい]

度々すみません、せっかくのレンズ交換式一眼レフですし フルサイズ対応大口径標準ズームもオススメです。
SP AF28-75mmF2.8(A-/F-mount等対応) http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html


西平英生氏の「CAPA特別編集 交換レンズ2008」 (GAKKEN) を見て思い出したのですが、デジ専用レンズと
違ってイメージサークルに余裕があるから 周辺光量低下の心配も少ないですよ。
このレンズを使いたいなら、ボディ内手ブレ補正機能付α200が１番のオススメになります！！
尤も D40 ならISO800程度の高感度撮影でF2.8クラスのレンズを付ければ高感度ノイズは気にならないレベル
だから、室内や夜間の撮影でも、手ブレや被写体ブレの心配は要らないのですが ( ・ ・ ;

書込番号：7912828

[じじかめ]

200ｍｍぐらいまでのズームレンズを使うつもりなら、どれでもいいと思いますが、
単焦点になると、レンズに制約があるD40は使いにくいかも？

書込番号：7939869

18-200はどうでしょうか

[只今]

KX2のレンズキットで花を撮ってみました。
キレイに写るのですが、なにか硬質な感じを受ける絵が散見されました。ピントが合った所がシャープ過ぎるのか、ボケ具合なのか、設定をイジれば何とかなるのか？
風景や物体には向いている感じで良いと思います。またスポーツや動きのある動物にも向いていると思います。

しかし、花などは（たぶんポートレートも）、α200にDT18-70のような柔らかレンズの方が自分の好みに合う感じです。
守備範囲の広い、疑似マクロが出来る柔らかレンズを中古でそのうち追加購入しようかと考え中です。
DT18-200又はタムロン18-200の写り具合はどのようなものでしょうか。
もしよろしければお聞かせいただきたいのです。

書込番号：7875183

[神玉二ッコール]

前ボケで花を霞ませてみました

花やポートレートは、ボケが大きい方が綺麗ですから
Ｆ値が暗いレンズは不向きです。

高倍率ズーム買うよりマクロレンズか純正50mm F1.4、
85mm F1.4を買った方が良いでしょう。

書込番号：7875606

[Seiich2005]

18-200mmのテレ端での最短撮影距離の撮影感覚は100mmマクロとよく似ています。たぶん、実際の焦点距離も100mmくらいなのでしょう。
マクロレンズのように等倍接写はできないのですが、普通のバラ程度の大きさの花を撮るには充分な倍率があります。
シャープさではさすがにマクロレンズに一歩譲りますが、ソフトな描写が好みなら充分では無いでしょうか。

書込番号：7875841

[神玉二ッコール]

タムロン90mmマクロとの違いは歴然

シグマ18-200DCの望遠端200mm(35mm換算300mm)の絞り開放
F6.3で撮った花の写真がありましたので載せておきます。

90mmマクロだと背景が完全にボケて黄緑色に染まるはずです。

書込番号：7875904

[バットレス]

タム18-200	タム　18-200	タム　A09

タムロンの方を使ってますが、かなり硬質な写りと感じています。
天気の悪い日は結構くっきりと写ってくれていいのですが、晴天だとコントラストが高すぎる感じがして
RAW現像時にコントラストを低くしています。

シグマ17-70mmで開放気味に撮れば柔らかくなるかも知れませんね。
かなり寄れるので疑似マクロもＯＫではないでしょうか。

書込番号：7876224

[只今]

KX2にて18-55IS

早速の返信に写真も添付して頂き、ありがとうございます。

◎バットレスさん
たしかに、思っていたよりも「はっきりくっきり」って感じです。
これは考え直さなければいけないようです。
シグマ17-70mmは作例を見ると、かなりシャープな絵だったと感じ、私がαに対して求めるモノではない様に思いました。

◎神玉ニッコールさん
いつもアドバイスありがとうございます。
やはり、18-200の写真だと背景が五月蝿く感じます。
名玉の誉れ高き「タムロン90マクロ」しか有りませんか（笑）。
今すぐに購入出来ませんが、その場合、マウントをキヤノンにするべきかαにするべきかと悩みます。（メインのカメラはKX2の方です）

書込番号：7877007

[クール・ガイ]

只今さんkissX2購入されたんですね。もしかして3マウント使いですか(^_^;)
DT18-200を使ってますがそんなには寄れませんのでマクロに使うにはちと辛いですね。タムの90マクロがオススメかと。それか寄れるズームのシグマなど。
私もEOS40Dとα100､2マウントですが花などは柔らかい描写と色合いが好きなのでα100の出番が多いです。

書込番号：7877340

[只今]

◎クール・ガイさん
実は、トホホ？のエントリークラスＷズームキット３マウント制です（爆）。
昔とは違って、現像代を気にせず撮りまくれるので楽しいです。

去年の春、デジ一が欲しくて、とりあえずD40購入。
もう少し望遠の手ブレ補正が欲しくてVRを買わずにα200購入（笑）。
元々キヤノン派だったし希望通りの改良だったのでKX2購入（ヤケ？）。

D40はウソっぽい発色ですが、パッと見は綺麗、今後は旅でこき使います。
α200は、おっしゃるとおり、柔らかい描写と色合いが良いですね。高感度ノイズはチョッとという感じです。
KX2は真面目すぎる優等生の反面、味に欠けるかも。しかし信用できそうです。

書込番号：7879823

[神玉二ッコール]

＞マウントをキヤノンにするべきかαにするべきかと悩みます。
＞（メインのカメラはKX2の方です）

両方買って比べてみるのがベストですが、
私ならKissX2は風景用、αはマクロ専用にしますね。

書込番号：7880689

[只今]

＞私ならKissX2は風景用、αはマクロ専用にしますね。
ですよね。ただ、数年後５Ｄ�Uを持っている自分が想像出来たり（爆）。
ソニー、ニコンからもフルサイズ廉価機が出るとどうなるか判りません。
タムロンの90マクロは、ボディ内手ブレ補正のαで考えたいと思います。ボーナス・・・

書込番号：7881546

[オフマスター]

試写：とろける〜

只今さん　KX2ご購入おめでとうございます。
・・やはりというか予定通り(?)買われたのですね＾＾；

私はKX2は手を出せませんが我慢できずにタム90mmF2.8をポチッと逝ってしまいました・・。
確実に沼に足を突っ込んでおります。

しかし後悔のしようもない程噂どおりの素晴らしいレンズで大満足です。・・とは言っても届いたばかりで室内で試写したのみですが。

写真はノートPCのキーボード脇にDVD-Rを裏返し、ドラえもんボールペンをその上に置いた訳の分からないモチーフですが（汗）ドラの後ろ、２〜３cmの距離のキーボード部が見事にとろけてます。これには正直驚きました。

この柔らかく、とろけるようなボケ味はさすがの名玉です。花のマクロ撮影など今からとても楽しみです＾＾

只今さん、このModel272Eはほんとオススメですよ〜

書込番号：7881667

[只今]

◎オフマスターさん
キヤノンが私の希望に近い改良をしてくれたので、道義を重んじる？私としてはKX2逝かざるを得ませんでした。（単なる物欲とも言いますが）

Model272E良さそうですね。
手ぶれ補正とワンタッチ切り替え（αかキヤノンのマウントか）を考え中です。（買うこと決定？？）

書込番号：7881771

[バットレス]

只今さん、方向性が見つかってよかったですね。
タムロンのマクロ90mmも評判良いようですが、せっかくのαマウントですので
これまた評判のいい純正マクロにされてはいかがでしょうか？

このレンズの為にαボディ買ったと言う人がいるくらいのようですしね。
私はミノルタ撤退時に販売店に足元見られて定価で買いましたが後悔はありません。
（その後SONYブランドで出ましたが）

書込番号：7886404

[只今]

みなさん、アドバイスありがとうございました。
本日、無事272EEを購入する事が出来ました。
キタムラさんにてアウトレット品という事で19800円と格安でしたが、キヤノンマウントしか有りませんでしたので自動的にKX2用の物を購入と相成りました。

これからガンガン使っていきたいと思います。

書込番号：7908834

[オフマスター]

只今さん　おめでとうございます〜・・て安っ！！！

私のほぼ半額・・（T T

・・おめでとうございます〜・・イイナ〜・・

書込番号：7909258

[神玉二ッコール]

只今さん、噂のアウトレットですか！
ほぼ半額でのご購入おめでとうございます(＾＾ﾉ

ＭＦでピントリンクを回していくと、焦点の合う
位置が少しずつ変わっていくのが分かると思います。
ガンガン使い倒してください。

書込番号：7910555

[只今]

ありがとうございます。価格コムのクチコミ情報には毎度助けられています。
今回は、90マクロのクチコミ板に愛知・京都でのアウトレット情報が書かれており、ラッキーでした。

当面、花の撮影には、KX2＋90マクロとα200＋キットレンズの２台体制で臨もうと思います。

【そして密かな野望】（爆）
�@タムロン28-75F2.8（A09）・・・α又はＣマウント
�AシグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HMS・・・いつかは

書込番号：7911088

[杜甫甫]

わたしもキタムラのアウトレットで９０ｍｍを198000円で買いました。
F2.8なのでファインダーも見やすいし扱いやすいです。もちろん写りもＯＫ。
便利なので１８−２００も使っていますが、接写にはやはり向いていないと思います。

書込番号：7933759