α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

購入するレンズについて

[まきカメラ]

今回初めて一眼レフを購入する初心者です。
α200を購入予定ですが、レンズは何を買うべきか悩んでいます。
色々みた結果DT１６−１０５
もしくわ　　18-250mm（タムロン）
にしようと思いました。

しかし、この二つのレンズの違いがよくわかりません。
今はレンズについてあまり分かりませんが、
後々買ってよかったというものを購入したいです。
風景と人を撮る予定です。
可能であれば飛行機もとりたいです。

レンズキットを買う予定ではないので
初心者でまず買うレンズはどんなものを買ったほうがいいのか
教えてください。

色々教えてくださると嬉しいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：7724215

[komokeri]

デジ一が初めてならば、ボディと同一メーカー製品のDT16-105がお勧めですね。例えばトラブルが起こったとき、一つの問題を解決するためにに複数社のサービスをわたり歩いたり、紳士的にお話しが進められていても問題が解決せず、気がついたら責任のなすり合いだったというケースも完全にゼロではありません。
タムロンも好ましい製品をたくさんリリースしていますが、いろいろなケースを経験されてからボディメーカー以外の製品を楽しまれるのが良いと思います。

書込番号：7724248

[yellow3]

高倍率（18-250mm（タムロン）)はすぐに不満が出ると思われるので、タムロンA16(17-50F2.8)はいかがでしょうか？
１０５でも飛行機用には足りないと思われるので割り切って望遠レンズを別に購入されるのがいいと思います。

書込番号：7724303

[＃４００１]

一番大きな違いは「画角」になります。。。
コンデジはお使いですか？？
3倍ズームとか6倍ズーム・・・ってあるでしょう？
極一般的なコンデジの画角（焦点距離）を比較しやすいように35�oフィルムカメラに換算すると。。。
3倍ズーム　　35-105�o
6倍ズーム　　35-210�o
10倍ズーム　 35-350�o　　位になります。

DT16-105�o⇒ 24-157�o（6.5倍ズーム）
タムロンモデルA18（18-250�o）⇒　27-375�o（14倍ズーム）

コンデジよりも広角（ワイド）に写真が写るレンジ（24〜28�o）をカバーし。。。
DT16-105�oの方は、コンデジの3倍ズームくらいの望遠を。。。
タムロンモデルA18は、コンデジの10倍ズームくらいの望遠が撮影できます。

普段使うには、DT16-105�oのほうが使いやすく、画質もシャープでキレがあります。

タムロンモデルA18は、いわゆる「高倍率」ズームですから。。。広角から35�o換算で300�oを超える超望遠までをこれ一本でカバーできる便利なレンズです。。。画質は決して悪くは無いのですが。。。DT16-105�oと比較すると、劣るかもしれませんね？？

飛行機や鳥等の・・・いわゆる飛び物となると、もっと長い（望遠）レンズが欲しくなります。
タムロンモデルA18の250�oでも物足りないと思います。

風景と人に限定するなら、ワイド側に2ミリ広く（広角の2ミリの違いは大きいですよ）、画質に優れるDT16-105�oが良いでしょうね。。。

広角から超望遠まで、これ一本で便利に使える。。。風景、スナップ、子供の運動会。。。およそ、屋外のスナップ撮影は、何でもこなせる高倍率ズームの利便性を取るか？？

悩ましい選択ですね。。。

書込番号：7724337

[芝浜]

> 高倍率（18-250mm（タムロン）)はすぐに不満が出ると思われるので

私は旅行用などにα200+18-250mmは最適だと思うのです。例えばフジのS100FSあたりよりAF性能などでも上だと思うのですが、yellowさんお考えの「不満」を具体的に教えて下さい。
この答えではデジイチ初心者への回答になっていないと思います。

私もα200に興味を持っておりますので、もしこの組み合わせをお持ちなら、ぜひ聞きたいと思います。

書込番号：7724356

[jwag]

そこそこ写りにこだわるなら 16-105
なにはともあれ望遠も合体しててお得を優先するなら 18-250

・・・・と、シンプルな選択理由で良いかと。


ちなみに私のお勧めは、コンパクトデジカメより広角が撮れて、デジイチにした幸せがチョット感じられる 16-105 ですね♪

書込番号：7724629

[pugichi]

まきカメラさん

DT16-105mmは、35mmフィルムカメラ換算の24-157.5mmをカバーするレンズになります。
一方、18-250mmは、27-375mmをカバーするレンズです。

前者は、普段撮りには問題ない焦点距離をカバーしていますし、なかなか描写の良いレンズとの評判です。
ただ、飛行機にはもう少し焦点距離の長いレンズが必要です。
対象との距離にも因りますが、300-500mmくらいの焦点距離は欲しいところです。

後者は広角側が27mmになりますので、風景を広々と撮りたいと思われたとき、もう少し画角が欲しいなと思う事があるかも知れません。
DT16-105mmとの差は3mmですが、ここは結構大きい差です。
望遠側は375mmとなるので、飛行機は少し厳しいかも知れません。
あと、ズーム倍率が大きくなりますので、画質には若干不利だと思いますが、殆どの場面でレンズ交換が要らない利便性と、純正より安いというコスト面がメリットのレンズです。

書込番号：7724745

[yellow3]

>私は旅行用などにα200+18-250mmは最適だと思うのです。例えばフジのS100FSあたりよりAF性能などでも上だと思うのですが、yellowさんお考えの「不満」を具体的に教えて下さい。

芝浜さん、失礼しました。正直この組み合わせで使ったことはないのですが・・・
18-200タムロンとαSD(α200とは比べれるものではないですが）で一眼デビューして最初は何も知らずに使っていたのですが良いものを揃えるのつれて最初から良いものを揃えておけばと思い書き込みました。

α200になってAFの精度は上がったようですがAFの速度は満足し続けれられますでしょうか？
高倍率はF値が大きいので暗いところでは使い物にならないと思います。
あとは望遠側での解像度の低さと口角側での画質が外向きに流れているのが非常に気になりました。
良くはなっても入門機＋高倍率ですから、妥協する部分も多くなると思います。
どこまで拘るかは個人次第ですのでわかりませんが自分の経験とスレ主の用途を考えたうえで17-50F2.8をお勧めしています。
特に初めての一眼ならボケに感動すると思います。

α200はこのレベルでこの値段なのは驚きですね。
やはりレンズはいいものを。ボディはそのときのレベルに合うものがいいのではないでしょうか。

＞私は旅行用などに・・・・
軽くて高倍率な組み合わせは旅行には便利ですね。

書込番号：7724921

[hiropon0313]

まきカメラさん、こんにちは。

＞この二つのレンズの違いが・・・・・。
まず、焦点距離（画角）が違います。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a18/gakaku.html
画質はDT16-105の方が良いですね。

＞初心者でまず買うレンズ・・・。
そのような方向けに、
レンズキット等が販売されているのです。

一本で済ましたいのでしたら、高倍率ズームが良いです。

二本でよければ、DT16-105 +「75-300mm」or「70-300mmGSSM」ですネ。

書込番号：7725315

[マッツ・ショ−ホン]

旅行にも持っていく事を想定しているでしょうか？

私はフィルム一眼を使用時レンズはキットの
28-70と70-300でした。旅行へ持って行った際
やはり望遠でも風景を撮りたくなるものでした。
でも面倒なんですね、レンズ交換が。おまけに荷物にもなるし。

大概はＰＣ画面で見たりサービスサイズにプリントする位で
コンテストに出す作品撮りや半切、A3等にプリントする事が
主体では無く、又広角3ｍの違いを必要とする機会が少なく
それほど重要性が無いのなら初心者には便利な18-250で十分だと思います。

一眼の面白みが分かって来たのならマクロレンズ等追加
又ご自身に画質へのこだわりが有るのならもう少し
良いレンズを揃えればいいと思います。

書込番号：7725404

[芝浜]

> yellowさん
たいへん丁寧なお答えをいただき、ありがとうございました。

実は、旅カメラとして手ぶれ補正+高倍率ズームという条件からフジのS100FSを候補にしていたのですが、店頭でさわった限りAF性能に満足できませんでした。そこでAFならやはりデジイチの位相差方式だと考え、α200+18-250mmに行き着いたわけです。
サイズ・重量・ズーム比的にはS100FSとほとんど遜色がありませんから、かなり期待できそうな気がしています。

この組み合わせをお持ちの方、使用レポートを楽しみにしております。

なお、初心者とおっしゃる方に対してはもっと意図（当面の主たる用途）をお聞きしてから答えるべきでした。各々が自分向けの用途で好きなレンズばかり推奨したのでは、スレ主さんを混乱させてしまうばかりだったかなと反省してます。

書込番号：7726519

[アソバソマソ]

初心者であることを自覚するならキットを買うべきと思うがいかがか。

スレ主さんいわく
＞しかし、この二つのレンズの違いがよくわかりません。

であれば、なぜこの２つをチョイスしたのでしょう。雑誌・ネットの受け売り？

それでもどっちかといえば、私なら16-105。
兄弟機種α700のキットでもある16-105、評判はよいようです。（私もほしい）

初心者でありこれから買う、レンズ迷ってるというのであれば、カメラ屋で店員に聞いたほうが早いし確実ですよ。

書込番号：7726804

[神玉二ッコール]

こんな作例が誰でも簡単に写せます

まきカメラさんには、16-105mmを買って欲しいなぁ。
α200でどんな風に写るのか興味あります（作例のアップお願いします）

余裕があれば、専用マクロレンズも購入リストに入れて下さい。
イチオシはタムロンの90mmマクロですが、純正100mmマクロも評判良いです。

書込番号：7727115

[真偽体]

ミノルタ時代の24-105mmは4.3倍ズームでしたが、今回の16-105は6.6倍ズームです。
そして、フィルム時代に「入門用セットレンズ」として出回ってた28-70は、ズーム比たったの2.5倍です。
（ミノルタは良心的/戦略的に28-100mmで3.5倍ズームでしたが）


28-70では、確かに望遠側が不満になって2本体制も致し方ないでしょう。
しかし、16-105mmなら、その倍です。
手動クロップすれば、250万画素で300ｍｍ相当。
これなら取り合えず、一本だけでもこなせるのでは無いでしょうか？

書込番号：7727527

[まきカメラ]

みなさんありがとうございました。
16-105mmを買おうと思います。

勉強になりました。
これから色々勉強していこうと思います。

本当にありがとうございました

書込番号：7728656

悩んでます…

[カメラ好きな素人]

先日、SP-560を通販で買ったばかりなんですが、嫁さんがコレ自分専用にしたいと言ってたので、急遽自分専用のデジカメを買う方向になってしまいました。


そこで、どうせ買うならデジ一がいいかなぁ？って思いまして、皆さんに相談です。


迷っている機種↓

ソニー　α２００　Wズーム

オリンパス　E-510　Wズーム

ニコン　D６０　Wズーム

↓デジ一ではないけど…

カシオ　EXICIM　PRO　EX-F1


上記の４機種です。

価格的にはα２００が手頃でいいかな？って思ってますがいかかでしょうか？

参考までに、メインの撮影は「動物や飛行機などの動く被写体を撮る」・「風景を撮る」です。

皆さんの意見を聞かせてください。

お願いします。

書込番号：7706810

[カメラ好きな素人]

上記のレスですが、夜景も撮るのでそちらも教えてください。

書込番号：7706817

[神玉二ッコール]

風景を撮るなら、できるだけ解像度の高いレンズを
オススメします。キットレンズの解像度は今２です。

E-510はISO400でもノイズが多めに出るのでパス。
D60とα200のＷズームキットで比較すると、D60の方が
キットレンズの性能は上だと思いますが、望遠側の
焦点距離が200mm(D60)、300mm(α200)と異なります。

書込番号：7706862

[カメラ好きな素人]

神玉ニッコールさん

早速のアドバイスありがとうございます。

＞望遠側の焦点距離が200mm(D60)、300mm(α200)と異なります。

自分は素人なんでよくわかりませんが、どちらがよいのでしょうか？

書込番号：7707003

[スキンシップ]

カメラ好きの素人さんこんばんは。300ミリの方が200ミリより遠くの撮影対象をひきつける事が出来ます。自分はレンズキットの標準ズーム使った事ないのでわかりませんがレンズだけ買えば好きなレンズが使えるのが一眼の楽しみです。標準ズームは最短撮影距離も重要だと思います。

書込番号：7707051

[クール・ガイ]

カメラ好きな素人さんおはようございます。
今のエントリー機のデジイチは甲乙付けがたいです。どれを選んでも後悔は無いと私は思いますがこちらに書き込みならα200に一票です！
D60との最大の違いはレンズ内かボディー内の手ブレ補正です。α200ならレンズに悩む事無くαマウントの古いミノルタ時代からのレンズやサードパーティーのシグマ、タムロンなどのマクロから望遠、色々なレンズで手ブレ補正が可能です。
一方D60はレンズ内にモーターが無いとAFがきかない、レンズ内に手ブレ補正無いと手ブレ補正がききませんので他のレンズでAFで手ブレ補正が欲しい場合にはレンズが限られてしまいます。
夜景などはE-510などはフォーサーズでCCDが小さめなのでα200やD60の高感度撮影のISOを高くする際にはノイズが出やすいかもしれません。
夜景を簡単に綺麗に撮りたいならD40がエントリー機の中では一番高感度撮影でのノイズは少なく圧勝でしょう。しかし600万画素になってしまいますが。
最後にカメラ好きの素人さん実際にカメラを店頭で触ってみられてお決めになられてはいかがですか？デザインや大きさ持った感じのフィーリングなども有りますからね。

書込番号：7707229

[⇒]

デジタル一眼レフなら候補のどの機種を選んでも同じような感じでしょう。
実際に触れてみたり…ユーザーの方の作例を見たりして決めるのもよろしいかと思いますよ。

夜景を撮影するなら手振れ補正機能があっても三脚を使いましょう。
低感度で撮影した方が絶対キレイですよ。

＞価格的にはα２００が手頃でいいかな？って思ってますがいかかでしょうか？

ボディが安価でも結構高価なレンズが多いのがソニーだったりします…

書込番号：7707796

[カメラ好きな素人]

スキンシップさん

返答ありがとうございます。

なるほど、要はズームが利くって事ですよね？

いずれはレンズも買い足していきたいので、トータルではどちらがボディ性能を含めお得なんでしょう…



クール・ガイさん

自分も価格と某テレビショッピングでいろいろみてα200がいいかな？って思っておりました。

が…

同じ番組でさらに力を入れて紹介していたのがD60でした…

α200ならレンズも過去の物を安く手に入れるかな？っと思いまして、こちらに決めようかと悩んでおりました。

しらしながら、D60の方が暗い場所や動く物の撮影が強そうなイメージもあります。

上記2機種は実際に手に撮って感触を確かめましたが、2機種とも自分は好きなんですよねぇ…



⇒さん

三脚＋低感度での撮影ですか。

SP-560UZで撮った時は、三脚を使いましたが高感度になってしまいノイズが結構はいってしまったんですよね。

参考にします！


＞ボディが安価でも結構高価なレンズが多いのがソニーだったりします…

なるほど。レンズもピンキリあるって事ですよね。

書込番号：7708568

[jwag]

>＞ボディが安価でも結構高価なレンズが多いのがソニーだったりします…
>なるほど。レンズもピンキリあるって事ですよね。

そのかぁし、安価なサイドパーティ製レンズが安心して使えるのはαのほうだったりするので、世の中むつかしいですね。w
もちろん、D?0でも、ピント合わせを自分ですれば問題はないんですけど（とD40マニアに噛まれる前に先にかいとく ^^;）

書込番号：7709059

[カメラ好きな素人]

iwagさん

確かにカメラ選びって難しいですよね。

レンズも安けりゃいいってもんじゃないですからね…

今日、再びカメラのキタムラに嫁さんと行って来て再確認してきました。

店員さんに自分の使用用途を話しアドバイスを求めたところ、D60とX2を勧められてきました。

嫁さんと話をした結果、α２００も捨てがたかったんですが、今回はD60に落ち着きそうです。

α２００の板にこんな事を書いて申し訳ございません。

実際触った感じはα２００も好感触でいいカメラでしたよ！！

嫁さん専用ならD６０よりもα２００を購入していましたね。

書込番号：7711200

[jwag]

機種決定、おめでとうございます。

>α２００の板にこんな事を書いて申し訳ございません。
それはかまわないんですけど、できたら後学の為に、なにが決定打になったのかお聞かせいただけると、うれしいです。無理にとはいいませんです。(^^)

実は、飛行機を撮るのに、α200はしかたなくても、KX2やKDXを捨てて、D60にする理由が本気でわかりませんでしたので。(^^;)

動き物や、飛行機が撮りたいが為に、D40/60からKX2へ買い換える人が居るのは、お手ごろな飛行機撮り用レンズが、キヤノンの方に多いからな訳ですが・・・？

高感度ノイズにしても、D40ならともかく、D60ではKX2とかと比べてアドバンテージがあるわけでもないし、風景撮るのにもD60だと、レンズの制限が大きい気がするんですけど。
(^^;;;)

書込番号：7711425

[jwag]

ほぼ同じ所で200mm	ほぼ同じ所で約300mm	高機動中F-2 500mm

おまけ：

一眼買って、一週間後の素人が撮った百里航空際
・・・超ど下手なのは勘弁してください(^^;)　今年行ったら、せめてピントくらいは合わせて見せます！（爆）
kitのレンズの長さの見本になるかな〜？と。
これはα100とタムロンの安物レンズで撮ってます。

書込番号：7711489

[クール・ガイ]

カメラ好きの素人さん購入してしまいましたか？ご購入おめでとうございます。
他社に逝ってしまいましたが？同じ写真を撮る者同士(最近私は仕事での商品撮りばかりですが)素晴らしいフォトライフを過ごしましょう(笑
レンズはソニーだけが特別高いわけじゃ無いですよ〜(^_^;)
α100､EOS40Dを使ってますがキャノンもいいレンズは高いです(特にLレンズ‥)αはレンズ規制が無いので中古やサードパーティーさんの方で安価に手に入れられますよ〜。

書込番号：7711515

[hamura]

つい最近も迷ってニコンに行かれた方の書き込みがあった気がするのですが、
やはりニコンのブランドは強いようですね。

ちなみに我が家のα200は中古2万で購入したミノルタ50mm 1.4が付けっぱなしの
スナップ専用機になっておりまして、気軽に持ち出しては何かしら撮影しております。
このレンズの他にはない独特のボケ味は楽しめます。これが2万はお買い得でした。

ところで自分はD300を買う前にD40を使ってたのですが、確かD40ではCAFがフォーカス優先で
動き物はいまひとつ苦手のように感じてたのですが、D60ではそのあたり改善されたのでしょうか。

スレ主さんが最初に動き物の撮影を考えておられたようなので、ちょっと気になったもので。

書込番号：7715280

[カメラ好きな素人]

iwagさん

D60にした決定打ですか？？

最終的にはD60とKX2でかなり迷ってしまったんですが…

やはり価格面（２万円の差）もそうですが、店員さんがKX2をあまり勧めてこなかったのも理由にあります。

もし、店員さんがD60よりKX2を勧めてくれてたら、KX2を購入していたでしょうね。

嫁さんも価格を度外視するとKX2を気に入ってたので…



クール・ガイさん

今日、購入してきました。

α２００に関しては、自分もレンズが以前のレンズを安価で購入できるのはわかっていました。

でも、店でいろいろ質問しながら聞いていくと、自分にはD60が合っているかな？って思ってしまいました。

今回がデジ一デビューなんで、もっともっと腕を磨いていつかはD60以上の機種で撮影をしたいと思っています。




hamuraさん

そうですね、カメラといえばニコンって感じがしますよね。

確かにα200の多様なレンズには魅力的だったのですが…

動く物の撮影に関しては、まだ試したわけではないのですが…

店員さん曰く、かなり追いかけますよ。との事でした。

まずはD60で腕を磨きたいと思います。

書込番号：7715482

[jwag]

>店員さんがKX2をあまり勧めてこなかったのも理由にあります。

そ、それは、奥さんの直感が正・・・・・いえ、すでにご購入してしまってから言ってもですよね。
ご購入おめでとうございます！
すごく参考になりましたです。(^^)

かくなるうえは、バシバシ撮りまくって、速攻で減価償却しちゃいましょう！！w

で、飛行機用レンズ買いに行くことがありましたら、必ずその店員さんを捕まえて、あなたのお勧めでキヤノンをやめてニコンにしたのだからといって、良いレンズを融通してもらってくださいね！！
他の店員さんだとすごく困るはずなので、同じ店員さんを覚えておくのが良いと思いますよ(^^;)

でわでわ〜♪

書込番号：7715807

[hamura]

ミノルタ　50mm 1.4　にて

カメラ好きな素人さん

なるほど、D60のAF性能もブラッシュアップされてるのかもしれませんね。

レンズに関してはこれからニコンはレンズラインナップに大幅に手を入れるようなので、
短焦点でもレンズ内モーターが入った物が出て来ると思いますし、
サードパーティもずいぶん対応してきてるので、選択肢は広がるのではないでしょうか。
ただ、普及価格の短焦点にVRが入るかどうかは微妙かも。（入れてきたらかなり画期的だと思いますが）

その点では短焦点でも手振れ補正が使える、ソニーを含むボディ内補正組みのメリットですね。

結局、自分はD40をあまり使い込む前に手放してしまったのですが、
使い込んでいる方はこれですごい写真撮ってたりしますので、ぜひお手持ちのD60を楽しまれてください。

書込番号：7718803

エントリーモデルの方が画質が良いというのは本当みたいですね

[へら平パパ]

このモデルのレビューを読ませていただきました。ニコンのD40並みに絶賛コメントが多いですね。
私はニコンユーザーですが、D80よりもD40の画質が上だと思っています。（解像度だけはD80ですが）

α200とα350の関係も同じようなものではないですか？
レンズがショボイとα200も評価されないでしょうが、単焦点でも付けて撮影したらα700も真っ青な表現をするのではないでしょうか。

ニコンのカメラは絵作りは雑ですが、CaptureNXというソフトが非常に優れもので、このソフトを使えばNikonのデジ一の完成度が非常に高くなります。
Canonデジ一＋DPPよりもNikonデジ一＋CapNXの方が表現力が上だと個人的には思います。
基本画質つまりセンサー部分が良いのでCaptureNXで完成度の上がるということも言えます。

ニコンにセンサーを供給しているSONYに非常に興味を持っているわけです。
α200はD60の2卵生双子に当るのでしょうから、レンズと画像処理次第ではニコンD60と同等の品質の絵を叩きだせるのでしょう。
ボディ内手ぶれ補正が撮影条件にはプラス・画質に多少のマイナスを与えるのでしょうが、レンズの違いからすれば僅かなものでしょう。

前提が長くなってしまいましたが、お伺いしたいのは次の2点です。

１．ダブルズームセットは7万円台であり、２つのレンズ定価の合計よりも安いので驚いています。果たして、この2つのレンズでまともな絵が撮れるのでしょうか？
高望みはしませんが、KDX2やD60のダブルズームキットレンズと比べての解像感や画質の優劣はいかがなものでしょうか？
２．α200にも簡易RAW現像ソフトが付属しているそうですが、DPPと比べてどうでしょうか？
設定項目はどれぐらいありますか？SONYオリジナルらしい色を引き出すことは可能でしょうか？また、大胆に画質を作り変えることもできますか？

どうぞご意見をよろしくお願いします。

書込番号：7671735

[quagetora]

α200には私も注目していました。
どう考えても350よりよいのでは、と思っています。
スレ主さまのご心配のように、エントリーモデルのために
どうしても安いレンズと組み合わされることが多くなるので
正当な評価を受けない可能性はありますが、撮像機としての
素質はかなりのものではないでしょうか。

キットレンズの能力は知らないのですが、もし余裕があるのなら
16-105mmか16-85mmツァイスと組み合わせたいところですね。
24ミリ（相当）はじまりの標準ズームは、やはりいいですよー。

ニコンも画質最強はＤ４０（エックスのほうではなくて）だったそう
ですから、500万画素を越えたら、むしろ画素が少ないのが利点になる
ように私は感じています。もちろん撮像素子そのものがデカいのであれば
別ですが。（フルサイズＤ３のすごさは私も認めざるを得ませんから）。

書込番号：7671827

[Seiich2005]

画質といってもいろいろな要素があります。
僕は解像度は最も重要かつ普遍的な要素だと思っていますので、解像度が落ちるのに画質がいいということは考えれられないです。

書込番号：7671832

[へら平パパ]

皆様、御意見ありがとうございます。

＞HeartTimeさん

仰るとおり、手を加えなくとも綺麗に撮れるというのがエントリー機の条件であり、それを満たした製品がα200ということなんでしょうね。
DPPにつきましては、そんなに使い勝手がいいのですか・・・私もKDN時代に使った経験がありますが、使いこなしていなかったのでしょうね。
DPPも進化しているでしょうし、数万円の価値のあるフリーソフトであることを考えると、EOSにも惹かれます。

＞quagetoraさん

お考え、同感する部分が多いです。
同じサイズの撮像素子を使っているのですから、それを細かく分ければ情報量が増え場合によっては解像度が上がりますが、情報の質が下がり弊害も出てきます。
高感度ノイズの違い・暗い場所での階調表現などは、α200はα350をかなり越えているでしょうし、現像段階でどのような手を加えようとも逆転は不可能だと思われます。

しかしながら、quagetoraさんのご説明により、キットレンズでは勿体無い機種であることも理解しました。
安くて、画質が良くて、手ぶれ補正があって。ダストリダクションもあってというのが非常に魅力的に感じていましたが、レンズとの組み合わせこそ最も重要であることを認識させていただきました。

＞Seiich2005さん

景色写真家の方でしょうか？
展示会に引き伸ばして出品されておられるのではないかとお見受けしました。

仰るとおり、画質にはたくさんの要素があります。ある人にとっては解像度が最も重要な要素であることは考えられますね。
特に写真を趣味にしていなくても、画質の良い一眼レフを購入しましたという層が増えていますが、解像度の優先順位を高く持っている層は少ないのではないかと私は考えています。
1400万画素もあることが扱いにくく、高感度画質への不満を持つ人が多いのではないでしょうか。

残念ながら現状の１４００万画素機では、条件の良い場所で解像度が高くなる以外に、画質的なメリットはないのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
解像度の重要性は、最終観賞方法によって違ってきます。
一般の人の観賞方法とすれば最大でもハイビジョンテレビやフルHDモニター、A4〜A3サイズ程度の印刷がせいぜいですので、1000万画素を越えるの画素数と解像度に重点を置く人は少ないのではないでしょうか。

書込番号：7672846

[ペン好き好き]

α200は価格が安い上に手ぶれ補正・ゴミ撮りも付いているのでコストパフォーマンスがとても良い機種だと思います。
α350はＬＶが付いた実験機な感じが強い機種です。ＬＶだとマクロ撮影や望遠でのピント合わせにとても便利だと思います。
普通にいろいろ使う目的ならα200の方がいろいろできると思います。
画質に関しては、他社との比較だと一概にどちらがいいと言えないです。各社それぞれ味付けが違いますので・・
CANON・SONYを私は使用していますが、画像や画質が全然違うと思います。
1.Ｗズームですが、α100の時にこのレンズを使用していました。結構いい写りをします。両方とも円形絞りなので、ボケを活かした
描写は良いです。あまり認知度が高くないので埋もれてる感じは受けます。αだとCZ16-80mmがあります。このレンズ高いですが
非常にハイレベルな描写をします。75-300mmは70-300mmＧというレンズにアップできます。こちらも高いですが、他社の同じ距離のレンズよりもレベルが違う描写をします。その他にもＳＴＦやＣＺや評判の良いマクロなどレンズに関する楽しさが非常にあるメーカーです。標準的なレンズの多さではCANONやNIKONにはかないませんが面白しさはSONYが上だと思います。
2.正直DPPの方が使いやすいですね・・

書込番号：7673218

[神玉二ッコール]

＞CaptureNXというソフトが非常に優れもの

そうですかねぇ・・・
お金出して買うほどのものじゃ無いと思いますけど(笑)

＞１．ダブルズームセット　

どちらも１万円以上の価値があるレンズとは思えません。
こればっかりはコニカミノルタの負の遺産ですね。

ソニーには早急にレンズ構成を変更した新型レンズを
投入して欲しいです。
・DT18-70mmは最短撮影距離38cmですが、30cm未満に改善すべきです。
・DT75-300mmはEDレンズを1枚入れて色収差の改善を図るべきです。

＞２．ＲＡＷ現像ソフト

一通りのことは出来ますが、SilkpixやLigutroomの方が
使い勝手は良いです。DPPの使用経験はありません。

書込番号：7673651

[jwag]

α200いいですよね・・・誰かα100とただで交換してくんないかなw

キットレンズですが、お値段なりにはなかなか良い感じでうつらないことも無いんですが、競合他社がボディ内手振れ補正に脅威を覚え・・・って言うか、ヤスカルな手振れ補正キットレンズださにゃ売れんぞと販売店にせっつかれて、やたらとコストパフォーマンスの高いキットレンズ２本(のみ)を出してくれたので、お古のソニーキットレンズはちょっとダメかもです。(^^;)

レンズキットはやめて、本体のみにα700のキットについてるレンズを付けると素敵な感じになりますです。

2は良くわかりません。多機種を使うので、ライトルームに走ってしまいましたのでDPPも１度たちあげたっきりなもんで(^^;;;)

書込番号：7673885

[神玉二ッコール]

jwagさんの書かれている通り、ニコンの新キットレンズ
AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6 VRはなかなか優秀です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/04/14/8244.html

アドビ・ライトルームは、現在バージョン２のテスト中です。
そのうちライトルーム2.0正規版が国内販売されると思います。

書込番号：7674157

[厦門人]

へら平パパさん　

α200のＷズームキットとＤ６０のＷズームキットの比較ですが

α200が優れていると思われる点
１．標準側で18-70ｍｍ、望遠側が75-300ｍｍと焦点域が広い。
２．フードが標準で両方とも付いてくる。

Ｄ60が優れていると思われる点
１．ＡＦ−Ｓで動作音が静か、フォーカス速度は上位機ほどは速くないが、普及レンズとしては良いほうではと思います。
２．最短撮影距離が短い（標準側レンズが28ｃｍ、望遠側が1.1ｍ、ソニーは標準側が38ｃｍ、望遠側が1.5ｍ）

画質ですが、標準側はＤ６０用もα200用もまずまずの写りと感じます。
望遠側ですが、ソニー用は絞りをＦ８程度まで絞れれば先鋭にしあがりますが、開放側では少々甘いという感じがします。日本のＶＲは絞り開放から比較的かっちりと描写してくれる感じです。
設計年度がαキットレンズの方が古いですが、とりあえずは使えると言う感じです。


ＲＡＷ現像ソフトですが、α200のは機能がシンプルと言う印象です、ＤＰＰの方が調整機能が整っているように感じます。

書込番号：7675060

[へら平パパ]

ペン好き好きさん
神玉二ッコールさん
jwagさん
厦門人さん
ご回答有難うございます。

キットレンズがそこそこの描写といわれる方と、新しい他社のキットレンズより劣ると言われる方に分かれているようですね。
キャノンは2005年、ニコンは2008年、オリンパスは2007年などと18-55級のキットレンズがリニューアルされたようですが、古いとちょっと不安な面がありますね。
ニコンの１８−７０は評判が良いようですので、せめてα200のキットレンズもそのぐらいの画質があればと考えたのですが、皆さんのご意見を聞いてその考えは甘かったようです。

それにSONYには魅力的な標準レンズ16-80 16-105 それからGレンズなどがありますので、α200の優れた性能とバランスを取るためには、レンズ沼に入ってしまいそうで怖いです。
今年は2〜3社で新しいフルサイズ機が発表されるようですし、今のうちからお金を小まめに貯めて置くのもいいかなと考え直しています。

皆さんのDPPの評価も非常に高いですね。それと比べるとややSONYの現像ソフトは物足りないといったかんじでしょうか。私は撮影と同じぐらい現像に重点を置いていますので、できるだけ当該カメラメーカー純正のソフトで絵作りをしたいとも考えています。
しかし、皆さんはソフトメーカーのソフトで意欲的に現像されている方もおられるんですね。
神玉二ッコールさんはCaptureNXをお使いだと思っていましたが、サードパティの標準的なソフトを多用されていたんだと驚きました。

α200は入門機といわれていますが、中級機並みのレンズを付けてはじめて買う意味があるんですね。私にはやや敷居が高かったようです。

書込番号：7677773

[takuo33]

画質的にはαSD　α100よりかなり向上していると思います。
エントリークラスとは思えない性能です。レスポンス等含めて。
写真ﾌﾞﾛｸﾞにα200とαSDで撮ったものを載せましたのでよかったら見てください。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/1604639

書込番号：7679941

[Seiich2005]

まあ、たぶん写真に対する考え方が違うのでしょう。
僕はAPSのメリットは被写界深度の深さだと考えているので、高感度が必要な時はフルサイズが有利なのでそちらを使うし。
動き物以外はほとんど三脚を使うので、実際ほとんど高感度は使わないし。

まあ、その問題は別としても、今のコンデジの画質を見ていると小さなCCDでも充分高画質。デジタル一眼の大きなCCDでなんで遠慮する必要があるのか。APSサイズならまだまだ高画素が可能だと思ってます。

書込番号：7680303

[へら平パパ]

>takuo33さん　

素晴らしいアルバムを紹介していただき、ありがとうございます。
Planar T* 85mm F1.4 Zの描写は凄いの一言です。
このレンズとの組み合わせで力を発揮するα200の基本性能も確かなものですね。

＞Seiich2005さん

お考えを聞けば聞くほど、私の感覚に近いものを感じました。
被写界深度を求めるのでしたら、フルサイズよりAPSC、更にフォーサーズでも足りなくて高級コンデジに行かれる方もいるようですね。
被写界深度と解像度を重視するのでしたら、G9やS100fSも大変魅力的だと思います。
ISO800の画質もコンデジの割にはびっくりするほど改善されていますし。

仰るとおり、APSCサイズならもっと画素数を増す余地は大きいと考えますが、今のところそうなっていないようですね。
高感度画質については、コンデジの健闘に比べて、APSCの高画素機は撮像素子の割りにまだまだという段階ではないでしょうか。

書込番号：7681139

[takuo33]

へら平パパさん　言われるとおり最近の一眼レフの基本性能はどれも高くよい描写をしてくれます。後はレンズが写りを左右すると思いますのでボディーはエントリー機にされてレンズに投資されるのがよいのではないのでしょうか？カメラはすぐにモデルチェンジし年数が経つに買い換えが必要になりますがレンズは大事に使えばαマウントが存続する限りずっと使えますから　同じ被写体を撮り比べてもやっぱりよいレンズで撮ったものとは比較になりません本当に同じカメラで撮ったのかと思ってしまいます。

書込番号：7685079

[loghouse1jp]

キット付属レンズ「DT 18-70mm F3.5-5.6」で撮影したα200とα350の画像を見る限り
ほとんど差は無いみたいです。それより、キットレンズ「DT18-70mm」、「DT16-105mm」、「Vario-SonnarT＊DT16-80mm」の違いは歴然としていますね。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/17/news015_3.html#l_hi_a350_16s.jpg

書込番号：7688904

[へら平パパ]

takuo33さん　まとめていただいてありがとうございます。
Image Data Converter SRは機能的には物足りなくても、基本画質の調整や、SONYらしい発色を重視するという意味では優れたソフトのようですね。

確かにレンズの表現力の違いの方が、カメラの基本性能の違いより遥かに大きいと思います。カメラの絵が飛躍的に変わるとすれば、フルサイズになった時でしょうね。
ということは、カメラを買い増すよりもフルサイズにも使えるレンズを揃えることの方が重要のように思えてきました。
SONYのフルサイズが何時発表されるか、私の手の届く20万円前後の機種も出るのか？SONYから目が離せません。基本的には標準単焦点50mm F1.4 SAL50F14 で勝負したいのですが、Planar T* 85mm F1.4 Zも予算があったら揃えるのが目標です。

書込番号：7688907

[へら平パパ]

loghouse1jpさん ありがとうございます。

ITmediaでは、α350の精細感に軍配を上げているようですが、私の目にはα200の画像の方がキットレンズに対して締まった描写になっていると思います。一画素品質の高さが伺えます。

上級レンズでこのような被写体を撮れば、α350の描写も素晴らしいですね。
「Vario-SonnarT＊DT16-80mm」は１４００万画素級の解像度に対しても適応できるレンズですね。

書込番号：7688962

[中熊猫]

へら平パパさん

＞α200はD60の2卵生双子に当るのでしょうから、レンズと画像処理次第ではニコンD60と同等の品質の絵を叩きだせるのでしょう。

　各メーカー絵つくりは全然ちがうので、どうがんばってもそのような結果には
　できまんよ。
　どこが一番とかじゃなくて、各メーカー良さがあります。
　αのボディやレンズカタログみても、αらしい写真ばかりでニコンぽいのは
　ありません。
　いっぱい写真をみて理解してみてるか、ご自身で試してみてください。
　
　

書込番号：7689987

[へら平パパ]

中熊猫さん 初めまして

α200をPlanar T* 85mm F1.4 Zで使われ、レビューで満足度５に評価されたこと、拝見しました。
私は最初のレスで、撮像素子が同じなのでD60と同等の品質の絵を作ることも可能と書きましたが、これは訂正させていただきます。
仰るとおりメーカーによって味付けが違うということを改めて感じました。

映像エンジンの違いはある程度、RAWと現像ソフトにおいて調整することはできます。
オリンパス機をキャノン色に、ニコン機をα画質に近く調整することも不可能ではありません。
しかしながら、微妙なレンズ描写の部分においてはどのような調整をしても近づけることは出来ませんね。

Nikkorとαレンズの特性が違っている以上、D60とα200は別物であると言うべきなのだと思います。

書込番号：7698109

[中熊猫]

へら平パパさん

全メーカー使ってみて、αの良さはピント＆シャープでF2.8くらいの時３Ｄ写真のような立体感は他社ではなかなかでないと考えてます。ひとによって感覚ちがうでしょうが。
でも色はがんばっても薄いというか鮮やかにはなりません。
（写真１番目：α７Ｄ　左２番目：α２００）

Ｄ６０は持ってませんが、似たところだとＤ４０だとこんな感じで、
赤系の色とか上品さというか、αではがんばっても無理なような
私が下手？
（写真３番目：Ｄ４０）

最後はいかにもキャノンで撮ったぽい夜景で、５ＤやＸＸＤで撮った人様の
写真に近いとおもいます。これもはやりαじゃ出ないとような。
やっぱり私が下手？
（写真４番目：２０Ｄ）

特色あるので、メーカーごと楽しんでるつもりです

書込番号：7703632

[へら平パパ]

中熊猫さん 素晴らしい夜景ですね。
特に飯田橋方面の夜桜の写真（α２００）の表現には目を見張りました。

中熊猫さんのように各社のカメラを用意し、それぞれの良さを生かした撮影が出来ればいいなと思います。
ただ、キットレンズでは足りなくて、各社共に定評のあるレンズを買いたくなることは必至なので私には無理ですね。

α200と28mm F2.8 SAL28F28あたりで、αの発色を楽しめたらいいかなとも考えています。
もし、フルサイズをＳＯＮＹから選ぶことになった時にもお手軽レンズとして使えそうですし。

書込番号：7716645

運動会撮影

[モモウタ]

最近　つか今日　α２００Ｗズームレンズキットを購入しました
デジイチは　まったくの初心者で、毎日ここのレスやネットで勉強中ですが
まだまだ　わからないことだらけです。
5月に子供の運動会があるのですが、徒競走など　どのような設定で撮影するのが
ベストでしょうか？

書込番号：7709297

[lay_2061]

　望遠レンズで

・Tv（シャッター速度優先）で 1/250以上の高速シャッター
　手ぶれ＆被写体ぶれをふせぐ
　雲天なら ISO感度を上げる
・AF-Cが速ければ、AF-C

とにかく近所の公園ででも実際に走っているところを撮影して、
練習しましょう。
　カメラに慣れる＆撮影に慣れるのが第１です。

書込番号：7709712

[神玉二ッコール]

徒競走だったら、公園でジョギングしてる人を見つけて
モードダイヤルをスポーツに合わせて連写してみれば
良いですよ。感度はAUTOで良いと思います。

ドライブ(連写切り替え)ボタンは、シャッターの左下に
あります。その右側がISOボタンです。

書込番号：7710087

[αyamaneko]

＞公園でジョギングしてる人を見つけて

このご時世やめておいたほうがいいかも･････。
盗撮だの因縁をつけられるかも。

実際に子供さんに走ってもらって、事前に練習されたほうがいいと思います。

とりあえずスポーツモードでから。
そして、その実際に撮った写真のExifデータ(シャッタースピードなど各種設定)を見ながら、
画像とデータでどのように写るかをチェック。

書込番号：7710307

[モモウタ]

ご指導　有り難うございます
やはり慣れていくしかないですね

書込番号：7711740

[神玉二ッコール]

＞このご時世やめておいたほうがいいかも･････。
＞盗撮だの因縁をつけられるかも。

確かにそれはあるかも知れませんね。
私はジョギングしてる見知らぬ御婦人にカメラ向けると
逆に手を振ってくれるのでつい勘違いしていました。

モモウタさん、ご自分のお子さんを連れ出してテスト
撮影するのが無難なようですよ。

書込番号：7713475

[青い虎]

自分の子供自身を走らせて、連写したり、どの程度まで寄れるか等を
事前に確認しておくと良いですね。
私は練習しました。
１回の行事ですからね。

書込番号：7714959

[モモウタ]

やっぱり連写がベストでしょうか？

書込番号：7715871

素人ですがどなたか教えてください。

[ロッキー1]

ソニーα200に下記の古いレンズが使用できるかどうか教えてください。タムロンAF28-70ﾐﾘF3.5-4.5フード付き、AF70-210ﾐﾘF4-5.6フード付きの2点です。平成６年に購入したレンズです。マウントは合うと思うのですが、機能のほうはどうなのでしょうか？教えていただければありがたいです。お願いいたします。

書込番号：7704483

[⇒]

マウントが合えば使えると思いますよ。
念のため量販店等で実際に装着させてもらってはいかがでしょうか。

画質等については使ったコトも作例を見たコトも無いのでわかりかねますが…

書込番号：7704568

[神玉二ッコール]

α200＋神玉マクロ

αマウントなら、古いＡＦレンズでも問題なく使えるはずですが
手ブレ補正効果が２段くらいしか実感できないかも知れません。
とりあえず駄目元で使って見ましょう。

書込番号：7705401

[αyamaneko]

2本ともTAMRONでしょうか？

たぶん使えると思います。

もしダメな場合はTAMRONに確認されればよろしいかと。
ROM交換でほとんど対応できるようですので。

特に不具合情報もUPされていません。

http://www.tamron.co.jp/support/support/index.html

書込番号：7706056

[ロッキー1]

早速の回答ありがとうございます。だめもとでとりあえず使ってみます。またタムロンにも確認してみます。助かりました。

書込番号：7707652

カメラバッグ

[mikimiki2007]

α200ダブルズームキットを購入しようかと思ってます。みなさんは持ち運びはどうされていますか？α用の小型キャリングケースも一緒に購入しようと思ってますが、３００ミリのレンズを装着したまま標準レンズと共に収納可能でしょうか？

書込番号：7687783

[エヴォン]

mikimiki2007さん　こんばんは

最近まで使っていたショルダーバッグのベルトが切れたため
PIEで見つけたエツミのクリックショルダーというのを購入しました
ヨドバシで５９８０円と
価格の割にしっかりしていたので即決で購入でした

持っていくレンズによって
中のマジックテープの仕切りをいろいろ変えていますがボディにサンヨンを着けても
単体で立てても入っちゃいました！

書込番号：7687923

[神玉二ッコール]

EOS 30DにシグマAF17-70mm、トキナーAF80-400mmという
組み合わせで使ってる知人は、ロープロのフリップサイド200を
使ってらっしゃいます。カラーは黒・赤・青の３色です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/77291949.html

書込番号：7691348

[mikimiki2007]

ありがとうございました。
昨日、所用で８年ぶりに大阪に行ってました。
ヨドバシカメラとビッグカメラをのぞいてきました。
うわさには聞いてたのですが広い店内に圧倒、良いバッグ見つけてきました。
私の住んでいる地方には２０種類ぐらいしか展示していません。
一応、県庁所在地なんですが．．（涙）

書込番号：7704375