α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

ｵﾘﾝﾊﾟｽE-510→α200に乗り換えました。

[ﾁｮｲﾉﾘ.com]

皆さん、お世話になります。今日、ｵﾘﾝﾊﾟｽE-510→ソニーα200に乗り換えました。まだ、撮影はまだですけど…乗り換えは無謀？？春先に初めてﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼を買いましたが､他社製品の一眼レフも気になりソニーα200を購入しました。皆さん、他社製品を購入は少ないのでしょうか？ほとんどの方は同製品で揃えるのでしょうか？

書込番号：8868035

[Sakura saku]

ﾁｮｲﾉﾘ.comさん　今晩は

無謀ではないと思います。

レンズ資産のある人は同じメーカーにすると思いますが、レンズキットしか持っていない時は他社に乗り換えてもおかしくありません。

手ぶれ補正もしっかり効きますし、アイスタートを活用すればチャンスにも強くなると思います。

書込番号：8868196

[ﾁｮｲﾉﾘ.com]

sakura sakuさん。返信ありがとうございます。言われる通り、ﾚﾝｽﾞ資産が無いのでﾒｰｶｰを変更して購入したのですが、１つ不安が有りましてソニーとﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼レフのイメージが無く、どちらかと言えばｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒのｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄのイメージしか湧かないのです。ソニーのﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼レフの映りはどんな感じなのでしょう？

書込番号：8868249

[４che]

キヤノン複数機種とα300が家にありますが、ソニーもカメラ作りは結構真面目に取り組んでいるなというイメージです。
画質はレンズによって大きく左右されるので、ご予算がありましたら単焦点や明るいズームレンズ、カールツアイスやＧレンズといった物を使用されると目を見張るような写真が撮れるようになると思いますよ。

書込番号：8868283

[ﾁｮｲﾉﾘ.com]

４cheさん､返信ありがとうございます。ソニーも一眼レフに力を入れているんですね｡ﾚﾝｽﾞの件は迷います…ちなみにソニー用にﾀﾑﾛﾝやｼｸﾞﾏから出ているみたいですが、映りに差がありますでしょうか？僕自身は風景や人物を良く撮るのですが…

書込番号：8868321

[αyamaneko]

＞ソニーとﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼レフのイメージが無く、

一眼レフ分野はMINOLTA(KONICAMINOLTA)からの引継ぎです。
MINOLTAをご存じなければ同じでしょうけど･･･････。

書込番号：8868331

[カメラマンライダー]

私はαとペンタックスを使ってます。フイルムもあわせるとα歴は十五年になります。αは割とナチュラル系の絵ですよ。とりあえずペンタックスの方が派手目です。私自身ソニーではなくαと言ってしまうことが多いので、心のどこかでソニーってのが引っ掛かってるのかもしれませんねf^_^; でもソニーαは、キヤノンやニコンに勝るとも劣らない歴史を持つミノルタの遺伝子が受け継がれていますから、心配いらないと思います。

書込番号：8868381

[４che]

ソニーはフルサイズ機も出しましたしね。
ただ、レンズラインナップの拡充は早くして欲しいと思いますが。
レンズごとの写りの違いは僕レベルでも結構分かります。
タムロンの「17-50mmF2.8(MODEL A16)」やシグマの「30mmF1.4HSM」なんていいですよなんて言ってみます。

書込番号：8868420

[ﾁｮｲﾉﾘ.com]

皆さん、返信ありがとうございます。後、CFなのですが皆さんはどのくらいの容量を使っているのでしょうか？メーカーはどちらのを使っているのでしょう？よろしくお願いします。

書込番号：8870087

[カメラマンライダー]

　私はとりあえず最初の1枚は4ギガか8ギガが良いのではないかと思います。
RAWで連写を多用すると8ギガが何枚も必要になったりもしますが・・・
オススメはサンディスクのEX�Vが無難なんじゃないでしょうか。
α200はUDMA転送に対応していないのでEX�Wだとちょっと
オーバースペック気味になるかと思いますので。

書込番号：8870118

[ﾁｮｲﾉﾘ.com]

ｶﾒﾗﾏﾝﾗｲﾀﾞｰさん､返信ありがとうございます。ｻﾝﾃﾞｨｽｸ�Vの４ｷﾞｶﾞと８ｷﾞｶﾞとの価格差と撮影枚数はどのくらいになるのでしょうか？質問ばかりですいません(>_<)

書込番号：8870146

[カメラマンライダー]

4ギガを1枚で、JPEG（FINE）で1000枚弱ですね。
RAW+JPEGだと200枚弱です。8ギガならもちろんその倍です。

書込番号：8870204

[カメラマンライダー]

あ、値段ですね。普通の量販店で買うと8ギガってかなり高いですよ。
私の地元の店では8ギガは高嶺の花です・・・
秋葉原とか通販で買うなら8ギガでもそんなに高くないので、
8ギガ行った方がいいかも。
通販の値段（地方の量販店とは雲泥の差の値段）は、ここは価格.comですから、
調べてみてください。

書込番号：8870228

[ﾁｮｲﾉﾘ.com]

ｶﾒﾗﾏﾝﾗｲﾀﾞｰさん､ありがとうございます。(^_^)

書込番号：8870343

[αyamaneko]

安いCFで試しに買ったのが
トランセンドの　×133の4GB、
amazonで2000円切ってました、今見たらないですね･････。

今日届いたのが8GBで2280円でした↓。
携帯ではつらいかもしれませんがURL貼っておきます。

http://www.amazon.co.jp/Transcend-CARD-133X%E3%80%81-TYPE-TS8GCF133/dp/B000W05O5O/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1230821628&sr=1-1

4GBは半年ほどα700と350で使っていますが、今のところ不具合などはありません。
8GBも試し撮り数十枚では不具合は見られません。

他は私の場合は、レキサーメディアかサンがメインで2GB、4GBを各々数枚持っています。
8GBの値段が下がってきたのでそろそろ8GBを買おうかな、と、いうところです。

じつは、シリコンパワー製も先週買ったのですが(amazonで200×の8GBが1840円)、
コレはお勧めしません、α700では問題ないのですが、350では初期化などでみょうに時間がかかりましたので。

2GBの安いのを何枚か買うか、4GBを2、3枚(メーカーを変えて)が最初はいいのでは？
個人的にはできるだけ、メーカー、種類(容量も)が同じ物がならないように買っています。
なぜか、というと、
撮影中のCF交換時に認識し易い、
一度に不具合が出る可能性が低くなる、などです。

書込番号：8872366

[しろっぽい]

今のソニーの写りはナチュラルな色彩だったミノルタとフィルムメーカーコニカの合作だったコニカミノルタのナチュラルフィルムライク（？）な色彩にソニー風味が少しかかったと言う所でしょうか。はっきりいって色作りの哲学ではニコン、キヤノンより数段上をいっていて歴史も深いのです。

でもコニミノのαSweetDの方が上品な雰囲気で上だったかな。

書込番号：8912132

α200購入後…

[ﾁｮｲﾉﾘ.com]

皆さん、今晩はです。去年末にα200を購入したのですが、少し気になる事が有りまして…ｼｬｯﾀｰ音に関してなんです。購入時に比較をすれば良かったのですがα200-α350-α300の３機種のｼｬｯﾀｰ音は各種違うのでしょうか？？？皆さん、よろしくお願いします。

書込番号：8910257

[浪花おやじ]

ベタでごめん。

> α200-α350-α300の３機種のｼｬｯﾀｰ音は各種違うのでしょうか？？？

ちゃうで。
シャッター音ってのは人間で言うたら「声」と同じでんがな。
骨格ちがったら皆ちがいまっしゃろ？
個性やと考えたら解り易いでっしゃろ？

ほな！
　

書込番号：8910636

[しろっぽい]

ほとんどそっくりなボディなので似てます。
でも確実に重さの違うボディなので確実に違います。
いずれにせよこの3機種をシャッター音の比較で決めるのはナンセンス。機能の違いで決めないと。。。

書込番号：8912073

高感度ノイズ

[多趣味パパ]

初めてのデジ一購入を検討しております。
子供（幼稚園児）の撮影が目的です。
高倍率コンデジを所有しておりますが、曇りの日の夕方など、少し暗くなってくると、
公園などの屋外でもなかなか綺麗な画が撮れず（被写体ぶれ、ノイズ）、コンデジに限界
を感じ、次はやはりデジ一が必要かなと感じております。

雑誌、カタログで一通り勉強し、量販店で各メーカーの機種をいろいろと手にしてみました。
理系人間なので、単純にメカとしてみたら、α700やD90、D300などの中級機に魅力を感じま
すが、価格と大きさ（重さ）的に無理と判断。
エントリークラスではkissX2、α200、α300がキビキビして好印象でした。
これらを比較するとkissはやや価格が高い。ということで、価格、性能、重さのバランス
から、α200又はα300に魅力を感じております。

そこで質問なのですが、α200、300の高感度性能はどのレベルなのでしょうか？
kissX2は高感度画質が優秀と評判ですが、比較して大きな差があるのでしょうか？
子供の顔がノイズだらけなのは気持ちよくないので、高感度に大きな差があるならkiss
が良いのかなとも思っています。

アドバイスをお願いします。

書込番号：8891901

[kuma4]

多趣味パパさん　こんにちは。

α200とα300は、絵は同じだと思ってください。
ライブビューの有り、無し、が大きな違いで、中身は一緒だと思ってください。

kissX2のほうが、感度を上げてもノイズは少ないですね(CMOSという事もあって)

ISO400で、僅かな違いがあると思いますが、実感するのはISO800あたりからだと思います。

スローシャッターでしたら、本体に手ぶれ補正のあるαにタムロンA16あたりのF2.8レンズをつければ有利なんですけど(価格的にも)・・・・・
お子様の撮影となりますと・・・・
動いていますので、そこそこのシャッタースピードが必要になってきますから、手ぶれ補正も不要かもしれませんね。100mmくらいの焦点距離ですと、本体での手ぶれ補正がいいですけどね。

予想ですが。
α200のISO800と、CanonkissX2のISO1600。あまり差がないように思います。
つまり、1段くらいの違いだと思います。

書込番号：8892419

[４che]

KissDXとα300が家にありますが、kuma4さんがおっしゃられているようにKissが感度に関しては１段分強い印象ですね。
ノイズリダクションをかければα300のISO1600でもノイズは目立ちませんがディテールが損なわれる感じです。
でも、アンダーにならなければISO800まではどちらも普通使えると思いますし、お持ちのカメラからしたら雲泥の差だと思うので、そこまで気にしなくてもいいかもしれません。

書込番号：8892543

[AXKA]

GX100	ミノルタXi	コニカミノルタA2

キスデジに限りませんが、キヤノンDiGICはノイズリダクションがかなり強めで、
ディテールや諧調でソニー（ミノルタ）やリコーに劣る傾向があります。

あとCCDとCMOSですが、原理的にはCCDのほうが高画質・高感度です。

書込番号：8895483

[多趣味パパ]

kuma4さん、４cheさん、AXKAさん
お返事ありがとうございます。

みなさんのご意見を総合すると、やはりkissのほうが一段分程度ノイズが少ないが、
kissはその分ややのっぺりした感じになりやすい・・・ということですね。
私は、ノイズとのっぺりでは、ノイズを嫌う方ですが、α200でもISO800まで常用
出来そうなのであれば、コンデジより遙かに高感度が使えますね。
あとは明るいレンズを組み合わせれば、コンデジよりかなり向上しそうです。

ついでといってはなんですが、レンズについてもアドバイスいただけますでしょうか？
α200で、kissX2のWズームキットより安く、これに勝るレンズセットの購入は可能で
しょうか？
それとも素直にkissX2Wズームを購入した方が無難なのでしょうか？
先にも書きましたが目的は子供の日常を撮影です。
よって、部屋取り、屋外（公園など）でのスナップです。
公園ではある程度ズームも欲しいところです。（運動会もあります）
レンズメーカーは問いません。

質問ばかりで申し訳ありませんが、ご教示お願いします。

書込番号：8896580

[kuma4]

多趣味パパさん。

こちらのα200の掲示板に出ていますが、α200はビッグカメラで、超特価ですね。
昨日問い合わせたのですが(私ま買おうかなー・・・と、思いまして)、ポイント20パーセントを考慮すると、下取りカメラを持参すれば(500円のジャンク品でOK)、23.000でした。

この値段は、その日によって変わるらしいです。

仮に23.000円で、お話させていただきますね。
オススメのレンズを。
★タムロンA16。値段は、4万円くらいです。
★純製の75-300mmの中古。これを、私は10.500円で、中野フジヤカメラで買いました。
フジヤカメラさん以外では、少々高いです。

合計しますと、Canonの7万円より、数千円高いですが、タムロンA16のF2.8が手ぶれ補正で使えるのは、スローシャッター使用時には、とても便利ですよ。

この2本は、綺麗に写りますよ。後で、絵をアップしますね。

あとは、・・・明るさをあきらめて、高倍率ズーム1本という手もありますかね。
タムロン18-250mmで、45.000円くらいでしょうか。

どーしても、明るい単焦点レンズが欲しい時は、ミノルタの50mmF1.7の中古を安く手に入れることが、良いと思います。現行の50mm1.4は、その値段ほどの魅力はないレンズのように感じています。

書込番号：8896772

[kuma4]

75-300mmです。	タムロンA16です。

多趣味パパさん。(^o^)

おすすめしました2本のレンズで撮った写真です。
カメラは、α200ではなくて、α700で恐縮なんですが・・・

この2本は、値段以上に写りますよ。手ぶれ補正も、もちろん使えますしね。

書込番号：8896820

[多趣味パパ]

kuma4さん、ご丁寧なアドバイスとすばらしい写真まで、ありがとうございます。

タムロンA16 は確かに明るくて魅力ありますね。レンズキットに付いているレンズより良い
写真が撮れそうな予感がします。
値段も価格.com最安値で34000円位みたいなので何とか手が届きそうです。
純正75-300�oも中古で1万円そこそこで入手出来るのですね。これはWズームキットに付いて
いるレンズですか？でも中古レンズを扱っているお店ってよくわかりません。
価格.comでシグマやタムロンの70-300�oが同じようなスペックで15000円程度で売っています
が、これは純正の75-300�oとだいぶ違うのでしょうか？（写りやAF速度など）
あまり変わらないならこれでも良さそうな気がしています。

それにしてもkuma4さんの写真、すばらしく綺麗ですね。技術とセンスがあれば、あれだけの
写真が撮れるレンズということですね。ますます欲しくなってきました。
（α700をお使いなのですね。あれ、カッコイイですよね。憧れます。）

他の方の書き込みを見ていると、なにやらα200の値段がものすごいことになっていますね。
在庫処分という情報もあるようですので、ぐずぐずしているとなくなってしまいそうです。
（でも小心者なのでエイヤッっと勢いで買う勇気がありません・・）

書込番号：8900593

[kuma4]

多趣味パパさん。こんにちはー。(*^_^*)

そうなんです。今、ジャンクカメラがあればね7.000円引きでお得なんですよね。
いつまでか教えてくれないんです。(笑)

＞これはWズームキットに付いているレンズですか？でも中古レンズを扱っているお店ってよくわかりません。
∩`･◇･)ﾊｲｯ!!　レンズキットについてるレンズです。中野フジヤカメラだけが、安い感じなんです。他店では、少し高めです。70-300Gというレンズの発売後、少しづつ見かけるようになりました。

＞価格.comでシグマやタムロンの70-300�oが同じようなスペックで15000円程度で売っています・・・・
そうですか。新品なら安心ですね。
どちらも使用したことがないのですが、AFのスピードは、純正の75-300mmも速くはありませんので、大差はないと思います。昼間の運動会でしたら心配は不要だと思います。

写りに関しては、どなたかのコメントが欲しいですね。
私は、この2本まったく使ったことがないので????? すみません(・_・、)

どなたかご存じの方、コメントをお願いします。

書込番号：8900784

[スカイカフェ]

ISO感度を上げたことによりノイズが出てます。	手持ちです。

はい！僕行きまーす！
と言ってもシグマのAPO70-300mmしかお答できませんが^^

ただ口コミではタムロンの70-300mmよりシグマの70-300mmの方が良いって意見が多いので、
それはそれで参考になるかと思います☆

多趣味パパさん、15000円程度のシグマ70-300�oってことは、
旧型のレンズで、名前にAPOが付いてない方ですね？

購入されるなら現在価格20000円の方、
新型のAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROをオススメします。

使い勝手に関してはさほど大差はないと思いますが、APOってのは、
望遠レンズの場合、色収差というのが発生しやすいんです｡
色が色調によりバラバラになるって感じです｡

そのため、ピントが甘く感じられるようなデメリットが生じます｡
そのため、レンズのガラスの材質を変更し、色収差が起こりにくくしています｡
このレンズをAPOと表記しています｡
オリンパスで言うEDレンズのことかな？
つまり旧型は、幾分色収差が起こりやすいってことです。

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを使った感想ですが、
この値段にしては写ります。
ですが望遠側になるとコントラストが薄くなる印象を持っています。
70から200mmは安定してるんですが200mmを超えるとちょっと甘くもなりがちかな。
あとはゴーストがたまにでます（笑）

でも、この値段にしてはかなり頑張ってると思いますね。
コストパフォーマンスって面からするとこのクラスでは上位だと思います。

いま都合でこれしかないんですが写真を貼っときます☆

P.S.
kuma4さんの言われてる通り、タムロンのA16は僕も超オススメですよ。

書込番号：8901860

[スカイカフェ]

自分の写真見て今気づきました。センサーにゴミが付いてますね（笑）
あと階調が変…。

多趣味パパさん、kuma4さんの作例と僕の作例とでは腕の違いがあるだけで、
純正75-300�oでもシグマ新型のAPO 70-300mmでも大丈夫だと思いますよ。
参考までに^^

書込番号：8901878

[スカイカフェ]

んー、現像に失敗したのかなぁ。
やっぱり変ですねぇ。
これは高感度ノイズじゃなくて暗部ノイズかなぁ。

Sony Image Data Converter SR ver. 3　で現像

書込番号：8902306

[多趣味パパ]

kuma4さん、スカイカフェさん、ありがとうございます。

タムロン A16というレンズについて、出来る範囲で調べてみました。
プロの方もうなるような、凄く評判のいい、すばらしいレンズなのですね。
ルックスもキットレンズあたりより堂々として風格もあるし。うーんますます欲しい！

スカイカフェさん、シグマ70-300�oの写真、ありがとうございます。
すてきな夕日ですね。
シグマならAPOと付いている方がレンズに工夫がされ、良いということですね。
頭に入れておきます。
いずれにしても20000円位予算があれば、十分実用になる300�oクラスの望遠ズームが
入手できるのであれば、現実的です。
望遠ズームの出番は運動会などのイベントが主になるので、それまでにお金を貯めて・・・

それにしても、ボディに手ぶれ補正が付いていると、レンズ選びが気兼ねなくできるので、
楽しいですね。
キャノンやニコンだと、私のような素人は、手ぶれ補正付きレンズじゃないと不安なので、
かなり選択肢が狭くなってしまう気がします。

後悔しないよう、しっかり考えます。（早く買えよっ！って突っ込まれそうですね）

書込番号：8906296

先日、α200を注文しました！！

[かぼすNO１]

先日、ネットでα200を注文し、現在到着を心待ちにしている者ですが、教えて欲しい事があり質問させて頂きました。
�@子供のスナップを中心に購入したのですが、おすすめの単焦点レンズを教えて下さい。
�A初めてデジイチを購入したもので、メンテナンスの用品など用意しておいたら良い物はなんでしょうか？
�Bかっこいいカメラバッグなどの情報があれば教えて下さい。

長々とすいません・・。ぜひアドバイスを！！

書込番号：8882245

[カメラマンライダー]

α200購入おめでとうございます。私も最近までα200使っていましたが、
目立った高性能って部分はないですが、シンプルにバランスの取れた
良いカメラだと思いますよ！

�@室内メインでしたら、たぶんこれ・・・30mm F1.4 EX DC
でも私が使ってるのはミノルタ50mm F1.4です。
うちはド田舎の古い家なので、ぼろくて無駄に広い家なので
50mmでも大丈夫ですが、一般的な室内撮影なら30mmくらいの
方が使いやすいはずです。予算あるならSONY純正35mm F1.4が
良いのかもしれませんが・・・ちょっと現実的な値段ではないですね（＾＾；
屋外でしたらキットレンズの18-70mmでとりあえずOKでしょう。

�Aとりあえずブロワー（シュポシュポってするやつ）は、
遠からず確実に必要になると思います。
あとは東レのトレシーなんか良い感じです。
あと、お子さん撮りする場合、レンズに指紋付けられちゃったりすると
悲しいのでレンズのプロテクトフィルターはあった方がいいですよ。

�B私はナショナルジオグラフィックのカメラバッグが好きですが、
クランプラーのミリオンダラーシリーズが大人気みたいです。

書込番号：8882279

[かぼすNO１]

皆様、アドバイスありがとうございました。今日、キタムラにて保管用ＢＯＸを購入しました。（その他もろもろも）α200の到着が楽しみです。また感想などアップしますね！　

書込番号：8886563

ＳＤＨＣ

[むらさき。]

α２００は、ＳＤカードを利用するためのＣＦカード型アダプタを使用した場合、ＳＤＨＣカードも利用できるでしょうか？？

書込番号：8886266

[東京杉並の山ちゃん]

ＳＤＨＣ対応のアダプターを使用すればＯＫと思います。
私はパナのアダプターでトランセンドの４Ｇ・８Ｇを使用しています。

書込番号：8886496

ステップアップについて

[ゼウスちゃん]

現在はα200ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ＋SONY 50�o F1.4で子供達を中心に撮影を楽しんでいます。

今、ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟを考え下記の2ﾊﾟﾀｰﾝで悩んでいます。

�@α200 ＋ SONY 70-300G
�Aα200をα700に変更

両方とも同じ価格帯になってきているので、余計に悩んでしまいます。

どちらの方がいいのでしょうか？
ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：8858669

[カメラマンライダー]

　１枚の「会心の一撃」的な写真が撮りたければレンズを買う。
そこそこ良い写真が沢山撮りたければボディを買う。
って感じだと思います。

　ちなみに私は元α200ユーザーで、α700を買い増して、しばらくして
α200を手放しました（現在はα200のポジションにK-m使ってます）。
α200はとても良いカメラですが、やはり正直なところ一度α700の
使い心地を味わっちゃうと・・・ですね。α700大満足です。

書込番号：8858887

[ちょきちょき。]

こんばんは♪

>>ゼウスちゃんさん
カメラマンライダーさんの意見に賛成です♪


>>カメラマンライダーさん
でもK-mは手元にないんですよね（笑）

書込番号：8858944

[αyamaneko]

｢ステップアップ｣　内容が漠然としていて、いまひとつよくわかりませんが････。

いろいろ設定などを変えながら、ということでしたら、
700でしょう。

そしてその次から、レンズ。

ボディは2台あってもいいと思います。
ちょっと持ち出したい時、荷物を小さくしたい時は200、など、
万一の故障時などにも助かりますし。

書込番号：8859006

[カメラマンライダー]

　もうちょっと書きましょう。

α700は・・・α200に比べてけっこう電池の燃費が悪いです。

α700の連写は、頑張って動いてます！って感じのα200に比べて、
とても軽やかに動く（当然だいぶ速いですし）のですが、
コレがまた非常に気持ちいいです。
そして連写速度だけじゃなく、連写の持続力も段違いです。

撮ってその場で写真を確認する時、α700の液晶は
そりゃもう抜群にキレイです。

高感度撮影は１段分くらいα700の方が強いと思います。

中央一点測距での動体撮影では、AFのスタートダッシュは
α700の方が速く感じます（が・・・歩留まりは案外変わらない気がします）。

AF補助光ライトがついてるので、暗いところで撮る時にフラッシュが
パパパって光りません。

USBケーブルの接続端子のフタが、α200の方が良くできてます。

ISO感度がやたらに細かく設定できます。
（100・125・160・200・250・320・400・500・・・・みたいな感じ）

レリーズリモコンが最初からついてます。花火撮りとかに便利！

ストラップは微妙（あくまでも微妙に）に良いのが付いてます・・・。

直で設定にいけるボタンがかなり増えてますが、大概の設定は
メイン画面をジョイスティックで直接操作できます。

クリエイティブスタイルが色々多いです。「CLEAR」が個人的にオススメ。

CFカードスロットとメモリースティックスロット、両方付いてるので、
保険の意味でCFとメモステの2枚差しが出来ます。

AF/MFボタンが割と押しやすい場所に付いてるのですが、
これが結構便利です。

2秒セルフタイマーで撮ると勝手にミラーアップ撮影になります。
三脚使用時は便利ですが、手持ち時は不便です。

設定でDMF（ダイレクトマニュアルフォーカス）も一応可能。
DMF有効にしておくと、AF-Aモードが使えません・・・

レリーズタイムラグがα200の0.085秒に対して0.066秒と高速。




ちょきちょき。さん
　私の・・・なはずなのですけどね〜
α貸してくれればK-m貸してあげる♪っていわれてます・・・
たまに交換して借りますよ（＾＾；

書込番号：8859130

[infomax]

ボディーをいくら変えてもレンズがそれなりならレンズの性能以上の写真は撮れません。
自分の撮りたい被写体を考えてレンズを充実させるほうが良いです。
いくら高いボディーを買ってもすぐに陳腐化します。
良いレンズはずっと使用できます。

書込番号：8859447

[ゼウスちゃん]

皆さん返信ありがとうございます。

言葉足らずで申し訳ございません。
もう少し追記させていただきます。

�@は現在使用中のｷｯﾄﾚﾝｽﾞ 75-300の描写に満足出来ない為、70-300Gに入れ替えを考えています。基本的には屋外(運動会、公園など)の使用中心です。

�Aは70-300Gを店頭に見に行った時にたまたま手に取って見たのが悩みを増やす結果となってしまいました（笑）
皆さんがおっしゃる通り中級機としての質感、液晶の見やすさ、連写速度などα200との違いに惹かれました。

価格.comで両方の口コミ、レビューをよく見させていただいているのですが、両方とも評判が良く、価格も近く悩んでいます。

書込番号：8859651

[Y氏in信州]

α200＋タムロン17-50/2.8、SIGMA・APO70-300、純正50/1.4を使ってます。
最近α700の価格がこなれてきたので入れ替えを考えていますが．．．（汗）。

ゼウスちゃんさんのお手持ちが、”α200ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ＋SONY 50�o F1.4”とのことですが、
純正のダブルズームキットは正直評価も芳しくないレンズですから、α700にステップアップしても、
すぐにレンズに不満が出てくるのではないでしょうか？

α700の魅力は重々承知しておりますが、ここはもう少し頑張って、ダブルズームキットを
タムロン17-50/2.8（or純正16-105）＋純正70-300Gというのがよいのではないでしょうか？

書込番号：8860013

[クール・ガイ]

ゼウスちゃんさんこんばんは来年早々何か発表があるのかもしれませんにもう少し待ってみたらどうでしょう？。

書込番号：8861833

[ほんた*２]

＞ゼウスちゃんさん
私はα100に今年の１０月にα700を買い足しましたが。
正直何処まで使うかによると思います。
α700には満足しています。。
ですがα100の方がいいところもあります。
なので本体にお金を使うよりもレンズに・・
と、考えます。
年が明けてから新製品の発表もあるかもしれませんし。。
私なら今はレンズを買って腕を磨いてその頃には中級機も安くなっていると思うのでそれから本体買い替えで善いのでは？？
、、と思いますが。。
しかし、、子供の成長を綺麗に残したいんですよね＾＾；；

私ならばやはりレンズ重視で70-300Ｇとシグマ辺りの28-70Ｆ2.8（　http://kakaku.com/spec/10505011337/　）が揃えば室内でも屋外でも行けると思います。

書込番号：8862609

[Sakura saku]

ゼウスちゃんさん今晩は

私も７０−３００Ｇの方が良いのではないかと思います。

そしてボディは次期モデルを狙うと良いのではないかと・・・。

書込番号：8863289

[White skin]

75-300	70-300G

ゼウスちゃんさんこんにちは、

α200Wズームキットの初心者ユーザーですが、小生も同様のことで悩みました。
結論として、α200 ＋ SONY 70-300G　にしました。

ご質問の趣旨とは外れると思いますが。
キットレンズの75-300mmと70-300Gで同じような条件で
撮影したものをご参考までにアップさせていただきます（三脚撮影です）。

あくまで解像力を比較するのが唯一の目的ですので、
つまらない日の丸写真でかつ何の意味もない写真であることを
ご了承お願いいたします。
F値が少し違いますが、全く同じにした場合でも結果は
変わらないことは確認済みです。

ごらんの通り、差は歴然としています。

解像力に関してのみ言えば、α200からα700に換えて、
キットレンズのままでこれと同じだけの効果が得られるかどうかは、
小生はα700を持っていませんので、不明です。

ちなみに、小生も将来は中級機へのステップアップも視野に入れております。
その前にもっと写真を勉強せねば...(^^ゞ

書込番号：8884276