α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

アクセサリーシュー修理

[中。。]

先月α200を購入しましたが、三脚からボディーを取り外す時に落としてしまいました。
50センチ程の高さから畳の上に転がる感じで・・
外部ストロボを取り付けていたため、α200のアクセサリーシューが割れ、外部ストロボの取り付け部分も欠けてしまいました。
α200のシューはプラスチック製で非常に弱いみたいです。
α200修理に11000円、外部ストロボ修理に6000円程かかってしまいました。
取り扱いには注意したいものです。

書込番号：7848632

[yellow3]

僕も今日デヒューザーを付けようとしてレンズと一緒にストロボも落としてしまいました。
幸いこっちは電池が飛び散っただけですみました。
あのプラスチック製でぐらぐらするのはあまり気持ちのいいものではないですね。
お互い気を付けましょう。

書込番号：7848717

買いました！

[天もり]

ヨドバシカメラでずっと79800円でポイント13％とカメラ下取り7000円で悩んでいたのですが、17日に、75800円と値下げになっているうえにポイント18％と還元率がアップしていたので思わず買ってしまいました！（ポイントで5年長期保障と保護フィルター2枚買いました）
近所を少しぶらぶらして撮影しましたが思ってたよりもＡＦも正確で早くてよい感じですね。
ポートレートなどでも使用したいので明るい標準ズームが欲しいのでタムロンＡ16あたりをがんばって今度は購入したいなと思っています。

書込番号：7826807

[hiropon0313]

天もりさん、こんばんは。

ご購入、おめでとう御座います。

手振れ補正にＡ１６は、お勧めですよ♪

＞値下げ・・・、思わず買ってしまった・・・。
あとからレンズをタクサン買うかもしれませんネ♪

書込番号：7829400

[天もり]

hiropon0313さん
ブログ拝見させていただきました。
素敵な写真がいっぱいで勉強になります！
僕の欲しいＡ16とキットの75-300/4.5-5.6望遠ズームでの組み合わせいいですね。
レンズ沼には入りたくないので短焦点レンズくん達もツアイスくん達も欲しいけどお金が…。見てみぬフリです。
あと、ブログの空がすごい綺麗な青の写真（日光とか）はＰＬフィルター使用ですか？

書込番号：7835566

[hiropon0313]

天もりさん、再びこんばんは。

ブログ訪問頂き、誠に有難う御座います♪

ＰＬフィルターは使って無いです、
普段、画像仕上げモード【ＶＩＶＩＤ】を標準にしています。

しいて言えば、【午前中の順光】が空を青く撮りやすいです。
（太陽を背にする形です。）

＞見てみぬフリです。・・・
私もかなり我慢してます（笑）。

プロフ拝見させていただきました。
オリンパスのＥ５１０と二台体制のようですね。

タクサン撮って、楽しんで下さい。

書込番号：7837524

[天もり]

hiropon0313さん

有難うございます。
そうなんですか、勉強になります。
オリの510は欲しい友人がいて安く売ってしまったために今回新たにα200を購入したしだいです。なんだかＥ520も発売されるみたいですので気になっています…。オリではありましたがα200でもお勧めの設定はあるのかな、みなさんどうしてるのか気になりますね。

書込番号：7843394

α200 カメラ賞“TIPA”を受賞

[SonyＦＡＮ！！]

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200804/08-054/index.html

書込番号：7811314

[じじかめ]

お喜びのところ恐縮ですが、約半月遅れているようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/24/8371.html

書込番号：7811600

[神玉二ッコール]

ニコンスレでも一昨日はじめて知って喜んでる方が
おられました（遅いって）

ちなみにこれ、各メーカーが申請すれば最低でも
各社１台ずつは受賞できる仕組みらしいです。
（なんじゃそれ）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7718714/#7724265

書込番号：7811867

[sakurako_2002]

もう少し「言い方」ってもんがあるでしょう！
あなたが知っていたら皆が知ってるの？

書込番号：7813691

[藤前干潟]

何で怒ってるの？

書込番号：7818348

[レフトサイドバック]

キヤノンユーザーですが失礼します。
勉強のつもりでいろいろなカメラの板を覗いていて、いつも思うんですが、
エントリー機購入の相談の書き込みで、このカメラ候補に挙がっていることがあまりないですよね。
KissX2か、D60か、α350が大体対抗に挙がります。
スペックと価格を見ていると、もうちょっと評価されても好いと思うんです。
賞を貰ってどう変化するのか楽しみです。

書込番号：7821336

[粉雪]

タムロン　Ａ03	タムロン　Ａ03

写真は構図、絞り、シャッター速度、ピント、露出それにレンズで決まります。

つまみが少ないからＡＦ/ＭＦの切替え、露出の切替えが面倒と感じる時はありますが
ＡＦもそれなりにいいし（斜めの４点はよく使う）、不満は殆どありません。
軽いレンズがよく似合います。

書込番号：7821716

[αyamaneko]

＞賞を貰ってどう変化するのか楽しみです。

ほとんど変わらないかと････。

もし売場に表示されても、あまり知られてないでしょうし。

書込番号：7821756

[神玉二ッコール]

タムロン90mmマクロ

レフトサイドバックさん、

α200は、とにかく安くて写りもそこそこ良いという以外に
売りとなる部分が少ないですからね。

宣伝面でも、α350はJR京浜東北線を電車ジャック(中吊りから
額面ポスターまで全てα350の広告で占有)したり、かなり派手に
やってますけど、α200はオマケ程度ですから売り上げ的にも
それなりなんじゃないかと思います。

書込番号：7821870

買取価格が急落

[同潤会アパート]

キットレンズのDT 18-70mm F3.5-5.6（SAL1870）、以前までは8500円で
買取してくれていたお店が、最近5000円に値下がりしています。
8500円だと売ってホクホクだった方も多かったと思います。
http://shop.janpara.co.jp/kaitori/kakaku_detail.php?ITMCODE=47077

他のキットレンズ買取価格（買取価格の高い順）

1.NIKON 18-55mm VR 16000円（D60）
2.NIKON 18-70mm 11000円（D80）
3.CANON 18-55mm IS 9000円（EOS KISS X2）
4.PENTAX 18-55mm II 7500円（K200D・K20D）
5.CANON 18-55mm USM II 6000円（EOS KISS Digital X）
6.NIKON 18-55mm II 6000円（D40）
7.SONY DT 18-70mm（SAL1870) 5000円（α100・α200・α350・α700）

書込番号：7737229

[同潤会アパート]

ボディ＋レンズの買取価格は以下の通りです。

α200 ボディ DSLR-A200　28000円
α200 ズームレンズキット DSLR-A200K　33000円
α200 Wズームレンズキット DSLR-A200W　41000円

これでいくと、75-300mm F4.5-5.6(SAL75300)の買取価格は
8000円ということになります。
これは実質10000円で買えた方からすると高く買ってもらえて
ホクホクだと思います。

http://www.janpara.co.jp/

書込番号：7737274

[小言小町]

本当に値下がりは仕方ないですね。わたしのは購入1ヶ月ほどなのにもう壊れました。AFが全く効かなくなり、ジージーとうなっているだけです。
時間があればソニーSSに持ってゆく予定です。

チープなカメラは買うもんじゃありませんね。写りは悪いし作りは悪い、でも使ってみないことには分かりませんから購入してしまって後悔の日々です。

それにしても買取り33000円は痛いです。

書込番号：7799795

夏休みの準備

[Soyabean]

気の早い話ですみません。
α200用に夏休みに備え、シグマの
10-20mmとAPO75-300mmを注文しました。
来週届きます。名古屋のカメラドーム
さんというお店です。昨夜の注文で
午前中に発送のメールがありました。
五年保証が標準で価格は合わせて
75500円でした。
キットレンズは外して、シグマの17-70
mmも使っていますから、使用するのは
全てシグマになりました(^^;
タムロン90mmマクロも欲しいです。

ソニーの低価格帯のレンズは性能の
わりに、価格が高く感じます。
他社も同様かもしれませんが、もう
ちょっと頑張ってほしいです。
シグマもタムロンもシェアの大きい
キャノン、ニコン用の発売を優先
していますが、ソニーのデジカメが
いっぱい売れて同時発売されるよう
になってほしいです。

あと、お店で触ったα700はしっかり
作りこまれていてとてもいい感じでした。
ボディが10万切ったらほしいかも。
でも、フルサイズに備えるべきか？
と初心者のくせに心が揺れています。

書込番号：7769811

[yellow3]

Soyabeanさん こんにちは

＞ソニーの低価格帯のレンズは性能のわりに、価格が高く感じます。
同感です。
僕も純正のレンズは50mmF1.4とReflex500mmしか持っていません。
でも純正でなくても手振れ補正が効くのがいいですね。
キヤノンでは純正以外は買おうと思いません。

でもやっぱり純正のほうが統一感があってかっこいいのでタムロンA16をソニー版で1万円高ぐらいで出してくれないかなと思っています。

＞ソニーのデジカメがいっぱい売れて同時発売されるようになってほしいです。
超音波モーターもついてほしいですね。

書込番号：7770060

[さるこじ]

＞ソニーの低価格帯のレンズは性能の
わりに、価格が高く感じます。

他社と違い、光学系のみで設計できるαは
コストパフォーマンスが良いですよ。
16-105、16-80ZAは申し分ないにしても、
18-70もまた価格以上の写りだと毎回評価されています。

書込番号：7770706

[さるこじ]

＞超音波モーター

そのコストは、結局ユーザーに跳ね返ってきます。ISも然り。

超音波はレンズ内径を圧迫するので、画質を重視する
コンタックスは採用していません。

α100からの劇的なAF性能向上を見れば、複雑なメカはできるだけ
ボディに組み込むのが正解。光学系は光学系のみで設計するのが正しい。

書込番号：7770727

[Soyabean]

yellow3さん、こんにちは。
コメントありがとうございます。

＞僕も純正のレンズは50mmF1.4とReflex500mm
これらは評判が良いですね。
Reflex500mmはリングボケが気になりますが、
軽くて使いやすそうで、いつかほしいです。

最近のニコンやキャノンはレンズ内手ぶれ補正付が
主力ですから、高価でも納得できるのですが、構造の
シンプルさが売りのαレンズなのにキャノン、ニコン
並みの価格ですから。
サードパーティ製レンズは気の毒なほど安価ですが、
キットレンズより明らかにお金がかかっている造りですし、
評判も良いですから純正は今後頑張って頂かないと、
と思います。

αレンズ開発部隊の方々にここをご覧になっていただいて、
価格が高いなら高いなりに個性的で魅力あふれる製品開発を
どんどん進めてほしいです。
ゾナーやプラナーは高嶺の花ですから。
価格はオリンパスのスタンダードクラス相当で（＾＾；

＞タムロンA16をソニー版で1万円高ぐらいで
そうですね。
同品質で１万円高くらいなら自分もほしいです。

＞超音波モーターもついてほしいですね
同感です。
シグマの一部のレンズはニコンマウント限定で採用
していますが、全メーカー向けに採用してほしいです。

書込番号：7770793

[Soyabean]

さるこじさん、コメントありがとうございます。

α純正18-70mmは軽くていいと思うのですが、
個人的にはちょっと眠く写る気がしました。
こちらの掲示板でも賛否両論ですね。
ニコン純正キットレンズの評判は上々ですけど・・。
明るい日中の撮影でしたら、コンデジもかなり
綺麗に写りますから、低価格なキットレンズとは
いえ、性能要求は高まっているように思います。

αレンズの今の販売価格なら、超音波モーターを
採用して、レンズメーカー製と差別化してほしいです。

書込番号：7770904

[lay_2061]

>さるこ
>＞超音波モーター
>そのコストは、結局ユーザーに跳ね返ってきます。ISも然り。

　生産量が多ければ原価は下がる。

>超音波はレンズ内径を圧迫するので、画質を重視する

　嘘を書かない。AF用ギヤトレインは内径を圧迫しないのか。
中間レンズの大きさはどの位か調べてから書いて。

>ボディに組み込むのが正解。光学系は光学系のみで設計するのが正しい。
>2008/05/06 16:29　[7770727]

　じゃあ、AF-S化を薦めている nikonは間違ってるのね。
虚言・妄言を書き込まない。

書込番号：7771622

[さるこじ]

＞構造のシンプルさが売りのαレンズなのにキャノン、ニコン
並みの価格ですから。


レンズは基本的に、べらぼうに金がかかるものです。
まして、テレセントリック性の確保が難しいデジイチではなおさらです。

従って、レンズ内に手ぶれ補正や超音波モータを組み込んで
それでキットレンズとして売るというのは、「キヤノニコって、
どんだけ光学系のコストを削ってるんだ〜？」という疑問も沸く訳です。

眠い云々は、αの画像エンジンがそれだけ素直であるとみなしたほうが
いいのではないでしょうか。18-70で16-105・16-80ZA並みにシャープに
写るのなら、上位レンズの立場が無いでしょう。
それでも、EFやニッコールの廉価レンズよりはまともに写ってると
思いますよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/15/7735.html
18-70など。

チョートクさんも18-70は良く写るとか、ブログで言ってたような。

書込番号：7771638

[神玉二ッコール]

＞α純正18-70mmは軽くていいと思うのですが、
＞個人的にはちょっと眠く写る気がしました。

好意的に捉えると、柔らかい描写ってことなんですが
ボディ内手ブレ補正を前提にレンズ設計しているとしか
思えない、絞り開放での甘さですね。その甘さは絞りを
Ｆ８まで絞ってやらないと解決しない代物です。特に
広角側はヒドいもんですね、正直言って(笑)

＞シグマの一部のレンズはニコンマウント限定で採用
＞していますが、全メーカー向けに採用してほしいです。

ニコンマウントはＨＳＭでも値段はほとんど変わらない
ですからね。レンズによってはα用は距離窓が無かったりと
廉価仕様なのに値段が一緒と言うのはオカシイと思います。

書込番号：7771701

[Soyabean]

さるこじさん、こんばんは☆

タムロン、シグマなどレンズメーカーの
ためには今のキットレンズだと助かるの
でしょうが。
キットレンズの代わりに今使っている
シグマの17-70は周辺減光が結構目立ち
ますが、寄れることと写りのシャープさ
が好きです。キットレンズは中途半端な
感じがして。あくまで私見ですが、
あれこれ欠点があってもピンポイントで
も大好きなところがあればと思うのです。

書込番号：7771962

[pugichi]

＞ニコンマウントはＨＳＭでも値段はほとんど変わらないですからね。
＞レンズによってはα用は距離窓が無かったりと廉価仕様なのに値段が一緒と言うのはオカシイと思います。

今春からOS搭載レンズが出始めていますが、それも同価格で発売されるんでしょうね。＞＜；
何か納得がいかないですねぇ。。。


さるこじ=バチなので、皆さん相手にしない様にお願いします。m(__)m
ちょっと書き込み見れば、妄言の類でしかない事が分かると思いますので。。。

書込番号：7771988

[Soyabean]

神玉ニッコールさん、こんばんは☆

安価なキットレンズに期待し過ぎだった
のかもしれません。
来年のソニーは今年以上自社製レンズ
に力を入れてほしいです。

書込番号：7772087

[Soyabean]

pugichiさん、こんばんは☆

さすがにOS付きと同じ価格だったら
買う気になれないです。
しかし、αマウントのいまの冷遇ぶり
からありえそうで心配です。

バチさんとは確か有名な・・。
了解いたしました。

書込番号：7772153

[Soyabean]

lay_2061さん、遅くなりすみません。
コメントありがとうございます。

超音波モータは量産効果でかなり
安くなっているのでしょうね。
ニコンはAF-S化を進めているようですが
αはどうするつもりかソニーに方針を
伺いたいものです。

書込番号：7772250

[宙（そら）]

>超音波はレンズ内径を圧迫するので、画質を重視するコンタックスは採用していません。

コンタックスのＡＦシステム（Ｎシステムや６４５システム）は一部を除き超音波モータです
もしかして、ソニーのカールツァイスの事を言いたいのでしょうか？
「コンタックス」は、あくまでもカメラ本体のブランドです
そして、コンタックスのＡＦレンズ（もちろんカールツァイス）の主流は超音波モーター採用です

書込番号：7788320

ＭＦ

[粉雪]

α200のファインダーでＭＦがどうか試してみました。
晴れですが、薄曇りのような天気です。

Ｆ2.8の100ｍｍマクロは、最初見にくいと思ったけどすぐ慣れました。
Ｔ4.5の135ｍｍは花のコントラストの低い部分には合わせにくいと思いました。

薄曇ならＦ4.5一応問題なし、それ以上暗いとキツイといった感じです。

書込番号：7745207

[神玉二ッコール]

けさ玄関先で発見！もう夏ですね(^.^;;

マクロで厳密なピントが要求される場面では、ファインダー中心部を
2.3倍に拡大して見ることができる純正マグニファイヤーFDA-M1AMが
あった方が良いような気がします。5000円くらいで売ってますね。
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=24757

書込番号：7749121

[アーチベンド]

粉雪さんこんばんは。

>Ｔ4.5の135ｍｍは花のコントラストの低い部分には合わせにくいと思いました。
>薄曇ならＦ4.5一応問題なし、それ以上暗いとキツイといった感じです。

同感です。

私は最近STFを使い始めたのですが、ピントが浅いのと開放がＴ4.5なので暗い場所では苦労しています。
同時に購入したシグマの50�oF2.8マクロでは、MFでも合わせられるのでα200のファインダーには特別な不満は無いです。
そんなわけで、STF用にマグニファイヤーかアングルファインダーを考えているところです。

書込番号：7749830

[粉雪]

＞神玉二ッコールさん

もう夏ですか、こちらの新聞ではオオハクチョウが鳥インフルエンザで死んだと騒いでいます(^_^;
マグニファイアーは思ってたより安いです。　買ってみようかな。

アングルファインダー FDA-A1AMは少々高いけど、縦位置でも使えます。
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=24783

＞アーチベンドさん

ＳＴＦはフィルムでも使いました。
ISO100のフィルムで1/100秒を切るようになると段々見づらくなって
1/50秒位で挫折した記憶があります。

低い花を取るならアングルファインダーで、桜のように目の高さ以上なら
マグニファイアーだと思います。
でも、どちらも明るくするわけでないので、暗くなったら諦めるしかないような。。。

書込番号：7750033

[むぅ〜〜]

マグニファイアーはαSDでマクロ撮影用に買いました。激使いにくいです（笑）
ほんとの接写以外は、逆に見えにくいと思います。
マン中だけしか、視界が無いので･･･
日の丸度アップマクロには、激威力を発揮します（笑）しかし･･･
それ以外は、邪魔に成るだけでした。構図が･･まったく摘めないです･･･｡ファインダー上げて構図決めて････ファインダー戻して･･･被写体が真中に無いとピント、合わせられません（激爆)))
一メートル程度は慣れたら、逆にピンともわかりにくいかも。
という事で、ためし撮り2,3回しただけで、まったく使ってません･･･｡
アングルファインダーは、マクロでもピンとの山がかなり見えやすくなると、読んだ事があります。
アングルファインダーにしておくべきだったと、かなり後悔してるオイラです･･･｡
ケチったのが間違いの元でした･･･｡

書込番号：7752163

[余生はタイで]

＞マグニファイアーはαSDでマクロ撮影用に買いました。激使いにくいです（笑）

確かにαＳＤで使っていたときは周辺が流れて真ん中しか見えずにお蔵入りしていたのですがα３５０で使ってみるとあ〜ら不思議ちゃんと周辺までくっきり見えます、ファインダーの光学系との相性があるみたいです。

α２００でも同じなのかどうかわかりませんが参考までに。

書込番号：7752714

[とらきち１３]

タムロンA09	スローシンクロ

本格的な拡大器じゃありませんが、α100にNIKONのDK-21Mを付けてしばらく使っていました。
接写時のマニュアルピント合わせはちょっとマシ程度でしたが、それよりも、画面全体が少し大きく見えるので構図がとりやすかったです。
でも、ミノルタ用じゃないからしばらく使ってたら、、、気に入ってたのに、どこかへ消えておなくなりになりました。緩かったからとれちゃったんでしょうね（笑）
α100は接写時にピントが合いにくかったけど､α200はだいぶマシになってるようだからAFを上手く使ってMFが必要なときには根性で見るしかないかと思ってます（笑）

MFのスレに暗がりでのAFのお試しを貼るのもどうかと思いますが、α200で日が暮れてからでもAFでピントがあってた画像を置いておきます。

書込番号：7755149

[真偽体]

＞αＳＤで使っていたときは周辺が流れて真ん中しか見えずにお蔵入りしていたのですがα３５０で使ってみるとあ〜ら不思議ちゃんと周辺までくっきり見えます、ファインダーの光学系との相性があるみたいです。

そう、アイポイントが長くなってるからですね。

皆さん、α350の視野率だけを気にして糾弾されてますが、アイポイントに目が行って無い不思議。

多分各社の拡大アイカップも、α350なら表示がケラレ無いと思うんですよね。
思うんですが・・・・もって無いので試せません(^^;)

書込番号：7757166

[水瀬もゆもゆ]

A-350との相性はわかりませんが、ペンタックスの拡大アイカップは結構性能が高いですよ。
α-7DとA-700では使わなくても十分ですが、ニコンのD40で使いたいけど接眼部が全く合わなくて…orz

書込番号：7758144

[粉雪]

α700と同時に使って気になるのがアイポイントです。

目をピタリつけないと４隅が同時に見えません。
それで、隅はいつも見ていません。

右をみれば左が見えない、左をみると右が
上をみれば下が、下をみると上が・・・

もともとＡＦ前提だったので見えなくても困ることもないですが
段々欲が、、、

書込番号：7758363

[粉雪]

50ｍｍマクロの「遠景」での解像をα200でチェックしました。
距離は約200Ｍ、絞りはＦ2.8，Ｆ4，Ｆ5.6と試してみましたが殆ど同じでした。
DT16-80mmＦ3.5-4.5の50ｍｍともほぼ同じで、レンズはまだ余裕があるようでした。

軽さもあって「見直した」50ｍｍマクロでした（笑）

書込番号：7758536

[粉雪]

50マクロ　遠景　絞り開放	50マクロ　遠景　Ｆ5.6

以前、50ｍｍマクロは遠景では開放で甘くＦ4あたりからシャキとしてくると書いたことがありますが
間違いでした。使ったカメラがバックフォーカスだったためのようです。

持っているから、使っているから、評価が正しいとは限らないという例でした(^_^;

書込番号：7767818

[粉雪]

50ｍｍマクロ遠景の画像ですが、「等倍」になるようトリミングしています。
手持ちなので、２枚を比べると少し傾いています。

書込番号：7767990