α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

暗い感じがします・・・

[★ゆう★]

デジイチ初心者です。
夏にα２００Ｗズームを買って、気に入って使っています。
でも、暗い気がするのです。
プリントするときも明るさを補正してプリントしています。
何か使い方を間違っているのでしょうか？

書込番号：10584781

[＃４００１]

う〜〜ん。。。
曇り空で逆光気味に見えるんですけど？？
逆光で空が大きな面積を占めると、人物や太陽を背負っている被写体（景色）がアンダー気味になるのは仕方ないかも？？

書込番号：10584874

[がんばれミノルタ]

★ゆう★さん。

写真を見たところ、空が沢山写っていますので、露出補正が必要と考えられます。

露出補正って、ご存じですか？カメラの露出計は万能ではありません。明るいもの（あるいは白いもの）が画面の多くを占める場合、カメラの露出計は、「明るすぎるぞ〜、暗くしろ〜。」という指令を出します。反対に、暗いもの（あるいは黒いもの）が画面の多くを占める場合、露出計は「暗すぎるぞ〜、明るくしろ〜。」という指令を出します。しかし、グレーのものを撮影すると、露出計は「ちょうど良し、そのまま。」といって、ちょうど良い明るさに写ってくれます。あるいは、シマウマの体を画面いっぱいに写してみてください。（白黒ちょうど半分ということですね。）グレーの時のように、ちょうど良い明るさで写るはずです。

★ゆう★さんの写真は、空（明るいもの）が画面の多くを占めますので、露出計が「これは明るすぎる、暗くしろ。」と判断したのです。このようなとき、露出補正（説明書に書いているはずです。）で、カメラが暗くしようとしているのを、明るい方へふり直してあげる必要があります。

と、簡単に書いてしまいましたが、この露出補正は大変わかりづらく、私自身も二十数年前カメラ初心者だった頃月刊カメラマンやＣＡＰＡを見ながら試していましたが、完全に理解するまで一年近くかかりました。

★ゆう★さん、頑張ってマスターしてください。

書込番号：10584898

[★ゆう★]

たいへんわかりやすくご説明していただき、ありがとうございました。
「露出補正」ですね。
勉強してみます。

書込番号：10585092

[αyamaneko]

あと、この構図の場合、測光方式を｢中央重点平均測光｣にすると、中央部分の明るさで露出が決まりますから、

中央部分に空が多い場合は、アップされた写真と同じような結果になりますが。

その場合は、｢スポット測光｣にして、適正露出にしたい部分を中央に持ってきて
シャッター半押しでAEロックし、希望の構図に戻してシャッターを切る。
(動きの速いものを撮る場合はそんな余裕はないでしょうけど。)

α200などのエントリー機の場合は露出補正よりも簡単かと。
(露出補正ボタンを押して、ダイヤルで変更、という操作になりますから、
ボタンの場所などに慣れるまでは、ファインダーから目を離さないと設定できませんから。)

ちなみにわたしはα350(エントリー機)では上記方法がメインです。
α700(ミドルクラス機)では、｢中央重点測光｣+露出補正を常用です。
(後ろダイヤルが付いていて、それの機能を｢露出補正｣に割り付けているので。)

書込番号：10585477

[αyamaneko]

ちなみに、｢多分割測光｣で撮られているんですよね？

書込番号：10585487

[robot2]

★ゆう★さんの画像です	★ゆう★さんの画像です_暗部補正	★ゆう★さんの画像です_暗部補正+トーンカーブ

解決済みですが…
空の面積が　多い時、逆光気味の時は普通露出補正をしますが、それでは空がシロ飛びしてしまう時が有ります。
空が　見た感じに近く、再現されないのです。

ですので　このようにアンダーに撮るのも正解です。
そして　画像調整で調整しますと、このような感じに成ります（小サイズのJPEG画像の調整ですのでイメージとして見て下さい）。
RAWで撮り→画像調整で、もっと画質は良くなります（画像の無断拝借すみません）。

書込番号：10585559

[robot2]

★ゆう★さんの画像です_露出補正+１段

追申
２の画像に　近く人物を明るくするには、１段程の露出補正が必要ですが、これだとこのような空に成ってしまいます。

書込番号：10585600

[★ゆう★]

αyamanekoさん
ありがとうございます。
●｢スポット測光｣にして、適正露出にしたい部分を中央に持ってきてシャッター半押しでAEロックし、希望の構図に戻してシャッターを切る。
というやり方が、初心者の私にはピッタリな気がします。
操作のことはほとんど考えることなく、「この絵がいいな！」と思った瞬間どんどんシャッター切ってますから。
カメラの設定はほとんど買ったときの状態ですから、｢多分割測光｣で撮ってるんだと思います。すみません。


robot2さん
ありがとうございます。
●RAWで撮り→画像調整
で、こんなにも変わるもんなんですね！
感動しました！

これからもますますカメラにハマリそうです！

書込番号：10591042

α200と100で迷ってます

[勇者ノビタニアン]

給料日まで売れ残っているだろうと思っていた中古の200が無くなっていて泣きたくなっている今日この頃
α100と悩んでいます。画質の差や何か決定的な差、進化点はあるでしょうか？

書込番号：10240813

[勇者ノビタニアン]

補足します
悩んでいたのはk100d、α200の2機種だったのですがどちらも売り切れてしまいました
なのでα100を考えているところです

書込番号：10240829

[Lovely ミッキー]

α100は格的にはα200よりも上の位置づけなんですが、やはりα200の方が新しい分、能力はα200に軍配が上がります。具体的にはノイズやAF精度、ダイナミックレンジなど撮影に大きく影響するものです。
なので、α100の購入はあまりオススメ致しません。それよりも、α200又はα230をオークションで探された方が満足できると思いますよ。

書込番号：10240915

[中熊猫]

両方持ってますが、見分けつかない写真がとれます。
α２００は価格が低いので、見た目がボディーがプラスチックむきだしで
α１００のほうがカッコいいです。
機能的には大差なしです。
同じ価格なら新しい分α２００がいいとはおもいます。

書込番号：10240930

[BikefanaticINGO]

α200、探せばありますよ。きっと。

書込番号：10240963

[勇者ノビタニアン]

返信ありがとうございます
200のほうがいいのは分かっていたのですが差があるって解答とほとんど無いって解答
2種類いただきました

未成年ですのでいくら積んでも5000円以上は取引できないのでヤフオクは出来ません…

性能の差は基本的にほとんど無いってことでいいんでしょうか？

書込番号：10241059

[中熊猫]

操作感が大差ないんですよね（悪い意味じゃない）、とれる写真も基本一緒（実験済）
あと液晶はどっちもなかなかいいです。

ISO1600とか高感度撮影した時にα200のほうが、ノイズ処理が上手になってるとは思います。
ボディーは、販売価格が3万も違ったので100のほうがお金が掛かってます。
α２３０だと機能が省略された部分もあり結構違う機種におもえましたが、２００はコスト削減して
低価格販売できた１００という印象です。

書込番号：10241346

[nag-papas]

改めてカタログを読んでみると・・・

＜改善点＞
１．縦横比16：9の追加。
２．AF速度が1.7倍に高速化（内蔵モータの強化）。
３．画像処理エンジン「BIONZ（ビオンズ）」バージョンアップにより
　　最高感度ISO3200まで引き上げ、ノイズ制御の改善。
　　ISO400まではほとんど同じ、ISO800以上で若干違いがでるかな？
　　同じイメージセンサーを使用しているはずです。
４．液晶モニターが2.7型23万画素に大型化。
５．電源系見直し、バッテリー残量表示がパーセンテージに変更。

＜改悪点＞
１．内蔵ストロボの高さが低くなった。
２．簡易ミラーアップ廃止。

気がつくところではこんな感じですね。
ミラーアップ機能とか、残して欲しい機能です。

書込番号：10241566

[高山巌]

AFの性能差が全然違うから、特に思い入れが無いならA200の方を買うのが普通です。
私ならいくら価格差が合っても、AFが今となれば遅すぎるA100は買いません。旧コニカミノルタ時代のAF速度です。

書込番号：10241735

[勇者ノビタニアン]

ありがとうございました

書込番号：10241889

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
私は6月にα200Wズームの店頭(ショーケース)展示品を4万円で購入しました。
18-70も75-300も良好です。
駄目元で、埋もれた流通在庫や店頭在庫を探してみては如何でしょうか。

書込番号：10243161

ご指南を

[lantis3]

人生初めての、デジタル一眼レフカメラの購入を検討しております
付近に相談者がいなく、こちらの方にカキコミさせて頂きました。
購入してから、じっくりと勉強していきたいと思っております
被写体は、主に風景や、子供・家族の日々の記録などです、
何回も買い換えず、数年は使いこんでいこうと思っています。
コンパクトデジカメの望遠タイプを当初、FZ28やP90等を購入検討を
しておりましたが、「えーいこうなりゃ一眼レフの世界にトライ」と言う
事で、今回一眼レフの購入を考えております
今購入候補に挙げていますのが、
α200 DSLR-A200W Wズームレンズキットか
ニコンD40 ダブルズームキットII です。
おそらく望遠も使うだろうと、思ってキットになっている方がいいかなと
考えております。
この機種以外のおすすめ等があればご指南頂きたいと思います。
厳しく、やさしくお願いします・・。

書込番号：10165697

[SX4]

lantis3 さん、こんばんは。

α２００ですが生産終了なので在庫が安く購入できればいいですが

なければα３３０　Wズームキットのがお買い得かと…
α２３０とそんなに価格差がないと思います。

また、ご夫婦で使うときなどα３３０はライブビュー撮影できますので便利かと
コンデジみたいに撮影。
レンズも新しいタイプで写りいいですよ。

キャシュバックもキャンペーン中なので５千円バックありますよ♪
http://www.sony.jp/dslr/cb/index.html

書込番号：10165975

[ダイバスキ〜]

lantis3さん
おはようございます

初めての購入、判らない事尽くめでしょう。

＞おそらく望遠も使うだろうと、思ってキットになっている方がいいかなと考えております。

確かに広角から望遠までのセット販売はお値段もリーズナブルだしコストパフォーマンスの点から言っても有利だとは思います。
ただ、『おそらく…使うだろうと、思って』でだけで広角側１８mm、望遠側２００mmの２本分割に決めてしまって良いのですか？
私も良く相談を受けるのですが、Ｗズームを奨める事はしません。
キーポイントはその人が撮影したい被写体に対して、どこ迄の望遠が必要かと言う事。
通常の風景なら１００mm程度の望遠が有れば良いでしょうし、子供、それも運動会等を撮りたい場合は最低でも２００mmは必要でしょう。
風景や街中スナップの場合、逆に広角側がもっと欲しくなる場合が有ります。
被写体が特定出来ない撮影の場合、レンズを２本に分けるよりも、１本で広角から望遠まで使える高倍率ズームの方が格段に便利です。
但し、画質云々を気にした場合、高倍率ズームはコンデジよりは良いとは言え、低倍率ズームに比べれば不利になってしまいます。
こんな場合、私は画質云々を気にする様になったら、その時には単焦点を追加すれば良いと思って居ります。
画質に関して単焦点の右に出るモノは無いからです。
ここ迄来て初めて一眼の醍醐味が理解出来るかと思います。
初めての方には、慣れないレンズ交換を強いるよりは、先ず撮影する事自体の楽しさを判ってもらい。
交換レンズは必要になってから追加して行けば良いでしょう、と言うのが私の考えです。

それにしても、ご呈示のカメラは少し旧型では有りませんか。
デジタル技術の進歩は新製品価格の高騰以上に早い進歩を遂げて居ります。
高くても最新の機種にされた方が良いと思いますよ。

書込番号：10166634

[lantis3]

SX4さん、ダイバスキ〜さん　早速のアドバイス頂き誠に感謝しております
予算的に、4万ほどで考えておりまして、
某オクサイトで、もっぱら検索中で
当方が書き込みました機種を、検討中でした。
一眼の醍醐味と言いますか、奥が深いと感じております。
標準のレンズキットを購入検討で考えれば良いのでしょうか？
たしかに、Wズームで２っのズームもいらないですよねぇ。
10月の子供運動会がありまして、まだ保育園なので
そう大きな運動場ではありません。

もうひとつ質問させてよろしいでしょうか？
お勧めの機種がございましたら、ご指南頂きたく思います。
勝手なことばかり言いまして、申し訳ありません

書込番号：10168814

[SX4]

lantis3 さん、こんばんは。

保育園での運動会との事ですが標準レンズですとたぶん足りないと思います。

お子さんのUPの写真とか…
全体の感じなら標準でもいいかもしれませんが…

http://photohito.com/search/photo?value=%E9%81%8B%E5%8B%95%E4%BC%9A
写真サイトのURLです参考に見てみてはレンズ撮影時焦点距離など…


おすすめカメラですが、どのメーカーでも十分に撮影できます。

よくみなさんがススメルのは、大手メーカーですかねCとかN…

後手振れ補正機能についてですが
キャノンやニコンはレンズについてます、
SONYやペンタ、オリンパスはボディーに付いてます。

レンズにつてはマウントごとメーカーが違うのでよそのは付きません。
※SONYカメラにはミノルタレンズ使えます。

オリンパスはフォーサーズマウントなのでパナソニックもいっしょかな…たしか。

４万円　予算ですとα２００いいと思いますよ。
キャノンのX2ですと予算オーバーですし、
ニコンならD40とかD3000…


説明下手なので又聞いてください。

書込番号：10169358

[ダイバスキ〜]

lantis3さん
4万のご予算ですと各社共に標準レンズキットですら圏外になってしまいます。
最新のレンズキットで最安値５万弱が相場かと思います。
ヨドバシやビック等の通常店で購入した場合、更に+１万程かかってしまいます。

幼稚園でも運動会の撮影を前提とした場合、200mmは必要かと思いますので、安く上げる事を最優先とした場合、Ｗズームキットしか選択肢はございません。
それでも予算的には６万円台になってしまいます。

私のお勧めのボディー＋高倍率ズームですと１０万円位が相場です。
４万では厳しいと言わざるを得ないのが正直な所です。

メーカーに関してはどの機種でもエントリー機で問題は無く、lantis3さんが持ち易いと感じた機種で良いと思います。
お勧めはやはりニコンかキヤノンでしょう。

書込番号：10170328

[αyamaneko]

＞予算的に、4万ほどで考えておりまして、

もう少しがんばれないのでしょうか？

最新機種のほうがいいと思いますので。

D40もα200も生産完了ですし、オクの物は新品でしょうか？

キットレンズは、SONYの場合今回の機種(230など)から新しい物に変わりました。
200mmまでで事足りるのでしたら、AFも軽くなっているように感じます。
(時々書き込まれるAF時の駆動音も改善されています。)

ちなみに、D40Wズームキットでは手ブレ補正機能はありません。

書込番号：10170408

[不動明王アカラナータ]

　保育園だとしても、運動会も撮るならキットレンズ18-70mmだけじゃ
かなり寂しい思いをすることになるはずです。
断固として予算は4万！ってことなら、スレ主さんがあげている
2機種あたりが妥当な線じゃないかと思いますよ。

書込番号：10170559

[kyo-ta041]

lantis3さん、こんばんは。

初めてのデジタル一眼って分からないことだらけですよね。
α板にD40ユーザーで恐縮ですが、D40のダブルズームレンズキット�Uだと出物に出会わないとご予算をオーバーしてしまいますよね。

私にとってコンパクトからデジタル一眼へのステップは非常に満足のいくものでした。
α200のWZLKだと価格.comで掲載の価格で少しオーバーで済みそうですね。

最新のもの、上を見ればキラ星の機種がどんどん出てきております。
ご存知かと思いますがα200もとても素敵な写真を撮られている方が多数いらっしゃいますよ。
特に夜景関係はスゴイです。

無理して良い物を捜し求められるのも一つの道ですが、ご予算に合わせてスタートされるのも良いと思います。
私の場合も安さに惹かれて何も知らずにD40LKだったのですが、デジタル一眼を始めて良かったと自信をもって言えます(^^)

良いご縁のカメラと出会われたら良いですね。

書込番号：10170585

[と ら ね す]

>>α200 DSLR-A200W WズームレンズキットかニコンD40 ダブルズームキットII です。

どちらもエントリー神機ではないでしょうか。こーなったらもうお店とかで触ってしっくりきたほうで
いいと思います。ありていですが、それしか。。。

個人的にはD40で一眼にはまり、いまαでは700とαsweetDをつかってますが、
ＣＣＤ機種がもう一台欲しくて、α200をチラチラ見ています。なくなりそうだし。。。
230のほうがいいのかもしれないけど、200のほうがスタイルが好みなんです。
300とか330もよさそうですけど、せっかく「初の一眼」だからファインダーメインの機種でよいのでは。
ダブルズームでレンズ交換とかも慣れておいたほうがあとあとよいかもしれませんよ。
エントリー機種ってぼろぼろになるまで使ってあげるのが吉かなって思ってます。
私はD40レンズキットで初期はつけっぱなしだったので、いまだにレンズ交換に慣れず、センサにゴミ満載です。。

キャッシュバックといえばD3000もそうなので、D40がなさそうでしたらこちらもよいかもしれませんよ。
あくまでlantis3さんへの個人的なお勧めはA200ダブルズームレンズキットですけど。

書込番号：10170693

[αyamaneko]

自己レスです。

＞D40Wズームキットでは手ブレ補正機能はありません。

候補はD40Wズームキット�Uでしたね、望遠ズームは手ブレ補正機能付き(VR)ですので訂正させていただきます。

書込番号：10171623

[職業は浪費家]

近所のk’sで約32kでした。（9/16確認)　この内容でこの価格。いろいろ意見はあると思いますが、私は買いだと思います。

書込番号：10172967

[SX4]

lantis3 さん、こんにちは。

α３００の書き込みでズームレンズキットが２９８００とありましたよ。書き込み番号　[10173334]


参考に。

書込番号：10173485

[lantis3]

皆様のコメント誠にありがとうございます。
やはり、、
ズームキットよりも、
まずは標準レンズキットを購入してから、
追加購入で、望遠レンズを購入した方がいいのでしょうか？
コメントを拝見し、判断する中で、
候補が、α230・D3000のレンズキットで行くか、
α200、D40の旧機種でそろえるか、
2方の線で絞っていきます。

α230、D3000圏内は、レンズキットで予算オーバーで行くか、
α200、D40のレンズキットで望遠で、5万程度で収めていくか？

私情ですが、今日転勤内示もらいました・・四国です・・・。
こうなりゃ風景も撮って行きたいですねぇ、（わがまま）

書込番号：10173818

[α200ユーザー]

予算4万でダブルズームキットならα200しか選択肢はありません。
なお保育園のお遊戯会や運動会でお子さんをアップで撮ろうとする場合は
望遠レンズは必須となります。標準ズームだと豆つぶのようにしか写りませんので
御注意を！！また、保育園児は小さいのでD40ダブルズームキットの望遠端200mm
（35mm換算）では力不足の可能性が高いと思われます。α200のダブルズームキット
の望遠端は300mm(450mm)なので距離が同じなら写真に写る見かけの大きさは1.5倍
になります。ただし、手ぶれの恐れもかなり大きくなるので三脚が必要です。

私は技術屋なのでつぶしが効かず一生転勤がないばかりか、中年になって管理職に
なってもせいぜいお隣の東京転勤しかないと思います。未だに転勤族みたいな人が
いるんだなぁと感慨深いです。

書込番号：10175633

[ko03]

DT 18-70mm F3.5-5.6	20m離れて　75-300mm F4.5-5.6

lantis3さん、おはようございます。

自分も一眼レフを買う際には散々迷い一昨日運良く在庫処分中の
α200 DSLR-A200W Wズームレンズキットがあったので購入しました。

ご存知かもしれませんがα200の注意点を書かせていただきます。

カメラの液晶モニターですが写真を確認するためについているもので、
コンパクトデジのようにモニターを見ながらの画像調整や撮影はできません。（常にファインダーで撮影→撮った写真を見て微調整してから取り直し）といった感じ。
次に使える記録メディアがコンパクトフラッシュのみということです。
ほとんどのコンパクトフラッシュはとりあえず値段が高いです。
ちなみにα230からはSDカードなどが使えます。

良い点とすればやはり値段のわりに良いスペックを持っていることではないでしょうか。
参考までにα200の付属レンズで撮った写真を掲載させていただきます。
（掲載するために画像の一部切取りを行いました。ちなみに2枚とも三脚は使用しておりません。）

長くなり申し訳ございません。
悔いの残らないカメラ選びをなさってください。

追伸
一眼レフのカメラはスペックも重要ですが、レンズがかなり重要です。
買う際にはＷズームレンズキットになっているものをおすすめさせていただきます。
（レンズと本体を別々に買う場合、値段が跳ね上がるため。）

書込番号：10177571

[ivory06]

いろいろ迷っているみたいですが、初めにいいと思ったものを買うのがいいと思いますよ。自分はいろいろ迷った挙句、最初にいいと思ったものを買うことが多いですね。たまに失敗しますけど。

書込番号：10180113

[lantis3]

ほんとうに皆様、コメント感謝致します。

α230の実機を触ってきました、この機種からSDカードが使えるんですよね。
まだ購入してませんが、
この機種を、購入予定にします。

みなさまありがとうございました、
またすみませんが、ご指南頂くことがあるかもしれません、
ほんとうにありがうございました！

書込番号：10185208

レンズ交換

[６連星]

一眼初心者でα２００を最近購入しまして、
撮影楽しんでいます。

現在通常レンズのみなので、
望遠レンズ２００ｍｍ位のものを購入検討しています。

安いおすすめレンズありますでしょうか？
某オクで探したのですが、どれが取付可能で良いレンズなのか判りません。

予算は1万位ですかね…ちょっと安すぎでしょうか？

書込番号：10173420

[花とオジ]

新品でも１万チョットでありますよ。
その上、３００ｍｍ＆１／２マクロも楽しめます。
http://kakaku.com/item/10505011424/

書込番号：10173450

[SX4]

６連星さん、こんにちは。

去年カメラを購入して、すぐに買ったズームレンズは
シグマの７０−３００です、価格も手ごろだと思います。

http://kakaku.com/item/10505011424/

後はヤフオクならミノルタのズームが安く出てると思います。

参考にシグマで撮影した写真UPします。(飛行機しかないですが)

書込番号：10173457

[高山巌]

こんにちは

1〜2万円のレンズということで、私ならそのお値段ではSIGMAの「APO有り」の方をおすすめ。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm
価格板では↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011402/

70〜200mmの範囲なら2万円とは思えないシャープな描写です。200mmを超えると甘くなります。200mmにx1.4のテレコンを付けたと思って下さい。

オクでどうしてもミノルタの中古レンズに拘るなら、100-300APOの方。　中古だから、レンズの状態は分かりませんが。

300mm側でも甘くないズームレンズが欲しいなら、安くても7〜8万円のSAL70300Gになります。

書込番号：10173543

[６連星]

早々の回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

レンズ交換で幅が広がりますね〜

書込番号：10173551

[花とオジ]

カメラはペンタだし、レンズもＡＰＯ付きのシグマ７０−３００ですが、
私程度の凡人には十分シャープです。

書込番号：10175822

[BikefanaticINGO]

＞「APO有り」の方をおすすめ
＞ミノルタの中古レンズに拘るなら、100-300APOの方

これ、つくずく思います。
私もSIGAMの70-300とMINOLTAの100-300を使っていましたが、
いずれも「APO無し」でして、シャープネスの低さにガッカリです。
ちょっと奮発して是非APOを。

1万位だと新品でAPOは難しいと思います。中古では運がよければ…
なおKONICAMINOLTAやMINOLTA用のレンズ（当然AFのAマウントです）も装着OKです。

あと、純正の55-200も候補ですね。

書込番号：10176265

α-７Dに、このバッテリー使えますか？

[１Ｄ使ってます！]

α-７Dにα200のバッテリー使えるでしょうか
ご存知の方いらしたら、教えて下さい　

書込番号：10061647

[G4 800MHz]

使えないです。

書込番号：10061683

[１Ｄ使ってます！]

ありがとうございました(T_T)/~

書込番号：10061942

[BikefanaticINGO]

α-7DはαSweetDIGITALと同じバッテリー、α200はα700と同じバッテリー。
私の場合、α700のバッテリーがαSweetDIGITALで使えなかったので、「無理です」ということになりますね。

書込番号：10061954

ピントが合いません�m。

[アンチ!TIOS]

ただ今、小田急多摩センターで撮影中ですがα200+75-300mm F4.5-5.6にて撮影中ですが、置きピンにて、電車がピンボケして困っています�m。やっぱD300S又はD90に乗り換えるか、F2.8通しのレンズが必要でしょうが�I�[皆さんの質問お願いします�I。

書込番号：10023165

[kuma4]

お急ぎのようですね。

おきピン。
マニュアルフォーカスにされていますか？

書込番号：10023195

[夜の世界の住人]

置きピンでピントが合わないというのは、カメラのせいでは無いと思います。
ご自身の目で、ピントが合っているか再度ご確認を。

書込番号：10023197

[夜の世界の住人]

あ、最悪のケースっていうのもあり得ますかね。
マニュアルフォーカスでピントが合わないという…。

ただ、現在の関東地方の天気から言って、F2.8は特別には必要ないと思いますよ。

ついでに余計ですが、私だったらD300SじゃなくてD300を買うと思います(笑)

書込番号：10023205

[アンチ!TIOS]

Kuma4さん
はい、マニュアルフォーカスです。

夜の世界の主人さん＞＞今、別の撮影地に移動中なのであとで確認してみますが、F2.8は露出がない時にしようかなですが、高感度でファインダーが見やすいD300Sで迷ってます�K。

書込番号：10023247

[不動明王アカラナータ]

　視度調節はきちんと行いましたか？　視度調節もきちんと行って、
自分の目が悪いとか腕が悪いとかでないなら、
機械的に壊れている可能性がありますね。
おそらく非常にレアケースですが、実際にはピントが合ってるのに
ファインダー像はピントがずれている。ファインダーでピントが合ってる時
には実際に撮れた写真はピントがずれている、なんてトラブルが
過去に見たことがあります。

　ちなみにピンボケじゃなくて、手ぶれ、被写体ぶれって
可能性はありませんか？　動いてる電車なら、それ相応に
シャッター速度を上げないと被写体ブレしますよ。

書込番号：10023248

[kuma4]

電車が通過する前に、リハーサルで撮ってみてください。ピンの確認で。

シャッタースピード優先が良いと思います。

買い替えのお話は、落ち着いてからで。

書込番号：10023282

[アンチ!TIOS]

Kuma4さん
やっぱりAFで合わせてからMFに切り替えた方が良いでしょうか�I�[

書込番号：10023345

[kuma4]

マニュアルフォーカスで合わせにくければ、それもアリですね。この際(^-^)

書込番号：10023425

[my name is.....]

多摩センターって進入速度そこまで早くないからAFでもそこそこいけるような気がしますが。

まず、無限遠にMFであわせ、たぶんファインダー横の調整レバーをいじりファインダーが一番はっきり見えるようにあわせてください。

書込番号：10023492

[写画楽]

こんにちは
二面あると思います。
・置きピンで高速動体を撮るときは、ここだ！と思ってからシャッターを切るのでは遅れることが多いです。
　反応時間、人とカメラのタイムラグが重なります。
　しかし気にしすぎて、早く切ってしまうこともあります。
　差し掛かる直前のタイミングをとらえるしかありません。

・次がSSによる被写体ブレの可能性です。
　深度を深くしたいから絞る→SSが遅くなるのでぶれる。　
　開放域では深度が浅くなるいうジレンマがあります。

＞やっぱりAFで合わせてからMFに切り替えた方が良いでしょうか�I�[
AFで置きピンの場所に合わせて半押しのまま待機することもありますし、待機時間が長くなるときはAFで合わせてからMFに切り替えてしまうのもいいでしょう。
　

書込番号：10024276

[と ら ね す]

>>皆さんの質問お願いします

ピンズレじゃなくて被写体ブレな気がします。ＳＳをお知らせ下さい。あと、正面からなのか、ナナメなのか真横なのか・・・

あと、もちろん望遠端のお話ですよね？

書込番号：10024341

[アンチ!TIOS]

どうも、遅くなってしまいしまた。
皆さんの質問に応じてどうもです。先ほどからAFで来た電車を負わせてからすぐにMFに切り変えたらピントがあいましたが、途中でシステムエラーとカメラが完全に入らなくなるという、事件が発生して結局、やっぱり中身の機械自体壊れてるかなと思って町田のヨドバシにてまた入場しました。画像は修理から戻ってきたら貼ります。
シャッタースピードは主にiso200や100で撮るので、
やっぱり、D300SはパスしてD90に買換えるかレンズにするしかないんですねorz。

書込番号：10024835

[アンチ!TIOS]

書き忘れました。
シャッタースピードは、どのカメラでもそうですが鉄道自体では、バラバラなので伏させておきます。

書込番号：10024841

[と ら ね す]

>>途中でシステムエラーとカメラが完全に入らなくなるという、事件が発生して

>>シャッタースピードは主にiso200や100で撮るので、
>>やっぱり、D300SはパスしてD90に買換えるかレンズにするしかないんですねorz。

>>シャッタースピードは、どのカメラでもそうですが鉄道自体では、バラバラなので伏させておきます。

よくわかりません。というか、全然わかりません。（＾＾；
ともかく入院中なんですね。　残念でしたね。

書込番号：10024879

[アンチ!TIOS]

おはようございます。
購入検討としては、D90 18-105VRとVR70-300Gと35mmF1.8Gで。
ヨドバシで試してみたら本当にNikonの方が良さそうですが、今の75-300mmはRAWで撮ってた時は良さそうでしたが、JEPGで撮ると画質には我慢できず、70-300mmG SSM SAL70300GかTAMRON A001とSIGMA 70-200mm F2.8 HSMで迷ってしまいます。
カメラに買換える必要でしょうか?又はレンズに資産必要ですか?

書込番号：10028369

[BikefanaticINGO]

…？
今回はお手持ちのα200が故障だっただけでは？

スレ主さんが画質にこだわるなら高級な機材が必要かも知れませんが、そもそも鉄道撮影って、機材に対するハードルは低いと思うのですが…
(失礼は承知です。私も写真はそこからスタートしました)

書込番号：10028439

[厦門人]

アンチ!TIOSさん　

α２００に限定します。
SAL75300（SONY75-300）をSAL70300G（７０−３００GSSM）に変更した場合

１.　AFの動作速度はSAL70300Gの方が速い。
２．RAW撮影とJPG撮影の画質の差異を吸収することはできない。
　RAW撮影、JPG撮影共通で、画質の改善を感じる可能性は高い。

TAMRON　A001Sに変更した場合
１．　AFの動作速度はSAL75300と有意差が無い可能性もある。（差が少ないと感じる可能性ありという意味）
２．　開放F値がF2.8と明るいため、撮影設定の応用範囲は広がる。
３．　RAW撮影とJPG撮影の画質の差異を吸収することはできない。
　RAW撮影、JPG撮影共通で、画質の改善を感じる可能性は高い。

シグマ７０−２００は購入していないので状況は判らない。

「RAW撮影で満足しており、JPG撮影で満足できない」に関する補足

状況は不明なため、想定での記載となる。
RAW現像ソフトの自動処理を行ってると仮定する。
AWBや露出、ノイズリダクションをが自動処理で最適化されてる可能性がある。
この部分はカメラ本体の処理能力とPCの処理能力の差も関連する問題。したがってレンズを交換してもRAWとJPGの差異を解消する事は難しいと考えられる。
ただし、RAW、JPGともレンズを変える事で精細感が上がる場合は多々有る。それによりJPGでも満足出来る画質になる可能性はあると考えられる。

書込番号：10028564

[不動明王アカラナータ]

　どこの国出身なのかわかりませんが、きっと頑張って日本語を勉強
なさってるのでしょうね。何が言いたいのか、なんとなくしかわかりませんが、
D90はとても良いカメラだと思いますよ。α200はエントリーモデルですが、
D90はミドルクラスですから、そもそも格が違います。
現状であまりたくさんのレンズを持ってるわけではなさそうなので、
D90に乗り換えるのも悪くないと思います。

　αのままで上等なレンズを買うのなら、その3本はどれを買っても
とても良く撮れるレンズでしょう。

　とりあえず撮った写真をここにアップしてみてください。
そうすれば、カメラが悪いのか、レンズが悪いのか、腕が悪いのか、
その辺がはっきりするので、良いアドバイスを受けられるでしょう。

書込番号：10028572

[アンチ!TIOS]

75-300mmでRAWにて撮影。	ピントが完全に甘いです。

厦門人さん>>
1年半の初心者ですが、RAWとJPGの差の質問ありがとうございます。
α200に限定します。>>
やっぱりD90本体よりもレンズに資産必要ですかね?
以前、町田のヨドバシカメラでガラスケースに展示してあったSAL70300Gを試して来ましたが、フードも付けたのですが、外乱も画質も良いです。ただ89.000円と言う事で同じ値段のTAMRON A001とA09のダブルF2.8かもう少し出せばD90も迷います。α200のままでやっぱり純正のワンランク上のレンズ(DT 16-105mmと70-300mmG SSMとDT50mm F1.8 SAM)にするかも知れません。※SAL70300Gの質問に一票の場合、D90も辞めます。

不動明王アカラナータさん>>
私は一応日本人です。
初心者なので質問も良くわりませんですし、画像見てどうだと思います?
腕が悪いのとレンズが悪いのであれば、α200のままで良いでしょうかね?


kuma4さん>>
昨日、AFで列車にピント合わせたあとすぐにMFに切り替えたら出来ました。
やつぱりこれの方がしやすいかなと思います。
が、そのあとにカメラが完全に電源が入らなくなり即に修理に出してしまいまいした。

BikefanaticINGOさん>>
はい、故障です。
高級機ですが、そこまでだとD300Sになってしまいますよ。

なお、SAL75300はAFの場合天気が悪い時にハイビームしたらAFが迷ってしまい失敗する事があります。
やっぱりレンズに資産を掛けるでしょうか?

あとは、SAL70300GかD90のどちらかにするかのを質問待ってます。

　

書込番号：10030822

[スッ転コロリン]

こんばんは。デジタル一眼レフは持ってませんが・・・

2枚の写真、流し撮りしていませんか？

最近、"鉄撮り"って言うんですか、蒸気機関車のソレにはまってて気になっていました、ピンぼけ。

書込番号：10031073