
このページのスレッド一覧(全585スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2009年3月22日 02:59 |
![]() |
0 | 0 | 2009年3月21日 20:55 |
![]() |
1 | 4 | 2009年3月21日 22:43 |
![]() |
0 | 1 | 2009年4月8日 20:27 |
![]() ![]() |
12 | 11 | 2009年3月21日 16:07 |
![]() |
1 | 9 | 2009年3月19日 00:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット
3月22日朝9時まで59800円ポイント10%還元で限定5台販売中です。http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000961840/index.html
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット
上新電機町田鶴川支店で店舗改装閉店セール実施。
今日の閉店前に参りましたが、α200 DSLR-A200W Wズームレンズキットが展示品価格ながら、59800円に20%オフの札が下がっていました。
展示といってもガラスケース等に入っているものでなく、触れる状態で置いておるものですので、お近くの方はぜひ確かめて下さい。
私は他機種を購入したので、ちょっぴり残念でした。
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット
ソニー大好き人間待望のデイイチをマップカメラで購入しました。
49800円でした。
あらかじめメモリースティックPro8GBを購入。到着してすぐに使うつもりでした。
しかし、メモリースティックを使うためにはアダプターが必要だと知りました。
まさか、ソニーのカメラでメモリースティックがそのまま使えないとは、頭の片隅にも浮かびませんでした。コンパクトフラッシュだと手持ちのノート、VAIO TypeSZにもTypeGにも使えません。しかしメモリースティックは高い・・・
そこで考えたあげくSDカードとSDカードをコンパクトフラッシュに変換するアダプターを購入することにしました。これならどちらのVAIOでも使えます。
今日、SDとアダプターが到着。ようやく使えました。
カメラ自体はソニー好きの私も大満足なのですが、いくらコニカミノルタ系とはいえ、こういう細かいところがイマイチな点がソニーらしいなと思いました。
でも外出時にはノートPCもSONY、コンパクトデジカメもSONY、デジイチもSONYでうれしさがこみ上げてきます。
SONYさん、これからも細かいところまでユーザーのことを考えてがんばってくださいね。
0点

SONY-ISTさん今晩は
メモリースティックだと困る人も多いと思います。アダプタでの対応は、コストの関係で仕方がなかったのでしょう。
α700と900はメモリースッティックも使えます。
書込番号:9282276
0点

ノートパソコンにUSBカードリーダーをつないで、CFを使ってもいいのではないでしょうか?
書込番号:9282283
1点

α100の時はアダプタが標準付属していたのですが・・・・・。
コストカットでしょう。
それとα100の時には、アダプタは店頭では売られていなかったので。
ちなみに、SD+SD用CFカードアダプタでは書き込み速度がかなり遅くなります。
α200は持っていないので、どれほど影響があるかはわかりませんが。
α350、700では、遅さのため使っていません。
書込番号:9282964
0点

コストと言われるとしょうがないですね。
できたらコンパクトフラッシュのほかメモリースティックProもアダプタなしで標準にしてくれるとうれしかったんですが。
手持ちのVAIOはメモリースティックとSDがそのままで読めるのでSD+SDアダプタにしました。
USBカードリーダーだとワンアクション追加になるので避けたかったのです。
メモリースティック+アダプタとどれほど書き込み速度に差があるかわかりませんが、使ってみた限りでは充分実用に耐えるものでとりあえず安心です。
ちなみにSDカードは東芝製で8GBのSDHC、アダプターとあわせて3376円。
メモリースティックProの8GBは3980円でしたからはるかに安上がりでした。
書込番号:9283210
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200K ズームレンズキット
deepblueseaさん、こんばんは。
すごくお買い得な価格ですね。
衝撃的過ぎて、はやる気持ちよりも、製造に携わった方々が哀れな気がして、同情します。
さらに5,000円のCBとなると、もう、脱力かな。
書込番号:9366887
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ
α700とEOS50Dとあらたにあの格安情報でヤマダ電気で無事α200ボディーを購入しました♪
α200をお使いの諸先輩方に質問ですが私はkuma4さんの夜景画に感動し夜景を主に撮っています。α700にはあまり無かった黒点が出ます。仕事帰りで携帯からなので画を添付できませんが詳しい画は私のブログサイトに載っています。お手数ですがよろしくお願いします。
カレッタ汐留、展望室からのレインボーブリッジ後方の光源と都庁展望室からのコクーンタワーの後ろの光源です。暗部をRAW編集でDROを使い持ち上げるとコントラスト激しい画だと出ますα700ではあまり目立たなかったですがα200だと出ます皆さんのも黒点でますか?自分はコントラストを上げ暗くしDROと露出を上げ編集し少し目立た無くしていますがそれでも画は暗いです。
皆さんはどのように編集しますか?それと私α200は不良ではないですよね?皆様方申し訳ございせんが宜しくお願いしますm(_ _)m
2点

これは現像ソフトの問題ですよ^^
例えばシルキー等、他の現像ソフトで試しに現像してみて下さい。黒点はでませんから。
αの過去スレでソニーに問い合わせをした方がいたと思います。α700だったかな?
その際のソニーの回答は、ソフトを改善検討するとのこと、だったと思います。
あんまり分析してませんが僕の記憶ではトワイライト前くらいの遠景で、たまに出てたと思います。
書込番号:9268896
1点

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9128273/
はい。α900でも出ますね。
カメラ内で形成された背面液晶に出てくる絵とIDCでの現像処理は違うという事なんでしょうね。それにしても強く出ているのが気になりますね。
書込番号:9268914
1点

スカイカフェさーんお久しぶりです♪現像ソフトの問題ですかぁ?少し出すぎのも心配なんですorz(笑
kuma4さんα900でもですか?α700では出ますがα200の方が出やすい感じなのですが。
画を載せますが看板なと二重に写っているのは窓ガラスでの屈折から起こってるものと思われます。カメラを45度くらい右に向け撮ってます。
書込番号:9268993
1点

ソフトの原因と書いたのですが・・・
確かに、α700は出にくいですね。実感があります。
α900は、ちゃんと出ます。(・_・、)
書込番号:9269007
1点

連続ですみません。
シルキープロの無料お試し版をダウンロードしてみては如何ですか??
日数が限られていたと思いますので、お時間に余裕のある時をみはからって。
・・・・
お時間に余裕のある時なんて、あんまりないですね(^o^)
いつダウンロードしても同じですね m(__)m
書込番号:9269018
1点

kuma4さーん暇な時にダウンロードしてみますm(_ _)m
現像ソフト買う参考にしてみたいと思いますね☆
書込番号:9269031
1点

>クール・ガイさん
実は私もkuma4さん、スカイカフェさんの夜景写真はきれいだな〜自分も今度挑戦しよう…と思っていたんですが。
(私自身のHNからみても、何かと撮りやすそうな時間帯だしw)
まぁ実態としては、忙しくて挑戦できていないのですけどね(^^ゞ
それにしてもこれは…結構キテますね…。
kuma4さん引用のスレッドは私も見ていましたが、カメラ自体の問題では無いので、まぁイイか…と思ってました。
でも、これじゃ写真の出来上がりとしては、騒がれた某社,某カメラの黒点よりヒドイかもしんないですね。
他スレッドにも書きましたが、Sonyさんにはソフトウェア環境について、頑張ってほしいです。
個人的には、ですが、なんか使いにくい…っていうか、それなりにイイと思っていても、使う気にならないもん。
個々は良くても「ソフト群」という形態だし、なんかバラバラという感じで統一感が無い。
>kuma4さん
ブログはお引越しですか?
私は広角苦手なので、いつも「うまいな〜」と拝見させてもらっております。
旧ブログの方に、なにやら今後の動向が気になる書き込みも…。
頑張ってくださいね〜。
書込番号:9269504
1点

携帯からで失礼いたします。夜の中の住人さんいつも価格では適切な意見拝見させてもらっていますm(_ _)m
ソフト面での問題でしたのでバージョンアップで何とか改善されたらいいですね。今回本来ならボツゴミ箱行きの駄作を載させていただきましたお見苦しい画をお許し下さい(^∀^;)
書込番号:9269675
1点

夜の世界の住人さん こんにちは (*ゝ(ェ)・)ノ
おっしゃるとおりで・・・・
αの付属ソフトは単体では便利なのですが、カラーの不一致は、いただけませんよね。
今回のクールガイさんの場合でも、他の市販ソフトで現像した場合に不具合がないとしたら、IDCの改善を希望するというよりは、問題のあるソフトということにもなりますよね。
α製品にいくつかの改善を希望もあるのですが・・・
価格コムへ、そのような書き込みをすると削除されていたり、
「証拠を提示するべき」とか、「他のメーカーへマウントを変えれば・・」などと書かれてしまって、なかなか改善要求というか不満も書きにくいんですよね。
夜の世界の住人さんや水瀬もゆもゆさんのように、悪いところは、【悪い】と、はっきりした発言をされていることには、とても好感を持っています。
このIDC。簡単で高速で良いんですけど、このような事は改善してほしいデスね。
( ‥)ン?
くまブログですか??
おかげさまで、場所をかえて再開しています。
なんとかガンバッテみます。ありがとうございます(^o^)
書込番号:9273138
0点

>クール・ガイさん
いえ…私の書き込みは適切かどうか怪しいものばかりですよ^^;
匿名掲示板だからと、妙ないい加減なことを書くのはイヤなので、ストレートに思ったことを書いているだけです。
私もいずれ挑戦してみたいです。夜景。
おたがい頑張りましょう(^^)
>kuma4さん
>他の市販ソフトで現像した場合に不具合がないとしたら、IDCの改善を希望するというよりは、問題のあるソフトということにもなりますよね。
まったくですねぇ。
私の場合デジ一眼はSonyだけしか使っていないんですが、こんなんでは悲しいです。
>α製品にいくつかの改善を希望もあるのですが・・・
気にせず書き込んでも良いと思いますよ。
上述の黒点で騒ぎになった某メーカーの板なんて、「番人」みたいなのがいまして、私は正直、反感をもって対しましたが、αの方はそうでもなんじゃないでしょうか…?
ま、私は日が浅いのでなんとも(^^ゞ
この場を借りて私見を述べさせていただくと、αの、シナバーという先進的な色使い。
コレ悪くはないんですが、外見だけじゃなく、中身も伴うように…と。
露骨な「囲い込み」。Sonyはどうもこれをやっちゃう気がするんです。
特に写真データの扱い方なんてのは、むしろ汎用性が大切なんじゃないかって。
変なことすると、かえってユーザーを逃がしてしまうんじゃないか…
おっと、この辺でやめときますww
またいずれ…。
ブログ、実は私もやってみたいんですけどね、大変なのが分かっているので踏み込めないんですよ。
頑張ってください(^^)
書込番号:9274302
1点

夜の世界の住人さんこんにちは(^∀^)ノ
シルキーピクスプロの体験版をダウンロードし編集しました所黒点はおさまりました♪ソフトはフォトショップエレメントかどちらかを検討してみます(いずれかはどちらも購入すると思いますが)並びにスカイカフェさんkuma4さんありがとうございました(^O^)ノ
書込番号:9281170
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ
先月、α200を購入して撮影を楽しんでいますが夜景撮影について
お聞きしたいのですが、皆さんカメラの設定はどうしていますか?
本を読むと、三脚使用、Aモード・絞り8〜11くらいとありますが?
今日、仕事の帰りに小樽で夜景を挑戦してみました。
きれいに、撮れたと思う画像を3枚添付します。
三枚とも、三脚使用で、レンズはタムロンのA16です。
ピントをどこに合わせるかで悩みました。
いいアドバイスをお願いいたします。
0点

三脚使用ですから、最低感度に…されているようですね。
あと、フィルターは外した方がいいようです。
クロスフィルターなどを使って特殊な効果を狙うなら話は別ですが。
書込番号:9263296
0点

まずは一枚目のように、日没後30分前後、長く一時間以内に撮りたいと思います。
二番目のポイントは、ネオンや看板の白飛びが日没後の薄明かりの時も起こりますが、
露出の違う設定で複数枚を撮って合成した方が良いです(露出ブラケット、HDR)。
三番目は、人もある程度撮りたい場合(少しブレて顔が特定できないのが良い)、
画質が落ちでも高感度で撮るしかないと思います。これは手持ちでも出来ますが、
正確構図のため三脚を使う時も多いです。
書込番号:9263469
0点

きれいに撮れてますね。
絞り込んだ結果のレンズ絞り羽7枚の影響によると思われる光芒もきれいですね。
>ピントをどこに合わせるかで悩みました
写真を拝見する限り特に言うことはないですが、被写界深度は手前に浅く奥に深いのである程度は察しがつくと思います。
書込番号:9264245
0点

早速、アドバイスありがとうございます。
BikefanaticINGOさん ありがとうございます。
フィルターは、はずしたほうが良いのですね。次回やってみます。
うる星かめらさん ありがとうがざいます。
露出ブラケットですね、今回は1枚ずついろいろ設定を変えて撮影しました。
露出ブラケットのほうが、効率が良いですね。
Frank.Flankerさん ありがとうございます。
被写界深度は、いろいろ考えて撮りました。
まだまだ、経験が必要ですね。 頑張ります。
クチコミで皆さんの写真を見ていると、あまりにすばらしく練習しなきゃと思います。
今回は、JPEGのみの撮影でしたが、皆さんはRAWで撮影して後処理をされるのですか?
また、今回カメラ側の設定で、長秒時ノイズリダクションON、DROは切っています。
それと、手振れ補正はカメラを見たら、ONになっていました。三脚使用時は、切ると
どこかで、見たような気がします。切ったほうが良いですか?
設定は、悩むところですが、いろいろやってもます。
書込番号:9264334
0点

フィルター外した方がいいのは、ご自身お気付きかも知れませんが、
3枚目の写真で空に運河周辺の街灯の明かりが反射して写り込んでいるからです。
komakazuさんの夜景は素敵ですが、私は設定よりも構図や場所に悩みます。
書込番号:9264451
1点

komakazuさん、こんばんは(^^)
綺麗な夜景ですね。タムロンのA16も良さそうです。
複数の光源があり、オートホワイトバランスで上手くいかないような場合に
RAWで撮っていますが、JPEG撮りで消失するような細部の輪郭も残せるし
多少画像をいじっても、画質の劣化を最小限で食い止められる利点があります。
お陰で16GBのCFカード(x133)を使用するようになりました。
書込番号:9266888
0点

BikefanaticINGOさん
アドバイスありがとうございます。
フィルターの写りこみではなく、スキー場のナイター照明だと思っていましたが
何枚かチェックしましたが、写りこみですね。
勉強になりました。 やはりフィルターは、はずしたほうが良さそうですね。
神玉ニッコールさん
アドバイスありがとうございます。
タムロンのA16は、皆さん評価が高く、コストパフォーマンスは、最高だと思います。
解像度が高く、いい写真が撮れます。 参考になるかわかりませんが、私のお気に入り
を2枚 添付しておきます。
RAWについては、難しそうで今までほとんど使用していませんでした。
丁度、8GBあたりのCFの購入を考えおり、RAW撮りにも挑戦してみます。
書込番号:9267654
0点

CFカードは
サンディスクの高速タイプ8GBが税・送料込5千円
http://item.rakuten.co.jp/pandadenki/sancf08/
トランセンドの133倍速で良ければ16GBで税込4千円ちょいです。
http://item.rakuten.co.jp/good-media/ts16gcf133/
書込番号:9268215
0点

フィルターですが、車のテールライトを撮る時に、NDフィルターを良く使います。
書込番号:9268831
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





