α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

望遠レンズ使用時のＡＦについて

[アラセブン]

約１ヶ月前に購入しました。
先日、サッカーの試合の時望遠レンズ（シグマ70−300mmＦ4−5.6ＡＦ）で撮影をしました。
買ったままの標準で、でした。モードだけはスポーツモードで撮影しました。

帰ってＰＣで画像を見たところ、200−300mmの時に、
狙った被写体が遠くで、周囲に他の被写体がある場合ピントが近くの周囲に合ってしまいます。

このような時ピントを遠くの中央のみに合わせるには、どのようにしたらよいですか。

どなたか、テクニックをご存知の方ご教授ねがいます。

書込番号：8542243

[神玉二ッコール]

スポーツモードにすると、自動的にフォーカスエリアがワイドになって
１番近くの人にピントが合うみたいですね。

アラセブンさんの場合、AF-C＋連写モード＋フォーカスエリアを中央一点
に固定すれば良いと思います。
絞り優先で撮るかシャッター優先で撮るかは好みで決めて下さい。

フォーカスエリアの選択は、Ｆｎキーを押して中央右側にあります。

書込番号：8542319

[αyamaneko]

SONYにかぎらず、どのメーカーのカメラでもそうです。
ピントは、カメラが合わせやすいところに合わせに行く。

スポーツモードでも、十字キーの真ん中のボタンを押せば、押している間だけ中央に
AFします。

中央に固定して使いたい場合は、｢P｣、｢A｣、｢S｣などのモードにすれば可能です。

書込番号：8542806

[アラセブン]

神玉二ッコールさん・αyamanekoさん
アドバイスありがとうございます。

Ｐモード・フォーカスを中央で固定で、行ってみましたら
まずまずのショットが撮れました。

それにしてもデジ一眼は、良いですね。
シャッターをガンガンに切れるし、多少のアンダーの画像でもＰＣで補正は効くし
久しぶりに一眼にはまりそうです。

書込番号：8600911

"ミノルタ"らしいレンズは

[ASUKAパパ]

知り合いの20代後半の女の子が冬ボーナスでデジイチを買おうと、店頭でいろいろ手にしてみた結果α200に決めたとのこと。

いろいろ聞いてみると、今までコンパクト機をつかってきてて、ミノルタ(名前失念)、IXY、LUMIXであり、
でもたとえ画素数が少なくてもミノルタ機の画像の味わいが好き、今でも入手できるなら買いなおしたいくらい、と言ってます。
「これってミノルタのレンズの味わいなのでしょうか。αでも私が思うような味わいが出ますか？」と聞かれ、May beと(^^;

コンパクト機とαって共通したミノルタコンセプト的なものってあるのかなぁ。現行レンズで"ミノルタらしい味"って期待できるのかなぁ。との疑問が。
つまりレンズのお勧めで困ってます。
最初なので(予算的にも)キットでいいのかもしれませんが、DT18-70ってミノルタっぽい感じでしたっけ？
持ってたのですが、手放してしまったので。

私はミノルタ製は50/1.4と35-105しか持ってません。（ボディはα100です）
16-105も持ってますが、これはSONY味な気がします。どこがどう、と聞かれると難しいですが。
現行レンズのZAじゃない短焦点はミノルタ時代の焼き直しですよね。ならミノルタ的な味、でますかね。
DT18-200や18-250はタムロンでしょうけど、これはどうでしょうか。

被写体は日常のスナップや風景(紅葉とか)が多いとのことです。
なにかアドバイスあればお願いします。

書込番号：8527453

[⇒]

＞DT18-70

このレンズってαSweet Dが発売された時に発売になったレンズキットでしたよね。
その辺りを踏まえるとコニミノ的なレンズになっているかと思います。
（使ったコトが無いので推測ですが…）

書込番号：8527491

[ASUKAパパ]

⇒さん

ということはコニミノ末期のレンズってことですかね。
じゃあ"ミノルタ"と"コニミノ"はどうなんだ？という更なる疑問が(^^;

そか、キットレンズならたいてい店頭機についてるだろうから、それで試写してみればいいですね。
でも店内しか撮れないし、液晶画面で見て判断できるかは微妙ですね。

書込番号：8527528

[ASUKAパパ]

今気づいたのですが、下のほうで洋倉さんが書かれているようなことなんじゃないかな、という気がします。

やっぱ何かあるんだろうなぁ。鉛フリーでしたっけ？　そういうのも関係あるのかな？

書込番号：8527544

[カメラマンライダー]

　中身は一緒ぽくても、ミノルタ製とソニー製で
写りが違う物もあるみたいなのですよね。
例えば50mm F1.4なんかもソニーの方がシャープだという説が。
そこで、スレ主さんの50mmをその子に払い下げて、
スレ主さんはソニー製をお買いあげで一件落着！
うそです、ごめんなさい。

書込番号：8527747

[BikefanaticINGO]

コンデジと一眼で共通性を見出だされたとなると、レンズの味というより画像処理の共通性ではないでしょうか？

18-70はフィルム時代の28-80と形が似ており、焦点距離をデジタル向けに焼き直したものだと思われます。柔らかな描写がMINOLTA味だとすると、このレンズもその部類じゃないですかね？ソフトフォーカスみたいとおっしゃってた人もいらっしゃったかと思います。

いずれにしても冬のボーナス遠いです。気が変わらぬことをαファンとしてお祈りしてお待ちしてます。

書込番号：8527880

[じじかめ]

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/140-sony-18-70mm-f35-56-dt-review--lab-test-report

こちらでは、あまり評価されていないようですね？

書込番号：8528047

[ASUKAパパ]

●カメラマンライダーさん

＞例えば50mm F1.4なんかもソニーの方がシャープだという説が。

50に限らず、少なくともデジタル対応としてコーティングくらいは変えてそうですよね。
あるいは例の鉛関係とか。

＞そこで、スレ主さんの50mmをその子に払い下げて、

いやー、私、この50mm（初期型です）気に入ってるんですよ。
今までのベストショットがこの50mmで娘を撮った写真なんです(^-^)



●BikefanaticINGOさん

＞レンズの味というより画像処理の共通性ではないでしょうか？

画像処理という点では、今はソニーが担当してるんですよね。
それでも"ミノルタの味"を継承するような味付けになっているのかな。



●じじかめさん

絶対的な性能が高くないのは私も知ってます。
私もそう感じたので手放しました（実家の父が使ってますが）

ですがコストパフォーマンス的には十分満足できるものと思ってます。
キットとして買えば＋数千円ですし、普通であれば最初の１本としてはアリだと思ってます。
その後買い増す時の比較用リファレンスとしても。



多分まだ１ヶ月以上あると思うので、ゆっくり考えてみます。

書込番号：8529477

[雨宮-7D]

α200はα700よりはα-7Dよりな絵を出しますので、現行のSONY一眼の中では
ミノルタっぽいのではないかなと。絵作りして無い(してるけど)感じの
ナチュラルな空気とか、被写界深度境界付近が滑らかな立体感をαには感じるので、
そういう傾向がコンデジにもあったのなら、そういう点が知り合いの方は
気に入られたのではないかなと。

書込番号：8530218

[pugichi]

画像処理が関係しているなら、ミノルタとSONYでは画像処理エンジンが違いますから、味付けも変わっていると思います。
レンズは、Zeiss以外なら旧設計のまま(コーティングは変わっていますが)のレンズもありますので、若干違いはあっても傾向は似ています。

書込番号：8530495

[ASUKAパパ]

●雨宮-7Dさん　
●pugichiさん

まとめで失礼します。

α200と現行レンズ(Zeiss以外)の組み合わせで、ミノルタっぽさは期待できる、ということですね。

画像処理に関して思うのは、多分そのミノルタ機は100万画素以下の機種(30万とか)であり、画像処理も今ほどあれこれいじられてなく、よく言えばレンズの味が素直に画像に表れていた。
そういえばその子が"ほんわかした感じ"と言ってました。低画素数でシャープネス抑えた画像、ともとれるのかな。

いまどきのコンデジってすごいじゃないですか。シャープネスとか当然として、肌の色変えたりとか。もうSFちっく。

んー、まずはキットで、となるのかなぁ。
それから私のレンズを貸して使ってもらうってのも手ですね。

書込番号：8532039

[No name Kiev]

「ミノルタ機の画像の味わいが好き」、とのこと。
その方が、もし中古に抵抗がなければ、
「αスイートＤ」か「α７Ｄ」の程度の良い中古。
レンズは、コニミノ「ＤＴ18-70mm」（評判はあまり良くないですが、悪いレンズでは決してないと思います）
ミノルタ「50mmF1.4」いずれも中古。
これにマクロレンズでも加えれば、とりあえず撮れないものはないと思います。
予算的にも抑えられますし。

書込番号：8532924

[ASUKAパパ]

●No name Kievさん

本人にメールしたところ、中古でもＯＫと。
早速マップカメラで検索してみました。

αSweet DIGITALが\27,800、DT18-70が\12,800、合計\40,600
同サイトでα200キット新品が\46,800ですね。差は\6,200。
価格最安値ならキットで\40,299。むしろ安い。

うーむ。これなら素直にα200キットかな・・・

書込番号：8534290

[カメラマンライダー]

αSweetDとかの世代のを中古で買うと、
前オーナーがどれだけ使ってたかにもよりますが、
電池のスタミナが怪しくなってきてる個体が
結構あるのではないかと思います。
デジイチってコンデジよりスタミナありますが、
それでもちょっと不安ですね。
もちろんシャッター回数も（＾＾；

書込番号：8534351

[No name Kiev]

すみません、「α200キット」のほうが安いですね。
「α200」は「スイートＤ」「７Ｄ」より、断然高性能で安定していると思います。（すみません、200は持っていません。）

素直に「α200キット」で問題ないかと思います。こうなると「ＤＴ18-70mm」はかなりコストパフォーマンスの高いレンズです。
超望遠が必要なようでしたら、「ダブルズームキット」もよろしいかと思います。
これで物足りなくなれば、単焦点ではないでしょうか。

「ミノルタらしいレンズ」ということでしたら、ズームでしたら安価なところで「ＡＦ24-85mm」（中古で１万円強くらい）があると思います。

「スイートＤ」「７Ｄ」はデザインがより「ミノルタっぽい」と思いすすめてしまいました。

書込番号：8536897

[ASUKAパパ]

●カメラマンライダーさん
●No name Kievさん

中古だとシャッターなどメカ部分の耐久性に不安があるのはもちろんですが、確かに電池がどうかってのも気になります。
SweetD用電池って今でも買えるのかな？現行のSONYαの電池ってSweetDに使えるのかな？

値段もそうですが、こういった消耗品も気になりますね。
現状ではα200キットが候補ですね♪


追加情報なのですが、コンデジの詳細わかりました。DiMAGE F200とLUMIX DMC-FX07。
DiMAGEが400万画素でLUMIXが720万画素ですが、CCDサイズはDiMAGEのほうが大きい。
そこらへんが画質の差なのかなぁ。

LUMIXのほう、↓これを見るとあんまり評価高くない。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/20061003/119041/

DiMAGEのほうはいい感じ。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20030506/104554/

書込番号：8537140

[しんす'79]

>SweetD用電池って今でも買えるのかな？

私も、7D用で不安があったのですが(電池のメーカーと形状は同一なので)ペンタ用が使える様ですよ♪
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/accessory.html

書込番号：8537191

[雨宮-7D]

αSweet とα200の1番誰でも感じる違いは背面液晶の綺麗さだと思うので、
背面液晶で撮って人に見せて、っていう今時の子的な使い方がありうるなら
α200かなと思います。
僕はα7Dとα200を使ってますが、MFを多用しない(DMFが必要無い)くて、
前ダイヤルしかなくても不便を感じない(便利さを知らないデジ一初心者さん)
なら、α200でもおおむね操作は不便無いですし、AF、AE精度＆速度は
α200の方がだんぜん上なので、安心してAFで気軽に使えるのはα200です。

書込番号：8539293

[カメラマンライダー]

　24-85mm F3.5-4.5は使ってますが、結構気に入ってます。
中古で買った時は値札には（NEW）と書いてあったのですが、
ほんとは（旧）なんじゃないかと思ってますが・・・
中古だとNEWでも旧でも10000あればお釣りが来る可能性が
高いでしょう。
　このレンズ、今時の上等なレンズと比べたら、解像感とかは
甘い気がするのですが、キットレンズよりは好みの写真に
なることが多いと感じてます。ただ、キットレンズと比べると、
少々重たいかもしれませんね。
写りがその女性の好みかは分かりかねますが、
使用感は「いかにもミノルタのレンズ」ってな手応えを
感じることができるので、個人的にはそういった面ではオススメです。

書込番号：8540452

[洋倉]

私のコメントをご参考にされた部分があったようなので参考までに。

デジタル一眼については初心者の考えとして、ご覧下さい。

α２００ダブルズームキットを６月に購入（子供の運動会用メイン）　素人でもよく写るので
満足して使用。　（うまく表現出来ないのですが）シャープに写るが、望遠にすると子供の
顔の輪郭が不自然で、何か風景に貼り付けたような感じに写ってしまう。（特に妻の意見）
テクニックがないのでただそのまま撮っている為かも知れません。

通勤途中の中古店にて、AF ZOOM 35-105mm F3.5-4.5ジャンク品を購入し写したところ、
私個人的には、とても自然な感じに撮れました。

この為ほかのレンズも試してみたくなり、オークション、中古店、リサイクルショップなど
にてジャンク物メイン（カビ、塵等と明記されていましたが、ラッキーにも今までに無し）
今までに８点ほど購入してます。
マーケットの評価は低い様ですが、AF Xi ZOOM 100-300mm F4.5-5.6　これが運動会で大活躍
しました。（キットレンズとシグマの同様スペックレンズと試し撮りして、これを選んだ）
ついでに、αマウントのシグマとトキナーも購入しています。


結論的には、私は皆さんお奨めの、ハイスペックのレンズ購入する予算が無いので、安い
レンズを色々試して、使用するつもりです。　いずれはお奨めレンズも買いたい、、、。

書込番号：8541237

[ASUKAパパ]

●洋倉さん　

なにか呼びだしてしまったようですみませんです。

＞通勤途中の中古店にて、AF ZOOM 35-105mm F3.5-4.5ジャンク品を購入し写したところ、
＞私個人的には、とても自然な感じに撮れました。

私もこれもってます。α7700iのキットレンズでした。20年近くなるのかな。
デジイチだと中望遠って感じですよね。最近は使ってないですが、こんど試してみますね♪

***

実はこの間、一緒に中古屋を何件か回ってみました。
なかなかαのレンズって無いですねぇ。28mmとか100-300mmとかは何本か見ましたが。

で、何気にビックカメラいったらα900があるじゃないですか！　50/1.4付で。
そりゃもう手に取りますよね。構えますよね。ファインダー覗きますよね。感動しますよね。
50mmが標準だというのを再確認ですよ。シャッターの感じも良い。すごい欲しい。
その子も感動してましたね。でもちょっと買えないですね。先立つものが。


話がそれましたが、キット買うとして、次は多分マクロになるんじゃないかと。
ミノルタ50mmあたりがいいかな、と思うんですが中古なんてなかなか無いし、
新品はちと高いし、じゃあシグマ50や70もありかな？とか悩むところ。

それならキットやめて、α200ボディとシグマ17-70なんかどうかな、と思うしだいで。
ちょっと旬は過ぎた感もありますが、レンズ板にもα200で使ってる書き込みがあって、おすすめ！て書かれてますね。
予算が許すならこちらを勧めようかと思ってます。

主題の"ミノルタ味"からは離れてしまってますね(^^;

書込番号：8562574

ストラップについて...

[トトロのお父さん]

３月に購入し、使用しています。小さい、軽い、シャッターもサクサク切れて快適ですね。α７Ｄのサブにするつもりが、７Ｄの方は全く出番がなくなってしまいました。ただα２００の不満のひとつに付属の安っぽいストラップがあったのですが...。先日、ソニースタイルで別売りのものを購入しました。
http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/STP-SB1AM.html
届いたのを見たときには「何コレ？」という感想をもったのですが、今日山歩きに行った際、ちょっと感動したのでレポートします。まず、肩に吸い付くような感じ。歩いていても全然ずり落ちるような感じが無く、伸縮性があることから肩への負担感もかなり軽減されます。送料を含めても３０００円未満ですので、山歩きや、歩きながらスナップなどされる方は購入されると良いと思います。

書込番号：8523483

[神玉二ッコール]

ミノルタ純正ストラップも色合いが素晴らしく
愛着がわく一品です。

書込番号：8528036

レンズフードについて

[masa573]

本製品に合うお奨めのレンズフードを教えて下さい。

書込番号：8513942

[⇒]

レンズフードは付属ですよね。

書込番号：8514009

[じじかめ]

レンズがDT18-70ｍｍなら、フードはついているようです。

http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=24675

書込番号：8514034

[masa573]

早速のレスありがとうございます。
この小さいので良いのですね。よく大きめのを見かけるもので・・・。

書込番号：8514132

[４che]

純正のフードはレンズの設計に合わせて作られていますので、付属の物を使うのが１番でしょうね。
このレンズはフィルター枠が回転するので花形や大きめのフードを付けると広角側で撮影した場合、四隅にフードが写り込んでしまうので使えないわけです。

書込番号：8514174

[masa573]

４che様有難う御座います。
小さいのでどうかと思ってたんですがご指導感謝いたします。

書込番号：8515315

[４che]

もう一言だけ。
このフードは広角側に合わせて作られているため小さく、余分な光を遮るということに関してはほとんど役割を果たしていません。
日差しが強い場所などでは、ご自身で工夫してハレ切りされるといいかと思います。

書込番号：8515447

黒がきつくなりすぎるんですが

[マトクワ]

ＪＰＥＧを縮小	ＲＡＷから現像、縮小

α２００ミノルタＡＦ１００ミリマクロＦ２.８(Ｎ)を使っています。

ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮っていますが、ＪＰＥＧの画像だけ写真の黒っぽい部分がつぶれるくらい黒くなってしまいます、何故でしょう？

カメラ本体の設定で黒くならないようにできるのでしょうか、教えてください。

クリエイティブスタイルは、ポートレート、コントラスト−３、彩度＋２、ャープネス−２に設定しています。

撮ったままのＪＰＥＧを縮小したものと、ＲＡＷをImage Data Converter SR Ver. 2で、
全て撮影時設定で現像、ＴＩＦＦ、ｓＲＧＢ、で保存し、縮小したものを載せます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8511372

[αyamaneko]

ちなみに、Dレンジオプティマイザーの設定は？
特に関係ないかもしれませんが。

書込番号：8511975

[マトクワ]

αyamanekoさん、こんにちは、書くのをすっかり忘れていました。
オフに設定しています。
よろしくお願いします。

書込番号：8512325

[アーチベンド]

DROを設定するか、ヒストグラム見ながらプラス側に露出補正するか、測光をスポットに変更するか、くらいじゃないですかね？

暗部だけを持ち上げるなら、DROを使うのがよいと思います。

色々試してみてご自身に合った方法を探して下さい。

書込番号：8512404

[manamon]

こんにちは。

私的には、１枚目のコントラストが高く黒が黒く写っているほうが好きです。
現像編集ソフトでヒストグラムとシャドーを確認しましたが、まだ黒潰れしていませんよ。
アップされた画像を見るとRAWとJPEGとは明らかに仕上がりが違います。
カメラの設定や現像ソフトの設定は合ってますよね？

書込番号：8512733

[マトクワ]

　manamonさん、こんにちは。
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮ったものを、純正ソフトで、すべての項目を撮影時設定にして、
現像していますが、ＪＰＥＧと仕上がりが全然違うので不思議なんですが、
普通、同じ仕上がりになるのではないでしょうか？

コントラストが低いほうが好みなので、困っています。
よろしくお願いします。

書込番号：8512827

[manamon]

ソフトの現像アルゴリズムによっても変わるでしょうが、今回の場合見た感じJPEG側に
設定が反映されてないような気がします。
失礼ですが、撮影時にはちゃんと設定してありましたよね？

書込番号：8513581

[マトクワ]

manamonさん、こんばんは、遅くなってしまってすみません。

ちゃんと設定してあったと思います。

それにしても、ＲＡＷを設定を何も変えずに現像しているのに、
ＪＰＥＧと食い違うのは、おかしいと思います。

よろしくお願いします

書込番号：8514806

[アカギタクロウ]

マトクワさん、こんにちは

カメラ内蔵の画像処理エンジンとIDCのようなソフトで出力されるJpeg画像が違うのはどうも他のメーカー／カメラでも同様で、一般的にRAWで撮って現像した方が画質が良い場合が多いようです。

それにコントラストやシャープネス、DROはカメラ内とIDCではパラメーターも違いますしDRO等は特許の関係で使用されているアルゴリズムも違うと聞いています。

ですから状況に応じてRAWの方が結果が良いようなら現像に少々時間は掛かりますが、そちらを活用されたらいかがでしょうか。

書込番号：8518780

[マトクワ]

アカギタクロウさん、こんばんは、

ＲＡＷ現像をした方が良いとは、分かってはいるんですが。

自分の設定がＪＰＥＧに反映されないことが、とても気になっています。

もしかしたら、α200はＪＰＥＧ生成時にクリエイティブスタイル以外の別の調整を加えているのではないでしょうか？
それが、この写真の場合、クリエイティブスタイルの設定（コントラスト低め）と反対の方向に調整されて、
黒がきつくなってしまったのだと思います。

その調整を取り除く方法を探しています。


ご存知ないでしょうか。

書込番号：8519359

[アカギタクロウ]

もしクリエイティブスタイルが正しく反映されていないとお感じであればRAWとカメラJPEGを比較しないで同じ被写体をJPEG同士でクリエイティブスタイルを変えて撮影したほうが分かりやすいと思います。

その上で明らかに設定と違うのであればサポートに画像を添えて連絡すべきでしょう。

ちなみに添付画像はJPEGで露出・ピントをマニュアルにして固定し手ぶれ補正をOFFにしています。

クリエイティブスタイルは上半分がスタンダードでシャープネス等は全て０、下半分がポートレイトでコントラスト−３、彩度＋２、シャープネス−2です。

私のカメラでは予想より差は少ないですけど設定は反映されているようです。

書込番号：8521180

[マトクワ]

アカギタクロウさん、こんにちは、遅くなって申し訳ありません。

とてもわかりやすい比較画像どうもありがとうございます。

興味深く、拝見させていただきました、箱の左の角の部分を見ると
角の手前と奥の明るさの差が上はかなり有り、下は差があまり無いですね。
（白い部分を強調していないので全体に暗い感じになっていますね）
「コントラスト」の効果が、とてもよくわかりました。

＞もしクリエイティブスタイルが正しく反映されていないとお感じであればRAWとカメラJPEGを比較しないで
同じ被写体をJPEG同士でクリエイティブスタイルを変えて撮影したほうが分かりやすいと思います。

わかりました、カメラJPEGでクリエイティブスタイルの比較をしてみようと思います。

アカギタクロウさん、いろいろ教えていただきまして、どうもありがとうございました。


最後になりましたが、皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：8525178

ご意見お願い致します

[ZU-]

健闘の結果 α200Wズームキットに決めたのですが 購入時期に迷っています 私の住む所では最安値で66400円(ポイント13%)です カメラというのは発売からどんどん値下がりするものなのでしょうか？
急いではいないので
年末に下がるのならば待とうかと思いますが
ご意見お願い致します

書込番号：8505561

[Sakura saku]

ZU-さん

デジものですからしだいに値下がりすると思います。ただし、あまり待ちすぎると次の機種が出てしまい、購入意欲が萎えてしまいます。（購入時機を失う）

従って必要だと思ったときに買うのが一番だと思います。

α２００は現時点でも十分安いと思いますので今購入でも良いかと思います。

書込番号：8505641

[hiropon0313]

ZU-さん、こんばんは。

＞最安値で66400円(ポイント13%)・・・・。

クリスマス（年末）商戦なら、
59,800円や54,800円もあるかも知れません。

ただ、今の季節でなければ撮れない風景などもありますネ。

書込番号：8505960

[αyamaneko]

下がるかもしれませんが、
家電などもメーカーからの価格が上がってきているようなので、
上がるかも･･････。

欲しい、と思った時に買ったほうがいいと思いますが･･････。

年末まで待ったら、またもう少し待ってみようかな？
となるのでは？

ということは、なくても問題ないのでは？

書込番号：8506123

[kawase302]

健闘したのならそれでいいと思います。


急いでおらず年末に下がるのなら待つのであれば、待てばよいと思います。
デジモノなので待てば待つほど下がります（キャンペーン除く）。
でも上がったらごめんなさいね。
ということは、「買うなら今しかねー」って長淵剛さんも歌ってます。

書込番号：8507313

[TAG AQUA]

こんばんは。

私も購入時期を迷っていましたが先週購入しました。

ZU-さんと同じ位の値段で店頭に並んでいましたが何件かで値段交渉して
54800円まで下げてもらいました。

年末まで待つのも手だと思いますが他の方もおっしゃられているように
欲しいときに手に入れる方が楽しめると思います。

価格.comの値段も前より上がってますしね・・・

書込番号：8510887

[ZU-]

皆さま方 ご意見ありがとございました

報告遅くなりましたが 本日購入致しました

今 今しか撮れない いましかねぇ〜

ありがとうございました

書込番号：8511262