α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

ダブルズームのキットレンズでも

[takeshi1968]

ダブルズームのキットレンズでも光の回し方と
露出ワークでかなりいい写真表現ができますね。
かなりお得なカメラだと思いますね。

書込番号：8501004

[No name Kiev]

No name Kievと申します。
お写真拝見致しました。綺麗に撮れてますね。

キットレンズ、悪くないと思いますよ。

値段の高いレンズに換えたからといって、そう劇的に「絵」か良くなるわけでもないでしょう。

なにより大切なのは、takeshi1968さんの言われるように、被写体とその光の状態だと思います。
こちらは劇的に「絵」が変わります。

書込番号：8502445

[takeshi1968]

No name Kievさん。そうなんですよね。
どんな高いレンズを使ってもうまく撮れないときは
あると思うのですよ。
写真を撮る基本に忠実に、さらに応用をきかせることで
安価なレンズでも撮れると思うのですよね。
僕は安いレンズしか買うことできませんし（笑）

書込番号：8502944

縦写真を縦方向で保存する方法。

[sakuron1234]

sakuron1234と申します。
α200で主に室内での猫を撮っています。
はじめてのデジ一ですが、大変満足しております。
写真を主にブログにアップをするのが、おもな目的ですが、
縦位置で写真を撮って、PCで開くのは、縦位置で表示されますが、
実際にアップすると90度回転になってしまっています。
RAWにて撮影し、付属ソフトにてJPEGに現像しております。
簡単に縦位置への修正することは可能なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：8496452

[αyamaneko]

＞縦位置で写真を撮って、PCで開くのは、縦位置で表示されますが、

付属閲覧ソフトでは、ということでしょうか？


レタッチソフトなどで回転させて実際に縦位置の画像として保存してみては？

レタッチソフトをお持ちでなければ
「IrfanView」というフリーソフト↓でも可能です。

http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/irfanviewjp.html

書込番号：8496519

[kuma4]

sakuron1234さん　こんばんはー。

保存した、フォルダーを開いてJPEGになった絵を右クリックします。
プレビューをクリツクすると、Windows　Picture＆fax　Viewerになります。
出てきた絵を下のアイコンの回転で、回転させて、閉じます。
それで、縦位置に認識されるとおもいますよ。Windowsですよね?

尚、僅かな画質劣化が伴うと言われていますが、気にする程ではないと思います。

書込番号：8497141

[炎嵐]

私は、Vixというフリーの閲覧ソフトを使い、jpeg画像を見ています。

このソフトには、画像を９０度回転させる機能があり、いつもこれで横を縦に変換しています。一括変換も出来ますのでオススメです。
なお『画像を開いて回転させて保存させる』のではないので、画像劣化は無いようです。(たぶん)

書込番号：8499295

[じじかめ]

「画質劣化なしで回転(ロスレス回転)できる」ようです。

http://www.katch.ne.jp/~k_okada/vixintro/imgproc.htm

書込番号：8499554

[sakuron1234]

αyamanekoさん　kuma4さん
炎嵐さん　じじかめさん
返信ありがとうございます。
レタッチソフトになるのか？？
Adobe Photoshop Elements5（vaioに入っていた）
をつかっていますが、縦位置で表示されるので、
安心してると、画像をアップすると横に回転しています。
いずれにせよ、フリーソフトでそのような機能があるということで、
帰ってから試してみたいと思います。
詳しく教えて頂きありがとうございます。

書込番号：8499941

いかがなものでしょう？

[しよしん]

α200α300 のレンズについてお伺いします。

α300 DSLR-A300K ズームレンズキットですと
キットレンズ：DT 18-70mm F3.5-5.6

α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット
キットレンズ：DT 18-70mm F3.5-5.6、75-300mm F4.5-5.6

この比較ですとα200の方がかなり割安と思うのですが
いかがなものでしょう？

そいれとニコン、キャノンとの違いがお分かりの方
アドバイスをお願いします。
（プロの方だと良く２社の物をお使いみたいなものなので。）

書込番号：8482705

[αyamaneko]

＞ニコン、キャノンとの違い

具体的にどういう内容についてでしょうか？


＞α200の方がかなり割安と思うのですが

α200、たしかに安くなってますね。
ライブビューにどれくらい価値を感じられるか、では？
主観の差が大きいでしょうが。

α300も、ボディのみよりも、レンズキットの方が安い店が多いようで･････。

書込番号：8482972

[カメラマンライダー]

　ボディ単体の価格差を考えたら、75-300mmの値段も考えると
α200のWズームの方がお買い得感が強いかもしれませんね。
その75-300mmは単体で買うと、最安でも3万超えますから。

　でも使い道次第じゃないですかね。
純正じゃなくてOKなら、そのクラスの
望遠ズームは安く買えますが、バリアングル液晶でのライブビューは
後付け出来る物ではないですし。

　キャノン、ニコンと比べたら、性能面は気にする程の差は
無いと思いますよ。操作系、持ち心地の好みで選んで
いい程度の差でしょう。
あと、手ぶれ補正については、キャノン＆ニコン、
ソニー・ペンタックス・オリンパス
では考え方に違いがあって、キャノン・ニコンはレンズ無いに
手ぶれ補正ユニットを組み込んでいます。
ソニー・ペンタックス・オリンパスではボディ内に
手ぶれ補正ユニットを組み込んでいます。
レンズ内で補正するメリットは、ファインダー像にも
手ぶれ補正がかかった状態で表示されるので見やすいこと。
ボディ内で補正するメリットは、
マウントさえ合えば手ぶれ補正がすべてのレンズに対して有効なことです。

　ボディ購入後に高額な純正レンズをどんどん買い足す
余力があるなら、キャノンやニコンの方が
レンズの選択肢はかなり広いです。
特に明るい望遠レンズなんかは、
今のSONYでは全く太刀打ちできない差があると思います。
それと、AF性能（というより動体予測性能）では
キャノン、ニコンが一枚上手のようです。
　プロが使ってるのが、ほぼニコンとキャノンな
理由ですが、上記のようなレンズの差なんかもありますし、
メーカー側がプロの要求に応えられるプロ向けサポート体制を
きっちり敷いているって面もあるみたいです。
SONYがα900を、プロ機ではなくハイアマチュア用と
うたってる、プロ機を出す予定もないっていうのは、
プロ要求に応えられるサポート体制を作るのが
大変だからって事情もあるとかないとか、聞きました。

書込番号：8483016

[しよしん]

早々のご返信ありがとうございます。

そいれとニコン、キャノンとの違いがお分かりの方
アドバイスをお願いします。
（プロの方だと良く２社の物をお使いみたいなものなので。）

の件ですが、SONYとニコン、キャノンとの違いはどんな所があるか
色、ピントの速さ、明るさとか　分かる範囲でお願いします。

色々なメーカーが有るのにこの２社が際立っているように見受けられたもので。

書込番号：8483023

[しよしん]

カメラマンライダーさん　有難う御座います。
初心者にはとても分かりやすい説明でとても助かりました。

本当に有難う御座いました。

書込番号：8483046

[LE-8T]

＞プロの方だと良く２社の物をお使いみたいなものなので

銀塩一眼レフ時代からニコン、キヤノンは、報道用の耐久性に勝れた機種を輩出してきた名残が有り、未だに高級機において耐久性・連写性能・高感度撮影に強い機種を出してます。多くのレンズ群に支えられている事も考えられるでしょう。

ただ、プロが使う機種を出しているからと言ってエントリー・中級機種が勝れているとは言えないとも思いますよ。ソフト的には、プロ機で培われた機能を活かせてもハード的には、コストの兼ね合いも有り、逆にブランド名に胡坐を書いただけの機種も有るように思います。

キヤノンは、銀塩一眼レフ時代に一時期使いましたが、それ以来購入選択肢から外しましたがレンズ、写りに関しては、良い印象を持っています。

ニコンは、一世代前のプロ機と言われる物を持ってますが、動態物を撮る時に使ってる程度です。安いレンズしか持っていませんし、写りも悪くはないのですが、世間では、色々と貶されているオリンパス機が小生の琴線に触れて常用機種になってます。

ソニー機は、悪くは無いと思いますが、外装がチープな事。良いと言われるレンズが　滅茶高価（キヤノン・ニコンも高評価なレンズは高価）なのがネックですね。

書込番号：8483822

[しよしん]

実は、
α200、
EOS Kiss デジタル X、
D40x

辺りの購入で迷っているんです。
どれを買えばいいのか　です。

この辺どうでしょうか？

書込番号：8484076

[Sakura saku]

しよしんさん

>購入で迷っているんです。

大差ないですね。一長一短です。どれでもそこそこ撮影できるでしょう。


KissXは一世代前の機種。高感度は最も強そうですが、ファインダーとキットレンズのできが悪いです。

α２００のボディ以内ぶれ補正は最も便利そう。しかし、キットレンズは悪いです。（Xよりは良いけどX2よりは悪い）

D40のレンズはこの中で最も良いと思いますが、画素数が６００万。

アルファ版ですのでここは素直にα２００をお勧めします。

書込番号：8484214

[αyamaneko]

この3機種でしたら、

一眼の価格が下がってきましたから、
個人的には、D40はあまりお勧めしません。
理由としては、(純正でも)レンズの制約がある、(普通の)メカシャッターがついていない。
(以前であれば、このへんを考慮しても価格メリットがあったと思いますが。)

もう1機種はKissDXですか･･････。微妙ですね。
X2、Fが出て価格は下がっていますが、キットレンズが手ブレ補正レンズではないですし。望遠側が200mmまでです。
手ブレ補正に対してどう考えるか、しだいでしょう。
(ないよりはあったほうがいいと思います。)

書込番号：8484828

[カメラマンライダー]

　D40、D60、D40xの場合は、AFモーターのオミット
なんていう暴挙が許されたのは、「圧倒的安価」という
アドバンテージがあってこそだと思います。
今は他にも安いのが出てきたのに、あえてD40系を
選ぶのは微妙でしょう。
　Kiss XはWズームキットで購入だと、今時当たり前の機能
と言ってもいい、手ぶれ補正が無いカメラになってしまいます。
僕はK100D、α200、α700と使ってみて、手ぶれ補正無しには
絶対戻りたくないですよ。
　Wズームキット買って、とりあえずそのまま楽しみたい
っていうことなら、やっぱりα200がいいでしょう。
（多少のひいき目は否定しませんが・笑）

書込番号：8485006

付属のソフト＆ライブビュー

[悩める初心者2号]

付属の編集ソフトの使い勝手はいかかがでしょうか？

α200はライブビュー機能がないとの事ですが、実際のところ不便さはないですか？

※現在価格面でα200、機能面でＫＤＸ�Uを検討しています。

書込番号：8478787

[カメラマンライダー]

　レタッチするなら、そう言うソフトを
別に用意した方がいいでしょうね〜
RAW現像ソフトは、現像機能自体はこんなもんで良いと
思ってます。使い勝手もシンプル（過ぎ）で分かりやすいですし。
でも複数枚を同じ設定で現像出来たらいいのに・・・
って思ってまして、そこはちょっと不満を感じます。
キャノンのRAW現像ソフトはそれが出来るって話も、
友達（パワーショットG9の人）から聞いたので。

　ちなみにライブビューが欲しいかどうかって、
かなり人それぞれ、使い道次第なんじゃないかと思います。
僕は一眼レフで撮りたいって考えてるので、
ライブビューは要らないです。ファインダーで撮らないと
なんか落ち着きません。
ライブビューといっても、α300＆350くらい高性能な
ライブビューなら使ってみたい気もしますが、
他社のライブビューならよけい要らないなぁ。
あっても邪魔にならないなら、あっても構いません、くらいです。

書込番号：8478871

[アカギタクロウ]

カメラマンライダーさん、こんにちは　

「でも複数枚を同じ設定で現像出来たらいいのに・・・」とのことですが、これはできます。

1.ImageDataLightbox SRを使ってRAWファイルのあるフォルダーを開きます。
2.全画面サムネイル表示モードにして現像したい範囲のRAWファイルを選択し、旧バージョンの場合は「バッチ処理」、新しいバージョンの場合は「出力」を選びます
3.ImageDataConverter SRで自分が設定した画像処理方法に名前を付けて保存するとLightboxで現像時にそれを適用することができます。

私は2.で「全画面サムネイル表示モード」にしないと範囲指定ができないことに気付かず同様にSONY純正ソフトでバッチ（連続）処理ができないのかと思ってサポートに電話しちゃいました。
まともなマニュアルが無いのはとても不親切ですね。

書込番号：8479630

[じじかめ]

＞まともなマニュアルが無いのはとても不親切ですね。

他社も含め、こういう例は多いですね？
多少費用がかかっても、口コミの効果で費用以上のＰＲ効果があるかもしれませんし・・・

書込番号：8479737

[カメラマンライダー]

>>アカギタクロウさん
　今はライトボックスで写真を選別して、そこからコンバーターに
1枚1枚送っていますが、コンバーターの方をいくら当たっても
複数枚現像が出来なそうだったので、諦めてました。
ライトボックス側にそんな技があったとは・・・
大変勉強になりました。

書込番号：8480646

[ゆうちえ]

はじめまして
私は３月にα３５０を使い始めた、デジタル一眼初心者です。
先日、ファインダーの見易さに惹かれα２００も使い出しました。
α２００は、ライブビュー機能が無くても、軽快に撮影が出来きますし、
フィルム時代からのαの血統を継いでいるカメラだと感じます。
ただ、私は初心者ですので、ホワイトバランス調整などは、色温度の数字だけでは判断が付きません。
ライブビュー付きですと、この調整も液晶を見ながら出来ましたので、
ライブビュー機能は便利だなと感動しました。
あと、α３５０のテレコンも便利ですよ。
文章が下手でスミマセンm(_ _)m
失礼しました

書込番号：8481049

[悩める初心者2号]

皆様、アドバイスありがとうございました。
ライブビューはいらなそうですね。

今日カメラ屋に実機を見に行ってきたのですが、ファインダーから覗いたときに下のほうに出る数字や英語がぼやけて読めませんでした。私の視力が0.5なのが原因かと思い他のメーカーを見ると、ＫＤＸ�Uは何とか読める、Ｄ40ははっきり読めました。　これはカメラの差（相性？）なのでしょうか？

書込番号：8487965

[BikefanaticINGO]

＞ファインダーから覗いたときに下のほうに出る数字や英語がぼやけて読めませんでした。

ファインダー横の視度調整ダイアルを回すと多少は調整できますよ。きっと誰かがいじって標準とずれていたのでしょう。
視度調整できるのはファインダーの像だけかと思いきや、表示される文字も一緒に調整されるのですね。そうでないと意味ないですもんね。

現像ソフトの件ですが、シンプルでとても気に入っています。ただトリミングで縦横比を固定できないのが唯一残念です（できるのでしょうか？だとしたらどなたかお教えください）。

書込番号：8488450

[悩める初心者2号]

アドバイスありがとうございました。

安価なＷズームキットで300ｍレンズ付きが魅力的でしたが、昨日Ｄ60を購入しました。価格はポイントとキャッシュバックを差し引くと実質5万円だったので個人的には良い買物だったと考えています。

書込番号：8507063

[multi-x]

自分はα200でイベントで使いづらいので、半年も経たずにα350を買いました。ライヴビューはあったほうがあらゆるシーンに対応でき便利を痛感しました。200を検討するなら300を、
予算に余裕があるなら350でいいんじゃないかと思いますが・・・。（自分のように無駄遣いしないように）

書込番号：8533159

運動会写真

[jin1972]

初めての子供の運動会の写真を撮りました。
アングルがよく分からないんですが、アドバイスがあればご教授ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8473690

[カメラマンライダー]

どれも素晴らしい写真ですね！　
心の中で拍手させて頂きます（笑

書込番号：8473930

[神玉二ッコール]

レフレックスじゃない500mmレンズを持ち出すとは
さぞ重たかったでしょう(笑)　撮影お疲れ様でした。

ただ、運動会の写真は私も何度か撮りましたが、
肖像権の関係で自分のお子さん以外は公開できない
場合が多いんですね。

これが地方自治体が主催者になったるような大きな
お祭りだと結構ゆるやかで、変な写真で無い限りは
公開しても問題になることは少ないのですが・・・
例えばここ↓
http://rumicophot.exblog.jp/i14/

書込番号：8473971

[BikefanaticINGO]

↑肖像権もそうかも知れませんが、著作権・商標権も気になりません？

昔の話を持ち出してスミマセン。

書込番号：8474081

[てるてる.com]

柔らかい感じの写真で良いと思います。

書込番号：8474090

[神玉二ッコール]

BikefanaticINGOさん

この会社↓のロゴですか？(笑)
http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=6758

書込番号：8474267

[BikefanaticINGO]

ええ、まぁ。

写真は綺麗に撮れてると思いますよ。アングルがわからない…とのことですが、せめて名札が読めなくするよう撮るとか、どうでしょ？私は実は気にしないほうですが、気にする方もいらっしゃいますし、プライバシー。お子さんでしたか？

書込番号：8474410

[BikefanaticINGO]

名前わざわざ消されていたのですね。失礼しました。

書込番号：8474505

[αyamaneko]

レンズはなにをお使いですか？(200-500mm？)

縦位置が多いようですが、縦位置グリップはお使いでしょうか？
もしお使いでなかったら、一度検討されてみては？
少しかさばりますが、縦位置でかなり撮りやすくなります。

書込番号：8474673

[OM->α]

どれもしっかりフレーミングは決まっているし、ピントばっちりで良い写真だと思います。中々の腕前とお見受けしました。

書込番号：8475337

[jin1972]

まとめてで申し訳ありませんが、書き込んでいただいた皆さん、ありがとうございます。
その上褒めていただきまして・・・・ちょっと天狗になっちゃいそうです（爆）
カメラ歴3ヶ月の全くの初心者ですが、がんばって上達させたいと思います。

神玉ニッコール様
500mmをもってグランドを歩くのは重かったですｗ
また長いのでよく目立っていました。友人から一脚を借りたので何とかブレずに撮ることが出来ました。
肖像権・・・・
4枚中3枚は自身の子供が写っている奴です。
残りの1枚は、表情が良くとても気に入っているの掲載の許可をいただきました。

BikefanticINGO様
一応名札は消しました。学校も特定できないようにしたつもりです。
肖像権は今の時代は難しい問題です。安全の問題でもありますし・・・いやな時代です。

αyamaneko様
レンズですがタムロンのModel A08を使っています。
私のお小遣いで買えるぎりぎりの望遠です・・・
縦グリップですがそこまで買う余裕がありませんでしたToT
ただそのうち買おうかな〜とは思っております。
ただ標準レンズしかないのでもうちょっとレンズを・・・とも思っていてなかなか踏ん切れません。

OM-α様
＞・・なかなかの腕前・・・・
背中がムズムズしちゃいます（爆）
初めて一眼タイプのカメラを所有し、嬉しくてとにかくいろんな物を撮ってます。
すでに7000枚を超えるシャッター数(９９％は使えない写真・・・）
もっと腕を上げていきたいですね

書込番号：8475429

一眼デジを買うなら？

[釣りが好きなんです]

デジタル一眼レフカメラ購入を検討しております超無知な者です。
参考にとレスを読みあがりましたが、皆さんの用語の意味すらわかりません･･･^^;
ご質問をする分際で勝手ですが３機種で検討しておりますので、
簡潔にどれが言いとご指導よろしくお願いいたします。

撮影頻度の多い順といたしましては、
●子供が動きまわってるところ（遊び、スポーツも含めてです）
●子供のダンス（昼・夜ともに屋外です）
●屋内外での記念撮影
以下は年に２回くらいになるかと思います。
□建設工事での施工前と施工完了（近いところから広範囲を撮りたいです）
□渓流釣での釣果（竿・魚・ネットを川岸で一緒に収めたいです）
以上の順です。

続いて検討中の機種ですが、
１・α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット
２・EOS Kiss F ダブルズームキット
３・D40 ダブルズームキットII
以上の機種です。

旧レスを読む限り使用頻度を優先すると長所、短所で補えない所も出てくると思いますが、
そこは超初心者なので判らないと思います＞＜；

ご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：8463617

[カメラマンライダー]

　どれでも大丈夫に一票ではダメでしょうか？（汗
スポーツって、どんなスポーツ撮るのかわかりませんが、
D40のWズームはちょっと望遠側が寂しいですね。
ここはα200の掲示板ですし、小難しい話は抜きで、
僕は一番望遠なレンズのα200を押しておきます。

　それと、夜にダンスをってとこですが、
外付けフラッシュ無しで、暗いところで、
動いてるものをある程度綺麗に撮るためには、
桁違いに予算が必要で、とっても困難です・・・
3機種どれを買っても、その部分は過剰な期待はしない方が
良いかと思います。

書込番号：8463749

[うる星かめら]

スポーツや、ダンスを撮るなら、KX2が欲しいと思います。AFはKFより良いです。
ダブルズームキットは8万円ちょっとですが、無理でしょうか？

書込番号：8463759

[OM->α]

>釣りが好きなんですさん

　候補３機種であれば、どれも同じレベルです。

　私が思っている注意点を以下に。

　KissFのキットレンズはUSMじゃないのでご注意を。ファインダー倍率は一番小さいので見難いと思います（受光素子サイズを考慮した補正後、です）。フォーカシングスクリーンもあまり良いとは思えません。アイポイントが３機種の中で一番長いので、この点は一番いいかも。私の手には小さすぎ、扱いにくいですが、軽いのは良いと思います。

　D40についてくる標準ズームは手ぶれ補正がありません。D60は今キャッシュバックもありますし、こちらは標準ズームも手ぶれ補正がありますよ。トータルの費用は同じ位ではないでしょうか。高感度撮影でのノイズを優先されたのでしょうか？
　このカメラが３機種の中で一番内蔵ストロボが高くなるように思います（すみません。実際には実機で確認してください。）レンズやフードでストロボ光がさえぎられにくいと思います。

　α200は候補の中で一番ファインダー倍率が大きいです（ただしアイポイントが一番近いのでメガネをかけている方はつらいかも）。フォーカシングスクリーンは一番いいと思っています。ＡＦのみの方にはあまり関係ありませんが、、、
　高感度ノイズで色々たたかれやすいメーカーですが、このあたりは人により許容範囲が違うので、私は大同小異の世界と思っていますが、ご自分でネットでの作例を見て判断されることをお奨めします。

　色々書きましたが、結局は大同小異の世界です。実際に操作して、使いやすいもの、違和感の無いものを選べば間違いないでしょう。

　
>□建設工事での施工前と施工完了（近いところから広範囲を撮りたいです）
>□渓流釣での釣果（竿・魚・ネットを川岸で一緒に収めたいです）
　もしかしてカメラが濡れる可能性がある使い方があるのでしたら、重要度によりますが、候補の３機種ではなく、防塵防滴ボディーのペンタックスのK200Dもいいかもしれませんね。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k200d/feature.html

書込番号：8464336

[釣りが好きなんです]

カメラマンライダーさん＞α200ですね。PCもﾊﾞｲｵなので便利ですかね？
うる星かめらさん＞KX2を見つけられません。レンズはあるのですが･･･
OM->α さん＞K200Dはど素人でも扱えますか？一眼レフに防水防塵があるとは存じませんでした^^;

近所に3店舗ありますが、展示品の数が少ないように思えます。
ネットで買うしかないんですよね^^;

１・α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット
２・KX2
３・ペンタックスのK200D

上記でご指導またまたお願いします。

書込番号：8464790

[OM->α]

>200Dはど素人でも扱えますか？

他のメーカーと比較して難しい、と言うことはありませよ。


>一眼レフに防水防塵があるとは存じませんでした^^;

細かいところですが、｢防水｣ではなく｢防滴｣です。水中に入れたら恐らくアウトです（^^;


>ネットで買うしかないんですよね^^;

　K200Dを挙げておいてなんですが、あのメーカーのカメラの操作性ははこんな感じ、という自分なりの見当がついていないのでしたら、ネットでの購入は危険です。一眼レフは実際に手になじむか、実機を確認してから購入した方がいいです。（実機を確認できないようでしたら候補から外してください。混乱させてすみません。）
　ど素人云々以前に、操作性、ユーザーインターフェイス、フィーリングを優先して選んだ方が長く付き合えると思います。

書込番号：8465216

[αyamaneko]

＞一眼レフに防水防塵があるとは存じませんでした

防水→防滴は置いておいて、
防滴：レンズもそれなりの物を使わないと、ボディだけ防滴では意味ないです。
(PENTAXレンズのすべてが、防滴対応ということではありません。)

書込番号：8469746