α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

Dレンジオプティマイザー機能

[キャノン汁]

キャノンからソニーに切り替えようと検討中です
決して名前からしてキャノン大好き人間ではないのでご理解ください
α200に搭載されている　Dレンジオプティマイザー機能というのは
RAW撮影時でも多少は反映されるのでしょうか？

書込番号：7531166

[G4 800MHz]

RAW及びRAW＋JPEG撮影では機能しません。

書込番号：7531409

[過焦点＠]

キャノン汁さん、こんにちは。

ＲＯＷ撮影時でもＤＲＯは反映されるようになりました。
ただし、現像時にその効果を確認できるのは付属ソフトだけで
市販ソフトでは対応していません。
なお、ＤＲＯをＯＦＦで撮影した場合でも、付属ソフトでは
後でＤＲＯを摘要できます。

詳しくはα２００のＱ＆Ａをご覧ください。

　http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qasearch

書込番号：7531453

[過焦点＠]

失礼しました。
ＵＲＬが不正でしたので再度。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?026680

書込番号：7531464

[kuma_san_A1]

紹介されたページだとエラーになったので…

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?026691

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?026690

DROとDROアドバンスではアルゴリズムが違い、結果も違うことを理解しましょう。

書込番号：7531493

[過焦点＠]

kuma_san_A1さん：

お手数をおかけして申し訳ありません。　m(_ _)m

書込番号：7531744

[キャノン汁]

色々とご意見ありがとうございます
RAW現像は他のメーカーのソフトで考えていたので
撮影時に反映されないようなので少し残念です
ツァイスのレンズが高い分
本機が値段が抑え目にしてくれているので
非常に購入しやすいですね

書込番号：7533966

[kuma_san_A1]

RAWは撮影時の光のエネルギーに忠実にリニアなデータである必要があるので、反映させられるのは、同じアルゴリズムの処理をした場合だけになるのは仕方ないと思いますよ。
別の技術ですが、同種のことを追い込むのでしたら、SILKYPIX Marine Photography Pro. 3.0の覆い焼き機能を使うことをお勧めします。

http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/

書込番号：7534126

[さだじろう]

といいますか、RAWの元データに反映させてしまったらRAWの意味がなくなると思うのですがね。理屈的にはパラメータを調整さえすれば、DROをかけたのと同等、あるいはより自分のイメージに近い画像を生成する事すら可能なはずですし、RAWにDROの処理を反映させてしまったら、むしろ大きなお世話だと非難する人が多い気がしますが。

書込番号：7535664

後ピン、前ピンの調整機能は？

[ういっき]

このカメラにはK20Dのような後ピンとか前ピンを調整する機能は付いているのでしょうか？

書込番号：7525460

[クール・ガイ]

無いですね〜ｷｬﾉﾝのEOS40Dも使ってますがﾋﾟﾝﾄ調整は付いてません。
ﾒｰｶｰｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰでの調整となります。

書込番号：7525689

[MACdual2000]

Ｄ300　Ｄ3　Ｋ20Ｄ　1DsIII　

書込番号：7526179

[ういっき]

情報ありがとうございました。

書込番号：7527041

[αyamaneko]

＞K20Dのような後ピンとか前ピンを調整する機能は

K10Dは一時期、｢裏技でできる(サービス用メニューの呼び出し方がばれた?)｣と
価格comでも出てましたが。
(ファームアップでできなくなったようですが。）

それの評判が良過ぎて正式にできるようにしたのかも？

書込番号：7529235

望遠レンズ

[bronzefish24]

α200用に望遠レンズを検討中です。
現在、ミノルタα-sweet（銀塩）で使っていた純正75-300AF・ﾏｸﾛをそのまま使っていますが、いろいろと調べた結果、シグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO　がいいとのこと。
APOレンズはそんなにいいのでしょうか？
今回望遠レンズを持っているのに新たに検討している理由として、
�@α200のボディーが黒なのに純正75-300はシルバーで単純に色合いがきになる
�A先に書いたようにAPOが良いとの書き込みが多い
です。尚、私のカメラの腕前は思いっきり素人です（が、勉強中！）。

書込番号：7525336

[安物買いkazu]

SIGMA APO70-300+ｹﾝｺｰﾃﾚ×1.5

絶対SIGMA APO70-300で決まりでしょう。
値段の割にすばらしい解像度ですよ。
EDﾚﾝｽﾞを使っているし。
確かSONYのは、使ってなかったように思いますが。

書込番号：7525997

[水瀬もゆもゆ]

シグマのAPO付きは価格差以上の違いがありますね。
メーカーの謳い文句通り、近接時での違いなら簡単に確認できます。

タムロンとの比較です。
http://minase.on.arena.ne.jp/minolta/70-300/

書込番号：7526013

[真偽体]

後玉の写真ですが、ズーミング状態のも載せて頂けると有り難や〜
（テレ端に持っていくと、後玉の位置が変わりましたよね？）＜私の記憶が確かなら

書込番号：7526458

[kohaku_3]

私もシグマAPO70-300が良いと思います。
以前ペンタK10Dでシグマの安価な望遠ズーム３本を撮り比べしたことがありますので、ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6464950

書込番号：7526678

[真偽体]

このスレッドが参考になるかな？？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211098/SortID=7423555/


画質という「表に現れないスペック」の他、撮影倍率や大きさ（＆取り回し）等にも結構違いがあります ＞ ソニー純正とシグマ/タムロン

シグマAPOに買い換えれば画質は向上するでしょうが、だったら今度でる70-300Gの方が上でしょう(^^;)



75-300は下取りに出しても幾らも付かないでしょうし、買い換えるならシグマ/タムロンでは無く70-300Gでどうですか？？ｗ
（シグマAPOが25000円なので、そのお金で・・・・・・50/1.4とかには、ちと届かないか）

書込番号：7526750

[bronzefish24]

みなさん、ありがとうございます。
kohaku_3さんのクイズ形式の画像は、はっきり言って分かりませんでした。
あれは実際較するときはPC画面上に入りきらないですよね･･･、どのように比較するのでしょうか？最初に見た絵を覚えていて、2枚目・3枚目とすすむのでしょううか？


Gレンズは･･･高いですよね･･･予算的に無理かなぁ。一応そのうちシグマの10-20mmも検討する予定なので。

書込番号：7527038

[kohaku_3]

bronzefish24さん こんにちは

画像をクリックすると別ウインドウで元画像がでます。
で、2枚なり3枚なりを比べるという方法で大丈夫かと思います。
レンズ１とレンズ３の画像を比べると、橋げたあたりで色収差の違いがわかると思いますよ。

書込番号：7527566

[高山巌]

bronzefish24さん

Gレンズやツァイスレンズは、いいのは分かっていても、安くないですから
興味を持たないことには、まず普通の一般人なら買い難い価格になるでしょうね・・・

SIGMA70-300で
APO無とAPO有の差は、一つのシーンだけでその差は分からない時もあります。
日が当たっていたりいなかったり、曇天、晴天、全然違いますので。

しかし私が見たSIGMA APO有り、無しのシーンの差は、その差が歴然と出るシーンでした。
あれを見たら余程のへそ曲がりや変人以外はAPO有りを買うでしょう。
画像を保存してないのでアップできませんが、そもそも価格差は僅か数千円ですし悩むこと無いと思います。

新品を僅か「大2枚」（2万円）で買える望遠レンズの中では、SIGMA APO 70-300は一番オススメだと思いまます。

70-200までなら値段の割には結構シャープです。300mmではさすがに200mmよりも画質は落ちますが、
中心から周辺にかけてボケてくる感じは、マクロ的に使うのなら使いやすい画質だと感じます。
ただし300mm側で中心以外周辺部分もカリカリ解像しているのが欲しいなら、大2枚では無理ですね。

たまにキヤノンやニコンの数万円の70-300クラスのレンズと比べて「sigma apo70-300は速度が遅い」
という人もいますが、値段が値段です（笑）

書込番号：7530065

[只今]

価格と性能でシグマAPO70-300でしょうね（想像）。
私はα200WLKの75-300もスリム＆軽量で好きです。フィルター径が55なので手持ちのTCON17をそのまま付ける事ができ遊べそうです。

書込番号：7530171

[bronzefish24]

みなさん、またまたありがとうございます。
古い75-300のレンズはもう無いものと思ってAPOを買ったほうがいいみたいですね。
どうも貧乏性で同じ（ような）焦点距離のレンズを活かしたいと思ってしまい･･･
Gレンズ、カメラ好きの皆さんには大変申し訳なく思いますが今の私の価値観・カメラへの情熱（？）では高価に思えますので、今回はシグマになりそうです。
更に欲しくなったら検討するかもしれません、まさに安物買いの銭失いですね。でも回り道もいいのかなぁって思ったりもしてます。

書込番号：7531149

[水瀬もゆもゆ]

>後玉の写真ですが、ズーミング状態のも載せて頂けると有り難や〜
タムロンの方は既に手放しちゃったので…　ごめんなさい。
ニコンのなら会社にあった気がします(ぉ

書込番号：7535810

α２００、気に入りました。

[メタボリック小僧]

現在α100とCANONのキスデジを持ってます。
もともとα700を狙ってましたけど、α200の実物を試してみて基本性能がα100を想像以上に超えていたので迷わずα200を注文しましたが、大手家電量販店なのに在庫切れで、手にするのはもちょっと先になりそうです。
しかし色んな点でα100を凌駕していて、SONYの本気度が分かります。とにかくこのコストパフォーマンスには文句のつけようがありませんね。

書込番号：7521816

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。標準ズームつきのデジ一も随分入手しやすい価格になりましたね。
おおいに撮影をお楽しみください。

書込番号：7521940

[クール・ガイ]

無理にﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞしないでα100のAF､高感度ﾉｲｽﾞの改良にとどまり小型にし値段をおさえたのがいいですね。もともとα100の画質はとても柔らかで好感持てる色合いですね。

書込番号：7522332

[＃４００１]

クール・ガイさん　に一票！

私は、昨年義父にα100をプレゼントしました。
高感度ノイズやAFスピードにやや弱さを感じましたが。。。
風景専門の義父には、全く気になら無いところでして・・・むしろ、義父の写す風景写真の発色の良さに驚いたりもしました。

上記の弱点を着実に潰してブラッシュアップし、なおかつ低価格に抑えてきたところが好感が持てます。。。
このカメラが売れると良いなあ〜〜♪
キヤノン・ニコンのケツに火が着くくらい(笑

ちなみに私はニコンユーザーです。

書込番号：7523217

[hiropon0313]

メタボリック小僧さん、こんばんは。

＞α200の実物を試してみて基本性能がα100を想像以上に超えていた・・・
かなり良さそうですね。

先日キタムラとヤマダに行ったのですが、
バッテリー切れのようで試せていません（涙）。

書込番号：7523388

[メタボリック小僧]

皆さん、コメントありがとうございます。
最初はどうせ安モノだろうとタカをくくっていじってみたんです。
ところが出てきた絵を見てびっくり！
もし画質のブラインドテストやったとしたらC社やN社の10万円台の中級機種
にも決して負けないレベルでは？と思いました。
正直エントリーモデルの中ではトップクラスだと思います。
もともとα100の発色も決して悪くないと思ってましたが、α200では俄然色の
「抜け」が良くなっていますし、AFの早さも随分早くなりましたね。
また暗部でのノイズの少なさはα100に比べて格段の差があります。
この辺はCCDやCMOSのメジャー・サプライヤーとしてのSONYの底力の片鱗を見
た気がします。
資金的にもパワーのあるSONYがこれからいよいよ本気出したら、現在トップを
走るC社やN社もうかうかしておれないだろうなぁと思いましたね。

書込番号：7526649

[メタボリック小僧]

ようやく入手できたのでなんとか使い始めました。
早速超広角(11mm)ZOOMや50mmのマクロレンズ、18−200ｍｍZOOM、135−400ｍｍZOOMを付けてテストしてみましたがすべての点においてα100からの格段の進歩が感じられ、かなり熟成されたな〜というのが第一印象でした。特に暗い所でのAFがはるかに良くなっています。
当然ボディ内手振れ補正も良くなっていますし、暗部のノイズも少なくてかなり洗練されたようですね。値段から言えば「とんでもないお買い得機」だと思いました。
SONYさんやるなぁ〜。

書込番号：7544247

[クール・ガイ]

ﾒﾀﾎﾞﾘｯｸ小僧さんそんなにいいですか？そろそろα100から買い換えようかなぁ。
α350と迷い中ですが(^_^;)

書込番号：7565672

[メタボリック小僧]

クール・ガイさん
コメント有難うございます。いいか悪いかご自分で試されたらいかがですか？
私の場合、自分のCFを持って大手家電店の売り場に行き、担当者の了解の下に比較テスト行ったんですよ。同じ被写体を100と200で撮り比べてみたんです。
その結果200が値段は下がって性能アップを確認したので購入を即断しました。
350はCCDの画素数とライブビュー意外は基本的には200と仕様は似てるようですが、ハイ・ローアングル撮影を頻繁にされる人には350がいいでしょうね。
私の場合、専ら接眼部を覗いて撮影するのでライブ・ビューは選択条件ではなかったのです。
もう結構撮りまくりましたが大変満足しています。

書込番号：7573488

[クール・ガイ]

ﾒﾀﾎﾞﾘｯｸ小僧さんこの間ビックカメラをぶらぶらしていたらα100のhiズームセットがタイムセールで安かったので買ってしまいました(^_^;)
標準レンズキットを持っていてα100二台目です‥(笑
次の買い替えはα210？が出たらになりそうです(^_^;)

書込番号：7597933

[メタボリック小僧]

クールガイさん
え〜〜またα100を買ったんですか！？
確かにα100も発色が素敵で魅力的なカメラですよね。
私の場合はα100用に揃えていたレンズ群（安物ばかりですが）をα200でそのまま使っています。100と200は微妙に個性が違うのでその辺も使い分けて面白い所です。
私の場合次回はフルサイズかAPS-Cサイズの上級機種を狙うことになりそうです。
でもα200には相変わらず驚きの毎日です。

書込番号：7598263

[クール・ガイ]

そうなんですまた(^_^;)以前は標準レンズキットを安く買いました。ボディーがシルバーだったのでちょっとと思ったのですが写り(発色がよい)ので大変気に入りました。高感度ノイズで騒がれましたけどISO800までならきになりません。それに常時高感度用途は私はしませんからね。AFは当時出た機種と比べたら平均的ですし。 レンズも特別な超望遠や大口径の単焦点以外ならミノルタ製の中古が安価で手に入りますからお財布には優しいです(笑
今年中？にフルサイズも出ますからこれからもαは楽しみです。

書込番号：7598583

あがってるー

[takataka35]

毎日価格をチェックしていますが、上がることもあるんですねえ！
なぜなんですかねえ？

書込番号：7514502

[Ｍｒ．コレクター２世]

こんばんは。

＞毎日価格をチェックしていますが、上がることもあるんですねえ！

一番安かった店舗の在庫がなくなったために価格一覧から姿を消し，
二番目に安かった店舗が一番安い店舗になったからだと思います。
けっこう，見られる現象ですよ。

書込番号：7514563

[takataka35]

＜けっこう，見られる現象ですよ。

そうなんですか！わかりました。
ありがとうございます。

書込番号：7514863

[＠もも＠]

もっと見続ければわかるかも〜ってことですよ。ただ価格の変動をみすぎるといつかっていいかがわからなくもなりますよ。
うまくタイミングが合えばいいですね。

書込番号：7516390

少年野球と舞台撮影

[愛情一発]

地元の家電量販店さんで、

１．レンズキット（ボディ、DT 18-70mm付）
２．ＣＦカード（サンディスク　エクストリーム III ２Ｇ）
３．レンズフィルタ（ケンコーPRO1Digital　５５�o）
４．液晶保護フィルタ

込み込みで６３，０００円でした。

何度も通って副店長さんと仲良くなったせいなのか、決算セールとかでまけてもらえたのか
分かりませんが、いい買い物ができました。

約２０年前、私は犬のシベリアンハスキーを飼っていてドッグショーに出していたので、その展覧会を撮ってやろうと思い当時ＡＦの最先端α７０００を買い求めてからミノルタ一筋で今日まできました。

現在は娘のバレエの舞台撮影と息子の少年野球を毎週のように撮っていまして、たまに子ども達と友達をスナップしてます。

とにかくＡＦが命で、今使っているα７はさすがに発売当時世界最速（５０�o比較で、でしたっけ？）だけあり非常に快適にストレスもなく撮ってきました。

今回初めてデジタルにした訳ですが、私の求める条件は

�@手持ちのミノルタレンズを使えること

�AＡＦが速いこと

�B連射が効くこと（ほどほどでいい）

�Cタイムラグがないこと（正確に言うと少ないこと）

でした。

α７００でしたら私のような条件はクリアするのでしょうが、予算的に難しかったのでずっと保留してきました。

そこへα２００の登場です。

店頭へは何度足を運んだか分かりません。
嫌がらずにいつも親切に教えてくれた店員さん、ありがとう。

今回デジカメにした際、広角がなくなるので広角レンズのセットとは決めていたのですが、
望遠レンズも視野に入れての検討でしたので展示してあるレンズをしょちゅう交換していじっ
てましたが、その都度店員さんが近づいてきてはいろいろな情報を教えてくれてほんとに助かりました。

結局、野球に関してはα７０００時代の７５−３００�oがあるのでそれで様子を見る。（この
レンズ重いんですよ〜確か９００グラムくらいです。カビも生えずに埃もなくほんとによく頑
張ってくれてるんです）

舞台撮影用に８０−２００�oｆ２．８アポとテレコン（×１．４、×２．０）があるので、も
っと望遠が欲しいときはこれで６００�oまでOKと。

舞台はストロボが使えませんが、このアポレンズで３００�oまでOK。

テレコンを付けるとAFが一寸落ちるかな？

お稽古場で撮る時もあるのでこれまたα７０００時代に出た（っていうかこの時だけ？）３５
−７０�oｆ４．０が使えそう。

レンズキットの１８−７０�oは無理そうですね。３．５ー５．６とはなってますが３．５が使
えるのは広角側のみですぐにｆ値は５．６になってしまいます。

でも集合写真に使えそう。

こんな感じで私の条件の

�@レンズ、についてはクリアしました。

�AAF　�B連射について

これについては、子どもが（オリンピック選手でなくてもいい）１００M競争でゴールに向か
ってくるのを追えるのか？、ということや野球でショートの選手がボールがきた、取った、フ
ァーストへ投げたといった一連の動きを追えるのか？

を確認する為に店員さんがモデルになって店内の通路の一番向こう側からこちらまで走ってき
てくれて試し撮りをさせてくれました。（本当に有り難うございました）

お店は明るいとはいえ室内ですから屋外では尚更いけると思いますのでこれも許容範囲です。

�Cタイムラグ

これがなかなかデジカメに移行できなかった原因のひとつでした。コンパクトデジは以前より
使ってましたが、慣れてくればこれでもバッターボックスでバットとボールが当たる瞬間って
撮れるもんなんです。

そうは言ってもカシャッと押した瞬間が撮れていると気持ちいいもんです。

これもクリアーでした。

こんな感じで購入に至りました。

それにしてもデジカメの進歩って凄いんですね、α７と同等のいやそれ以上かも知れません。

私と似た撮影の方もいらっしゃると思いましたので参考までに。

実写についてはこれからですのでまた様子をみてレビューにでも。

書込番号：7514181