α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

せっかく

[pc_fan]

α200Lキットと50F1.4買ったのですが、シグマの30F1.4も欲しくなりました。かぶることないでしょうか？

書込番号：7495059

[αyamaneko]

50mmと30mmではかぶることはないと思います。

望遠側と違い、広角側の20mmの差は大きいです。

ズームと短焦点はかなり異なりますし。(と、個人的には思ってます。)

書込番号：7495504

[M_PS]

30mmは換算45mmでいわゆる標準レンズとしてオールマイティーに使えます。
暗いキットレンズでは撮影しづらいシーンでも使えますし、持っておいて損はないと思います。

書込番号：7495752

[orange]

私は1年前に50mmF1.4を買い、最近シグマ30mmF1.4を必要に迫られて買いました。室内で撮る場合には30mmの方が使いやすいと思います。　
一方50mmF1.4は郡を抜くボケ味で有名です。　腕のある先輩たちは50mmですばらしい写真を撮っています。
また、少々暗い室内でもF1.4は強いです。（F2.8あれば何とかなる場合が多いのですが、F1.4ですとさらに余裕を持って対処できます）

書込番号：7496228

[てるてる.com]

３０と５０では明らかに違います。３０の方が通常の視覚に近い写真となります。

書込番号：7496236

[pc_fan]

ありがとうございました。購入してみようかな・・。

書込番号：7496371

α200高感度撮影

[タクミY]

みささんこんばんは

α２００の高感度を試してみました。
ISO800〜ISO3200です。
レンズはDT18-70を使いました。

ISO800は実用出来ると思います。

ISO1600になるとディテールがつぶれてきています。細かな描写は難しいようです。被写体によっては使えそうな感じです。

ISO3200はかなりノイズが出ています。緊急用として考えれば使えますね。

JPEG撮って出しの画像をUPしました。
宜しければ参考にして下さい。
http://www.digital1gan.com/2008/03/sony200_1.html

書込番号：7490373

[エヴォン]

タクミYさん　こんばんは

ISO1600まで使えれば十分ですね！
私は通常ISO800までしか使っておりません

最近ソニーは頑張ってくれているようで楽しみです
今後はレンズにも力を入れてほしいですよね！

書込番号：7490537

[＃４００１]

タクミＹさん　こんばんは♪

作例のアップご苦労様です。。。いつも参考にさせていただいてます。

α700−α200と・・・ソニーは随分と真面目なカメラをリリースしてきたなあ〜♪と言う印象です。
α200は結構売れるんじゃないでしょうか？？
この値段で・・・この機能・・・ある意味KX2よりもコストパフォーマンスが良い感じもしますし。。。α100のような失速はしないカメラのような気がしますね。。。

α350はチョットキワモノですけど(笑
この春の新商品はソニーがチャレンジングで・・・面白いです。

ニコンD40＆キヤノンKDXの牙城に・・・SONYα200と・・・今日発表のオリンパスE420の1000万画素機が挑む。。。
最エントリークラスの商戦が面白いです♪

書込番号：7490635

[Soyabean]

タクミＹさん　こんばんは（＾＾）

作例アップ、ありがとうございます。
結構綺麗ですね。F31fdでISO1600だと油絵みたいになって
しまいますが、α200はなんとか見られる感じですね。
無茶ですがD3との比較、是非ぜひ期待しています♪

書込番号：7491099

[a-9]

　SONYによると、ノイズがなくなると、立体感がなくなる。
　ノイズを増やすと、高感度で不満が出る。そこが難しい。

　その辺の考え方が、他社とは違うところだと強調していました。

書込番号：7492468

α２００とオリンパスＥ-５１０

[さくらもち♪]

こんにちは�~
オリンパスのクチコミでも質問をさせていただいたのですが、ぜひソニー愛用の方々の意見もちょうだいしたいと思い、投稿させていただきました。

コンデジの画質では満足できず、デジ一を購入することに決めました。特に機能を使いこなせるほどカメラに詳しいわけではなく、シーンに合わせて設定をちょっといじるくらいの初心者です。
用途は本当にシャッターを押してパソコンで楽しむ感じです。

α２００はＥ-５１０と違い、どういった点がメリットデメリットになるのでしょうか。
ぜひ皆様のお知恵をお借りできればと思います。よろしくお願いいたします��

書込番号：7484501

[乱ちゃん（男です）]

マルチは駄目ですよ。
次回からはデジタル一眼レフ全体で投稿されると宜しいかと思います。

同じｆ値および換算焦点距離だとα２００（ＡＰＳ−Ｃ）の方がボケ量が多くなります。
α２００だと将来的にフルサイズと言う高画質のカメラへのステップアップが出来ると
思われます（残念ながらまだ出てないです）ただし高いと思いますが・・・＾＾；。
αマウントのレンズが使えます。

Ｅ−５１０はフォーサーズという独自の素子サイズで上位機種になるほど性能自体は上がっていきますが素子のサイズは変わらないのでステップアップしても劇的な高画質は望めないかも知れません
ただ、そこまで逝くかは人次第なので問題にならないかも知れないですし私は十分に感じてます（フォーサーズユーザーです）。フォーサーズマウントのレンズが使えます。
ライブビューが使えますＥ−５１０。

将来のステップアップを望むならα２００の方が良いかも知れません。

書込番号：7484532

[クール・ガイ]

乱ちゃん(男です)の言った通りです。
いい所はｵﾘはｺﾞﾐ取り機能が他社より優れてます。
ﾒﾘｯﾄはﾌｫｰｻｰｽﾞはCCDが小さいのでｺﾝﾊﾟｸﾄにつくる事が出来ます。E-410のように。

書込番号：7484789

[αyamaneko]

＞いい所はｵﾘはｺﾞﾐ取り機能が他社より優れてます。

ゴミがついていても写り込みにくい構造なだけかも。
(それでも写るよりはいいでしょうけど･････。自分で掃除も可能ですし。)

α350であれば一応ライブビューもついています。
(一応：マニュアルフォーカス用の拡大表示倍率が他社に比べ低い。
350は2倍、他社は10倍程度。)

ただし、350のライブビューは他社のそれとは異なり、コンデジのように撮影できます。
液晶モニターも可動式です。

他社(panaLX-10？)以外)のライブビューでの撮影では、シャッターを押してからAFをしたあとに実際に写るので、
シャッターを押した時の絵と、実際に写る絵がかなり違います(時間差(タイムラブ)が大きい)。
はっきり言って動く物の撮影では使い物になりません。

フォーサーズ機種(OLYMPUS E-410、E-510、panaなど)はCCDが小さい分、小型軽量ですが。
コンデジよりはCCDは大きいですが。

書込番号：7486016

[ryeny]

α200の方がファインダーが大きくて見やすいので写し易いと思います。
ファインダーの見易さは基本的にはセンサーのサイズに比例するので4/3は不利ですね。

画質は厳密に言うとセンサーの大きいα200の方が良いでしょうが、コンデジと比べればどちらでもはるかに上で、2機種間で大きな差は感じられないと思います。

あとコンデジ同様にLCD見ながらの撮影をされるならAFがちゃんと使えるのは現行機ではα350だけです。

書込番号：7488080

[さくらもち♪]

ルールを知らずすみませんでした�ﾎ以後気をつけます。

ご意見大変参考になりました！

α yamanekoさんの、マニュアルフォーカス用の拡大表示倍率が低いというのは、どういう意味でしょう？？
よくわからず申し訳ありません。

書込番号：7488214

[αyamaneko]

＞マニュアルフォーカス用の拡大表示

液晶に映っているうちの希望部分(一部分)を拡大して表示でき機能です。

書込番号：7490566

液晶の画面を見ながらの撮影

[ataka5476]

ネオ一眼は持っていますが、一眼レフをはじめて購入しようと思っています。

初心者的な質問で大変申し訳ないのですが、Sony のアルファー200は、カタログを見ても
ファインダーをのぞいて撮影しているのばかりですが、液晶の画面を見ながら撮影する事は可能でしょうか？

色々調べてみたのですが、分からなかったので、教えて頂けないでしょうか？

書込番号：7483620

[はるきちゃん]

いわゆるライブビューは付いていません。
α350にはクイックライブビューなるものが付いていますので
ご検討されれば如何でしょうか。

書込番号：7483658

[⇒]

出来ませんね。
ライブビューでの撮影が可能なのはソニー機ではα350だけです。
ライブビュー搭載の機種が増えていますが…基本的にデジタル一眼レフはファインダーを覗いて撮影するカメラと考えておいた方がよろしいでしょう。

書込番号：7483675

[藤前干潟]

液晶を見ながらの撮影は可能です。が、何が写るのかは分かりません。

書込番号：7484379

[pugichi]

＞液晶を見ながらの撮影は可能です。が、何が写るのかは分かりません。

嫌味を書きたいだけなら余所でやって下さいませ。


ataka5476さん

スペック表にライブビューという記載がなければ、液晶画面で確認しながらの撮影は出来ません。
液晶を見ながらの撮影にこだわりがあるのでしたら、一眼レフではなくコンデジを使われた方が撮りやすいと思います。
今の一眼レフは、ライブビューで撮る事を主とした設計はされていませんので。

書込番号：7484545

[ataka5476]

色々ご回答ありがとうございます。
一眼レフに興味を持ち始めて、本なども買って勉強しているのですが、なかなか難しいので今回思い切って投稿させて頂きました。
調べてみたら、EOS KISSなども（X2ではない）ライブビューがついてないので、非常に参考になりました。
　マクロ撮影などが結構好きで、レンズなどもどんなのを購入したら良いのかまだまだ勉強中ですが、ご回答ありがとうございました。

書込番号：7484601

[藤前干潟]

笑うところだったのに。

書込番号：7484689

[αyamaneko]

＞笑うところだったのに。

私は笑えました。

ライブビューにも2種類ありますから要注意です。

シャッターを押してからAF(どこのポイントに合焦するかはカメラのみぞ知る)をしたあとに写るもの、
と
α350のようにライブビュー中にもAFが効き、シャッターを押すとほぼ同時に写るもの

α350とpanaのL10以外は前者です。
前者は動くものの撮影では使いものにはなりません。

ライブビューを重視される場合は、店頭での使い勝手の確認をお勧めします。

書込番号：7486074

[a-9]

　α350のライブビューは、マクロ撮影などピントあわせがシビアな撮影には向きません。解像度が粗すぎます。
　あくまで、AF頼みの撮影に限られます。

書込番号：7492456

[真偽体]

＞α350のライブビューは、マクロ撮影などピントあわせがシビアな撮影には向きません。解像度が粗すぎます。
＞あくまで、AF頼みの撮影に限られます。

VGA液晶にして、10xマグニファイアにすれば十分事足りると思うんですけどねぇ・・・・
（と言っても、所詮はファインダスクリーンに映った画像なので、ボケ具合とかは実画像と異なります・・・・この点では撮像素子ライブビューが欲しいですね）

サブ撮像素子もCMOSに移って、デジタルマグニファイアを実装して欲しいところです。

書込番号：7492839

[ほんた*２]

ataka5476さん
ライブビューは出来ませんがコストパフォーマンスなら負けていないと思います＾＾
私はα１００を持っていますが液晶見ずに撮影することもあります＾＾
他の方のコメントは気になさらずにまたこちらにいらして下さい＾＾
元来AE優先になってからは色んな撮影を沢山の方がされていると思います＾＾
私もMFフィルム一眼でもその手法で楽しんでいます。
一口にライブビューといわれますがいろいろな方式があります＾＾
ソニーの手法は雑誌では好意的にとられているみたいです。（α３５０）

書込番号：7494145

[ほんた*２]

間違えました。。。
液晶じゃなくてファインダーです。

書込番号：7494299

α200実写速報

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/04/8036.html

α200実写速報です。
高感度もなかなかですね…

書込番号：7482318

[じじかめ]

気のせいか、α350より高感度のノイズが少なく見えました。（眼が疲れている？）

書込番号：7482739

[しろっぽい]

α350より高感度が良くなるのは画素数が少ないから当たり前といえる。
しかしインプレスの写真はやる気なさすぎ。

書込番号：7482810

[スイミング]

写り、いいですね。
最近出回っているα350のサンプルでガッカリしていたのですが、
全く注目していなかったα200がこんなに写りがいいとは。
キットレンズでこれなら、いいレンズを買ったら…

α350はライブビューとはいえ、KDX2と（価格帯が）真っ向対決なので、ちょっと厳しいけど
α200なら売れるかもしれないですね。

毎度…　「家電屋云々と毒づく」方たちも、注目せざるを得ない…かも

欲しくなってきました。

書込番号：7484038

[ミスター加藤]

5万円を切って見る見るうちに4万8千円台に突入してきたのでそろそろ買おうかと思っていましたが、インプレスの実写速報見て躊躇してしまいました。左上のあたりの手前の木の枝のボケというかにじみというか、この「汚さ」ってカメラのせいなのですか？それともレンズ？それとも撮影者の腕？α350の実写も同じような感じでした。オリンパスのE3ではそんなに気にならないのですが・・・・。
一眼レフは「きれい」という印象があったのですが、じっくり見ると気になってきました。目が肥えてきたのかしら・・。

書込番号：7490503

[乱ちゃん（男です）]

α２００と３５０はエントリー機のキットレンズですからね・・・。
高いＥ−３のキットレンズ（１２−６０�o）と一緒にしちゃあ可哀想です。

シグマレンズの各メーカーのマウントなど同じレンズを付けて撮ってくれると画角の違いがあっても写り具合は同じ様な条件で撮れますのにね。

書込番号：7490562

[ミスター加藤]

乱ちゃん（男です）さん、こんばんわ。
ということはレンズのせい、実写サンプルのような周辺のにじみが気になるならレンズは別に買うのが吉、と考えてよいですかね？
誰か同じ場所でレンズ換えて撮ってくれませんかね（笑）あれは市ヶ谷駅のあたりですよ。

書込番号：7490643

[ミスター加藤]

ついでに聞いちゃいます。
そういう周辺部のにじみのないレンズ、というのはどんな風に探せばよいのでしょう？たとえばカタログの何々の値が大きいものととか、レンズが何々式のものとか、メーカーはどことか、いろいろ教えていただけると助かります。

書込番号：7490779

[乱ちゃん（男です）]

おはようございます。どういうレンズがよいかは、やはり他のユーザーの方の評価を聞いて
購入されるしかないと思います。

書込番号：7491639

[くろこげパンダ]

　　＞： 対 α350
高感度（ISO1600）、確かにα200の方が良好に見えますが、
画面フィットで表示して見ると、差が詰まってしまうようですネ。
-----------------
　　＞ 左上のあたりの手前の木の枝のボケというかにじみというか、・・・
平面を撮ったモノで評価した方が良いので、レンガのタイル壁面で確認てた方が
良いでしょうね（^^；） 確かにニジミ傾向を感じがしなくもないですが・・・。
これだけのサンプルでは、評価としてまだナントモでしょう（^^；）

書込番号：7491671

[くろこげパンダ]

訂正
　× レンガのタイル壁面で確認てた方が・・・
　○ レンガのタイル壁面で確認した方が・・・

　× ニジミ傾向を感じがしなくもないですが・・・。
　○ ニジミ傾向を感じなくもないですが・・・。
----------------
朝から酔ってるわけではないのですが・・・（笑）

書込番号：7491677

[アカギタクロウ]

広角端	望遠端	35mm

縮小されちゃってるので参考になるかどうか分かりませんけどα200+SAL1680Zのサンプルです

書込番号：7493774

[ミスター加藤]

アカギタクロウさん、こんばんは
横浜ですね。きれいに写っていますね。仰るように縮小されているのでなんともいえませんが。やはりレンズ次第ということですかね。
それともじっくり見すぎてあらが目に付くようになったのか・・。悶々としていても仕方ないので明日、市ヶ谷の同じ場所から愛用のカメラ＝ケータイ（爆）で撮ってそれと比較してみます。そうすればαがどれくらいきれいか改めて再認識できるはず。乞うご期待！「ケータイ vs α200」　

書込番号：7495052

[京都のおっさん]

>それともじっくり見すぎてあらが目に付くようになったのか・・。

いえいえ、レンズの問題ですよ。
ところがそのレンズになかなかいいのが無いのが問題でして。

お金をバンバン出して買い漁れば、そのうちいいレンズに巡り合えるのでしょうが。
コンデジがいいレンズを持っている(例えばパナの LX2 など)のに比べると、私なんかは「単にメーカーにボッタくられているだけだろう」って思っちゃいますね。

「そこそこの値段でいいレンズを出す」これがこれからのソニーの責務だと思いますね。
例えば 10万、20万出すとします。仮にそこまで出しても「う〜ん、納得が行かない」という結果だったら目も当てられません(というのが庶民の金銭感覚だと思うのですが)。

書込番号：7495446

[ミスター加藤]

vs α200実写速報	ケータイでの周辺部のにじみ

さあ、お待たせしました。日本初衝撃企画「α200 vs ケータイ」
（誰も待ってないか・・。）

一応αの勝ち！でも、縮小するとあんまりわかんないので、物欲が
下がり気味です。ゴールデンウィークごろまで価格の様子を見て
決めることにします。

ケータイもやはり周辺部の画質が悪いようですね、にじみが顕著です。
これは光学的な宿命なのでしょう。高いレンズになるとそういったところが
なくなってくるのでしょうかね？
αなら古い銀塩用のレンズでも手ぶれ補正が効くので有名どころの中古を
探してみるというのも一手として使えますよね。買うまでにちょっとレンズの
勉強でもしておこうかな。

＜お粗末ですが参考＞
au W52T 324万画素CMOS
サイズ：QXGA（2048x1536)
画質：ノーマル
シーンモード：風景
+0.7

書込番号：7499722

TWIN T0WERの写真

[Soyabean]

下手ですみませんけど、クアラ・ルンプールのランドマーク、
ペトロナス・ツインタワーの写真を撮ってきました（＾＾；
こういうビルがたくさん建ち並ぶと近未来を感じるのでは
ないでしょうか？
全て手持ち、AUTO, DROはアドバンスです。

書込番号：7481711

[富士太郎]

　Soyabeanさん。
すごい！きれい！お見事です。
レンズ何を使われているか教えてください。

書込番号：7482015

[Soyabean]

富士太郎さん、こんばんは☆
コメントありがとうございます。

レンズはキットレンズ(18-70)です。
AUTOで撮影しておいて言うのもなんですけど（＾＾；
描写がやや甘めな感じを受けますので、
　シグマの18-70MACRO
　純正70-300SSM
の2本を購入したいと思っています。

書込番号：7482123

[富士太郎]

　Soyabeanさん。
返信ありがとうございます。
大変参考になりました。
キットレンズもなかなかいいですね。

書込番号：7482749