α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

大阪府内ジョーシンにて

[GOGO−ＤＡＩＴＯ]

本日購入しました。
明日までデジイチのセールらしく、いきなり2割引スタートでしたが、
交渉の上、Ｗレンズキットを71,000円で(σ´Д｀)σです。
いやーいい買い物しました〜。
（一緒に買ったメモリースティックデュオがそのままでは使えないオチがありましたが^^;。･･･まさかアダプターが必要とは不覚でしたというか説明して売ってくれ〜。）

書込番号：7441969

[hiropon0313]

GOGO-DAITOさん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

＞交渉の上、Ｗレンズキットを71,000円で(σ´Д｀)σです。
＞いやーいい買い物しました〜。
本当に良い買い物をされましたネ♪

沢山撮って、デジ一の世界を堪能されて下さい。

書込番号：7442478

Wレンズキットと、28-300mmズームレンズについて

[takasimayatokyu]

初めてデジイチ購入を考えています。

　色々検討してα200が良いと思っていますが、Wズームレンズキット購入か、
ボディ＋シグマ28-300mm F3.5-6.3にした方が良いのか、迷っています。

　これまでパナのコンデジFZ-2を使っていましたので、レンズ交換の手間が　　
少ない方が良いと思っていますが、28-300mm等のズームレンズは少しピンが
甘いとの記事を読んだ記憶がありまして・・・・。

　主に使用する機会は旅行での撮影で、風景・室内が半々くらいです。
　
　アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：7437728

[ぼくちゃん.]

折角レンズ交換できるカメラ買うんですから
レンズ交換はした方がいいかと。

書込番号：7437740

[オート]

28-300では、広角側が足りなくなるかもしれませんよ。18-250はどうでしょう？
また、高倍率ズームは、レンズキットのレンズよりも重量があるんで、その辺も考慮して考えてみてはいいがでしょうか。

書込番号：7438348

[じじかめ]

私もシグマ28-300より、タムロンの18-250のほうがいいと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/01/6349.html

書込番号：7440894

[GK7]

　高倍率ズームは利便性が高いけど、やはりそれなりの写りでしかありません。
タムロンの28-300をα700で使っていますが、300mmは近距離の被写体では問題ありませんが遠距離の被写体はそれなりの写りでしかありません。利便性をとるか写りをとるかでしょうね。16-105はかなり評判も良いですね。ズームで写りを考えると16-105でしょうが、とりあえず利便性で高倍率ズームを買い不満があった時に再考してみてはどうでしょうか。私も高倍率ズームなら18-250の方が良いと思います。

書込番号：7441588

[takasimayatokyu]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。

皆さんのご意見を聞いて、今思っているのは、利便性を優先して、
ボディ＋タムロンの18-250が良いかな、と思っています。
今週中の仕事帰りにでも近所の家電屋さんに寄って、その観点から
レンズの重さなども含めて、見て来ようと思います。

（タムロンの18-250のクチコミを見たら、今月中の購入は5,000円の
　キャッシュバックもあるようですが、それには間に合いそうに
　ありません）

　皆さん、本当にどうもありがとうございます。

書込番号：7442564

α１００と比べてα２００で削除された機能は？

[つんじ〜]

今αSDをもっており、α２００かα３５０を買おうか考えているのですが、α２００を店で触っていて、プレビューボタンがない事に気がつきました。別によく使う機能ではないのでコストダウンのためかと思うのですが、α３５０でも削除されているようですね。逆にこっちの方は必要かと思うのですが。

で本題の件ですが、少し前にDMFがなくなっているという話がありましたが、ほかになくなった機能とかありますか？

書込番号：7437685

[αyamaneko]

使っていない機能ならなくなっていても問題ないのでは？
(現在使っている機能なら、スペックを見ればわかると思いますが？)

どっちにしても自分でスペックを見比べればわかることでは？

書込番号：7438379

[MACdual2000]

ＨＰでカタログスペックを比較するとわかります。
検索しましょう

書込番号：7438646

[hiropon0313]

つんじ〜さん、こんばんは。

【α１００】
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A100/index.html
【α２００】
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A200/index.html
【α３５０】
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/index.html

α200とα350は、まだ取説のダウンロードが出来ないようです。

α３５０が発売になってから、
ご自身にて店頭等でじっくり比較されるのが宜しいかと存じます。

書込番号：7441315

[0カーク提督0]

ピントの遅さも削除されました！

α700と同じ駆動モータで動作速度が100の1.7倍らしいです。
ゆえに、DT 18-200（含むタムロン18-200）の合焦速度の遅さが削除されましたね・・・。

書込番号：7450709

保障とメモリについて、お尋ねします！

[philiaco]

a200を購入し、今日届いてウハウハです！

しかし、購入してから気付いたのですが、購入した店では追加で3000円払うと保障を３年に延ばせたのです・・・。でも、後悔先に立たず、で、商品到着後（昨日買って、今日届いたのですが…）の保障のみの購入はできないとハッキリいわれてしまいました・・・。

メーカー保障１年はもちろんあるのですが、一眼レフを扱うのも初めてですし、故障がとにかく不安なので、できれば保障を伸ばしたいんです。なにか方法はないでしょうか・・・Sonystyleなどで保障のみお金を払って延長とかできるサービスご存知ないですか？みなさんはいつも保障どうされていますか？

それと、もうひとつの質問なのですが、実はまだメモリを買っていないので今から買うのですが（たぶん２GBで・・・）、

・CFカード、サンディスクのエキストリームシリーズ（SanDisk SDCFX3-2048-903 ExtremeIII CF2GB）
・CFカード、ちょっと安い、ウルトラシリーズ（SanDisk　SDCFH-2048-903 Ultra2CF（2GB) ）
・ソニーのメモリースティック　SONY MSX-M2GS メモリースティックProDuo 2GB

この中で迷っています。サンディスクのエキストリームとウルトラの差はけっこうあるのでしょうか？なんか、イメージ的にメモリスティックだとソニーにしか対応しなさそうなイメージがあるので、サンディスクが有力なのですが・・・。

長々と申し訳ありません！お返事楽しみにしております・・・。

書込番号：7436151

[じじかめ]

一旦、キャンセル扱いにして延長保証付きで買い直し出来ないか、お店に相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：7436367

[philiaco]

お返事ありがとうございます！

それもちょっと考えたのですが、購入店では「お客様のご都合による返品・交換はご容赦ねがいます」となっていますし、すでに開封してしまっているのでそれは難しいと思われます・・・悲。

書込番号：7437089

[αyamaneko]

保証内容にもよるのでは？
｢1回限り｣とか、｢年々補償額が下がっていく｣とか、｢対象外の部品(たとえばCCD)がある｣とか、
が多い(かった)ので。

個人的には販売店の延長保証には入りません。
(一部無料で追加の場合は断る理由がありませんからつけますが。)
落下など(自然故障以外)では使えない場合がほとんどですから、
メーカーの1年保証で十分では？


サンディスクのULTRA�U、EXtreme�Vを使っていますが、撮影していて特に差は感じません。
高速連写で撮り続けたりしないからかもしれませんが。
パソコンへのコピー時には若干のスピード差を感じますが。

CFも使える機種が減ってきているように感じますが、
MSはSONYの製品以外ではほとんど使えないでしょう。

一眼でも入門機種はSDが増えてきているので。
私はCFアダプタ↓(amazonマーケットプレイスで入手できるようなので)+SDを
検討中です。

http://hsgear.ocnk.net/product/26

書込番号：7438432

[philiaco]

αyamanekoさん

どうもありがとうございます！大変参考になりました。

保障はメーカー1年保障でいいということにしようかなと・・・。

そして、メモリについても情報ありがとうございました。アダプタもあったんですね！ただ、私の持っているSDはけっこう古いので、サンディスクのウルトラのCFをただいまアマゾンで購入しました。

アドバイス、本当に助かりました！！

書込番号：7441798

メンテナンス、および、保管方法

[ナイナイナイキ]

α200Wズームキットを購入いたしました。今までは、コンデジしか使用したことがないので
いざ購入してみるとわからないことがたくさんあり困っていますのでどなたか教えてくださ
い。カメラとレンズにとって湿気が良くないと良く聞きます。マンションで湿気が多いのですが、コストをあまりかけずにうまく保管する方法はありますでしょうか？次に、レンズを付けてカメラを使用した後、つけたまま保管しても問題ないのでしょうか？もし、レンズをはずしたほうがいい場合、どのようにメンテナンスしたらよいのでしょうか？あと、液晶保護フィルム、メディア、レンズフィルターしか勝手以内のですが、それら以外に買っておいたほうがいいものは何でしょうか？とりあえず以上の件、よろしくお願いします。

書込番号：7435343

[じじかめ]

よほど湿気が高いのなら別ですが、デジ一もコンデジも同じことですから、コンデジと同じように
扱えばいいと思います。レンズは外すとごみが入りますので、そのまま保管でいいと思います。
かなり湿度が高いのなら、ドライボックス等も検討が必要かもしれませんが・・・

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_37/114.html

書込番号：7435406

[ナイナイナイキ]

じじかめさん、早速回答いただきましてありがとうございます。ドライボックスで検討してみます。あと、ほこりなどがカメラに良くないということですが、レンズの取り付け、取り外しは、屋内で普通に交換する限り、カメラ内にはいったりすることはないと考えていいのですか？ど素人ですいませんが教えてください。

書込番号：7435441

[⇒]

ドライボックスは湿度計付がイイと思いますよ。
湿度の管理はしっかりされた方がよろしいでしょう。
ドライボックスの中は湿度を40〜50％程度に保つのがイイですね。

＞レンズの取り付け、取り外しは、屋内で普通に交換する限り、カメラ内にはいったりすることはないと考えていいのですか？

レンズ交換をしなくてもカメラ内部からゴミが発生したりします。
屋内で交換しても埃の混入は仕方ないと思います。
ただ…カメラを下向きでレンズ交換して埃の混入を最小限に防ぐようにしたり…絞ってゴミが目立ってきたらブロアでローパスフィルタを清掃すればイイですよ。
なお…ブロアで取れないようなゴミはSCで取ってもらいましょう。

書込番号：7435474

[とらうとばむ]

部屋の窓から日が差したりすると・・汚い部屋は私のところだけでしょうか？

電機式の防湿庫があるとこれから機材が増えていっても安心ですよ。

書込番号：7459420

5万円のα200か12万円のα700か…

[bronzefish24]

同じような質問をしていますが･･･
今、αSDを使用していますが、α700を検討していたところα200が出現しました。
入門機と中級機で検討対象にはならないのかも知れませんが、現段階で7万円の差は大きいと感じます。手持ちレンズは、銀塩αsweet時代の28-70mmと75（70？）-300mm・シグマの18-200mm・タムロンの17-50mmF2.8・ミノルタ50mmF1.7です。
αSDを持っているので単純にステップアップしていけばいいのでしょうが、（中級機にしては軽いらしいのですが）現在のαSDに比べ重くなり、外出・旅行時には重く感じるのかとの不安から、α200を購入しようか迷っている次第です。α200なら軽いですし。
「安物（決して安くは無いですが）買いの銭失い」になってしまうのか･･･
風景・子供・ペットがメインで使用します。
それと、シグマの10-20mmF4-5.6EX DC（価格コム最安値54900円）に興味があり、α200にこのレンズを買い足してもいいかとも思っています。

書込番号：7435268

[yellow3]

αSDからα700にステップアップしたら感動の連続ですよ。
200は触ったこともないですが操作性はやはり中級機の方がいいでしょうね。
高倍率のAFも速くなりますし・・・

シグマの10-20mmもほしいところですね。
レンズは我慢して今回はα700、いつかレンズではどうでしょうか？

書込番号：7435360

[bronzefish24]

yellow3さん、早速のレスありがとうございます！
1番ネックに感じているのが重量です。入門機またはコンデジ（重くてもG7）を使っているのに慣れてしまい、690g+レンズの重さはいかがでしょうか？
おそらく撮影しているときは気にならなくても、持ち運び（例えば、山の撮影の為ハイキングするときなど）には重く感じるのかなぁと･･･
もう一度入門機（α200は入門と位置づけていいでしょうか？）を所有するのもどうかと思われますし、夫婦別会計で気付かれない率50%くらいですが、いかんせんαSDがシルバーなもので･･･いきなりブラックに変身したらバレバレですよね。
さて、重量的に負担に感じるものでしょうか？

書込番号：7435478

[⇒]

α700が候補に入っているならα700にしておいた方が無難でしょう。
α200を選択してもきっとα700はのコトはきっと頭に残ると思います。
α200に何らかの不満を感じた時に「α700にしておけば良かった…」と思わない為にもα700をおススメします。
重さはそのうち慣れると思いますよ。

書込番号：7435501

[頑張れ！一眼レフ]

私もαSDからα700に乗り換えました。
性能の向上(レスポンス等)は感動物ですね。
性能の良い方を買っておけば、あとで後悔をすることが少ないと思います。
ボディの重量差はαSDとα700は100gほどありますが、あまり気になりませんよ。
外出の際に気になるのはレンズの重量だと思います。
一眼レフは、レンズあってのボディですからね。
遠出の際は、18-200mm1本に絞って持っていってます。

書込番号：7435557

[M_PS]

よほどこだわった設定で撮らない限りはα２００で十分ではないでしょうか。
ソニーのＨＰで比較しながら見れば分かりますが、基本的な性能はα７００と遜色ないように思います。

書込番号：7435682

[bronzefish24]

頑張れ！一眼レフさん、ありがとうございます。
今、αSDの重さを調べたら590ｇでした！てっきり500gくらいかと思っていました。
100gの差ならそれほど気になりませんね！
7万円の機能差はアルと思っていいでしょうか？
ちなみに私はSDの画質に満足しています。AFの速さについては他と比べたことが無いので分かりませんが、ストレスを感じることが多いです。

書込番号：7435713

[頑張れ！一眼レフ]

価格差は個人差があるので、なんとも言い難いですね。
私は、7万円差があると思っていますが、α200やレンズが買える価格ですしね。
AFに関しては、α200もα700もαSDに比べかなり進歩しています。
センサーは中央がα700のほうが優れており、AF補助光もフラッシュとは別になっている為、α700のほうが使い勝手が良いと思います。
店頭で試してみてください。

書込番号：7435826

[bronzefish24]

M_PSさん、ありがとうございます。
私は特にこだわった撮影をするわけではないので、200でいいかなと思うのです。
ただ、スペック的には大差なくても実際はちがうのかな、とも思います。どうなんでしょう？
まだ200は発売されたばかりですので分からないですよね。近くのさくらやに見に行ったのですが、200はまだ用意されていませんでした･･･700はズッシリ感があり･･･いいですね。

でも確かに700にしておけばよかったなんて思うときがくるかもしれないですよね。

悩み半分、たのしさ半分。

書込番号：7435931

[α９ほっすい〜]

同じくαＳＤからα７００に乗り換えました。α２００が出てすぐに店頭で触って一番に感じた違いは重さではなく液晶の違いでした。α７００はとった映像をついつい何度も見てしまうくらい液晶が綺麗です。α７００は撮影するのが楽しいカメラ、α２００はその点ではちょっともの足りないですね。

書込番号：7436341

[SAOM]

７万円の差を感じるでしょうか？その質問をしてるのであればα２００でよいのでは。
予算の都合もあっての質問なのでしょうが、その差で買えるα２００で十分なのではと思います。
私はα７００を１４万以上したときに買いましたが、後悔はしていません。
α-７Ｄからの買い替えでしたが、使っていて想像していた以上に使いやすいしα-７Ｄ同様良い絵を出してくれますし、何より撮っていて（使っていて）うれしくなるカメラだから。

書込番号：7436376

[pugichi]

差額でレンズを1本買うという事なら、α200で我慢しておくのも手かも知れませんね。
カメラの設定を色々いじって撮ったりしないのであれば、α200で構わないと思います。
ネットなどで作例をご覧になってみて、α200の絵に不満を感じないのであれば、AFも速くなっている様なので、こちらでよろしいかと。
AF精度に関しては、恐らくαSDとあまり変わらないと思います。
AF精度がもっと欲しいという事であれば、α700の方が良い選択になると思います。

書込番号：7436908

[taka91326]

はじめまして。本日αSDを手放し、α200を購入しました。
実は、1ヶ月ほど前に一大決心をしα700を購入したばかりだったので、相当悩みました。
私もαSDを結構気に入ってました。それは、単に重量だけでなく、気軽さ、手軽さ
といった気を使わないカメラという感じがしていたからです。
α700はカメラとしては、非常に良くできてます。画質も、AFも液晶のみやすさも
非常に良いです。とにかく非常に使いやすい。
しかし、値段も高いので、結構気を使ってます。取り扱いも慎重に....。

まだ十分に使いこなせてませんが、何ショットか撮った感じでは、α200は、αSDよりも
相当進化しているように感じます。確かに、外観の品位は、見るからに初心者向ですが...。
しかし、基本性能、
画質（特に高感度での画質は別物です）
AF速度（アイスタートのせいもあるのかもしれませんが...）早く感じます。
操作性（これは、好みによるのでなんとも言えませんが）
そしてDオプティマイザーもそこそこ使える。
αSDを下取りに出し、2Gの高速コンパクトフラッシュ込みで4万でおつりがきます。
コストパフォーマンスは抜群。気軽さと手軽さは、αSD以上かと。

画質はレンズに依存する部分が大きいので、悩みどころですね。
いずれにしても、一度手にとって見られたらと思います。
普通に撮る分には、まったく問題ないレベルだと思います。

書込番号：7437010

[隠居人]

初めまして、私はα100を所有しています。
α200もいいですが、α350もいいみたいですよ。3月7日発売予定ですね。
1420万画素、ライブビュー撮影ＯＫ。α350を見てから判断されてもいいのではないでしょうか？
あと２週間足らずで、α200、α350、α700の３機種が揃います。店頭で実際に触ってから判断されたらと思います。
私はα350待ちです。

書込番号：7437520

[bronzefish24]

みなさん、ありがとうございます。
先ほどα200触ってきました。画質については店内で撮影した画像をモニターでのみ見た程度で、素人の目には良くわかりませんでした・・・
本体がとてもプラスチッキーな感じがして、んーこんなもんかー、と思いました。
残念ながらその店にはα700が展示していなかったので、比較は出来ませんでした。
昨日、さくらやで700を触ってみましたが、やはり700がいいなーなんて思い始めています。

書込番号：7437622

[りっちゃんちゃん]

bronzefish24さん、みなさんこんばんわ。
りっちゃんちゃんといいます。
私も同じような悩みでしたので、コメントさせていただきます。

私のデジカメ歴の中で、α-7Dを使っていた時期があります。
これは、当初20万円程度していたものが、急に安くなったため、もともと銀塩のα7を使っていた事もあり、迷わず購入をしました。

ニコンのD70からの買い替えでしたので、いくつかの不満はありましたが、楽しく使っておりました。本体が、重いことが不満でした。
そのため外に持ち出す回数を減らしていたのは事実でした。
当時はハイエンドコンデジも併用していたので、そういう事だったと思います。
コニミノが撤退を発表した頃に、興味があったオリンパスのE-1に買い替えました。
これが660グラムでサイズも手頃で、よく持ち出しました。
だから、やっぱり大きさや重さは重要なポイントですよね。
また、アダプタを使い、ツァイスレンズを使えるのも楽しかったです。

昨年、E-3の発売とα700の発売時期が重なり、E-3が大きくなった事もあり、ずいぶん悩みましたが、やはりE-3を購入。
α700が690グラムという事もあり、持ち出しやすそうだから悩みました。
しかも今のαはツァイスが使える！

α700を我慢するために、同時にα-7Dを再び中古で購入しました。αの良さを再確認して使っていました。
α-7Dのレスポンスへの不満やメンテナンスの不安を感じているところにα200の発売。
ショールームで見たところ、ファインダーに不満はあるものの軽い事もあり、満足度は高い。カメラのレスポンスもよく、AFも正確。
結局、7Dの後継として私はα200を選択して、発売日に購入しました。

紅葉のシーズンからE-3を使っていますが、やはり重さに持ち出し回数が減っています。
E-1と150グラムの違いなんですが、かなり違います。
ちょっとした旅行の場合は、α200を選択すると思います。
質感や一部の機能は、α100までよりも落ちていますが、私は、縦位置グリップをつけたら満足できました。

よってα-SDからα200への買い替えは、十分ありだと思います。
しかしながら、α700のファインダーを見ると7万位の差額の価値はあると思いますし、一眼レフの中では、小さく持ち出しやすい方ですので、よくよく考えてください。
私は。α700も買ってしまいそうで怖いです。（がまんがまん）

長文、失礼いたしました。

書込番号：7437720

[moriaokaeru]

＞本体がとてもプラスチッキーな感じがして

自分はプラスチックの質感が好きでして、変に金属金属させた
ものはあんまし好きじゃないんですよね。
α200の、奇をてらわないデザインや質感は
「ま、多少ぶつけてもいいや。」ぐらいの感覚で扱えると思いますよ。

機会の出来はだんぜん700です。単なる中級機という枠なんかでなく、
700単体の出来がとにかく凄すぎるんです。歴史に残るカメラと言えるでしょう。
でも逆に、ユーザーとしては700の扱いに気を使いすぎる傾向もあります。
芸術品とまで呼べるそのデザインライン・加工精度を傷つけようものなら
そらショックでっせ。

書込番号：7437954

[高山巌]

他にもいらっしゃるようですが、サブ機でも無いメイン機の選択に
「α200とα700で購入を迷う」という…段階で自分は何か信じられないものがあります。
この段階で迷いがある方はどなたでも別にα200でもいいんじゃないでしょうか、と思います。

現在の使っているαSDで不満な点が多くあり、それがα700で解決するならα700を。その為のお金だと思います。
逆に別に今のカメラで多くの不満が無い・我慢できるのならα200でも構わないと思います。

自分もαSD→α700組です。αSDは今でもロットの違うものが2台ありますが、α700購入したら殆ど使ってません。
余程じゃないと画質面以外（JPEG撮ってだしの画質は良かったです）で、今の自分は正直αSDを使う気にならないです。

α200の発売で予備に今のαSDを2台売り払いα200を更に購入しようと早々と思いましたが、
アイポイントが短くなり、ただでさえαSDでも短くて不満だらだらだったので（眼鏡かけてます）現在見送ってます。

「まず、ファインダーを覗く・・・」　ここに一眼レフの最初があり、そして楽しさもあると思いますので
ファインダーの部分は自分には大事な部分です。　

α700はこのファインダーの部分にお金がかかっているわけでもあり、
そのファインダーをあまり気にしないのならα200でも十分では？と思いますが。

書込番号：7438798

[bronzefish24]

確かに200と700を同じ土俵で比べること自体、カメラが好きな人からすれば「？」となるのでしょう。私は車が好きです。だから例えばBMWの3シリーズの購入を検討していたところ、今までなかった1シリーズが現れ･･･3にするか1にするか悩む（同じエンジンを積んでいるグレードもある。α200も700もスペック的には同じ部分もある。）人もいると思います。私自身は迷わず3だったので、それに対しては「3シリーズと1シリーズで悩むならとりあえず1にしとけば？」と思うでしょう。
だから皆さんのおっしゃることも「その通り」と思えます。一方、200と700で悩むことも（私は一応カメラが好きですが）ありなのでは？とも思います。
同じように考えている人も多くいらっしゃると思います。私の場合、一番最初にミノルタの銀塩を購入し、そのレンズに合わせてαSDを購入。そこで別のメーカーに行かずにレンズを（少しですが）増やした結果、次もソニーにしようと。じゃあ、SDと同系列（入門機）のまま進むか、或いはこの機会に中級機に移行するか。さてどうしよう･･･ということなのです。

書込番号：7439067

[moriaokaeru]

とりあえず、シグマのレンズはどうか？と思います。
ソニーの広角もタムロンOEMなので似たり寄ったりなのですが。

それなら16105・1680ZAを買ったほうが、確実に元を取れます。

700も200も、元は取れます。
ただし200は完全に実用性重視です。その割り切りができるのなら200でOKです。

700はデザインがとことん素晴らしく、これはワンアンドオンリーです。
長く使えるし、ひょっとしたら後継機が出てもぜんぜん使えるかもしれません。
ミノルタX-700みたいに。

ちなみに、チョートク氏もGRデジタルとα700愛用者です。

書込番号：7439459

[Y氏in信州]

70-300Gの登場で、VS16-80や16-105との組み合わせで魅力的な基本システムが組めると考える、
新規ユーザーも多いのではないでしょうか？
他社を見比べても、135フォーマット換算で24-400mmのゾーンをレンズ2本で押さえようとすれば、
NIKONのVR16-85＋VR70-300、オリンパスのZD12-60＋ZD50-200、PENTAXはDA★16-50＋DA55-300でしょうか？
特にSONYの場合VS16-80と70-300Gを選べば写りにも相当期待が出来るでしょうから、実に魅力的です。

で、ボディはα700、α350、α200と価格差・機能差を絶妙にバランスさせたラインナップを揃えましたから、
悩むのも当然でしょうね。
そう言う自分もレンズはVS16-80、70-300G、50/1.4、100MACROと決めたものの、ボディは悩みまくっています。
何人かの方が仰るようにボディの重さと合わせて、いい意味でぞんざいに扱えるというのもカメラには重要ですね。

α200とα350で気になるのはAF精度でしょうか？
店頭で実機を触った感じではα200+キットレンズのAF速度はエントリークラスではかなり早い方に感じます。
あとは精度がどうか？というのが問題でしょうね。

α700にしておけばなんら不安は無いのですが、おおよそ
　α700＝α350＋50/1.4＝α200+VS16-80
です。カメラはレンズですから悩みどころですね。

そういう自分も．．．どうするかな．．．？

書込番号：7439496