α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

最安値？

[momopapa]

どれくらいまで安くなるのでしょう！？
いつ購入するか迷います。

http://item.rakuten.co.jp/jism/4905524415186-34-2240-n

書込番号：7434471

[さすらいの原型師]

欲しいです。
でも、お金が・・・。
まだまだα１００に頑張ってもらいます。

書込番号：7435412

[ばんばん！]

上記の店でボディで47,800円（税込み、送料無料）安い！

買ってしまいました！。届くのが楽しみです。

書込番号：7444568

ジャパネットたかた

[ashinutsu]

通販「ジャパネットたかた」のサイトで、アルファ２００の紹介ビデオを見ることができます。１５日に放送されたものを再編集して公開しているようです。
さすがジャパネットで、一眼デジカメの魅力が非常にわかりやすく、そして楽しく説明されています。３０分もかけてゆっくりと説明されてますので、初心者の方はかなり参考になるのではないでしょうか。

ただ気になったところがあります。
テレビに画像を映すことができるという説明のところで、テレビ側の機能を使ったＵＳＢケーブルによる接続と、普通のビデオケーブルの接続がはっきりと区別されていませんね。
ビデオケーブル接続ではＮＴＳＣになるので、あそこまで綺麗に画像が出るかどうか疑問です。
あと、メモリーカード（ＣＦ）が別売で必要になることをしっかり伝えた方がいいとも思いました。

今回、ミノルタのフィルムカメラが数多く画面に出てきましたが、あれは高田社長の私物じゃないかな？かなり想い入れがあるように見えましたから。


http://www.japanet.co.jp/shopping/internet/inte04-16.html#sony

書込番号：7427720

[ひむう]

おかげさまで大変参考になりました。
さすがジャパネットたかたですね。洗脳されそうです。

昔のEOS kiss3がありますので、下取りキャンペーンを使い、
カメラのキタムラで買おうかと考えています。
そうすると69800円ですから。ちょっとたかたは高いかな？

書込番号：7428485

[高山巌]

普段シーンセレクトのダイヤルを使って無いので、見てて面白かったですね。

「社長、夜景でこのベルの部分を望遠300mmで手持ちで撮ってもぶれません」という塚本氏？の声が印象的でした。

書込番号：7428626

[横ろ]

これ、最高におもしろいです！

ハウステンボスでのロケもたくさんあって、
長崎人にとってはたまりません〜

それにしても
たかた社長がこれだけ熱くαについて語るとは・・・

ご紹介ありがとうございました。

書込番号：7428978

[PQK]

販売のためのビデオなんですが、大変楽しく拝見しました。

α200とは関係ないのですが、
世界初のオートフォーカスカメラα7000懐かしかったです。
オートフォーカスて言われてもその当時ピントは手で合わせるものでしたから、便利さが良く理解できませんでしたね。
その後各社が採用して一般的になった頃、アメリカの今は名前も聞きませんが、ある会社が特許侵害の訴訟を起こして、結局争いを避けて各社数十億の損害賠償を払った事を思い出しました。
ボディー内手ぶれ補正もαが世界初ですから
改めてαの歴史を再認識しました。

書込番号：7429408

[騎士２]

PQKさん＞
　Honeywellですね。１０万人以上の従業員がいる大企業ですよ。
　あの裁判は、アメリカの基本特許に関する考え方と裁判制度の違い
　を示すケーススタディーでよく使われています。

書込番号：7429931

[PQK]

騎士２さんHoneywellでしたかね。
うる覚えで失礼しました。
当時会社でそんな事をする会社ろくな会社じゃないから長く持たないな、ような事を話していた記憶があります。
金額はこれもうる覚えですが、1社70億とか100億位の金額だったと思います。

書込番号：7430022

[αyamaneko]

レンズキットは、KissDNのようにキットレンズが別物だったりして･･･････。
(SONYの純正レンズは現行品しかないからやりたくてもできないか････。)

書込番号：7438482

[chokoG]

うる覚えで→うろ覚え

書込番号：7439584

私も買いました

[２１０８]

こんにちは
デジタル一眼レフ初めて買いました。ＫＩＳＳと随分迷ったのですが雑誌の記事とキタムラカメラの売り上げ１位で簡単に決定してしまいました。６９８００円です。下取りは５０００円でしたが、ネットでは１００００円で不思議だなあと話したら１００００円でとってくれました。お薦めでレンズフィルターを２つ買ったんですが　これは皆さんつけておられるんでしょうか？　闇雲にシャッターを押すのでタイミングがずれていたり（オートバイです　岩を登ったりする）手ぶれ入れてもペットが動いたり、でもウサギはじっとしてくれてシャッター１．３秒でも綺麗に撮れました。KISSと比べるとファインダーがのぞきやすいですね
遠くが上手くぼけないのはレンズのせいでしょうか？

書込番号：7422838

[hiropon0313]

２１０８さん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

前玉（一番前の大きいレンズ）が傷ついたりすると、
交換で１万円以上する場合が殆どですので、
保護のためにフィルターを着けておくのが良いかもしれません。

しかし強い光源（太陽や水銀灯等）が画面内にある時に
レンズ内で反射してゴーストやフレアが出ることがあります。
そのような場合、フィルターを外すと軽減する場合もあります。

以下も参考にされて、いろいろな撮影を楽しんで下さい。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/07inabar/index.html

書込番号：7422986

[２１０８]

hiropon0313さんこんばんは
早速の回答ありがとうございます
なるほど外したときが良い場合があるんですね
ボケないのはAUTOで撮ったからですね
紹介されたＨＰを参考にチャレンジしてみます

書込番号：7423159

[クール・ガイ]

絞り優先でF値を小さくすればﾎﾞｹF値を大きくするとﾎﾞｹにくくなります。単焦点ﾚﾝｽﾞですと綺麗なﾎﾞｹが楽しめます。

書込番号：7424546

[２１０８]

なるほど　ありがとうございます　確かにマニュアルには書いてありますがピント来ませんでした。　明快なアドバイスありがとうございます。手当たり次第にトライ中です

書込番号：7427669

α100とα200の違いは？

[nakamura0811]

はじめまして、一眼レフカメラを購入しようかと思っているのですが、
α100とα200の違いを教えてください。

書込番号：7422203

[神玉二ッコール]

簡単に言うと、α100のシャッター音を軽快にして
画質の切れを良くして液晶のサイズを大きくしたのが
α200です。すべての面でα100を上回っています。

書込番号：7465985

EOS 40Dと撮り比べてきました

[♪たらばがに♪]

比べる相手が違うよ〜、というのはなしで(^_^；
何てったって今はこの2台しか持ってませんので。

使用したレンズはα200が75-300mm F4.5-5.6 SAL75300
要するにキットレンズの望遠ズーム。
対するEOS 40DはEF70-300mm F4-5.6 IS USMです。
埼玉県こども動物自然公園で撮影。

正直キットレンズでここまで写るとは驚きでした。
SIGMAのAPO70-300mm F4-5.6を買おうと思ってましたが
このままキットレンズを使い続けることにしました。

※撮影日時点でSilkypixがα200に未対応のため
両カメラともL-Fine(JPEG最高画質)で撮影

【共通撮影条件】
ホワイトバランス：太陽光
設定：P(プログラムAE)またはAv(絞り優先AE)
ISO：100
露出補正：±0
ストロボ使用：なし

α200は少しオーバー気味に写るようで、晴天下では露出補正を
-0.3くらいにした方がよさそうです。

写真は以下でご覧いただけます。
http://www.imagegateway.net/a?i=27pjMXHnTo
※写真がへたっぴなのはご愛敬で(^_^；

書込番号：7421487

[hiropon0313]

♪たらばがに♪さん、こんばんは。

板違いですが、ご購入おめでとう御座います。

比較画像・ブログ、共に拝見させていただきました。
大変参考になりました、有難う御座いました。

書込番号：7422641

[♪たらばがに♪]

hiropon0313さん
ん？板違い？と思って見たら、ありゃりゃ、ホントだ(^_^；
道理で値段が違うわけですよね〜。
失礼しました。

でも参考になってよかったです。

書込番号：7422789

Dレンジオプティマイザーについて

[薩摩拵]

現在α１００を所有してます。
１．AFスピードが遅い
２．シャッター音が好みではない
３．高感度時のノイズ
４．Dレンジオプティマイザーの効果不足
以上の４つを改善したく本体の買い替えを検討しています。

α７００にすれば全て改善されるのでしょうが、６万弱のα２００で済むものならお財布に優しいかと・・・

１〜３は店頭でα２００を少しですが触ってみて良い感じになっているのかなと感じました。

４のDレンジオプティマイザー（アドバンス）は店頭でいじってみてもいまいち効果を実感できませんでした。

もしα１００から買い換えた方がいらっしゃいましたらα１００よりも効果が上がっているのか教えていただけたら幸いです。

書込番号：7417160

[神玉二ッコール]

テスト撮影しただけですが・・・

＞１．AFスピードが遅い・・・α200で速くなってました
＞２．シャッター音が好みではない・・・ピシッという感じで小気味いいけど音は大きめです。
＞３．高感度時のノイズ・・・あまり変わってない印象です。
＞４．Dレンジオプティマイザーの効果不足・・・α700でないと満足できないと思いますが、効果を上げると等倍で見た時に画像がザラついてくるので一長一短です。

書込番号：7417292

[薩摩拵]

３と４が自分の中では重要なんですが、α７００と比べるとまだまだなんですかねぇ。
まあ中級機と比べるとα２００がかわいそうかもしれませんが。

神玉二ッコールさん、ご意見ありがとうございました(^o^)丿

書込番号：7421931

[felts]

私は、高感度に関してはα100と比べて大きく改善されていると感じています。
以下のテスト画像からも分かるようにα200ではISO1600でも実用的に使えるようになりました。

α100
ISO800
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA100/FULLRES/A100hSLI0800.HTM
ISO1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA100/FULLRES/A100hSLI1600.HTM

α200
ISO800
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA200/FULLRES/AA200hSLI0800.HTM
ISO1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA200/FULLRES/AA200hSLI1600.HTM

シャッター音に関しては非常にα700と似ています。
ぜひ店頭で聞いてみてください。

書込番号：7423625

[薩摩拵]

α２００ではノイズの出方が一段分改善されてる様に見えますね。
室内で子供を撮る時はシグマの単焦点レンズ２８ミリF1.8にISO800でノーフラッシュが自分の定番の設定なんで、ISO800であそこまでノイズを抑えて貰えれば大変助かります。

ISO1600も自分には実用範囲内かもですね。

feltsさん、高感度ノイズに関しては疑問解決しました。ありがとうございます。

書込番号：7424336

[クール・ガイ]

今回のα200はα100の弱点であったﾉｲｽﾞ､AFの改善でα100を熟成させﾎﾞﾃﾞｨｰｻｲｽﾞを小さくした機種ですね。ﾚﾝｽﾞを選ばないﾎﾞﾃﾞｨｰ内手ブレ補正､ｱﾝﾁﾀﾞｽﾄ機能付きでこの価格は魅力的です。

書込番号：7424563

[a-9]

　Dレンジオプティマイザーは、あくまでも露出を補正するものです。
ざらつき(ノイズ)を補正するものではございません。
　あとα100のDレンジオプティマイザーは、jpeg&多分割測光のみでしたが、
α200そのような制限はなくなっています。

　もひとつ、SONYは他社とは違いノイズを積極的に利用しています。
これはαレンズの描写特有の立体感を出すためだということを理解ください。

書込番号：7425149

[薩摩拵]

＞クール・ガイさん
現時点の憧れα７００にはちょっとてが出せないんですが、α２００なら手が出せそうな価格設定。
しかし今現在α１００を所有しているので「思っていたほど進化じゃなかった」と言う事にならないよう色々調べています。

書込番号：7426984

[薩摩拵]

＞a-9さん　
＞Dレンジオプティマイザーは、あくまでも露出を補正するものです。
ざらつき(ノイズ)を補正するものではございません。

はい、承知しております。
しかし、暗部を補正した場合のノイズの目立ちにくさを考えて、ノイズ除去向上具合が気になっている次第です。

Dレンジオプティマイザーについて。RAWで撮影すれば後でパソコン上で補正も出来ますし、JPEGよりRAWの方がダイナミックレンジが広いと聞いたこともあります。

しかし・・JPEG撮影してデータ容量を圧縮、後で補正作業もしなくてもいい、そんなところにめんどくさがりな自分は惹かれてしまいます(~_~;)

書込番号：7427037