α200 DSLR-A200K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ゴミ取り機能について

[アンダーグランド]

教えてほしいことがあるのですが、α２００のゴミ取り機能がそれなりに使える物なので
しょか？　あまりオリンパスの物より効かないのではと思ってるのですが
それなりに効くのであれば、ボーナスで買いたいのですが
α２００をお使いの方お教えください

書込番号：8740032

[quagetora]

α700のスレで、ゴミ取りが効かないという嘆きが載っていました。
α100時代のソニーのゴミ取りは、付いているだけ（全然効かない）
と言われていましたが。200はどうなんでしょうね。

なにしろ、ことゴミ取りにかけては、オリンパス以外はほとんど
使い物にならないと極言する人もいるくらいで（有効な方法はオ
リンパスがあらかた特許で押さえちゃっているので、他社は「効
かない」と分かっている方法を取らざるを得ないらしいです）、
ゴミ取りのことを考えたら、オリンパスが無難でしょう。Ｅ５２０
あたりは値引も拡大していますしキャッシュバックもあるみたい
ですから、そんなあたりではいかがですか？

書込番号：8740332

[カメラマンライダー]

　私もオリンパス以外のゴミ取りはアテにならないと思っています。
α700と200を使ってますが、私は屋外でも全く気にせずに
がんがんレンズ交換しますから、ゴミ付きますよ。
でもブロワーでシュッシュって吹いて取れなかったことは
無いので、全然気にしてません。
ちなみにブロワーでゴミが簡単に取れるのは、
ローパスフィルターにゴミが付きにくいコーティング
がしてあるそうで、それが効いてるって面もあるんでしょう。

書込番号：8740568

[神玉二ッコール]

α２００のゴミ取り機能は正直あまり役に立たないですね。
これは期待していた機能だけに、かなりガッカリさせられました。

ブロワーでシュッシュって吹いて取れないゴミがありますよ。
ですから滅多なことではＦ８以上に絞らなくなりました。

書込番号：8743971

[masa573]

レンズ交換を頻繁にするのなら分かりませんが、自分はそれほど交換してないので今のところ不満はないですよ。

書込番号：8744385

[アンダーグランド]

みなさんありがとうございます、そうですかオリ以外は効かないのですね
E520は持ってまして、嫁さんが一眼の写りに感激して欲しくなったので
E520と最後まで迷ったα２００が安いので買おうと思いまして
αシリーズのデザインが昔のヒィルム一眼ぽっくてっ一番気に入っているのが
２００です
なかなか手がかかりそうですが、２００買って見ます。
汚れが酷いときは、サービスセンターで見てもらいますが、なるべくブロワーで
こまめな手入れしてみます。またわからない事がありましたらよろしくお願いします

書込番号：8744553

[quagetora]

そうですか、スレ主さまは、520を持ってらっしゃるのですね。

オリンパスのゴミ取り効果と手振れ防止効果になれておられた
ら、きっと他社を買っても満足できないでしょうね･･･。

レンズの互換性もないですし、とてもとてもムダな二重投資に
なると思いますが、ほんとうにいいんでしょうか。

予算がなくて、フィルムライクなフォルムがお好きなら、いっ
そのことＥ−４２０にする、という手もありますし（ただし
４２０には手振れ防止はありませんが）、奥様に今のＥ−５２０
を差し出して、スレ主さまは新しいＥ−３０を買っちゃう、とい
う手もあります。多彩な機能ももちろんですが、ファインダーが
大きいというだけでも、とっても素敵ですよ、きっと。

書込番号：8744759

[アンダーグランド]

quagetoraさんいろいろありがとうございます、ん〜E30ですか憧れますが手がでません
子供三人のクリスマスプレゼントで４万ちかく掛かりますから
E420とゆう手もありですね、レンズも使いまわせますし
妻と相談してみます

書込番号：8759350

カメラ側での画像編集について

[humpty-dumpty]

皆様、初めまして
この度、デジタル一眼レフを購入する事になり機種選択としてこのα200が目に止まり購入を検討している処です
質問なのですが、SONY製のコンデジではカメラ側でトリミング(リサイズ)機能があり、PCでの編集ソフトを持ち得ない私には重宝していたのですが
こちらのα200にはカメラ側に画像編集の機能はあるのでしょうか？
またカメラ側にその機能がある機種がありましたら、教えて頂けると助かります
宜しくお願いします

書込番号：8749719

[中ブー太郎]

humpty-dumptyさん　こんばんは
α200は、持っていないのですが、ソニーのデジカメを買うとPC用のソフトが付属しています。付属のピクチャーモーションブラウザーと言うソフトを使用してなら、トリミングもできますよ。

書込番号：8750209

[humpty-dumpty]

＞中ﾌﾞｰ太郎さん
ありがとうございます
PCがネットに繋がっていない為、リサイズして携帯からUPしていましたのでそういう機能が付いているのが望ましかったのですが
付属の編集ソフトでリサイズ等が可能な様なので、購入しようと思います

書込番号：8752366

[中ブー太郎]

トリミングその１	トリミングその2	画像サイズ変更

付属のソフトの中では、トリミングとリサイズの意味が分かれています。
リサイズは、画像のサイズを小さく変更する意味みたいです。
トリミングは、4：3や、16：9のように良くある定型サイズでも、自由なサイズでもできます。
画像の縮小も良くあるモニターのサイズにも、自由なサイズに縮小できます。
Exif情報も残るので、意外と便利で、私は良く使っています。

書込番号：8754197

[humpty-dumpty]

＞中ﾌﾞｰ太郎さん
詳しく教えて頂き、ありがとうございます
知りたい事が全て書き記されていました(笑)
リサイズがメインになるので付属ソフトで可能みたいとの事で、取り寄せになりましたが購入して正解でした

書込番号：8758388

[猫の座布団]

PENTAX K-mはカメラ本体でリサイズとトリミングの双方が可能です。
リサイズは10M/6M/2M/640×416ピクセル
トリミングは9M/8M/7M/6M/4M/1Mピクセルで縦位置の切り出しも可能。

その他デジタルフィルタによる画像加工も備えています。

書込番号：8758553

PLフィルタ ケラレないものを探しています

[岡亮]

α200を常用している者です。

現在、PLフィルタの購入を検討しております。

装着予定のレンズは

　・タムロン 11-18mm (http://www.tamron.co.jp/lineup/a13/index.html)
　・タムロン 18-200mm (http://www.tamron.co.jp/lineup/a14/index.html)

の2本です。

希望としては、現在プロテクトフィルター(厚さ：3mmくらい？)を付けているので、
その上からPLフィルタを付けたいのですが、2重になるのでケラレを心配しております。

どなたか、このような構成で使われている方、いらっしゃいますでしょうか。

安いのでJTTのCPLフィルタを買いたいのですが、薄枠ではないので非常に心配です。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/lens_filter/index.html

是非、皆様の経験をお聞かせ下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：8712158

[カメラマンライダー]

　PLは、本来プロテクト外して使う物ですし、買ってみて
2枚重ねて蹴られるようだったら、すなおに本来の使い方するのが
良いかと思います。
・・・私なら画質気にして、蹴られなくてもプロテクト外しますけど（笑

書込番号：8712252

[おばちゃん言うな禁句だぞ]

プロテクターとC-PL２枚重ねなら内部で乱反射で不具合がでる場合があるので
どちらか１枚の方がいいですよ。

薄型２枚でも厚さ６mm〜ありますし。

書込番号：8712293

[岡亮]

＞カメラマンライダーさん
＞おばちゃん言うな禁句だぞさん

アドバイス有難う御座います。
そうですか、プロテクトフィルタと一緒に使わない方がいいんですね。
勉強になりました。

と、なるととりあえずPLフィルタだけで使う事を想定して、
JTTの安物厚枠がケラレないかですね。

どなたか、お使いのかたいらっしゃいませんか？
引き続き情報お待ちしております！

書込番号：8712328

[中ブー太郎]

62mmと77mmそれぞれフィルターをそろえるのではなく、
安く上げるなら、77mmのフィルターと、62-77mmステップアップリングって、手もあるみたいですよ。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0105filter/437980.html

書込番号：8712463

[岡亮]

皆さん、アドバイス有難う御座いました。

結局、JTTで安いPLフィルタを買いました。
(62mm:\1,980 77mm:\2,980 送料無料)

で、単体で付ければ蹴られません。
プロテクトフィルタごしにつけると見事に蹴られます。

ちなみに、ケンコーの薄枠タイプですが、
77mmをタムロン11-18mmのプロテクトフィルタごしに付けてみましたが、
蹴られましたので、プロテクトフィルタとの併用はどの道難しいかったですね。
(ちかくの店で付けさせてもらいました)

有難う御座いました。

書込番号：8727546

AFの苦手な被写体？

[マニアっくま]

ソニー（ミノルタ系）のカメラとして初めてα２００を使用しています。
レンズはＤＴ１８−２５０です。

本日少し早い紅葉を撮りに行ったのですが、葉っぱが手前と奥で重なっているような
被写体だと、望遠側で全くと言っていいほどピントが合いませんでした（AF迷いっぱなし）。
アップした画像のような被写体で、ＡＦセンサは中央のみ使用です。
手前と奥が別の種類の木で、かなり離れているような場合でも同じです。

α１００やそれ以前のミノルタ時代のカメラはＡＦ精度に問題があったようですが、
α２００は通常の被写体ではAF迷いも少なく、良好だと思っていたのですが。

皆様同じような感じでしょうか？
固体の問題であれば調整に出そうかと思うのですが。

書込番号：8675666

[じじかめ]

明暗さがはっきりしないものへのAFは難しいと思いますので、この画像なら
下のほうの陽が当たっている葉（緑→黄色）を狙えば、合いやすいかも？

書込番号：8675750

[マニアっくま]

じじかめさん、
早速ありがとうございます。

そうですねー、明るい被写体でもほとんどダメでしたが。。
例えばこんなのも。
手前も奥も普通に明るい被写体でも、かなりの確率でNGでした。

書込番号：8675789

[＃４００１]

コントラスト（明暗あるいは縁や境界のハッキリしたもの）の少ない部分を狙えば・・・
どんなカメラでも迷いやすくなります。。。

また。。。
お使いのレンズの望遠端はF6.3・・・と暗いので。。。
チョット条件が悪くなれば（明るさが足りない、コントラストが少ない、模様が細かい等）。。。
迷う確率は高くなるでしょうね。。。

昼間の明るい時間体に・・・例えば・・・ビルの建物の縁と青空の境界を狙って迷うとか。。。
白地に黒文字の看板を狙って迷うとか。。。
そんな症状があれば。。。SC行きかな？？？

書込番号：8675953

[マニアっくま]

＃４００１さん

ありがとうございます。

今まで使っていたEOS 10D、Olympus E-1,
Nikon D50, D80, D60 ではこのような経験はしたことがありません。
今手元にあるD60+Sigma 18-200も望遠端F6.3ですが、まったく問題ありません。
屋内の暗い条件でも、普通の被写体だと問題ないのですが、手前、奥が葉っぱ
だとほとんどNGでした。D60は問題ありません。

α２００の性能なのか、固体の問題なのか分かりませんが、一度ＳＣに
相談してみます。

書込番号：8676020

[神玉二ッコール]

α200で撮った紅葉�@	α200で撮った紅葉�A	α200で撮った紅葉�B

ＤＴ１８−２５０はタムロン製レンズのＯＥＭですから
ＡＦはかなり遅いはずです。

ただ、コツをつかめば、それなりに使えると思います。

書込番号：8676134

[神玉二ッコール]

シグマ	ミノルタ純正

ミノルタ純正レンズほどではありませんが、シグマのレンズも
タムロンに比べるとずっとＡＦが速く正確です。

書込番号：8680984

[マニアっくま]

本日も追試をしてみましたが、被写体が中央のサークルよりも小さく、
サークル内に背景が入る時に合焦し難くなるようです。
ＡＦのスピードは問題にしていません。
恐らく開放Ｆ値がより明るいレンズ、元の設計がタムロンではないレンズ
では症状が軽いのではないかと思います。

取説にピントが合いにくい被写体として「フォーカスエリア内に距離の
異なるものが混じっているとき」とありますので、このような症状が
出ても仕方がないかと思います。
ただ、一応ソニーの名の下に売られているレンズですので、残念ではあります。

書込番号：8681379

[神玉二ッコール]

DT18-250は、開放Ｆ値が１番明るい広角端でF3.5、望遠端はF6.3ですから、
つまるところ、被写界深度の深さを利用して、仮に狙った葉っぱにピントが
来なくても、１番近い枝にピントを合わせさえすれば、本来狙った葉にも
ピントが来るんです。被写体との距離が遠ければ遠いだけ、同じＦ値でも
被写界深度（ピントが合う範囲）も広くなります。

書込番号：8682090

[マニアっくま]

合焦しない場合は、もちろんフォーカス位置を色々変えて試しますが
一切合焦しない場合がほとんどなので、ＭＦで撮るしかない状況です。
（合焦しないとは、ＡＦが往復して合焦マークが点灯しない状態です）

枝であれ葉であれ、サークル内に背景が入る場合は合焦しません。

書込番号：8683090

[神玉二ッコール]

＞枝であれ葉であれ、サークル内に背景が入る場合は合焦しません。

α700だとド真ん中のＡＦ測距点にクロスセンサーがダブルで配置されていて
ＡＦ精度を向上させているようですから、ソニーもクロスセンサー１個では
ＡＦが合わない場合が結構あるのを認識しているのかも知れません。

α200〜α350はあくまでエントリー機という位置づけですから、中央クロス
１点で我慢するしかないようです。ここら辺がエントリー機でもＡＦが速い
ニコンやキヤノン（ただしキスＦだけは遅い）とソニーαの差なんでしょうね。

書込番号：8683731

[マニアっくま]

そうですね。
ソニー・ミノルタは中央のセンサが他社より大きいような気もしています。
測距範囲が広いと、距離の違うものが混在する可能性が高くなりますので。

なお、もしかしてクロスセンサの片方が死んでいるのではと思い、縦線・
横線のターゲットで試してみましたが、どちらも問題ありませんでした。

ありがとうございました。

書込番号：8684214

[tomii_323]

フォーカス位置はオートでしょうか？
　ソニーのAFアルゴリズムは、まだまだ発展途上なので、中央固定又はローカル位置で撮影してみてください。

それでも、まだまだ合わない時は、以下の点に注意するとフォーカスが合い易くなったりします。

ソニーは昔からなのですが、中央部AFクロスセンサーは明るい被写体にAFが合わない時が有るので、
クロスセンサーの中央を避けて、被写体の暗い部分に合わせると、ピントが合ったりしますよ。


中央のセンサーが横並びになっている部分の気持ち中央より辺りに合わせる。

以下イメージ図。□は、フォーカス位置。中央が、クロスセンサー部。

□ □ □
　　↑ この辺。中央を少し避けた辺りか、斜め下（↑が有る位置辺り）に、
　　　　被写体のコントラストの差が大きい部分に合わせて、AFをかける。

あとは、先にAEロックしてから、ボディを回転させたり、AFセンサーに対して少し斜めにしてAFする方が、
AFの精度が上がったりもします。


α700とα900以外では結構使えるテクニックかも。
　※中央ダブルセンサーになって、AFのアルゴリズムが変わったので、α700以上は使えません。

ダマされたと思って、試してみてくださいな。

書込番号：8690678

[マニアっくま]

tomii_323さん、こんばんは。

フォーカス位置は中央固定です。
オートの方がどこかにひっかかるので良いのですが、被写体が小さい
場合は多くの場合背景に合ったりして使いづらいです。

ノウハウありがとうございます。
今度試してみます。

P.S.
本日アサヒカメラ２００８年３月号のニューフェース診断室「α７００」を
見てみたのですが、「合焦ポイント付近の被写体面積が比較的狭く、その周囲の
被写体距離に大きな差がある場合、ピントをはずすことがある」 という評価
がありました。
α２００−α７００までは中央フォーカスエリアの「大きさ」は同じようですので、
同じ傾向があるのかもしれません。α９００は中央のメイン素子が小さく
なっているようですので、改善していると想像されます。

書込番号：8690816

一体どれを買えばいいのか・・・

[りんりんたっち]

子供の運動会などの撮影で、デジタル一眼レフの購入を考えています。
でも・・・全く知識がないため、一体何を購入すればいいのかさっぱり分かりません。
他の口コミ情報も読みましたが、私には難しい言葉だらけで理解ができませんでした；；
5万円以内で、ド素人の私でも使えるデジタル一眼レフはありますか？
誰か助けて下さいぃぃぃぃぃ。
よろしくお願いします。

書込番号：8653104

[じじかめ]

５万円までならコンデジしかないかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502411272.00501811313.00500211328.00501911288

書込番号：8653175

[robot2]

＞5万円以内で…
少し　オーバーしますが、ニコンD40WズームキットII
http://kakaku.com/item/00490711088/
評判良いですよ。

書込番号：8653202

[厦門人]

りんりんたっちさん　


デジタル一眼を必要とされる理由が判りませんが、

「運動会」でのお子様の撮影とか、普段の撮影を考えるのであれば
コンパクトデジタルカメラのズーム比率が高いカメラを検討されては如何でしょうか？
たとえば、パナソニックのFZ２８、ソニーDHC-H5と言った、一眼レフを小さくしたようなレンズ一体型カメラであれば、自動モードや、「シーンモード」での使い勝手も悪くないですし、なにより値段が3万円代とこなれてますので、検討の価値があるかと思います。

デジタル一眼がこれらコンパクトデジタルカメラより優れている点は何か？と考えると

１．レンズ交換ができる。

２．明るいレンズ（絞りの値で、F２．８とかF3.5とか言う数字で数字が小さいレンズほど、
明るいレンズです）で背景をボカした写真を撮るのが比較的楽である。

３．暗いところでもノイズ（粒粒や、不用な色がでる現象）がコンパクトデジタルと比較して目立ち難い。

４．連写（1秒間に3枚とか5枚とか撮影できる機能）が得意

などなどがありますが、その反面、大きくもなりますし、値段も高くなります。
5万円以下だとオリンパスのE4１0ダブルズームキットなど、少ない選択肢しか残りません。
デジタル一眼は本体の他にもメモリーカードやら、何やら必要ですから、予算には5000円程度は余裕見る必要もあります。

景気の低迷も今回はかなり長引きそうです。
ほんとに今デジタル一眼が必須なのか、再度検討しなおされては如何でしょうか？

書込番号：8653218

[松下ルミ子]

専門用語などいざデジ一眼を買おうとしたときにいったいどれがいいのか
わからなくのは初心者の人にはあたりまえですね〜　別に泣かなくてもよいですよ

それでもしわたしが親戚や知人に同じような質問を受けたら　こう答えます。
メーカーはキヤノンかニコンにするべき　なぜなら手ぶれ補正がレンズ補正だから
これは望遠レンズを使うときにファインダーが安定しているので初心者の人でも使いやすいです。

他のメーカーはボディ内手ぶれ補正ですから、風景とか動かないものを
キレイに撮るときにはいいけど、運動会など動きものには慣れないとむずかしい。
それでおすすめは予算がオーバーしますが
EOS Kiss X2 ダブルズームキットです
http://kakaku.com/item/00490111111/

パナソニックのG１もレンズ内手ぶれ補正ですが
これは動きものを撮るにはまだまだ未知数のデジカメだから除外してもOK

書込番号：8653256

[松下ルミ子]

あれ？　D40 ダブルズームキットII安いですね
こっちにしてもいいかも　(^｡^;)　優柔不断でスミマセン

書込番号：8653275

[quagetora]

「シャッターを押してすぐに写る」。こんなカンタンなことが、コンデジでは
難しく、一眼なら、ちょっとコツを掴めばできます。

そう考えると、スレ主さまが一眼に目を付けられたのは慧眼だと思います。正解
ですよ。

レンズ内補正だとたしかにファインダーが揺れにくいので、初心者でも撮りやす
いです。でもボディ補正だと、ファインダーを覗く本人が揺れないように気をつ
けるので、ダブルで補正が利きます。

ま、一長一短ということで。

一番ミスなくよい写真がカンタンに撮れるのは、このクラスだときっとＥ−５２０
Wズームセットだと思います。レンズ交換して万一ゴミが入ってもキッチリ除去して
くれますし。「ホワイトバランス」とか「感度の設定」とか難しいこと考えなくて
も、だいだいオートでいけます。

運動会シーズンまではまだあります。取りあえずそれまでにちょっと貯金すること
にして、予算を６万円まで上げ、Ｅ−５２０Wズームセットが６万まで下がってき
たら買うことにしたらいかがですか？いま、カカクコムの最安が６万８０００円
くらいですから、そう遠くない将来にそうなります。

もしかすると、うろ覚えですが、キャッシュバックとかもやってるかもしれませ
ん。そうであれば、もう射程距離に入っているかもしれませんね。

書込番号：8653307

[カメラマンライダー]

　5万円でしょ・・・新品揃えは結構難しいですね。
中古は多少なりともギャンブル性があるので、
初心者にお勧めしていいものか悩みますが・・・
α200のズームレンズキットに中古で70-300mmくらいの望遠レンズを
組み合わせるなら、5万でなんとかなりますね。
70-300mmの望遠レンズは、シグマでもタムロンでも、
ミノルタ（コニカミノルタ）のでも10000円あれば、とりあえず
何とか入手できると思いますん。

　でも、何とか6万円用意できません？　6万円あれば、なんとか
α200以外も含めて新品を何機種か選べるかと思いますが。

書込番号：8653665

[りんりんたっち]

みなさんありがとうがざいます！！
とても参考になりました。
みなさんの意見を元に自分でも色々と調べてみます♪
中古でいいかなぁと思っていたのですが、一眼レフにこだわる必要はないみたいですね＾＾
たくさんのご意見本当にありがとうございました。
購入したら、また報告します。
その前にまた質問等があったら、またお力貸していただければと思います。

書込番号：8654345

[りんりんたっち]

＞カメラマンライダーさん
5万円以内は一応目安として書きました。
6万円だとほかの機種・・と書いてありますが、他に何かおすすめはありますか？

書込番号：8654394

[松下ルミ子]

>一眼レフにこだわる必要はないみたいですね＾＾
運動会まで撮りたいのならコンパクトデジカメは除外するべき　

書込番号：8654430

[カメラマンライダー]

�@ニコン D40 Wズームキット�U
�Aソニー α200 Wズームキット
�Bペンタックス K200D Wズームキット
�Cオリンパス E-520 Wズームキット

この辺が何とかなるかなぁと思います。
�@�Aは割と問題なく6万以下で買える方法があるでしょう。
�Bについては、カメラのキタムラ系列のお店が投げ売りモード
なのですが、おそらく69800円で値札が出ていて、
「どんなカメラでも10000円で下取りします」みたいな
売り方をしてるケースが多いです。なので、
ジャンク品のカメラを数百円で買って、それを下取りに
出せば、ほぼ60000円です。
�Cは本来もうちょっと高い機械ですが、なぜか
マップカメラの楽天店（本店じゃダメ）で送料込み58,800円で
売りに出ています。ちなみに�CE-520は、現在10000円キャッシュバック
キャンペーン中ですので、買えば10000円は返ってきますから、
実質48800円で買える事になります。

実際にはこのほかにSDカードなりコンパクトフラッシュが
別途必要になりますし、�Bについては、乾電池駆動なので、
エネループなどの充電式乾電池が別に必要になります。

こう考えると、�Cが一番お買い得な気がしますね。
個人的なお勧め度は�C�A�@�Bの順です（←異議ある人多い予感ｗ）
ちなみにマップカメラというお店は、実店舗アリで
WEBショップとしても最大手ですので、
信用するに値すると思います。

ちなみにKissが一番間違いないでしょ。もうちょっと出せば
Kiss買えるんだからKissが良いでしょって、言う人が
出るかもしれませんが、現行Kissは6万円じゃ買えないので
除外しています。

書込番号：8654630

[りんりんたっち]

>カメラマンライダーさん
色々とありがとうございました。
検討してみます。

＞松下ルミ子さん
やっぱりコンパクトデジカメだとあまり遠くまで撮れないので、やっぱりダメですよね・・
子供の通う学校は、グラウンドなど広くて毎年豆粒大の写真しか撮れなくて困ってたんです；；
色々と検討してみますね。
ありがとうございました。

またよろしくお願いします。

書込番号：8654836

[花とオジ]

＞コンパクトデジカメだとあまり遠くまで撮れないので、やっぱりダメですよね・・
そんな事無いですよ。
ここまでで上がった機種の内、最も望遠の強いのはα２００のＷズームキットですが、コンデジでも下のような機種は、そのα２００のＷズームキットの望遠より強い望遠ですよ。
http://kakaku.com/item/00500211328/
http://kakaku.com/item/00500211329/
http://kakaku.com/item/00500411320/
http://kakaku.com/item/00501911288/
ほかにもあります。
コンパクトデジカメのコンパクトは、小さいと言う事では無いのがむつかしいですね。

書込番号：8655422

[quagetora]

望遠が効くコンデジはいくらもあります。

大切なのは、繰り返しになりますが、デジイチのほうが圧倒的に
シャッターチャンスに強いこと。撮りたいときに撮れる、という
ごく当たり前のことを当たり前にこなせるのはデジイチならでは
なのです。

書込番号：8655489

[花とオジ]

普通だと、こんなのが・・・	１２倍ズームで、ビックラこ・・・

例を貼り忘れました。
パナのＦＺ７と言う１２倍ズームのコンデジです。

書込番号：8655523

[αyamaneko]

まずは、お店でいろいろな機種を触ってみましょう。

｢まだ買わないよ｣と言っておいて、店員さんに教えてもらう。
それで親身に相談にのってくれる店員さんなら、名前を覚えておいて購入時は指名する。

特定のメーカーを褒めちぎり、またはケナすような店員だったらさっさと一度帰って、
他の店に行くか出直す。

実際の重さや大きさなども重要なファクターです。

書込番号：8655528

[AXKA]

http://www.pbase.com/jihemtee/caraibes2007

ソニーα200+18-70なら、ここまで写ります。
Wズームの望遠も良い出来ですよ。

安い。けど、安いだけじゃない。
ハイアマも満足できるデジタル一眼は、ソニーα200だけです。

書込番号：8656208

[りんりんたっち]

沢山のアドバイスありがとうございます♪
自分的には、α200 Wズームキットが一番気になります。

書込番号：8656729

[カメラマンライダー]

>自分的には、α200 Wズームキットが一番気になります。

　α200のWズームキットでしたら、私はオススメです。
この価格帯では一番りんりんたっちさんのニーズに
マッチしてると思います。

書込番号：8657240

[pochi_p3]

α200本体だけですが、近所のキタムラで\34000
キタムラのネットの方で\33000
運動会なら望遠ですね
80-300とか100-300の中古レンズもキタムラなら
\10000以内でゴロゴロありますので
とりあえず、運動会用なら揃いますけど...

書込番号：8667384

お仲間に入れてください

[山猫飯店]

ダブルズームキットで購入したのですが、標準ズームの方をヤフオクで流しちまいやがりましたので、こちらのお仲間に入れてください。

現在、手持ちレンズは、SONY　75-300�of3.5-5.6、タムロンA14、シグマ28-70�o f2.8-4、コシナ28-210�of3.5-5.6、それに、zoom_xi28-80�oです。

で、今、欲しいものはタムロンA09　orシグマ24-80�oF2.8　orSONY50mmF1.4の何れかなのですが、皆様のお薦めはどれでしょうか。

是非お教え下さい。

ついでに、A14の絵も載せておきます。

書込番号：8651992

[山猫飯店]

やっちまった・・・

欲しいレンズ、シグマは24-70�of2.8でした、自己レスごめん

書込番号：8652013

[OM->α]

>山猫飯店さん

　よろしくお願いします。
　24-70f2.8をお奨めしようかと思いましたが、シグマの28-80f2.8-4をお持ちのようなので、まずは50f1.4当たりが撮影のバリエーションを増やせて良いんじゃないでしょうか。

書込番号：8652066

[山猫飯店]

シグマ28-70

>ＯＭ−α　さん

返信有り難う御座います。

50�oF1.4のご意見、参考にさせていただきます。

ちなみに手持ちのシグマですが、ヤフオクで落札したカメラ込み3000円以下の品物で、DGの付かないやつです。

なので、シグマ27-70f2.8とはかなり違いがあるかとは思うのですが、一応室内でもシャッターは切れます。

ただ、大口径の全域f2.8・・・これも欲しい、でも後回しでもいいかな。

物欲は無限で、資金は・・・泣

書込番号：8652167

[猫乃サンタ]

Panasonic　DMC-FZ10

山猫飯店さん
前略　ＨＮに反応してしまいました。宮沢賢治の世界でせうか・・・。

　もとい、私もミノルタ系で銀塩一眼を揃えてきたので、α200又はα300を物色中です。

　所有レンズにα-３xiについていたAFズーム28〜80があるので、ヨドバシカメラへ持ち込んで展示機で試してみました・・・すごい、ちゃんと動く。感動！（当たり前かも）

　ただ、あの「ジ〜ッ！」とズームする感触が遅いので、他に所有するシグマAFズーム75〜200（昔の重たいヤツ）も試しました。これは、思い通りのズーミングとフォーカスの速さに感心しました。

　12月のボーナス商戦には入手できると思うのですが、ヘタするとボディ単体よりもレンズセットの方が安くなったりして・・・。草々

書込番号：8652530

[山猫飯店]

zoom_xi28-80�o

>猫乃サンタ　さん

あ〜やっと家へ帰ってこれた。

返信遅れてごめんなさい。

そうなんです、本当は山猫軒というそうですが、そのまま借用するわけにもいかず、いっそ中華風にしてやれと言うことで・・・
どなたもどうか　おはいりください　千客万来　なんてね

閑話休題

そうなんです、zoom_xiはしっかり動作するんですYahoo!知恵袋では使用できない等の情報があったのですが、パワーズームは大丈夫ですね　少し遅いけど・・・

xiレンズの絵を載せておきます、ご参考までに

書込番号：8657232