α200 DSLR-A200K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

みなさんは旅行の時などは

[活活]

最近子供のサッカー撮影を目的にWズームレンズキットを購入したんですが
すっかりカメラの魅力にハマってしまい日々撮影を楽しんでいます。
当然旅行にも持って行こうと思っているんですが
出来るだけ荷物を増やしたくないと言う思いもあるんですが
みなさんは旅行の時はレンズを色々持って行くんでしょうか?
（行き先や目的にもよるかもですが）
18-200mmのレンズが買えればいいんですが予算はもう無いんです；；

現在所有レンズ
18-70mm/75-300mm/50mmF1.4の３本です。
自分的には50mmF1.4だけで何とかならないかと連休を利用して練習しています。

行く予定があるところ
�@USJ �ATDR �Bキッザニア（屋内で暗めです）
みなさんなら上記のようなとこにいく場合持参レンズどうするか
参考までにお聞かせ下さい。

長文失礼しました、よろしくお願いします。

書込番号：7750769

[Σharuka]

50mmは絶対に持っていきます。後は標準ズームを。

望遠は捨てます。

こういう時は欲張りたいものですが、候補を挙げて２本程に済ませて方が、荷物も軽くなりますし結果的にいい場合が多かったりします。

書込番号：7750809

[lay_2061]

　撮影がメインではない旅行なら、標準ズームでがんばりましょう。

書込番号：7750854

[活活]

Σharukaさん、lay 2061さん返信ありがとうございます。
やっぱり自分も50mmF1.4は持って行きたいと思っています。
それと標準レンズの2本で検討してみます。

確かに今回私があげた行き先は撮影目的ではないので
記念のスナップ写真が残せればいいかなぁと言った感じですｗ
lay 2061さんのコメントで気づきましたｗ

お二人のお陰でなんかスッキリしましたｗ
ありがとうございました。

書込番号：7750907

[カメカメポッポ]

望遠ズームは、小さめのウエストベルト？ポーチ？を探して、タオルでくるんでおしまい。

カメラ専用バッグなんて必要有りません。

書込番号：7750931

[厦門人]

活活さん　

こんにちは

USJは行った事ありませんが、TDLとキッザニアの場合です。
カメラはAPS-Cサイズですからα200と同じですね

TDL
年間10回程度ですが、標準ズーム1本で十分かと思います。
以前は歴代のキャノンキスデジや、中級機と17-85ISの組み合わせが多かったのですが、昨年後半からはニコンD300主体にしています。レンズは１6-85VRがTDLで使い勝手が良いです。
連休中は混みますので、できるだけ荷物を少なくして体力温存した方が良いかと思います。

撮影対象
１．家族同行ですのでシンデレラ城をバックとした記念撮影や、キャラクターが出てくるときの記念撮影（エントランス付近や、カルーセル付近、トウータウン付近）。スナップ写真
２．TDLのお勧めフォトスポットからの「TDL的にまとまる写真」や花々
（フォトスポットについてはTDLのWebサイト、ガイドマップを参照願います。）
３．パレード（今はジュピレーションですね）
　キャラクターアップも昔は取りましたが、最近は子供達もフロート全体のイメージ写真を好むので望遠側は使わなくなりました。


キッザニアは年2回程度が良いところです。
子供達の休みと予約取れる日を一致させるのが難しい為です。

ここでは、85mmF1.4での撮影が圧倒的に多いです。
また、昨年後半からソニー機をここでは使ってます。

全体に暗いので開放F値が明るくないとシャッター速度が稼げず、被写体ブレが多くなる携行があります。先月行ったときにはα700に85F1.4、α350に標準ズームの2台でしたが、85mmの方がショット数は多かったです。50mmを主にして、標準ズームを必要に応じて交換されてはいかがでしょうか？

ご参考まで

書込番号：7750932

[活活]

カメカメポッポさん、原門人さん、こんにちは返信ありがとうございます。

カメカメポッポさん
確かに色んなレンズの持ち歩き方はありますよねぇｗ
工夫しだいと言う事ですねｗ

原門人さん
大変詳しく説明していただきありがとうございます。
非常に参考になりました。

お二人のご意見参考にさせていただきますｗ

書込番号：7751225

[くろちゃネコ]

私もうすぐハウステンボスへ行きます。（一時間後とか…）
カメラはキヤノンなのですがカメラバッグに入れたのは1D3、EF17-40mmF4、EF28-300mmIS、EF35mmF2、EF135mmF2、タムロン90mmF2.8、430EX、EF25IIです。
めちゃめちゃ多いですが、園内ホテルにおいておけるのでHTB特有の話なのかも…。
朝まだ開場していない時間帯に花のマクロを撮ったり夜花火を撮ったりと色々あるんで欲張って持っていっちゃうんですよね。(^^;)

日帰りとかで撮影がメインじゃなければ、標準ズームと望遠か単焦点の二本くらいとか高倍率ズーム一本とかが良いと思います。

書込番号：7751427

[hiropon0313]

活活さん、こんにちは。

＞�@USJ
＞�ATDR
18-70mmと75-300mmの二本、
お子様とショーを撮るには宜しいかと思います。
ＴＤＳですが、リンク貼らせて頂きます。
http://digicame.way-nifty.com/blog/2007/12/post_d497.html
　
＞�Bキッザニア
18-70mmと50mm/f1.4の二本、
お子様メインで宜しいかと思います。

書込番号：7751519

[活活]

くろちゃネコさん、hiropon0313さん、返信ありがとうございますｗ

くろちゃネコさん
ハウステンボスいいですねぇｗかなり昔ですが行った事ありますｗ
あそこに泊まりで行くとしたら自分も色々撮影したくなると
思うのでレンズ持っていくかもですｗ
TDLとかだと機動力も大事なんで、なるべく少なめにして
行こうかと思います。（まだいつか判りませんがｗ）

hiropon0313さん
キッザニアは自分もその2本で行ってみようかと思いますｗ

みなさんからのアドバイス本当に参考になりますｗ
ありがとうございます。

書込番号：7751846

[Johnson Mac]

普通の旅行の場合ですが、USJ、TDR、キッザニア等、関係なく
私は、日中用に標準ズームを、夕方以降用に35mm換算で50mm前後になる単焦点を持って行きます。
いつも何かとごちゃごちゃ持って行くのですが、最終的に他のレンズはホテルに放置します。。

書込番号：7755038

[活活]

Johnson Macさん返信ありがとうございます。
自分は心配性なんでついつい色々持って行きがちになるので
ここで参考にさせてもらおうと思いましたｗ

今日早速キッザニアに行ってきましたが、50mmF1.4だけで十分でしたｗ
あそこのように暗い屋内で明るいレンズは凄いなぁと思いました。
標準レンズにも交換してみましたが、結局単焦点しかほとんど使いませんでした。

みなさんのお陰で荷物も少なく軽快に行ってくる事が出来ましたｗ
ありがとうございます。

書込番号：7758543

[P.K]

難しい選択ですね。僕の場合、基本的に一眼を所有する第一の目的はカッコいいからです、旅行時にはなるべく大きく目立ち格好がいいものを持ちたいと思います、周囲の女性からの熱い視線を受けながら写真をとる、これ以外に何があるのでしょうか？僕なら迷わず一番おおきものをえらびますね。

書込番号：7762783

[Big Wednesday]

R1ユーザーですが自分なら
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z
を持って行きたいですね。（夜が多い場合）
http://kakaku.com/item/10506511938/

昼中心なら
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
http://kakaku.com/item/10506511769/
がいいと思います。

書込番号：7763158

[活活]

P.Kさん返信どうもですｗ
自分も一番最初一眼手にした時は望遠レンズのデカイの付けてると
カッコイイｗとか思いながら首からぶらさげてましたｗ

Big Wednesdayさん返信どうもですｗ
そのようなレンズを購入出来ればいいんですが
とても購入できそうにないです；；

書込番号：7766534

[沼の住人]

クチコミトピックスからきました。

すでに、スレ主さんは最適な組み合わせを見つけられたようなのでアドバイスなどは必要なさそうですね。まあ、とりあえず、人が多いのでTDLなどでは近場が撮れる標準ズームなどが重宝するようですよ。

お出かけ時の機材という話ですが。
旅行の写真を撮るのではなく、趣味として写真を撮ることを目的に出かける場合、私の場合は車なら、今回はカメラを6台、レンズを十数本持ち出しました。ただし、これは出先で何が起こるかわからないからで、実際の撮影時には持っていった機材からカメラを2台（フィルム（主に中判）とデジタル）、レンズをカメラ台数＋１、２本持って出かけるような感じですね。(^.^)
まあ、撮影テーマによってはデジタルオンリーでボディ1台にレンズ1本ということもあります。

あれもこれもとたくさんレンズを持って歩きたくなる気持ちは痛くわかりますが、実際にはそのうちの１、２本しか使わないということが多いですから、いろいろな場面でどのようなレンズが有効だったか、次はどんなレンズが活きそうなのかを考えながら機材選びをすると、カメラを持って出かける前の準備が楽しくなると思いますよ。

で。「あ。こんな絵も撮りたかったなあ」と思い始めると、新しい交換レンズが欲しくなったりするんですけどね。(^.^)


よい写真が撮れる事を！

書込番号：7779008

お薦めレンズを教えてください

[モモウタ]

数日前に　Ｗズームレンズキットを購入しました、デジイチスーパー初心者です。
勉強のため　毎日毎日　ここのレスなどを読ませていただき勉強しておりますが・・・ここのレスを読ませていただいておりますと、レンズキットの満足度は必ずしも高いものではないように感じます。
現時点では　私自身　レンズキットに十分満足しておりますが、その満足度を今以上にできるレンズがあるのであれば　今後の参考にご教示願いたいのですが・・・・
私自身　これを購入した目的は、主として家族写真です。
子供の普段のスナップ写真、ソフトボール、運動会などです。
ネット上で　風景、花、鳥などなど・・まるでプロの人のような素晴らしい画像を拝見しますが、現時点で　それらは私の対象とするものではありません。
そのうえで　お聞きしたいのですが、私の目的とする写真を撮影する場合、このレンズがお薦め！　というのがありましたら　教えていただきたいのです。
その際には、レンズキットと　どのような違いがあるのかを詳しく教えていただけますと助かります。

書込番号：7738848

[乱ちゃん（男です）]

取り敢えず手持ちのＷズームで行く方が良いかと思いますよ。
その上で手持ちのレンズで対応出来ない物が分ってから検討するのが宜しいかと思います。

書込番号：7738858

[Y氏in信州]

>取り敢えず手持ちのＷズームで行く方が良いかと思いますよ。
>その上で手持ちのレンズで対応出来ない物が分ってから検討するのが宜しいかと思います。

ハイなっ！！！自分もそう思います。

書込番号：7738867

[⇒]

Ｗズームキットで満足されているなら私も買い換える必要は無いと思います。
描写に不満を感じたり…もっと明るいレンズを欲するような状況に遭遇してから買い換えなり買い増しを考えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：7738923

[hiropon0313]

モモウタさん、こんばんは。

＞レンズキットに十分満足しております・・・。
でしたなら、
Ｗズームキットのレンズを暫らくご利用になり、
【もっと引き寄せたい】となった場合は、　⇒　超望遠レンズ
【もっと接写したい】となった場合は　⇒　マクロレンズ
【もと綺麗に】となった場合は、⇒　単焦点レンズ・Ｇレンズ・ツアイスレンズ
をご検討されるのが良いと思います。

書込番号：7739111

[モモウタ]

皆様　おっしゃっていただきました通り　現時点では新しいレンズを購入する予定はありません。。。ただ　今後の参考に　Ｗズームよりも　○○レンズの方が　より綺麗に撮れますよ・・というのがあれば（被写体とするものは記載した通りです）教えていただけたら幸いです。　たとえばhiropon0313様に教えていただきましたＧレンズ、ツアイスレンズ・・・（その意味するわかりませんが・・）こういったレンズだと綺麗に撮れますでしょうか？　

書込番号：7739223

[Y氏in信州]

純正のみならず、サードパーティ製にも良いレンズが沢山ありますから、一言では難しいです。

例えば、ポートレートを撮ろうとするなら、

Planar T＊ 85mm F1.4 ZA

これに勝るレンズはないといっても過言ではないと思いますが、お値段も凄いです（汗）。

レンズにとって高価、大きい、重いは正義なのです。

価格.comの板を見れば、毎日のようにレンズの相談の板が立っています。
それらもあわせて参考にされることをおすすめします。

書込番号：7739307

[神玉二ッコール]

私が次に狙ってるレンズが
タムロン SP AF 17-50mm F2.8 XR Di IIです。
このレンズの良さは執筆者の伊達さんが文中で説明されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/14/3986.html

書込番号：7739331

[Y氏in信州]

>タムロン SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II

VS16-80を考えていましたが、キタムラ店頭で在庫が安価に出ていたので買っちゃいました（笑）。
オンラインアルバムの4ページ目の後半5画像が同レンズで撮影したものです。

D50でも使っていますが、お値段の割りになかなか良いレンズだと思いますよ。

書込番号：7739440

[αyamaneko]

＞その満足度を今以上にできるレンズ

でしたら、望遠ズームを70-300mmG(9万円前後)を使われてみては？
解像度など評判がいいようです。

私もそのうち買うつもりですが、まだ買えていません･･････。
(先立つ物があれば、少なくともα350とこれを買ってしまいたいのですが･･････。)

書込番号：7740019

[hamura]

スナップに限っていうなら個人的に構図とボケの調整を学ぶため、24〜50ミリの明るめの短焦点を加えるのも面白いと思います。

ズーム出来ない短焦点の限られた画角の中で、どのように画面を切り取るかを考えながら撮っていると、
おのずとその人ならではの味のある面白い写真が出来てくる事があります。

そういった経験を踏まえてまたズームレンズを使用しますと、より効果的にズームを利用できるのではと思います。

書込番号：7741392

[takuo33]

Ａ16、プラナー両方持っています。先に買ったのはＡ16でした。ズームレンズは大変便利に感じますが今ではプラナーがメインです。撮るものにもよると思いますが。ポートレートに関してはプラナーは別格です。花なんかも結構いけます。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/1604639

書込番号：7762299

[P.K]

みなさんとても有益な御進言の書き込み拝見させていただきました。ごもっともとおもいますが、一つとても重要なことをお忘れになっていませんか。それは見た目です。もちろん性能がいいにこしたことありませんが、撮影時女性たちからの熱い視線をうける、敏速にかっこ良く動き回り、シャッター音を軽快にならせば、周りの女性たちの瞳は潤み少しうわずったような表情とあこがれのまなざしをうけます。どんなに写真をとっても、そうゆうものがなかったら何のために写真をとるのでしょうか？僕のおすすめはなるべくプロぽっく、目立ちおおきものがおすすめです。性能も大事ですが、見た目もおわすれなく！

書込番号：7762897

[yellow3]

>僕のおすすめはなるべくプロぽっく、目立ちおおきものがおすすめです。性能も大事ですが、見た目もおわすれなく！

P.Kさん、いいことおっしゃいますね。見た目は場合によっては写りよりも大事です。
でもα200に大きいものって・・・
やっぱり縦位置グリップがうまそうに見えますかね。

僕は85mm F1.4 ZAがほしいです。そしたらプロっぽくみえますか？

それましたが僕のお薦めは50mmF1.4です。小さくて高くないですがわかりやすいです。
そしたらきっときっとレンズに不満足になれますよ。

書込番号：7765627

[P.K]

イエローさん　
グリップはとても良い考えです、あまり付けている人もいなくプロポック見えます。８５mは個人的には少し小さいのでは、と思います。しかし巨大なレンズを付けても動き方や態度、服装がしっかりしていなければ。馬鹿みたいに見えてしまう恐れもあります。まず撮影中の服装ですが体にぴったりしたモノがおすすめです。どんなポーズで撮影しても体の線がよく現れ、思う様に自分のチャームを表現できるからです。動き方ですが、もたもた自身なげに動くのは禁物。被写体にカメラを向けたら瞬時にシャッターをそして可能な限り連射をします被写体に注意をそそぎすぎ、。撮影時のポーズが崩れないようにしてください。ピントが合って、なくても連射している間にピントをマニュアルであわせればなんとかなります。そして態度です。撮影中は常に目つきを鋭く、何か真剣に考え手いるような不意インキ、が大切です。
これらのことがうまくできる様になれば、撮影時周りを見渡せば。女性たちのうっすらと潤んだ瞳からの視線をかんじるでしょう、そのとき鋭い、目つきとアーティストぽっい顔で女性を見返せば、彼女の顔は赤面します。
とにかく自分の体でどこが一番チャームポイントなのか見つけることから、はじめてみてください。

書込番号：7765909

[yellow3]

P.Kさん

８５m・・・(゜o゜)
冗談はおいといて85mmでも小さいですか？なら135mm？
P.Kさんは面白い美学をお持ちですね。
いつもとる時は夢中で他人の目は気にしていませんでした。
チャームポイントですか。
夏に向けてまたジムがよいでもしますかね(笑)
そして西川カメラマンみたいにタンクトップで女の子を撮影してみようかな。

＞撮影時周りを見渡せば。女性たちのうっすらと潤んだ瞳からの視線をかんじるでしょう、そのとき鋭い、目つきとアーティストぽっい顔で女性を見返せば、彼女の顔は赤面します。

ポートレイトはガールフレンドしか撮れないのでそんなことしたら殺されますけど(笑）
しかも見渡せば男しか目が合いません(涙)
プロっぽく見せるために30D+70-200F2.8を肩にかけ、α700+縦グリップで見栄を張ってます。
それにレフ版でも持てば全然恥ずかしくないです。
日本ではまだしたことはないですが。

HP拝見させていただきました。
素敵ですね。
僕もそんなアートなヌードがとってみたいです。


モモウタさん　脱線失礼しました。
50mmF1.4お薦めですよ。

書込番号：7770451

ＣＦカードについて教えて下さい。

[yumi1230]

３月末にキタムラカメラでα２００を購入した時にＣＦカードも購入しました。
店長の勧めで「ＳａｎＤｉｓｋ　ultra�U　２ＧＢ」も一緒に購入しました。
調べるとこのディスクは
・10MB/秒**の読み取り速度で、高速な画像表示およびデータ転送を実現
・9MB/秒**の書き込み速度で、大容量の画像ファイルを高速に記録
となっています。
ＲＡＷで連射すると６枚、ファインだと２０枚、スタンダードだと３２枚
でスピードが落ちます。

で安くて早いとＣＦと聞いて「Ｔｒａｎｓｃｅｎｄ　２ＧＢ　２６６倍速モデル」
と言うのを手に入れました。
・高速データ転送率: 最大40/36MB/秒の平均読込み/書込みスピード
となっています。
すると
ＲＡＷで５枚、ファインで１７枚、スタンダードで２７枚でスピードが落ちました。

スピードと言うものはあまりあてにはならないのでしょうか？
結構期待してただけにショックです。

書込番号：7717453

[yumi1230]

すいません。
スピードじゃなくて
書き込み速度の事です。

書込番号：7717460

[Quark@DS9]

あまりあてにならないというのもあるかもしれませんが、Ｔｒａｎｓｃｅｎｄ　２ＧＢ　２６６倍速モデルはUltra DMA モード4 をサポートしているデバイスで使用した場合に表記の転送速度が得られるようです。残念ながらα200はUltra DMA モード4に対応していません。ですのでテストで出た結果がα200で使用する上での実力といっていいと思います。

書込番号：7717551

[花とオジ]

遅くなった後の連写間隔はどちらの方が速かったですか？。
又、撮るものによってファイルの大きさは変りますので、設定や被写体の明るさを含めて条件を揃えないと比較できないと思います。

書込番号：7717564

[yumi1230]

Quark@DS9さん早速の返信ありがとうございます。
Ultra DMA モード4での速度なんですね。
と言う事は対応してないα２００では９Ｍ以下の性能と言う事ですね。
α２００は　UltraDMA　非対応や、Ultra DMAって規格がある事さえ今しりました。
ちょっと勉強してみます。

花とオジさんのおっしゃる通り、環境は揃えてます。
三脚でＭＦにしてシャッター速度絞りを揃えて撮りました。
遅くなった後の連写間隔もトランセンドの方がダントツ遅かったです。

するとα２００はいったいどれくらいまでの書き込み速度に対応しているのでしょうか？

書込番号：7717658

[神玉二ッコール]

私もα200でテストしてみました。
トランセンド 133倍速（激安放出品）での連写枚数は

１０Ｍファイン　 　９枚（以降 秒２コマ程度で連写可能）
１０Ｍスタンダード１２枚（以降 秒２コマ程度で連写可能）
ＲＡＷ　　　　　　 　６枚
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ　 　３枚　でした。

シャッター優先モード 1/125秒
同じメーカーの型番でもロットによって速度が違うなんて
こともあるそうです。一般的に安物は性能もそれなりか。

書込番号：7717773

[yumi1230]

神玉二ッコールさん参考になりました。
同じ条件で撮影してみました。
トランセンド　２６６倍速モデル
１０Ｍ　ファイン　　　２２枚　以後は一秒に２枚程度
１０Ｍ　スタンダード　４４枚　以後は一秒に２枚程度
ＲＡＷ　６枚
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ　３枚


サンディスク　ウルトラ�U　
１０Ｍ　ファイン　　　２９枚　以後は一秒に２枚程度
１０Ｍ　スタンダード　８３枚　以後は一秒に２枚程度
ＲＡＷ　６枚
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ　３枚

どちらもシャッター優先モード 1/125秒です。

あれ〜(笑)
さっきとえらい違いますねぇ。
さっきは電池残量が３パーセントぐらいで測定したからでしょうか？
今はその時から充電して５５パーセントでの測定です。
うーん不思議だ・・・。

書込番号：7717847

[神玉二ッコール]

yumi1230さん、
そうなんですよ、毎回同じ枚数じゃないんです。
以前、スタンダードで２０枚以上連写できた記憶があるんですが
今やってみると（電池残４０％）１２枚だったりとアバウトです。

一般的に、ＣＦをフォーマットした直後は連写が速いです。

書込番号：7718093

[endlicheri]

トランセンド266って
ウルトラ�Uに負けてるんですね

だまされてた
アホなのかよ！

書込番号：7720309

[endlicheri]

>Ultra DMA モード4 をサポートしているデバイスで使用した場合に表記の転送速度が得られるようです

おっと
注意深く呼んでなかった

ということは
エクストリーム�W
とかの場合もトラ266とかわらんということでしょうか？

書込番号：7720315

[yumi1230]

神玉二ッコールさんのおっしゃる通り結構バラつきがあるみたいですね。
ではフォーマットはこまめにした方が良いと言う事でしょうか？
勉強になります。

endlicheriさん・・・心中お察しします。
僕も�Uより高みを目指して購入したのにこの結果です。
かなりガッカリしてます。
後�Wは対応してませんね。
�VはＵＤＭＡ非対応なんでここらへんがα２００で使える最高の速度でしょうか。
僕のこの結果も�Uの古いやつなんで新しい�Uの一秒間で１５Ｍタイプならまだ良い結果が出ると思います。

で納得の記事みつけました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2008/04/25/7985.html

これをみたら良くわかりました。

皆さんありがとうございました。

書込番号：7721776

[Kaguchi]

Ultra DMAに対応してない機種だからといってUltra DMA対応カードが遅いわけでもないようです。
もちろん本来のスピードはでませんが、それでも速いという事のようです。
どこかのカメラ雑誌でCFカードの速度比較やってましたが(α200やα350もありました)、エクストリーム4やドゥカティ、ソニーの300倍速が1〜3位で4位以下と速度で大差がついてました。

書込番号：7724796

[ミノルタXD]

サンディスクの�V（旧タイプ）を格安で購入できたのでα200で試してみました。
カタログ記載のとおり、１０Ｍファインではいつまでたっても連写（３コマ／秒）が続きます。
トランセンド２６６倍速モデルも持っていますが、こちらは皆さんと同じように２２枚前後で遅くなります。
ＣＦはメーカーが違うと○○倍速の比較は意味が無いようですね。
α200にはサンディスク�V(旧タイプ）が価格も含めてベストチョイスと思います。

書込番号：7744684

[東京杉並の山ちゃん]

私は１枚目はα200＋Ｗズームキットと同時購入したサンディスクの�V（20Mタイプ）の８Ｇでした。
店員も１番愛称もよく定番とのおすすめでしたので多少高い感じがしましたが１枚目は信頼性が肝心と思いこれにしました。

２枚目は長期旅行対策用のサブと考え本日トランセンド１３３倍速モデル８Ｇを5870円でアキバで購入しました。
購入後5580円の店を見つけました、悔しいです。(^^;

３枚目用としてキャノンのコンデジ９００ＩＳに使用しているＳＤＨＣトランセンド８Ｇを流用するためにパナのSDHC-CFアダプターを購入しましたが4980円もしました。
ＣＦの８Ｇも大分値段が下がってきましたのでSDHC-CFアダプターを購入する意味があまりなくなってきたように思いました、しまった。

ちなみに本日ＳＤＨＣトランセンド８Ｇ(クラス６)も3980円で追加購入しました。d(--;)汗

連写速度を意識する方はやはり高額のＣＦを購入された方がいいようですが、そうでなければメモリは格段に安くなってきたようですね。

メモリご購入に際しては御自分の撮影スタイルも考慮されてください。
大分出費が違ってくるようですので。

書込番号：7762080

α２００の他社の交換レンズについて教えて下さい

[ハロードーリー]

デジ一デビュー

最近デジカメ一眼デビューをしましたが、レンズが気になり始めました。ＤＴ１８〜７０では
、やはり物足りないですね。ソニー純正の高倍率ズームレンズは価格が高いので、格安でタムロンのＡＦ２８−２００ｍｍＦ３．８-５．６ＸＲα用を購入予定ですが、このタイプでも性能は変わらないでしょうか？互換性が有ると思うのですが・・・？レンズ性能とカメラ機能が対応出来るか心配です。他のメーカーでもお勧めレンズが有るでしょうか？レンズに詳しい方のアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：7742858

[じじかめ]

タムロンの28-200ｍｍは、タムロンのホームーページでは発売されているはずなのに、価格コムの
登録店では、取扱されてないのか一覧表にありませんね？

http://kakaku.com/itemlist/I1050105055N101/

書込番号：7743017

[jwag]

タムロンのレンズはα問題なく使用可能ですよ〜
そもそもソニー純正の18-200はタムロン製のOEMですし（爆）
でもシグマ製でもキヤノンみたいな問題は起きないようですので、好きなの選んで大丈夫だと思います。

それよか、28-始まりにするのでしたら、お値段我慢して、28-300にすると、あとあと便利ですよ〜、画質的に同じ高倍率系の28-200に劣るようなことはないですし♪

17-28の間を撮りたい場合はキットのレンズに付け替えれば良いですよね。

書込番号：7743087

[hiropon0313]

ハロードリーさん、こんばんは。

TAMRON 28-200のα用、
http://kakaku.com/item/10505511525/
これですネ。

ソニーαでちゃんとご利用になれます。

そろそろ、価格コム・タムロン共に、
【コニカミノルタ用】⇒【ソニー用】として欲しいですネ。

書込番号：7743907

[じじかめ]

＞【コニカミノルタ用】⇒【ソニー用】として欲しいですネ。

ソニー用でチェックしていたのでかったのですね。失礼致しました。

書込番号：7744303

[粉雪]

以前、Diでない28-200ｍｍＦ3.5-5.6（Ａ03）の新古品を１万円で購入しました。
安く軽くそこそこ高倍率で、暗くて遅いですが画質は特に欠点のないレンズです。

天気のいい日、屋外で望遠寄りで使うとき便利です。
値段次第ですがA03なら1.5万円以下だと思います。
デジタルコートのA031なら2.5万円になってしまうので微妙です(^_^;

最大のライバルは28-300mmだそうで、テレ端比較では28-200ｍｍがいいけど
200ｍｍで比較すると20-300ｍｍが少しいいそうです。

書込番号：7744978

[ハロードーリー]

タムロンＡＦ28-200SuperXR A03

hiropon0313さんコメント有難うございます。
参考の為にレンズの写真を添付しますが同じ物ですよね？

書込番号：7745378

[hiropon0313]

ハロードーリーさん、おはよう御座います。

前レス、お名前間違い失礼致しました。

Ａ０３、２００２年のモデルのようですね。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03xr.htm

粉雪さんの仰るとおり、ご利用になれます。

＞格安で・・・・・。
15000円位迄でしたら、お買い得だと思います。
２万前後でしたら、もう少し足して現行品の方が宜しいかも知れません。

書込番号：7746054

[ハロードーリー]

粉雪さん、hiropon0313さんありがとうございました。
１４５００円ですので購入する事にしました。コンパクトタイプの
デジタルカメラとは違ってデジ一は楽しいですね。私はソニ−派で
大画面テレビにメモリースティックを差し込んで画像確認をしています。
以前のＤＳＣ−Ｎ１（８１０）万画素とα２００の（１０２０）万画素との差は
あまり判らないですがプリントアウトすると違いが判ります。
また色々なご意見聞かせて下さいね。

書込番号：7746465

購入のアドバイスお願いします。

[ayakakuru]

先日から初一眼レフの購入を検討しております。
先日まではニコンのＤ６０とＤ４０で悩んでいたんですが、昨日キタムラに行って見ていたところ、ソニーのα２００のＷズームキットが目に付きました！
買うなら望遠も欲しいと思っていて、70-300�oの望遠レンズにかなり魅力を感じております。
使用感はいかがでしょうか？！
あと価格がかなり求めやすく惹かれておりますが…一点気になるんですが、持ったときに右手の爪でレンズの下側？に爪で軽く傷らしきものがつくのが気になってのですが皆さんはきになりませんか？！
そのあたりが解消されればα２００にしようと思っています。しかし今はＤ６０と比較段階です。

書込番号：7721287

[Anano]

傷ではありませんよぉ。
外装の表面加工に細かな凹凸がありまして、それがヤスリのような
作用で爪のほうが削れてしまって跡になってるってことです。
拭いてあげれば取れると思います。

書込番号：7721464

[ayakakuru]

Ananoさん　返信ありがとうございます！
そうなんですかぁ！安心しました！
かなりひっかかっていた事なんでうれしいです。

書込番号：7721702

[jwag]

お勧めするかどうかは、お撮りになる被写体次第でしょうか？
人物や、風景、花などを撮るのには、実に適したカメラだと思います。
逆に、モータースポーツや、屋内スポーツは、どちらかというと苦手なカメラだと思います。
飛行機や、野外スポーツ、夜以外の鳥さんなどは、普通に撮れます。
リースなぶるな価格での望遠撮影は、むしろD40/D60より有利なのではないかと思います。

D60/D40はαとはまた別の得意不得意が、少なくとも現時点でのレンズ群にはありますので、やはり偏ったカメラだと思います。

ご検討にあたっては、撮りたい物と、それを撮るために必要な、取替えレンズも一緒に考慮するよう、お勧めします。
（でないと、購入後に、無いものねだりをするはめになります ^^;）



>…一点気になるんですが、持ったときに右手の爪でレンズの下側？に爪で軽く傷らしきものがつくのが気になってのですが皆さんはきになりませんか？！

あはは(^^;)
それは私も気になってます。拭けば取れるんですけどね。
どうしても気になるなら、縦グリつけて、縦で撮ってください。バッチリ解消です。ついでにαの縦グリは、他社の同等品より、ずっと使いやすいですよ♪w

書込番号：7721735

[ayakakuru]

jwagさん　ありがとうございます。
私が撮りたいのは主に人(子供)、風景中心になってくると思いますので、α２００で大丈夫そうですね！
特にＷズームキット以外にレンズの購入は今のところ考えてはいなかったのですが…買い増しのレンズは結構豊富にあるのですか？

書込番号：7721809

[ayakakuru]

jwagさん　何度もすいません。書き忘れました
＞D60/D40はαとはまた別の得意不得意が、少なくとも現時点でのレンズ群にはありますので、やはり偏ったカメラだと思います。

どう偏っているのかイマイチわからないので、できれば詳しく教えていただけないでしょうか？

書込番号：7721815

[jwag]

SONY製だと、こんな感じです。価格.comの、他のユーザーさんが撮った写真が載ってますので、適当にクリックしてみてください。w
http://photohito.com/lens/brands/sony

一般に、キットレンズだと、どこのメーカーのカメラでも、部屋の中でお子様をとるのが苦手ですね。暗いところで動き回ってる物が苦手、というべきでしょうか。
お誕生ケーキをじっと見つめてる等、おとなしいシーンは問題ないです(^^;)

ブレちゃう場合は、フラッシュを焚くか、明るいレンズを買い増す事で対処します。
フラッシュを焚くとちゃんと写りますが、例えば上のお誕生ケーキのローソクのシーンなど、フラッシュで台無しになるような場合には、レンズ追加もご検討ください。

あと、さっき書いた野球。ピッチャーバッター撮るのと、外野とるのでは、単純に距離が違いますので(^^;)


>どう偏っているのかイマイチわからないので、できれば詳しく教えていただけないでしょうか？

D60/D40は、豊富にあるニコンのレンズのうち、一部(全レンズの半分ちょいがAFできません。・・・過半数なのに一部？すごいなニコン ^^;)のレンズが使えないようになっている代わりに、コストダウンしたカメラです。
安くて明るい（部屋で子供を撮るような）レンズや、安くて遠くが撮れるレンズが使えない対象です。
高価なレンズは使えますので、絶対に撮れないってわけではないですが、キヤノンやソニーのカメラを買ったときにはしなくて良い苦労をするときも有りますので念のため。

書込番号：7721871

[ayakakuru]

jwagさん　くわしくありがとうございます！

私の中ではα２００にする気持ちになりました！
またカメラ屋行ってきます！

書込番号：7721944

[mikimiki2007]

jwagさん　
私もα200 DSLR-A200W Wズームレンズキットの購入をしようかと迷っています。
野球の試合や運動会の撮影に適しているかと思ってましたが、どういう点がだめなのでしょうか？

書込番号：7722789

[jwag]

スレ主様＞　他にも写真見つけましたんで、まだだったら見てみてください(^^)
http://upload.a-system.net/photo/thumbnail


mikimiki2007さん＞
>私もα200 DSLR-A200W Wズームレンズキットの購入をしようかと迷っています。
>野球の試合や運動会の撮影に適しているかと思ってましたが、どういう点がだめなのでしょうか？

ええと？
α200につきましては私、
>飛行機や、野外スポーツ、夜以外の鳥さんなどは、普通に撮れます。
>リースなぶるな価格での望遠撮影は、むしろD40/D60より有利なのではないかと思います。
と書いてますよ？？？

書込番号：7723271

[ayakakuru]

jwagさん
結構いろいろみなさんの作品がのっているサイトがあるんですね☆
どれも素敵なものばかり！
自分も早く購入していっぱいへたっぴな写真とりまくりたいです〜☆

書込番号：7724529

[macpenv]

トキナーAtx　Pro278	DT16-80	DT16-105

私もα200を使ってます外観はチープでプラモデルのようですが、非常にコストパフォーマンスが高く基本性能がしっかりしているのでカール ツァイスの摸写力がじゅうぶん発揮できます

書込番号：7724941

[ayakakuru]

今日カメラ屋行ってα２００購入してきました！ってまだ店頭に在庫がなくて手元にはまだないんですけど…涙
ダブルズームキット、購入価格もかなり満足☆
２ギガのコンパクトフラッシュメモリーも同時購入♪
しかも、望遠レンズとカメラしまえるバックと液晶にはる保護シールはサービスしてもらっちゃった♪♪♪
とっても届くのが待ち遠しいです！！！

書込番号：7726009

[にこにこkamera]

おめでとう！

書込番号：7735275

付属のレンズについて

[veranda]

迷ってます
初心者なもので助言頂ければと思います。

レンズキットを買うか、ボディだけを買って他のレンズを買うか。
みなさんだったらどうするか教えて下さい。

現在シグマの30mm F1.4を持ってます

もう一つのレンズとしてレンズキットのレンズ か タムロンAF 28-80mm F/3.5-5.6とのセットで売ってたのでそちらか（金額の差は３０００円ぐらい）
もしくは他の同金額程度のものでお薦めであれば教えて欲しいです

よろしくお願い致します。

書込番号：7644127

[αyamaneko]

キットレンズは18-70mmですから、広角側をよく使う(風景、室内などで)のでしたら
レンズキットのほうがいいでしょう。

ちなみに、焦点距離は表示の1.5倍になります。
18-70mm→27-100mm、28-80mm→42-120mm。
焦点距離が短いほど広い範囲が写ります(画角)。

書込番号：7644221

[青い虎]

私も規格仕様外ですが28-200を持ってましたが
広角があったほうが良かったのでキットレンズを。
更には高倍率も欲しかったので上記手持ち以上の
これもキットレンズを。結局はＷズームを買いました。
社外の18-250とかでも良かったのですが通常は普通で
良いのでＷズームにしました。
結局は広角が必要か？高倍率が必要か？2本は邪魔だから
1本で両方の機能があるものか？
はたまた決まった絵や広角、望遠は自分の足で！って
単焦点50mmとか？いろいろです。答えになってませんね。

書込番号：7644384

[神玉二ッコール]

予算１万円以下ならキットレンズですかね。
キットレンズのDT18-70mmは、最低でもF6.3まで
絞って撮った方が良いと思いますよ。

書込番号：7644983

[veranda]

みなさんありがとうございます。
参考になりました。

ご意見+ネットで調べた結果、
キットレンズか予算を追加して例えばボディ+２〜３万のレンズを買う
で迷ってますｗ　すみません。。

２〜３万じゃキットレンズと大して変わらないでしょうか？
お薦めありましたらお聞かせ下さい。

撮るのはスナップがほとんどです。
メインは赤ん坊。シグマの30mm F1.4はかなり気に入ってます
+旅行など屋外でのスナップ＆景色用と考えてます。
色々すみません

書込番号：7645895

[神玉二ッコール]

＞旅行など屋外でのスナップ＆景色用

それなら高倍率ズームですね。
シグマの18-200mmは私も使っていますが
だいたい３万円台で買えます。
http://kakaku.com/item/10505011501/

書込番号：7648300

[なおじぃ]

verandaさん

こんばんは。

> レンズキットを買うか、ボディだけを買って他のレンズを買うか。
> みなさんだったらどうするか教えて下さい。

私は、ボディ＋DT16-105を買いました。
理由は、
・T*DT16-80までの予算が無かったこと。
（DT16-105の評判が、T*DT16-80と比べて悪くなかったこと）
・α１００では、メインにTAMRONのA09を使っていましたが、広角が不便だったこと。
・DT18-250は、画質とＡＦの速度の難がありそうなこと。
（望遠は、あまり使用しないのと、一応TAMRONのA17があるので）
が、大きな理由です。

結果は、満足しており、今はこのレンズがメインになっています。
標準ズームとしては、これが一番おすすめです。

書込番号：7649422

[hiropon0313]

verandaさん、こんばんは。

＞例えばボディ+２〜３万のレンズを・・・
もう少し出して、
ボディ＋TAMRON A16 (SP AF17-50mmf/2.8 XR Di�U)
では如何でしょうか？

「F2.8通し」＋「手振れ補正」＝かなり便利です

書込番号：7661010

[トンプチョン]

verandaさん　

こんにちは。

単焦点レンズをお持ちでしたら、キットレンズでは画質的にかなり不満が出ると思います。
わたしはキットレンズを購入しましたが、写りに不満が出てレンズだけ売却しました。

現在使っているのは、SONYの16-105です。購入したきっかけは、レンズ特集雑誌で
おすすめレンズベスト１０に選ばれていた事と、去年CAPAレンズ特別賞に選ばれていた事で、
実際使ってみると焦点距離と写りに大満足です。

値段もカメラのきむらで４８，０００円で購入できました。
verandaさんのご予算３万円は少しオーバーしてしまいますが、
それ以上の満足感はあると思います。

書込番号：7662134

[takuo33]

短焦点は85ZAがお奨めです。金額的には張りますが画質面では大満足です。
画質的にはαSD　α100よりかなり向上していると思います。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/1604639

書込番号：7679954

[しろっぽい]

シグマ30/1.4をお使いで、2〜3万の予算でしたらボディだけかってお金ためたらどうでしょう。
今のところ広角単焦点は充実してるとは言い難いですからこれだというレンズが出てくるまでためてみるとか。
じきにいいのが出てきそうですよ。単焦点で気に入ってるとなるとズームは有る程度いいものを買わないと
画質等に不満が出てくるかも？

少々個人的なお勧めですが景色用に中古でトキナー17mm。予算内だと思います。APSサイズではもったいなさがありますが。

書込番号：7731954