α200 DSLR-A200K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

レンズの種類

[あっくんだよ]

ａ１００のダブルズームキットを持っています
レンズは、ａ２００ダブルズームキットと同じですか
もし、違うのであれば、どの程度違うのか、教えてもらえないでしょうか
よろしくお願いします

書込番号：8410458

[花とオジ]

どちらも、
キットレンズ：DT 18-70mm F3.5-5.6、75-300mm F4.5-5.6
となっていますので、同じ物のようです。

書込番号：8410475

[北のまち]

同じでしょ

書込番号：8410480

[あっくんだよ]

同じなんですか
ありがとうございます
ａ１００を買ったときに比べて、値段が安くなりましたね

今、ａ７００の値段が安くなったところをねらっています
でも、腕が上達しないので、ａ１００で十分なんですけれど

書込番号：8410537

フォーカススピードはどうでしょうか？

[山の上の住人]

現在ﾍﾟﾝﾀｯｸｽのＫ１０Ｄを使用しておりますが動きのあるものに対してのフォーカススピードに弱いような気がしています。手ぶれ防止機能がついた2台目を検討していますがα７００では価格が高くなかなか踏み切れません。α２００なら手頃でいいなと思っています。
Ｋ１０Ｄと比べてフォーカススピードはどうでしょうか？

書込番号：8405583

[kuma4]

山の上の住人さん　こんにちは。

k10D。α200。いずれも以前使用していました。
装着するレンズによっても変わってきますが、α200のほうが速くて、ストライクもきますよ。
AF補助光がないので、暗いところではα700のほうが、さらに上です。

どんな被写体を撮るんですか?

書込番号：8405835

[カメラマンライダー]

　自分はα200でシグマのAPO 100-300mm F4 EXを組み合わせて
筑波サーキット等でST600クラスの
バイクレースの撮影をしたりしてます。
万全とは行きませんが、結構頑張って追ってくれますよ。
まっすぐこっちに向かってくる被写体とかは
無理でしょうけど。
CANONやNIKONの超音波モーターには敵わないって話は、
私もよく耳にしますが、α200のAFだって捨てたモノではないと
思っています。
　ちなみにK10DではなくK100Dでしたら所有していましたが、
K100Dよりは断然こちらの方が速いですね〜

書込番号：8406005

[神玉二ッコール]

この程度の暗さだと瞬速でAF合います

ニコンD70→α200と使って、昼間のＡＦスピード・精度は同等
と感じました。薄暗い室内で、コントラストが低い被写体だと
ややＡＦが迷う場合がある程度です。またタムロンのレンズは
ＡＦ遅いですが、これは他社のデジタル一眼でも同様でしょう(笑)

書込番号：8408022

[山の上の住人]

レスありがとうございます。
曇りの日や夕方、室内などで遊ぶ子供の生き生きした写真が撮れないので苦労しています。ある意味そんな写真は嫁のコンデジの方が上手く撮れていたりしてかなり凹んでいました。特に夕方頃ごろ微妙な明るさでのフォーカススピードが遅く、また出来上がりが昼間みたいに明るかったり夜みたいに暗かったりして…。その辺の測光精度はどうでしょうか？（測光設定やＭＡなどチャレンジするのですが何せ素人なもので）

書込番号：8424921

[kuma4]

山の上の住人さん　こんにちはー。

k10Dを使っていた頃は、AFで私も不満を持っていましたが、現在は、マニュアルフォーカスで使うとわりきって、k20dを使っています。

測光能力。
他の掲示板やレビューにも書き続けてきましたが、マニュアルフォーカス時においては、α200は、優秀だと実感しています。
但し、AFを使うとそのポイントへ対してのAEとなってしまうのが、k10dとの違いでもあり、残念なところでもありますね。

夕方や暗い場所でもk10dより、AFは、ガンバリますよ。
補助光のついているα700には負けてしまいますが・・・
補助光が届かない場所では、α700もダメですけどね。

暗い場所での使用が多いのであれば、α700のほうが便利だと思いますよ。
昼は、200。夜は、700。と、使い分けていたのですが、面倒なこともあり、α700を現在は使用しています。

書込番号：8425323

ズームレンズの倍率について

[kou_16]

すみません、一眼レフ初心者です。
こちらようなズームレンズの倍率って、コンデジの倍率に換算すると
何倍程度のものなのでしょう？

書込番号：8401304

[LR6AA]

普通，望遠側÷ワイド側で計算します．

DT 18-70mm F3.5-5.6だと70÷18倍です．
大体３〜４倍あたりですね．

10-30mm,600-1800mmなんかだと3倍
20-200mm, 50-500mmなんかだと10倍ですね．

どのぐらい望遠が撮れるかは135フォーマット換算して
画角を比較するのがよいです．

書込番号：8401444

[＃４００１]

一般的にコンデジのズーム倍率と言うのは・・・
望遠側の焦点距離 ÷ 広角側の焦点距離　で表されています。

比較しやすいように、焦点距離を「35�oフィルムイメージサイズ」で換算します。

一般的なコンデジは「35�o換算」で広角側の焦点距離が35�oから始まっていますので。。。

6倍ズーム　＝　35-210�o
10倍ズーム ＝　35-350�o
12倍ズーム ＝　35-420�o
14倍ズーム ＝　35-490�o

リコーのR10やキヤノンのG10のように最近流行りの「広角ズーム」だと28�o始まりになりますので。。。

5倍ズーム　＝　28-140�o（G10)
7.1倍ズーム＝　28-200�o（R10)

です。。。

α200のWズームは。。。標準ズームレンズが18-70�o　望遠ズームレンズが75-200�oの2本セットです。
コレを35�o換算すると

18-70�o　＝　27-105�o　（3.9倍）
75-300�o ＝　113-450�o （4.0倍）
となります。。。

2本合わせると18〜300�oをカバーするズームになりますので。。。
18-300�o　＝　27-450�o　（16.7倍）

コンデジ風に言えば「広角16.7倍ズーム」相当と言う事ですね♪
　

書込番号：8401512

[花とオジ]

A200K ズームレンズキットには、１８−７０のズームが付いていますので、
このレンズ自体は３．９倍ズームです。

ごく一般的な広角でないコンデジが３５ｍｍを基準にしていると仮定すると、コンデジの３倍ズームと同じくらいの望遠の強さになります。

書込番号：8401551

[＃４００１]

いけね！・・・誤字が有ります

α200の望遠ズームレンズは「75-300�o」が正しいです。

75-200�o×
75-300�o○

書込番号：8401571

[kou_16]

LR6AAさん、#6001さん、花とオジさん

さっそくの分かりやすい説明ありがとうございました。
先日、量販店の店員に同様の質問をしたのですが、？でした．．．
やはり、コンデジの18倍とか、20倍と比較すると、少々見劣りですね。
子供の運動会用に購入を考えているですが、やはり、コンデジの価格
の割りの倍率の良さは、捨てがたく、悩ましいところです。

書込番号：8401607

[αyamaneko]

＞コンデジの18倍とか、20倍と比較すると、少々見劣りですね。

そこだけ見ればコンデジがいいですが。

レンズとしての解像度などの性能、AFのスピード、CCD(またはCMOS)の大きさからくる差は大きいです。
その辺の差が気にならないのでしたら、コンデジの方がいいと思います。

コンデジならCDDにゴミがつくこともまずありませんし、大きさ重さもぜんぜん違いますし。

書込番号：8402080

[カメラマンライダー]

高倍率コンデジとデジイチを比べると、高倍率って部分での
コストパフォーマンスでは絶対に高倍率コンデジの方が上ですね。
操作、機能の面ではLumix FZシリーズみたいな
高倍率コンデジ、EVFカメラの類は圧倒的に小型軽量ですし、
レンズ交換が出来ないって事以外は、デジイチで出来ることは
殆ど出来ますし、しかもそういうカメラはまず動画も
撮れますからね〜

　んじゃなぜそういった便利なEVFカメラではなく、デジイチに
不便なレンズを何本も持って交換しながら使う人が居るのか？
ってことでしょう。
　色々な差はありますが、デジイチの方が優れている面としては・・・

・高感度で撮った場合のノイズが少ない
・AF性能が高い
・そもそも写りがいい（特に単焦点だと比較にならない差がある）
・撮像素子が大きい方が、アウトフォーカスのボケが利用しやすい
・ファインダー像のタイムラグがゼロ

他にも色々ありそうですが、私がすぐに思い浮かんだのは
この辺です。こういった部分に魅力を感じなければ、
EVFカメラで充分なんじゃないかと思います。

私もデジイチ初心者ですので、間違ってる点等ありましたら、
補足よろしくお願いします。

書込番号：8402328

どちらを購入するほうがいいか？

[mutuwata]

今度、小学生の子供の運動会があり、一眼レフカメラを購入しようと妻と相談しているところです。
　昨年、知り合いからニコンのＤ４０ダブルズームを借りて撮影をしたら、コンパクトデジタルカメラより綺麗に撮れたことに感動して、今年は自分たちも購入して子供の運動会姿を撮りたいと考えています。
　そこで、α２００とニコンのＤ６０と悩んでいます。今回購入して一眼レフカメラに味をしめることができたら、次回もっといいやつを買いたいと思いますので、高いのは不要です。
　用途が運動会と学芸会の撮影ですので、ズームが良いα２００がいいのかなと考えています。
　妻はいろいろな機能は使い切れないので、簡単操作を希望しています。
　諸先輩方よきアドバイスをお願いします。

書込番号：8394955

[乱ちゃん（男です）]

ニコンユーザーですがα２００で良いと思います。Ｄ６０はレンズ制限があり後々高くつく可能性がありますから。
その点α２００ならレンズ制限はないはずなので後々も高くは付かないでしょうから（嵌ると凄まじい値段になりますが何処でも）。

書込番号：8394987

[E30&E34]

学芸会は明るいレンズ（f2.8）が必要になるので安く済みません。運動会までならキットレンズ＋望遠は250mmか300mm程度までの望遠レンズを用意された方が良いです。

書込番号：8395008

[カメラマンライダー]

　運動会ですと、望遠側は200mmより300mmの方が頼りになるでしょうね。
でも学芸会は屋内撮影だと、どちらもキットレンズでは
力不足気味です。
屋外でキレイに撮るための道具と、屋内でキレイに撮るための
道具では桁違いに金額が変わります・・・
キットレンズでは撮れない、と言うことはないですけど、
期待は禁物ですよ。
　とりあえず運動会についてはα200のWズームキットで
良いと思います。

書込番号：8395061

[厦門人]

mutuwataさん

今晩は
α２００とＤ６０本体同士でしたら、α２００の方が、ボディに手振れ補正を内蔵していますので、扱いやすいかと思います。
ニコンはレンズ側に手振れ補正機能ＶＲが入りますので、キットレンズを使う場合は特に問題は無いかと思いますが、標準単焦点レンズとかになると手ぶれ補正は使えなくなります。

キットレンズについてですが
ニコンのＤ６０側の方が、２本とも超音波モーターを内蔵しており、ＡＦ時の動作音が静かで、α２００のキットレンズよりは早く焦点が合う感触を持っています。
また、写りも、デジタル一眼に特化して開発されたニコンの方が、「くっきり」写る感じをもっています。
ただα２００のキットレンズは望遠側がレンズ表記で３００ｍｍ（４５０ｍｍ相当）相当とニコンの２００ｍｍ（３００ｍｍ相当）より望遠効果が大きいし、撮影時も絞りをＦ５．６とかＦ８あたりまで絞り込んでくるとニコンキットレンズとの差異も感じなくなってきますから、量販店店頭でお手にとって、ピント合わせの具合とか気に入ったキットの方を選ばれれば好いと思います。

どちらを選んでもコストパフォーマンスは優秀だと思いますよ。

書込番号：8395116

[mutuwata]

皆様、適切なアドバイスありがとうございました。
結論としては、学芸会では、やや難しいようですが、運動会では、望遠があるので、Ｄ６０よりもα２００がよさそうと判断しました。
早速、明日、お店で触ってみて妻共々納得いければ購入したいと思います。
子供たちの元気な姿を写せると思うと、運動会当日が楽しみになってきました。

書込番号：8396193

[αyamaneko]

予算が合えばα300も見てみてください。
場所取りに失敗した時など、
ライブビューは人垣の後ろから撮る場合など、非常に便利だと思います。

学芸会は開催場所の明るさしだいだと思います。
なので、｢室内撮影＝明るいレンズ｣、という薦め方はしません。

明るいレンズは持っておけば使い道はありますけど。(それなりの価格になりますから。)

書込番号：8396436

[KPNG]

明るいレンズについてですが、タムロンのA16、A09辺りがおススメです。
3-4万円でしょうか？写りもいいですよ。

もしくは、単焦点でしょうか？

ミノルタ製なら中古で1万円＋αです。

書込番号：8400981

[カメラマンライダー]

KPNG様へ

　明るいレンズじゃないとどうこうっていう話は、
学芸会の撮影と言うことでしたので、キットレンズでは
あんまり期待しない方がって事でした。
A09もA16も良レンズだと思うのですが、学芸会で使うというのは
ちょっと難しいかなと思います。

書込番号：8401352

[mutuwata]

　今日α２００　Ｗズームキットを購入いたしました
　今回の購入については、運動会目的でしたので、運動会はα２００のレンズで撮影したいと思います。

　購入店はキタムラで、下取り込みで57,800円でした。思ったより安く購入できました。
　店員さんに的確な説明をしてもらいましたので、妻も納得してくれて購入を決めました。
　購入予算が若干余りましたので、店員さんのアドバイスのレンズ保護フィルタを2個買いました。

　あと、学芸会用のレンズをも紹介していただいていますので、今後、もう少し勉強してみたいと思います。

　撮影技術については、多く撮影して身につけていきたいと思います。
　皆様、アドバイスありがとうございました。

書込番号：8402225

[OM->α]

>mutuwataさん

御購入、おめでとうございます。
何のアドバイスもしていませんでしたが、、

　α200は、手ぶれ補正機能がボディー内蔵で、望遠でもぶれ難いですから、いっぱい写真を撮って楽しんでください。
（あんまり手ぶれ補正機能を過信しすぎて、ぶれない様にちゃんとホールディングすることをお忘れなく。）

書込番号：8406354

[悩める初心者2号]

ライブビューというのはコンパクトデジカメのように液晶画面を見て撮影することですか？
α200にも液晶画面があると思うのです、この液晶は見て撮影することはできないのでしょうか？　

書込番号：8470861

[乱ちゃん（男です）]

コンデジの様な感覚で液晶を見ながら撮れるのは現役機で言うとα３５０とα３００だけですね。

書込番号：8471036

CanonズームレンズＥＦ70-200mm1：2.8Ｌは使えますか？

[アストロトーマス]

デジダル一眼は初めてです。
義父から使わなくなったレンズ（CanonズームレンズＥＦ70-200mm1：2.8Ｌ）を頂けることになったので入門機のデジタル一眼の本体を購入することにしました。
用途は子供の発表会や運動会の撮影です。乏しい知識で調べたところ、デジタル一眼の手ぶれ補正機能は本体とレンズの２種類があるとのこと、頂けるレンズはフィルムカメラで使用していたものなので手ぶれ補正機能は無いと思います。
α２００は手ぶれ補正機能が本体に有るのでこのレンズが使えそうな気がします。大丈夫でしょうか？
その他、使用する上での注意点などアドバイスをお願いいたします。

書込番号：8393841

[kaku528]

ソニーとキヤノンではレンズのマウントが違うので使えません。
EF70-200 F2.8Lを使いたいのならばキヤノンのカメラを購入しないといけません。

書込番号：8393877

[カメラマンライダー]

　国内の主要4社、CANON、NIKON、SONY、PENTAXと
それぞれ独自のレンズマウントを採用しているので、
そのマウントが適合しなければ、そのレンズとボディを
組み合わせる事が出来ません。
早い話がCANONのレンズはCANONのボディにしか
付かないって事です。
　そのレンズでは手ぶれ補正は効きませんが、
大変立派なレンズだと思いますので、
是非CANONのボディを手に入れて、そのレンズを
生かしてやってください。


　手ぶれ補正は確かにとっても便利ではありますが、
手ぶれ補正が効かなくても、昼間の屋外でしたら
十分に魅力的な写真を撮れるかと思います。
そもそも結構最近までは手ぶれ補正なしで写真を
撮るのが当たり前だった訳ですから。

１／（レンズの焦点距離×1.5）秒より速いシャッタースピードを
確保することと、正しいボディ、レンズの持ち方を
意識することが大事ですよ。
例えば200mmのレンズなら、1.5倍で300ですから、1/300秒より
高速でシャッターを切るようにしましょう。

書込番号：8393917

[４che]

ちょっとネットで探しましたが、EFレンズをαマウントに付けるためのマウントアダプターも見つかりませんでした。
もし、アダプターがあったとしても、ピント合わせを全部自分でしなくてはならなくなる等不便だと思いますので純粋にキヤノンのカメラを購入することをお勧めします。

運動会にはカメラマンライダーさんのおっしゃられているような方法で手振れすることなく撮影ができると思います。
発表会では、一脚を購入して頂いて、絞り優先モードで絞り開放(F2.8)でシャタースピードが最低でも1/125(踊りなどだったら最低1/250)は確保されるように感度を上げて撮影すれば大丈夫だと思いますよ。
特にこういった屋内での撮影には、明るいレンズでないとノンフラッシュで綺麗に写せないので重宝すると思いますよ。

ここら辺の設定やレンズの特徴などに関しては義父さんに聞いてみるといいと思います。

書込番号：8394045

[アストロトーマス]

kaku528さん、カメラマンライダーさん、４cheさん、アドバイスありがとうございます。
マウントの適合ですか・・・・((+_+))　知りませんでした。
勉強になりました。

せっかくのレンズです。是非生かす方向で考えたいと思います。
これからCanonの入門機を探します。

ありがとうございました。

書込番号：8394256

[KPNG]

キヤノンとソニーのユーザーです。

そのレンズ、素晴らしいですよ。手振れ補正はダメですが、是非、新機種がでて安くなった４０Ｄを購入されては？

８万円前後で買えますし、このカメラの性能は、ソニーα７００よりも上です（すみません、ソニーユーザーの方！）。

さぁ〜、迷わず、カメラ店に行きましょう。触って、感動して、そして、安いネットショップで買いましょう！富士カメラがおススメです。

書込番号：8397317

[Sakura saku]

40Dは重いですね。その点が気にならなければ良い選択でしょう。

ただし、キットレンズの性能は完全に×（α７００はおろかKISSX2にも及びません）他のレンズを買った方が良いと思います。

40Dよりボディの性能は悪いですが、キットレンズの設計が新しいKISSX2も良いと思います。（軽いのもOK）

書込番号：8397753

[アストロトーマス]

KPNGさん Sakura sakuさん ありがとうございます。
皆さんからのアドバイを参考に検討した結果、EOS Kiss X2 ダブルズームキットにしようと思います。
Canon入門機でコストパフォーマンスに優れていることと、手ぶれ補正機能の付いたキットレンズも使用頻度が高くなりそうなので決定しました。
皆さんありがとうございました。

書込番号：8400718

[hiropon0313]

アストロトーマスさん、こんばんは。

＞EOS Kiss X2 ダブルズームキットにしようと思います。
せっかくですので一緒に、
【「EF50mm F1.8�U」9,000円位】も購入されるのが宜しいかと存じます。
http://kakaku.com/item/10501010010/

デジ一の世界を、存分に楽しんで下さいネ♪

書込番号：8401119

[４che]

とても使いやすい組み合わせだと思いますよ。
運動会では機動力、倍率の高さを生かして「EF-ｓ55-250mmF4-5.6IS」、発表会では何といってもレンズの明るさを生かして「EF70-200ｍｍF2.8USM」といった感じですかね。
僕は、もし余裕があるようでしたらバッテリーグリップの購入をお勧めします。自分はKissＸと「EF70-200ｍｍF2.8IS USM」にバッテリーグリップで撮影しているのですが、これだととてもバランスが良くなり縦位置の撮影も楽なので、重宝しています。
後、「EF50ｍｍF1.8�U」もいいですが、単焦点レンズをもし購入されるようでしたら、少し高くはなりますが室内でも使いやすい画角の「EF35ｍｍF2」を押しておきます。

書込番号：8401606

[ジャイアント岡田]

　何かここはキャノンの掲示板のようですねぇ〜。（笑）
　そんなに次々にスレ主さんに色々お勧めしても迷われるだけです。ボディを買って貰うだけで良いじゃないですか。あとは必要に応じてスレ主さんが判断されれば宜しいかと．．．。

書込番号：8402557

[北のまち]

私もEF70-200mmのIS無し使ってます
発表会の時は手ブレ補正がついていても有る程度速いシャッター速度を切らないと被写体ブレしますのでISなしでも重宝すると思います。

書込番号：8444987

シグマとタムロンで迷い中。。

[スカイカフェ]

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO レンズを使っているのですが、
ここやそれ以外のアルバムサイトの作例を拝見していますと、
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)の方が良く見えてきます(><)

ゆえにA16を購入するか迷っていますが、A16の焦点距離(17-50)は、持参のシグマレンズの範囲内なので躊躇しまくりです。
A16を購入するべきでしょうか？

書込番号：8390354

[BikefanaticINGO]

・・・背中を押して欲しそうな気が・・・
評判はいいみたいですね、タムロン。

買って初めて、自分で違いを試せるのではないでしょうか？
それがレンズの沼の入口なのかもしれません。

ちなみに私は主力レンズとしては焦点距離が被るモノは置きませんから、沼にははまっておりません。
きっと違いがわかりませんから。。。

書込番号：8390688

[kuma4]

スカイカフェさん　こんばんは。＼(＾▽＾)／
夜撮、やってますかー。

タムロンA16。
私が買った理由は、F2.8通しだったのが理由です。それだれの理由です。
F値にこだわらなければ、そのままシグマで良いような気がします。
絞るとシャキッとしますよね。シグマ。
あと、ボケ味が違うんでしたっけ?
このあとの諸先輩のコメントを拝見しましよう。

純正16-70とかは差がでそうですけどね。高いですしね。

書込番号：8390934

[ideal]

スカイカフェさん、

こんにちは。

わたしはα700なんですが、最近は大体A16付いたままです...
わたしには違いが分かるほどの眼力も使いこなせるだけの腕もないので、お勧めするというこ
とではありませんが。

わたしが買ったのは明るく(F2.8)、SIGMAさんの18-50mm F2.8 EX DC MACROよりちょっとだけ
広角側があり(しかも少しだけ先に出た)からです(^^;

18-50mm F2.8 EX DC MACROほど寄れませんが、わたし自身としては満足しています。

でも、焦点距離が重なることで悩んでおられるなら、まず、他に欲しいものを考えてみてから
の方が良いかもしれません。

書込番号：8390955

[スカイカフェ]

ぷはぁ！
危ない。。ポチっと押しちゃうとこでした。。

kuma4さん、お久です☆
もうお名前覚えちゃいました（笑）
タムロンA16、、
kuma4さんに影響されてるのが大きいので責任とって下さい（笑）
ダイヤモンドターフ内の写真、綺麗ですよね。。
あれ手持ちですよね？？
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO であれだけ綺麗に撮れるものかと。。
もちろん腕も磨かないといけませんが。

BikefanaticINGOさん、こんばんわ。
するどいですね。
少なくともカキコした時は背中を押してもらいたかったのかもしれません（笑）
他にも望遠レンズ１個に、超広角レンズが欲しい。。
恐るべしレンズの沼。。

idealさん、お久ぶりです☆
idealさんもA16でしたか！
>焦点距離が重なることで悩んでおられるなら、まず、他に欲しいものを考えてみてから
の方が良いかもしれません。
そうですよね。。
シグマ17-50は標準レンズとして買ったレンズなので、標準レンズが２つあるのはいかがなものかと。。
このスレで、A16の方が上位なんだと納得できれば、
シグマ17-50を売ってA16を標準レンズにしようかなというのもありました。

書込番号：8391203

[カメラマンライダー]

　どちらも素晴らしいレンズなんじゃないでしょうか。
私はどちらも持っていないので、どちらかを勧めることは
できなくて申し訳ないです。

　ただ、明らかにどちらか一方が優れているなら悩みませんが、
どちらも非常に評判の良いレンズですし、
両方所有するにせよ、買い換えるにせよ、
その焦点域で撮ることにコダワリがないとチャレンジできないですよね。
自分も本音はこだわりたいですが、予算が・・・ですので、
買えるだけのお金が何とか工面できて、なおかつ
「こだわるぜ！」って思うなら、ポチって行ってみて頂きたいです（笑

書込番号：8391248

[kuma4]

あちゃー。(・_・、) 自分でブログに書いてましたね。F2.8通しが無いと・・・って。
いやー。失礼しました。
ダイヤモンドターフの中は確かに、F2.8で手持ちの限界でしたね。（iso800）
痛いところを指摘されちゃいました。

では、おわびに朗報を。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=8359535/
ソニーのRAW現像ソフトが改新されたんですよ。
これのDROがすごいんですよ。
RAWで撮っておけば、夜景なんか見た目の印象みたいになりますよ。
α200のファイルも開けましたよ。

という訳で、諸先輩方。引き続き、レンズへのコメントお願いします。

シグマ。金曜日に50mmマクロを買って、かなり好印象なんですけどね。

書込番号：8391327

[BikefanaticINGO]

＞超広角レンズが欲しい。。

とのことでしたら同じくタムロンの10-24mmF3.5-4.5を待ってみてください。
これまた17〜24mmが被っちゃいますが、意味合いはまた違いますし。

どこかで見かけたんですがね、17-50や18-50と16-80の比較しているblog。でも忘れました。
もうご覧になられたかもしれませんがこちら。ボディはCanonですが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/14/3986.html

書込番号：8391456

[ジャイアント岡田]

　「迷っているなら待て」が鉄則です。しばらく冷却期間を置いて考えてそれでも欲しいなら買い、しばらく経って忘れるかどうでも良くなれば買わなくて良いと言う事です。
　望遠レンズをお持ちでないならそちらを先になさった方が良いような気がします。　

書込番号：8402626

[Charlemagne]

タムロンＡ１６を３日前に買ったばかりの者です。

評判がよかったため、α２００用で購入しました。

まだ使いこなしてはいないのですが、このレンズは独特の柔らかい雰囲気を出したい方向けであることは間違いないようです。価格コムで書き込まれている評判どおりだと思います。

花や下町の雰囲気などを撮影するのに適したレンズではないでしょうか。つまり、レンズが良い悪いというレベルの議論をしてもしょうがなく、なにをメインで撮るかが重要ということです。

ゆえに、焦点距離うんぬんよりも、なにを撮るためのレンズなのかという視点で考えたようがよかろうかと思います。

書込番号：8409324