α200 DSLR-A200K ズームレンズキット
α200と標準ズームレンズ「DT 18-70mm F3.5-5.6」のキットモデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：532g
【付属レンズ内容】DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全585スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 あ…ありのまま 今 起こった事を話します！ |
2 | 13 | 2008年7月30日 20:59 |
 α200ズームレンズキット VS DSC-R1について！！！！ |
0 | 5 | 2008年7月28日 17:05 |
 池袋価格。 |
9 | 0 | 2008年7月27日 02:25 |
 思えば、安くなったもんだ。 |
11 | 6 | 2008年7月26日 07:35 |
バラの花束の写真を撮りたいのですが。 |
51 | 47 | 2008年7月30日 22:04 |
| やっと購入しました。室内で動的な猫の写真を撮るには。 |
0 | 7 | 2008年7月26日 13:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット
あ…ありのまま 今 起こった事を話します！
『私はEOS40Dを中野フジヤカメラに買いに行ったと思ったら、
池袋のビックカメラ・カメラ館でα200Wkitを購入していた』
な… 何を言ってるのか わからないと思いますが
私も何が起きたのか分かりません……
頭がどうにかなりそうでした……
接客技術とか大特価とか、そんなチャチなもんじゃ断じてない、
もっと恐ろしいSの片鱗を味わいました……
と言うわけで、未だに呆然としていますが購入してしまいました。
性能の40D、見てくれと大きさの520で迷いに迷っていたはずなのに、
ろくに触ったこともないα200を……。
お値段ですが、58,000-下取り7,000円= 51,000円、 30%ポイントで15,300です。
本店の方では58,800にバッグをつけてくださるとのことだったのですが、
ちょっと考えますと行ってカメラ館に突撃、全く同じように交渉しますと
「バッグがないのでニコンの三脚をおつけします、ただこれ以上は無理です」
とのことでしたので、快諾しました。
私にはバッグではなくインナーケースが必要でしたし、三脚は絶対に必要ですし。
三脚の方がバッグより単価も高いと思いますから、実に良い買い物をしたと思います。
ですが……これで良かったのでしょうか……
重厚感ある40Dとも、シャープで引き締まった520とも違う、ぼってりしたα200。
何故か心を躍らせるワクワク感も、自然とこみ上げてくる微笑もありません……
私は間違ったのではないでしょうか……どなたか私を慰めてください……。
0点
今日も暑かったですね・・・α200ご購入おめでとうございます
可愛がってやって下さい・・としか
書込番号：8135087
0点
そんなに悲観した物でもないと思いますよσ(^_^;)
ホントに40Dの機動力が必要だったのですか？
もし・・・本当に40Dに惚れ込んでいたのなら・・・ハコ を空開ける前に購入店へ行って取り替えてもらいましょう。。。「気絶してました」と素直に申し出ましょう（笑
α200・・・価格は安いですけど、カメラとしての基本性能は高く、良く出来たカメラですよ♪
これといってずば抜けた性能は無いのですが、手ブレ補正やゴミ取りも付いてますし。。。
AF性能もかなりブラッシュアップされてます。
AFに関しては、「アイスタート」という機能があって、キヤノンみたいに動体AFは速くないですけど、極一般的な撮影においては、凄く快適なAFを楽しめます。
チョット価格は高いですけど、SONYにはカールツアイスや旧ミノルタレンズ等、独特の描写力のあるレンズを楽しめるメリットも有ります。
安く買えた分、これらのレンズを購入する事を検討しても良いかも？？
色を楽しむならαも有りだと思います。
スポーツや鳥、飛行機のような動く物体を主体に考えているなら、キヤノン40D・・・初志貫徹で行きましょう！
書込番号：8135095
1点
覆水盆に還らずとも言いますよね・・・
ソニーには、良いレンズも有りますからαを使いこなしてみて下さい。
書込番号：8135133
0点
皆様、お言葉ありがとうございます。
いえ、機能で言えばα200で充分なのです。
バッグにひょい、の機動性は520に劣るとはいえ、積極的にぼかしていきたいので素子と単焦点のラインナップからα200は妥当。
町の風景やバイクで旅をして撮影する私には高速シャッターを切る必要もなく、α200で充分。
手は大きいので大きなカメラでも大丈夫ですし、Wkitで-300mmの焦点距離を誇るというアドバンテージさえあります。
敢えて言えばライブビューが非搭載なくらいでしょうか？
ですから、α200が殆どベストバイだとは知っていたのですが……
うーん、何故なんでしょう。愛着を求めて早々にCFを注文し、撮影に入ります。
書込番号：8135234
0点
ご購入、おめでとうございます。
>もっと恐ろしいSの片鱗を味わいました……
さらに恐ろしい、GやZの片鱗も存分に味わって♪
でも、40Dや520も十分に魅力的なので次に気絶した時に味わって下さいね♪
書込番号：8135263
0点
チャララー、チャララララ～♪（矢追純一UFO特集の音楽で）
驚くべきニュースが飛び込んできた！
南アフリカの情報筋によると、宇宙人によるマインドコントロールが
既に複数の人間に対して行われているというのだ。
キャトル・ミューティレーションやヒューマン・アブダクションの例は
既に多数報告されているが、マインドコントロールの報告例は今回が
初めてだ。
報告によれば、日本の若者がヒューマン・アブダクションされた間に
脳下垂体付近に極小アンテナユニットをインプラントされ、アブダクションと
インプラントの記憶を消去した上で実生活に戻される。
そして、宇宙人はアンテナユニットをインプラントした人間を自由に
操作できるというものだ。
実際に、インターネットの掲示板には「ワケが分からないうちに
α200を買っていた」という報告が挙げられており、このマインド・コントロール
の事実を裏付けている。（矢島正明の声で）
書込番号：8135283
0点
＞三脚の方がバッグより単価も高いと思いますから、実に良い買い物をしたと思います。
何処のメーカーの何というモデルでしょう。
それによって、良い買い物だったか、そうでもなかったかが変わります。
書込番号：8135290
1点
れ、冷静に恐ろしいことを仰いますね、影美庵さん。
実は私もそのことは重々承知でしたが、知らぬが仏と言うこともあるらむと
思いまして意識から追放していたのです。
しかし指摘されては致し方もありません。
……VANGUARD……NK-1……
オークションで未使用なのに\999！うあああああ！
と思ったら\6000だったりもする！なんじゃこりゃ！
NIKONのために卸している品らしくHPにもないですし……
ああもう私どうすればorz
書込番号：8135356
0点
デンキヒツジ様、ご愁傷様です（笑い・・）
でもって、α２００にした理由って・・・・・なんだったのでしょう。私もニコンを買うつもりでペンタックス買ってたなんてことが過去にあります。理由がよくわからんのです。
でも、α２００，なかなか良いですよ。
書込番号：8135595
0点
私も去年α100レンズキット49800で出会った為に購入した口ですよ(^_^)
当時は決め手が無く何を買うのかも迷っていました。買ってみて正解でした。
まぁ親父からヤシコンツァイスレンズをもらったためEOS40Dも購入しましたが趣味はα仕事はEOSを使うようになってます。α100の方が何故か楽しく使えてます。(EOS40Dが悪いわけではありませんがα100はちょっこっとお散歩にとかに気軽に持ち出せるからでしょうか)
書込番号：8135659
0点
私は40Dユーザーで、奥さんがα200ユーザーですけど、４０Ｄは素晴らしいカメラですし、Ｌレンズや単焦点を付けると、感動ものです。
ところで、奥さんに買ってあげたα200ですけど、基本性能はしっかりしていて、α350のような遊び心はないですが、一眼レフとしては、他社エントリー機に負けていないと思います。
とびぬけた特徴がないところが、α２００の特徴ですから、ある意味、ソニーの良心を感じますね。無駄なものは不要。コストを抑えて基本をしっかりという感じでしょうか？
せっかくの御縁でしょうから、α200楽しんでください。そしていつか、４０Ｄ（５０Ｄ？）に挑戦してみてください。お待ちしております。
書込番号：8146771
0点
ぼってりしたボディ、押しにくいシャッターボタン……
見た目がなぁ、と思っていましたが、二日で慣れました。むしろこの大きさ丸さ肌触りが人間に優しい！
うん、実に良いデザインだっ！！（笑）
今日8ギガのCFが届き、夕方から早速撮影に出ました。
デジタルはISOを一枚ごとに調整できて良いな、悪条件でも良く撮れる！と最初は
喜んでいたのですが、暗くなるにつれてシャッター優先でもAFが効かなくなり、やむなくMFに。
私はコンタクトレンズなのですが、これまで使ってきたレンジファインダーに比べて
ファインダーが小さく、暗さもあってピントがうまく合わせられませんでした。
OME53……
僅か一時間に色々なことがありました。例えば、理想の構図を求めうずくまって撮影していると、
駆け寄ってきた知らないおっちゃんに「だ、大丈夫！？」と真顔で叫ばれました。
僕はああああ！元気どぇえええええす！
恥ずかしさで顔を真っ赤にしながら逃走しました。完全に不審者です。
ああソニーさん、画角が分かる程度の簡易ライブビューで良いので付けて欲しかった……。
アングルファインダー……
さらに暗くなってくると手ぶれ補正が悲鳴を上げ始めました。ISO1600で1/4秒とか1/2秒とか……
一生懸命固定してもPCモニターで見るとバッチリ死亡！かろうじて撮れていてもノイズリダクションで色がよろしくない！
うーん、やはり光を味方にしなければならないのは最新の一眼でも同じですねぇ……
ところで先ほどから、空よりの電波を受信しております。
ｱｶﾙｲﾀﾝｼｮｳﾃﾝ……ﾀﾞｲｺｳｹｲﾋｮｳｼﾞｭﾝｽﾞｰﾑ……ﾐﾉﾙﾀﾚﾝｽﾞｦ ｶｲﾏｸﾚ……ｷﾔﾉﾝﾔﾆｺﾝﾆﾓﾄﾞﾚﾅｲﾎﾄﾞﾆ……ﾏｽﾞﾊ ｼﾞｭﾝｾｲﾉ……35ﾐﾘF1.4ｦ……
書込番号：8147722
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200K ズームレンズキット
こんにちは！！初めての書き込みです。デジカメの購入を考えていてα200がデジイチの中ではとても安く魅力を感じています。そして昔のサイバーショットシリーズでDSC-R1と言うカメラがあったと思いますが、このカメラがまた「バリオ・ゾナーT＊」を搭載していて....
こちらにもまた魅力を感じています。そこで質問があります。上記のカメラを比較するとどちらの方がトータルバランスに優れているのでしょうか！？色々こちらの口コミを見ているとデジタルは新しい方が良いだとか、純正のレンズキットではコンデジよりも良くない等の書き込みを目にします。特にDSC-R1に関してはもう生産も終わっていてかなり昔のカメラ！？のようでし....買うとしたら中古しかないですし、やはり予算の関係上α200を買うとなったらレンズを今すぐにアップグレードするのは難しいようで。そこら辺を考えた上でアドバイス是非お願い致します。
0点
>どちらの方がトータルバランスに優れているのでしょうか！？
用途によるかとｗ
ぜんぜん違う性格のカメラだと思いますよ．
α200 16-80mm f/3.5-4.5 DT とR1で動体撮らないならR1っていう
選択も大いにあるとはおもいますけど．
一眼レフで24mm相当でR1に勝つのは相当難しいと思いますよ．
書込番号：8134708
0点
  |
|---|
Praha |
ボクテさん はじめまして。
LR6AA さんがおっしゃるように 一眼レフを 24 mm 域（35mm 換算）でDSC-R1と比較すると、古いカメラとはいえ、DSC-R1にもまだメリットがあるかな、とも思われます。
ただ DSC-R1 の画質は、まだ 1000 万画素超のカメラが少なかった時代ですので画素数に助けられていた面も拭い切れませんし、色合いも熟成度が増してきた今のカメラから見れば、画像調整なしでは厳しいかな……と感じます。
Sony の一眼レフは使用したことはありませんが、最新の画像処理で新しい Carl Zeiss レンズを選ばれるのも、あとあと後悔しないような気がします。
所詮型落ちのモデル……と割り切ったほうが幸せになれるカモ。（小生いまだDSC-R1を使用中：画像ファイルがアップロード時にサーバー蹴られて、１枚で挫折しました）
書込番号：8135285
0点
> どちらの方がトータルバランスに優れているのでしょうか！？
下記ページのレビューとサンプルで比較されてはいかがでしょうか。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page28.asp
キットレンズでのサンプルもあります。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra200/
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra200/page32.asp
書込番号：8135501
0点
  |
|---|
Praha の甍の波 |
アップロードの画像ファイルはどうやって Exif 情報を設定すればよかったのでしょうか。私の操作が悪かったらしく、落としてしまいました。
Sony DSC-R1 14.3mm（35mm換算で24mm） f11 Av ISO：160
です。失礼しました。
書込番号：8136132
0点
LR6AAさん！！Phierenさん！！そやねんさん！！こんにちは早速のお返事ありがとうございました。やはりDSC-R1は昔のモデルになるので、なんだかんだで、難しいかもしれませんね。みなさんのアドバイスを元に色々考えてみます。すばらしいアドバイスありがとうございました。
書込番号：8138687
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ
今日、池袋に用があったので、ビックカメラによったのですが、
ペンタックス同様、ポイント３０％になってびっくりしました。
４２３００円（下取り５０００円も付いていたような気が）
ポイント３０％
大丈夫ソニーさん？
新しいレンズが高価格になるような気がするのは私だけ・・・。
9点
デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット
レビューにも書かせて頂きました。まだこのカメラを使い始めて間もないのですがちょっと感動しています。長らく銀塩一眼を使ってきました。モノクロ時代は現像焼き付けなどでも遊んでいました。尤も最近はコンデジで記録代わりにごく適当にパチパチやる程度でした。所詮デジタルだから少々ずっこけた写真でも「まあこんなもんだろう」で済ませてきたのですが、ふとしたきっかけで「デジ一」というものが欲しくなり、色々検索などしてこの機種を購入しました。あまり期待もせずに試し撮りしてみて「こりゃびっくり」・・・こういうクオリティのものが５万ちょっとで手にはいるとは銀塩時代にはちょっと考えられなかったことです。デジタルも捨てたものじゃないというのが正直な感想です。コンデジののっぺりした平板な描写にちょっと辟易していたのがこれで一気に晴れました。いつの間にデジタルはこんなに進化したんだろう・・・。何かと不評なキットレンズでも私は今のところ感動！ですが、楽しい楽しいレンズ沼に足を突っ込んだらどんな世界が広がっているのだろうと色々想像（妄想）が膨らんでいます。マクロレンズでも買おうかな。
1点
＞レンズ沼に足を突っ込んだらどんな世界が広がっているのだろうと色々想像（妄想）が膨らんでいます。
お金に羽が生えるだけです！
書込番号：8126212
5点
ぼくちゃんさん、じじかめさん、励ましのお言葉有り難うございます。楽しくないレンズ沼でお金に羽生やして飛ばすのも一興。雑草の類を撮るのが趣味なので・・・マクロがほしいっ！
書込番号：8126473
0点
  |
|---|
α200 |
＞こういうクオリティのものが５万ちょっとで手にはいる
いや、３万ちょっとらしいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211121/SortID=8123457/
＞楽しい楽しいレンズ沼
α200を買うような方はツァイスの高級レンズ群は縁がないでしょうし
中古のαレンズでも集めて楽しむのが良いと思います。
マクロだったら中古のタムロン90mm(272E)が２万ちょっとで手に入ります。
書込番号：8126488
1点
わたしはいまだにSONY純正のレンズを買ったことがありません･････。
(SONYに移ってからレンズは買っていません、ということです。)
MINOLTA、KONICAMINOLTA、(数年以上前に買った)TAMRONのみです。
ですから、このへんの中古を買っても問題はないと思いますよ。
書込番号：8128045
2点
神玉ニッコールさん、a yamanekoさん、おはようございます。
そうですね、中古市場検索しても良いかもしれませんね。タムロン９０㎜行ってみようかと思います。（別にセコハンでなくとも良いのですが・・）
書込番号：8128493
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ
ブログに掲載する目的で、バラの花束の写真を撮りたいのですが、現在使っているコンデジでは、赤の発色が滲んでしまい、きれいに写りません。それで、思い切ってデジイチを購入することにしたのですが、どの機種がお奨めでしょうか。アドバイスよろしくお願いします。撮影は、室内、背景は、背景紙を購入し、ライトもあります。予算は、6万円代くらいまでに抑えられればと思っています。
0点
買い換える前にコンデジの設定を見直しては？
デフォルトでは派手な色が出るように設定されている物が多いです。
彩度やコントラスト下げると良いかもしれませんよ。
書込番号：8124870
3点
早速のアドバイスありがとうございました。
EV補正とか、ホワイトバランスとかF値とかいろいろ設定はいじってみたのですが、
赤は難しいです。(ToT)
ライトの種類を変えたほうがいいのかもと思ったり・・・。
書込番号：8124896
0点
撮影した画像をUPした方がアドバイスも貰いやすいと思いますよ。
書込番号：8125194
4点
EV補正は露出補正ですから、明るさを変えているだけ。
ホワイトバランスは照明の色温度と合わせて正しい発色に近づけるもの。
F値は絞りなので、基本的に被写界深度を変えるもの。
彩度の調整をしてください。
書込番号：8125216
2点
＞赤の発色が滲んでしまい、きれいに写りません＜
この中から、選ばれたら良いと思いましたので…
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111111.00490711115.00490811080
お勧めは、
http://kakaku.com/item/00490111111/
書込番号：8125293
2点
 |
|---|
tuonoさん、丁寧な説明ありがとうございます。
早速、説明書（Cyber-shot 2.1MEGA PIXELS はっきり言って古いです）を引っ張り出してみたのですが、どこで彩度を調整するのかわかりません。すみません、すごい初歩的なところでつまずいて・・・。彩度は、他になんと表現されているのでしょうか。古い機種でも必ず付いているのでしょうか。
kaku528さん、アドバイスに従って、画像アップしてみました。すごく小さくて、なんだかよくわかりませんね。σ(^_^;) 大きくもできるのでしょうか・・・。
roboto２さん お奨め一覧表ありがとうございます。助かります。若干予算オーバーなのが、思案のしどころです。
書込番号：8125463
0点
赤いバラは、かなりマイナス補正しないと難しいと思います。
書込番号：8125468
3点
じじかめさん
アドバイスありがとうございます。
マイナス補正って、EVの補正のことでしょうか・・・？
初歩的な質問で申し訳ないです。
書込番号：8125547
0点
バラに限らず、花は、αは良いと思います。
予算からすると、α350が良いと思います。
今、出先なので、夜に改めてレスしますね。
書込番号：8125617
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
現像前 |
Dレンジオプティマイズ |
コントラスト調整 |
ブログ用にシャープネス |
にこにこロゼさん
ディジタル一眼で撮影する場合 RAWデータで残し現像が楽しめるメリットがあります。
ちょうど午前中に庭のバラを撮影し現像しましたので花束ではありませんが、サンプルとしてご覧下さい。
撮影そのものは大失敗でも、そこそこの状態まで現像処理が可能です。
１枚目 >> 現像前
２枚目 >> Dレンジオプティマイズ最大
３枚目 >> コントラスト等の微調整
４枚目 >> シャープネスをかけて、ブログ用に
それぞれに好みがありますので、これが一番！ という設定がないところが、おもしろいですね。
赤を白黒で撮影すると、黒っぽく写ります。
元々白黒しか識別できない映像素子には、黒を明るく残したがる性質があるらしく、赤は飛んでしまう場合が多いようです。
EV補正を上手に利用するのも有効かと思います。
書込番号：8125642
2点
お勧めを書き忘れました。
バラはα350で撮影しましたが、室内撮りと、花の撮影が多いようでしたら、ノイズが少なく、ライブビューが使えるα300がお勧めです。
レンズは、順次そろえると言うことで・・・
書込番号：8125680
1点
> にこにこロゼさん
アップされた写真を見る限りでは、彩度も異常に高いとは思えませんし、色滲みも特にはないと思いますが。。。
> ブログに掲載する目的で、バラの花束の写真を・・・
もしブログ用途だけの目的ならば、コンデジのほうが使い勝手が良いと思います。全体にピントがあったきれいな写真が撮れますよ。
咲いている花をアップで、また背景をぼかして撮りたいと思われるならば、デジイチの出番です。
その場合はα300かα350をお奨めします。ライブビューといってコンデジと同じように背面のモニタで確認しながら撮ることが出来ます。RAWデータを記録すれば、露光量もホワイトバランスも彩度も後から思いのままに仕上げることが出来ます。
ただ・・、これにはまると次々にレンズが欲しくなると言う危険性もあります（＾＾
書込番号：8125755
1点
こんにちは
若し、お使いのパソコンへAdobeのPhotoshop Album Miniが付いてましたら、それを開いて
画像を取り込みし、上のバーにある「自動補正」をクリックしてみてください。
背面が抑えられ、被写体がぐっと浮かび上がります。
書込番号：8125810
0点
自分のモニターで画像見ましたが特に問題ないように思うのですが！
にこにこロゼさんの思ってる赤って言うのはもう少し明るい赤なんでしょうか？
書込番号：8125939
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スレの主旨を勘違いしていまして、すみません。
バラの花ではなく、バラの花束だったんですね。束。
アップしていただいた花束の写真を基準にして、ご希望を述べていただくと良いと思います。
☆ もっと、細かい描写にしたい。
☆ もっと、赤の階調をだしたい。
などと、具体的に教えていただけると良いと思います。
じじかめさんが、おっしゃるように赤は難しいんですよね。（フィルム時代から）
デジカメで撮るのは正解だと思います。
その場で確認もできますし、後々、補正もしやすいですよね。
αは付属のソフトも便利ですよ。
α350をオススメします。予算オーバーでよければα700を。
書込番号：8126959
1点
皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございました。
kuma4さん、nag-papasさんお奨めの機種のカタログ、早速近くのヤマダ電機からもらってきました。勉強してみます。
高麗人参さん ブログが主なのですが、印刷する場合もあって、もう少しなんとかならないかと、思案している最中です。
里いもさん photoshop Album Mini 付いてなかったです。残念・・・。
要上達さん 他の上手な方の花束の写真は、きれいに見えるので、多分モニターはOKなんだと思います。
kaku528さん、kuma４さん アップしている写真でいえば、なんと言えばいいのか、もっと瑞々しい感じを表現したいのです。バラの花びら1枚1枚の艶やかな美くしさ、新鮮さを写真に写し撮りたいのですが、赤は特に、べたーとした感じになってしまいます。
書込番号：8127050
1点
 |
|---|
はじめまして。
バラの花束なんですね＾＾
被写体は＾＾
私は夜のバラを撮ったものがありますので参考になればいいのですが。
ちなみにレンズはシグマの24-70mmF2.8（中古で18000円位）です。
EV-は-0.7 Fは光を取り込む量を現します。
詳しくは図書館で。。
私はα100ですが明るいレンズならこのくらい撮れます。
無理にα350にしなくても私はα200と明るい中古のαマウントをお勧めします。
このプランが実現できれば6万は切れると思いますが。。
書込番号：8127103
1点
にこにこロゼさん。
＞＞ 赤は特に、べたーとした感じになってしまいます。
そうなんです。赤は厄介な色なんです。あと、白も。
撮影後、パソコンで補正する時間があれば良いのですが。
別売りの市川シルキー3.0やAdobeフォトシュップのような自在な操作はできませんが、付属のソフトで結構いけますよ。
＞＞ もっと瑞々しい感じを表現したいのです。バラの花びら1枚1枚の艶やかな美くしさ、新鮮さを写真に写し撮りたいのですが
なんとなく理解できます。
今回は、室内での撮影との事なので、無風に近いと思いますので、シャッタースピードも下げられそうですね。簡易的な三脚があると、さらに良いですね。
照明もあるんですね。明るい条件ならレンズの力も発揮しやすいので期待できますね。ただ、あんまり強い照明だと、影に注意が必要です。
良いカメラが選べると良いですね。
私はα350がおすすめなので、α200との比較で劣っている事を書きますね。
☆ ファインダーが見にくい。
☆ データ量が大きいので撮影中の処理時間が遅い。（撮影後のパソコンのcpuも心配）
☆ 連写も遅い?
☆ 高画素ゆえに、高感度撮影時のノイズが多め。iso400位までは、良いと思います。
機種で迷ったら、また掲示板でみなさんの意見を聞いてみるのが良いと思います。
書込番号：8127261
1点
 |
|---|
> にこにこロゼさん
>バラの花びら1枚1枚の艶やかな美くしさ、新鮮さを写真に写し撮りたいのですが、赤は特に、べたーとした感じになってしまいます。
これはかなり難度の高い要求で（＾＾；
知識と経験がものをいう世界ですね。私もバラに限らずマクロレンズを使って花を撮ることが多いのですが、花びら1枚1枚の艶やかな美くしさ、新鮮さを表現したいのですが、まだ自分で納得のいくものが撮れたことは無いです(- -；)
ただ言えることは、カメラによって撮れる撮れないではありません。光源、照明、の光の使い方です。かといって、花束を外に持ち出して太陽光の下で撮ればいいか？と言うと、そういうものでもありません。花びらからの反射光の強弱、角度、光と陰によって花びらの表情（艶やかさ、新鮮さ）が決まります。
私が添付した写真を撮っているとき、隣のベテランカメラマン（らしき人）は助手（奥様）にレフ板を持たせていろいろ角度を変えて録っていました。
早朝に撮った写真など、偶然に良い具合に撮れることもありますが、多くの場合は経験とひらめきが勝負を決める、奥の深い世界です。ぜひとも、太陽光の加減や補助照明を工夫したりしていろいろ試してみてください。
カメラは一眼レフがベターですが、コンデジでも撮れなくはないです。
書込番号：8127700
1点
この後に27件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ
値段もかなり安くなってきましたので、
思い切ってα200購入しました。
以前にこちらで質問させていただいており、
猫を室内で撮るのがメインなのですが、
動かない写真は50mm f1.7は中古で手にいれ、
なんとか練習中です。（まだまだへたくそにも入っていないですけど）
そこで、表題の質問ですが、
そもそも蛍光灯の光だけの室内で動的な写真を撮るというのは、
非常に難しいとはおもうのですが、
α200で可能なのでしょうか？
可能であればどのようにすればよいといったコツや
必要となるものを教えていただければと思っております。
ど素人の質問で申し訳ございません。
よろしくお願いします。
0点
ISO感度を上げる →シャッター速度を上げる事が出来、被写体がぶれにくくなります。
可能な限りシャッター速度を上げてください。ISO800までは画質低下は無視できると
思います。
あとは、ホワイトバランスをオートか蛍光灯モードに。
難しく考えないなら、室内でスポーツモードで構わないと思います。
書込番号：8123539
0点
とりあえず絞り優先で絞り開放ISO1600くらいに設定して撮影してみてください。
書込番号：8123549
0点
追記します・・・
動的って単純に「動き回っているネコの瞬間を撮りたい」というのと「動きのある
動感を交えて撮りたい」というので、意味が変わってきます。
後者ですとネコの顔はピタッと止まっていて、足先などが微妙にぶれている事で
躍動感を出す、と言ったイメージです。こっちになると単純にシャッタースピードを
上げるだけでなく、ネコ本体(笑)はぶれずに、手など動いている部分だけブレを残す
シャッタースピードを模索したり、流し撮りなどの遅いシャッタースピードで被写体
を追いながらカメラを動かすとかテクニックの話しになってきます。
書込番号：8123555
0点
sakuron1234さん、こんばんは。
＞そもそも蛍光灯の光だけの室内で動的な写真を撮るというのは、
＞非常に難しいとはおもうのですが、α200で可能なのでしょうか？
「写っていれば良い」というレベルならコンデジでも可能ですよ。
求める写真の質によるので一般的な事しか言えませんが、
・感度UPでSSを稼ぐ・・・フリッカーで妙な色になる確率が高い
・明るいレンズを解放で・・・被写界深度が極浅なのでピンボケ量産
という試練が待ち受けますので、幸運を祈りましょうという感じになるかと思います。
確率を上げたい場合、絞りはある程度絞って、外付けストロボでバウンス撮影が定番の方法だと思います。
ご参考になれば。
書込番号：8123719
0点
kaku528さんTAIL4さん海人777さん回答ありがとうございます。
簡単でなさそうですね。
動的な躍動感は難しいのですね＾＾；
まずはいろいろいじって実際にどういう写真が撮れるか、
試してみます。
ありがとうございました。
書込番号：8126792
0点
＞動的な躍動感は難しいのですね＾＾；
でしたら、シャッタースピードはあまり速くせず、被写体の動きに合わせてカメラを動かせば、
背景が流れて、動きが出ます。(流し撮り。)
ただし、多少の慣れが必要ですが･････。
デジタルですから、練習はいくらでも可能です。
シャッタースピードを変えて試してみてください。
あと、ISO感度を変えて撮ってみて、画像的に｢いくつまで許容の範囲か｣を確認して、
その許容範囲の最高感度に設定して、絞りを変えて試してみてください。
書込番号：8128136
0点
αyamanekoさん回答ありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
まずは慣れる途中ですので、たくさんとって練習してみます。
ありがとうございました。
書込番号：8129476
0点
この製品の最安価格を見る
<90
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
