α200 DSLR-A200K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

買いました！

[さぬーる]

初めての書き込みです。
この度ソニーα２００を買いました。初のデジタル一眼レフです。
フィルム一眼レフは、ミノルタα８０７、５０７などを使っています。

私は眼鏡をかけてますが、アイカップのゴムの厚みがありすぎて、ファインダーを覗くと四隅や下方のファインダー情報が見えないのです。

もっとゴムの薄いアイカップがあれば良いと思っているのですが、何か良い物はないのでしょうか？

先輩方のお知恵をお借りできないかと、書き込みさせていただきました。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：8924650

[スカイカフェ]

さぬーるさん、デジタル一眼レフデビューおめでとうございます。

店頭で１度でもカメラを触られてからご購入されたのでしょうか？？
僕はメガネをしていませんのであれですが、
メガネ着用ならば(値段は上がりますが)α700クラスの方が見やすかったのでは、と推測します。

ちなみに僕は、
α200にPENTAXの拡大アイカップ『O-ME53』を装着して使用してますが、裸眼でもほんの少しですが四隅がケラレます。
が、そのため余計に意識して周りを確認するクセが付いたため、結果的に問題ない感じです。

過去スレにこういうのがありますので参照されてみたらいかがでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211120/SortID=7679618/

あとは無骨になりますがアイカップを外して使用している方もどこかで見かけました。

α200を使用しているメガネ着用の方の登場を待ちましょうかね^^

書込番号：8925168

[さぬーる]

スカイカフェさん、返答ありがとうございますm(__)m

α７００は金銭的に手が出ませんでした(>_<)
今回購入するにあたり、店頭で触りアイポイントが短いのは分かっていましたが、何か良い方法があるのでは？と思い書き込みしてみた次第です。

書込番号：8925359

[BORG_SHIP]

こんばんは。


私も、さぬーるさんと同じ経験者です。
α２００が最初のデジタル一眼で、購入後に「見にくいなあ」と
思いながら使っていました。

そこで、アイカップを改造してみました。
ホームセンターなどに売っている薄いゴムを買ってきて、純正アイカップの
ゴム部分を外して、ハサミでプラスチックの枠に合わせて周辺をカット。
そして両面テープで固定するだけです。
たしか、プラスチックには一部でっぱりがあって、それはニッパーでカットしました。

アイカップを外した状態ですと、眼鏡が当たる音で煩わしかったですが、これですと
大丈夫ですし、見た目もそんなに酷くはないかな？と言う感じでした。


参考になりますでしょうか。

書込番号：8925470

[しもべ]

さぬーるさん、α200購入おめでとうございます。
ワタシもα200先日買いました。

ワタシは現在α100、α700を使い撮影をしてます。
α200はα700のユーザーであるワタシでも魅力的なカメラです。
あの価格であの実力はかなりのものです。
手軽に本格的な撮影ができる実力派です。
またワタシのブログ仲間も多くα200ユーザーがいます。
また時間があれば見に来てください。

またワタシも眼鏡をかけていますがあまりファインダーには気にならないひとりです。
α200で昨年何度か撮影もしましたが、苦になることはありませんでした。
またファインダーのそばにある視度調整ダイヤルの調整は済んでますか？
以前、会社の先輩それで解決したこともありました。
かけている眼鏡で見やすい、見にくいといったこともあるようです。
ワタシはフレームの下側がふちなしのフレームの眼鏡をしてます。

上記以外の要因であればスカイカフェさんのように拡大アイカップを使用するのがいいと思います。

自分に一番見合った調整法で撮影楽しんでくださいね！

書込番号：8925483

[さぬーる]

BORG_SHIPさん、返答ありがとうございますm(__)m
また、写真まで載せていただきまして感謝です。

いいアイデアですね！こうすれば分厚いゴムの出っ張りがなくなり、目の位置が近づきますね！！
私も次の休みに作製してみます。ありがとうございましたo(^-^)o

書込番号：8925560

[さぬーる]

しもべさん、返答ありがとうございますm(__)m

私もα２００は価格を考えると、ホント良くできたカメラだと思います(^-^)

視度調整は行いました！
今の状態でも、目の位置を移動しながら確認すれば写真は撮れますが、より見やすくできたらと思い書き込みいてしました。
ありがとうございましたo(^-^)o

書込番号：8925599

[GONゴン]

私も去る１１月に初のデジイチとしてα２００を購入。まだまだ分からないことだらけながら楽しんでます。
で、私もメガネなためファインダーの隅が良く見えず、写真を撮るとき専用にコンタクトを購入するか？なんて考えてたらこのスレを発見。
BORG SHIPさんの書き込みを参考に、本日アイカップを改造してみました。
粘着タイプクッションシートというものをダ○ソーにて購入し、それを貼り付けたのですがとてもいい感じです。
アドバイスありがとうございました。スレ主さんにも感謝ですm(_ _)m

書込番号：8955012

[もすらいと]

松阪店では展示もなかったのですが　店員に問い合わせると　発注OKとのことで　19800で購入しました　ただし　在庫は無く　すでに　100台以上売りこしてる模様
いつになることやら　しかし　レンズ無し　ミノルタ製のフィルム用レンズでしのげるかな
ワイド側が　かなりきつそうな予感ですが・・・

書込番号：8975917

α２００について

[デジモノにはまってる人]

本機種を購入して数ヶ月たちますが、いろいろな書き込みや、家電店の売れ筋を見ても、
本機種というかソニー機の売れ筋がいまいちのような気がします。（私独自の判断）

自分の基準では、このコストパフォーマンスでこれだけの画像が撮れるって、すごいと思います。

これまでコンデジばかり数台買い替えてきましたが、デジ一はやっぱり違うもんだなーと改めて思ってます。

本価格コムの売れ筋順位でも本機種が登場するのは下のほうですし、上位の機種とはどこが違うのでしょうか？

抽象的な質問で申しわけありません、素人なもので。

書込番号：8935549

[Sakura saku]

デジモノにはまってる人さん　今晩は

機能的にはそれほど大きな違いはないかと思います。

機能的な違いによって売れ筋が異なると言うより、ユーザーの数（そのマウントを使用している人の数）が違うことやブランドイメージのほうが大きく影響しているのではないでしょうか。

書込番号：8939961

[jka_karate]

二強といわれる「ニコン」「キヤノン」のシェアが大きいからではないでしょうか？
銀塩時代から使っているメーカーで、それぞれのレンズ資産があるからそのまま使いたいというのが大きいのではないでしょうか？

レンズの描写にこだわる人もいますからね。

このコストパフォーマンスで写真がきれいに撮れるのは素晴らしいと思いますが、歴史が長いほうが安心感があるといえばそれまでです。

上位機種とは、性能面に大きな差はあまりないと思いますが、（決してないとは言いません。新発売される機種は、便利になってきてます。）デジタル一眼レフの醍醐味であり、無くてはならない「「レンズ」」の影響力が強いのでしょう。

あと、何十年かすればソニーもよくなるかもしれません。

ソニーは、電気製品メーカーであり、カメラメーカーではありません。まして、レンズメーカーではありません。それは、ソニーが「αレンズ・アクセサリー総合カタログ」の２１ページに載っている「カールツァイスレンズ」の紹介にあるように、「共同開発」とあるからです。レンズによっては、写真が大きく変わります。キヤノンも、ニコンもその「「レンズ」」にこだわって開発してきました。それは、撮影者がいいな！と思い写真を撮影するためです。

レンズメーカーと言わせたいなら、キヤノンが二次スペクトルを除去するために、1966年から開発しつずけた蛍石レンズや、1971年にやっと完成した研削非球面レンズのように自分で作ることが大切だと思います。そして、やっとの思いで作った「L」レンズのように…
共同開発が、決してダメだとは言いませんよ。

ソニーには、自分で作ってほしいな！って感じです。。

あと、「白レンズ」が、ソニーにもいくつかあります。300mm F2.8 Gとか…これも、キヤノンの開発ですよ！プロカメラマンが、炎天下のような状況で使っても、熱くなって描写が変わらないように1976年のFD 600mm F4.5から、塗装されています。それも、ソニーは、「パクッた
」わけですね^^;;　ニコンは、特殊な技術を使って白くなくてもいいようにして、白レンズもありますが、ほとんどが黒です。

そして、プロが本当に必要な時に購入しようと思い、300mm F2.8 Gを探すと、「「受注生産」」ではねぇ〜。ここでも、二強とも差が出ますよね！

ここまで、二強と、ソニーの差が開いているのにソニーの300mm F2.8 Gのほうが高いとなると…^^;;ねぇ〜〜

ま、散々ソニーを批判しまくってきましたが、ソニーにもいいところはあります。

本体価格や、α900のペンタプリズムとかね！！

ま、歴史に勝てるものはないでしょう。

あと、100年にはどうなってるかわかりませんよ！！

書込番号：8943133

[Sakura saku]

ka_karateさん　

＞300mm F2.8 Gとか…これも、キヤノンの開発ですよ！

本当ですか？？！　私はミノルタが開発でソニーが改良した物だと思いますが・・・

85mmZAにしても35mmにしてもおおもとはミノルタが開発した物を受け継いでいるはず。・・・

もしかしてka_karateさんはソニーがコニカミノルタを開発部門・製造部門ごと引き継いだことをご存じないのでは・・・

ソニーはミノルタαの遺伝子を受け継いだメーカーですよ。

蛇足〜
個人的に、これからソニー色の強いモデルが登場することにも期待しています。

書込番号：8943946

[jka_karate]

え〜〜「ka_karate」ではありませんね〜〜^^;;

そして、
＞300mm F2.8 G〜〜から抽出するのではなく、前文も抜き出してください！！！

＞あと、「白レンズ」が、ソニーにもいくつかあります。300mm F2.8 Gとか…
こうすれば意味わかりますかね？？
この段落は、「白レンズ」についての段落ですね…

改行したんですがね…



そして、
＞もしかしてka_karateさんはソニーがコニカミノルタを開発部門・製造部門ごと引き継いだことをご存じないのでは・・・

＞ソニーはミノルタαの遺伝子を受け継いだメーカーですよ。

知ってますよ^^「αレンズ・アクセサリー総合カタログ」の最後のページの下にも、「ソニーでは、コニカミノルタのカメラおよび関連製品などの〜〜〜」ってありますしね^^;;

αマウントは、あくまでも、ソニーものではないですね^^

書込番号：8943997

[デジモノにはまってる人]

Sakura sakuさん、jka_karateさん　こんばんは。
こんな、程度の低い質問にご回答くださり、本当にありがとうございます。
感謝、感謝の気持ちでいっぱいです。

実は質問を書き込んだ後で、「くだらない質問するな！」とか「もっと自分で勉強しろ！」

とかの書き込みばかりではと、この板を開くのが怖く、非常に後悔しておりました。

にもかかわらず、親切丁寧な書き込みに本当に感謝しております。

お二方とも各メーカーの歴史の違いや、ブランドイメージや、二強とのシェアの違い、自社レンズ開発の汗と苦労がソニーとは違うということですね。

＜デジタル一眼レフの醍醐味であり、無くてはならない「「レンズ」」の影響力が強いので　しょう。＞

やはり、レンズが重要なのですね。

自分は、銀塩時代のレンズもカメラも持っていなく、ソニー機にしたのは、コンデジ機種のサイバーショットシリーズを所有していた関係と、なんと言っても予算的な問題が一番でした。

予算的に上限が無ければ、ニコンでもキャノンでもフルサイズ機でもと、いくらでも切がないぐらい選択肢はありますが、とにかくデジ一を使ってみたくて。

使ってみると、この価格でこんな写真が撮れていいの？ってくらい感動したものですから、こんな質問をさせていただきました。

大変勉強になりました、今後とも宜しく！

書込番号：8944162

[jka_karate]

いえいえ程度が低くなんてありません！！

散々ソニーをバッシングしましたが、ソニーがいいのは、本体の価格です！！
レンズについては、ハッキリ言ってまだまだ…だと思います…
しかし、カメラメーカーではない分、電化製品を作っている技術を使い、コストを安くしているのでしょう。
この性能で、この価格では、二強は無理かもしれません…

＞実は質問を書き込んだ後で、「くだらない質問するな！」とか「もっと自分で勉強しろ！」
＞とかの書き込みばかりではと、この板を開くのが怖く、非常に後悔しておりました。

そこまで、価格コムはひどくありませんよ（笑）
少しはいるかもしれませんが、ほとんどの人が初心者だったり、不安要素を抱えている人を応援して、自分が培った技術を教えてあげよう！という人ばかりです^^
すべては、撮影した人が素晴らしい！と思う写真を撮るためです！！

そして、みんな昔は初心者だったのですから^^

スレ主さんも、この板ばかりではなく、皆さんにいろいろ聞いてみてください！
説明書より、実際使っている人の体験を聞いたほうが納得しますし、書き込みをせず見ている人の役に立つかもしれません！！

では、いい写真を撮ってくださいね！^^

書込番号：8944241

[デジモノにはまってる人]

jka_karateさん、早速の返信ありがとうございます。

私もこの価格コムの書き込みは昔から大変参考にさせてもらっていました。

＞そこまで、価格コムはひどくありませんよ（笑）
＞少しはいるかもしれませんが、ほとんどの人が初心者だったり、不安要素を抱えている人
＞を応援して、自分が培った技術を教えてあげよう！という人ばかりです^^
＞すべては、撮影した人が素晴らしい！と思う写真を撮るためです！！

こんな素晴らしい言葉をいただくと、心が洗われるような清清しい気持ちになりました。

今はこの質問をして良かったと思っています。こんな素晴らしい言葉をいただくとが出来たのだから。

＞では、いい写真を撮ってくださいね！^^

本当にありがとう！！

書込番号：8944454

[厦門人]

デジモノにはまってる人さん

こんにちは
ソニー機の中でもα200は国内での販売ランキングデータ見ると、下の方ですね。
BCNのランキングで３０位ぐらいでしょうか...

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
（Linkたどれないかもしれません、BCNのTOPページからカメラで階層追ってくとでてきます）

ニコン、キャノンより数が少ないのは、カメラのブランドイメージの問題もまだあるかと。

また同じソニー機の中ライブビュー使えるα300、350がさほど変らない値段で売られてますから、ユーザー受けは「使いやすいライブビュー搭載」の兄弟機の方が判りやすいだけに、結果α２００の台数が国内では少ないという要因になってるかと思います。


ソニー自体はシェアを急激にあげ、（それでも１０％以下でしょうかね？）第3位まできてい
ますから、ソニーαは頑張ってるといえますが..

書込番号：8944657

[デジモノにはまってる人]

厦門人さん、こんにちは、返信ありがとうございます。

BCNのランキング拝見させていただきました、やはりかなり下のほうですね。
ブランドイメージとライブビューの有無が大きいのでしょかね？

α300、α350との価格差がさほど無くなってきたとのことで、ちなみにヨドバシドットコムをみてみると、α300ボディ57,300円（ポイント20％）、α200ボディ34,400円（ポイント20％）、と差は22,900円です。両機種の違いは確かライブビューの有無だったと思います。

レンズキット（18〜70ｍｍ）で比較するとα350が66,800円（ポイント10％）、α300が66,100円（ポイント20％）、α200が50,000円（ポイント10％）、でした。

このへんが価格差がさほど無くなってきたと思うかどうかですよね。ライブビューの有無はやはり重要なのかな？

デジ一がボディ34,400円ポイントを引くと実質27,520円で買えるなんて、コンデジと変わらない、いやそれ以下かも知れません。

２，３年前だとデジ一は高嶺の花、私みたいな素人が手を出せるものではなかったことを思うと、信じられない限りです。

なのにそれほど売れない、ランキングは常に下の方とくると、なぜ？と思った次第でした。

書込番号：8946776

[Type-R.]

α900からαユーザーとなりましたが、厦門人さんのコメントのようにソニーがαマウント資産を引き継ぎ、そこからシェア３位まで押し上げたところを見ると頑張ってるなと思います。まだ10％そこそこですが、ポテンシャルは秘めていると思います。

ソニーαのブランドイメージはまだまだかもしれませんが、奇をてらうことなくα900のような実直なカメラ作りも忘れないで欲しいですね。ソニーのブランドイメージ自体は世界に通用するものだと思うので今後のやり方次第かと思います。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20081217/321617/

デジカメ世界シェアではキヤノンと２強ですし、CMOS・CCDも内製調達です。裏面照射型CMOSのような話題もあり今後が楽しみですね。応援したいです。

レンズは共同開発であろうと自社開発であろうと実際の写りが良ければ、自分にとってはどちらでもかまいません。他社の高級レンズに引けをとらないレンズもありますので、良いレンズのラインナップをどんどん増やして欲しいです。普及価格帯のレンズも揃えて欲しいところではありますが。

書込番号：8947184

[しろっぽい]

αには唯一無比の銘玉等が色々ありますから試されてください。
http://jr2uat.net/martin/tips/tips97.html

シェアがまだ低いのはもともとがもっと低いからです。レンズシステム全体の買い替えが必要になる一眼レフはそう簡単にシェアは上がりません。もっとも最初のαショックの時はあっというまにシェアをとったようですが。

書込番号：8975380

α２００と５Ｄの画質を比較しました

[一脚＜三脚]

α２００＋２８ミリｆ２、ＩＳＯ４００　手ぶれ補正ＯＦＦ　ＲＡＷ現像	キヤノン５Ｄ＋２８ミリ〜７０ミリ　ｆ2.8 ＩＳＯ８００　ＲＡＷ現像	α２００＋２８ミリｆ２　ＩＳＯ４００　手ぶれ補正ＯＦＦ　ＲＡＷ現像	キヤノン５Ｄ＋２８ミリ〜７０ミリ　ｆ２.８　Ｌ　ＩＳＯ８００　ＲＡＷ現像

１月２０日は大寒でした　長崎県雲仙市では恒例の寒中みそぎが行われました
午前６時からスタート、男はふんどし一丁で女性は白装束で冷たい川に入ります
その時の様子を二枚づつアップしました
機材は、
α２００＋２８ミリｆ２（ミノルタレンズ）
５Ｄ＋２８ミリ〜７０ミリｆ２.８Ｌ（キヤノン）
α２００はＩＳＯ４００固定、５ＤはＩＳＯ８００に固定しました
どちらもＲＡＷ現像してます　そしてＮＲは切って撮影しました
ノイズ、解像感、どちらも満足するレベルにあると思います　いかがでしょうか？　
α２００のボディ内臓手ぶれ補正でひとつの疑問が出ました
最初は手ぶれ補正はＯＮで撮影しましたがなんとなくピントが甘く感じました
それで手ぶれ補正をＯＦＦにして撮影すると納得できるピントがきました
三脚に乗せるときは手ぶれ補正はＯＮのままでいいのか、ＯＦＦにした方がいいのかどうなんでしょうか？

書込番号：8969812

[DIGI-1]

一脚＜三脚さん、

面白い比較ですね。
1枚目は少しピントが甘い気がしますが…

因みに、ボデーない手ぶれ補正・レンズ内手ぶれ補正　いずれの場合も
通常は三脚固定時は補正をOFFにしておかないと、三脚によっては誤動作
つまり、かえってブレを誘発する場合があります。

マニュアルにも記載があると思います。

書込番号：8969877

[αyamaneko]

DIGI-1さん の仰るとおりです。

個人的には、実際に三脚使用時によく切り忘れますが、いまのところはそのような経験はありませんが･････。

書込番号：8970024

[＃４００１]

画像を拝見する限りでは。。。
なんかα200がかわいそうかな？？(^^ゞ・・・って、印象なんですけど？？
露出が全く違うし。。。なんとなくレンズの差かな？？・・・という気もしなくはないですが。。。

さて。。。三脚使用時の手振れ補正ですが。。。
皆さんが、おっしゃるように。。。基本はOFFです。。。
別に、ONでも構わないと思いますが。。。
誤作動を引き起こすマイナス要因は有っても。。。風かなんかで三脚が揺れた時に、手振れ補正が救ってくれるかも？？・・・というプラス要因はほとんど期待できないので。。。
ONにしておいても良いことは一つもないです^_^;

私も原理は良くわかりませんが。。。三脚使用時の誤作動は、そうちょくちょく起こるものではなく。。。手振れ補正の波長アルゴリズムに無い特異な波長で振動した場合に起こるそうです。。。滅多に遭遇する現象では無いと思います。

ご参考まで

書込番号：8970311

[yellow3]

比べるには異なる要因がちょっと多すぎますね。

手振れ補正は僕もよくきり忘れてますが、明らかに問題が出たのは５００mmの時だけです。

書込番号：8970881

[掃除郎]

a200と5Dの画質を比べて何の意味があるのでしょう。撮像素子が２倍以上違う画像の比較など無理というより、おバカな実験です。

5Dと5DM2あるいはa900との画質比較なら分かりますが、最近こういうわけの分からない画像投稿が増えてきていると言う意見もあるの分かります。

削除の対象にしてもらいたいです。

書込番号：8972501

[フランソワ・ジュランビル]

わたしは楽しく拝見しました

規制をもうけていくと行き詰るばかりですので、
こういったトライは大歓迎です

ただ、どうせならα200と５Ｄが同等、
もしくはαがよく見える画像であれば、
もっと面白かったですね　

書込番号：8973613

[一脚＜三脚]

＞DIGI-1さん
おっしゃるように１枚目はピントが甘いみたいです
手ぶれ補正は三脚に乗せるときはＯＦＦにしてた方がいいんですね
α２００はこの正月に買ったばかりでマニュアルほとんど読んでないんです
申し訳ないです　お手間かけまして・・・

＞yamanekoさん
そうなんですね　了解しました
ＯＦＦにしなくてもあんまり関係ないんですね
あんまり気にしないようにします

＞♯4001さん
言われてみるとα２００が少しかわいそうですね
５Ｄは使い込んでいますので写りはある程度予想つくんです
それに対してα２００がどのくらいの描写を見せてくれるか試してみたかったんです
画質の違いは画素数なのか、撮影素子の大小で違うのか
ＡＰＳ-Ｃでもしっかり撮影するとそんなに見劣りしないのかも知れないって思ってました
手ぶれ補正の件、よく分かりました
三脚に乗せるときはＯＦＦにするように心がけます（忘れないように）

＞yellow3さん
そうですね　α２００と５Ｄでは異なる部分がやっぱり多いですか
日頃からフルサイズ機とＡＰＳ-Ｃ機では画質の違いが画素数によるものか、撮影素子の大小によるものか疑問に思ってたもんですから
手持ちの実機で試してみたかったんです　
５００ミリの超望遠では手ぶれ補正の影響が出たんですね　気をつけたいと思います

＞掃除郎さん
すごいお怒りのようで気にさわったなら謝ります
おっしゃる趣旨はよく分かるんですが、日頃からフルサイズ機とＡＰＳ-Ｃ機の画質の違いは何なのか疑問に思ってたんです
ですのでＡＰＳ-Ｃ機でもしっかり撮影すればそんなに遜色ないものが撮れるんではないかと実験したしだいです
日頃の疑問を実験して報告しただけなんですが・・・

＞フランソワ・ジュランビルさん
この実験に賛同して頂いてありがとうございます
α２００（ＡＰＳ-Ｃ機）と５Ｄ（フルサイズ機）の描写にそう大差がないことを期待していたんです
撮影環境が厳しい状況ではＩＳＯの設定が描写に影響したんではないかと思ってます
ノイズの関係でα２００はＩＳＯ４００、５Ｄは８００にしました
高感度に強い機種に撮影の幅や余裕が感じられました

書込番号：8973938

[神玉二ッコール]

面白い比較ありがとうございました。
私はこういう比較テストは大歓迎ですよ。

５Ｄ持ってる方がα200持ってるというというのも興味をそそりますし(^^ゞ

ただし、１、２枚目はＦ値が違い過ぎ。
そもそも、ミノルタAF28mm F2を絞り開放で撮るのは無謀です。
F4で撮っていればEOS 5Dと同等の写りになったと思います。

α200というよりソニーα共通の問題点ですが、暗い場所での
ＡＦ精度がやや低い。ニコンやキヤノンと比べると明らかに劣っている
と思いますから、撮影に際しては細心の注意が必要です。

書込番号：8974101

[一脚＜三脚]

＞神玉ニッコールさん
ブログの写真拝見しました　α２００と５０ミリｆ１.７単（ミノルタ）でのよさこい撮影きれいに撮れてますね
素晴らしい写真になってます　だいぶ寄ってからの撮影と思います　寄って撮るのは難しいですね
この比較テストに賛同してもらってありがとうございます
フイルムカメラはミノルタ、デジタルでキヤノンに移行しました
ミノルタのレンズを眠らせて置くのももったいなく思いこの正月α２００を購入した次第です
ミノルタの単焦点レンズをデジタルで使うとどんな描写になるのか前々から試してみたかったんです
しっかり撮るとそうは違わないだろうと思ってたんですが・・・
今回はご指摘のとおり、ＩＳＯの設定に難がありα２００の描写が低下したみたいです
やはり２８ミリｆ２を開放で使うのは無理がありましたね
ここ８年前後ミノルタレンズは使ってなかったので忘れてました

書込番号：8974862

α200でアイカップの購入で迷っています。

[Xeon219]

いつもここのクチコミは参考にさせてもらっています。
α200のファインダーが少々小さいのと老眼で小さな表示が見づらいので
拡大アイカップの購入を考えています。
Panasonic　DMC-L10とPentax　O-ME53
どちらが使い勝手がいいのでしょうか？
O-ME53につては書き込みがあるのですが
L10については無いようなので、質問させてもらいました。
また、L10を実際使われていられる方がおられましたら
使用感などもお聞きしたいと思います。
当方、まだ眼鏡は使用しておりません。

書込番号：8955201

[神玉二ッコール]

α200＋O-ME53

ここは値段も安いことですし、L10用マグニファイヤー(VYC0973)を
買われて試されてはいかがでしょうか。

私はどちらを買おうかと迷っていたところ、O-ME53は店頭在庫あり、
VYC0973は取り寄せと言われ、値段が高いO-ME53を買っちゃいました。
倍率もほとんど変わりませんよね。

書込番号：8955394

[４che]

手元にα300、パナソニック(L-10用)、ペンタックス(O-ME53)のマグニファイアがあります。
結論から言うとパナソニックの物はスルっと抜けてちゃんと固定できません。
ペンタックスのO-ME53はちょっと押し込む感じでしっかり固定されます。
購入されるようでしたら、ペンタックスの方がいいですよ。

書込番号：8956005

[くぼりん]

αのファインダーの外枠の幅は22mmだと思います。パナの幅は24mmあります。
ペンタックスのファインダーアクセサリはガタガタだが一応入ります。
パナ（フォーサーズ）のだと手前に簡単に外れます。O-ME53がいいのでは？

以上、αもペンタックスも持たないフォーサーズ使いのくぼりんですが
αのファインダーはCONTAXのAria（持っている）と寸法が同等なのと
なぜか持っているペンタックスのマグニファイヤーFBによる考察でした。

書込番号：8956278

[SX4]

すみません、自分も話の中に入れてください。
α３５０を使用してますが、ファインダー見にくいです、
このカメラに付く拡大アイカップは、
在りますか、メーカーと型番わかれば教えてください。

宜しくお願いします。

書込番号：8958133

[４che]

話にもあるようにペンタックスの拡大アイカップO-ME53です。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_finder.html
純正品もあればいいんですが、ソニーは出していないですね。

書込番号：8958173

[SX4]

ありがとうございます。

試しにソフマップに在庫が在り注文しました。

勉強になりました。

書込番号：8958284

[Xeon219]

神玉二ッコール　さん
４che　さん
くぼりん　さん

返事が遅くなりもうしわけあいません。

ヨドバシ梅田（HP）ではL10用のアイカップは
販売中止となっているようです。
値段も安かったので、試してみる価値は
すご〜くあったのですが・・・・

今度の休日に日本橋デンデンタウン近辺を
散策しようと思っています。

皆様の貴重なご意見
本当に参考になり心強く思っています。
これからもアドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：8959689

[アカギタクロウ]

もし老眼が主因でファインダーが見え辛いのなら遠視用視度調節アタッチメントも検討の余地があるように思います。

私の普段使っている眼鏡では近くが見えにくくピントの確認が難しかったので最初はL10用のVYC0973を購入しました。これは若干拡大はされたものの非純正故に取り付け位置がまずいのか画像劣化があり、無いほうが見やすいほどでした。

今は+2のアタッチメントを付けて大変に見やすくなっています。ヨドバシではカメラに取り付けはできませんが、数種類の度数ごとのサンプルが１枚の板に取り付けられて、それをのぞくことができますので一度お試されたらどうでしょう。

一般的なマグニファイヤよりカメラの接眼部とアダプターが近接していて、レンズが大きいので画像劣化もケラレも少ないように感じています。

書込番号：8966009

旬の花、作例写真

[KS13]

支那万作

川口市立グリーンセンター(埼玉県)でマンサクが咲き始めました。
マンサクの花言葉は INSPIRATION（ひらめき・霊感）。
Sony α200　minolta AF SOFT FOCUS 100mmF2.8 + teleplus1.4　F2.8　AE　
-0.7EV補正　ISO-AUTO（上限400）

書込番号：8958651

[神玉二ッコール]

ミノルタ１００ｍｍソフト良いですね。
うちの近所に万作って咲いてるのかなぁ・・・
探してみます。

書込番号：8959060

[KS13]

安価なカメラでも、じっくり撮れる被写体なら、充分作品創りができますね。
コメントをありがとうございます。

書込番号：8959160

[気ままな時間人]

KS13さん　こんにちは。

この季節、我が家の南面下にある小さな公園では、この季節「旬の花」である
サザンカの赤い花が眼を楽しませてくれます。

柔らかに映る花びらを見ていると、バラのようにも見えてきます。

書込番号：8960103

α200＋SAL30700G 実写

[スカイカフェ]

ISO感度100　露出時間20/1 秒　絞りf/10.0	ISO感度100　露出時間25/1 秒　絞りf/8.0	ISO感度100　露出時間25/1 秒　絞りf/14.0	ISO感度100　露出時間25/1 秒　絞りf/8.0

昨日SAL30700Gが届いたこともあり、α２００で夜撮に行ってきました。
※生中継(クイックサービス)のスレの続きにもなります。

場所は都庁北展望台。
現像はソニー純正の Image Data Converter SR Ver.3 になります。

天候は、夜撮にはまずまずの天候だったのですが、
トワイライトを逃してしまい露出調整に苦労しました。
風邪の強い寒い夜でした。

【使用機材】
◎レリーズ (RM-S1AM)
◎マフラー（首に巻くやつ）
◎フィルター無し
◎ストロボ無し
※三脚は都庁展望台は禁止されているのでレンズをガラスに当てて、さらにマフラーで室内反射光を軽減させました。
構図はできるだけ思い通りに決めたかったのであちこちの窓にレンズを当てて調整しました。上下左右東西南北です。
ですので水平が保たれてませんね。

個人的に、現像して気に入らない点は、ビルの上にある赤の点滅等の表現です。
ここはα200の弱いとこかも。

以上、つたない腕ですがα200の参考と言うことで。。

書込番号：8916437

[SX4]

スカイカフェ さん、こんばんは

凄く奇麗に撮れてますね
自分は　３５０を使用してますが、最近ちょっと
物足りないと思ってますが…
これは、感激もんです。

いいもの見せていただきました。

書込番号：8916493

[pictureshot]

スカイカフェさん、はじめまして。
凄い綺麗な夜景でマフラー効果も出たのですね。じっくり拝見させて頂きました。
良い写真ありがとうございます。

書込番号：8916522

[スカイカフェ]

あ・・・
SAL30700Gって。。
どんだけの高倍率ズーム！？

失礼しました。
SAL30700GではなくてSAL70300Gですね^^;

SX4さん、こんばんは。
レンズは何をお使いでしょう？？
α350も友人から借りたことありますが悪くなかったですよ^^

僕はα700のモデルチェンジが出たらα200をどうするか悩んでますが、
α350やα300だったらライブビュー付きなので使い分けできるので羨ましいですよ。

pictureshotさん、こんばんは。
って昨日の騒動の！？笑
気をつけて下さいね^^
僕もpictureshotさんと同じデジイチ１年生なのでお互いがんばりましょう☆

書込番号：8916575

[SX4]

スカイカフェ さん

またまた書きこします。こんな感じ。
レンズは
１８−７０　キットレンズ
７０−３００　シグマ
１７０−５００　ＡＰＯ　シグマ　(先月　ヤフオクで購入)
カメラも去年１０月　購入です
カメラ初心者です、夜景は一度イルミネーションを撮ったぐらいです、
あとは、航空際とセントレアがあるぐらいです、
今年は撮影一度も…行かなくては。

また奇麗な写真ＵＰして下さい。

書込番号：8916644

[AXKA]

これは掛け値なしにスゴイ。なんだこの抜けの良さ。
Gレンズ欲しくなるなあ…。
この描写力で24-70F3.5-4.5とか出たらいいなあ。

書込番号：8916646

[αyamaneko]

目の毒、ですね･･････。
買いたいのは山々なのですが･･････。

書込番号：8916654

[kuma4]

＼_(^◇^)_／＼(*^^*)／

great！！

wonderful！！

ъ( ﾟｰ^)ｲｪｰ。これは、素晴らしいです。α200の潜在能力の高さの証明ですね。
このお写真に勇気づけられる人も多いかと思います。

スカイカフェさん。年頭から良いお仕事をしましたね。(ﾟ◇^d)グッ!　
＼(^-^)／バンザーイ、／( )＼モヒトツ、＼(^o^)／バンザーイ

書込番号：8916655

[スカイカフェ]

SX4さん、僕はSX4さんの持っておられる�尿PO70-300からの買い替えです。
ゆえに�尿PO70-300の実力はわかってるつもりです^^
つまりはSX4さんのレンズ構成ですと、
α350の能力をまだまだ引き出せてないんだと思いますね^^
ただそれだけですよ♪

AXKAさん、αyamanekoさん、レンズを褒めて頂きありがとうございます（笑）
α200にマフラー付きのレンズをガラスに押し当てて20秒以上静止！を30枚くらい撮りましたので、筋肉痛です。
しかも変な人と思われたかも。。
いいんです。

師匠！あいやkuma4さん！
SAL70300G薦めて下さりありがとうございました^^
初めての純正かつGレンズでデザインもカッコいいしAFを静かそして写りも爽やかで気に入りました。
大切に使っていこうと思います。
あっ、マフラーの毛が・・・

書込番号：8916715

[常連ですがステハンで]

スカイカフェさんお久しぶり。
相変わらず１年生のクセに生意気な腕、もさることながら、
ついにやらかしちゃったわね。
これがα200の潜在描写能力。
SONYはここなのよ。良いレンズをもう少しだけ安価で出せば、αシリーズのナチュラルかつ美しい描写力がもっと引き出される。
だけどどこかの風の噂で聞いたわ。
SONYは高級レンズのラインナップが落ち着いたら兼価版レンズの制作に入るだろうって。
技術発表された裏面CMOSセンサーのデビュー間近といい、これからが楽しみね。
素敵なお写真ありがとう。

書込番号：8916850

[クール・ガイ]

スカイカフェさんやりますね〜自分も新宿行きましたが展望台を間違えビル群があまり見えない所へ行ってしまい断念しました‥(^_^;)
ひょっとしてすれ違ってたかもしれませんね(笑
あと他の方も♪
明日(今日か)パソコンから穴が空くほど見させてもらいます。
後､今日ビックニュースがありました！実家に行った所オヤジいつの間にかα900を買っていました！！(滝汗
銀塩のミノルタは操作感が嫌いでソニーαも毛嫌いしてニコン､キャノン派だったのに(何を持っていたのか不明ですが)
わ〜い少し借りてしまおう(買えって)

書込番号：8916928

[kuma4]

（=＾0＾=）すみません。先程は、文章を良く読んでいませんでした。(・_・、)
写真ばっかり見てしまいました。

＞個人的に、現像して気に入らない点は、ビルの上にある赤の点滅等の表現です。
これですね。
F13より絞ってみると変わると思います。
ISO100で撮ってますので、DROを使って現像するなら、このままのISO100が正解だと思うんですけど、赤点の対策としましては、絞ると星形に変化していきますので、ISO100のままですと、30秒を超えてしまうので、バルブ撮り・・・という感じですかね。時計の秒針をみながらデスかね。

★常連ですがステハンでさんへ。こんにちは。
やっぱ、αの絵はいいですね。
次期、α700の後継機は、ある意味ではα900より優れた機種になるような予感もしますね。
そうすると、また欲しくなってキリがないですよね。（また、貯金しようかな?）

★クール・ガイさんへ。こんにちは。
やりましたね。ヽ(^0^)ノ　α900ゲットですね。
お父様から借りまくって、返さないようにするのがベストだと思います。(*ゝ(ェ)･)ﾉ

スカイカフェさん。
素晴らしい写真を、ありがとうございました。これからも期待してまーす。

書込番号：8917013

[Frank.Flanker]

ガラスに押し当てて２５秒はすごいですね。

それにしても素晴らしい写真です。

書込番号：8917191

[スカイカフェ]

常連ですがステハンでさん、生意気て^^;笑
裏面CMOSセンサー楽しみですね。
あれが本当にデジイチに搭載されたら革命ですよ。。
時代が変わります。

クール・ガイさん、も昨日新宿いらしたんですか！？
ニアミスですね、まさしく^^
都庁展望台にいらしてたら間違いなく「あいつだったのか」とわかると思います。
カメラにマフラー巻いて固まってたので・・・
α900の間接入手おめでとうございます^^
>>ニコン､キャノン派だったのに
僕の超純粋なキャノン派の知り合いも言ってましたよ、
α900はミノルタとソニーの魂がやどってる妥協のないカメラだって。
いいなぁ。

kuma4さん、さすが、αを熟知してますね。
この30秒って数字はバルブを面倒臭がる僕にとっては意識せざる負えないとこなんですよ。
やっぱここはバルブですね。満足する写真を撮るために避けて通れない道ですね。
次挑戦してみよっかな。
SAL70300Gだと回折現象にも耐えられそうですね。
必要な時は積極的に絞りにいけそうなレンズです。

Frank.Flankerさん、当方、元航空○衛官でして・・・・・腕力は自信があるって感じですかね^^

書込番号：8918076

[gaudy829]

α900のクチコミで「苦言」というスレをたてた者です。
意味のない写真投稿を続ける輩がまだいる中、
α200と70-300mmGの実力が良く分かる作例ですね。
素晴らしいと思います。

赤の点滅ですが、
kuma4さんが述べられている通り絞れば改善するはずです。
回折は起こりますが夜景やシルエット等を生かす場合は、
それほど気にならないと思います。

書込番号：8919037

[初めての価格com子]

これは感動しました。構図が独創的でこうゆう構図の夜景の写真は見たことなかたので感動しました。描写も心にぎゅっとくるくらい透明感があってお父さんに勧められたとおりソニーのカメラを買いたいと思います。勉強になりました

書込番号：8919593

[AXKA]

http://www.pbase.com/jihemtee/caraibes2007

α100+18-70

書込番号：8919801

[スカイカフェ]

gaudy829さん、こんばんは。
『苦言』拝見してましたよ。
個人的に、大変勇気のある発言だと解釈しました。

人其々、写真を見る目も違う、腕も経験も違う、
どのような写真でもそのカメラで撮ったものだから投稿しても良い、と言う意見もあるでしょう。

一方で、自分の愛機と同じカメラで撮影した写真をこうした大衆の場で公開するのなら、
もう少しまともな写真を貼ってほしいと言うのもわかりますね。

僕は両者の意見が出揃って、その内容を吟味すると、白黒答えを出すのは大変難しいことだと思いました。
でもあぁして議論することで、こうして周りが考え出すのだからあの場こそ意味があったのではと考えます。

初めての価格com子さん、こんばんは。
お父さんに薦められてソニーのカメラを買うんですか？
αシリーズは僕も使ってて大好きなカメラですが、
ご自身の使用や好み、触った感触に合ったカメラを選んだ方が良いですよ♪
今はどこのメーカーのカメラも出来は良いと思いますから。

AXKAさん、
ん？？？

書込番号：8920622

[あっぷるいれぶん]

価格.comには初めて投稿します．．．．

写真を拝見した時すぐに、「角度的に都庁だな。」と思いました。でも都庁は三脚を使えないのを知っていたので、あまり高感度が芳しくないと聞いているα２００でどうやったんだろうと思っていると、「ん！．．．．ISO１００で手持ち『２５秒』！？！それでこの絵？」とびっくり。レンズの事良く解りませんが結構望遠っぽいですしね。

今持っているα１００、感度を下げて三脚を使って色々やれば個人的には十分満足と思っていたのですが、そのα１００が故障し修理費が２万円以上かかると言われていたので、この際α２００か手持ちの範囲が広がりそうなα７００買おうかと思っていましたが．．．７００は裏面登場まで待ちですかね。でもこれは誰にでもできるとは思えませんが．．．

あまりにびっくりしたので思わず大急ぎでIDをとって投稿してしまいました。
皆様板汚し失礼しました。

書込番号：8922111

[スカイカフェ]

>>価格.comには初めて投稿します．．．．
あっぷるいれぶんさん、ようこそ価格コムへ☆
ってそんなお迎えするような立場でもございませんが、
偶然にも僕のスレに立ち寄って下さったということで代表してご挨拶を^^

確かにαシリーズは、α100やα200に限らず高感度ノイズが発生しやすいシリーズだと認識しています。
ですが僕はこう考えております。
αシリーズは、ノイズを上手に塗りつぶしている他のメーカー機種とは別の思考で、
塗りつぶすくらいならばそのまま吐き出そうとしているのだと。
（怒られるかな）・・・

これは正式な根拠はありませえんが、
僕はこの考えに便乗するようにノイズリダクションも基本的にOFFにしております。

個人的に、α200の機能は必要最低限でエントリークラスレベルだと思います。
ですが潜在描写能力はこの価格にして凄いものだと判断しております。
ここに自信がないと満足できる写真は撮れないと思いますし実際そうです。

>>でもこれは誰にでもできるとは思えませんが．．．
他にはフォーカスの当て方を工夫しております。
経験は浅いですがこれは独自の手法で基本にちょっと逆らってやっておりますし、
また、全ての状況に対応できるやり方ではないので掲載することはできないですね…。

あとは測光方式を状況に応じてけっこう頻繁に変えてます。
その上で夜はブラケット撮影ですね。

>>レンズの事良く解りませんが結構望遠っぽいですしね。
そうですね、70mmなので正確には中望遠になるのかな？
このレンズのワイド側いっぱいいっぱいの焦点です。
レンズをガラスに固定(押さえつけ)してるため、例えば300mmにしたとしても70mmまでレンズが引っ込んじゃうので70mmにせざる負えないって感じですね（笑）
これは構図に影響するため今後の課題です。（なんとかしなければ）・・・

>>α１００が故障し修理費が２万円以上かかると言われていたので、
それは、残念でしたね。。

故障の原因はおわかりなのでしょうか？
僕は都市伝説と思ってますがソニーにはソニータイマーと言う語録が付きまとってましたので気にする方がいるかもしれません^^
αシリーズは不具合は少ないので貴重な情報かもしれませんね。

>>α２００か手持ちの範囲が広がりそうなα７００買おうかと思っていましたが．．．７００は裏面登場まで待ちですかね。
そうなんですよー。
今はα購入を検討している方にとっては難しい時期かもしれませんね。

ただ、α700のモデルチェンジは噂であって根拠は正式な場所では見たことないです。
時期も予想であって根拠はないです。
他社のモデルチェンジのタイミングやソニー社の通例から来たユーザー側の憶測だと思います。
(僕は信じてますが)
でも、一般向けの裏面CMOSセンサー『ExmorR』がソニーで制作されていると言うことと、
今後αシリーズにソニーらしさが繁栄されるってのは事実です。
（αにPSPが搭載されたら困りますが）

ExmorRがαに搭載されたら、
あっぷるいれぶんさんも気にされているノイズも減って革命的なカメラが出来上がるでしょうね。
（搭載初期機種なので不具合がないことを祈りますが）
高感度ノイズが減るってことは結果的にシャッタースピードも稼げるのでとても使いやすいカメラになると思いますね。
もしかしたらいつの日か高感度ノイズの時代が終わったりして^^笑
期待大ですね♪

長々と失礼致しました。

書込番号：8922298

[あっぷるいれぶん]

スカイカフェさんわざわざレスありがとうございます。

ソニータイマーの話は聞いたことがありますが、ソニーの名誉の為に言いますと、故障は自分がコンクリートの地面にカメラを落っことしたのであって、自然に故障したものではありません。

ソニーに限らず特にメーカーにこだわりがあるという訳ではないのですが、放送関係等のプロ用機材では信頼の篤いソニーですので、その技術が民生用にもスピンアウトして活用されることを期待しますね。ソニーも参入して時間が経過しましたがやっとフラッグシップも出てシリーズを揃えることができ、これから集積されたユーザの情報を開発にフィードバックするという回転が効き始め、長い目で見ればやっとスタート地点というあたりでしょうから。

書込番号：8923409