α200 DSLR-A200K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

10万以下のフルサイズα２０

[神玉二ッコール]

ソニーが１万６千人の人員を削減と世界中で報じられていますが
αブランドは来年こそ勝負の年です。

来年は最廉価フルサイズαを投入してくれると信じています。
仮にフルサイズ廉価機をα２０とすると、センサーはニコンＤ３・
Ｄ７００と同じ１２Ｍで超高感度iso25600を実現。
α200用に購入したAF50mmF1.7NEWやタムロン90mmマクロが、
α２０で使えると思うとワクワクします。

α２０が99800円で発売されたらシェア２０％拡到達は確実でしょう。

・外国で報じられたソニーのニュース
http://article.pchome.net/content-775778.html

書込番号：8768574

[てるてる.com]

本当でしたらＳＯＮＹ復活とばかりに販売日に購入します。

書込番号：8768647

[せいどう]

へた?したら､業界2位に躍進するかも｡

えっ
業界1位?

でも､ｺﾝﾃﾞｼﾞは､国内1位は､ﾊﾟﾅｿﾆｯｸですから､わからないですね｡

書込番号：8768762

[神玉二ッコール]

半分妄想モードですが、勝負をかけるならこれしかない
と思います。

ソニーからセンサー買ってるニコンには絶対無理だし
１０万以下で出せるのは後はキヤノンくらいですかね。

来年フルサイズ廉価機が出るのはほぼ間違いないので
キヤノンと先陣争いやって欲しいです。

書込番号：8769003

[炎嵐]

ホントに出たら、α９００より魅力的ですね。

軽いだろうし、２台買えるし、気軽に扱えるし。もうちょっと高くてもいいから、こういった廉価版が私も欲しいです。細かいですが、縦位置グリップがα２００と共通だったら、なおありがたいです。

書込番号：8771080

色味違います

[yawarakaatama]

α200とNIKON D40を持ってTDSにて撮ってきました。
かなり色味が違います。α200の方が実際に近いです。
D40は青がかぶりすぎですね。（設定を変えれば直るのかな）
日が短い季節ですので、私がへたくそなため夕方にはD40はブレ画像連発でした。
やはり手ぶれ補正機能は有難いですね。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1302302&un=44192

書込番号：8769030

[αyamaneko]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=8769190/

200、D40の両方にスレを立てていらっしゃいますが、意図がよくわかりません･････。

D40のほうを使いたいのでは？

書込番号：8769436

[神玉二ッコール]

ニコンD40はD50で赤かぶりしていると指摘された反動で
赤をかなり抜いてますから、レンガの色がくすんでしまい
実際の色味より かなりあっさりしています。

書込番号：8769997

[yawarakaatama]

αyamanekoさん　そういうわけではありません。
αは連射で押し続けると７、８枚で止まってしまうので
チャンスを逃してしまうことがあるものですから
D40だとかなり撮れるので（下手な鉄砲・・・）
連射のときとかに持ち替えたりするのですがD40の色味が
どうも気に入らないのでNIKONユーザーの方に設定のこつを伺ったのです。
普段はα100とα200を使っています。

書込番号：8770017

ゴミ取り機能について

[アンダーグランド]

教えてほしいことがあるのですが、α２００のゴミ取り機能がそれなりに使える物なので
しょか？　あまりオリンパスの物より効かないのではと思ってるのですが
それなりに効くのであれば、ボーナスで買いたいのですが
α２００をお使いの方お教えください

書込番号：8740032

[quagetora]

α700のスレで、ゴミ取りが効かないという嘆きが載っていました。
α100時代のソニーのゴミ取りは、付いているだけ（全然効かない）
と言われていましたが。200はどうなんでしょうね。

なにしろ、ことゴミ取りにかけては、オリンパス以外はほとんど
使い物にならないと極言する人もいるくらいで（有効な方法はオ
リンパスがあらかた特許で押さえちゃっているので、他社は「効
かない」と分かっている方法を取らざるを得ないらしいです）、
ゴミ取りのことを考えたら、オリンパスが無難でしょう。Ｅ５２０
あたりは値引も拡大していますしキャッシュバックもあるみたい
ですから、そんなあたりではいかがですか？

書込番号：8740332

[カメラマンライダー]

　私もオリンパス以外のゴミ取りはアテにならないと思っています。
α700と200を使ってますが、私は屋外でも全く気にせずに
がんがんレンズ交換しますから、ゴミ付きますよ。
でもブロワーでシュッシュって吹いて取れなかったことは
無いので、全然気にしてません。
ちなみにブロワーでゴミが簡単に取れるのは、
ローパスフィルターにゴミが付きにくいコーティング
がしてあるそうで、それが効いてるって面もあるんでしょう。

書込番号：8740568

[神玉二ッコール]

α２００のゴミ取り機能は正直あまり役に立たないですね。
これは期待していた機能だけに、かなりガッカリさせられました。

ブロワーでシュッシュって吹いて取れないゴミがありますよ。
ですから滅多なことではＦ８以上に絞らなくなりました。

書込番号：8743971

[masa573]

レンズ交換を頻繁にするのなら分かりませんが、自分はそれほど交換してないので今のところ不満はないですよ。

書込番号：8744385

[アンダーグランド]

みなさんありがとうございます、そうですかオリ以外は効かないのですね
E520は持ってまして、嫁さんが一眼の写りに感激して欲しくなったので
E520と最後まで迷ったα２００が安いので買おうと思いまして
αシリーズのデザインが昔のヒィルム一眼ぽっくてっ一番気に入っているのが
２００です
なかなか手がかかりそうですが、２００買って見ます。
汚れが酷いときは、サービスセンターで見てもらいますが、なるべくブロワーで
こまめな手入れしてみます。またわからない事がありましたらよろしくお願いします

書込番号：8744553

[quagetora]

そうですか、スレ主さまは、520を持ってらっしゃるのですね。

オリンパスのゴミ取り効果と手振れ防止効果になれておられた
ら、きっと他社を買っても満足できないでしょうね･･･。

レンズの互換性もないですし、とてもとてもムダな二重投資に
なると思いますが、ほんとうにいいんでしょうか。

予算がなくて、フィルムライクなフォルムがお好きなら、いっ
そのことＥ−４２０にする、という手もありますし（ただし
４２０には手振れ防止はありませんが）、奥様に今のＥ−５２０
を差し出して、スレ主さまは新しいＥ−３０を買っちゃう、とい
う手もあります。多彩な機能ももちろんですが、ファインダーが
大きいというだけでも、とっても素敵ですよ、きっと。

書込番号：8744759

[アンダーグランド]

quagetoraさんいろいろありがとうございます、ん〜E30ですか憧れますが手がでません
子供三人のクリスマスプレゼントで４万ちかく掛かりますから
E420とゆう手もありですね、レンズも使いまわせますし
妻と相談してみます

書込番号：8759350

カメラ側での画像編集について

[humpty-dumpty]

皆様、初めまして
この度、デジタル一眼レフを購入する事になり機種選択としてこのα200が目に止まり購入を検討している処です
質問なのですが、SONY製のコンデジではカメラ側でトリミング(リサイズ)機能があり、PCでの編集ソフトを持ち得ない私には重宝していたのですが
こちらのα200にはカメラ側に画像編集の機能はあるのでしょうか？
またカメラ側にその機能がある機種がありましたら、教えて頂けると助かります
宜しくお願いします

書込番号：8749719

[中ブー太郎]

humpty-dumptyさん　こんばんは
α200は、持っていないのですが、ソニーのデジカメを買うとPC用のソフトが付属しています。付属のピクチャーモーションブラウザーと言うソフトを使用してなら、トリミングもできますよ。

書込番号：8750209

[humpty-dumpty]

＞中ﾌﾞｰ太郎さん
ありがとうございます
PCがネットに繋がっていない為、リサイズして携帯からUPしていましたのでそういう機能が付いているのが望ましかったのですが
付属の編集ソフトでリサイズ等が可能な様なので、購入しようと思います

書込番号：8752366

[中ブー太郎]

トリミングその１	トリミングその2	画像サイズ変更

付属のソフトの中では、トリミングとリサイズの意味が分かれています。
リサイズは、画像のサイズを小さく変更する意味みたいです。
トリミングは、4：3や、16：9のように良くある定型サイズでも、自由なサイズでもできます。
画像の縮小も良くあるモニターのサイズにも、自由なサイズに縮小できます。
Exif情報も残るので、意外と便利で、私は良く使っています。

書込番号：8754197

[humpty-dumpty]

＞中ﾌﾞｰ太郎さん
詳しく教えて頂き、ありがとうございます
知りたい事が全て書き記されていました(笑)
リサイズがメインになるので付属ソフトで可能みたいとの事で、取り寄せになりましたが購入して正解でした

書込番号：8758388

[猫の座布団]

PENTAX K-mはカメラ本体でリサイズとトリミングの双方が可能です。
リサイズは10M/6M/2M/640×416ピクセル
トリミングは9M/8M/7M/6M/4M/1Mピクセルで縦位置の切り出しも可能。

その他デジタルフィルタによる画像加工も備えています。

書込番号：8758553

α200 紅葉 in 高尾山

[オペラファン２]

DT 16-80 ZAにて撮った写真です。ご参考までに
いずれもF8　ビビッド設定

書込番号：8744203

[オペラファン２]

追加の写真です。

書込番号：8744325

[オペラファン２]

札幌で撮影した写真も載せておきます。２〜４枚目はISO400で三脚なしです。（手ぶれ補正ON）

書込番号：8745177

[猫乃サンタ]

その�@	その�A

オペラファン２さん
前略　高尾山、紅葉の色彩がよく出ていて素晴らしい写真ですね。地元に住んでいて京王高尾駅ホーム上から思いつきで撮影していますが、私のパナFZ10では被写体のコントラストの関係か、なんとなくモヤがかかったようなスッキリしない紅葉になってしまいます。（高尾山系、12/4、3:35pm）同じタイミングで狙ったショットなのにカメラの露出判断がバラつくので、こんなにオーバー／アンダーに差が出ます。

　一瞬のチャンスでイメージ通りの写真が撮れるのならば、α200は良いカメラですね。

　ところで、「札幌で撮影した写真〜ISO400で三脚なし（手ぶれ補正ON）」ですが、その状態でシャッター速度はどの位の数字を示していたのでしょうか。もし覚えておられたら、教えてください。草々

書込番号：8747470

[DJ1551]

こんにちは。どれも素晴らしい写真ですね！私も同じレンズ使ってますがﾂｧｲｽらしい発色ですね。

書込番号：8748137

[粉雪]

紅葉も室内も素晴らしい写真ですね。
16-80は解像感が高いので室内でも十分使えると思います。

書込番号：8750295

PLフィルタ ケラレないものを探しています

[岡亮]

α200を常用している者です。

現在、PLフィルタの購入を検討しております。

装着予定のレンズは

　・タムロン 11-18mm (http://www.tamron.co.jp/lineup/a13/index.html)
　・タムロン 18-200mm (http://www.tamron.co.jp/lineup/a14/index.html)

の2本です。

希望としては、現在プロテクトフィルター(厚さ：3mmくらい？)を付けているので、
その上からPLフィルタを付けたいのですが、2重になるのでケラレを心配しております。

どなたか、このような構成で使われている方、いらっしゃいますでしょうか。

安いのでJTTのCPLフィルタを買いたいのですが、薄枠ではないので非常に心配です。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/lens_filter/index.html

是非、皆様の経験をお聞かせ下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：8712158

[カメラマンライダー]

　PLは、本来プロテクト外して使う物ですし、買ってみて
2枚重ねて蹴られるようだったら、すなおに本来の使い方するのが
良いかと思います。
・・・私なら画質気にして、蹴られなくてもプロテクト外しますけど（笑

書込番号：8712252

[おばちゃん言うな禁句だぞ]

プロテクターとC-PL２枚重ねなら内部で乱反射で不具合がでる場合があるので
どちらか１枚の方がいいですよ。

薄型２枚でも厚さ６mm〜ありますし。

書込番号：8712293

[岡亮]

＞カメラマンライダーさん
＞おばちゃん言うな禁句だぞさん

アドバイス有難う御座います。
そうですか、プロテクトフィルタと一緒に使わない方がいいんですね。
勉強になりました。

と、なるととりあえずPLフィルタだけで使う事を想定して、
JTTの安物厚枠がケラレないかですね。

どなたか、お使いのかたいらっしゃいませんか？
引き続き情報お待ちしております！

書込番号：8712328

[中ブー太郎]

62mmと77mmそれぞれフィルターをそろえるのではなく、
安く上げるなら、77mmのフィルターと、62-77mmステップアップリングって、手もあるみたいですよ。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0105filter/437980.html

書込番号：8712463

[岡亮]

皆さん、アドバイス有難う御座いました。

結局、JTTで安いPLフィルタを買いました。
(62mm:\1,980 77mm:\2,980 送料無料)

で、単体で付ければ蹴られません。
プロテクトフィルタごしにつけると見事に蹴られます。

ちなみに、ケンコーの薄枠タイプですが、
77mmをタムロン11-18mmのプロテクトフィルタごしに付けてみましたが、
蹴られましたので、プロテクトフィルタとの併用はどの道難しいかったですね。
(ちかくの店で付けさせてもらいました)

有難う御座いました。

書込番号：8727546