α200 DSLR-A200K ズームレンズキット
α200と標準ズームレンズ「DT 18-70mm F3.5-5.6」のキットモデル
【付属レンズ内容】DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870

このページのスレッド一覧(全585スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2008年4月16日 23:50 |
![]() |
2 | 11 | 2008年4月16日 01:37 |
![]() |
14 | 4 | 2008年4月15日 22:04 |
![]() |
12 | 13 | 2008年4月15日 21:09 |
![]() |
5 | 10 | 2008年4月14日 23:28 |
![]() |
0 | 4 | 2008年4月13日 18:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ
こんにちわ。
α200を使い出して日も浅いので、いまいちカメラのくせが分からずに居ます。
この時期の定番の桜を撮る事が多かったのですが、そこそこの天気で桜と空を同時に撮ると、空の青がほとんどなくなってしまった画ばかりになってしまいました。
まるで曇り空のような色です。
見た目はもっと澄んだ青だったのにと少し残念でした。
桜を暗めに撮った場合だと空の青も残ってるのですが、jpgで撮ったままを見ると失敗写真状態。
どういう設定で撮れば桜と空の青を同時に出せるのでしょうか?
花見シーズンは終わってしまいますが、これからの参考にさせていただきたいです。
よろしくお願いします。
0点


空を背景にした桜は逆光状態で桜自体は陰になり暗いです。
桜に露出を合わせると明るい空は飛び、空に露出を合わせると桜が暗くなります。
フラッシュ強制発光をお試し下さい。
書込番号:7654410
0点

1)順光の桜と空を撮影する。
2)逆光なら、空に露出を合わせて、日中シンクロで撮影する。
3)RAWで撮影して、後でレタッチする。
薄曇り、カスミがかった空は諦める。
書込番号:7654443
0点

目で見た空は青かったのに、写真では真っ白・・・というのは空の部分に対して露出オーバーだからです。
ところが空に露出を合わせれば、桜は暗くなってしまう・・・桜が露出不足だからです。
つまり、桜と空の明るさが大きく違うので、両方に適正な露出はないということです。
桜と空の明るさができるだけ近い状態で撮影する必要がありますので。
1.順光で撮る
2.補助光を当てる・・桜の面積が大きい場合は難しいでしょう。
3.PL フィルターや ハーフ ND フィルターで空の明るさを落とす。
4.レタッチで何とかする。
といったところでしょうか。
書込番号:7654598
0点

こころころさん こんにちは
>まるで曇り空のような色です
おそらく逆光で撮影されたと思います。
・順光、もしくは斜光で撮りましょう(斜光では桜の表情が変わります)
後は
・RAWで撮ってレタッチ
(空の色が出るようにアンダーで撮る、桜の露出不足はトーンカーブもしくはDレンジ オプティマイザで)
・jpgならDレンジ オプティマイザを使用
ネットとか雑誌で青空と桜の写真を見ると・・
あの様に撮れたらな〜と思うでしょう。
しかし、気象条件と撮影時間も大事です。
書込番号:7654796
0点

皆様ありがとうございます^^
PLフィルターと日中シンクロ、そして太陽の向きなんですね。
家族で出かけやすい真昼間で桜の下からの撮影ばかりだったのが原因だったように思います。
家族の顔は明るく撮れてたんですが、肝心の桜が…^^;
PLフィルター検索してみましたが、色々使い用途がありそうですね。
ただ、お値段が結構するようでちょっと悩みそうですが。
作例挙げてくださった方々もありがとうございます!
「そうそう!こういうのが撮りたかったのに!」とモニターの前で思いました(笑)
今まではjpgのみだったのですが、RAWも扱いになれるようにしないとなと思います。
まとめレスで失礼しますが、本当にありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:7654993
0点

青空の色についてもそうですが付属のImage Data Converter SRは凄いですね。
ある程度までなら撮影後調整が効きます。これまではJPEG主体だったのですがα200を勝手からはRAWばっかりです。なぜかRAWで撮ると安心感があります。
書込番号:7683828
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ
タムロンの17-50mmF2.8(A16)の広角側でフラッシュ撮影するとレンズの上っ面に光が遮られ、画面の下のほうが影になってしまいます。22mmくらいになるとこれがなくなるのですが、これは仕方の無いことなのでしょうか?後付のフラッシュではワイドパネルを使えば問題ないのですが。後付のフラッシュはあまり持ち歩かないので・・・
もうひとつ、TTL調光とADI調光は何が違うのでしょうか?具体的な用途を教えてください。
0点

bronzefish24さん こんばんは
>TTL調光とADI調光は何が違うのでしょうか?具体的な用途を教えてください。
ADI調光なら被写体までの距離情報も得られるので正確さが出ます!
書込番号:7665825
0点

まだ売っていませんが、サンパックの新型小型ストロボならそう邪魔にならないかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/21/8182.html
書込番号:7665856
0点


レンズフードは逆向き(花びらが本体に向くよう)に入れてます。
一応、フードを完全にはずした状態で撮ってみましたが、やはり影が。
ストロボディフューザー影とり・・・なんだかシャンプーハットみたいですね・・・少し恥ずかしい・・・。
内臓フラッシュ+広角=影が出る、なのですね。
TTL調光よりもADI調光のほうがきれいに写るのでADIにしていましたが、意味が分からずに使っています。TTLとはなんなのでしょうか?
外付けのフラッシュ(私はシグマのEF-500DG STを使用)にはTTL調光とML・MH(マニュアルのローとハイ?)しかありません。なぜADI調光が無いのでしょうか・・・?
書込番号:7666276
1点

まず、内蔵フラッシュがカバーするのは広角18mmまでです。たとえ18mmより望遠寄りのレンズであっても、レンズの大きさや被写体との距離によって、フラッシュの光がレンズに遮られる場合があるのは構造上仕方のない事でしょう。
TTLはThrough The Lensの略で、調光方式の違いはマニュアルに記載されていたかと思います。
書込番号:7666509
0点

>内臓フラッシュ+広角=影が出る、なのですね。
とは限りません。
レンズのサイズ(口径、長さなど)等によります。
>外付けのフラッシュ(私はシグマのEF-500DG STを使用)にはTTL調光と・・・・・なぜADI調光が無いのでしょうか・・・?
フラッシュ本体側ではADIだろうがTTLだろうが無関係だと思います。
フラッシュは、基本的にはカメラからの信号で発光開始、停止するだけですから。
フラッシュが露出を測定して発光量を自分で決めているわけではありません。
シグマのフラッシュは見たことがありませんが、単に「AUTO」のことを「TTL」と書いているだけでは?
書込番号:7666546
0点

大口径レンズの場合はケラレが出ますね。
うちにある広角レンズではタムロンのA13がありますが18mm以下でケラレが出ます。
フィルタ径77mmなので妥当なトコロでしょうか。
A-200は18mmからなので22mmくらいから使えるのもいい線だと思います。
DT16-105mmとかだとどうなんでしょうね?
ちなみに私はA-700ですが、シグマの530DG SUPERを使っています。
液晶にADIの文字は無いですが、ADIに対応しているカメラとレンズであれば自動的にADI調光になります。
EF-500DG STもADIに対応しているのでカメラの設定がADIになっていれば正常に動いていると思います。
純正フラッシュとほぼ同じ事ができるのですが、ガイドナンバーの表記が105mm時なので一般的な85mmでのガイドナンバーは48程度のようですね。
書込番号:7666650
1点

うむむ、実はシグマEF500STという同じストロボを使ってますが、下にケラレて陰ができたことがない・・・そのストロボは、上に向けることができるし、横にも向くし、ADI調光で、(Dレンズなら)補正できますので、(つまり、撮影の直前に、一回テストで発光させ、その情報をもとに、本番の発光と撮影を行う機構)そうすれば、絶対に下部に陰はできません。私は、ほとんどの場合、ストロボを被写体に直に向けて撮らないです。のっぺりしてしまうんですネ。いちどやってみてください。シグマのストロボは、最初は信頼できないかもしれないですが、技術でつめていくと、しゃんとしたストロボだと確認済みです。私が保証しますので、おもいきりいろんな条件で撮影してみてください。
書込番号:7679009
0点

ロングさんさん
フラッシュで影ができるのは、内臓フラッシュでの話です・・・
レンズ上部に光が当たり、影に。
外付けのフラッシュでは私もバウンス撮影が多いです。
書込番号:7680080
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ
買ったばかりのα200+タムロン300mmF2.8というレンズメーカー製(1992年製)デジタル対応でない旧世代のサンニッパで08年の岡山国際GTで撮影してきました!結果はきわめて良好で、フォーカス性能とも、5万でオツリがもらえるボディーとは思えぬほどでした!・・・とはいうものの、キャノンの300mmf2.8のISと比較で、AFは60%くらいの実力と思われます。(どちらも使ったことがあるもので。)また、AFエリアは中央で固定にしないとうまく動態予測が機能しないなど、独特のセッティングと腕と経験が必要です・・・前ではなく、後ろのウイングあたりにピントが合った写真も難点かありました・・・でもレンズとボディーで14万な訳です。それでこの画質ですよ!また、Dレンジオプティマイザはプロが使う1DSなどには装備されていないので、ある意味、彼らを上回っているかもしれません!!(もうすぐプロ機にも、Dレンジオプティマイザに似たような機構は装備されるでしょうが・・・でも1-2年はかかるでしょ?)なにしろお勧めです!α200は!!立派でした。もう1個買います!(ただ1人ソニー機でがんばっているモーターレースのプロカメラマンより)
7点

α200は古いレンズでも良く写りますよね。まったく同感です。
>AFエリアは中央で固定にしないとうまく動態予測が機能しない
なるほど。
動き物はあまり撮りませんが参考になります。
ところで、実写画像はどこ?
書込番号:7674060
0点


動体でエントリー機のα200でとはさすがプロですね。
書込番号:7676362
0点

いえ、と、いうよりもですね、αというと、過去のレンスの資産がおびただしく多いので、発掘すると、これまたすごいことになるんではないかと、キャノンユーザーのくせに、楽しんでオークションなどで過去のAマウント(αマウントともいう)の優秀なレンズを趣味で楽しんでいるだけなんです。いろいろ試しましたが、タムロン90mmF2.5マクロ、トキナー80-400ズーム、トキナー300ミリF4,シグマ300ミリF4マクロ、400ミリF5.6マクロ、180ミリF2.8マクロなど、ぶれ補正で完全に現代へよみがえるべきレンズなど多数発掘し、それだけで10本をいきなり超えて、さらにタムロンサンニッパのテストをしただけなんです。(レンズメーカー製が好きかナ・・)いやーもう楽しいのなんの。あくまで趣味です。上記のレンズのほか、ミノルタ28-85ズームなど、中古相場は1万を切っていながら恐るべき描写ですし、むろん純正85ミリ1.4や100ミリF2など、もう、びびるほどのきわめて凄い描写ですし、28ミリF2は、光のにじみかたなどきわめて美しいですし、トキナー28-70のF2.8はディストーションさえ目をつぶれば、しゃんと立派に解像してくれましたし、トキナー17ミリも立派ですよーほんとに。トキナー100ミリマクロ(旧)も等倍が無理ですが1万くらいで画質は超立派ですよー。それぞれ実写画像は、いずれアップしますわ。現在、M42アダプタで、過去のスクリューマウント(ペンタックスや東ドイツや旧ソビエトのレンズなど)もテストし始めています。非常にクリエイティブな、ワクワクする毎日ですよ。プロとしてはキャノンなど使うが、非番の日は、αマウント!!楽しいです!
書込番号:7678846
5点



デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ
現在所有のカメラが91年製の銀塩のαSweetUで、レンズが転用できそうなことから、α200を検討しています。ただし、目的が主に競馬のレースをできれば連射したく本機で対応可能かお教えくださいませんでしょうか?(カタログにあるJPEGカード容量一杯まで連射可とありますが通常の環境の下であれば本当に1秒3枚の容量一杯までの連射が可能なのでしょうか?)
また、メモリの種類によっては書き込みに時間もかかると思うのですが、本目的をカバーしたコストパフォーマンスが良くα200に対応したメモリがあれば(2G〜4G)もご教示いただきますと幸いです。
当方何分素人な上、コストも限られているゆえこのような質問になってしましました。
どうか、よろしくお願いいたします。
0点

こだわりが無ければ
CANON、NIKONも検討されてもいいのでは。
書込番号:7674443
0点

ぼくちゃんさん、早速ありがとうございます。
αの300mmの望遠レンズをそのまま使用して限られた予算内で考えると、この機種なのかなと現在は考えております。できればこの機種に関して、もしくはこの機種がだめならほかにお勧めの機種があればお教えいただけると助かります。
書込番号:7674717
0点

わたしもαSweetIIのときの75-300mmを子どもの運動会にはいまだに使っています。
絞ればそれなりに使用出来ていますよ。
書込番号:7675112
0点

>絞ればそれなりに使用出来ていますよ
そうなんです。絞らないとカリッと写らないんですよね。
競走馬だとシャッター速度1/250秒くらいは必要ですから
絞り開放から使える望遠レンズが必要になると思います。
書込番号:7675134
0点

予算が無いののでしょうが、『連射』と言うのであれば、5枚/秒を目安に機種選定しなおした方が良いかと思います。
後日、欲しくなった時には無駄な投資になります。レンズ流用でα700基本で他のメーカーも比較検討してみてください。家電物ですから、数ヶ月使用でも下取り、買い取りは二束三文にしかなりません。
連射枚数、連続撮影枚数もメーカーの撮影条件によると思いますので、良く御確認、メーカーに問い合わせた方が確実です。+メーカー推奨のメディアでです。多分?いっぱいまで撮影可能だと思います。意味も無くフルまで連射テストする人なんていない無いと思います。意味なく寿命を短くしちゃいます。
書込番号:7675137
0点

ユーザーではないのでお聞きしますが、
そのレンズのAFスピードは速いのでしょうか?
書込番号:7675272
0点

競馬の最高速度をネットで調べたら70km/h位で馬は鳥と違って大きいから
α200で十分だと思います。
ただ馬は速いので秒3コマだとゴールの瞬間とかだときついかも?
その時は予測してシャッターを切るしかないかもしれません。
AFはレンズや被写体のコントラストにもよりますが、迷うことが少なく
追随すると思います。
メモリーは秒3コマでJpegファインの画像サイズが最大5MB位だから
20MB/s以上のメモリであれば多分問題なく
SDCFX3-4096-903 (4GB) 8,200円
SDCFX3-004G-J31 (4GB) 10,300円
のサンディスクの2つがお勧めで
トランセンドTS4GCF133 (4GB) \3,879円?でもいいかなあと思います。
書込番号:7675357
2点

300mmのレンズが、サンニッパやサンヨンなどならばαでも良いのかも
しれませんが、そうでなければ固執しない方が良いかも...
書込番号:7676026
0点

私も競馬の撮影をやってます。競走馬はかなりのスピードで通り過ぎていきます。特にフェンスぎりぎりでの撮影になるので、
かなりの近くでの撮影になります。意外に競走馬は大きいのでフレーミングとAFの追随性+連写が重要になります。
300mmのレンズだとα200では1.5倍換算になりますので、450mm相当となります。芝のレースでは十分な距離です。
内側のダートでは500〜600mm近くないと厳しいです。
フィルム用のレンズだとAF性能に不安があります。連写性能がコマ3コマなので、抜けることがありますので早めにシャッター
を押した方がいいと思います。
メモリはα系はサンディスクと相性が良いのでエクストリーム3以上だと高速に連写でき書き込みも速いです。
書込番号:7676639
1点

競馬の撮影にそんなに連写が必要でしょうか?
流し撮りなら1/125秒でも少し速すぎる感じで、D70+シグマ70-300では、シャッター優先にすると
絞りがF16ぐらい(ISOは200)になるので、やむなくC-PLフィルターを使ってやっとF8ぐらいでした。(150mm付近でゴール前の直線)
書込番号:7676678
2点

サンディスク エクストリームV(SDCFX3-4096-903 (4GB))で液晶モニターに写った
価格.comの画面を連写してみると
RAWで6〜7コマまで秒3コマ、それ以降は秒1.2コマ位で継続。
Jpeg ファインだと10秒位までは秒3コマで、そのあたりから段々遅くなって
秒2コマ弱で落ち着くようです。
実際にはAFが合わないとシャッターが切れないか、ピンボケになりますが(^_^;;
銀塩のαSweetUもAFはいいので、α200にしても大幅に早くなるということは
ないと思います。
書込番号:7678243
1点

皆様、特に粉雪様
実演までしてください、ご親切にありがとうございます。
α200でいくのか、3枚/秒よりたくさんとれる機種にするのかもう少し考えてみます。
ありがとうございました!!
書込番号:7678506
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット
今日、α200 Wズームキットの購入契約をしてきました。納品は土曜日の予定です。
コンデジ(富士フィルムのF710)を子供が誤って使用中に落下!!
念願のデジタル一眼を購入となりました。
カミサンがNiconがいいということで、NiconのD60にしようと船橋のさくらやで情報収集しておりました。
そこで、ライブビュー機能に惹かれα350の購入を決めて…
今日、値段だけでもということで、キタムラ(船橋薬円台店)へ覗きにいきました。
いろいろと話を聞いているうちに、画質はα200がお勧めですとのことで…
じゃあ、NiconのD60とα200であればどっちがいいの?と、なりました。
店員さんの意見を聞いてα200にしました。
価格は下取り5,000円とCF(2G)と三脚とバッグ、液晶とレンズの保護シール等を含めて10万円でお釣りがきました!!
納品されたら、風景や野球等いろいろと活用したいです。
1点

カメラのキタムラ、ネット注文(店頭受取可)で79800-下取り10000=69800円ですがOKですか。
書込番号:7662211
0点

ネットですがビックで61900円ポイント10%
迷ってる間に完売でした。
値段の差ってどうなんでしょうね。
書込番号:7664910
1点

ととにゃんさん,あしゅららんさん 貴重な情報ありがとうございました。
それは安いと思いさっそく ビッグカメラで61900円ポイント10%で購入させていただきました。
(うちポイント5%は5年長期保証に使いましたので,実質ポイント5%です)
なお,週末限定らしいのでまだ 台数は大丈夫そうでした。
出荷に2,3日かかるそうなのですが楽しみに待ちたいと思います(^^
書込番号:7665769
0点

ビックの価格は凄いですね!CP高すぎです。
そういった特価情報を書き込みしていただけると、これから購入される方が助かります。
書込番号:7666710
0点

みんさん、こんにちは。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010236412&BUY_PRODUCT=0010236412,61900
↑これですね。
望遠レンズの画像(Gレンズ)は、誤植だと思いますが、
大変お買い得ですネ。
これでαユーザーがタクサン増えて、
レンズのラインナップも増えるといいですネ!
書込番号:7667044
0点

hiropon0313さん
ビックカメラ……
確かに画像は高いほうの70-300mmですね。
昨晩の値段もヨド対抗で間違えてWズームの値段を変えてしまったみたいに見えますし、
写真もああでは2重のミス?
あの値段で買って、望遠も高いほうが届いた……なんてことはないのでしょうけど。
出荷に2、3日は土日除く。しかも、ビックの出荷予定はあまりあてにならない。
買われた方には、早く届くといいですね。
書込番号:7668024
0点

完全に値付誤りでしょうか?それにしても値段の下がり方が随分急ですね。
このクラスではやはりライブビューの有無が決め手になりますね。
α200にライブビューが付いていればすぐ買うんだけど。
書込番号:7668278
0点

こんばんわ。昨日までα200のレンズキットの値段が下がるのを待っていましたが
この掲示板のビッグカメラの書き込みを見てWズームの方を思わず買ってしまいました・・・(笑)
昨日の夜ビッグカメラではなぜかレンズキットよりWズームキットの方が安いという現象が起きていましたね。
やっぱりビッグさんの値段を間違ってつけてしまったのでしょうか??
書込番号:7669741
0点

昨日はWズームレンズキットがどこも安かったようですね!
私の近所のジョウシンでも¥75000に15%のポイント付でした。
思わず買いそうになりましたがニコンに思い入れがあり、とどまりましたが来週もこの値段なら買ってしまいそうです・・・。
書込番号:7674998
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット


ジョーシンなら某通販店のような、メーカー所定のキット以外のレンズを組み合わせという
心配はないですよね?
書込番号:7668836
0点

その値段なら即買いでしょう♪
ボディは思いっきりプラスチッキーで安っぽいですけど
撮る道具と割り切れば、機能満載で使い勝手は悪くない
です。ボディ内手ブレ補正機も1台持ってて損は無いです。
書込番号:7668904
0点

すずまるさん、写真はレンズで撮るものです。それで腕を磨いてカールツァイスの世界を堪能して下さいね。カールツァイスレンズのAFで使えるアルファですから
書込番号:7669233
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





