α300 DSLR-A300 ボディ のクチコミ掲示板

レンズのせい？

[banko]

こんばんわ、再びで大変申し訳ありません。分からないことが。。でBankoです。

先日、中古レンズに手を出してしまいました。DT18-200mm、すごく安く手に入れることができました。当初、普段使いのレンズとして、もう数ヶ月我慢して、Tamronの18-250mmにしようと思い、でも我慢できず、ちょっと妥協でTAMRONの18〜200をポチろうとしたとき、中古でDT18-200を見つけてしまって、どうせならSONYのレンズをっということでポチ。

そして、昨日、家族をつれて公園へお散歩、投稿写真のような写真が撮れました。よ〜く見てみると、葉の間、間に青白く光る影が。。。これって、俗に言うパープルフリンジ（ブリッジ？）というものなのでしょうか？レンズがいけないのかしら、安物のMCフィルタがいけないのかしら。。。はたまた、撮影方法？
でも、3枚目では、おなじような環境でも出ていないような気がします。あるところではレンズが悪い、あるところではデジカメ特有の問題で、でもレンズの色収差のような書き込みも見られます。

また、買い物失敗の予感。。。

ここのスレではなくて、レンズにスレ立てるほうが、とも思ったのですが、よく分からないので、こちらへ投稿してしまいました。

どなた様か、カキコいただければ幸いです。

けいぐ

Banko

書込番号：10143486

[不動明王アカラナータ]

　このサイズまで縮小されちゃうと、パープルフリンジは
たいてい見えないんじゃないかと思います・・・

書込番号：10143665

[banko]

カキコありがとうございます。た、たしかにそうかもしれません。。。2枚目の写真の斜め上にそれらしいものが点々と見えますがいかがですか？
あまり気にしない！！っと言われてしまうとそうかもしれません。。。

けいぐ

書込番号：10143711

[えふまさ]

bankoさんこんばんは。
パープルフリンジ見えますね。やはり高倍率のズームレンズは便利な分、写りを妥協しなければならないのでしょうかね。
ボディもレンズも持っていないので一般論ですいません。

書込番号：10143846

[banko]

えふまささん,

カキコありがとうございます。

＝＞”やはり高倍率のズームレンズは便利な分、写りを妥協しなければならないのでしょうかね”

そうなんですか。。。

何か、防ぐ方法は、ないのでしょうか。たとえば、使用するズーム大域を制限するとか、絞り値をっとか。。。SONYの添付ソフトでこんな風にっとか。。

実は、こんなもんですよってたくさんの回答がほしい（胸のうち）TT。。

このレンズ、ワイド端にするとボケ具合にもギトギト感もでてきて、中古だからかなっと少し不安になるんです。。。レンズの板では、投稿されてる写真が少なくて、PHOTOHITOのお写真はきれいなんですけど。。。

安く手にはいったのだから、文句言えないのですけど。。

けいぐ

書込番号：10143940

[不動明王アカラナータ]

　これって等倍切出し？　にしては解像感が高い気がするんですが。
むしろ等倍で見てもこれだけ解像してたら上出来でしょ。
等倍切出しとかじゃなくて、撮った写真そのままアップしても
パープルフリンジが見えるようじゃ、それはそれでヒドイ気がしますが(^^;
私も収差はあんまり詳しくないですが、パープルフリンジじゃなくて
コマ収差か何かじゃないかって気がします。

　でもね、あんまり気にしない方がいいですよ。収差なんて気にしだしたら、
いくらお金があっても足りません。（もともと僕はアンチ高倍率ですけど）

書込番号：10144004

[クール・ガイ]

bankoさんこんばんはんん〜パープルレンジではなく暗い所で強い光が入っただけでみなこの様な状況ではなりますよご心配無く・・・

書込番号：10144021

[banko]

DT18-200ワイドタン	DT18-200ワイドタンでギトギト？	シグマAPO70〜300　安いけどステキ

不動明王アカラナータさん,
再びのカキコありがとうございます。撮った写真は、RAWでとってJPGソノママダシです。ファイルサイズさらに小さくするのに、一旦、Windowsフォトギャラリーで保存かけています（なぜか小さくなるの）が、見た目は変わらないです。RAWの元ファイル誤って全部消しちゃったんです。。。トホホです〜。。。
そうですね、気にしないほうが良いのですよね。

クール・ガイさん
カキコありがとうございます。心配しすぎなのかしら。。。心配性もここまでいくとバカ丸出しですねTT！

Uh〜〜、

でもでも、もうちょっと、ちょっと失敗写真ですけど、ギトギトの写真投稿みてもらえますか？もみじの斜め左側が変な光り方でボケてて、ちょうちょのお写真のほうはちょうちょにピントあってるけど、ボケがギトギトのような、色合いのもんだいかしら。。。

どう思います？　シグマのAPOは、いつもキレイにいくのに。比べちゃだめなのかしらね、きっと。

けいぐ

書込番号：10144229

[クール・ガイ]

bankoさんもみじの方はパープルレンジですね〜異常ではないですよく現れます(笑
僕の持っているＤＴ16-80も逆光に強いとされますが出ますから。


DT18-200はα100の時に使っていましたがこんな物です。広角から望遠まで使える付けっぱなしレンズはボケなど期待しない方がいいですよ〜
シグマＡＰＯは持っていませんが安くていいですね(親父が持ってます。)

気になさらず撮ってくださいね〜

書込番号：10144390

[やまだごろう]

bankoさんこんにちは。

「変」なところが「気になる」のは主観の問題ですから、他人がどう言おうとあなたが「変だ」と思うなら「変」なんです。

そういうレンズは資産の有効利用という面からも、すぐに手放して他の気にしない方へ譲るのが良いでしょう。
そして別の「あなたが変だと思わない」レンズを購入されることをオススメします。

書込番号：10144673

[高山巌]

18-200の18mm切り抜き、絞り開放F3.5	18-250の18mm等倍切抜き、絞り開放F3.5	18-200の18mm等倍切抜き、絞り開放F3.5	18-250の18mm等倍切抜き、絞り開放F3.5

bankoさん　

こんにちは　18-200を買われたんですね。凄く便利ですよ。
SONY DT18-200はタムロン18-200と同じモノ（光学構成）で、コーティングが違う程度、というらしいです。
買った後で言い難いのですが^_^;　、単焦点レンズならまだしも、デジタルの場合、ズームレンズは新しい方が良いですね。

実は私、出始めのSIGMA 18-200と、2年前に出たタムロン18-250を所持してますが、18-200の方が高倍率ズームの出始めで、それだけまだ工夫が足りてません。
私がSIGMA18-200に大きな不満があったのは次の2点
・テレ側で目立つパープルフリンジ（21世紀のモノとは思えない、うんざりするほど目立ち酷い）
・ワイド側の周辺部の流れるような画質（窓から捨てたくなる位・・・）

しかしタムロン18-250では、この2点とも見事に解消されていて驚きました。ワイド側は絞り開放でも良く、18-200で見られる「故障？」と思う位の流れるような甘い描写は感じられません。テレ側250mmでもパープルフリンジ、目だったものは無かった。改善してきましたね。
しかし世の中いいことばかりじゃない、その代わりタムロン18-250とαカメラでは、AF速度がもの凄く遅い。SIGMA18-200とは雲泥の差でした。動きものならSIGMAの方がストレス無いです。無論、静物・風景撮影ならタムロンでも無問題。


下の伊達さんの18-200と18-250の比較レポートをご覧下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/01/6349.html
の
・18-200での18mm開放
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/96433-6349-12-1.html
・18-250での18mm開放
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/96436-6349-12-2.html

の周辺部を注視比較してみると分かると思いますが、18-200は情けないぐらいで、これはSIGMAでも同じような物でした。　例に等倍で切り抜いて、アップしてみました。比較してください。

書込番号：10144831

[＃４００１]

どんな優秀で高価なレンズでも・・・収差の全くないレンズと言うのはありません。

撮影条件が厳しければ・・・まさしく木漏れ日（木の葉の間を透かしてくるような光）や白黒のコントラストのはっきりした被写体（白黒のストライプ）・・・
金属に光が反射しているとか・・・逆光での建物のエッジとか・・・

このような被写体では・・・パープルフリンジ系（色収差、軸上収差）の滲みはどんなレンズでも発生します。。。
その発生の度合いが多いか少ないか？？・・・あるいは光の強さ（コントラストの強さ）にどこまで耐性があるか・・・の違いであって（性能が高いか？低いか？）。。。
不良や不具合の話であはありません。。。

書込番号：10144994

[banko]

APO70-300安くて画もお気に

おはようございます。ちょっと一息タイムでカキコしてます、Bankoです。

クール・ガイさん、
よかった、故障じゃないみたいで。ありがとうございます。
＝＞”広角から望遠まで使える付けっぱなしレンズはボケなど期待しない方がいい”
知らなかったです。勉強不足だったと反省してます。

やまだごろうさん、
カキコありがとうございます。ごもっともです。
レンズを交換してる暇がない、軽さを重視した旅行などでは、こんなレンズ重要。。う〜。。手放すか、そうすべきでないか。。手放しても、もう次につなげる予算（ヘソクリ）がないしな〜ぁ〜。

高山巌さん、
カキコ、大変、ありがとうございます。分かりやすく説明いただき、とっても感謝です。
＝＞”ズームレンズは新しい方が良い”：：：もう二度とこんなまねしません。
18-250mm、そう、そうなんです。PHOTOHITOの写真でもこれっ！ビビ！っと思ったのですが、αマウントでは、中古も探したけどなくて、新品でも、αマウントだとお値段も高く（なぜかわからないのでムカつく。）、18-200はタムロンと同じというのも見たことはあったし、投稿写真では、きれいだけどビビっとこない状態でほぼ衝動買い。。。orz　しかも、こんなレビュー記事があったとも知りませんでした。あたしってバカです。。同じことの繰り返し。。よ〜く調べもせず。。
＝＞”（窓から捨てたくなる位・・・）”
すご〜くお気持ち分かるかも。。人によっては、この感じが良いという方もいらっしゃるかもしれませんし、以前、ほんた＊２さんからも好みのお話がでてましたので、でもわたしも、このギトギト感は好きになれません。

＃４００１さん
カキコありがとうございます。
やっぱり、故障じゃないんですね。ほんと良かった。耐性ですか。勉強になります。

皆様のきちょうなご意見ありがとうございます。故障ではなく、このような被写体では、パープルフリンジは発生するもので、気にしなくてよい程度。18-250mmと比べると性能はそちらが上で、高倍率ズームには、それなりにリスクがある。そして、写りが気になるなら、好みの話では、Bankoの買い物失敗ってところかしら。。。

ほんとにありがとうございます。シグマAPOや50mm単終点は、写りがとっても気に入っててわたしの目には、きっとみんなこんな風に見えるんじゃないかな、ともどこかで思ってたの、味付けの問題、好みの問題ってあるんですね。

；長くてすみません、もしよろしければ、皆さんの、普段カメラつけっぱレンズ教えてもらえませんか。できれば、お安いほうが。。。テレ17〜28mm、標準からワイドまでは、いくらでも良いのですが。。。重さも500gは超えない程度が理想で、これ、おすすめよっていうレンズ。ないかな〜。。。

敬具

Banko

書込番号：10145777

[ほんた*２]

α１００　ミノルタ75-300 macro F6.3 焦点距離75mm

＞bankoさん
またまた書き込みますね。。
まだこれからのところなので詳しくは書きませんが。。
モードと測光設定のせいでしょうね。。
今はいろんな物を撮って勉強の時だと思います。
まずは図書館でデジカメの使い方や設定について調べてみては？
紅葉を意識しての撮影のようですがそれまでにはある程度は使えるようになりますよ＾＾
UPした写真の情報はデータが大きかったので生で上がりませんでした。。
AELを使えるようになればこのような写真も撮れますよ。。

書込番号：10148205

[tomii_323]

耐性の弱いレンズで撮影した場合、パープルフリンジは発生しやすいので、
どうしても気になるときは、現像時に補正するするのが良いかと。

SILKYPIX使うとかなり綺麗になくせます。。。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

あとは、JPEGで撮影する分には、カメラ側である程度抑えてくれます。

使いこなしだと、
現像時の設定で、DレンジオプティマイザーをOFFにしたり、
絞り優先モードで絞りを少し絞ったりすると改善されることがあります。

レンズの個性だと思って、気になるシチュエーションの時には諦めて使わないとか。
でも、折角高倍率ズーム買ったのに無駄になっちゃいますね。

書込番号：10149070

[banko]

こんばんわ、

ほんた*２さん
いつもおせわになって、すみません。そのとおりです。色々いっぱい撮ってます。AEL、そう、わりと便利に使ってますが、まだ使いきれてない感じ。
むかし、フィルム一眼で撮ってたときは、今とちがって現像で時間がかかってから分かるって特徴つかむのに苦労しました。。。ファインダーの中は針と虫眼鏡、測定点から、ズラし込むのに、目測で撮影、あがった写真がお化けみたいになって、現像代無駄にしたことも。。。父がもってた露出計の理解にも苦しんだ時期もあったわ。父のカメラは、そんな針や虫眼鏡もなかった。なんでも給料3か月分だして買ったカメラだったんだって。当時でもいい時代になったなっていってたけど、今はもっとすごい時代。AELにもびっくりです。

今回、手振れ気にしたり、ボケ感がほしいのと、テスト的な意味もあって開放側でずっと撮影してたのもよくないことのような気がします。シグマAPOで、わたしのもみじ失敗投稿写真とほぼ同様のSituationで撮影してみたの。。やっぱりギトギトやパープルはでないわ。

tomii_323さん、
カキコ、ありがとうございます。とってもすばらしい情報、感謝、感謝です。そうです、こんな情報もほしかったの。このレンズで撮影するときは、こんなふうにするんだよって、ありがとうございます。今度、絶対試してみます。ソフト結構高いんですね。。レンズ買うお金あったら、先にこっちだったかしら。Proと4.0の違いが気になる。。よ〜く見てみます。

復唱
・DレンジオプティマイザーをOFF
・絞り優先モードで絞りを少し絞ったりすると改善
・レンズの個性だと思って、気になるシチュエーションの時には諦める（TT）
・SILKYPIX使うとかなり綺麗になくせます。。。

たしかに気にしすぎなのかもしれません。自分で言うのもおかしいんですが、最初に投稿した写真は、よく撮れてるかも。。せっかくキレイに撮れたから気になっちゃってしょうがなかったんです。。。
木漏れ日キレイで、それが撮りたくて、子供とだんな置いて、林の中へ。影と光が交錯したコントラストに心が躍り、パシパシ。１枚目は中心の光が大好き！
不動明王アカラナータさんがおっしゃってる”これだけ解像してたら上出来でしょ。”っていうご意見もあるし、クール・ガイさんのご意見も、少し考えてみようかとお思います。

敬具

Banko

書込番号：10149677

[ほんた*２]

どうもです。。
また書き込ませていただきます。
レンズについてなのですが。
OEMについては私は詳しくないので書きませんが。
単にレンズが違うのではなく構成が同じでもコーティングが違うと発色や色作りが違ってきます。
たとえば同じ単焦点でもフォクトレンダーやzeissとミノルタの単焦点ではもし構成が同じでも（ありえませんが・・）コーティングによって色付きが違うので。
そんな意味の踏まえてレンズは好みなのですよ＾＾
と言っています＾＾
私の経験上での話なので。。
これ以上は分かりかねますが＾＾；；

書込番号：10157674

海外での充電

[みるく♂]

すいませんが教えてください。

海外において、付属の充電器で充電する際に、必要となるものは何でしょうか。

ホームセンターで300円くらいで売ってる、電源プラグ変換アダプタみたいなものだけ購入すればよろしいのでしょうか？
それに追加して電圧を変換するものも必要になるのでしょうか。

ちなみにスペインでの使用を考えております。

よろしくお願いします。

書込番号：10136601

[杜甫甫]

それでいいです。　
丸い形2本のCと刻印されたタイプを選ぶと汎用性が高いと思います。

マドリッドなどの都会だと、集団のスリが繁華街にはいますので注意しましょう。
タイミングを計って同時に襲ってきます。
アイスクリームが掛かったり、タバコの先が当たる、靴を踏まれるなどした瞬間に注意してください。
私は、前一人と左右二人計三人に襲われました。被害は防げましたが紙一重でした。

書込番号：10136670

[里いも]

こんばんは
海外どこでも充電出来ますね。
http://www.sony.jp/dslr/products/AC-VQ900AM/index.html
仰るとおり300円ぐらいの変換があれば問題ありません。

書込番号：10136677

[kawase302]

英国在住9年目のKAWASE302で、私の経験を書きます。
欧州は電圧が240Vなので、充電器や電池は大丈夫ですが、そこまでの電線部分が規格外になりますね。
そうは言っても、私は自宅でPCやFAXやデジカメの100V電線を240Vに差し込んで使っていますが、今のところどの製品でも問題は起こっていません。
なので自己責任ですが、電線もそのままで問題ないと思います。

飽きた方もいらっしゃるようですが、英国在住のKAWASE302でした。

書込番号：10136701

[みるく♂]

すばやい返信、ありがとうございました!
SONYのHPに載ってるとは大変失礼しました。
ちょっとPCでネットに接続できないものですから。

スリには気をつけます。

書込番号：10136713

[kawase302]

並以上のホテルであれば、バスルームにＳＨＡＶＥＲコンセント（ひげそり充電用コンセント、１００Ｖ）はあるようです。
ですので便利なのはタコ足タップ（ひとつのコンセントをふたつかみっつにわけるの）もあると便利ですね。
結構、充電式のものって多いです。
私の場合はカメラ、携帯、超音波歯ブラシ、ひげそり。
充電器だけでオオ荷物です。
あまりタコ足かましてもアレですが、まぁ、そうそう壊れるものじゃないでしょう。。。

書込番号：10138809

レンズについて

[前言人]

レンズキットを購入したのですが、もっと明るいレンズがほしいと思っています。
できれば、つけっぱなしにしたいと思っています。
予算が2万円程度なんですが、購入できるでしょうか?
お勧めがありましたらアドバイスお願いいたします。

書込番号：10094512

[クマウラ-サード]

こんばんは、

中古でしたらミノルタの50ミリＦ1.4がちょうど予算くらい。
キットレンズとは全くモノが違うので満足できる可能性が高いです。

明るいズームだとタムロンでも3万は必要でしょうから、
割り切って単焦点を狙いましょう。

書込番号：10094561

[前言人]

クマウラ-サードさん

アドバイスありがとうございます。
ミノルタの50F1.4ですね。
早速探してみます。

書込番号：10094715

[高麗人参]

SONY版撒き餌レンズ。

http://kakaku.com/item/K0000035098/

書込番号：10094717

[前言人]

高麗人参さん

アドバイスありがとうございます。
純正に弱い私としてはガッツり心をつかまれています。
明日カメラ屋さんにいってしまいそうです。

書込番号：10094760

CCDのゴミ・・・

[収集袋]

皆様こんばんは。

α３００を購入してから約２ヶ月経過しました。
それほど枚数は撮っていないのですが
昨日撮影した画像に数ヵ所「にじみ」が写り込んでいました。

前回撮影した画像にはありませんでした。
その撮影後に車の中でレンズ交換しました。
おそらくその時に混入したものと思われます。

これは修理に出したら良いものか
それとも市販のクリーナーなどを使用すれば
きれいに清掃出来るのでしょうか？
どなたかご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：10065822

[Type-R.]

収集袋さん

あまりクリーナーなどで清掃されない方がよろしいかと思います。
傷付けたり、余計にゴミが入り込んでしまいます。　

それよりも保証期間1年以内なら、サポートセンターで無料でクリーニングしてくれますよ。
お住まいの近くにサポートセンターはありませんか？
ソニーサービスステーション秋葉原にカメラを持ち込んだ場合の実績ですが、約１時間
でクリーニングしてくれました。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018360

また、お近くにサポートセンターが無いということでしたら、引き取りサービスや宅配でも受け付けてくれますよ。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/repair_service/index.html

書込番号：10065857

[タツマキパパ]

こんばんは。

市販のクリーナでキレイになると思います(^^
私は近所にSCも無いですし、結構頻繁にカメラを使うので、いつも自分でクリーニングしてますよ。

まずはブロアでシュポシュポとやって、それでゴミがとりあえずドコかに行けばオッケーでしょう。
頑固にくっついているなら、しょうがないから拭くしかないですね(^^

でも、今回絞って撮ったのはたまたまで、普段はあまり絞らない。というのであれば、何もしなくともゴミは写らないかも知れません(^o^

書込番号：10066009

[収集袋]

Ｔｙｐｅ−Ｒさんこんばんは。

ご教授ありがとうございます。
幸いサポートセンターが近くにありました。
保証期間内なので持ち込んでみます。

実は以前オリンパスのＥ−５００を使用しておりました。
同じような条件でレンズ交換していたのですが、
ゴミ問題は皆無でした。
ゴミ取り機能にもメーカー差があるようですね。

書込番号：10066018

[収集袋]

タツマキパパさんこんばんは。

ご自分で清掃なさっているんですか。
そうですね、ブロアは持っておりますので
とりあえず吹いてみます。
それでも落ちない場合、自信がないので
サービスセンターに持ち込んでみます。

確かに絞らないと写り込まないようです。
ご助言ありがとうございます。

書込番号：10066042

[αyamaneko]

まずは、取り説の｢イメージセンサーをクリーニングする｣というページを見てください。
(所有の)α350だとP27に載っていますが。

ブロワーで軽くふきつけるだけで、粘着質でなければたいていは取れます。
(ガス式は絶対に使いません。)

ただ、ブロワー内部から粘着質のゴミが出てくる場合が稀にありますから、
まずは、黒い場所に何度か思いっきりふきつけて、確認されてからの方が万全かも。
わたしは以前それで痛い目にあいました。以降は確認したブロワーを使っているので無問題ですが。

あとは、あまり強くしない。

ブロワーでダメな時は、
PENTAXが出しているクリーニングキット(この掲示板ではよくペッタン棒と呼ばれてます)を使っています。

＞実は以前オリンパスのＥ−５００を･･････

機能的な面だけではないような気もしますが。
実際はゴミが付いていても写りこみにくい、とか。
(たんなる想像ですが、ローパスフィルター(ゴミのつくところ)とCCDの間隔が大きい、とか。)

書込番号：10066087

[じじかめ]

ＡＰＳ-Ｃデジ一ではＦ80ぐらいがいいのではないでしょうか？
私はＦ8〜11ぐらいまでで撮影しています。（Ｄ80ですが）

書込番号：10066879

[じじかめ]

訂正
Ｆ80→Ｆ8.0
失礼致しました。

書込番号：10066895

[収集袋]

　＞αｙａｍａｎｅｋｏさんこんばんは。

非常に参考になりました。
＞ただ、ブロワー内部から粘着質のゴミが出てくる場合が・・・
百均ブロワーでは不安になりましたので明日電気店に行ってきます。

Ｅ５００では今回の画像ほど絞った事がなかったので
気がつかなかったのかもしれません。

今回はありがとうございました。



　＞じじかめさんこんばんは。

いつも他の板でも参考にさせていただいております。
今回はカメラ任せのオート撮影でした。
想像以上に絞られていました。
そのおかげで？ゴミ発見に至ったのかと・・・

ご意見参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：10069891

[収集袋]

ＨＡＫＵＢＡブロワー

皆様こんばんは。

アドバイス通りとりあえずブロワーで吹いてみる事にしましたので
昨日購入してきました。

今日はどうしても仕事が休めなかったので
作業は明日実行してみます。

使用前、使用後の画像アップ予定しています。

粘着物質でない事を願っております。

書込番号：10075797

[収集袋]

クリーニング前	クリーニング後

皆様こんばんは。

今、ブロワーでクリーニングしてみましたが
ゴミは消えもせず増えもせずでした・・・

今回はサービスセンターに持ち込んで見ることにいたします。
一応画像貼っておきます。

アドバイス下さった皆様ありがとうございました。

書込番号：10079884

どちらにしたらいいでしょうか。

[前言人]

明日、初デジ一を購入します。
池袋のヤマダ電機でα300が、34800円でα200が39800円でした。
どちらもレンズキットです。
初購入なのでどちらにしたほうがいいか迷っています。
アドバイスお願いいたします。

書込番号：10049201

[と ら ね す]

0.5秒でα300なところですが・・・

なにかヒッカケ問題でしょうか（汗　ひょっとしてお値段逆ですか？

書込番号：10049221

[Sakura saku]

前言人さんこんばんは
α２００のファインダーは３００より大きいですが、ライブビューができません。ファインダーで撮りたければα２００、ライブビュー中心で撮りたければα３００と言うところでしょうか。

書込番号：10049242

[不動明王アカラナータ]

　ご存じかとは思いますが、本来はα300の方がいくぶん
高額なカメラではあります。
その二機種は基本性能はほぼ同一の兄弟機ですが、
ベーシックなα200に対しライブビュー機能とバリアングル液晶を付けて
その代償にファインダー性能が落とされているのがα300です。

　値段うんぬんは無視してでも、ファインダーに拘って
α200を選ぶという選択肢も有りだと思います。
多才なアングルでライブビュー撮影を楽しめる、
普通に考えてお買い得なα300を選ぶのも当然有りです。

　個人的な好みで言えばα200の方が好みなのですが、
その価格設定だったらやはりα300のお買い得度が高いでしょうねぇ。

書込番号：10049269

[前言人]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
価格的にもα300を購入しようと思います。
明日、購入しましたら報告いたします。
ありがとうございました。

書込番号：10049694

[高麗人参]

> 池袋のヤマダ電機でα300が、34800円でα200が39800円でした。どちらもレンズキットです。

同じ店でそれはあり得ないと思う。

書込番号：10049718

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
私はα200Wズームを40000円で入手、中古通販でミノルタAF-REFLEX500F8を39800で購入して、撮影を楽しんでいます。

書込番号：10049724

ISO感度は

[Nash7]

α300を使用されている方のみに質問があります！
今日私はお台場でさまざまな風景、ポートレート写真を撮影しましたが、
前回使用していたときのISOの設定がそのまま残っていて、ISO800で撮影してしまっていました。すごく晴れていたのに、見落としていました・・・。
そしてISO800ではノイズが写真に写っている日陰の部分に結構写っていました。
みなさんが普段常用されているISO感度はどれくらいですか？
私は雑誌で400くらいを常用にすると良いと書かれていたので、400を常用しています。

ほかのα300ユーザーの方はどうなのかなぁと思い書き込ませてもらいました。

書込番号：9990705

[えふまさ]

こんばんは。
ISO感度は低くすればするほど写真に艶が出るので、なるべく低い感度を選択するようにしています。
もちろん手振れ等々に十分配慮した可能な範囲の低感度です。

書込番号：9990752

[Nash7]

えふまささん
早速の返事ありがとうございます。
ISO感度が低ければ低いほど良い・・・ですよね〜・・・。
それを800まで無意味なとこで使ってしまって・・・ノイズが目立ってショックです。
やはりえふまささんは状況に応じてISOを変えていらっしゃると思うのですが、
基本的に自分はこれを常用として使っている！というISO感度はどれくらいですか？
ほかの方のクチコミを見てみると、α300ではないのですが、200くらいが常用で使うベストなISOではないかという話も出ていますが、
えふまささんはどう思われますか？

書込番号：9990766

[えふまさ]

あっ、ごめんなさい。α限定でしたね。
大変失礼いたしました。私はキヤノン一本槍です。

書込番号：9990767

[えふまさ]

因みに常用は最低感度（拡張なし）のISO100です。
シャッタースピードや絞り、露出等を加味してその時の感度を決定しますが、ひとまず最初の１枚をISO100に設定します。
あと、自分の許容できる感度を調べておくとよいと思います。
ここまではネイチャーフォトの限界とか、ここまではポートレートの限界とか、ここからは証拠写真だな、とか。

書込番号：9990790

[OM->α]

普通に明るいところならISO100で撮ってます。

私はノイズに寛容ですので、お気楽に撮るなら、AUTOに設定しています。（手ブレとノイズならノイズの方が良い。）α300に限らず700、900もそうですが、ファインダー内の情報に今現在のISO感度表示が有れば、と思うことがありますが、AUTOもお気楽撮影には便利です。

書込番号：9991333

[＃４００１]

ISO感度は、カメラが光を感じる「感度」を敏感にするドーピング剤です(^^;

なので…ドーピングすれば…必ず「ノイズ」と言う副作用が発生します。

なので…光の状況が厳しくなければ、メーカーの設定した…最低感度(減感の拡張設定を使わない)で撮影するのが一般的です♪

αシリーズは、最低感度がISO100〜ですが…
メーカーさんはISO200を推奨している様ですね？
ノイズとダイナミックレンジのバランスが良いとの事らしいです(^^;

※もしかしたらα700／900のCMOSモデルだけかも？

書込番号：9991473

[じじかめ]

D80ですが、普通はISO200で撮影しています。（コンデジはISO100にしてますが）

書込番号：9991565

[Sakura saku]

皆さん同様私も基本的には（A350ですが）iso100で撮っています。

書込番号：9992766

[oqn]

遅レスですが……買ってすぐにそれぞれのiso設定でどのくらいノイズが出るのか撮って調べてみたのですが、iso100と200は等倍表示でもほとんど差がなく、400だと少しノイズが増えますがコンデジのiso80より全然綺麗、iso800で急激にノイズが増えました。
なのでα300の場合はiso200なら100と画質はほとんど変わらないので躊躇なく使い、400までは常用可能でいいと思います。iso800を使わなければならないようなら三脚の使用を考えます。
しかし100で撮ったときの方が綺麗なのは間違いないので、iso設定を変えつつ何枚か押さえるような撮り方をしています。シャッタースピード1/8でも手ぶれしないことありますし。露出やWBはRAWで撮っておけば後から変更できますがiso感度はそうはいかないですし。

書込番号：9999735

[悪魔で執事ですから]

こんにちわ
低感度のほうが綺麗なので、１００、２００が良いと思いますが、ＩＳＯの設定は、それだけでは無いと思います。
ノイズを気にして低感度で甘い写真しか撮れない状況でしたら、感度を上げて絞って撮るほうが良いと思います。
また、ポートレート撮影の場合は、２００、４００くらいのほうが良いかもしれません。
よく、背景をぼかして撮影する為に絞りを開放気味にして撮影される方がおられますが、ある程度絞ったほうが綺麗です。ボケを演出するのは撮影距離ですので、絞りは２次的なものと考えるべきです。撮影距離にもよりますが、ボケさせたければ５０センチ前に出るだけでかなり違います。

書込番号：10002038

[収集袋]

ＩＳＯ感度２００での画像

皆様こんばんは。

私は撮り鉄メインなのでシャッタースピード優先撮影が多いのですが
ほぼ同じ撮影時場所で同じアングルではＩＳＯ２００メインです。
低速車両をＩＳＯ１００で撮影しても画像の質感はあまり変わりません。

さすがにＩＳＯ８００まで行くと粗さが目立ちますので
今回は残念でしたね。

ＩＳＯ２００で撮影した画像貼っておきます。
使用レンズは：シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO です。

書込番号：10031907

[Nash7]

みなさん、たくさんのアドバイス、本当にありがとうございました。
みんさんの意見を参考に、普段はISO100に設定し、状況に合わせて変えていこうと思います。
とはいえ、ISO800を超えると、個人的に非常にノイズが多くなると思うので、最高でISO400ですかね〜。
どうしてもそれ以上じゃなきゃ撮れない写真があれば別ですが。

またどこかで書き込みした際には、アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：10062885