α300 DSLR-A300 ボディ のクチコミ掲示板

レンズフードの取付け取外しについて

[KORALIK]

こんにちは。
先日初めてのデジ一眼として本機を購入した一眼カメラ初心者です。
一つ気になることがあり教えていただきたくお願いします。

本機のキットレンズにはレンズフードが取り付けられていますが
通常の使用方向に取り付ける際はフォーカスリングが指で持てるので
そことフードをつかんでフォーカスリングがなるべく回らないように
取り付け、取り外すことはできます。

しかしフードを反対方向に取り付け、また取り外すときには
フードでフォーカスリングがすっぽり覆われてしまうので
フォーカスリングがずるずる回ってしまいます。
（ケースに収納する際などは「反対側に取り付けて」とマニュアルに指示あり）

これでいいんでしょうか。

購入時にはすでに反対方向にきっちりと取り付けられていたので
やむなくフードをフォーカスリングごと回して取り外したのですが
「え〜、こんなに回ってもいいんだろうか」というくらい回ってから
終端にきて取り外したのでなんだか壊しちゃってないか心配です。

その後特に動作自体に問題は無いようなのですが。

皆さんがどのようにフードを取付け取外ししているのか
教えていただけますか。よろしくお願いします。

書込番号：8749491

[OM->α]

>KORALIKさん

>これでいいんでしょうか。

　操作方法としては問題ありませんよ。
　どこのメーカーの場合でも、初級機のキットレンズの場合、フォーカスするとフードを取り付けている先端部分も一緒に回転します。

　キットレンズ、といっても、たとえばα700のキットとして販売されているDT16-105やVS16-80は回転しませんので、今回指摘されているようなことは起こりません。（フードの形状がいわゆる『花形フード』ってやつであれば、回転しません。）まぁ、レンズによる、って事ですね。

書込番号：8750063

[KORALIK]

ＯＭ−>αさま

ありがとうございました。安心しました。
慣れない高価なキカイは緊張しますね。

これからバシバシ撮りたいと思います。

書込番号：8754743

α300かEOS Kiss X2 ダブルズームキット 購入迷っています。

[setoka]

はじめまして。
デジカメから一眼レフカメラに買い換えたいと思っていますが、
α300かEOS Kiss X2 ダブルズームキット 購入迷っています。
奥さんと兼用で仕事や運動会などの子供たちの記録を撮影しますので
難しい操作は出来ないと思います。
αシリーズは、ライブビューが自動ですのでいいのですが望遠レンズを使ったときの画像の速度など気になります。EOS Kiss X2 のライブビューでの撮影はマニュアルなので難ししそうな気がしますが、総合的に見てどちらが使いやすくて綺麗な画像が撮影出来るのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：8728686

[赤色と角で三倍]

X2とα300でライブビューに重きを置くのならα300が断然優位だと
どちらにも優位な部分があるのでどっちが良いってのはかなり難しいと思います。
α300には、手振れ補正がボディにあります。x2はありません。α300だとどんなレンズを付けても手振れ補正が使えます。
α300のボディの重さ582g。x2は475g。軽いカメラが良いって訳でありませんが軽いカメラが好きな方もおられるので
等々、視点が違うのでスレ主さんが触ってみて良い方を買われるのが良いと思います。
ちなみに私はフジ＆キヤノンの一眼を所持していますが、SONY、PENTAXのボディ内手振れ補正が羨ましくって仕方がありません

書込番号：8728757

[Glide3]

α300のも一つの強みはアイスタートAFという機能が搭載されていることです。この機能がα全機種にあるので測距点数9点とともにさらに被写体を認識するにはとても敏感で早いです。ファインダを覗いている瞬間すでにピントが合ってくれていた。シャッターチャンスを見逃さなくなります！初級機なのに高性能を持つカメラーです。さらにコニカミノルタ時代のレンズを使用することもできます（AFレンズのみ)、また大変嬉なことは、手ぶれ補正機能がそのまま活かせることができる（ボディー内のため）。

書込番号：8729085

[Glide3]

今現在、α300のボディーとTAMRONレンズの18−200も考えられますねっ。レンズが値下げされましたため、セットが73,000円ぐらい（kakaku.com最安値）で手に入れることができます。旅行や運動会にとても便利です。

書込番号：8729155

[神玉二ッコール]

α300はライブビューに特化したカメラなので、ライブビューだけ
見るとKiss X2より使いやすいと思います。

ただ、キットレンズで比べると、キヤノンの方が性能は上だと
思います。ですから、仮にα300を買われるならレンズキットは
パスして、シグマ18-200DCやタムロン18-250を一緒に買われた
方が良いと思います。

書込番号：8729979

[４che]

α300の強みはなんといっても現行機種唯一の位相差AFが使用できるライブビュー機能でしょうね。
これが欲しいようだったら、迷わずこの機種でいいと思います。
一応ですが、その反面ファインダーは小さめです。

KissX2の強みは、このクラスのカメラではとてもバランスが取れた機種だということです。
背面液晶が３型、ＡＦが静かで速い等々、またレンズが豊富だということもキヤノンの利点だったりします。
ライブビューに関しては普段使いという感じではないですね。
でも、写すセンサーでライブビューをするため映し出される画自体はとても綺麗です。
そのため、しっかりピントを合わせるマクロ撮影や、構図をちゃんと確認してじっくり写す風景撮影向けといった感じです。

画はどちらもとても綺麗だと思いますが、それぞれ画作りに個性があると思います。
KissDXとα300が手元にあり個人的な感想としては、前者は見たままの画を出す感じ、後者は色をしっかり出すイメージですね。

これも一応ですが、運動会などではα300でもライブビューは使用しないと思いますよ。
動き物はファインダーの方が圧倒的に撮りやすいので。

書込番号：8730073

[Glide3]

4che さん

「画はどちらもとても綺麗だと思いますが、それぞれ画作りに個性があると思います。KissDXとα300が手元にあり個人的な感想としては、前者は見たままの画を出す感じ、後者は色をしっかり出すイメージですね。」

逆のではないでしょうか。私はそう感じておりますが．．．

書込番号：8730253

[ライフ＆ムーブ]

α300とX2どちらも持ってませんが、似たような機種を使用しています。

α200とCanon40Dです。

ｷｯﾄﾚﾝｽﾞについては、αﾚﾝｽﾞを酷評されている方もおられますが、αｷｯﾄﾚﾝｽﾞそんな悪くないですよ！

Canonは超音波ﾓｰﾀｰで静か逆光時ﾋﾟﾝﾄを外してからのﾋﾟﾝﾄの戻りが若干速いかなとは思いますが、むしろ点光源などのボケの綺麗さはαが上回ってるかと個人的には思います。

そして、ｵｰﾄﾗｲﾃｨﾝｸﾞｵﾌﾟﾃｨﾏｲｻﾞｰとﾃﾞｨﾗｲﾃｨﾝｸﾞｵﾌﾟﾃｨﾏｲｻﾞｰではSONYが若干上手かなと感じます。

でもどちらもいいカメラと思いますよ。

店で触った感じでいい感触の方をお選びになられたらいいかと思います。

奥様と兼用ということなら、私の今までの経験ではﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰのｺﾝﾃﾞｼﾞﾗｲｸな使用感でα300かなと思います。
FZ1→FZ5→FZ10→FZ50という運動会ｺﾝﾃﾞｼﾞを経験した経緯からですが。

そして吐き出す絵は、スレ主さんがどのような観賞をされるかわかりませんが、パソコンの画面のみの観賞なのか、DPEなのか、手持ちのｲﾝｸｼﾞｪｯﾄﾌﾟﾘﾝﾀｰで出力観賞なのかわかりませんが、

私場合、ﾌﾟﾘﾝﾀｰがいいのか悪いのかわかりませんがα200と40Dのﾌｧｲﾙを最近買ったCanonのﾌﾟﾘﾝﾀｰ
MP980と古い990iで出力するとSONY&Canon両者の画像は大差を感じません。

どちらもコッテリのCanonのﾌﾟﾘﾝﾀｰの思想通りの画を出力してくれます。
どちらも綺麗だと思います。
もちろん各使用するﾚﾝｽﾞによる描写の違いはあります。

またパソコンで見るとそれぞれ違いは感じると思います。


それぞれ一長一短はありますがSONYとCanon両者使って思いますけど、ボディ内手振れ補正はほんとに有り難い機能だと思いますよ。

書込番号：8730675

[setoka]

皆さん、アドバイス有り難うございました。
やはり体験されている皆さんに相談して良かったです。
α300を購入したいと思います。
予定では、α300ボディーを購入してレンズはタムロンかシグマを検討しますが、レンズでも
愛称などがあるかと思われますが、一番おすすめのレンズを教えて下さい。
子供中心の撮影が主ですので、おゆうぎ会や、運動会、イルミネーションなどデジカメの時夜の撮影などでは、暗くてうまく撮影出来ないで困ったことがありました。
価格も気になりますが、αレンズ他社レンズどちらがおすすめですか？
よろしくお願いします。

書込番号：8731961

[４che]

ひとまず、どのレンズをご購入予定なのでしょうか。
「Tamron17-50mmF2.8」などでしたら、とても賛成です。
また、ご予算によっても、お勧めするレンズは変わってきますが。

＞Glide3さん
あくまで個人的にはですが、やっぱり書いたとおりの意見です。
どちらかというとKissDXでは色んなレンズを試していて、α300ではキットくらいのレンズでしか撮っていないから、そう感じているのかもしれませんね。

書込番号：8733221

[setoka]

レンズの方は、まだ決めておりません。
α300愛称の良いレンズあるのであれば教えて下さい。
一本のレンズで、室内、屋外がフラッシュを使わなくても明るく撮影出来運動会用の望遠レンズは無いのでしょうか？
やはり望遠は別で購入するものですよね？
予算は、カメラ込みで10万〜15万です。
よろしくお願いします。

書込番号：8734588

[４che]

α300はＷズームキットがないですもんね。(何でだろう．．)
相性についてはよく分かりませんが、屋内ノンフラッシュ撮影のための望遠というならやはりF2.8ズームでしょうか。
純正はここの最安でも25万ほどと高すぎるので、

・タムロンSP AF70-200mmF2.8 Di LD[IF]MACRO→７万円台前半
・シグマAPO70-200mmF2.8 II EX DG MACRO HSM→９万円台前半(HSMでAFはこちらが速いと思われる)

といったところでしょうか。
運動会には望遠-200mmでは短い気がしますので、別に

・ソニー75-300mm F4.5-5.6(SAL75300)→３万円位
・タムロンAF70-300mmF4-5.6 Di LD Macro 1:2→１万５千円位
・シグマAPO70-300mm F4-5.6 DG MACRO→２万円位(APOでない方は１万５千円位)

あたりが必要になってくるかと。
F2.8ズームに×1.4テレコンもいいと思いますが、これも５万円ほどと純正は結構高いですね。
シグマなら２万円くらい、ケンコーから出ている物は１万６千円くらいで一応ありますね。
個人的には純正がいいかなということと、タムロンがズームリングを回す方向が同じこと等々で、

・α300レンズキット
・ソニー75-300mm F4.5-5.6(SAL75300)
・タムロンSP AF70-200mmF2.8 Di LD[IF]MACROかな。

書込番号：8735054

[カンスト]

わたしもつい先日、同じような用途でデジイチデビューした者です。はっきり言います。どちらを買っても心地よく２つの差なんて２つとも買わないとわかりません。とにかくコンデジ⇒デジイチの感想は。。。デカくて重いですが。。。パワフルです。ちょうど１０００ｃｃのマーチから３０００ｃｃのクラウンに乗り変えるのと同じようなもので、クラウンがいいかセドリックがいいかと悩んでいるようなものです。その差なんて２台とも乗らないとわかりません。しかも車は５００万だけどデジイチはたった５−６万。フィーリング重視するのが一番だと思います。どうせ慣れたらα９００とか欲しくなりますって。。。

書込番号：8735366

[４che]

追記
明るさと画質にこだわって、
・α300ボディ
・タムロンSP AF17-50mmF2.8XR DiIILD Aspherical[IF]・タムロンSP AF70-200mmF2.8 Di LD[IF]MACRO
なんてのもいいかもですね。(-300mmは後々考えるとして)

書込番号：8736295

[チルチルパパ]

私も最近同じような理由でα300を購入しました。
予算も同じくらいでしたので、レンズキット+タムロンA16を購入しました。
暗い場所や室内、屋内では全域F2.8はありがたいですよ。失敗が減る感じです。
子供の場合、じっとしていないのでどうしても被写体ブレしてしまう時はありますが、
コンデジに比べるとずっときれいに撮れます。ファインダーも明るく見やすくなりますしね。
望遠はまだ購入していないので正直わかりません・・・すいません。
でも運動会くらいの用途ならレンタルという手もあるのでは？楽天などでもありますよ。
屋外でいろいろ撮っていると望遠も欲しくなるときがありますが、私の場合は子供写真がメインなので50mmでとりあえず間に合ってます。でも風景なども撮り出したのでシグマ18-125かソニー16105を狙ってます。

書込番号：8739646

[setoka]

皆さんアドバイス有り難うございました。
レンズは、タムロンA16の評価も高いようですのでこれに決めます。
望遠は、Ａ18を検討しております。
タムロンA16の後継は、出る予定はないのでしょうかねー？？？？

書込番号：8739843

古いαレンズでも使えますか？

[アキラクン♪]

αシリーズのカメラを使い続けてウン十年。そろそろデジ一眼が欲しいところですが、今まで使ってきた、αレンズはこちらの機種でもマウントは合うのでしょうか？撮影は出来るんでしょうか？

αシリーズは７０００に始まり、７０７iと使ってきました。（かなりなレトロ機種）
３５〜１２５ミリや２００〜４００ミリ望遠、５０ミリ短焦点など持っているものを無駄なく使いたいと思っています。　それとも、最近のレンズにするほうがやっぱりいいんでしょうかね。　　過去ログのなかにコニカミノルタ時代のレンズも使えるし手振れ補正も本体内蔵なので機能するとの書き込みがありましたが、私のレンズは、ミノルタ時代のものばかりです。
どなたか古いレンズをお使いに方など見えましたらお願いします？？

書込番号：8730624

[ideal]

アキラクン♪さん、

MINOLTAさん、KONICA MINOLTAさんのレンズであれば大丈夫です。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html

ただし、画角は焦点距離にして1.5倍程度になります。50mmのレンズであれば、75mm相当の画
角になります。

書込番号：8730708

[ideal]

よく、読み返してみたら、

> ３５〜１２５ミリや２００〜４００ミリ望遠、５０ミリ短焦点など持っているものを無駄なく使いたいと思っています。

50mmはともかく、35-125mmとか200-400mmとかはMINOLTAさんのものではないですね。
マウントとしては付けられますが、発売元のレンズメーカーさんに確認なさった方がよいかも
しれません。

書込番号：8730743

[一秒の夏]

アキラクン♪さん
こんばんは！

α３００で初期型純正レンズを使用していますが、問題無く撮れますよ(^_^)v

ただ７０００／９０００時代のレンズメーカー製のモノだと作動しないモノもありますが…

私の所有レンズだとシグマの４００ミリｆ５．６は８７００ｉで、すでに認識されませんでしたからf(^^;)

書込番号：8730839

[カメラマンライダー]

　壊れてない純正レンズが使えなかったって話は
聞いた記憶無いですね〜
シグマ、タムは中には認識しない物もあるって話ですが、
私の所の最古レンズ、シグマ75-200mm F3.8は
α7000〜7700iくらいの時代の物だと思いますが、
きちんと動作してます。

書込番号：8731038

[αyamaneko]

MINOLTAレンズでも今のところ使えない物はないですね。

純正でなくもし動作しない場合、レンズメーカーでROM交換で対応できる場合もあるようです。

所有レンズを持って行き、店頭デモ機で確認させてもらっては？

書込番号：8731670

コンパクトさを取るかライブビューを取るか・・・

[r0386]

迷い迷ってこちらへ来ました。

店頭で見る前はαシリーズを･･･と思っていたのですが、
店頭で持ってみると他機に比べて、大きく重く躊躇してしまいました。

・今までコンデジのFinPix　F30を使っていて画質が気に入っていた
　（逆光や人物撮影も簡単に撮影できる）
・キャノンの青っぽいリアルな色は苦手
・ほの暗い場所や室内でも三脚なしで撮影できる
　（本体手ぶれ補正付き、高感度･･･などで対応できるものが希望）
・できればライブビュー付き
・コンパクト
　（旅行などにも持ち運びしやすい）

などの条件から内容と何より持ったときにしっくりくる
ペンタックスのK-m辺りに･･･と思ったのですが、
どうしてもライブビューが気になります。

多少、サイズ感は我慢してでもライブビューにする
メリットは高いでしょうか？

個人の好みによると思うので
答えづらい質問かもしれませんが
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8696362

[delphian]

r0386さん、こんばんは。

あっちこっちの板でお見かけしました。
相当悩んでおられますね。

ライブビューが気になっているとの事ですので、それについて書いてみます。

私も背面液晶でライブビューが可能な機種を持っています。
購入した手の時に機能を確かめるためにテストで撮影したことがありますが、
実戦で使用したことは一度もありません。
コンデジとは違い両腕を伸ばした撮影だと安定せず撮影しづらいのが大きな理由です。
デジタル一眼レフは両手と眉毛あたりの３点支持で安定した構えになります。
ファインダーで覗くライブビューであれば安定して撮影出来ますが、
それであればより肉眼に近い従来の方式の方がタイムラグもなく使いやすいです。

膝下などからの撮影や人混みの中でのバンザイ撮影など、
ライブビューでなければ撮影しづらい構図は確かにあります。
ですが、このような撮影が頻繁にあるかどうかです。
※私は地面すれすれからノーファインダーの感だけで撮影することもあります。
　慣れるとそこそこ撮れるようになれます。

今一度ご自分の撮影したい状況をお考えになってみて下さい。

書込番号：8696738

[delphian]

訂正と追記です。

　誤：購入した手の時に
　正：購入したての時に

ライブビューはあれば便利ぐらいに思って、
手になじみ長く付き合っていけそうな機種を
選択した方が幸せになれそうな気がしますよ。

書込番号：8696757

[OM->α]

>r0386さん

　実際に持ってしっくりきている機種が一番だと思いますよ。機種による機能差はせっだいに有りますが、実際に使用すると大きな差ではないありません。
　大きさに関してはαシリーズは確かに大きくて重いですが、実際に撮影する場合はある程度の大きさがあった方が疲れないように思っています。私の奥さんの手は小さいほうですが、ＫＩＳＳ　Ｘ２やオリＥ−５２０、ペンタ全般は小さくて、論外、と直ぐに手放します（笑）ここは完全に好みの世界、ですね。

　好みを置いておいて、希望スペックから選べば、コンパクトで高感度に強くて、ライブビューも欲しい、となればキヤノンのＫＩＳＳ　Ｘ２になりますね。発色は設定変更やピクチャースタイルでお好みの色を探す、という選択肢もありますから。また、若干高感度に弱いらしいですが、ノイズの許容範囲は個人差があると思いますので、ここが許容できればオリのE-520という選択肢もありますね。

r0386さんの好みをある程度考慮して客観的にお薦め順をまとめると（いきなり出てくる機種もあります。ごめんなさい。）、

ライブビュー欲しい、なら、
　E-520、α300、KISS X2(レンズ手ぶれ補正)

ライブビュー諦め、なら、
　K-m、α200、D60(レンズ手ぶれ補正)

ですかね。

書込番号：8697252

[The March Hare]

ご要望からするとα３００は大きすぎませんか？
私はオリのＥ−４２０を買う以前に同程度の大きさのα（コニミノ時代）を買いましたが
ゴミの付着に嫌気がさした以外に重さ大きさがネックになって手放しましたよ。

確かにライブビューでの高速ＡＦは便利ですが結局コンデジと同じように
液晶の表示自体は遅れているためシャッターチャンスに弱いことには変わりなく
ライブビューはあると非常に便利だけどＣＭ等のように
ライブビューでの撮影が主力になるということはあり得ないと思います。
バッテリの消費も激しいですしね・・・

他のスレでもオススメしましたがやはりオリンパスのＥ−５２０が
r0386さん　の要望を満たしたバランスの取れた機種だと思いますよ

書込番号：8697277

[LE-8T]

ライブビューのメリットを活かそうとなれば可動式の物を選ばないと中途半端な感じになると思いますよ。
必然的に大きくなりますし、機種も限られてきます。
ソニー α300・α350、オリンパス E-3、パナソニック L10、G1辺りしか無いのが実情。

この中でコンパクトに収まってるのは、G1でしょうが、この機種のファインダーをr0386さんが、どう評価するかでしょう。

書込番号：8697375

[r0386]

delphianさん
すみません、皆さんからのコメントを聞く度に何度も考え直して
アチコチ放浪してます（＾＾;）

＞このような撮影が頻繁にあるかどうかです。
確かにそうです。
絶対コンデジは手放せないだろうし、
そう考えると、あまり無いですね･･･
あれば便利･･･という程度。
やはり手になじみやすい、コンパクト･･･という方が重要かもしれません。
ありがとうございました！



OM->αさん

＞実際に持ってしっくりきている機種が一番だと思いますよ。
皆さんの回答を見ていて、そんな気がしてきました！

＞ここは完全に好みの世界、ですね。
本当にそうです。私は以前、フィルムの一眼持っていたのですが、
本体もレンズも大きすぎて最初は使っていたのですが、
コンデジを持ってからは、特別なとき以外は持ち出さなくなりました。
（お金かかるということもあったのですが･･･）

＞好みを置いておいて、希望スペックから選べば、コンパクトで高感度に強くて、ライブビュ＞ーも欲しい、となればキヤノンのＫＩＳＳ　Ｘ２になりますね。
評判もすごく良くて内容的には惹かれるのですが･･･

＞オリのE-520という選択肢もありますね。
他のスレでもそれをよく聞くので、店頭で確認してみようと思っていました。

＞いきなり出てくる機種もあります。ごめんなさい。
検討していた機種ばかりです。
ニコンはペンタに比べて交換レンズが若干高いので
2機種ならペンタかな〜と思っています。
オリンパスとSONYはそこまで見てなかったので分かりませんが、
今はE-520、α300、K-m辺りで
もう一度検討してみることにします。

ありがとうございました！



The March Hareさん

＞ご要望からするとα３００は大きすぎませんか？
そうなんです（；＿；）
それだけが引っかかっているところなんです･･･

＞ゴミの付着に嫌気がさした以外に重さ大きさがネックになって手放しましたよ。
本当に好みですよね。
ゴミの付着はフィルムの一眼のときも困っていたので、
こういうコメント見ていたら気になります。

＞ＣＭ等のようにライブビューでの撮影が主力になるということ
＞はあり得ないと思います。
確かにペットも子供もいないし、
あんなに猫追いかけまわすこともありません（＾＾;）

＞バッテリの消費も激しいですしね・・・
常時ライブビューというのもありえないってことですね。

＞オリンパスのＥ−５２０がr0386さんの要望を満たした
＞バランスの取れた機種だと思いますよ
店頭であまり確認していないのでもう一度見てみようと思います。
何度もコメントいただきありがとうございました！



LE-8Tさん

＞ライブビューのメリットを活かそうとなれば可動式の物を選ばないと
＞中途半端な感じになると思いますよ。
確かにコンデジで上下から撮るときは全く画面見えてませんから
意味ないですもんね･･･

＞必然的に大きくなりますし、機種も限られてきます。
そうです、大きいのがかなりネックです。

Ｇ1も最初検討していたのですが、
掲示板で何度かお話伺っているうちに、
ちょっと違うかな･･･と諦めました。
やはりα300、E520、K-mで再度店頭で相談してみようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：8697553

[masterm]

お話を聞くと・・・パナのG1が一番いいような・・・
価格はα350の初期並ですけど・・

書込番号：8716669

[r0386]

mastermさん　

すみません、超広角やF2以下の明るい単焦点レンズなど
欲しいものがあるし、その他皆さんの意見などを参考に、
G1はやめました。
ありがとうございます。

書込番号：8717122

[実ヲタ]

私は元々銀塩を使っていてα350を使うまではライブビューなど馬鹿にしていたのですが、実際に使ってみると自分の場合はライブビューしか使いませんでした。
まずこのクラスの一眼のファインダーは、ただついているというレベルでピントもよくわかりません。
銀塩の一眼を持っているとの事ですが、以前使っていたα7Dのファインダーですら小さく感じ使いずらかったです。
Kiss X2も使用した事がありますが、あれはAFで使える代物ではなかったです。
逆にMFでレンズアダプター遊びをするにはすこぶる良いですが・・

α300/350のライブビューは拡大こそできませんが速度がファインダーと変わらずすこぶる快適です。
また液晶を上に向けてカメラをおなかの辺りに持っていき、上からのぞきながら撮ると普段とは違うアングルから撮る事ができてとても面白いですよ。
手ぶれ補正もあるので気をつければほとんどぶれませんし。

αのライブビューは一度使ってみる価値あると思います。

書込番号：8717369

[実ヲタ]

＞Kiss X2も使用した事がありますが、あれはAFで使える代物ではなかったです。

あれは＝KissX2のライブビューは、という意味です。
当然ファインダーでのAFはとても速くて快適です（笑）

書込番号：8717386

[r0386]

実ヲタさん、ありがとうございます。
ソニーの画像はとても好きです。
本当にコンパクトサイズがあれば･･･と思います（；＿；）

書込番号：8720007

本日デモ品を触ってきました

[あかぶー]

今は、α７００を使用していて、基本的にはフィルムサイズが好きなので、先々はα９００を購入予定者ですが、今日ふらりと寄ったカメラ屋さんでこの機種を触ったところ、私にとっては都合の良いところが多数あったのでこの機種に興味を持っています。

都合の良い点
・眼鏡着装でファインダーの四隅をグリグリ確認する私にはこの位の倍率が見易い。
・最近、背の低い子供の撮影機会が増え、中腰或いはそれ以下が多く、ライブビューは有利
・子供を撮影したものはＬ板プリントでの鑑賞が多く高画素は必要なし、1020万画素でも十分すぎる性能・データー量が軽ければパソコン編集も快適

こんな利点があるかな？といじくり倒してきました。

　ただ、実際に使ってみないと判らないのが、バッテリーの持ちですが、ライブビューを多用しての撮影ではやはりバッテリーの持ちは悪いですか？状況を教えて頂けると助かります。

書込番号：8685446

[４che]

ライブビュー使用時約410枚とメーカーサイトにあるようにちゃんと充電しておけば１日は十分持ちます。
＋予備のバッテリーを買っておけばなんの心配もないですね。
後、バッテリー残量表示がとても細かいので、確認もしやすいのも良いポイントです。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A300/feat04.html#Stamina

書込番号：8685501

[あかぶー]

４cheさん

　ご返答ありがとうございます。
実際に使用してみて、液晶で撮影したものを確認しながらの撮影でも一日の撮影は可能でしょうか？
　撮影枚数的には1日で100枚ほどが最大の撮影になると思います。

　α７００でも残量表示がありますが、撮影したものを確認しているとみるみる無くなっていきます。α７００に対して減りが極端に早くなければいいのですが。

書込番号：8685826

[カメラマンライダー]

　α300買ったら700手放しちゃうのでしょうか？
手放さないのであれば、黙っててもバッテリーが2本に
なりますし、心配要らないと思うのですが。
700手放しちゃうってなると、α用のスペアバッテリーって
かなり高いんですよね・・・

書込番号：8685867

[４che]

100枚程度なら大丈夫だと思います。
でもα700よりは流石に減りは速いかな。
バッテリーは使っている内に使える量が少なくなるので、もしかしたら実質同じくらいになるかもしれませんね。

書込番号：8685921

[あかぶー]

カメラマンライダーさん

　キャノンよりはバッテリー高いようですね。
こういう消耗品は安くなってくれると有り難いんですが・・・それと長寿命化も

α７００は９００を買った時点で手放そうと思っているんですが、望遠撮影には有利かな？などと考えを巡らせているとなかなか手放すかどうかは分かりません。どちらにしろ、他のカメラでバッテリーは代用できると思います。
　子供を撮っていると、面白いことを始めた時のためにカメラは常に撮影できるようスタンバイしておくことが多く予備のバッテリーの必要性も感じていますが、出来れば持ちのいいほうが助かりますね。

書込番号：8686230

[αyamaneko]

700と350を使っていますが、
ライブビューを多用すれば、明らかに700よりも早くバッテリーは消耗します。

私はあまり撮影済みのものを液晶では確認しませんが、350でも撮影中にバッテリー交換をしたことはありません。
(1日撮っても一番多くて200枚くらいですが。)

でも予備バッテリーは常時1個持ち歩きますが。

書込番号：8686869

[kohaku_3]

超カメレスになりますが・・・

昨日100％ライブビューでの撮影で420枚ほど撮りましたが、電池の残量表示は80％でした。(゜o゜)
本当？と思ってしまいます。
ちなみにストロボ使用は10枚以下です。

まぁ80％は誇大表示だとしても1000枚はいけそう。

書込番号：8712975

ライブビューの画像と撮影した写真の画像のギャップ（？）

[パンプキンパッチ]

いつもこちらのサイトで勉強させていただいています。

2週間ほど前にα300ズームレンズキットを購入して、撮影する時間がないため自宅でマニュアル片手に勉強中です。

使い始めた時に少し気になったのですが、それより撮影した写真の美しさに満足してすっかり忘れていたのですが、やはり気になるので質問させて下さい。

ライブビューで映し出される画像が粗く感じるのです。撮影した写真は液晶でとてもきれいに見えるのですが。ライブビューでの見え方と実際撮影した写真の画像の差があまりにも大きいような気がします

ライブビュー撮影時に液晶の画が粗いためフォーカスが完全にあったように感じまないままシャッターを押しています。まだ、ほとんどAUTOで撮っているため、ピッピとピントがあったら押しているので、こんなものかと思っていましたが、少しづつマニュアルを試してみると液晶でもっとクリアに見えないとフォーカスを合わせられないと思うのです。

先に書きましたが、購入依頼忙しく家からカメラを持ち出し撮影する時間はおろか、販売店に行って実機を触ってライブビュー時の液晶の見え方を確認する時間がなく、皆さんに時間をいただいて申し訳ないのですが、このように感じた方はいらっしゃるかお伺いしようと思い、投稿しました。

この液晶の見え方が普通なのでしょうか？それとも初期不良でしょうか？

教えてください。よろしくお願いたします

書込番号：8684217

[４che]

このカメラは写すセンサーとは別にライブビュー専用のセンサーを設けてあります。
これは写す方のセンサーでのライブビューだとコンデジなどと同じAFスピードの遅いコントラストAFなどしか使えないので、レスポンスの良い普通の一眼レフと同じ位相差検出AFが行えるようにそういう構造になっています。
ライブビュー専用のセンサーはサイズが小さいため、室内などの暗い場所では特にノイズが目立ち粗めに写ります。
他メーカーなどで採用している写すセンサーでのライブビューはそういうことはありませんが、上記のようにレスポンスを求める撮影には不向きです。
ですが、マクロ撮影などピントをしっかり確認しての撮影にはファインダーも小さめだし、そろそろソニーも写すセンサーでのライブビューも搭載してほしいなと思う今日この頃です。
オリンパスのE-330には両方のライブビューが付いていたんですけどね。
普段使いのライブビューにはα300、350は現行デジタル一眼レフでは最強なので、これを使っていい写真をたくさん残して行って下さい。

書込番号：8684319

[神玉二ッコール]

α300・α350の液晶は2.7型、23万ドットですから
ライブビューで映し出される画像が粗く感じるのは
仕方ないと思います。

他社の新型機に採用されている3型、92万ドットだと
もっと見易くなると思います。後継機に期待ですね。

書込番号：8684343

[oqn]

そうなのです。
α300/350の液晶は23万ドットですから安いコンデジの液晶と大差ないのです。
なのでマニュアルでピント合わせするには全然足りません。
やっぱり過去に例のないシステムだから洗練度に欠ける部分はあると思います。
92万ドットならマニュアルで合わせられるのかといえば、それも微妙ですが。
ライブビューでの撮影は基本的にAFになると思います。
でもこうやって指摘した問題点を解決した後継機が発売されたなら買い替え必至ですよ(笑)

書込番号：8687889

[パンプキンパッチ]

4cheさん、神玉ニッコールさん、oqnさん　返信ありがとうございます。

急な出張でお礼が遅くなり申し訳ございません。

そうなんですね。やはりライブビューの画像は粗いものなのですね。少し安心（？）しました。　確かにライブビューでの撮影はＡＦを使うものが良いですものね。詳しく説明していただきありがとうございました。

先日の出張の際、無謀にもα300　を持参しました。やはり時間がなく、あまり撮影する時間がなかったのですが、車内から見えた富士山がきれいで　"AUTO" でシャッターを押しました。そんないい加減に撮った写真も富士山がきれいに写り、改めてデジ一を購入した喜びを感じています。

今後もいろいろわからないことを教えていただくと思いますが、よろしくお願いたします

書込番号：8694278