α300 DSLR-A300 ボディ のクチコミ掲示板

ＴＡＭＲＯＮ 18〜200のレンズを使用して

[tesuri0001]

初めまして、ご質問させて下さい。
私はカメラのことは、まったくの素人です。
今困っているのは、レンズを交換しましたらレンズフードの有無に関わらず、室内または夜に下向きでフラッシュ撮影したとき（内臓ストロボ）、写真（画像）の下部分に影が出来るようになってしまいました。外部フラッシュを付けると改善できるとは思いますが、どうしても荷物になってしまいます。
何か改善出来る方法はないでしょうか？またはものすごくコンパクトなストロボがあれば教えて下さい。宜しくお願い致します。

以前使用していたレンズ：ＳＯＮＹ18-75 55mm
今回購入したレンズ：TAMRON18-200 62mm

書込番号：10172581

[Frank.Flanker]

以前、名詞などで作るバウンサーの紹介があったと思います。
内蔵ストロボの前に差し込んでバウンスさせます。

それなら諸費用０円です

書込番号：10172601

[tesuri0001]

ご回答ありがとうございます。。。
バウンサーとはなんでしょうか？
すいませんm(_ _)m

書込番号：10172613

[VallVill]

ディフューザーの事を言われているのでは？

書込番号：10172633

[里いも]

こんにちは
この現象はレンズが大きくなったために「けられ」と言われるものですね。
とてもコンパクトなストロボとして　http://kakaku.com/item/10604210089/　があります。
重さ100g, 単4電池2本使用です。
充電のできるエネループなどがおすすめです。価格ここでは6000円。

書込番号：10172634

[Frank.Flanker]

VallVillさんありがとう

こんなのもあります。
＞ケンコー ストロボディフューザー 影とり

ただ、内蔵ストロボ使用なので光量不足になるおそれはありますが

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

書込番号：10172712

[robot2]

外付けの、純正スピードライトをお使いに成るのが最良です。

書込番号：10172717

[robot2]

追申
別売り　フラッシュについては、マニュアル65Pに記載が有ります。

書込番号：10172939

[明神]

tesuri0001さん　こんにちは。

室内では望遠はいらないと思いますから、室内では18-75mmを使うというのが良いのではないでしょうか。

これが一番安上がりな解決法です。

外に行くときに18-200mm に付け替えれば良いと思いますよ。

書込番号：10173193

[不動明王アカラナータ]

　純正の外付けフラッシュだとHVL-F20AMってのが
一番小さくて軽いですね。小さいと言っても、内蔵フラッシュの
倍くらい離れていてもフラッシュが届きますし、
室内では天井に向けてフラッシュを発光させることで、
自然な仕上がりの写真を狙うこともできますよ。

>>robot2さん
　スピードライトって言葉はCANONとNIKON専用用語ですから、
フラッシュとかストロボとか言った方が通じやすいかも。

書込番号：10173737

[御隠居@Honjyo]

ニコン=外付けだとスピードライト(SPEEDLIGHT)、内蔵だとフラッシュ
キヤノン=スピードライト(SPEEDLITE)
ペンタックス=オートストロボ
オリンパス=エレクトロニック・フラッシュ
われらがソニーは、フラッシュ だそうで。
みごとにバラバラですね。

ストロボはストロボ社の商標で、ディスケット や 味の素 の様にほとんどの会社では使わないようにしているので、みんなにわかるように呼ぶならやはりフラッシュでしょうかね。

HVL-F20AMがやはりコンパクトにしまえて良いのでは、と思います。
私の様にαにキヤノンの新型小型フラッシュをつけるのはやめた方が
・・・え、もともとしません？そりゃそうですね。失礼。

書込番号：10173897

[αyamaneko]

＞ものすごくコンパクトなストロボがあれば

純正以外では使える物がほとんどありません。
αだけ取り付け部の形状が他社と違うので。
上のほうのレスでリンクが貼られている物(SUNPAKのPF20XD)も使えませんので
ご注意ください。

書込番号：10176068

[うめちょん]

PF20XDはαのホットシューにはつきませんが、カメラ下面の三脚穴を利用してカメラに固定するブラケットが附属しています。
なので取り付けることはできます。
発光は内蔵フラッシュの被写体からの反射光を感知して発光するスレーブ発光ですので光ることは光ります。
でも光量はマニュアルで設定する必要があるので使いやすくはないですよね。

調光オートでかつ一番信頼が高いのはやはり純正だと思います。
あ、でもsony製は問題ないですがもし中古でminolta製見かけられて購入される場合は注意が必要です。
5600HS(D)、3600HS(D)、2400(D)以外はオートで調光できませんので。

大きさも考えるとやっぱり、みなさんがおっしゃってるHVL-F20AMですね。

内蔵フラッシュの位置がもっと高けりゃこんな問題ないのに・・・・
α380、330、230ではこの部分が改良されてるようですが。

書込番号：10176726

[真黒レンズ]

遅くなりましたが･･･。
ヒカル小町と言うフラッシュもありますよ！
http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm

「対応できるデジタルカメラについては弊社へ御問い合わせ下さい。」
とありますので、対応してるといいのですが・・・。

書込番号：10357102

[0カーク提督0]

レンズは他メーカでもストロボは絶対純正とか言いませんか？
先々買い替えなどで純正レンズを使われる場合、レンズの距離情報を取り込んだり・・と、
純正ストロボは微妙な仕事をしてくれますよ。
ただジャン！と光って終わりではないです。

ストロボ・・・フラッシュ・・・スピードライト！
名前の違い面白いです！
スピードライト・・・嫌いだなぁこの言い方・・・笑。
やっぱりストロボかフラッシュでしょ。

書込番号：10423792

望遠レンズ

[深紅ママ]

教えて下さい。

使っていたシグマの７５−２００�oのレンズが壊れてしまい
運動会前ということもあって急いで購入を考えております。

タムロンの２８−３００
タムロンの１８−２００
コニミノの７５−３００で悩んでいます。

出かけるときに一本で幅広くとれると思いタムロンを候補にあげたのですが
使い勝手はどんなものでしょうか・・・・

書込番号：10225657

[夜の世界の住人]

深紅ママさん

＞タムロンの１８−２００

以前、コニミノのDT18-200mmは持っていました。
一本で幅広く対応できますが、AFはゆっくりでした。
あと、歪曲が目立ちましたね。

高倍率ズームのレンズはAF遅めのものが多いようですが、運動会で使う場合どうか…は未経験(;^_^A

書込番号：10226091

[nag-papas]

＞タムロンの２８−３００
＞タムロンの１８−２００
＞コニミノの７５−３００で悩んでいます。

質問されている上記３種類のレンズが早く手に入ると言うことでしょうか？
残念ながら手元にありませんので適切な評価が出来ませんが、故障したレンズが「SIGMA 75-200mm」と言うことですので、同じメーカーの「SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾐﾉﾙﾀ AF)」なんか如何でしょうか？
お値段もお手頃ですし、結構よく写ります。

夜の世界の住人さんも書かれていますが、高倍率ズームは、便利ですが望遠での写りが眠たい感じですし、AFが遅い機種が多いようです。

書込番号：10227080

[OM->α]

>深紅ママさん

ある程度リーズナブルな選択という主旨で回答します。

>タムロンの２８−３００
α300で使うと、少し広角側が弱いので、１本で幅広く、ってのは弱いのでもし高倍率ズームを買うなら、１８ｍｍから始まる
>タムロンの１８−２００
が良いと思いますが、シグマにも同じ範囲のレンズがあります。
両方持っていますが、オートフォーカスはどちらも遅いです。
写り具合は、まぁ好みの範囲ですが、私の感じではシグマの方がコントラストが高くなると思います。

望遠ズームであれば、
>コニミノの７５−３００
よりも、DT 55-200mm F4-5.6 SAMか、nag-papasさんお勧めの70-300mm F4-5.6APO MACROが良いと思います。（←シグマのレンズでＡＰＯがない物もありますが、ＡＰＯ有りをお勧めします）

書込番号：10227585

[banko]

ピントが姉の方で、フル顔なのでカットしてます。

こんばんは、Bankoといいます。

下のスレで、皆さんにお世話になったものです。

下のスレを見ると18-200のお話が私のスレででてますので、ご参考いただければうれしいです。18-200にするならシグマ18-250（ソニーのも）がお勧めと思います（持ってませんので自信はありませんが高山巌さんのお話から）

上のレスでお話のでたシグマAPOは、私も持っています。
APOの写りも人物ではありませんが、私のスレに投稿したお写真は、それを含んでますので、見ていただけたらうれしいです。

シグマAPOの70-300mmのそれは、安くてとてもいいと思います（中古で13000円）が、運動会ではどうかな？っと思います。なぜならAFは遅いです。動きの激しい、シチュエーションでは、私もたまにマニュアルになります。

ISO800で間違ってとった人物写真で、ワイド端では、ありませんが、投稿しておきますね。

シグマAPOのレビュー記事です↓
http://xylocopal.exblog.jp/3020286/

参考になったらとってもうれしいです。初心者ながら意見をするなどもってのほかですよね。。。ごめんなさい。

Banko

けいぐ

書込番号：10228720

[banko]

再レスすみません。

シグマ18-250（ソニーのも）がお勧めと思います（持ってませんので自信はありませんが高山巌さんのお話から）

＝＞タムロン18-250（ソニーのも）でした。ごめんなさい。

けいぐ

書込番号：10228802

[0カーク提督0]

絞り込んでいるので光量低下は目立たない	なんとなくピントが甘い	全体的ににじみが目立つ	広角端に近距離の被写体

こんにちは。α７００ ａｎｄ ３５０ユーザです。
景色や物品等々の撮影で楽しんでいます。

タムロン１８−２００，ＳＯＮＹ１８−２５０，コニミノ７５−２００，ＳＯＮＹ７５−３００，
シグマ７５−３００ＡＰＯと使用しております（・・・というか持ってます・・失笑）。
無駄にいろいろ買い集めております。
材料はあるんですが果たして適切な比較ができるか不安です・・・。

スレ主さん候補のレンズですが、２８−３００はＡＰＳ機にはややマイナーですね。
１８−２００がスレ主さんのご希望を踏まえベストと思いますが、同じタムロンから１８−２５０というのも出ています。
比較してみますと、
１８−２００
・ここ最近特に値崩れしてきて新品でも安価になっている
・ズーム全域で解像度が悪く、広角側のモンヤリ感が目立つ
・望遠側は１８−２５０より良いと言われている
１８−２５０
・中古では４万円を切るが、１８−２００よりかなり高値
・広角側の解像度？画質？が改善されスッキリ感がある。
・望遠側は−２００に軍配が上がるらしい・・（が、個人的には同じくらいと思う）

両者の違いは、５０ｍｍの差というより広角側の改善度が大きいと思います。
要は、２５０の方は１８−２００�Uという感じですかね。

ＳＯＮＹ版もありますが、前後レンズを見る限りコーティングが違うようです。
したがって微妙な色合いやフレアゴーストの発生に影響が出るかもしれません。
またＳＯＮＹの方がＡＦ動作が速いといわれています。
両者とも晴れ以上のシチュエーションでｆ８以上に絞り込んでなら栄えるレンズですね。

私の所見から申しますと、両者とも解像度がイマイチ、また歪が大きく周辺光量低下も目立ちます。
その中で特に−２００の方が目立ちますね。−２５０の方はマシに化粧をしたという感じです。
２５０はこちらを参考にされてください。
http://review.kakaku.com/review/10506511878/ReviewCD=189648/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/SortID=9397879/
２００はこのスレに写真をＵＰします。
しっかりピントは来てるのですが、やや甘めの画像を感じてください（笑）！

書込番号：10423467

[0カーク提督0]

コニミノ：望遠端絞り開放	コニミノ：広角端絞り開放	シグマAPO：望遠端	シグマAPO：200mm域

連投で脂っこくすみません！
長いですね私の文、反省します。
前スレッドで訂正：コニミノ７５−２００ではなく−３００です。すみません。

次にシグマのＡＰＯとコニミノですが、風合いの違いでしょうか？
両者とも同じ価格帯で同ランクのレンズですが、シグマは固めの画像で非常にシャープ。
対してコニミノは立体感やふんわり感が豊かで、そのせいかやや解像感が低く思えることがあります。

シチュエーションや撮影者が変われば、傾向は絶対ではありませんが、一般的にこんな感じと思います。
撮影例を見てみてください。ただしコニミノは全て絞り開放ですのでより柔らかめに出ています。
シグマの方は２−３段絞っていますので当然シャープ目に出ます。
またシグマは２００ｍｍ以降やや解像度が甘くなるとも言われていますので、
ＭＡＸとなる約２００ｍｍの映像も載せました。

前スレッドと統合すると、便利に使いたいのなら１８−２５０がお薦め！
ＳＯＮＹ純正なら完璧！純正でも中古で３．８万で売ってます。

解像度や画質優先ならシグマＡＰＯがお薦め！
中古で１．５万で売ってます！
この価格帯でフルスペックレンズで最高の写りと思います。

・・・・というところでしょうか？
偉そうに書きましたがご参考にお役立てください。

失礼します。

書込番号：10423724

このカメラに合う標準レンズを探しています。

[Nash7]

このカメラを使い始めて2ヶ月ほど経ちますが、カメラのことを独学ながら勉強していると、よく標準レンズという言葉を目にします。
35mm判で50mmの焦点距離を持つレンズをこう呼ぶらしいですね。（厳密には43mmらしいですが）。
しかしこのカメラはAPS-Cなので50mmレンズは75mm相当になってしまいますよね。
ですので、このレンズに合う単焦点レンズをさがしています。

現在私なりに探してみて見つけたのは、

シグマ　28mmf1.8
シグマ　30mmf1.4(デジタル専用）
ミノルタ 35mmf2
ミノルタ 28mmf2

の四本なのですが、ミノルタのレンズは中々手に入りにくいみたいです。
実際写りに関して、この4本でみなさんがお勧めのレンズを教えていただけますか？

書込番号：10344282

[里いも]

こんにちは
50mm相当を標準レンズとして決まってる訳ではありません。
人間の視角相当から来てると思います。
しかし実際には、少し広角寄りを選ばれてる方も多いと思います。
その辺は個人的好みとなるでしょう。
あとは明るさ、写り、手軽さ（軽さ）などから選べばいいと思います。

書込番号：10344338

[厦門人]

Nash7さん

こんにちは
α300だと、シグマ28mmF1.8は使いにくいかもしれませんよ。
レンズ鏡胴が太いので、グリップ部とレンズマウントの隙間が少なめなα300系は指があたるのと
レンズそのものも大柄で重い、α３５０につけたことありますが、グリップ部の軋みが目立つので今は使ってません。

シグマ30mmF1.4は一回り（感覚的には2回りは小さい）ので将来α900系への移行を考えないのであれば、良い選択かもしれません。

ミノルタの2本は所有してないので、判りかねます。
あとはソニーの28mmF2.8（135フォーマット対応）、マクロの30mmF2.8（SAL30M28)も１−2段暗いのですが、画角的には使える範囲かと思います。

書込番号：10344444

[αyamaneko]

目的がよくわからないのですが？

ただ単に、標準相当の単焦点レンズを1本持っておきたいだけですか？

書込番号：10344680

[やまだごろう]

カメラのことを勉強するなら機材なんか気にせずにたくさん撮ればいいと思います。

書込番号：10344885

[Nash7]

里いもさん
写りなどは4本とも大差ないのでしょうか？
もちろん個人個人の主観があるので一概にどれが一番良いとはいえないというのはわかっているんですが＾＾；
明るさを考えればf1.4かf1.8ですよね・・・。

厦門人さん　
シグマは大口径が多いみたいですからね＾＾
やはり重いですか・・・。APS-Cでもフルサイズでも使えるレンズとなると
参考にさせてもらいます！

αyamanekoさん
必ずこれを撮りたい！というものは無いのですが、
メインは犬や人物だったりします。犬は室内撮りが多いので
50mmf1.4じゃ狭いかなぁと思い、上の4本を自分なりにピックアップしてみました。

やまだごろうさん
結構形から入ってしまうタイプなんですよ自分＾＾；
それにまだ単焦点レンズを一本も持っていないので、一本は欲しいなと思うんですよ！
一応マクロレンズも単焦点として入るのであれば、90mmがあるんですけど
ちょっと室内だと狭すぎるので・・・。

書込番号：10345125

[里いも]

室内ですと30mmがせいぜいでしょう。
シグマには24mm F1.8もあるようです。
詳しいレンズ評価は　http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/161
30ｍｍ, 28mm, 24mmとも評価載っています。

書込番号：10345227

[うめちょん]

minolta　50/1.4	SIGMA 24/1.8	minolta 28/2

Nash7さん、こんばんは。

まず今まで撮影された画像の焦点距離をご確認ください。
30mm前後が多ければ、Nash7さんが挙げられたレンズでいいと思いますが、
そうでないならば他の焦点距離（50mmや85mmなど）をご検討された方がいいかと思います。

自分は室内で猫撮りしますが、50/1.4も結構使います。
むしろ部屋の中の雑多なものが写りこまなくていい場合もあります。

SIGMA28/1.8は持っていませんが、24/1.8は所持しています。大きさはほぼ同じです。
厦門人さんの仰るとうり、でかくて重いです（笑）
α300で使用する場合の最大の問題はフラッシュをたいた時、
内蔵フラッシュは高さがないため少し下に向けて撮影すると
レンズの影が出てしまうことです。マクロ並に寄れていいレンズなんですけどね。

28/2も所持していますが、すでに古いレンズですので修理・調整はまずできないと
思っていたほうがいいと思います。自分の個体も少しピンが甘いです。
中古で出回る事も少ないですし、不当に高価な値がついてると思います。
小型・軽量でいいんですけどね。

書込番号：10345334

[Nash7]

里いもさん
リンクありがとうございました！
30mmがやはりベストチョイスですかね！？
また検討してみます！アドバイス本当にありがとうございます！

うめちょんさん
おぉ！犬と猫との違いはあれど、同じ室内での動物の写真があるとわかりやすいです！
そうすると、うめちょんさんにとっては50mm1.4は室内でも苦にはならない感じですか？　外に持ってくときなどは、どうでしょう？？狭いと感じられたことはありますか？
24mm1.8もお持ちなんですね！さきほど自分のカメラを持ちながらいろいろ考えていたのですが、重さはそこまで私にとっては苦になりそうにはありません。
私の犬は中型犬で、体全体を撮影することもあるので、24mmに傾きそうな気配ですｗ
家電量販店に行って見てみたとき、店員が24mmは広角なので50mmほどボケないよといわれたのですが、実際うめちょんさんの写真を見てみると、個人的にすごくきれいなボケだなと思いました！
非常に参考になりました！！ありがとうございます！

書込番号：10345451

[IPD100]

Σ30mmf1.4	DT16-105ﾊﾞｳﾝｽ撮影	DT16-105ﾊﾞｳﾝｽ撮影	DT16-105ﾊﾞｳﾝｽ撮影

こんばんは。

僕も室内犬撮りの為、α３００をレンズキットで購入後、最初にΣ30mmf1.4を購入しました。
最初は、f1.4という明かるさから撮れる低感度での撮影能力と、そのボケに感動。

ですが、いつも同じ様な写真しか撮れませんでした。しかも被写界深度の狭いボケボケの写真ばかり。
というのも、我が家の愛犬、落ち着きが無いので室内で写真を撮るにはご褒美で釣り、お座りさせて動きを止めて撮影という方法しかありませんでした。

でパンフォーカスチックの綺麗な写真も撮りたいと思い、外付けフラッシュによるバウンス撮影に切り替えました。
これにより色々な愛犬の姿を、適度のボケ具合で撮れる様になり、今では満足してます。

ので、Nash7さんの希望と違ってしまいますが、室内での愛犬撮影という事に限っては、元気いっぱいな愛犬でしたら、外付けフラッシュによるバウンス撮影もありだと思います。

見せられるようないい写真ではありませんが、参考としてアップします。

最近DT50mmf1.8を手に入れましたが、うめちょんさんの言うとおり、余計な物が写らない等の理由で、使用頻度はΣ30mmよりDT50mmの方が高いです。
また、Σ30mmよりDT50mmの方がよれるという事もその理由です。

我が家の愛犬は小型の部類に入りますのでDT50mmでも問題ありませんが、中型犬で体全体だと24〜30mmの方が良さそうですね。

書込番号：10345908

[Nash7]

IPD100さん
アドバイスありがとうございます！
ちなみに外付けのフラッシュですが、以前他社のものとソニーの純正のもので
悩んでいたときにIPD100さんの書き込みを拝見して、私も外付けのフラッシュを購入しましたｗｗ
バウンス撮影はホントいいですよね！犬ってよく赤目になりやすいですけど、
バウンスだと全然赤目にならないですもんね！
30mmf1.4をお持ちなんですね！しかも50mmも！
シグマの50mm1.4ってすごく評判いいみたいで、APS-C使用時にはポートレート用に購入しちゃおうかなって思ってるくらいですｗｗ
それか、私自身が標準レンズというものにこだわりすぎてるのかもしれませんね〜。
最初から50mm1.4でもいいのかも！？ただ他のクチコミで標準レンズで練習すると上達するよとアドバイスをいただいたもので・・・ｗ影響されやすいのも私の悪いとこですね〜ｗｗ

書込番号：10346066

[IPD100]

Nash7さんこんばんは♪

ｗｗｗｗ。

純正外付けフラッシュお持ちでしたか・・・・f^^;

Σ50mmf1.4評価高いですよね。僕はフルサイズに移る事はありえないのでDT50mmf1.8を買いましたが、大満足です。
DT50mmf1.8もオススメですよ♪

＞ただ他のクチコミで標準レンズで練習すると上達するよとアドバイスをいただいたもので・
その様ですね。よく聞きます。写真って作品を撮ろうとすると難しいですよね。僕は専ら記念撮影が多いです^^;

最近、中々参考になる面白いサイトを見つけました。
http://pchansblog.exblog.jp/3699420
僕は最近↑の状態です・・・(T_T)

書込番号：10346273

[Nash7]

IPD100さん
実は私最近ものすごく写真にはまってしまってゆくゆくはフルサイズに手を出してみようかなって考えてたんですよ。
でも、今はそこまでの腕もないし、最近はデジタル専用のレンズが多く出てきてるし（とくにSONYは）今はAPS-Cでも十分だなぁって先ほどのリンクのブログを読んで思いましたｗｗ
実際フルサイズに手を出すにしても財布の中はすっからかんですしｗ
最低5年は今の一眼でやっていくでしょうしね！
そう自分に踏ん切りつけたら、まず30mm1.4、そのあと50mmを買い足して行こうと思いました！
物欲・・・ホントおさまらなくて困りますｗｗｗ
あのブログもいろいろと読んでいこうと思ってます！ありがとうございました！

書込番号：10346375

[うめちょん]

Nash7さん

SIGMA30/1.4に決められたのですね、
中型犬なら50mmよりそちらがいいかもしれませんね。
愛犬の画像をあげられるのを楽しみにしております。

遅レスですが
>50mm1.4は室内でも苦にはならない感じですか？
うちの猫だと2mも離れれば充分全身が入りますので問題ないです。

>外に持ってくときなどは、どうでしょう？？狭いと感じられたことはありますか？
自分は50/1.4はほとんど室内専用です。どちらかといえばより広角のレンズを持っていきます。と言っても24mmより広角単焦点は持っておりませんので結局ただの標準ズームですがｗ

書込番号：10347373

[Nash7]

うめちょんさん
そうですね。今第一目標は30mm1,4にして、単焦点に慣れるよう練習しようと思ってます。正直最後の最後までうめちょんさんのおっしゃっていた24mmに心がゆらいだのですが、今すぐフルサイズに手は出せないし、後継機である30mmに望みを託してみる！みたいな感じです。写真のアップや参考になるアドバイスありがとうございました！　またどこかのカメラのスレッドに書き込むこともあると思いますが、そのときはまたアドバイスヨロシクお願いします！

書込番号：10348170

α330との違いについて

[kakakujp]

α330＆α380を量販店で触ってきました！
ライブビューでのＡＦの速さにビックリです。
現在使っているＫＩＳＳ　Ｘ2とは比べ物になりませんね

いろいろ値段を調べてると在庫処分のα300がかなり安くなって
いるんですがα330と比べてライブビューでのＡＦ速度はどうでしょうか？
同等なのかそれともかなり遅いのか教えてください。

あと、ＳＯＮＹ以外でもデジタル一眼レフでライブビューでの
ＡＦが早い機種があれば教えて頂けるとうれしいです。

書込番号：10310466

[αyamaneko]

＞デジタル一眼レフ

では他にないでしょう。

＞α330と比べてライブビューでのＡＦ速度は

α350を使っていますが、330、380とライブビュー時のAFは大差ありません。

ちなみに、αはライブビュー用にファインダー内部(ペンタ部)にCCDが入っていますから、
ふつうの一眼と同じAF(位相差)ができるので速いです。
ただ、液晶に映っている範囲よりも実際には広い範囲が記録されます。
ライブビュー時の視野率が100%ではありません。330で視野率90%です。
あと、(他のメーカーの物ではできますが)一部分を拡大してのピント合わせができません。

書込番号：10311131

[IPD100]

kakakujpさん、こんばんは。

α300ユーザーです。

＞ライブビューでのＡＦの速さにビックリです。
現在使っているＫＩＳＳ　Ｘ2とは比べ物になりませんね

確かに(^^♪
kiss X2のライブビューは、撮影用のC-MOSセンサーを使用し、ファインダー撮影で使用している快速AFの位相差AF方式ではなく、AF速度が遅いコントラストAF方式です。

αのクイックAFライブビューは、撮影用のセンサーとは別に、ペンタミラー内部にライブビュー用の小さいセンサーを内蔵しており、その小さいセンサーの画がライブビュー選択時に、背面液晶に映ります。

ペンタミラーで反射してきた画を、ファインダーに導いてファインダーで見るか、ペンタミラーの角度調整でペンタミラー内部の小さいセンサーに導いて背面液晶で見ているかだけです。

その為αのライブビュー時のAFは、ファインダー撮影と同じ方式(位相差AF)を使用でき、快速ライブビューが可能となっています。

だた、その代償として構造上の問題で、ファインダー性能が低下します。ライブビューが付いていない姉妹機α200(α230)との数値比較でファインダー性能の違いが分かると思います。

また、Kiss x2と違って、マクロ撮影等で役立つ拡大機能がありません。なのでシビアなピント合わせが出来ません。


で、ご質問のAF速度の件ですが、α330を店頭で触りましたが、僕の感覚ですが^^;、大して変わってないと思います。

速くなっていたとしても、AF速度が0.3秒程度に対し、0.02秒速くなったとかその程度だと思います。

数値的な答えでなくてすみませんm(__)m

＞あと、ＳＯＮＹ以外でもデジタル一眼レフでライブビューでの
ＡＦが早い機種があれば教えて頂けるとうれしいです。

一眼レフとしては、α以上のライブビュー時のAF速度はありません。
一眼レフではありませんが、一眼カメラとして、パナソニックのG1シリーズがライブビュー時のAFが早いと聞きます。

α300とα330とでは、デザインが根本的に異なるので、注意してください。
一言で言うと、α300は大きく、α330は小さいです^^;

僕はα300を購入し大変満足しています。
可動式液晶と快速AFの組み合わせは最高ですよ♪

書込番号：10311189

[oqn]

キットレンズ同士だとDT18-55 SAMの付いてる330の方が速いと思います。
300だとウィーって感じのときがシュッって感じ。
でも双方に同じレンズ付けてるときは同じくらい？
なのでSAMとかSSM内蔵のレンズを付けたときは300でも同程度のAF速度が期待できると思います。
α300いいカメラだと思います。
安くなってるのであれば、300に50mm SAMとか今月発売の30mm MACRO SAMとか付けてあげると「単焦点で手ぶれ補正。しかも高速ライブビュー」っていう他社ユーザー垂涎のシステムになると思います。

書込番号：10311967

[Nash7]

α300ユーザーです。
α300、今安いですよね！
家電量販店なんかでα330を見たことありますが、
実際のところ、デザインと、ディスプレイの設定表示なんかが変わったくらいで
中身は変わってません。サイズを小さくした、軽くした程度です。

私はα300が初デジ一なのですが、非常に満足してます。
α300の付属のレンズは価格コムでは評価が低いですが、私は個人的にそこまで
悪いとは思いません。AFのスピードに関してはレンズ次第ですね。
330に付属してるレンズのが新しいので、AFのスピードは330に軍配が上がるかもしれませんが、それはレンズのおかげなので・・・。

α300でも全然OKだと思いますよ！
ホールドしやすいですし！ほどよい大きさで。

書込番号：10312578

[kakakujp]

αyamanekoさん　
IPD100さん
IPD100さん
oqnさん
Nash7さん

コメントありがとうございます！
そんなに330と300ではライブのＡＦは大差は無さそうな感じですね。
300、330、350　で少しの価格差なので（380は少し高めなのでパス）
今週末ぐらいには決めようかなと思います☆11月に出る550はとても魅力的
ですがＸ2も手元にあるので我慢です^_^;

書込番号：10313275

こんなん出てしました^^;

[煌ゆかい]

以前何処かで　あったような気がするのですが
見当たらないのでｽﾚします。
上部の両サイドが紫色が出てしまいました(*_*;

ﾚﾝｽﾞはDT16-105です。
なぜこんなになるのでしょうか(・・?
対策はありますか(・・?

申し訳ないのですが教えてくださいm(__)m

書込番号：10298814

[MIZUYOUKANN]

煌ゆかいさん　こんばんわ

デジタル一眼レフ　一年生のMIZUYOUKANNともうします。

違ってたらごめんなさいネ

１３０秒の露出ということですので
長時間露光によるものじゃないのでしょうか？

書込番号：10298888

[クリームパンマン]

長時間露出によるノイズです、対策は絞りを開けて、露出時間を短くすると直ります。

書込番号：10298894

[アナスチグマート]

長時間露光による撮像素子の熱かぶりですね。
長秒時ノイズリダクションは「入」になっていますか？

書込番号：10298940

[煌ゆかい]

>>MIZUYOUKANNさん

ありがとうございます。
長時間露光によるノイズのようですね。(*_*;

>>ｸﾘｰﾑﾊﾟﾝﾏﾝさん

ありがとうございます。
やっぱり絞りは開けたほうがいいみたいですね^_^;
チョットでも絞って灯りをｸﾛｽﾌｨﾙﾀｰのようにしたくて(>_<)

>>ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄさん
ありがとうございます。

長秒時ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝははいってました。
でも言われて思いだしたのですが、ﾉｲｽﾞ処理時間が無かったように思います。
確か保存の時間に‘ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ処理中‘とかってでますよね？
それが無かったような気がします。壊れたのかな(・・?

書込番号：10299107

[うさらネット]

ISO100は厳しいです。400まで上げれば大分楽になると思います。

書込番号：10299142

[煌ゆかい]

>>うさらﾈｯﾄさん

ありがとうございます。
ISO100はやっぱりやばいですか(>_<)

ｶﾒﾗ固定でｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを長時間にしたので逆に感度を下げててしまいました。^^;
ホントに勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：10299230

[アナスチグマート]

長秒時ノイズリダクションが「入」になっていても、ドライブモードが連続撮影になっていたり、連続ブラケットの設定がされていたりするとノイズリダクションが動作しません。
この点はどうですか？

書込番号：10299366

[煌ゆかい]

ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄさん

やってしまってました^_^;

連続撮影になってました(>_<)
本当にありがとうございますm(__)m　お恥ずかしいm(__)m

これからも一枚一枚大切に撮っていきたいと思います!(^^)!

書込番号：10299480

購入候補ですが

[インビンシビル]

こんにちはαの低感度での画質に魅力を感じて購入を考えてます。α300の価格もこなれてきてますし…質問ですがこちらのキットレンズではＡＦでフォーカスを合わせたあと手動で微調整出来ますか？その他気になる点あるようなら教えて下さい。ちなみに現在はＫＤＸを使っていますが立体感が無い感じがしてきて…まあ大部分は自分の構図、絵作りの問題かも知れませんが…

書込番号：10191563

[うめちょん]

ダイレクトにAF→MFで微調整はできません。
MINOLTA,SONYではDMFと呼びますが、この機能はα2××、3××にはありません。
ボディのAF/MFスイッチ切り替えするしかないのです。
AF→MFなら問題ないですが、MF→AFすると無限遠になっちゃいますしね。

あとキットレンズDT18-70mmはあまり評判がよくないですが作例を見て判断されてください。
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/40

DT16-105mmかDT16-80ZAがステップアップの定番ですが、
最新のキットレンズ18-55mmも18-70よりは評価が高いようです。

書込番号：10194852

[インビンシビル]

こんにちはうめちょんさん。丁寧な回答ありがとうございます。たぶんサードパーティのレンズも同じなのでしょうね。まあそこら辺は割り切る必要がありますね。

書込番号：10198479

[Sakura saku]

インビンシビルさんこんにちは
AF/MF切り替えボタンがついているレンズならスムーズに行えると思います。このキットだと慣れが必要だと思われます。

A330のキットレンズはは切り替えボタンがついていたように記憶していますので、お店などで確認してみてはいかがでしょう。レンズの画質もこちらの方が良いと思われます。キャッシュバックもありますので、後からレンズを買い直すくらいならA330のほうが良いと思います。

私はA350使用中です。こちらはピントをじっくり確認すると言うより、頭越しの撮影や、手を伸ばしての方手取りなどで楽しんでいます。撮影目的でない旅行では便利ですね。

書込番号：10199008

[Nash7]

こんにちは！
私はまだ初心者ですので、あくまで初心者の言うことだと割り切って
読んでいただければ幸いです。
まず私はα300のズームレンズキットを購入しました。
購入して2ヶ月、すでに3000枚以上撮りましたが、ここでは非常にこの18mm−70mmのレンズの評価が異常に低いような気がします。
私個人の意見としては、このレンズは使い勝手もいいですし、70mm（35mm判で105mm）までズームできるのは非常に便利です。
そりゃ、カールツァイスの16mm−80mmと比べたら写りは違ってくるのでしょうが、
だからといってこのレンズが悪いかというとそうは思えません。
インビンシビルさんが一眼初心者の方かは存じませんが、
私はこのレンズを使い倒して、スキルアップしていきたいと思っています。

あとα330との差ですが、確かに330の軽さには驚きましたが、中身は大して変わっていません。
個人的には300で大変満足しています。

書込番号：10203736

[前言人]

ちょこっと脱線させてしまいそうですが、スレ主さんの使っているＫＤＸとはどんなカメラでしょうか？すごく調味あります。

私、α300使ってますが不便は感じません。
安くていいのではないのでしょうか。

書込番号：10207208

[不動明王アカラナータ]

KDX=Kiss Digital X
・・・ですです。

書込番号：10207364

[インビンシビル]

皆様返信ありがとうございます。遅くなってしまいスイマセン。吟味した結果キットレンズは辞める事にしました。値段も安く手頃ですが私個人の判断として他メーカーのキットレンズやミノルタ時代のレンズと較べると余り魅力的では無い気もします。皆様に使ってもいないクセにと叱られそうですが。ソニーとしては良いのが欲しいならカールツアィスをどうぞって事なんでしょうね。でもこちらとしてはキットとツアィスの中間が欲しいのでして。
ちなみにミノルタの８５ミリのＧレンズって傑作でしたね。

書込番号：10256291