α300 DSLR-A300 ボディ のクチコミ掲示板

どちらにしたらいいでしょうか。

[前言人]

明日、初デジ一を購入します。
池袋のヤマダ電機でα300が、34800円でα200が39800円でした。
どちらもレンズキットです。
初購入なのでどちらにしたほうがいいか迷っています。
アドバイスお願いいたします。

書込番号：10049201

[と ら ね す]

0.5秒でα300なところですが・・・

なにかヒッカケ問題でしょうか（汗　ひょっとしてお値段逆ですか？

書込番号：10049221

[Sakura saku]

前言人さんこんばんは
α２００のファインダーは３００より大きいですが、ライブビューができません。ファインダーで撮りたければα２００、ライブビュー中心で撮りたければα３００と言うところでしょうか。

書込番号：10049242

[不動明王アカラナータ]

　ご存じかとは思いますが、本来はα300の方がいくぶん
高額なカメラではあります。
その二機種は基本性能はほぼ同一の兄弟機ですが、
ベーシックなα200に対しライブビュー機能とバリアングル液晶を付けて
その代償にファインダー性能が落とされているのがα300です。

　値段うんぬんは無視してでも、ファインダーに拘って
α200を選ぶという選択肢も有りだと思います。
多才なアングルでライブビュー撮影を楽しめる、
普通に考えてお買い得なα300を選ぶのも当然有りです。

　個人的な好みで言えばα200の方が好みなのですが、
その価格設定だったらやはりα300のお買い得度が高いでしょうねぇ。

書込番号：10049269

[前言人]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
価格的にもα300を購入しようと思います。
明日、購入しましたら報告いたします。
ありがとうございました。

書込番号：10049694

[高麗人参]

> 池袋のヤマダ電機でα300が、34800円でα200が39800円でした。どちらもレンズキットです。

同じ店でそれはあり得ないと思う。

書込番号：10049718

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
私はα200Wズームを40000円で入手、中古通販でミノルタAF-REFLEX500F8を39800で購入して、撮影を楽しんでいます。

書込番号：10049724

購入しました！！！ついに！！！

[Nash7]

先日ついにα300のズームレンズキット、シルキーゴールドを購入しました！
値段は39800円でした！！！とにかく初の一眼なのでうれしくてうれしくて＾＾
今までいろんなメーカーの一眼のクチコミにどのカメラがいいか〜などと質問してきましたが、結局最後の最後で一番最初に目をつけたこのα300に戻ってきました♪
とにかく値段が落ちてくれたことと、シルキーゴールドがわすれられなかったこと！！
これからじゃんじゃん写真を撮って行きたいと思います！もう自分の宝物ですよ〜！！ｗｗ

さて、ここで質問なのですが、万が一に備え、レンズのプロテクトフィルターを購入したいのですが、このズームレンズキットに付属しいるレンズにはどのフィルターが合うのでしょうか？

どれがこのレンズに合うものなのかよくわからないのです。
どなたか教えていただけますか？

書込番号：9927692

[Type-R.]

Nash7さん

DT 18-70mm F3.5-5.6のフィルター径は55mmなので、55mmの保護フィルターを選ばれるといいですよ。マルミ製とケンコー製のものが代表的なフィルターですね。僕はマルミ製のスーパーDHGプロテクトを使用しています。

■マルミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10540311703/

■ケンコー
http://bbs.kakaku.com/bbs/10540311703/

書込番号：9927732

[Nash7]

さっそくのお返事ありがとうございます！！！
なるほど、55mmなのですね？
というか、その数字はどこでわかるのでしょうか？
単焦点レンズの購入も考えており、DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18がいいかなぁと思っているのですが、これの場合は50mmのフィルターでいいのでしょうか？

書込番号：9927755

[Type-R.]

Nash7さん

フィルター径ですが、レンズの仕様表などに必ずフィルター径というのが記載してあるので、そちらに合う保護フィルターを見つけられるといいですよ。　
DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18のフィルター径は49mmとなってますよ。

■ズームレンズ：DT 18-70mm F3.5-5.6(SAL1870)
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL1870/spec.html
フィルター径 55mm

■DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/05/18/10845.html
フィルター径　49mm

書込番号：9927788

[Makoto T]

購入おめでとうございます。
私も最近買いました。

保護フィルターの件ですがすでに買われてしまったかもしれませんが、広角レンズ対応の薄型のもので「デジタル一眼レフ対応」や「デジタル一眼レフに最適」などと書かれたものがいいと思います。コーティングなどがデジタル一眼レフ用に多少工夫されているようです。キットレンズは薄型(広角レンズ対応)でなくてもケラれない?のかもしれませんが、今後購入するレンズによっては広角側でケラれてしまう可能性もあるので広角レンズ対応の薄型(薄枠のもの)がいいと思います。

書込番号：9929117

[Nash7]

Type-Rさん
なるほど、レンズには大体口径が書かれているのですね！
仕様表など、こまめにチェックしてみます！
保護フィルターではないのですが、クローズアップレンズというのでしょうか？　それを父が持っていましたｗ　接写のときに使いたいと思います！

Makoto Tさん
いやぁ、やっと一眼レフデビューできましたよ！
家の小さな庭でとにかく適当なものを撮りまくってますｗｗｗ
次は単焦点レンズがほしいなぁって思ってます！
それかもしくは高倍率ズームか・・・
とにかくフィルターもセットで買う予定です！

書込番号：9951727

α300とNikonD40

[ReWnitable]

α300とNikonＤ40ではどちらがおすすめですか？（オートフォーカス速度、レンズバリエーションなど）

書込番号：9924770

[里いも]

こんにちは
画質からしたらD40でしょう。

書込番号：9924803

[ReWnitable]

里いもさん。早めの回答ありがとうございました。
ＡＦのセンサーの数でSONYにしていましたが、Ｄ40のほうが
画像もきれいということですね。ありがとうございました。

書込番号：9924813

[スカイカフェ]

里いもさん、「画質からしたらD40」の意味がちょっとよくわかりません。
適当すぎませんか？
α300もD40も低感度では十分に高画質ですが。

書込番号：9924823

[スカイカフェ]

ReWnitableさん、僕はα300のほうが高画質だと思いますが、コメントを拝見したところ初心者さまのようなのでそういう細かい画質を気にする必要はないです。

てかそもそも画質についての質問ではないですよね？

レンズのバリエーションだけでいうならニコンの方が古いので多いですがD40はオートフォーカスができないので、オートフォーカスを使用したいならばレンズ側で駆動してくれるオートフォーカス対応のレンズを買わなければいけません。

だからオートフォーカスのスピードもD40はレンズ次第ですね。

書込番号：9924845

[ReWnitable]

スカイカフェさん。NiconはＡＦなどの速度がレンズによってさまざまということですね。ありがとうございました。

書込番号：9924854

[里いも]

AFの数は多くあっても全部に焦点が合うことではなく、平均化されて絞られるだけでしょう。
ボクはほどんと中央一点で撮ります。
必要でないものはボケたほうが都合がいいからです。

D40の写りについては、ここで検索してご覧ください。

書込番号：9924909

[kawase302]

どっちもイケテマスが私はD40。

書込番号：9924925

[スカイカフェ]

そう。そしてkawase302さんのお友達はα200。

D40とα200は安価で基本がシッカリしたカメラとしてライバルみたいなものがあるのでどちらもどっこいどっこいだと思ってます。
α300はこれにライブビューが搭載されてるってカメラですね。
その分ファインダーはα200に比べて少し小さくなります。

僕の撮影の仕方は中央一点は幾度となく使用しません。
９点のフォーカスポイントがあれば９点とも同じ頻度で適当と思うところで使用します。

書込番号：9924973

[スカイカフェ]

あ、里いもさんに向きになっているわけではありませんよ。
AFポイントについては従来からこの方法を多様し過去スレでも言っちゃってます。
悪しからず。

書込番号：9924988

[kawase302]

ホント、どういうもの撮りたいかで意見はバラバラでしょう。

Ｄ４０は数字性能はホントたいしたことないですが、数字性能以上にしっかりしたカメラです。
それに安かったことも手伝って、入門者からハイアマのサブカメラとしても、今も大活躍中です。
当初欠点とされていたＡＦ対応レンズの少なさも、ニコンのレンズ拡充のおかげで、もう欠点とはいえなくなりました。
３点ＡＦについても、Ｄ３００のように５１点あればまた別の撮影スタイルも期待できますが、ひと桁（３、５、９程度）ならあまりかわらない（使い方にあまり差異はない）と思います。
私は別に１１点機も使っていますが、ＡＦ点を１１から選ぶの面倒なので、エリアで３点くらいに絞っている手抜き野郎です。

ようはそういうもの（数字）に惑わされず、どうしても譲れない機能（ＬＶとか）や、感性で好きな方を選べばいいんじゃないか、と。。。

書込番号：9925577

[さくら印]

あたいは色々遊べるα300っ（^ω^）ﾉ

画質はレンズ次第でしょう〜．．．

メインでnikon機使っていればD40買いますが（^^：．．．

書込番号：9925735

[オフマスター]

α300ではありませんが・・

私は初のデジイチにＤ40を購入しました。一年ほどしてα200、350が発売されα200を購入しにキタムラへ出向き隣においてあったα350の可動式液晶、ライブビューを弄ってる内にそちらを買ってしまいました。しばらくD40とα350を併用してD40を売ってしまいました。

理由はα350の方が使いやすかったからです。D40は設定の変更など割とメニューに一旦入ることが多かったのでα350を使い出すとD40にイライラすることも出てきたからです。
加えてα350の可動式液晶、ライブビューが便利だったのでD40を手放しました。
D40が優れてる点は高感度のノイズレスな画質と小型軽量な点です。

αは高感度はD40よりノイズが目立ちますがオートで同じ場面を両機で撮った場合、D40はすぐにISO400〜800に上げてきますがαはほとんどISO200〜400くらいまでの低感度で撮影するのでノイズが気にならないです。

室内など高ISOの得意なD40の方が被写体ブレも軽減できブレ写真に強いと思われがちですが実際の経験からするとブレを量産したのはD40の方でした。おそらくほとんどが低速シャッターが原因での手ブレだったのかも知れませんがオートで高ISOにあがるD40なのに何故かブレが多かったですね・・。

そんな事もあって私の場合はですがα350の方がイイと判断してD40はドナドナしました。
でもあくまでα350と併用して思った事ですのでD40だけの時は高感度も綺麗でホントに素晴らしいカメラだと実感してましたよ。（フォローにならんか＾＾；）

書込番号：9926537

[αyamaneko]

α300ならどのレンズでも原則、手ブレ補正が効きますし、ライブビュー撮影も可能です。

絵については、このサイトでも、この関連サイトの｢フォートラベル｣というサイトでも、
投稿された画像が見られますので見比べてみては？

｢フォー(4)トラベル｣のリンクはおそらくこのページの右側にも貼られていると思います。

書込番号：9927119

[クール・ガイ]

D40もいいと思いますがやっぱりα300でしょう。
D40って彩度強めではっきりコッテーーリで見栄えが良く見える
コンデジみたいな色は好きではないなぁ〜α300も彩度は強いんだけど。

書込番号：9927485

Kiss Digital Xからの買い替え

[type R master]

現在Kiss Digital Xを使っています。
α300が安くなっていて買い替えを検討しているのですかKiss Digital Xからこの機種に買い換える価値はありますか？α300にはボディに手振れ補正がついてるのと、ライブビューマルチアングル等が魅力的なのですが・・・
Kiss Digital Xは付属のレンズでの撮影で暗めに写る所が不満でレンズを買う位ならボディを買い換えた方がいいかなと・・・
AFの速さ画像の綺麗さ等の機能はどうなんでしょうか？
主に子供の撮影で使ってます

書込番号：9892597

[Sakura saku]

AF速度はあまり変わらないと思います。ただし、このCCDセンサーの高感度はにKISSXに劣るように感じます。また、αはキヤノンと異なりノイズを積極的につぶしていません。従って高感度ではノイズが多いと感じると思います。反面低感度ではKISSXより高画質だと感じています。また、出てくる写真の色合いも異なります。このあたりをどう評価するかで購入の是非が決まるものと思われます。

ライブビューはスポーツ撮影でも使用できる物なので、これを積極的に用いたいなら購入しても良いと思います。

もう１つ、超望遠レンズが欲しいならαは駄目です。サンニッパ、70−400Gはありますが、キヤノンと異なりこれ以上の物はありません。（この世界に足を踏み入れるとレンズだけで軽自動車が買えそうですが・・・）

書込番号：9892726

[撮る造]

　現在Kiss Digital Xとα350を使っていますが、300になら買い換える必要は無いと思いますが。
　ファインダー倍率が0.74倍と低いので（300と350は同じ）、ライブビューが重要で無いならばですが。（ファインダーは一眼レフの命だと思っているので）
　もちろんライブビュー、手ぶれ補正やゴミ取り機能の優位性はありますが、新たなシステムに変えるなら、現行のソニー製品（α300は過去の製品ですが）では、ちょっとです。（α700はAPSサイズのカメラとしてはいいほうでしたが他の製品は？）
　買い換えるならKiss Digital X2、X3の方が良いのでは。

書込番号：9892768

[infomax]

ボディをいくら買い替えてもレンズがカスなら意味なし。
レンズにお金をかけれないなら一眼を使ってる意味はない

書込番号：9892818

[Type-R.]

type R masterさん

Sakura sakuさんのレスとかぶりますが、ライブビューメインならこれ以上のものはないと思います。ライブビューでのAF速度は、主観ですがさくさく決まる感じです。SONY純正の単焦点レンズDT5018(50mmF1.8)と組み合わせればいいかも。

α300の作例に関しては以下のサイトが多少は参考になると思います。
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/DSLR-A300
　

書込番号：9892857

[クール・ガイ]

キッスXキャノンは画は薄味です。それが合わないなら皆さんのα200やα300の写真見てからお考えになったらどうでしょう。
低感度での画質は僕もαが良いと思ってます｡
暗く写るのはキットレンズでしょうか？明るいレンズを一本買った方が出費は済みます。

αの画が好きならα300＋明るいレンズかな(笑

書込番号：9893012

[BikefanaticINGO]

＞暗めに写る

単に、露出補正＋でよろしいのでは、ないでしょうか？

書込番号：9893132

[αyamaneko]

＞Kiss Digital Xは付属のレンズでの撮影で暗めに写る所が不満で

レンズは関係ないと思いますが･････。
｢P｣モードで常にプラス補正に設定しておけばいいのでは？

または、カスタムとか設定を登録しておけるモードなかったでしたっけ？
(Kissは使っていないので、なかったら悪しからず。)

他に不満がなければ、のはなしですが。

書込番号：9893497

[type R master]

みなさんいろいろ教えていただきありがとうございました
EF-S55-250mm F4-5.6 ISを購入してもうしばらくKISS　Xを使うことにしました

書込番号：9893734

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
子供さんの撮影ならば室内用に明るいレンズの購入も考えられたほうがいいかと思います^^

書込番号：9894105

バッテリー

[もんぐり]

α300の純正バッテリーは7000円位するんですが、いろいろ探していたら、互換用の1800円くらいの物もあるみたいです。これって大丈夫なんでしょうか？

書込番号：9707141

[影美庵]

私は最初、予備バッテリに純正品を使っていました。
その後、純正品でも使い方によっては寿命が早くなる事もあるので、最近は互換バッテリーも使っています。
但し、互換バッテリーを使うということは、全て自己責任です。
ここ、価格．comの板でも、良かったとか、悪かったとか色々意見がありますが、どちらかというと、問題なかったと言う意見が多いように思えます。
私自身、今のところ問題は起きていません。（JTTオンラインで購入。）

万一の場合、カメラが壊れる、爆発でケガをするなど、全て自己責任だということを、認識して使うなら、安価で良いと思います。
（リチウムイオン充電池は、発火・爆発の危険性がある電池です。）

書込番号：9707180

[アオリー・ステハーン∇]

自己責任でドーゾー♪

ちなみにぃ、パナソニックは昨日だったかにぃ、互換品バッテリー締め出しファームアップの報があったとおもいますぅ〜

ソニーがまねしてやらない、と決めてかかる理由は特にないですネ♪

書込番号：9707334

[ぼくちゃん.]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=9704570/
これですね、こんなこともあるかも
これだけのファームならアップしないだろうけど、
他にも有ればアップするだろうから・・・。

書込番号：9707369

[もんぐり]

遅くなりました。皆さんありがとうございました。よく検討して購入したいと思います。

書込番号：9776097

37800円で販売されていたのですが、α330を待った方が良いか？

[hamoni]

デジタル一眼レフを始めて購入しようと考えています。
近場の量販店で商品入れ替えのためか、α300の標準ズームキットが特価37800円で
販売されていました。台数は2台残っているそうです。

デジカメ担当の店員さんの話ではα330が発売間近なので待った方が良いとの事でした。
その理由として

・α300よりも初心者向けにボタンやメニューが改善されているため使いやすくなっている。
・ボディ剛性が高くなり、ギシギシ言わなくなった
・全体的に小型軽量化されて持ち歩きやすくなった
・標準レンズがα300の物よりにじみの少なく静かなものになった
・オートフォーカスが動くのものに強くなり、ピントが合いやすくなった

など、話を聞いただけでは待った方が良いかなという感じになり、いったんカタログだけ貰って帰ってきました。


しかし、自宅に帰りカタログを見比べてみると

・α300よりもα330の方がバッテリー持ちが悪い（バッテリーの型番変更）
・AEロックが無い？（店頭で触ってみた限り、逆行撮影で便利そうなのですが）
・連続シャッター速度が秒間3.5枚→2.5枚に減っている

と、少し気になる点がいくつかあります。

特に撮影枚数が減っているのは困るなと。
予備バッテリーを買えばいいのでしょうが、思ったよりも高価なので躊躇してしてしまいます。

性能を見れば新型のα330が良いのでしょうが、コストパフォーマンスやバッテリー持ちを考えれば
旧α300の方が良いのではないかと思い、迷っています。
初一眼レフということもあるので、まずは廉価な機種で慣れるのもありかなとも思っています。
（腕が上がればα700などの上位機種に買い換えればいいので）

皆さんはどちらが良いと思いますか？

書込番号：9746781

[４che]

カメラのスペック(特に連写秒３コマ)やデザイン的にはα300ですが、レンズは今度のキットレンズの方が欲しい感じですね。
なので、僕だったらですがα300＋「DT18-55mm F3.5-5.6SAM」の組み合わせで購入するかな。
心配性なので、どちらにしろ予備バッテリーは買ってますが。

書込番号：9746934

[Sakura saku]

hamoniさん今晩は
微妙ですね。
　でも私なら新製品にします。４cheさんの仰るように旧製品の方が高機能だと思います。ですが、私の場合は上級機種が欲しくなる性分なので後から上級機種を購入することは確実です。（そうやって買い増してきましたから）そのときサブ機としてふさわしいのは小型の新機種のほうだと思えます。
　しかし、当分の間買い換えなできない状況なら旧機種＋10-105（又はタムロンA16）にします。

書込番号：9747468

[αyamaneko]

急ぎで撮影の予定がなければ、待たれてみては？

330が出た時点で300も残っていれば現物を比べられますし。
300がさらに安くなっている可能性も。

質感や(グリップ形状、シャッターボタン位置変更など)ホールディング感も若干変わっていそうですし。

もし、その時点で300がなくなっていたら、330しか選択肢はなくなりますが････。

書込番号：9747958

[hamoni]

>>４cheさん
デザインは賛否両論だと思いますが、α330の方が女性受けしそうですね
私個人としてはα300のデザインの方が好きですが、α330のブラウンも捨てがたい
先ほどからα380と新型のキットレンズで撮影したというサンプルを見てみましたが
色のにじみが少なくはっきりとした感じがしました
でも「DT18-55mm F3.5-5.6 SAM」レンズ、2万円ほど追加して買うとα330のズームキットが買えてしまいます・・・・・

>>Sakura sakuさん
両機種とも長所と短所あり、自分の知識も少なく本当に悩みます。
今後のサブ機として考えるなら軽い方が良いとのことですが、確かにその通りですね。
α300にレンズを追加すると、良く考えればいい金額になります。
。
タムロンA16は、レビューを見る限りかなり優れたレンズのようですね。
本体3.8万＋レンズ3万円で考えるとそれでも良さそう・・・・・優柔不断なのでさらに考えてしまいます（笑）

>>αyamanekoさん　
α330シリーズの発売日が25日ということなので、実機が出てきてから見比べてみようと思います。
それまでに残っていればα300＋レンズという構成になりそうですが(笑）

書込番号：9748964

[hamoni]

本日、α300とα330の実機を触ってきました。

AFの合う速度が、若干ながらα330の方が素早く反応しているように思います。
α330はα300よりも軽く、一回りコンパクトで持ち歩きに適しているように感じます。
スイッチ類の配置は洗練されて分かりやすく、メニューも見やすいです。


しかし、結局α330の購入には至りませんでした。

その理由として、α330の前のグリップが細く、どう持てばいいのか迷うのです。
α300では指の腹というか指全体で握るように保持するのに対し、α330では
指の先でつまむような（つまりコンパクトカメラを持つような）持ち方となり、
安定しない上、指が疲れてしまいます。
慣れればどうなのか分かりませんが、少なくともα300の方が安定して持つことが出来ます。

素人考えなのかもしれませんが、写真を撮るときはしっかりグリップ出来る
カメラの方が手ぶれが少なく、使いやすいと思い、今回は見送ることにしました。
α300は展示品が目の前で売れてしまったため、買えませんでした・・・・
（再入荷無しだそうです）

書込番号：9760220

[oqn]

私も触ってきました。
330、ちょっと微妙かも……
キットレンズ付けて全部オートで撮ってる分には330の方がソフトウェアが進化してる分いいかと思ったのですが、大きなレンズを付けてフォーカスポイント選びながら撮るには300の方がいい。
α330は全部オートでコンデジの親分として使うにはいいと思うんですけど、ここからステップアップしづらいカメラかも。
噂の500系に期待しましょう。

書込番号：9767209