α300 DSLR-A300 ボディ
ライブビュー機能/1020万画素CCD搭載のデジタル一眼レフカメラ。市場推定価格は70,000円前後

このページのスレッド一覧(全29スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 5 | 2010年12月3日 10:16 |
![]() |
6 | 12 | 2010年1月12日 23:33 |
![]() |
7 | 8 | 2010年1月3日 17:42 |
![]() ![]() |
4 | 8 | 2009年11月25日 13:10 |
![]() |
5 | 13 | 2009年11月8日 14:32 |
![]() |
9 | 5 | 2009年10月15日 14:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α300 DSLR-A300 ボディ
保育園のお遊戯会での一眼レフの設定について。ネットで調べるとお遊戯会の撮影は難しいと書いてあり、参考にするためにご意見をお願いします。
ボディはα300でレンズは
・DT 18-70mm F3.5-5.6
・DT35mm F1.8 SAM
・タムロンAF55-200mm F/4-5.6 Di II
舞台までは3〜5メートルぐらいだと思います。三脚等は使用禁止です。10メートルぐらい離れれば三脚も使用可能な場所もあります。
細かな設定は当日じゃないと分からないと思いますので、手持ちのレンズで参考になる大まかな撮影方法を教えてください。
まだ半年程度の初心者なので、お遊戯会などは撮影したことがありません。皆さんの意見を参考にさせていただき、本番にのぞみたいと思います。
宜しくお願いします。
0点

3〜5mであれば35mmF1.8をなるべく開放で撮る。併せてISOも上げる。
そうすることによって、シャッター速度を稼ぎ、
手振れによるミスショットを減らす
というのがいいかと思います。
最後に...
上記の設定をそんなに期待しないほうがよろしいですよ。
書込番号:12309639
1点

警部補代行さん
フラッシュ使っても良い状況でしょうかね?
OKであれば、フラッシュ内臓でもないよりはまし 使った方が無難です。
お遊戯会の場合、被写体ブレが問題でてきます。
動き回るお子さんの動きとめないと、のっぺら坊主が写ってるという写真が多くなります。
できれば1/100あたりのシャッター速度より速くしたい。
それが対応できる舞台照明ならいいですが、そこまで明るくないのが一般。
また、舞台まで3−5mというのは、舞台手前でしょうか?演技位置でしょうか?
もし舞台手前だと、お子さんはさらに1m以上は後ろになりますから、タムロン55−200が無難かとおもいます。
演技位置だと、雰囲気伝われば良い的な状況だとSAL35F18とかでも撮影できるかとは思います。
ただし上半身アップとかは難しくなりますよね
α300の設定だと
ISO自動は対応できない(ISO400まで)のでISO800を基本、もしだめならISO1600まで無理やりあげるかですね。
舞台照明しだいではDROはOFFにした方が ノイズ感は減ることが多いです。
シャッター速度優先でSSを1/100にして、絞りとISO感度の関連とか調整した方が早いかもしれませんね。
AWBは安定しないことあるので、プリセットした方が良いでしょう
最悪、RAWで記録してあとから補正という手もあります。
あとAFは中央に固定してAF-Cにしたほうが無難かもしれません。日の丸構図ですが、AFの性能考えるとα300の場合は、舞台撮影では中央以外は辛いです。
露出補正が必要になるかと思います
照明の状況(立ち居地含め)それと背景、衣装にも引きずられることがあるので事前にテストしてみて、お子さんの顔の明るさとか確認しながら補正値決めた方が無難かと思いますよ
その場で、舞台演技始まる前に数枚取って、ISO感度大丈夫か?WBは?露出補正は?の条件だしていった方がより確実かと思います。
それと、手振れインジケータを参考に、しっかりカメラを構えて、そっとシャッターを押す。
往々にして保育園とか、幼稚園の舞台撮影だと、気がせいて早めにシャッター押す場合があって
手振れ補正ユニット追従しきれない場合もありますので、注意が必要かと。
書込番号:12309755
2点

3〜5メートルぐらいとは、えらく近寄れますね
そのくらいの距離ならDT35mmF1.8で良いでしょうし、望遠使ったときよりも難易度も低くなるでしょうね
問題は照明がどの程度の明るさかですね
保育園のお遊戯会なら、動きもそれほどでないでしょうから1/125秒もあれば十分かなと思います
明るければ、ISOは低めに抑えて、少し絞りこむことも可能になりますが、事前に自分的にISOはどのくらいまで許容できるのかを確認されておかれるのが良いでしょうね
あと撮影はRAWで撮られることをお勧めします
書込番号:12309880
1点

計算してみます。
15.8mm(素子の高さ)÷35mm×3m=1.35m
上記は3mの距離から35mmで写せる高さで同様に幅を計算すると
2.02mとなります。
お子様1人だけを切り抜くなら、35mmを使ってでんと真中にとらえて写
せば大丈夫ですね。
ただ、ステージ上の背景や他のお子様と絡めて撮るなら18mmをF4くら
いで撮った方がいいですね。
その際、絞り優先で感度はAUTOかISO800〜3200をシャッタースピード
で様子を見ながら調整してみてください。
ただ、劇の内容にもよりますが、1/125以上は最低でも確保しないと、
お子様の動きが全てブレるかたちになります。
書込番号:12310400
1点

皆さん、たくさんのアドバイス、ありがとうございます。α300のところで詳しく聞けてよかったです。お遊戯会は自分の子供の演目のときのみ一番前のカメラ席に座ることができます。舞台の手前までが3〜5メートルぐらいみたいです。厦門人さんのおっしゃるとおり子供はさらに遠くなります。説明不足でした。明日が本番なので、みなさんのアドバイスを無駄にしないようがんばりたいと思います。また、質問がありましたら、宜しくお願いします。
書込番号:12313171
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α300 DSLR-A300K ズームレンズキット
今日町内会のホールで集合写真を撮ってくれと頼まれたので
室内撮影ということもあり、ソニーの外付けストロボ(ガイドナンバーが42の物)を持っていって撮影しました。バウンス撮影をしようと思ったからなんですが、
ガイドナンバーが42では足らないのか、絞りを12くらいまで絞ってISOを100に設定したところ、暗く写ってしまい、ISOを400まであげてシャッタースピードを30くらいまで落として撮影したらなんとか撮影できましたが、バウンス撮影の場合、絞りを10以上まで絞り込むと三脚が必要かなぁと感じました。(シャッタースピードを遅くしなくてはいけなかったため)
実際バウンス撮影で三脚は使うものでしょうか?
また集合写真で外付けストロボを使うときの良い方法などありましたらアドバイスよろしくお願いします。
0点

ストロボ撮影の場合
背景とのバランスを加味しなければシャッタースピードは
1/125でいいです
バウンスは光の量が1/4程度になります。
被写界深度はそう多くは取らないので
絞りは開放から1段絞ったくらいがいいでしょう
三脚を使うのは ぶれる/ぶれない ではなく
客観的に構図を決めるためです。
(明らかに仕上がりに差がでます。)
書込番号:10751546
0点

ストロボ光が標準露出の範囲で届く距離は
ガイドナンバー ÷ 絞り値 = 距離(m)
で計算できます。
42÷12=3.5m ※ISO100の時
バウンスですから天井との往復距離になり、さらに天井の反射率で減光しますので
ISO100、F12では光量が足りないでしょうね。
更に画角に応じてズームするタイプのストロボだと広角側はガイドナンバーが落ちます。
ストロボの取説に書いてあると思います。
ISO400にするとガイドナンバーは倍になるので多少は明るくなるのですが、
絞りを開く側に調整しないとダメでしょうね。
> 実際バウンス撮影で三脚は使うものでしょうか?
これはケースバイケースです。
私は手持ちでバウンス撮影しますよ。
書込番号:10751593
1点

お二人とも早速のアドバイスありがとうございます。
となると、もしバウンスで撮影したいとなると、ISOを上げるか
シャッタースピードを落とすかのどちらかになりますよね?
集合写真で直にストロボ光を当てるのはあまり好きではないので、
バウンスにこだわっているのですが、α300の場合個人的にISO400が限界なので
それで暗くなってしまうとなると、三脚が必要そうですね。
書込番号:10751624
0点

ストロボ光は瞬間光なのでシャッター速度は関係ありません。
1/30に落として何とか撮影できたのは環境光がのおかげです。
ですので、ISOを上げるか絞りを開くかのどちらかになります。
あるいは直射して効率を上げるかですね。
書込番号:10751633
0点

ですね、シャッタースピードは関係ありません。
とりあえず被写体ブレしないように1/125位に設定しておくのが基本ということです。
おっしゃられている感じだとストロボをマニュアルで最大発光、ISO400、絞りF5.6〜F8、シャッタースピード1/125に設定してアンダーになるようだったらあきらめて直フラッシュで撮られた方がいいと思います。
室内での集合写真ならもっと大きいストロボを使用するプロの方でも、ほとんど直フラッシュで撮っています。(結婚式場の専用スタジオとかだったら別ですが)
三脚は手振れというよりは構図の安定のために使用するものですね。
書込番号:10751729
0点

なるほど〜。参考になります。
では今までシャッタースピードを落として明るくなったと思ったのは
その場所の自然光のおかげだったんですね・・・。
となると、30人くらいの集合写真の場合、ストロボ直射と、ストロボ未使用で三脚を使ってシャッタースピードを遅くするのとではどちらが良いでしょうか???
書込番号:10751820
0点

私なら記念写真と割り切ってストロボ直射しますね〜
書込番号:10751842
2点

すでに大まかに書かれていますが・・・三脚を使うのと、フラッシュを使うのとは別問題です。
集合写真で三脚を使うのは、並びに対してカメラを並行に保持・固定する為です。所謂、卒業式や入社・入学式や結婚式のような集合写真・・・大人数ならひな壇を組んだりするアレ・・・で、一般に言われる「集合写真」ですね。この場合、端々の人がカメラから均等の距離になるようにしなければいけません(こればかりはデジタル補正が効かない)ので、三脚を使って被写体が並ぶ面に対し並行になるように&センターがブレないように三脚でカメラを固定します。
逆に、パーティの最中で数人かたまって写すようなスナップ的な集合写真では、三脚は使わないです。上記のような厳密さは求められていないですから、流れを妨げないように巧く撮る(まぁ、そこで綺麗に纏められるかどうかがウデなワケですが)方が重要です。前後並びになって最後端の人が少し被写界深度から外れていてピントが甘くなっていても文句は言われないでしょう。
GN42・ISO 400でしたら30mm〜40mmくらいでf5.6がギリじゃないかな?撮影距離3〜4Mってトコでしょうか。
それともうひとつ。スピードライトの出力を上げるのに「集光させる」という手があります。パワーズーム対応のスピードライトでしたら、やってみるのも手でしょう。30mmで撮影するのにバウンズで飛ばすなら、照射角をマニュアルで50mmくらいまで集光させてもケラれない(もちろん、テストしてケラれないように調節して)と思います。2〜3割は光量を増量できると思います。
シャッター速度は基本的に関係ありません。環境光(その場の灯り・背景の明るさ)に対して、スピードライトで決めた絞りにあわせて上下させるだけです。背景が明るい(or暗く落としたい)ならシャッター速度を上げ、暗い(or背景を明るく持ち上げたい)なら下げる、という事になります。
あとは、RAWで撮って補正(中央と端々で明るさが均等になるように&影のコントラストを目立たない程度に下げるなど)してやるのがいいでしょう。こういう写真は「撮る」のは行程の一部であって、撮影自体を疎かにはもちろんできませんが「写真にして撮られた相手に渡すまでの行程」も写真にする作業の一部になります。
書込番号:10751873
2点

と、書き込んでいるうちにレスが・・・(w
スピードライトを炊かなければ、被写体ブレの可能性が格段に上がります。スピードライトを炊いていれば、所謂「ストロボアクション効果」で多少のブレは押さえ込めます。
また、「被写体の手前(カメラ側)から光が入っている」という大前提も、手前からスピードライトを入れる事で容易にセッティングできます。
絞りが開けられるなら、まず絞りを開ける。いかな集合写真でもf二桁は少々絞りすぎ・・・屋外で絶好条件、感度も下げきった、というなら別ですが・・・です。標準KITズームでも、例えば18-55mm F3.5-5.6などの最下級ズームでも最望遠端じゃなければf5.6は1/3〜2/3段は絞れているでしょう。APS-Cフォーマットなら、f5.6あれば何とか3列くらいまで(全身像集合写真なら)はピントが来てくれます。
書込番号:10751905
1点

感度、絞り、シャッタースピードが十分であればノンフラッシュでもいいと思いますが、室内などでは基本的に無理でしょう。
シャッタースピードは1/60位を切ると被写体ブレしやすくなりますし、三脚を使用してのスローシャッターは使えない撮影状況と思っていいと思います。
集合写真は、室内なら直フラッシュ(前のカキコミのような設定で撮れればバウンスでもいいですが)、屋外等光量が十分なシチュエーションであればノンフラッシュ(影取りにフラッシュを使用したりもしますが)というのが普通かな。
書込番号:10752101
0点

Nash7さん こんばんは
ストロボにデフューザーを取り付けて使うのも一つの手だと思います。フラッシュにトレーシングペーパを丸くしたものを取り付けて市販品のかわりにしても良いかもしれません。
書込番号:10752441
0点

delphianさん
ですね〜、今度直射を試してみます!!!
ばーばろさん
パワーズームですか!?
自分は聞いたことないのですが、そういうものがあるんですね〜・・・。
あと環境光については理解しました!! となるとSSを遅くしたりすると
環境光の影響で多少明るくなったりする可能性もある・・・ということですかね?
とにかくめちゃくちゃ参考になりました!ありがとうございました!!!
4cheさん
ノンフラッシュでの撮影、確実に三脚要りますよね?
でも自分も実はそれを考えたことあるんですよ・・・撮影した後にw
また次回撮影できるチャンスがあればぜひトライしてみます!
Sakura sakuさん
今回の件とは別件でデフューザーがほしいなぁと思ってたんです!
でもソニーの純正ストロボに合うデフューザーって中々なくて
ちょっとがっかりしてたところです。カップ麺デフューザーみたいなやつが
ほしいんですけどね・・・。
書込番号:10775631
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α300 DSLR-A300 ボディ
すみません、きっと情報収集が下手なだけだと思うのですが
このα300のモデルにはSandiskのExtreme30MB/sのSDHCメモリは使えますでしょうか?
本当にメモリーの類は苦手で申し訳ありません。。
あと、使えるカード一覧など教えいただけると嬉しいです(汗
では、お手数ですがよろしくお願いします。
0点

α300はCFカード使用です。
一応、こういったアダプターを使用すればSDも利用可能です。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071127A/
でも、速度や安定性を考えると出来れば普通にCFカードを使った方がいいかなとは思います。
http://kakaku.com/camera/compact-flash/
書込番号:10723437
1点

早々のご返答ありがとうございます!
CFカードでggってみると
1980円にて8GBのモノがあったのですが
このようなものは大丈夫なのでしょうか?
カメラを買うだけでかなり懐が冷えてしまうので
できるだけメモリー代を減らしたいと思っています。
書込番号:10723466
1点

ノーブランドとかだったら、やめた方がいいと思います。
後、A-DATEはトラブルが多いので、使わない方がいいです。(経験上)
安価なところだと、グリーンハウス、トランセンド、Silicon Powerあたりだったら大丈夫かなと。
ちなみに僕はトランセンドを使用しています。
書込番号:10723566
1点

トランセンド(Transcend)は使っていますが、特に問題は発生していません。
使用機はα700とα350ですが。
書込番号:10724277
1点


> Nikomi.Uさん
> CFカードでggってみると
> 1980円にて8GBのモノがあったのですが
容量だけで選択するのは早計です。
書き込み速度が遅いと、いらだちますよ。
書込番号:10725705
0点

α550がUltraDMAに対応しているかどうかわかりませんが、
画素数を考えると少なくとも266〜300倍速のCFがいいと思います。
連写枚数の制限もそうですが、画像を確認して消去するのに手間取ったりします。
まぁ、値段重視なら無視して我慢できることですけれど。
書込番号:10726956
1点

↑しまった、α300でしたね。
たぶんUDMAではないですが、それでも速いカードの方がレスポンスいいですよ。
書込番号:10726964
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α300 DSLR-A300K ズームレンズキット

こんにちは。
両方とも生産完了品だと思いますが大丈夫ですか?
E420は確かボディ内手振れ補正がないことくらいしか記憶してないです^^;
書込番号:10477110
1点

こんばんは!
はじめてなら、やはり、キャノン・ニコンのメーカーでしょう!
初心者向けで、作られていますし、レンズ交換の種類も多いですし!
参考まで!
書込番号:10477196
0点

手ブレ補正つき、ライブビューもかなり使い物になるのでα300のほうがいいと思いますが。
大きさ重さはE-420のほうが、軽く小さいですが。(CCD(撮像素子)の大きさが小さい分。)
何故この2機種になったのでしょうか?
それが重要かも。
あと、どのような使い方、被写体を考えているのか、も。
ちなみにわたしはα350を(α700も)使ってます。
なお、どちらの機種も初心者向けに造られています(エントリー機種です)。
書込番号:10478137
0点

こんにちは。
私はα300を三ヶ月ほどまえに購入しました。
当初はニコンのD5000やペンタックスのK-m、オリンパスのE620など
魅力的なカメラが候補に上がっていましたが、当時最安値だった
このα300にしました。ボディ内手振れ補正もありますし、重量ではE420のほうが
軽いのでしょうが、写りに関してはα300のほうが上だと個人的に思います。
まずAPS−Cとフォーサーズの違いから、高感度撮影時のノイズなどでは
APS−C機であるαのほうに軍配が上がりますし、低感度撮影ではα300(200と350もそうですが)、写りが非常に良いと海外のレビューでも評判があります。
交換レンズもソニーはカールツァイスやGレンズなど魅力的なレンズも豊富だと思いますし、お勧めですよ!
ただゆくゆくフルサイズ機に手を出してみたいと思われるのであれば、現在はCanonやニコンのほうが良いのではないかと思います。
あくまでうわさですが11月18日にソニーから新しい機種が発売されるらしいですし、α750やα950などといった後継機にも期待できますので、ハウス!さんの選択肢の中ではこのα300が私の中では一番お勧めですね。
書込番号:10479858
0点

>>ムウミサさん
最近よそのスレで
「自分も、1眼レフに興味を持ってるんですが、なかなか買えません!」
との書き込みをなさったようですが、買えましたでしょうか?
一眼レフを買ったこともないのなら、あまり無責任に
他人に勧めるのもちょっとどうかと思います。
キヤノン・ニコンが初心者向けで作られてる、というのは
思いこみですよ。どのメーカーも入門機は初心者向けに出来てます。
書込番号:10480829
2点

思わず余談の方を先に書いてしまった・・・
α300とE-420ですが、カメラとしての実力って面では
α300が上かと思います。一番大きな差だと思うのは、
E-420には手ブレ補正がありません。手ぶれ補正が無いと
絶対に写真が上手く撮れない、とかそういうものではないですが、
手ぶれ補正があった方が間違いなく便利です。
でも、E-420がダメかっていうと、そうは思いません。
なにしろE-420は超小型軽量ですし、好みは人それぞれですが
見た目はお洒落だと感じる人が多いかと思いますもん。
例えE-420に弱点があっても、それを重々承知の上で
このデザインとサイズに惚れてE-420を選ぶことに、
私は反対しません。そういう選び方はありだし、それも楽しいです。
書込番号:10480918
1点

皆様ご意見ありがとうございましたm(__)m
とても参考になりました、少し考えてどちらか購入したいと思います。
今のところ【α300】ですね〜★
書込番号:10481009
0点

皆様
ご意見本当に有り難うございました。
色々検討して【デジ一】デビューしたいと思います。
書込番号:10530329
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α300 DSLR-A300 ボディ
絶好の夕陽を撮ろうとしてシャッターを押したら、変な音がして液晶画面に「カメラエラー」と表示されてました。
10月22日に代理店を通して修理に出したけど今だ返信(見積もり)ない。
同じような表示の出た方いますか?
0点

imotaroさん
私はカメラエラーは経験したことはありません。他社製レンズでは不良をつかんだことがあります。お店に出してから直るまで3週間かかりました。
工業製品ですからある程度不良が出るのはやむを得ないでしょう。
書込番号:10378323
0点

imotaroさん今晩は、残念でしたね。信頼性がαの一番気に入っていまところです、私は700のダイヤル不調以外はトラブル無いです、300は快調です
書込番号:10378605
0点

>あじごのみ〜さん
書き込みありがとうございます。
>Sakura sakuさん
修理って時間がかかるんですね。気長に待ちます。
>スキンシップさん
他社のカメラが気になりだしたところだったのでα300が嫉妬したのかも知れません。返ってきたらかわいがってやります。
書込番号:10380124
0点

ソニーの修理サービスは「速いらしい」とあちこちで見たことがありますが…。
私は修理ではありませんでしたが、ソニーのサービスに直接持ち込んだ事があります。
今後は、たぶんそうした方が良いですよ。
販売店経由だとお店にもよりますが色々あるんでしょう。
直接サービスに持ち込むか、それが面倒なら確かピックアップサービスもあったように思います。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/repair_service/hikitori.html
書込番号:10380258
0点

保証期間内であればSONYは着払いで受け付けてくれますし自宅引き取りも無料ですよ。大半のメーカーでは保証期間内であっても送料は発送者持ち、中には返送料まで取るメーカーもありますのでお得です。保証期間外の有料であっても修理は直送の方が断然早いと思います。
書込番号:10380370
0点

imotaroさん今回は本当に残念でしたね。何かの行事、旅行とかお金払って撮らせてもらうモデルで無かったのが救いですね。カメラは信頼性が一番だと私は思っています。それで7Dを素直に買う事が出来ませんでした。私はα700後継待ちですが動画が無かったら…α300帰って来たら可愛いがってあげて下さい
書込番号:10380831
0点

>imotaroさん
私は撮影が出来ないような故障に出会ったことはありませんが、人間が作ったものですから故障は仕方ない、とは言え、絶好の景色を撮れず、残念でしたね。
延長保証などの販売店による保証が無いなら、直接ソニーに持ち込むか、ピックアップサービスが良いと思います。
修理は、販売店を経由すると、その店のマージンも取られますし、更に間に代理店が入って、修理費がかなり時間がかかり、かつ高くなった経験があります。
書込番号:10383342
0点

皆さんコメント有難うございました。
本日連絡が来ました。シャッターユニットの交換だそうです。修理に後1週間位かかるそうです。
見積額は13700円(税別)でした。
書込番号:10387745
2点

>imotaroさん
差し支えなければ 叩いた回数(シャッター)と使用年数はどれくらいでした? 教えていただけませんか?
書込番号:10421037
1点

「DSC07275.JPG」最後の写真の名前はこれなので、7275枚撮ったってことでしょうか? 購入は平成20年7月です。
書込番号:10441737
0点

>imotaroさん
ファイルナンバーは5桁あっても09999の次は00001になりますので一回りしてなかったらほぼその回数でしょうか それにしてはシャッター耐久が少ないような
1年過ぎてますのでメーカー保証は無いのはしかたないでしょうが 通常7千くらい叩いたくらいでは壊れないと思いますけど どうなんでしょうね
個人的にはシャッター交換が13700円は安いなぁと思いました
書込番号:10442160
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α300 DSLR-A300K ズームレンズキット
α330&α380を量販店で触ってきました!
ライブビューでのAFの速さにビックリです。
現在使っているKISS X2とは比べ物になりませんね
いろいろ値段を調べてると在庫処分のα300がかなり安くなって
いるんですがα330と比べてライブビューでのAF速度はどうでしょうか?
同等なのかそれともかなり遅いのか教えてください。
あと、SONY以外でもデジタル一眼レフでライブビューでの
AFが早い機種があれば教えて頂けるとうれしいです。
0点

>デジタル一眼レフ
では他にないでしょう。
>α330と比べてライブビューでのAF速度は
α350を使っていますが、330、380とライブビュー時のAFは大差ありません。
ちなみに、αはライブビュー用にファインダー内部(ペンタ部)にCCDが入っていますから、
ふつうの一眼と同じAF(位相差)ができるので速いです。
ただ、液晶に映っている範囲よりも実際には広い範囲が記録されます。
ライブビュー時の視野率が100%ではありません。330で視野率90%です。
あと、(他のメーカーの物ではできますが)一部分を拡大してのピント合わせができません。
書込番号:10311131
3点

kakakujpさん、こんばんは。
α300ユーザーです。
>ライブビューでのAFの速さにビックリです。
現在使っているKISS X2とは比べ物になりませんね
確かに(^^♪
kiss X2のライブビューは、撮影用のC-MOSセンサーを使用し、ファインダー撮影で使用している快速AFの位相差AF方式ではなく、AF速度が遅いコントラストAF方式です。
αのクイックAFライブビューは、撮影用のセンサーとは別に、ペンタミラー内部にライブビュー用の小さいセンサーを内蔵しており、その小さいセンサーの画がライブビュー選択時に、背面液晶に映ります。
ペンタミラーで反射してきた画を、ファインダーに導いてファインダーで見るか、ペンタミラーの角度調整でペンタミラー内部の小さいセンサーに導いて背面液晶で見ているかだけです。
その為αのライブビュー時のAFは、ファインダー撮影と同じ方式(位相差AF)を使用でき、快速ライブビューが可能となっています。
だた、その代償として構造上の問題で、ファインダー性能が低下します。ライブビューが付いていない姉妹機α200(α230)との数値比較でファインダー性能の違いが分かると思います。
また、Kiss x2と違って、マクロ撮影等で役立つ拡大機能がありません。なのでシビアなピント合わせが出来ません。
で、ご質問のAF速度の件ですが、α330を店頭で触りましたが、僕の感覚ですが^^;、大して変わってないと思います。
速くなっていたとしても、AF速度が0.3秒程度に対し、0.02秒速くなったとかその程度だと思います。
数値的な答えでなくてすみませんm(__)m
>あと、SONY以外でもデジタル一眼レフでライブビューでの
AFが早い機種があれば教えて頂けるとうれしいです。
一眼レフとしては、α以上のライブビュー時のAF速度はありません。
一眼レフではありませんが、一眼カメラとして、パナソニックのG1シリーズがライブビュー時のAFが早いと聞きます。
α300とα330とでは、デザインが根本的に異なるので、注意してください。
一言で言うと、α300は大きく、α330は小さいです^^;
僕はα300を購入し大変満足しています。
可動式液晶と快速AFの組み合わせは最高ですよ♪
書込番号:10311189
2点

キットレンズ同士だとDT18-55 SAMの付いてる330の方が速いと思います。
300だとウィーって感じのときがシュッって感じ。
でも双方に同じレンズ付けてるときは同じくらい?
なのでSAMとかSSM内蔵のレンズを付けたときは300でも同程度のAF速度が期待できると思います。
α300いいカメラだと思います。
安くなってるのであれば、300に50mm SAMとか今月発売の30mm MACRO SAMとか付けてあげると「単焦点で手ぶれ補正。しかも高速ライブビュー」っていう他社ユーザー垂涎のシステムになると思います。
書込番号:10311967
2点

α300ユーザーです。
α300、今安いですよね!
家電量販店なんかでα330を見たことありますが、
実際のところ、デザインと、ディスプレイの設定表示なんかが変わったくらいで
中身は変わってません。サイズを小さくした、軽くした程度です。
私はα300が初デジ一なのですが、非常に満足してます。
α300の付属のレンズは価格コムでは評価が低いですが、私は個人的にそこまで
悪いとは思いません。AFのスピードに関してはレンズ次第ですね。
330に付属してるレンズのが新しいので、AFのスピードは330に軍配が上がるかもしれませんが、それはレンズのおかげなので・・・。
α300でも全然OKだと思いますよ!
ホールドしやすいですし!ほどよい大きさで。
書込番号:10312578
2点

αyamanekoさん
IPD100さん
IPD100さん
oqnさん
Nash7さん
コメントありがとうございます!
そんなに330と300ではライブのAFは大差は無さそうな感じですね。
300、330、350 で少しの価格差なので(380は少し高めなのでパス)
今週末ぐらいには決めようかなと思います☆11月に出る550はとても魅力的
ですがX2も手元にあるので我慢です^_^;
書込番号:10313275
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





