α300 DSLR-A300K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

コンデジからの買い替え

[かむい00]

こんにちは。
コンデジからの買い替えで悩んでいます。
初のデジイチで、まったくの無知です、、、ソニーのα３００かニコンのＤ６０にしようかなと思っています。無知なのでいろいろ教えていただければと思います。

・手ぶれ、ＡＦ本体内蔵のメリットは？
本機は上記機能が内蔵、ニコンはレンズについていますよね？
はじめはキットレンズで楽しんで、いずれ広角や単焦点などのレンズを買い足そうと思っているんですが、やはり本体内蔵の方がいいのでしょうか？
友人からはニコンを薦められていますが、ソニーの方がいいような気がします。

よろしくお願いします！

書込番号：9271286

[ぼくちゃん.]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011155/SortID=9266705/
此処に。

書込番号：9271310

[花とオジ]

レンズ毎にＳＲを最適にチューニングできるレンズ式の方がいいと言われますが、実際に体感できるほどの差はないように思います。
レンズ式はファインダー像も安定するのがメリットです。
ボディ式はどんなレンズを付けても、補正効果がある事がメリットです。

＞いずれ広角や単焦点などのレンズを買い足そうと思っている・・・
買い足そうと思われているレンズのラインナップや価格を調べて見てはいかがでしょうか？。

書込番号：9271330

[hiderima]

どちらでも良いと思いますよ。
自分の気に入った方を買うのが一番良いと思います。

自分はニコンを使用してますが手振れ補正レンズを持ってないので、手振れ補正についてはわかりません。

ま、ボディーについてれば、どんなレンズでも手振れ補正が利くけど
レンズの場合は、レンズについてないと効果を得られないくらいですかね。

フィルム時代に、手振れしたら「下手くそ」って言われたもんです。
いまだに、手振れした写真をとりますけどね。

書込番号：9271376

[kawase302]

このレベルでは（というかどのレベルでも）機械による写りの優劣はそんなにありません（好みや個性はあります）。
機能の有無や数字の大小の違いももちろんありますが、数字が写真の優劣を左右するものとも思えません。
実際、昔から今の最新機より数字の小さい機能のない見劣りするようなカメラで素晴らしい写真が撮られています。
数字や機能の大小より、好きな機械で気持ちよく撮ることのほうが良い写真への近道だと思います。
写真はカメラが撮るんじゃなくて、人が撮るのですからね。
もちろん数字の大小が好きなんだというのも見識ではあります。

そういう意味でこの２台は悩ましいですね。
私的にはどっちも「好き」ですから。
ちなみに私はニコンユーザーです。

まず手ブレ防止機能が有効かどうかは、コンデジ含めた手ぶれ防止の普及率を見れば明らかです。
特に100ミリを超えるような望遠では有効でしょうね。
ボディ手ブレ防止だと、将来望遠レンズを買い足す時に選択肢（価格含む）が増えると思います。
ただ、選択肢がいくら増えても買うのは実質的に１本でしょう。
選択肢がごろごろあるより「確かな１本」があることが大事です。
そういう意味ではニコンに70-300VRというお手ごろ優秀な望遠レンズがあります。

ＡＦモーターの内臓についても同様です。
ニコンもいまどきの欲しくなるようなレンズはほとんどＡＦモーター内臓です。

つまり手ブレ防止ボディやモーター内臓ボディはすべてではなく「ほんの一部に過ぎない」ということです。
もちろんソニーも素晴らしいしニコンも素晴らしい。
どんなものでもないよりあったほうがいいことは間違いないです。

ただ繰り返しますが、好きな機械で気持ちよく撮ることのほうが、良い写真への近道だと思います。
写真はカメラが撮るんじゃなくて、人が撮るのです。
あと技術や数字や機能はあっという間に色あせますが、愛着はそうそう色あせません。
色あせないカメラとは愛着の沸くカメラのことだと私は思います。

書込番号：9271652

[Sakura saku]

ボディ補正でもレンズ補正でも効果は変わらないと思いますから、どちらを買っても楽しめると思います。また、両機種とも同じソニーのCCDを使用していると思いますので、RAWなら同程度の画像が得られると思います。（jpgだと味付けが異なる。）

＞友人からはニコンを薦められていますが、ソニーの方がいいような気がします。
とお感じになっているようですし、明るい単焦点レンズで手ぶれが効くことからα３００を選んで良いのではと思います。
α３００ならコンデジライクに撮影することもできます。

書込番号：9271991

[かむい00]

みなさん！丁寧にいろいろ教えていただきまして、ありがとうございます。
非常にわかりやすい説明で参考になりました！

ですが、実際はまだ迷っています、、、
お店で見れば見るほどどちらにしようか、、、
お店でファインダーをのぞくと、ニコンのほうがかちっとフォーカスが合って見えているのは気のせいでしょうか？
それともあのでっぱった液晶のせい？？

書込番号：9276034

[花とオジ]

気のせいでは無いと思いますよ。
ニコンは視度調整が、タマタマかむい00さんに合っていただけだと思います。

書込番号：9278624

[かむい00]

そうなんですか！！
だと、そのあたりは気にしない方がいいかな？
一瞬覗きやすいα200も頭によぎりましたが、ライブビュー機能の将来性と覗きにくさはカバーでなんとかして、α300に決めようと思います！！

そもそも、このスレッドをＤ60ではなく、α300に立てた時点で決まってたのかもしれませんｗ
みなさんありがとうございます！
またわからない事がありましたら、質問させてください！

書込番号：9278865

ありがとうございます。

[とっても素人中年]

いろいろ教えていただきありがとうございます。今週は3連休ですのでじっくり考えてみます。桜の開花もすぐそこまできていますので、α300のフル活動だと思っております。

書込番号：9269654

isoオート

[てつD2H]

こんばんわ。
余裕が出来たらα300を買おうと思いマニュアルをダウンロードして見ていたのですがisoオートはP,A,Sモードにて100-400とありますがisoの上限設定とSSの下限設定はないのでしょうか？
ないとするとどの様な時にisoが上がっていくのか良く分からないのですが詳しい方よろしくお願いしますm(..)m

まだまだ先になってしまいそうですがα300に縦位置グリップとDT16-105mmが欲しいです♪

書込番号：9261700

[神玉二ッコール]

ボディ内に手ブレ補正機能が付いてますから、ISOオートの上限がISO400でも
そんなに困ることはありませんよ。
強いて言うなら、ISO400からノイズが増し、立体感が失われていく感じなので、
できればISO200までで撮られた方が良いと思います。

書込番号：9262241

[てつD2H]

神玉二ッコールさん＞
ありがとうございます。
確かにボディ内手振れ補正があると良いですね。
僕は許容範囲が広いのでデジカメウォッチの作例などからiso1600位までいけるのでは無いかと思ったのですが結構厳しいんですか＾＾；

書込番号：9262399

[神玉二ッコール]

あくまで最近のニコンやキヤノンのデジタル一眼レフと比較しての
話ですが、画像処理エンジンBIONZだと、低照度下でiso400以上だと
液晶モニタで等倍で見た時に塗り絵みたくなっちゃってます。
iso100/200の低感度で撮る分には全く問題ありません。

もちろん個人の主観の問題もありますから、人によってはiso1600も
許容範囲内かも知れません。

書込番号：9266968

[てつD2H]

神玉ニッコールさん＞

そうなんですか〜
こればかりは自分で使ってみないと分からないかもしれないですね(^^;
今度どこかで試写させて貰おうかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9267153

シャッターが時々切れません

[Glide3]

最近購入したばっかりで、とても楽しんで
撮影しておりました。
しかし、今夜、部屋内の撮影したときに下記に現象が起きました：
（撮影環境は：AUTOモード、電池残量25％程度）
1．2回以上連続（連写ではなく）同じ場面でシャッターを切れません。
2．あるときは真ん中のピン（赤照明）が光っても
しかしシャッターが切ることができません。

なぜでしょう、故障でしょうか。

書込番号：9261509

[ぼくちゃん.]

ストロボ使っていたのなら、ストロボにチャージしていた時間では。

書込番号：9261560

[αyamaneko]

バッファーフル状態では？
撮影画質設定はRAWではありませんか？
であれば、2枚か3枚しか続けては撮れません。

CFにデータ転送して、バッファーに空きができるまでは撮れませんが。

書込番号：9262671

[X68060]

部屋が暗くてAFがギブアップだった・・・とか？？？

書込番号：9262764

[Glide3]

ぼくちゃん様、αyamaneko様、X68060様、

お騒がせしまして、大変申し訳ありませんが。
フールに充電してから、もう一度試みました。
ストロボー強制発光禁止の状態でもトライ。
やっぱりストロボーへチャージ時間のせいだと感じました。
ストロボー強制発光禁止の場合では順調にシャッターが
切られているようです。AFとレンズの動きもまた元気に戻った。
アドバイスを書いてくれて皆様に大変感謝しております。
未熟なものでどうかを許しください。
これでやっと眠れるようになりますた。

書込番号：9263679

ツインリンクもてぎでの撮影

[すーるしゃーる]

来月のMotoGPを見に行くのですが、折角行くのでデジイチも持って行こうと思います。
Ｇ席（http://www.twinring.jp/motogp/ticketinfo/gz.html）での観戦なのですが、こういったスタンドから撮影ってできるものなんでしょうか？
もちろん他の方の邪魔にならないように座ったまま撮るつもりです。

撮影するなら望遠レンズも必要かなと思っていたら、会社の近くの中古屋さんでミノルタの75-300と100-300を発見しました。
手頃な値段だったので、どちらかを買おうと思うのですが望遠は300あれば、充分撮影できるのでしょうか？

初めてのレース撮影なのですが、コツなんかもありましたら教えて頂けたらと思います。

質問ばかりですがよろしくお願いします。

書込番号：9261335

[神玉二ッコール]

ミノルタのアポ100-300mm 4.5−5.6DはAF速いと評判ですね。
たぶんソニー純正70-300mm SSMより速いんじゃないでしょうか。

下手な鉄砲(失礼)も数打ちゃ当るってもんで、とにかく連写
しまくって下さい。遅めのSSで流し撮りにも挑戦してみましょう。

書込番号：9261545

[うめちょん]

他のかたのHPに勝手にリンクするわけにはいけないので書きませんが、ツインリンクもてぎ　撮影　G席などで検索をかけると35mm換算で420mm相当で撮影されている方がいらっしゃるようです。α300で300mmですと450mm相当ですので撮影は可能かと思われます。

あと75-300は4種類、100-300は3種類あります。100-300がAPOでしたらそちらをおすすめします。また75-300も100-300もD型でしたら円形絞りが採用されています。なるべくD型のほうを選ばれたほうがいいかと思います。こちらのリンクも参考にされてください。
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/#zoom

私は75-300は初期型を持っています。写りは悪くないのですがかな〜りAFは遅いです。動体にAFがついていけない場合は置きピンで撮ってみてもいいかと思います。

書込番号：9262730

[すーるしゃーる]

神玉二ッコールさん

アポ100-300mm 4.5−5.6DはAFが早いんですね。
相場からだいぶ安いのでたぶんアポじゃないタイプだと思います（笑）
それでもAFは早いんでしょうか。
ちょっと調べてみます。

>下手な鉄砲(失礼)も数打ちゃ当るってもんで、とにかく連写
>しまくって下さい。遅めのSSで流し撮りにも挑戦してみましょう。

失礼だなんて、気にしてませんよ（笑）
愛犬を撮ることが多いのですが、走ってる姿を何１０枚も撮って
まともに撮れているのは１〜２枚と言うことが多いのです。
もっと早いバイクですから、撮れるかどうか（笑）


うめちょんさん

同じ焦点距離でもそんなに種類があるんですね。
リンクどうもありがとうございます。参考にさせてもらいます。
上にも書いたようにAPOじゃないタイプだと思います。
近いうちにまたのぞいてこようと思います。
お店が割と早くしまってしまうから、中々見に行けないんですよ（汗）

75-300の初期型はAFが遅いんですね。
参考になる意見ありがとうございます。

初心者でどこまで使いこなせるか分からないので、
安いのを買って練習してから、良いのを買えばいいかなとも思っています。

書込番号：9265310

互換性を教えてください。

[とっても素人中年]

購入したばかりのα300を初めて使用し、アプリをインストして取り込みました。AUTOで室内撮りましたので全体に暗い感じですが「後から修正すれば」と思っていました。
持っているAdobe Photoshop Elements 3.0でTRYしてみたいと思い、DATAを取り込みたいのにうまくいかずで「きないのかなあ」とあきらめています。ど素人なので限界です。取り込みはできないのでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：9259065

[kaku528]

後から修正と言う事はRAWでの撮影だとして。

Elements 3.0ではバージョンが古すぎてα300のRAWが読み込めないんだと思います。
α300のRAWはバージョンが6.0からの対応になってると思います。

書込番号：9259092

[BikefanaticINGO]

明るさの調整ということでしたら、付属ソフトのImageDataConverterでよろしいのでは？
もし使ってみてご不満でしたら、それからPhotoshopElementsのバージョンアップをなされるといいかと思います。

書込番号：9259138

[flipper1005]

個人的には、同社のソフトを使用していないので、あまり突っ込んだ回答はできませんが、調べてみた限りですと･･･

１）Photoshop ElementsでRAWデータを処理するためには、別途”Camera RAW”が必要なはず
２）Photoshop Elements 3 の発売は2004/秋なのに対して、α300は2008/07発売と時期が違いすぎる
３）Camera RAWでのα300のサポートはCamera RAW4.41から
４）Camera RAW4.41はPhotoshop Elements5以降から使用可

･･･ということでは。
『以下、同社サイトより抜粋引用。
4.4.1 プラグインは、Photoshop CS3 より前の Photoshop、または Photoshop Elements 5.0 for Windows および Photoshop Elements 4.01 for Macintosh より前の Photoshop Elements のバージョンとは互換性がありません。

Photoshop Elements 3.0 のユーザが使用できる Camera Raw プラグインの最新バージョンは、Camera Raw 3.6 です。Photoshop Elements 4.0（Windows）で使用できる Camera Raw プラグインの最新バージョンは、Camera Raw 3.7 です。』

以上、引用終了
ちなみに、Camera Raw 3.6でのサポートは2006年発売のモデルあたりでしょうか。
（詳しくは調べていませんけど）

書込番号：9259186

[とっても素人中年]

皆様ご意見ありがとうございます。感謝いたします。
早速、内の大蔵省に相談してVer.UPしてみます。何かすっきりした気持ちになりました。

書込番号：9259231

[カメカメポッポ]

>Ver.UPしてみます。

バージョンUPしても、その先でボディを買い替えると使えなくなります。アドビ商法です。

有料版を使うならば、シルキーをお勧めします。

書込番号：9259293

[Rainbow Rose]

どうしてもRAW画像をPhotoshopElements3.0で開きたいなら、
DNGコンバーターで変換。
http://www.adobe.com/jp/products/dng/

DレンジオプティマイザーもトーンカーブもないPhotoshopElements3.0より
カメラに付属のソフトを使う方がよいのではないでしょうか。

書込番号：9268029