α300 DSLR-A300K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ずぶの素人です

[アジアンドイツ]

ずっと悩んでたα350を誕生日だし思い切って買おうと思ったら、α300 を発見してしまいました。
α350での自分的な難点は、1490万画素もあるので、書き込み時間と、読み込み時間、それとPCの負担にならないかです。
写真は大きく引き伸ばしてプリントアウトすることはないので、1000万画素ぐらいのがほしいと思ってました。
で、質問なんですが、1490万画でも最高画質で撮らなければ別に関係ないのでしょうか？
画質をおとせば、1080万画素のα300と同じくらいにはなる、、、なんて単純な事はないのかな。　もしおとせばいいだけなら、価格が今は安いα350でもいいのかなと。

あとα350は1490万画素もあるのでそれなりの高性能なレンズを選ぶと、書き込みでいくつかみましたが、α300ではそういったことがなくなるのでしょうか？

発売前なのでなんとも言えないのでしょうが、わかる範囲でご指導お願いします。m(uu)m

書込番号：8067162

[photour]

1500万画素を1000万画素で使うのと、フルで1000万画素では違いますね。
でも
＞写真は大きく引き伸ばしてプリントアウトすることはない
であればわからない位の違いでしょうね。
私の使い方と目でしたら、ちょっと前の600万画素で充分です(^^;;

＞それなりの高性能なレンズを選ぶ
カメラがなんであれ、良いレンズの方が良いですね。

どちらかというと
カメラとレンズを買うなら、カメラよりレンズに比重をおいた方が良いと思います。

書込番号：8067188

[じじかめ]

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/spec.html

α350の記録画素数は、4592×3056（L：14M）か3408×2272（M：7.7M）か2288×1520（S：3.5M）
しか出来ないようです。（3：2では）

書込番号：8067335

[kawase302]

私も趣味のデジイチなら600万画素もあれば十分だと思いますが、残念ながらメーカーがそれを許してくれません。「この程度の画素数でよい」なんて思ってると逆に選択肢がせばまっちゃいます。デジイチでもいろんな画質モードの選択が出来ますので調整がききます。スピードに関しても特殊環境じゃなければ問題はないと思います。PCの容量って確かに心配ですよね。HDDとかも安くなってるし、画像情報はHDDに逃がすのもいいんじゃないですか。レンズとの相性ですが、これは画素数だけで決められる問題ではなくまさに相性だと思いますので、過剰に心配することもないと思います。私も昨日までずぶの素人でした、よ。

書込番号：8067340

[にこにこkamera]

元データと普段観賞用としてリサイズしたものを作るとか・・・

元データは外付けハードディスクという手もあります。

ちびすな

これでお好きなサイズに一括リサイズできます。

http://takuki.com/dennou/152-chibisuna.htm

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html?y

書込番号：8067489

[余生はタイで]

アジアンドイツさんこんにちは

＞で、質問なんですが、1490万画でも最高画質で撮らなければ別に関係ないのでしょうか？

そうですね記録するときにＭサイズにすればファイルサイズやパソコンでの扱いも問題ありま
せん、所詮、モニターやプリントするときには自動的に出力媒体の表示画素数にリサイズされ
る訳ですから最初からカメラ内でリサイズして保存すれば良いのです。
なんて書くとじゃ１４００万画素なんていらね〜なんて声が聞こえますが、小難しい話は抜き
にしてリサイズしても高画素機の方が解像度は高いです。Ｋ２０Ｄではなんたらシャープネス
をかけ６００万画素で保存する裏技があるらしくなんちゃってフォビオンと呼ばれているらし
いです。
過去スレですが参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/SortID=7538419/

＞あとα350は1490万画素もあるのでそれなりの高性能なレンズを選ぶと、書き込みでいくつかみましたが、

完全な誤解です、１４００万画素機だから高性能なレンズでなければまともに写らないと云う
うことではありません１４００万画素を活かそうとすれば高性能なレンズが必要との意味です、
別に安いレンズでも使えます、その場合は低画素機と同等の写りになります。
逆な見方をすれば高性能レンズの性能を活かせるボディと解釈できます。

簡単に言うとキットレンズを使うのであれば１０００万画素機と同等の画像、ツァイスレンズ
やＧレンズを使うと１４００万画素相当の描写をすると云うことです。

書込番号：8067715

[ガラスの目]

1000万画素と1400万画素と言うと大きな差があるように見えますが、
縦横の長さのドット数で考えると、たかだか20%の差しかありません。
したがって、レンズに求められる精度の差も、ほとんどありません。
1000万画素でもキットレンズを使うと良い写真は、望めません。
カメラでの撮影の基本は、最高画質で撮影し、あとで高性能ソフトで画像縮小をすべきです。
カメラのように制約の大きな機械に過度の期待をしないことです。
解像度重視派は、1400万画素機。
ダイナミックレンジ、高感度ノイズ、連写、価格重視派は、1000万画素機でよろしいのでは？

書込番号：8067949

[アジアンドイツ]

みなさん返信ありがとうございます！

突き詰めると、色々な違いが出るのでしょうが、自分のようなデビューの人には、現状、高機能のα350の方が安い今はとってもお得感が、あるように思えてきました。
1490万画素は使い切るかはともかく、あってもじゃまにはならないし、レンズももしかしたら、高性能なのをいつか買っちゃうかもしれないですもんね。

チビすな!! 　とっても便利そうです、今日にもつかえそう。情報ありがとうございます。

書込番号：8068046

[高山巌]

極端な技術差がない場合　画素数が同じなら、
できるだけ画素ピッチの大きい方がいいというのが定説だ思います。
他社ですが、キャノンでも同じ1000万画素のデジ一機でも、
APS-Cの40DとAPS-Hの1DMK3ではノイズ、キレ等の画質が違います。

用途上で高画素が特に必要無いなら、もし私ならたとえ同じ価格でもα300にします。

書込番号：8068085

[雨宮-7D]

α300とα350の画素数の違いは、あってもじゃまにはならないけれども、
高感度時のノイズが増えるということとトレードオフになっています。
CCDサイズが同じで同時期に出たα200のCCDなので、その差はレヴューサイトを
色々調べれば詳しくわかりますよ。
僕は室内での撮影が多く、高感度(ISO400前後)を多用するので出来る限り
ノイズの少ないα200を買いました。
主な用途が室内での自然光を活かした撮影などになるようでしたら、
その点は気にされた方が良いと思います。

書込番号：8068569

[アジアンドイツ]

実は室内撮影が多いんです。デジカメ自体ノイズって正直気になるます。あきらめている部分が多いんですが、写真を加工する場合があるんですが、拡大するとやっぱりきになります。。。
ノイズの少な目の機種は他にもあるようですが、ライブビューにこだわってるので、α300いいのかな。。。　自分の納得いく方を選んで、多少の値段の差は気にしない方がいいですねっ！

書込番号：8069833

[宇津。]

α350を購入しましたが、私も室内撮影が多く実はα300に買い替えを検討しています。
理由はα350のプレビューにも書きましたがノイズです。
プリントしてもＬ２位までなので画像ｻｲｽﾞはＳｻｲｽﾞで撮影しても十分なくらいなので、私の使用環境では１４００万画素もいらないし、現行機の技術ではノイズ処理が追いついていない感じがあります。
α350は撮影した画像を液晶モニターで拡大して確認してもＩＳＯ４００から私はノイズが気になります。
特に背景のﾎﾞｹの部分のノイズが気になります。
知人がα200を使用しているので室内の同じ状況で撮影した時に比べると気になります。
一応ご参考までに下記のウサギのぬいぐるみの画像で見比べてみてはいかがでしょうか？

α350
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/05/8043.html

α200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/04/8036.html

書込番号：8070062

[そやねん]

ISO1600

ノイズは実寸(等倍)どうしで比べるとα350のほうが多いのですが、同じ大きさ(100%と84%表示)ではどちらがどうかよくわかりませんね。(左がα200、右がα350)

書込番号：8070274

[ガラスの目]

ダイナミックレンジも重要です。
ダイナミックレンジが小さいと白飛び、黒つぶれが増大し、目で見えた物が写真に写らないことが多くなります。
α３５０とα３００で検証できる写真がありませんが、α３５０の不利は、ノイズから推定できます。
また、L版印刷の場合、高画素機の縮小印刷の方が品質が悪いとの雑誌の検証もありました。
高画質＝高画素でないことは、周知の事実です。
また、高画素を生かすには、ブレのない撮影技術が必要です。
1400万画素ともなるとシャッターの衝撃すら影響するとの説があります。
手ぶれ補正が強力だと良いのですが…。
私なら、1400万画素は、技術が成熟する次の新製品を待ちます。

書込番号：8070331

[アジアンドイツ]

おはようございます。色々とお世話になります。
おそらく常用するだろうと思われるISO400でも、素人でもはっきりわかるもんなんですね。
350のノイズがあまりいい評価ではないのは知ってましたが、もっと上での設定で素人でもわかる差が出ると思ってました。
大きくプリントアウトする予定のない自分には、300の方が自分には向いてそうです。

書込番号：8070654

[余生はタイで]

>1400万画素ともなるとシャッターの衝撃すら影響するとの説があります。

これも誤解を生む表現ですね。

手振れは移動量です、画素数は密度です。
全画面に対する手振れの移動範囲は画素数が多くても少なくても関係ありません。
手振れで起きた移動範囲にある画素が多いか少ないかの違いです。
極端な例ですが同じ手振れの移動範囲に１画素しかなければ手振れが起きたかどうか
判断できません、２画素以上あれば手振れが起きたことが認識できます。
ですから
「1400万画素ともなるとシャッターの衝撃すら影響する」
ではなくて、正しくは
「１４００万画素ともなるとシャッターの衝撃すらわかるだけの解像度になる」
です。

等倍で鑑賞される人をのぞいては高画素機も低画素機も同じ大きさで鑑賞しますよね。

ノイズの件もそやねんさんさんがおっしゃるように高画素機は等倍だと拡大率が大きくなり
不利になります（見えないノイズも見えるようになる）同じ大きさだとそれほど差はなくなり
ます。私が購入当時検証しましので参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/SortID=7503955/
全画面に対するノイズの影響に関するスレです（最後から６レス目からです）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=7846723/

少なくとも私の使い勝手では問題なくＩＳＯ８００常用で使って満足してます。

ダイナミックレンジも実際に検証した訳ではありませんがＤＲＯや他社のダイナミックレンジ
向上処理に代表されるように素子の差より画像処理の影響の方が大きいと思ってます。
ダイナミックレンジが撮像素子で決まるのならこのような処理でなぜ見えない物が見えるよう
になるのか不思議です。単純にダイナミックレンジを大きくすると眠い画像になるので上下を
切り捨てるだけだと思いますがそこのところどうなのでしょうか？

ちなみに私は盲目的に高画素を賛美しているのではありません、実際使用したり検証して
得られた事実から少なくとも常用感度域で高画質なα３５０を使い続けています。
いずれにしろα３００が登場して選択肢が増えることでαユーザーが増えて欲しいですね。

書込番号：8070725

[そやねん]

RAW デフォルト	RAW 明暗を寄せた画像	トーンカーブで持ち上げた画像(彩度やコントラストは調整無し)

ダイナミックレンジと感度の関係について書かれています。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra350/page20.asp

キットレンズの解像感については、下記に18-70と16-105のサンプルがありますので、実際の画像で判断されるほうが良いでしょうね。
http://www.dpreview.com/gallery/sony_18-70_3p5-5p6_m15_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/sony_16-105_3p5-5p6_m15_samples/
個人的には、これだけ写ればキットレンズとして悪いとは思いませんけどね。

下記に他メーカーレンズサンプルやデーターもあります。
http://www.dpreview.com/lensreviews/

> 単純にダイナミックレンジを大きくすると眠い画像になるので上下を切り捨てるだけだと思いますがそこのところどうなのでしょうか？

JPEGはそうですね。
ピクチャースタイル・コントラスト・彩度・ＷＢなどの設定に合うように画像処理をした時に、露出に合わせて両端を切っている感じですね。(多少余裕はあるようです)

ちょっと極端ですが、DRオプティマイザーについては、貼り付けた画像のような処理をしてるんじゃないでしょうか。
(彩度やコントラストの味付けも含めて)
なお、青枠と同等の明るさの部分は、JPEGでRAWデフォルトと同じように撮影したものでは、黒つぶれで復活できません。

書込番号：8074405

[ガラスの目]

>素子の差より画像処理の影響の方が大きいと思ってます。
どうなのでしょう。広いにこしたことはありません。
後で、好きな写真をつくれます。
http://www.asi.co.jp/hdrc/HDRCSHOW.pdf
>単純にダイナミックレンジを大きくすると眠い画像になる
現実のダイナミックレンジをモニターの狭いダイナミックレンジに無理矢理表示するためです。
画像の横に輝度調整ボリュームを付け、画像の輝度調整ができれば、現実に近い写真を楽しめます。
例）輝度調整　　０：トンネルの外の景色が見える。トンネルの中は、真っ暗。
　　輝度調整１００：トンネル内が見えトンネルの外は、真っ白。

書込番号：8074701

[アジアンドイツ]

完全に素人の私の範囲を超えちゃってるので、返答しようないので、僕的にはお礼を言わさせてもらって閉めさせてもらいます。発売前ですが、自分のきにしーな性格から、”見た目で”少しでもノイズ見えない方がと思い、300いかせてもらいます。
大変ありがとうございました＾＾。

書込番号：8075042

Kiss Fの対抗機なんでしょうね･･

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

α350が良く売れたのと、Kiss Fが出てきたので対抗するために急遽国内発売したんでしょうか。

Kiss Fと画素数やファインダー(の見難さ)、値段が同じ程度。
ライブビューAFと液晶モニターが大きくて角度を変えられるところ、キットレンズの倍率が高いところはα300の方が上。
重さは100g以上重い・・

一度ライブビューを使ってみると大抵の方はα300を買うのではないかと私は思うんですが、量販店にどの程度展示できて触ってもらえるかでしょうね。

私は早まってα350を買ってしまったので、α350を羨ましそうに見ていた父にあげてお小遣いを貰って前から欲しかったシルキーゴールドを買おうと思います。(最初から同時発売してくれれば良かったのに！）

書込番号：8051533

[クール・ガイ]

画素数はα350の方がありますよ。
まぁ〜昔のペンタよりましでしょ？istDシリーズは短期間に何機種出した事か‥結局在庫がだぶついて叩き売りしてそのつけがHOYAとの合併。

書込番号：8051673

[マロンパンダ]

画素数はKISS Fとの比較では？

書込番号：8053724

[さだじろう]

「グラマンF6Fは、鹵獲したゼロ戦の弱点を分析し、その情報を元にゼロ戦キラーとして開発された」と書かれる事がありますが、実際にはそれより以前から開発が行われていたように、α300がKiss Fに対抗して急遽国内販売されたのかどうかは微妙な所ですね。
Kiss Fが6月10日に発表、α300の国内販売の発表が7月7日で7月17日より発売開始、Kiss Fの発表を見てから決定した可能性もなくはないと思いますが、国内販売するならするで、やらなければならない事はたくさんあるはずですし。

ユーザからの要望もあったでしょうし、α350/α200の2機種を春に出し、α350の売上のほうが好調な事から、α350の特長を備え、価格が安いα300の販売を求める営業や販売店の声もあったでしょう。ソニーとしてもこのタイミングでα300を出せば、夏商戦のいい話題作りになりますので、Kiss F発表以前に、国内販売する方向で動いていた可能性も十分あります。

結局の所、真相は中の人のみ知るって事でしょうね。

書込番号：8055299

[Ｍｒ．コレクター２世]

発売まで，あと１週間ですね。
何はともあれ，選択肢が増えるのはいいことではないでしょうか。
α３００の存在を知った時，日本でも発売してくれればいいなと思っていました。

α３５０の購入を考えていましたが，α３００に変更して検討中です。
おそらく，近いうちに，手にしているとは思いますが。

書込番号：8055422

α300緊急実写レポート

[ytun]

ふぉとカフェにα300の緊急実写レポートが掲載されています。

http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/07/a300_photo.html

書込番号：8044718

[Charlemagne]

この機種は写真写りよりも、ライブビューなどの使いやすさと値段の方に注目が集まりそうです。

ただ、やっぱり実際にこのカメラで撮った写真をみてみないとねェ。

書込番号：8046330

[クール・ガイ]

撮った写真を見てみないと。
中身はα200と同じじゃないのかな？写りも一緒？

書込番号：8051701

シルキーゴールドいいかも･････

[αyamaneko]

シルキーゴールドが標準設定されるようですね。
(個人的にはいい色だと思います。)

α350(黒)の購入をもう少し様子を見たほうがよかったかな？･･････
(購入後、α350の限定が出た時は気になりましたが。)

スペック的には300でも問題ないので。

書込番号：8045171

[ZAZEN BOY]

レンズキットのみのカラーのようですね。。。

書込番号：8047189

[deepbluesea]

いつもはニコンＤ２００とＤ４０、銀塩はＦとＦ３を使っています。久しぶりに違うメーカーでも使って見たいなあと思うカメラです。

スペック的にはＤ４０で満足しています。ボディカラーがいいですね！ブラックボディから
シルキーゴールド。

このまま予約しそうです。

書込番号：8049201

[nevnev]

銀よりも明るいカラーでいいですね。
デジ一欲しがっている嫁にプレゼントするつもりです。

でも、キットレンズ以外を使用する際に真っ黒なレンズは違和感ないか心配です。

書込番号：8049493

[αyamaneko]

白いレンズも似合うかもしれませんね･･････。
でも、高い！

書込番号：8049803