本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板
（36719件）
このページのスレッド一覧（全564スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 一枚画像データ100MB越える処理にて |
6 | 20 | 2011年5月4日 11:55 |
| なんでこんなにレビューの評価が高いのですか？ |
195 | 40 | 2011年2月15日 15:13 |
| 買ってみたいのですが(^^;う～ん |
251 | 57 | 2011年2月19日 09:29 |
| ミノルタxiズームレンズ |
9 | 8 | 2011年2月7日 17:12 |
必要なレンズ |
10 | 9 | 2011年2月3日 07:36 |
| Distagon 24/f2とVario-sonnar16-35で迷っています |
22 | 13 | 2011年2月4日 03:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
α900を使うようになりパソコン処理が遅くなりました。メモリーが足らないと思いパソコンもCorei7の920で新規に作り、メモリーを12GBに増やしましたがあまり変化がありません。フォトショップでレタッチは必ず行うので16bitで処理しています。コンタクト処理やレンズ補正、バッチ処理でもたつき20秒ほどフリーズします。ソフトは、フォトショップCS4とウインドウズVista64bitです。CS5にすると問題は解決するのですか？Windows7に変えると解消しますか？α900オーナーのみなさんはどんなパソコンを使ってますか？
ここで質問するのは場違いかもしれませんがご意見をお聞かせください。JPEGでの撮影はしないのであしからず。
0点
＞バッチ処理でもたつき20秒ほどフリーズします。＜
こんにちは
HDDの容量には、勿論余裕が有りますよね。
フリーズとは 固まると言う事でしょうか、それとも20秒時間が掛かると言う事でしょうか。
20秒後、そのファイルの現像は完了していますか。
書込番号：12668330
1点
＞バッチ処理でもたつき20秒ほどフリーズします。＜
こんにちは
HDDの容量には、勿論余裕が有りますよね。
フリーズとは 固まると言う事でしょうか、また自動復帰しますか？それとも20秒時間が掛かると言う事でしょうか。
20秒後、そのRAWファイルの現像は完了していますか。
書込番号：12668337
1点
スレ主さんこんにちわ。私もα900に同じくフォトショＣＳ4にパソコンもおなじ、Vista64ビットにｉ7 920にメモリ12Ｇの環境で、ＲＡＷのみで使っていますが、非常に快適に使えています。フリーズなんてまだ経験ありません。
同じような環境なのになんでしょうか？
グラフィックボードは関係あるのですかね？
書込番号：12668376
0点
robot2さま
フリーズは大袈裟ですが、20秒たてば場合によって1から2分の場合で処理は完了します。何回かに1回フリーズ（固まる）時があります。HDDは、4個積んでます。余裕はあります。仮想ディスクも起動ディスクにしてません。
CS2では、さくさくうごくのですが、、、、、、
書込番号：12668379
0点
ウルトラ万の助さま
グラフィックボードは何を使っていますか？
私は、予算の関係でRadeonHD5770です。Adobe
との相性はあまり良くないといわれてますがどうなんでしょう？
書込番号：12668400
0点
すいません。いま出先なんで、うろ覚えでかつパソコンには疎いのですか、ＣＸ250という、型番だったと思います。
バソコンの詳しい人に進められて、分からないままに積みました。スペック的には少し前（一年半前）の地点で最高レベルの物とききました。
動画編集もするので…
書込番号：12668426
0点
Corei7の870、8GBのWindows7で使っていますが、全く快適そのものです。
この手の処理にグラフィクボードでの差は出ませんので、何かどこかに問題を抱えているような．．．
とりあえずOSは７にした方が良いと思います。
余分な常駐系アプリは入れないことなど、PCを快適に使う基本はきっちりと！
書込番号：12668778
2点
Q9650, 8GB, 64の7で使用しています。快適です。
グラフィックカードは、パフォーマンス設定の『GPU設定のOpenGL 描写を有効にする』を確認してください。
ONorOFFにする事により、処理時間が変わるかもしれません。
書込番号：12668879
0点
α900での画像処理以外は快適に動作しているのでしょうか？
もしWindows OSでの基本操作の時点で既に動作が重いようでしたら、
再構築するほうが良いのかも。
その場合はWindows7を検討してみるも良いかもしれません。
とりあえず、どうにもならないようならOSのインストールからやり直すのが
一番速い可能性もあります。
書込番号：12669469
0点
  |
 |
|---|---|
私はCore i7 930 メモリーは6GB Win7 64bit
OSを入れたCドライブはSSDで64G。空きは15G。
エクスペリエンスは、添付の画像の通りです。
フォトショップは、エレメントしか持ってませんが、特に遅いと感じたことがありません。
カメラに付属のイメージデータコンバータで、RAW現像を行っても快適です。
スレ主さんは、トラブルっぽいですね。
書込番号：12671186
0点
ところで、α900のRAWって、100MB超えてますっけ。
CRAWは可逆圧縮なので劣化は無いはず。
CRAWだと、せいぜい26MB程度と思います。
書込番号：12671248
0点
文章が足らなかったのでしょうすみません。RAWデータの現像の話ではありません。現像後のTifデータの話です。16bitのTifデータで139MBあると思うのですが、このデータ量の画像を例えば50枚処理しようと思ったときに調子が悪くなります。フォトショップCS4を64bit版にしたので快適になると思ったのですが、逆に32bit版よりもたつくようになったので質問してみました。今日、CS5体験版を入れましたが、やはりもたつきます。パソコン自体が調子悪いのか！？
写真用に作ったパソコンなので余計なアプリもなく、余計なサービスもVista上で止めています。
書込番号：12671407
0点
スレ主さま、
>>OSを入れたCドライブはSSDで64G。空きは15G。
最初から一目見て、これはSSDのプチフリのようだなと思っていましたが、やはりSSDを使っていましたか。
プチフリはSSDの弱点です。
最新のSSDはプチフリ（プチフリーズ）が解消または軽減されています。
最新製の80GB程度のSSDに変更する事をお勧めします。価格.COMを見て、プチフリが無いことを確かめて購入する。
Windows7からはSSDを認識して、SSDに対しては自動デフラグをしないように改善されています。
結局2TB以上のHDD（拡張フォーマットになっているHDD）やSSDをネイティブサポートしているのはWion7です。
Win7-64bitにして、SSDを変更すれば、ものすごく快適になります。
後は、プチフリの回数を抑える処置として、PageファイルをHDDに移す事をお勧めします。私は古いSSDではこのようにして使っています。
もう一つの回避策は、SDDを2個使ってRAID1にして、1個あたりの書き込みを減らすことです。
SSDは書き込みに弱いのです。
従って、PhotoShopのTEMPはメモリーの仮想DISKをお勧めします。
書込番号：12671539
0点
SSDでシステム組んでいるのはスレ主さんではありませんよ。
プチフリも確かに頭をよぎりましたが、JMicronの古い廉価なものでしか、最近は発生することが稀。
しかも、特定の使用状況でのみフリーズするような現象にはなりません。
書込番号：12671752
1点
SSDはスレ主様ではない、
あっと早とちりしてしまいました。失礼。
原因不明のトラブルになったときには、信頼できるHDD（例えば日立2TB）にWindows7をクリーンインストールすると、直ったりします。
私はWindowsに関しては深く原因は追及しません。ゼロからやり直すのが、結局一番の近道です。それがWindowsという不安定なOSを25年間使ってきた経験値です。
WindowsXPの時代には、仕事で毎日使っていると1年で何となく遅くなって行きましたから、毎年クリーンインストールし直していました。
Windows7ではこのような事も改良されますので、現在のOSで原因不明だとしてもWin7で直っている可能性もあります。
原因不明のトラブルが一番やっかいですね。
根気よく、頑張ってください。
書込番号：12672069
0点
ＨＤＤ４個は、ＲＡＩＤ構成ですか？
ＲＡＩＤでないなら、ＨＤＤが安物で、バッファが少ないか、はずれ品かだと思います。
ＲＡＩＤならＲＡＩＤコントローラーの動作が遅いのではないですか？
メモリーをそれだけつんで、ＣＰＵも速いし、ＯＳもＯＫなら、後はＨＤＤだけですね。
書込番号：12672213
0点
＞もう一つの回避策は、SDDを2個使ってRAID1にして、1個あたりの書き込みを減らすことです。
RAID0の誤記ですね。
書込番号：12672351
0点
OSの初期状態に戻すのに、HD革命10をお奨めします。
とても簡単で、知識が無くもバックアップできます。RAIDも対応。
良い状態のものをバックアップしておくと、再インストールがあっという間に終わります。
Windows7はまもなくSP1版が出ますので、SSDと一緒にOEM版で購入してはいかがでしょうか？
書込番号：12672398
1点
みなさんご意見有難うございます。画像のデータ量が多いので、そのせいかと思っていましたが、みなさん快適なバソコンライフを送っているようなのでハードディスクを交換してみます。
書込番号：12673887
0点
１．メモリが少なすぎ
２．フォトショップに作業用HDDを割り当ててない
３．HDDがパンパンすぎてフォトショップ用の作業領域が無い
恐らく２です
環境設定のとこ
書込番号：12969043
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
5D2やD700と比べ、なぜこれ程まで評価が高いのでしょうか？
α900はフルサイズにしては高感度のノイズが多かったりと弱点も多いようです。
やはり素晴らしいというファインダーが、撮影時の楽しみを増すのでしょうか？
3点
スレ主様、α９００のユーザーは、α９００に対してのレビューを
書き込んでいるのであって、いちいちD700やら5D2やら、他所の
カメラの事まで考える必要がないためだと思いますよ。
あくまで、α９００のレビューや掲示板ですので、他のカメラが気
になるなら、そちらに行って質問される事をお薦めします。
書込番号：12625749
20点
マジレスするなら、価格.comの評価点は製品の良し悪しじゃなくてただのパワーゲームだから。
キヤノンやニコンはファンである信者も多いけど、アンチファンもまた多いため、綱引きの結果が平均値になりやすく、他のメーカーは人数が少ない分、平均あたりに落ち着かず、とんでもなく良かったり、とんでもなく悪くなったりと時によって点がフラフラすんだね。常考。
書込番号：12625772
11点
自分がもし20万も出したら悪く言いますか？
書込番号：12625791
3点
現在は諸事情でD700を使っておりますが、α900使用していました。
えーとですね、単純にもの凄く撮っていて楽しいんです、α900。
こればっかりは、使って頂かないと分からないかと。
仰るようにファインダーの効果もありますし、なんだか全体的に、とにかく楽しいんです。
見た目もいい。これ以上にかっこいいカメラは現行機種でちょっと知りません。
旧ミノルタレンズ群の、柔らかい描写も好きです。
85/1.4が忘れられません……あのボケ味！
5D2は使ったことないんで分かりませんが、D700との比較で言うと、
信頼性は抜群にD700です。AFなんて雲泥の差ですよ。
でも、カメラというものを、自らの腕が如く使いこなす喜び？
みたいなもんが、α900にはあるんです。
勿論出てくる画も凄いんです。
レタッチ耐性、他社比で言うとあんまりないんですけど……
ただ、何度もこれ出してすみませんが、85/1.4とのコンビは凄かったです、ほんと。
出来ればもう一回使いたいんですが、レンズもボディも高い……
良いレンズ付けてやらないと、勿体ないですからねー。
最後はレンズ、二本しかなくて、しかもTokina AT-X280 235だったというTT
あ、フルサイズとしては小さく軽量なのもいいですね。
zeiss使ってみたかったなほんとー！
後継出たら戻ろう。αに戻ろう……
書込番号：12625867
23点
自分がいいと思って購入したんだから
いちいち細かいことは気にしないで
使い倒すこと。
書込番号：12625946
3点
私は135F1.8ZAと135STFを使いたくて購入しました。
このレンズはαでないと使えませんからね。
書込番号：12625959
5点
わざわざくそ重いもん背負って、
APS-Cより多少マシかな程度の絵だったら
フルサイズなんか使いますか？って話。
高感度は、最新のEXMORならAPS-Cで十分行ける。
2450万画素＝即高画質とはならない。
ノイズを許容してでもディテールを殺さない控えめな画像処理、
及びカールツァイス・Gレンズといった良質な入力ソースを
組み合わせてはじめてα900の絵は完成する。
あといくらα900・高品位レンズを手にしたとしても
それを引き出す努力を怠ることも許されない。結局は人間の問題でもある。
書込番号：12625964
5点
写真を撮ることのみに集中したカメラ。
暗いものを無理やり持ち上げるとノイズが乗るのは当たり前。
写真はプリント、鑑賞サイズで判断。
そういった人しか、α900があっているひとしか、
買わないからでは、ないでしょうか。
ファインダーも良いし、操作性も好みです。
書込番号：12626028
4点
こんばんは
＞自分がいいと思って購入したんだから
スレ主さんの持ち物はまだGX100だけのようです。
書込番号：12626051
2点
高感度ノイズを気にされる方は初めからα900を買いませんよ。
逆に言えば、購入する方は高感度耐性を踏まえた上で買っているわけです。
よって、購入者のレビューで好感度ノイズが問題にされることは無く、またそれによって評価が低くなることもないのです。
それにしても、なぜスレ主さんは怒ってらっしゃるのでしょう。
書込番号：12626115
10点
私は、評価を参考にするのは良いとして、それを信じることはないですね。
他人が良いと思っても、自分に対し良いとは限りませんから。
もし購入を考えるのであれば、
気になるものは実際に手にとって確認して納得してから買っています。
どうでもよい物なら、確認しないで買うのもよいですが･･･
＞α900はフルサイズにしては高感度のノイズが多かったりと弱点も多いようです。
弱点以上に、魅力があるカメラだからではないでしょうか？
フィんダー、作り、操作性、価格、持ったときの感じ方、出て来る色など･･･
いろんな要素があると思います。
α900の弱点が伝説のちやんぴおんさんにとって気になるのであれば、
α900自体気に留める必要もないかと思います。
書込番号：12626328
5点
フィんダーではなく、
ファインダーでした。
書込番号：12626403
0点
ノイズよりもAFよりも魅力的な要素がタップリあるから僕は高評価です。
生真面目に作られたカメラで画質の劣化の基になる光学式レンズ手ブレ補正を使っていませんし、
純粋に画質と使い易さを追い求めたカメラなので僕としては5DIIやD700はおろか1DIVやD3xよりも高評価なカメラです。
一番はMINOLTAのレンズが使えるからですが(笑)
欠点より「撮る楽しさ」が勝ります。
書込番号：12626464
11点
> α900はフルサイズにしては高感度のノイズが多かったりと弱点も多いようです。
低感度時における画の安定性を追求したカメラだと思うのですが。
フィルムも、高感度だが粒子の粗いフィルム、低感度だが高精細フィルム、と二系統に分かれていました。
デジタルでも高感度で且つ高画質なカメラは存在しません。
書込番号：12626559
5点
>低感度時における画の安定性を追求したカメラだと思うのですが。
ISO200からですので、チョッと違う気がします。
高感度側にふっているのでしょうね。
でもノイズがチョッ気になりますね。α900
書込番号：12626906
2点
他機が速いと言いますがそれはレンズとの組み合わせ
18-55なんか組み合わせたら９００にも追いつきませんよ
レンズとカメラのマッチングです
９００でもミノルタのモーター非内蔵レンズでも相当早くなりました
書込番号：12627077
2点
> Yang Guigeiさん
> ISO200からですので、チョッと違う気がします。
αは200からでしたか…。
失礼しました。
書込番号：12627158
0点
アイコンの選択を間違ったため、挑発的なスレッドと勘違いされた人が多いようです。失礼しました。
最近マイクロフォーサーズ機ばかり使っており、日中のモニターの見づらさに辟易しておりました。最近数年ぶりにAPS-C機を持ち出してみたところ、「ファインダーで盗るの楽しい！」と思いました。
最高とされるα900を使うと、一体どのようなユーザーエクスペリエンスがあるのか気になったのであります！
書込番号：12627973
3点
満足度が高いのは、撮る喜びが感じられる素敵なカメラだからでしょう。
私も撮る時の満足感はα900が一番高いです。出てくる絵もしっとりとしていて、心が癒される癒し系のカメラです。
とても素敵なかめらです。 マイクロフォーサーズとは一線を画すすばらしいカメラです。
一度お試しください。きっとお気に召すと思います。
マイクロフォーサーズからですと、フルサイズはまったく別世界になります。
写真の写りも別世界です。値段も別世界です。
各社からの低価格フルサイズは以下のとおりです：
キャノン EOS 5D Mark II 2110万画素 186,000円
ニコン D700 1210万画素 164,800円
ソニー α900 2460万画素 212,800円
ソニーのα900が一番値段が高くなってしまいましたね。つい最近までは19万円台だったのに値上がりしてしまった。 発売時には3機種のうちでα900が一番値段が低かったのですが、時の経過と共に、他社機の魅力低下の方が早かったようです。まあ、今年後半から来年前半にかけて各社フルサイズが更新されるので、底値になっているのだと思いますが。
α900はいまだに世界最高の画素数ですし、連写速度も70万円機と同じ世界最高の秒5枚です（2千万画素を超えるカメラでは秒5枚が最高です）。
最近のファームアップのおかげで、連写も充分使えるようになったので、満足度はますます上がるでしょう。
センサーは各社自信のセンサーを使っていますので、共にすばらしいです。DxOmarkも高いです：
キャノン EOS 5D Mark II 79点
ニコン D700 80点 （暗闇性能は一番高い）
ソニー α900 79点
比較
パナソニック GH2 60点
ノイズについては、α900はマイクロフォーサーズよりはずっと少ないですから、日常は気になりません。 事実、私はノイズに一番強いニコンD700と解像度が一番高いα900を使い分けていますが、今は90%はα900を使っています。 どちらを欲しいかと問われれば、迷わずα900を選びます。 ノイズとはその程度の影響しかもたないです、単に多くの性能のうちの一つですから。
上記底値を見てください。底値の順位はノイズ順とは逆です、解像度順になっています。解像度は全ての写真に有効ですが（有効度100%）、ノイズは夜にしか有効にならない（有効度20%程度）。ユーザーはよく現実を見ている。
とろで、α900にはすばらしいレンズも多くあります。私が好きなレンズは
ズーム 24-70F2.8ZA、 16-35F2.8ZA
単焦点 Planar 85mmF1.4ZA、 Sonnar 135mmF1.8ZA
これらの素敵なレンズで撮る写真は出色の出来であり、満足度100%です。
あとは、腕が上がれが上がるほど良い写真が撮れるので、腕を上げる修行も楽しんでいます。
既に皆様が書かれているように、Sonnar 135mmF1.8ZAの解像度を生かした写真や、Planar 85mmF1.4ZAの品位あるボケで撮る写真は、α900ならではの特別な出来だと楽しんで撮っています。私はまだ使っていませんが135mmSTFのボケも特別に良いそうです。
これらが満足感を押し上げているのだと思います。
このさい、フルサイズ入門としてα900＋85mmF1.4ZA＋24-70F2.8ZAを購入することをお勧めします。おっとフラッシュF58AMも忘れずに。
カメラでこんな違いが出るのかと驚くこと間違いなしです。
書込番号：12628677
6点
α900になって単レンズを使うことが多くなりましたが見易いファインダーやボディ内手振れ補正で単レンズとの相性が良いです。
またファインダーもそうですが、持ちやすいグリップ、大きなミラーショックなどスペックに表れないですが撮ることが実感でき楽しくなるカメラだと思います。
発売当初から高感度ノイズやAF速度は分かっていますし、発売後に変な影がでるとか、ファインダーの視野率がおかしいなどのトラブルが発生していないので購入者の評価が高いのでは？
書込番号：12628747
5点
  |
 |
 |
|---|---|---|
秒間５コマでMFだって十分 |
ISO200で夜景は撮れない？ |
わざとらしくない自然さが好き |
なんでレビュー評価が高いかと言われれば、自分の目的に合った選択でこれにたどり着いて、かつ必要十分
だったからでしょうね。
ペンタ645Dを買う人は連写性能なんて期待しないでしょうし、コンデジ買う人はレンズ交換するなんて考えない。
マイクロフォーサーズ買う人は重いレンズバッグ持ち歩くなんて考えないでしょうし、私はこれで花と風景を撮る以外に
使うことは考えてない。あ、改造レンズのベースとして最適だったってのもありましたね^^;。
だからこれでいいのです。満足。
書込番号：12628886
9点
α900は、私が今まで使ったカメラで一番満足度が高かったです。
高感度が…と言われる方もいらっしゃいますけど、基本的に風景をメインに初めから低感度で撮る予定だったので、私は気にしませんでしたね。連写もこの画素数で秒５コマも撮れるし、コストパフォーマンスも最高のカメラだと思ってます。あと、最新のデジタル対応のツァイスレンズが使えるってのがやっぱり魅力でした。しかも、余計なレンズをはさまず、手ぶれ補正してくれるのですからたまりませんよ。ファインダーも覗くだけで写欲が湧く出来栄え。
唯一気にくわないのは、ダスト対策です。本機種に限らず、ソニー全体の製品に言えることですが、超音波振動のダスト対策を未だに導入しないのは個人的には非常に残念でなりません。
あと、αレンズも防塵防滴のレンズが全然ないのが引っかかりますね。ソニーはこの辺重要視してないですよね？
ダスト対策は、ただの振動タイプと超音波タイプでは安心感は雲泥の差ですから、せめて後継機ではフラグシップでもあるので是非とも対応させてほしいものです。
書込番号：12629315
5点
＞単純にもの凄く撮っていて楽しいんです、α900
これがすべてで良いと思います。
数字で性能を確かめないと安心できないのは、カメラ自体ではなく、カメラを使う側の心の問題でしょう。
楽しさを忘れ、数字を血まなこで追う、薄っぺらな心が増えたものです。
書込番号：12630534
8点
α900は持ち主の腕に左右されますね
上手く撮れたな～と喜んだら、次は
どへぼな作品になったり。
このやろ～って挑むのに持ってこい
撮ってて楽しいですよ。(^^)
書込番号：12630801
5点
まぁ そんなこんな言ったって
撮影するもんなんかたいしたないよ。
大体α900で撮影したかD700で撮ったか5DⅢで撮ったかみんな分かるのかな？
どのレンズで撮影したのかとか分かるのかな？
自己満足だよ
まさに自己満足・・・自己満足の世界よ～
だから購入するなら車と同じでボディーと自分の財布で相談して購入すると良いよ。
うんちく聞いたってお金ないんじゃしょうがない
書込番号：12632407
5点
A900は、体で覚えて行くようなUIになっていて、
それが使っていくうちに、カメラと自分が馴染んでいくような、
ワークブーツのような感覚が、心地いいのではないかと
感じています。
ファインダーよりもむしろそちらの方が大きいかもしれません。
ミノルタの遺産だとは思いますが、本当に操作系は良く出来てると思います。
フルサイズを買う人のほとんどが、
フィルム時代から撮っていた人でしょうから（自分もそうですが）、
こういうオーセンティックな仕様が賞賛されるのは、
現時点では、自然な事だと思います。
書込番号：12632529
5点
αシリーズは歴史が深い、私が初めて写真を始めたころ、キャノンかニコンかミノルタかで迷いましたが、お値段がリーズナブルで歴史あるミノルタに共感してα-507siを購入し銀塩カメラを始めました、最初は何が何だか解らなかったけれど撮影会等を繰り返すうちにどんどん写真の魅力にはまってしまい、α-9を購入、そして今日のα-900となったわけです、α-900はα-9の純粋な後継機として受け継がれ伝統あるミノルタテクノロジーを継承しています、うんちくはともかく純粋に写真が好きであり、α-900で撮影し作品を作る事に喜びを感じているのですだから人気のある機種とも言えると思います、うんちくより写真を撮って自分の技量を向上させそれを生きがいにしていくのがこのα-900だと思います。
旧ミノルタ、旧コニカミノルタのレンズが使用できるのもα-900が人気がある一つの要因でもあると私は思います。
SONYさんもっとレンズ増やして下さい、もっとエンドユーザーの声を聞くべきです。
書込番号：12633530
5点
>ファインダーで盗るの楽しい！
昔 Ｍ３で両目を開けてファインダーを見たときスゲエと思いました。
今 α９００でファインダーを見たときスゴと思います。
書込番号：12633815
1点
ファインダー覗いて凄い事は確かにいいことだが。
それほど覗いて驚きたいのならキヤノンでもニコンでもいいけど双眼鏡覗いてみな。
もっともっとびっくりするよ。
書込番号：12638719
1点
うーん、ニコンは工業用顕微鏡とかも専門にやってますけど、
双眼鏡ならやっぱりツァイスがいいなあ。
もちろん、自分で買ったものじゃないけど二台ほど持ってて言ってます。
書込番号：12640040
2点
α900の良いところ
圧倒的な高画素、最高のファインダー、やる気になれば出来る秒間5コマ、非常に使いやすいボタン、ツアイスレンズが使用できる・・・・
特にファインダーは絶品。
特に、風景、人を撮りたい方にはお勧めですね。
風景の場合、暗いときは三脚使用となりますので、高感度は使用しませんね。
逆に、鳥、飛行機、スポーツを撮りたい方には、キャノン1D、7D NikonD3がお勧めなんでしょう・・・・
自分のBLOGを見ても、900で撮ったものは違って見えます。
書込番号：12640472
3点
α900の良いところ
圧倒的な高画素、最高のファインダー、やる気になれば出来る秒間5コマ、非常に使いやすいボタン、ツアイスレンズが使用できる・・・・
特にファインダーは絶品。
特に、風景、人を撮りたい方にはお勧めですね。
風景の場合、暗いときは三脚使用となりますので、高感度は使用しませんね。
逆に、鳥、飛行機、スポーツを撮りたい方には、キャノン1D、7D NikonD3がお勧めなんでしょう・・・・
自分のBLOGを見ても、900で撮ったものは違って見えます。
_________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
こんにちは。
ソニーのいいところはツアイスが認めたレンズを使用できるってこと。
認めたですよ。ツアイスが作ってませんから。
あと、ファインダーがまるで透き通るほどの見えやすさ、これは確かに素晴らしいね。
この二つだね。
ニコンのいいところは別になし、全部真似事でソニーのセンサー使って値段高くしてる。
ソニーを購入したほうがまだましだね。
キヤノンのいい所は画素数を伸ばして安くしてるところ、レンズが豊富、見た目のデザインが一般的に良い、操作性、かな。キヤノンは良い部部分が多いが故障率が多めか。
※故障といっても確立の問題だしユーザーが多いから確立もあがるってわけさ。
あとキヤノンのいい所はオークションで意外と何でも売れるし欲しいレンズが購入しやすいってところも良いね。
これもユーザーが多いからなんだろうね。
対してソニーなんか買ったら大変だ！
値が付きにくく、売れにくく、しかも最大の欠点はオークションでレンズが少ない出品している方が少ない。だから新品しか購入するほかできない。
量販店でもなかなか安くしない、対抗店が少ない。
ソニー使うには勇気がいる。
なぜなら他を購入するとき以上の条件が絡んでくるからである。
まずその辺を考慮するとキヤノンに軍配が上がるんだねきっと。
キヤノンであきたってなるとニコン、ニコンに行かないやつら又はニコンユーザーが
ソニーを使ってみようっかって考えるやつらもいる。
だがなかなかどうして、以上の条件を考えると購入に踏み出せないわけよ。
書込番号：12644863
3点
不思議だナー。
何で自分の愛機をオークションで売ることを考えるの？
何で他人が使ったレンズをオークションで買うの？
愛機はいつまでも記念に手元に置いておいても良いでしょう。自分が愛着を持ってお世話になったのですから。
それでも不要になったら、親戚の若者にプレゼントする。
また、勝負レンズは新品の方が良いでしょうに。
もちろん私も日常レンズは中古やオークションでも買いますが、勝負レンズは新品もしくは逆輸入です。 何も不自由はしていません。
オークション中心の方はα900を買わなければ良いだけですよ。
中古はミノルタレンズがたくさんあるので、これも不自由はしていません。
鳥を撮る人だけは不自由しているかも。 まあ近々500mmもでるので、そのあたりの隙間も埋まってくるでしょう。
α77が鳥撮りの転機になりそうな気がします。
α900はあと数年はバリバリの現役で大きなファインダーを楽しみつつ、風景・ポートレート・花・三脚夜景などで活躍すると思います。
だれかさんのように悪口ばかり言ってると、品格も落ちてきますよ。
それよりも、お互い写真を愛する者として、楽しい写真を撮りましょう。
α900は楽しい写真が撮れる癒し系のカメラです。 ス テ キ ！
書込番号：12647337
1点
売ることを目的にカメラを買う人がいるのか？
なんか、ユーザーからあまり愛されていないキャノンのカメラは可哀想だね。
書込番号：12647647
2点
>双眼鏡覗いてみな
双眼鏡覗いて何か感動有る・・・・・遠くものが大きく映るだけだよ。
そこには、コウズが無い。
書込番号：12649153
3点
ソニーツァイスもパナソニックライカも、
名前こそ独ブランドを借りてますが中身は最高級の「メイドインジャパン」です。
書込番号：12649710
0点
不思議だナー。
発売前から名機と呼んでいたα550をポイントに変えてしまう
人が、愛機はいつまでも
記念に手元に置いておいても良いなどと言うなんて！
カメラが可愛そうですね、持ち上げられたり、捨てられたり・・・
本当にだれかさんのように都合の良い事ばかり言ってると、品
格も落ちてきますね！
早くセンサー優秀さの証明と解説をお願い致します。
書き込みに対する貴方の信用も落ちて来てますよ。
書込番号：12650004
8点
癒し太郎さん、
貴殿のほんの数日前の記述ですが、ご自身が立てたニコンのスレッドでのセリフ↓
>やっぱりNikonユーザーは回答がキヤノンとまったくもって違う。
>さすがとしか言いようが無い。実に素晴らしい。
>やっぱり次期購入するのはNikon、これにする。
数日後、今回の記述↓
＞ニコンのいいところは別になし、全部真似事でソニーのセンサー使って値段高くしてる。
＞ソニーを購入したほうがまだましだね。
以上、ご参考まで
書込番号：12659592
1点
ああ、順序が逆になってしまいました。
私は、ツァイスブランドのレンズは、ヤシコン、京セラ、コシナともに愛着があります。いずれの機会か、質問させていただくことがあるかもしれません。
横レス、失礼しました。
書込番号：12659640
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
私は、ソニー製品が大好きです。自由で独自性があり、なにしろ世界に誇れる性能やデザインがあります。
ただ「我々はコニカミノルタから全てを受け継ぎました」的なご発言を公にされましたので、ソニービルにゆき「プロサポートはどちらですか？」と訪ねますと(?_?)ヘッと答えられました。
みみっちいですが、あと1年会員期間が残っていたので(;_;)ちと悲しかったのです。
全てを受け継いだなら、カラーメーターやフラッシュメーターやスキャナーはどこに行ったのでしょうか?立派な写真文化を支える物達だと思います。
沢山の優秀な人材がオリンパスさんに流れましたが、これでも全てを受け継げたのでしょうか？
人事とは不思議で、ソニーさんを代表するような優秀なチームを一旦コニシロクユービックスにあずけ、また戻したりしています。民間人が判らない程に奥が深いのでしょう。
コニカミノルタさんが最後に作ったストラップは手にしなやかに巻きつく絶品でした。真心が入っていました。
そのようなものも、お引継いただけたのでしょうか？
プロの方は、どのように考え、αシリーズを購入されていらっしゃるのか、不思議に思いましたし、今ひとつ購入に踏み切れないでいます。
出来る限り内部に明るい方、会社のカメラ部門の考え方を教えて下さい。
安心して、カメラを引き受けたいのです。
10点
いくら受け継いだといっても、業績不振に陥った部門を受ける以上は、リスクを最小にしようと勤めるのが企業でしょう。
一応αマウントを継続して使用することができるカメラを出していることだけでも感謝しますがね～。
書込番号：12608910
14点
時代に流されたのでしょうかね。
でも技術では当時のMINOLTAから引き継がれてるのでは
にでしょうか。
書込番号：12608934
2点
おっさん様
とても理解出来ました。ありがとうございます。
つい「ソニー」と聞くと夢や未来を期待しますし、音楽映像では、プロをとても大切にしていただいておりますので、ゆっくり期待します。
大使館の仲介で今は亡き盛田様のお言葉を頂きましたが、思い出しては…
やはり熱く期待しております。
書込番号：12608945
3点
αおっさん様
大変失礼をいたしました。大切なαを打ちそこないました。
ご無礼をお許し下さい。
書込番号：12608968
2点
万雄様
本当にそうだと思います。
なので、写真文化の向上にもさらに期待してしまうのです。
書込番号：12608974
4点
写真文化の向上ですか？
それがイコールプロサポートとは思いませんし、何故にいまさらにこの話題をこの板で？という感もあり・・・さらに、デジタルとなり、ｗｅｂ上で自由に写真をアップし、他人に見てもらえる環境も・・・という話でもなく、まったく異質の話のように感じます。
すみません、ようするに何を話したいかと申しますと・・・。
ただ単にスレ主さまが、欲しい機材が無いこと及び必要なサポートが無い事をＳＯＮＹに訴えたいだけの話だと思ったのです。
しかし、まさか写真文化というひも付けをされたので、通常ならばいつも通りスルーしそうになるところを、レスせざるを得ない気持ちになりました<(_ _)>
現時点において、スレ主さまは、他に立派な機材もお持ちです。
なので、先ずは聞かせていただけますか？
何故、α９００を欲しいと思われたのですか？
（そういう話ですよね？）
書込番号：12609107
6点
ソニーがαシステムをミノルタから引き継いだ当時、責任者は、センサーの供給先のニコンに遠慮したのか、プロ機には参入しないし、プロサポートもしないつもりだとコメントされています。
プロの方なら、ご存じのはずだと思うのですが。
ご意見があるなら、直接、ソニーの関係者に掛け合うべきではないですか。
プロの方の意見なら、ソニーも、耳を傾けてくれるのではないでしょうか。
書込番号：12609312
3点
フィルムスキャナ等はデジタルまでの繋ぎですし、
また一眼レフ形式もミラーレスが普及するまでの繋ぎです。
コニカミノルタの遺産は日本が誇る写真文化そのもの
ですが、それを守るだけでは新興国との競争に勝てません。
プロサポートは時が来たらやらざるを得なくなるでしょう。
ただ、それはスーパー35ミリムービーシステム、つまり
Eマウントシステム中心になると思います。
書込番号：12609333
1点
ちなみに、先日ドイツ・シュナイダー光学がマイクロフォーサーズへの
参入を表明しました。このブランドは韓国サムスンと繋がりもあります。
大ヒットしたNEXといえど、まだEマウント安泰というわけではありません。
次世代スチルカメラ戦争を生き抜くには何を優先して開発するかの決断力、あるいは
過去のしがらみに囚われない柔軟性が重要となります。
書込番号：12609375
3点
たたのふたらのぶ様
話をはしょりまして申し訳ございません。
キヤノンですと東川賞や、ギャラリー等ございます。またニコンですと相模原賞や伊奈信夫賞はじめ、ニッコール倶楽部等色々ございます。
そのような意味で、私の知識不足なのかもしれませんし、
すでに用意されていたり、Web等を通して行おうとされていらっしゃるのかもしれませんが、期待が大きいのです。
それから、機材に関しましては、色々なお考えがあると思われますが、一カットに責任がかかりますし、おそらく年間に撮るカット数も大変多くなり、場合によっては、脚立の上からプロサポートに電話をする状況もあるわけです。
それに、お借りして使って見ないことには、複数台同時に購入する許可が経理からおりません。
お察しいただけますと幸いに思います。
書込番号：12609448
6点
aclick様
ありがとうございます。
そうですか、存じ上げませんでした。
こちらの板を拝見していて「あっ、欲しいかも」「だけどどうなんだろう」
と思い、そのままを書かせていただきました。
平日に直接お尋ねしてみます。
書込番号：12609468
3点
AXKA様
情報をありがとうございます。
勉強になりました。
時は流れているものですね。
未来に対して、たくさんの夢を見させて頂いている一方で、仕事では、とても「保守的」と思える慎重さもあり、いや臆病なのかもしれませんが(^^)/
フィルムスキャナーに関しましては、過去の作品をデジタル化する上で必要ですが、先が細ってゆく不安が言葉として現れました。
書込番号：12609503
3点
なかたそういちろうさま
（お互いひらがなオンリーの難儀なニックネームです…）
プロのお立場として、プロサポートの無いＳＯＮＹのデジタルカメラが購入対象とならないことは良く分かりました。
ただし、私は何の縛りも無いアマチュアです。
好きな機材を好きなように使うだけ。
経理の許可を得なければ、欲しいカメラも買えないプロの方を不憫にさえ思いました。
だからこそ、聞いてみたかったのですけどね。
何故、α９００欲しいと思ったのか？
現行機材とどんな違いを見出したのか？
それをお答えになっていただけないならば、仮に私が経理の立場であれば、同様に却下しますね。
書込番号：12609507
3点
たたのふたらのぶ様
大変申し訳ありません。ストレートでないものの言い方を恥じております。
まず
「欲しい」と思いました。
そして、メーカー様がこの書き込みを読んでいらっしゃることを知っています。
まず、使ってみて、トコトン使ってみて購入を決めたいのです。
それは、真剣に仕事に向かおうとすることと同じだと思います。
書込番号：12609547
5点
>>使ってみて、トコトン使ってみて購入
ニコンやキヤノン等のプロサポートにはこのようなことが可能なのですか。
でも、それでもアマチュアとして、羨ましいとは思えません。
何故なら、レンタルという手段があるからです。
「α９００ レンタル」と検索してみてはいかがでしょうか？
また、使用感等、不明な点があれば、私で良ければ回答させていただきますよ<(_ _)>
もちろん、私のすべての言葉を信じては危険です。
何故なら、α９００は私の気に入っているカメラであり、また他のメーカーのデジタル一眼レフをとことん触ったことが無いため、若干の色眼鏡があるはずだからです。
でも、掲示板において、それは当然のことであり、これを踏まえるコツを見つければ、有力な情報も得られる手段ということにおいて、プロの方とはまた違った機種選びの材料になるのです。
逆にいえば、最初からそれをはっきりさせていただきたくて、失礼を承知で、本当に欲しい気持ちがあったのかを確認させていただきました。
なので、
>>「欲しい」
と思われたという言葉を信じてレスしております。
その上で、たなかそういちろうさんが、求めているのと違うカメラであれば、縁が無かったとなるだけです(^_^;)
書込番号：12609618
4点
すみません。
お名前を間違えてます。
なかたそういちろう さんですね。
（ひらがなはこう意味で危険なんですよ・・・全く人のこと言えませんが）
書込番号：12609635
1点
＞まず、使ってみて、トコトン使ってみて購入を決めたいのです。
何か難しいことをたくさん言われてますが、トコトンとことんレンタルしてみればどうですか？
気に入ったら正式に購入する。というのはいかがですか？
あとは自己責任ですが、ヤフオクで中古品を購入して気に入らなかったらドナドナする。気に入ったらそのまま使うか、新品が欲しかったらドナドナして新品を買う。こうすればレンタルより安く済み、トコトン使うことができるのでは？
ゴチャゴチャ言っているより使ってみてナンボです。私はいつも体験派です。
軽い意見ですみません。スルーしてください。
書込番号：12609708
3点
たたらふたらのぶ様
いえいえ、お気にされないで下さい。
むしろ、情熱を感じました。「このカメラには、こんなにも情熱的になれるものがある」と伝わり、また、情報もいただきまして、ありがとうございます。
心から感謝申し上げます。
このあたりが、欲張りなのかもしれませんが「システムで複数台を数ヶ月」お借りしたいので、相談してみます。
また、使用感ですが、本当に感想で、むしろその方が解りやすいので教えていただくかもしれません。
その時はよろしくお願い申し上げます。
書込番号：12609710
3点
ﾃﾂ鉄五郎様
ありがとうございます。ご厚意に感謝申し上げます。
色々と自分の目で見られる方法を探ってみたいと思います。
また、力強いファンのいらっしゃるカメラにはやはり魅力があるのだと思います。
まずは、見てみます。
書込番号：12609724
3点
こんばんは。
一応ずっとαで仕事している者として知りうる限りを書きます。
前向きに捉えてSONYのαが写真業界に浸透するように協力してもらえたら嬉しいです。
また間違い情報もあるかと思うので指摘して下さい。
まずSONYにプロサービスをする気は無いと思います。
一時は「プロ用の機種を出す」と言っていましたが、
その発言者も他の技術者ももう殆どがPanasonicやKenko、Olympus、Canon他メーカーに移ってしまいました。
なので昔ながらのカメラ技術者はいくばも居ないでしょう。
まぁでもSONYの方針について行けなかったと思うので仕方がないと思います。
ですから今のSONYにはα900以上の正統派のカメラを作る技術力は無いと思います。
ただいかにもSONY的なサイバー要素たっぷりのカメラはドンドン出せると思います。
他にも去年やっと日本写真販売組合に入ったところで、
流通経路はいまだに家電と同じ、
カメラ店は薄利であまり売りたくならない状態です。
レンズも足りませんし、アクセサリーも足りません。
現行ではα900しかストロボ接点が標準で無く、スタジオで使うにも不便な状態です。
開発もボディはボディ、レンズはレンズ、と分けられていてお互いに何をしているのかわからない状態だそうです。
個人的にそんな状態で良いカメラパッケージが作れるとは思いませんが、
会社の方針なので仕方がないでしょうね…。
設計は完全に国内、テストは海外カメラマン、生産工場はマレーシアから中国に重点を置き始めているようです。
かいつまんで言えば、
αと言う伝統あるマウントを受け継いでくれたものの、
型にはまるのがキライな社風と合わずに「手放したい！」が本音では？と思います。
サポートもはっきり言ってKenkoさんに電話した方がSONYのアクセサリーにも詳しいです。(^^;)
作った人がいるのですから(^^;)
今のSONYは「どうしたらいいんだ！」と言うジレンマが渦巻いていると感じます。
日本人としては海外の力に屈せずに良いカメラを作って貰いたいです。
カメラ雑誌を見てわかるように、
写真業界はしきたりに従わない理由で完全にSONYにそっぽを向いているので、
ユーザーの力がなかり重要になると思います。
書込番号：12610477
17点
ホットカメラマン様
お仕事お疲れ様です。
うちは、プロダクションなのでムービーやミュージックなど扱いますが、どことなく感じておりました温度差に少しなっとくがいったような気がいたします。
ただ
ソニーは素晴らしい会社ですし、ソニーブランドファンとして考えますと、真剣に購入を考えるのも一つかなと
ホットカメラマン様の書き込みを読んでいて思いました。
ありがとうございました。
書込番号：12610619
6点
裕次郎1様
「言い切れる」ものを持つカメラだと言うことが皆様から良く伝わってきます。
コメントありがとうございました。
書込番号：12612179
4点
その発言者も他の技術者ももう殆どがPanasonicやKenko、Olympus、Canon他メーカーに移ってしまいました。
なので昔ながらのカメラ技術者はいくばも居ないでしょう。
まぁでもSONYの方針について行けなかったと思うので仕方がないと思います。
ですから今のSONYにはα900以上の正統派のカメラを作る技術力は無いと思います。
ただいかにもSONY的なサイバー要素たっぷりのカメラはドンドン出せると思います。
＞
よしよし、
これでA950にチルトLVや動画も付くな、HDRやスイングパノラマも期待できる。
高画素の弊害とか言いそうなのはいなくなり48Mp6エンジンも目が出てきたな。
逆にファインダーは温存だろう。
レンズなどZeissに設計ごと頼め。
書込番号：12612238
9点
ECTLⅡさん
あっ(=^▽^=)
ものづくりって面白いですね。
それくらい割り切ったご発言にドキドキしました。
えぇo(^▽^)o
思い切りの良い
そして面白い
そっか
ソニーに出来る…
期待していることってそうなのかもしれません。
コメントありがとうございました。
書込番号：12612508
4点
ありがとうございました。
本日、まずは触ってみました。
そして、良いものであろう事を予感しました。
一方で色々な方々のご意見を拝見していているうちに、ごく個人的な感想ですが、私も含めプロのような保守的なことが必要な人をサポートする必要がないのではないかなと思いました。
ソニーブランドに期待するもの、自分のソニー好きについて考えて見たのですが、むしろ、ムービーの良いものを積んでいただいて、スチールと同録出来るもの…とか、不必要と批判が出たり弊害が出ても堂々と高画素化したり、そういう尖ったものづくりや、未来を予感させるデザインとかo(^-^)o
一番のぞみたいのが、更に良いEVFが欲しいです。
確かに良くはなりましたが、値段が跳ね上がっても特別に良いEVF(つづりが書く度に自信が無いですが…)を見てみたいです。
ソニーには、未来を見せて頂きたいのです。
900に関しましては、とても興味があります。元々はニコンの板で白熱していたので…あっ、こんなに熱く語られるカメラを使ってみたいと思ったところから始まりました。
でも…仕事で差し支えなくいけるのか、不安だったのですが、むしろ個人的に買って見たいです。
ご意見を頂きました全ての皆様に心より感謝申し上げます。
書込番号：12612586
8点
デジタルなんて長期的にはSONY VS パナになるんだから、
A900が気になったのはプロの正しい嗅覚でしょう。
現状は自分の趣味で撮るにはA900ということにして、
仕事ではサブにA900持っていき実は出来次第でそっちが本命、
というのが現実的ではないかな？
A550など10000ショットいかずにダイヤルが接触不良になったし、
A900でもA700でもA100でも同様の事例が出ています。
とても仕事専用でも使えるといったカメラではない。
SONYのアナウンス通りです。
が、パナがまだAPS-Cやフルサイズに軸足移していない以上
上記含め他には代えがたいものもありそれをわかっているメーカーです。
書込番号：12613025
3点
キヤノンニコンがNEC、富士通なら
ソニーパナソニックサムスンは
DELL、ヒューレッドパッカードといったところ
ではないでしょうか。
サポートの手厚い看護には膨大な人件費がかかります。
省コスト化に努めた結果、α900は抜群のコストパフォーマンスを
実現しました。さらにNEXやマイクロは一眼レフを
モバイル可能なものとし、多くの一眼レフファンに受け入れられています。
今多いに揺れている相撲協会ですが、ファンを大事にする精神に揺らぎは
無いと思います。ただ、それは常連さんであったりタニマチと呼ばれる
一部のお金持ち相手だけではなかったでしょうか。一連の疑惑においては、
αを見下すような発言者の精神と相通じるものを感じます。
プロやソニーフリークだけのソニーではなく、サイバーショット、NEXあっての
ソニーであって欲しいものです。
書込番号：12613367
4点
あっ(^^;
プロでソニーフリークのなかたです。
でも、αを見下したりは、けしていたしません。確かな手触りでした。しかしもっとソニーテイストが入ってうまくミノルタを内包出来ると良さそうだと感じました。
むしろ、仰る通り、サポートをバッサリ切り捨てでも「良い」ものを安くそして、面白いものを提供しようと言う姿勢を良いと感じました。
カメラですが、より多くの企業に頑張って頂くことが楽しくありがたいです。
三菱グループは、社史を読んでいただくと解りますが、ニコンを大切にすると思います。芙蓉とキャノンは判りませんが財閥系ですので…。オリンパスには…
とてもとてもとても頑張って頂きたいです。キティ台風を思い出します。
HOYAはガラス製HDなどの技術でペンタックスを長く支えて欲しいです。マミヤは、良いカメラを作ってきただけに模索していただきたいです。エボニーが無くなることがあれば、世界にとってとても残念なことです。3台ありますが、買いたすかもしれません。富士は、技術力も液晶用フィルムなども持っていますので、時々不思議なカメラと完全にプロ機の両方で頑張ってもらいたいです。シグマは…使ったことが無いです。リコーはフィルムしか使ったことは無いです。レンズが良くて驚きました。パナソニックはいずれ使うと思います。沢山の企業様に頑張っていただきたいです。こちらも楽しんで使わせていただきます。
書込番号：12613519
5点
Rainellor様
えぇ。方向としては、そんな割り切った姿勢、ハッキリした態度を求めたいです。
ただ、デジタル時代になりまして、レンズとソフト、素子は、より緊密な関係になってまいりました。
ツァイスとソニーが考え方の面で(どの色を通過させるのか、どの収差を残すのか消すのか)良い仲になれますよう祈っております。
これまた、個人的ではありますが、抜けが良いことは悪くないですが、すぎますと…
あとの楽しみが薄くなります。
書込番号：12614044
4点
こんにちは。
Zeiss、どうでしょうね？
今のレンズメーカーのレベルで言うと、シャープなレンズはいくらでも作れます。
ただMINOLTA時代にあった（PanasonicのGレンズにある）微妙な柔らかさ・質感・空気感の表現を出来るメーカーは少ないでしょうね。
パラメータで言えば「ニュートラル」で彩度もシャープもコントラストも見たまま、
職業写真としてはこちらの方が後のレタッチで好みに仕上げられるので
有り難いですね。
NikonやZeissはレンズの個性が強すぎてどんなにしても、
光の硬さを変えても同じく「ノスタルジックで芸術的」なカッチリした表現になってしまいます。
ただそれが「Zeissの味」でかなり人気がありますが、SONYのZeissはどちらつかずで半端ですよね(^^;)
なので高級ラインナップとしてZeissを揃えるのはよいですが、
24-120などB級ラインナップはsigmaや純コシナレンズが欲しい所ですね。
コシナ=Zeissのイメージですが、何の制約もなく作ったらかなりナチュラルなレンズを作るメーカーです。
実際仕事でよく使うのはB級ラインナップなんで
sigmaかコシナと組んでSONY独自の路線のレンズが欲しい所です。
書込番号：12614601
3点
はははo(^-^)o
せっかく…
「色ぬけが良すぎると」ってぼかしてきたのに、ボカンですね。
普段のお仕事が目に浮かぶようです。
素晴らしい。
でも、僕は実名でお話をしていますし、事務所の住所も電話番号も公開していますので、まぁ、勘弁して下さい。
いつの日にか、お話をしたいです。
漢字で書きますと
中田聡一郎と申します。
どこかで現場が重なりましたら、お声がけ下さい。
書込番号：12614706
6点
なかたそういちろう様
是非α900をご購入いただき、ブログ等で作例をあげていただくか、
写真集なんか出してください。(^o^)/
出版されたら、買いますワン!!
書込番号：12614868
2点
次の4冊目の写真集は5月に河出書房新社さんですが…
すでに、その次の写真集企画が走っております。
面白そうなので、考えてみます。
ブログは、色々な事情から携帯電話付属のカメラで撮った写真ですが、写真集にまとまりましたら、ぜひお買い求めくださいね
(^-^)o
書込番号：12614912
6点
あらら、
>せっかく…
｢色ぬけが良すぎると｣ってぼかしてきたのに､ﾎﾞｶﾝですね｡
それはそれはすみません(^^;)
でもSONYのZeissを使うとレタッチに苦労するでしょ？
MINOLTAやsigmaレンズの素晴らしさは「無色透明あるがまま」なので撮影者の好きなように描ける点で、
仕上げが楽ですわ（^_^）
実際にフィルム時代のプロは使いたいフィルムの特徴を邪魔しないレンズに惚れ込んでMINOLTAを愛用してましたから。
最近は特にNikonを使ったカメラのレタッチにかなり苦労していまして、
一度カリカリのシャープになると僕程度にはどうにもなりません(^^;)
レイヤーつくってボカシたマスクで誤魔化す、と一枚一枚面倒な事をやってます。(^^;)
L版程度なら助かりますが
書込番号：12614922
3点
ホットカメラマンさん
そうでしたか、ソニー移管後、元ミノルタのレンズ設計の方、可成り他社に移動したのですね。
道理で、レンズ開発のテンポ遅いようですね。
カメラも、量販どころは、プリンタのように、本体を安く売って、インクで稼ぐ方式ですから、レンズが豊富でないと商売きついですね。
小生、2000年になってから、将来のデジタル化を見越して、それまで使っていたフィルムカメラを徐々に処分しました。
（なかなか、安いものが直ぐでないであろう中判系は残して、35mm系を）
その時、ホットカメラマンさんが言われるように、ニュートラルで、フィルムの種類によって、出てくるであろう色合いの想像しやすい、ミノルタαシステムを残し、キャノンや、ニコン等は、一旦処分しました。(諸般の事情で、少しだけ、デジカメのニコン系復活しましたが)
α900、残念ながら、小生の使用目的には合わないので、パスをして、後継機を待っているところです。
あまり、ニコン系のレンズを増やさないうちに、α900の素晴らしい後継機がでてくれればいいなと思っています。
スレ主様
可成りのソニーファンの様ですが、小生も、オーディオ、ビデオ、ビデオモニタ等は、可成りソニーのものを持っております。
ですが、たとえ趣味でも、使用品の選定には、是々非々で厳しく当たっています。
ソニーファンと言うことで、盲目的にソニーをヨイショするのではなく、プロの厳しい目で見た方がいいと思います。
まさか、釣りではないでしょうが、文面から、何となく、軽く感じられますので。
書込番号：12615374
2点
釣りだと思うならうちの事務所まできなさい。
心から歓迎し誤解を解けますよう、見ていただきお話を聞きます。
作家にもオンとオフがあります。
気持ちが良くなって軽くなった。
それがご不快なら、明日は永田町で丸一日埋まっているが、明後日ならオフです。
何人でも連れていらしてください。
スタッフともども、お待ち申しております。
書込番号：12615505
7点
失礼しました
小生のレスを再度読んでいただければ、お分かりになると思いますが、釣りとは言っておりません。
ただ一寸、プロの方の言い回しではないように感じたと書いただけです。
お気に障ったのであれば、お詫びします。
書込番号：12615826
3点
でもSONYのZeissを使うとレタッチに苦労するでしょ？
MINOLTAやsigmaレンズの素晴らしさは「無色透明あるがまま」なので撮影者の好きなように描ける点で、
仕上げが楽ですわ（^_^）
実際にフィルム時代のプロは使いたいフィルムの特徴を邪魔しないレンズに惚れ込んでMINOLTAを愛用してましたから。
最近は特にNikonを使ったカメラのレタッチにかなり苦労していまして、
一度カリカリのシャープになると僕程度にはどうにもなりません(^^;)
レイヤーつくってボカシたマスクで誤魔化す、と一枚一枚面倒な事をやってます。(^^;)
＞
さすがにプロは大変そうだなー。
HDRが使えればDRも広く軟調になり色が本来の色に近いので調整も楽じゃないかと思う。
次期A950には2，3枚合成を選べるHDRとかピント位置ブラケットも搭載して
隠れαプロを増やしてほしいもんだ。
書込番号：12616921
2点
>HDRが使えればDRも広く軟調になり色が本来の色に近いので調整も楽じゃないかと思う｡
HDRもDROも結局お化粧じゃないでしょうか？
見たままそのままじゃなくて画像を加工して塗ってるだけなので当然質感は失われますよ～。
違うタイプのマスク作って合成するようなもんですもん。
そんな小手先の技術じゃなくて基本がドッシリとしていて無理な加工をしなければ素材として最高です。
やっぱりカメラや写真の根は「レンズとセンサーの性能」でどれだけ懐の深いモノを作れるか？だと僕は思います。
その上にHDRでもDROでも載っていればそれはそれでかまいませんが、
写りの悪いレンズで多重露光してもよくならないのと同じかと思います。
動画屋さんは目的が「流れを撮る」なので別ですが、写真屋さんは「一瞬を切り取る」ですから。
書込番号：12617393
5点
まぁ簡単に言えば、
小手先のHDRとか使うなら、
まずは純粋にセンサーのダイナミックレンジを広げる事に力を使いませんか？
と言う事です。
すんませんm(_ _)m
書込番号：12617428
3点
HDRもDROも結局お化粧じゃないでしょうか？
見たままそのままじゃなくて画像を加工して塗ってるだけなので当然質感は失われますよ～。
違うタイプのマスク作って合成するようなもんですもん。
＞
DROはそうだろうけど。
HDRはDRデータ範囲そのものを広げる処理だから大丈夫だろう。
実は、
今の写真自体が色再現については銀塩以来の嘘絵だと思っている。
現実や視覚はフィルムや現在の1ショットでのDRではないので。
いずれHDR画像が一般的になると旧来の写真ベースの諧調は
なんか暗ーい と瞬く間に時代遅れになると思う。
書込番号：12617472
3点
>実は､今の写真自体が色再現については銀塩以来の嘘絵だと思っている｡
ああ、わかります！
目は無段階の明るさ調整機能の付いた動画ですもんね。(^_^)
ただだからこそ写真の「味」が出来るわけで、
まずはそこを固めて欲しいです。
今のSONYはホップ・ステップや助走なしで一気にジャンプしようとしてる気がします。
まぁこれくらいにしておきます。
ありがとうございます！
書込番号：12617573
2点
カメラ的なレスではありません。ご容赦ください。
お感じになられているモヤモヤした気分は、ソニーがというより、企業のグローバル化の弊害だと思います。
日本は元々、かなり「内需」の大きい国で、その点が韓国など他のアジア諸国との大きな差でした。
なのでその大きい内需を奪い合って国内で同業他社が技術とサービスを切磋琢磨し、
洗練された技術とサービスで海外で勝負する、というビジネスモデルでした。
もちろん高レベルの日本の技術は海外でも広く受け入れられました。
（アメリカとは貿易摩擦を生みましたが、他の国とは良好ですね）
ところが小泉改革の時、
「真面目な開発なんてしなくていいんだよ、株主は四半期の業績しか見ないんだから」という経営側の感覚と、
わずかGDP比で数%しかない輸出関連企業（自動車中心。実は農業と同じ規模。イメージはかなり巨大ですけどね）の人件費削減の思惑とが重なって、
国策で急速に国内人件費を下げてしまった。
この波はほとんどの製造業を襲い、志高い経営者のいる会社を除いては、お気楽な低開発路線に進んでしまいました。
ソニーは創業時はもちろんすばらしい理念の会社だったと思いますが、現在はグローバル化の最先端を進んでいる会社です。
部門ごとに差があるようですが、大まかに言って、少ない投資で大きな開発成果を求める社風に変わってしまいました。
とても旧ミノルタとは相容れないと感じます。
でも、そこに経営が移りました。
無駄（だと思われたのでしょうね）を省くため、
開発とサービスは最小限になったのだと思います。
売り上げや利益などと違って、数値化できない付加価値は株主への訴求力が無いですから。
スレ主さまのモヤモヤ感は、突き詰めていくとここから来ている気がします。
なお、
プロ用のカメラではほとんど問題ないのかもしれませんが、
旧ペンタックスもやはり同じグローバル企業のHOYAに売却されました。
やはり同じような道をたどると予想されます。
菅総理が「平成の開国」などと言ってますが、サルコジ大統領は逆に「ちょっと自由貿易主義を見直そうよ。弊害が出てるよ」と同じ席で発言してます。
私は過去の日本の成功から考えると、サルコジ大統領の方が正しいように思いますが。
長文失礼しました。
書込番号：12617885
5点
あくまでも個人の感想としてですが、現在業務としてゼロから今のソニーαを導入するということに躊躇するのはもっともだと思います。
色々総合的に考えると、α900や今後のフラッグシップ機は「プロがオフや趣味で面白いと思えるような高機能機」という方向性のような気がしますね。
もちろん出てくる写真はプロ用途にも耐えられるけど、やはりメイン機は安心感や安定感が重視され、そうなると総合的に2強メーカーになってしまう。レンズ資産があれば尚の事。
ただ、もうちょっと基本性能を底上げし得意の画像処理系が充実すれば、そこを強みにしたαプロの方が表れるかもしれませんし(報道、スポーツ系では難しいでしょうが、風景写真家やアート的な作家さんなど)、小型軽量高性能多機能αをサブ機としたECTLⅡさんの仰るような「隠れαプロ」の方も多くなるかと思います。
ソニーは確かに2強の後追いでは成り立たないので、新しい物にチャレンジしていかなければいけない宿命があると思います。ただそのチャレンジが全て上手く行くとは限らない。しかもその反応を市場を出してから修正していくという方法ですので、プロとしてはそこ一本でいくにはちょっと勇気がいります。
ただ、ソニーがカメラ事業をすぐ放棄するとは思えないので、今押している透過ミラー技術やEVF化がさらに進化し、かつ市場でも受け入れられるのであれば、2強とは少し違った立ち位置で新たな3強になりうるかもしれませんね。
そこにかけてみるというか、考え方に賛同出来れば、今後の業務機材としてはありという考え方もあると思います。
私は報道やスポーツをメインとするカメラマンでは無いので、「プロがオフや趣味で面白いと思えるような高機能機」で良いのですが、そこには昔から培われてきたカメラとしての面白さや大事な事は忘れて欲しく無いですね。特にフラッグシップ機では求められると思います。
最後に、そういった意味ではα900は面白い機種です。高性能のファインダーは使っていて楽しいし質感など伝統的なカメラの良さもある程度感じます。ただ、今となっては機能的に少ないのも事実。良い点は極力残し、ここにソニーならではの新技術を入れていけば楽しい後継機になりそうだと思います。
上手く行けば2強には出来ない面白い高機能機が出来上がりますが、失敗すれば中途半端。期待半分不安半分で見守っています。
長文失礼致しました。
書込番号：12618496
3点
なんだかすぐにミノルタの懐古趣味が出てきますね。
単純な事実をお忘れでは？
ミノルタは身売りせざるを得ない状態になったのです。
その身売りしたのと同じやり方では、2度目の身売りがあるだけでは？
私はソニーのやり方が良いように見えます。 だって、過去を知りませんもの。未来だけを見ています。
これからのカメラに革新を起こそうとしているのは、戦略的に正しいやりかただと思います。
今までの静止画写真中心に活動したのではキャノン・ニコンの2強には勝てません。ミノルタと同様にジリ貧になるだけでしょう。皆さんはαマウントがジリ貧になることをお望みですか？
成長して勝ち進む最善の戦略は、ゲームを換える事です。 カメラに動画を持ち込んで融合させれば良い。
加えて静止画にも新しい機能を持ち込めば良い。自分の得意な技術を投入して、静止画の領域を広げて、そこで勝負すれば良い。 これが戦略的な考え方であります。
なお、労働慣行は日本は独自の道を歩むほうが良いと私も思います。 日本人の潜在意識は農耕民族です。2千年にわたって作られてきた精神風土があります。 それは米国の狩猟民族や中国の騎馬民族とは別の精神基盤だと思います。故に日本人に最適な労働慣行を採用すべきだと思います。米国のまねをしていては絶対に勝てません。なぜなら、彼らの組織や労働慣行は彼らの歴史に最適に作られているからです。
一方で、技術は世界共通です。どのような労働慣行で作られても技術は同一に世界に通用します。 ソニーは映像の世界の技術で先端を切ろうと思っていると感じます。それはビデオ・カメラ・テレビが三位一体としてユーザが自由に使えるようになることだろうと想像しています。
したがって、写真家のプロが求める「2次元静止画に特化した機械」とは方向が違ってきます。
私はアマチュアですから、動画も3次元写真似も興味を持っています。記念写真を3Dで見れるほうが良いと思っています。いずれソニーの映像機器はこのような一般ユーザが求める方向に急速に舵を切るでしょう。
この方向は写真のプロにとっても悪いわけではないでしょう。 一般ユーザに数が売れますから先行投資が可能になる。故に先進的なセンサーも開発される。
視点を変えて見てください。
2次元静止画に主力を注いでいるニコンやペンタックスは、既にセンサーを開発する力を失っています。大衆路線を進むソニーからセンサーの供給を受けざるを得ない状況になっています。なぜなら、プロ向きでは技術開発の開発費が出ないからです。プロサポートなど大赤字でしょう。こんな所から新製品開発の原資が出てくるはずが無い。
したがって、新しい流れのカメラは主導権を持って作れなくなった、他人が作ったエンジンを使って自分の車に組み込む技術で勝負するようになるでしょう。
CMOS開発には膨大な資金が必要になります。ＰＣのCMOSを見てください。もはや1強（インテル）と1弱（AMD）しか残っていないですね。カメラ用のCMOSも同様の傾向があると思います。
プロだけがカメラをリードする時代は終わりつつあるのです。
プロの方は自信を持ってプロとしての道をお進みください。 私はプロが撮った素晴らしい写真に感動しています。この様な方々が苦労して写真を撮ってくれるおかげで、私たちはコタツに入ったままでそれを楽しめる。自分では思いもつかないような美しさや撮り方で、色々なインスピレーションを提供してくれる写真は今後も残ります（キッパリ）。
今後のカメラは2方向からの意見で進むと思います。
プロはプロの観点から、要求をぶつける
アマはアマの欲求から、要求をぶつける
これら2つを加味して、メーカーとしての戦略を考えて、新しい方向性を打ち出す。 それでこそ、新しいカメラが誕生すると思っています。 ちょうど今が変曲点だと思います。
ソニーも良かったね。このような考え方を理解できない人が去り、よーし新しい世界を一緒に作ろうと言う人が残った。
将来性が出てきました。α950期待できそう。 ソニーの技術の感性を信じて我が道を歩んでください。それは新しい道を切り開くことになると思いますが、自信を持って進んで下さい。
ソニーにふさわしい言葉（たしか高村光太郎だった？）：
私の前に道はない
歩いた後に道ができる
書込番号：12618524
4点
>ﾐﾉﾙﾀは身売りせざるを得ない状態になったのです｡
>その身売りしたのと同じやり方では､2度目の身売りがあるだけでは?
よくわかりませんが、
（あまり関わりたくない(笑)）
MINOLTAもコニカミノルタもカメラ・光学機部門は黒字でしたよ。
身売りは
おそらく会社全体の規模の縮小時にかなり大きな部門と工場の敷地であったからでしょう。
と日経に書いていました。
懐古主義でも何でもなくて良いものを作って全うな商売をすればいいのでは？
と思います。
MINOLTAやZeissに頼ることなく、SONY独自大歓迎です。（^_^）
書込番号：12618870
8点
もともとソニーもパナソニックも、動画とスチル共通の共通化、
すなわちミラーレスへの移行を前提とした一眼レフ業界参入だったと見ています。
スーパー３５ミリシステムはEマウントですし、パナソニックもマイクロでの
ムービー機を開発中です。
Aマウントは１９８５年設定で、動画との親和性はゼロに近いです。
α55はコロンブスの卵的発想動画に対応していますが、他社は動画時の
オートフォーカスは実用不可能な状況です。
Aマウント資産は文化遺産ともいうべき貴重な存在で、ソニーも大事に扱うはずです。
ひょっとしたらα９００もそうした遺産のひとつになるかもしれません。
現役として使える今のうちに、目一杯使ってやれる経験はとても得難いものと思います。
書込番号：12618936
2点
元ミノルタの社員は、αシステムの移換に当たり、いい仕事をしたと思います。
ところが、ソニー側の要員に電子回路技術、接地技術、熱処理技術等に疑問を感じるような面が結構見受けられるように思います。
スチルカメラの部門でも、この基本的な要素技術を確固たるものにしないと、なかなか他社について行けないでしょうね。
CPU等も、画像処理の得意な東芝などに出して、最先端主のを採用した方がいいのではないでしょうか。
書込番号：12619138
4点
まぁ色々とありますが、α900での仕事の話を…。
α900を使っていると下請けなどでは「SONYで大丈夫か？」と言われます。
ただ実際に撮影した画像を見せると「ほ～！なかなかまともやなぁ」と言われます。
つまりSONY=家電メーカーと言う悪いイメージが先入観としてあるんでしょうね。(^^;)
これを振り払うにはやっぱり正統派のα900のようなカメラとレンズ・アクセサリーを揃えて
もっと多くのカメラマンに認めさせるしかないです。
EVFやミラーレスに逃げると「異物」と見られると思います。
現状でα900がなくなったらSONYは仕事で使えません。
MINOLTAレンズがまだ使えるうちに伝統的な良いカメラを作って力を示して
SONY自らもカメラ業界に歩み寄って馴染む必要があると僕は思います。
車業界にいきなりEVをもちこむような事をするより、
まずは普通の自動車やハイブリッドカーを作って地盤を固めて欲しいです。
がんばって「カメラのSONY」と言われるようになる事ですね（^_^）
書込番号：12620149
7点
まあ、いろいろあるのは後で見るとして・・・・・
桜島が噴火したら無事では済まんから
カメラは後にして７－１１で1万円入れられるようにね。
これは場合によっては以前の雲仙どころでは済まん気がする。
なにも無かったら？
レンズでも買えばいいだろう。
書込番号：12620405
2点
最近のキヤノンの機種って、元ミノルタ（ソニー）の開発者が関わってるみたいですね。
書込番号：12622372
2点
皆様、色々勉強させていただきまして、ありがとうございます。沢山の機種に触れることが出来ましたこと、感謝申し上げます。
そのなかから、一番小さい物を選ばせて頂きました。私なりにSONYらしく思えたからです。
ただ
ベーカムを始めて担いだ時の感動を知っております。一方で「フラミンゴ」のようなものも、買ってから面白いと思いました。
仕事に使う道具には、当たり前ですが、シビアでしょう。
でも「SONY」って書いてあると、嬉しいのです。戦地のユーゴスラビアで買ったウォークマンも、ネパールで買ったスピーカーも、やはり可愛いです。
いつまでも、SONYファンでありづけたいと思います。
盲目的に趣味のSONYファンというものも、時として買ってから苦労し、それも楽しいものです。
本当に皆様、ありがとうございました。
書込番号：12671225
6点
なかたそういちろうさん、こんばんは、はじめまして。
私のような中学時代から、一写真好きで、ましてや子供撮り中心でα５５の発売発表で再熱したブランク人間には到底、お応えできるようなスレではありませんでした。
が、透過ミラー？面白い！とα５５を購入後、フィルム時代の自分なりの設定や楽しみ方を求めてα９００も購入してしまいました。
ＥＶＦは撮影後のイメージ見ながら撮影。
ＯＶＦは自分の未熟な知識や経験の中でこう撮ろうとイメージして撮影。
どちらも楽しいです。
そんな中、なかたそういちろうさんのコメント、まさにその通りだと思い今回、レスをさせていただきました。
＞仕事に使う道具には、当たり前ですが、シビアでしょう。
＞でも「SONY」って書いてあると、嬉しいのです。
＞戦地のユーゴスラビアで買ったウォークマンも、ネパールで買ったスピーカーも、やはり可愛いです。
＞盲目的に趣味のSONYファンというものも、時として買ってから苦労し、それも楽しいものです。
まことこれに尽きます！
私のようなサラリーマンでも職業とした分野はプロとして道具、人材、信頼など妥協は許されません！
でも趣味、そう、“趣き”の世界ではメーカーへのこだわりや、仕事とは違う失敗も視野にいれた苦労を楽しむのもいいと思い楽しんでいます。
ですから、動き物を撮るとＡＦ追従性がー！、ＡＦセンサー数もっと増やせー！とか、大口径でのＡＦ精度、ＭＦ・Ｆ1.4でまつ毛にジャスピン(これは目と腕が･･･)などなど、趣きの世界だけにもっと楽に撮れるように技術進歩を願いつつ、自分の技術も磨かなくては！と日夜苦悩するわけです。
趣味のＳＯＮＹをご購入されたとのことで、これからプロとしての視点と、趣きとしての視点とをご教授くだされば幸いです。
書込番号：12674459
4点
ドルフィン31さん
コメントありがとうございます。
また、途中の皆様にレス出来なかったことをお詫び申し上げます。ナイスを付けさせていただきました。
SONYには、多くの方々が語りたい熱い思いがあると思います。ウォークマンの1号機に自分の声？をミックスするマイクが付いていたように思います。後に六本木で開発されたご本人とちょくちょくお会いするようになりましたが「仕事中に歌の練習がしたかったんだよ」と語ってくれました(歴史とは、ちと違いますが)楽しく創られたのですね。
戦況の悪いユーゴスラビアにてウォークマンが売り上げを伸ばした際、世界の盛田様がクロアチアを訪れ「まだウォークマンが売れる場所があったんだ」とおっしゃいましたが、実際に、しかも戦争中の国へ足を運ばれることは、なかなか出来ないことです。
この先…
板は、変わると思いますが、またその時にSONYファンとして、よろしくお願いします。
書込番号：12676241
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
28-105だったか持ってますけど使えますよ。写りもぜんぜん悪くないです。
マニュアル操作がしにくいためか不人気のようですが．．．使ってる人は見たことないですね。
書込番号：12600119
2点
＞みるとす21さん
早速のご回答ありがとうございます！
使えるようで過去の資産を延命出来そうです！
α○xiの頃ですので今のカタログ・取説にも
載って無くて不安でしたが解消しました。
同じく28-105、30-200、100-300を持っており
助かります。
ありがとうございました。
書込番号：12600284
1点
オートズーム機能とおっしゃっているのが電動ズームの
ことであれば、問題なく使えるはずです。
撮影距離が変わっても被写体が同じ大きさに写るという
もともとのオートズーム機能は使えませんが。
xiレンズでおもしろいのは35-200mmですね。
α55で動画撮影に電動ズームが使えます。
書込番号：12601558
1点
パワーズーム、パワーフォーカス共に使えます。
ただ、オートスタンバイズーム(被写体の大きさが変わらない様に自動でズームしてくれる機能)は使えません。
ズームボタンは、フォーカスロックボタンとして使用できます。
書込番号：12602065
0点
すでに解決済みのようですが、
MINOLTA製アクセサリーの互換性↓
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/dslr-a900/accy.html
そのうち、レンズの互換性↓
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a900.html
α900取り説ダウンロード↓
http://www.sony.jp/support/manual_dslr.html
などをご覧になられては？
書込番号：12602381
0点
皆さま
その後もレスをありがとうございます。
オートズーム → パワーズームでした。
互換情報のページが大変参考になりました。
ミノルタ当時のプログラムフラッシュ 5400HS、Xiを
持ってますが自動調光できないみたいですね。
機能発揮するにはフラッシュも新調しなければ
ならないようですねえ。
ニコンデジタルに浮気してましたが、フルサイズはαで復活し
もう15年近く眠っているレンズを使用しないと可愛そうですし…。
購入のあかつきにはまたご報告させていただきます！
書込番号：12602746
1点
  |
|---|
使おうと思えば使える |
私もα900の前に使ってたα100でまず困ったのがフラッシュでしたね。
やはり5400HSと、3600HS(D)を持ってますけど5400HSはいつもフル発光になりますので調整が大変でした。
結局いまは3600HS(D)メインです。めったに使いませんが．．．
24-50(I)とか100マクロ初期型とか、ミノルタの古いレンズは結構写りがいいのでいろいろ使ってましたよ。
ただα900の場合ダメなところもしっかり見えて気になってしまうので悩ましいです(^^;
書込番号：12619800
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
先日、相談させていただき職場のホール撮影のためにSAL70200Gの購入を決意しました。
しかし今日打ち合わせをしてどんな感じの撮影がいいの確認したところ
壇上でしゃべっている時にしゃべっている人物にピントを合わせて
周りはぼけているような写真があるといいなと言われました。
そうなるとSAL70200Gよりも単焦点135mmとかを準備したほうがいいものでしょうか？
一応SAL70200Gは今回の撮影には関係あるなしに購入予定です。
1点
距離によりますね。
70-200/2.8 をフルサイズであるα900で使うなら、例えば
１０ｍくらいのところから壇上の人物を200mm、開放のF2.8
で狙うと被写界深度は４６ｃｍ程です。
つまり、1人分の幅以外はなだらかにボケていく状態です。
15ｍだと被写界深度は１ｍ、２０ｍだと被写界深度は1.8ｍ
となります。
ただ、ボカしすぎると何処で喋っているのか解らなくなります
が、事前にリハーサルでイメージ確認はしないのでしょうかね？
書込番号：12593474
3点
70-200を絞り開放にしたうえで望遠側を用い、ある程度接近して撮影すれば背景はボケてくれるので特に別のレンズを準備する必要ないでょうね
書込番号：12593550
2点
 |
|---|
ボケの量と背景距離・カメラの位置 |
『今日打ち合わせをしてどんな感じの撮影がいいの確認したところ（中略）周りはぼけているような写真があるといいなと言われました。』
ソニーの135mmはF1.8の「Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z」とF2.8の「135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28」があります。
ボケだけについて言えば、135mmもF2.8のほうだと理論上は70-200を135mmにしたときと同じボケの量しか得られないので、買う意味はあまり無いでしょう。
一方でF1.8のほうはほぼ最強といってもいいほどのボケの量があります。
計算した結果を上に示しますと、横位置で人のバストアップを撮った（m=0.051、Field＝0.7×0.47m）として、135mmF1.8（赤色）は70-200mmの200mm側（黄色）で撮ったときよりも、背景のすべての距離で大きなボケが得られます。
ちなみに凸マークは、被写体からのカメラの距離を示しています。
このように135mmもF1.8のほうを買えば大きなボケを得られますが、一方でFrank.Flankerさんも言うように、70-200mmでもかなり大きなボケは得られる（このグラフの縦軸で1を越えればボケていると言えるところ、20を軽く超えている）ので、果たして135mmF1.8まで必要なのかについても議論する必要があります。
またすみっこネコさんが指摘するように、本当にボカしていいのかについては別途考慮する必要があります。
これらは社内でよく討論されると良いでしょう。
それから念のため注意しますが、周りといってもボケるのは前後の距離が被写体とは違うものだけです。
すぐ隣にいるような、カメラから同じ距離にいる人はほとんどボケませんので、勘違いしないでくださいね。
書込番号：12593895
3点
焦点距離にもよりますが、どちらもすばらしいレンズですので、予算が許されようでしたら、両方購入されたほうがよろしいかと思います。
どちらかでしたらZA135ｆ１．８でしょうね、とにかくこのレンズは凄い、開放から解像力が凄いです、Contrastも凄くいい感じです。
とにかくSonyのZiess短焦点レンズは一度体験されると、つい買ってしまうような魅力がありますね。
ZA24ｆ２SSMもすばらしいレンズですのでよろしかったら試されてください。
たぶん後悔はされないでしょう。
書込番号：12594318
0点
 |
 |
|---|---|
参考になるかどうかわかりませんが、先週土曜日に撮影したものをあげて見ます。
自分は、キヤノン機5D2/50Dの２台を使用、
5D2には24-105を付けノンフラッシュ三脚固定での撮影、
50Dの方は70-200+ストロボで手持ち撮影です。
距離は5～7メートルぐらいだと記憶しています。
これから考えますと、同じような距離ですとフルサイズ機で135mmだとちょうど良いような感じがします。
ただズームで無いと臨機応変に対応できませんので、少しつらいことになるかもしれませんね。
書込番号：12594338
0点
壇上でしゃべっている時にしゃべっている人物にピントを合わせて
周りはぼけているような写真があるといいなと言われました。
でも無理をしてピンボケだとまずいですよね（記録写真に無理は禁物）
その１枚だけではなく他の撮影もあるでしょうからレンズは７０－２００で良い（十分）と思います
無理をせず確実な写真を抑えてから余裕があれば絞り開放でピントの薄い写真へのチャェンジをお勧めします
周りがぼけている写真をリクエストした方もしゃべっている人物がボケていたら納得しませんよね
写真は機材だけでは撮れません慣れとテクニックも必要です
無理は禁物
デジタル１眼レフは撮影結果をその場で確認できるので
モニターで確認しながら沢山撮っておきましょう
書込番号：12594481
0点
こんばんは。
もし大切なお写真でしたら、
スピーチしている方と背景との距離を出来るだけ差を付けての撮影をお勧めします。
背景が抜けていると言いますが、
ボケは遠くなるほど強くなるので「浮き出て見える」ように写せます。
書込番号：12596895
0点
７０－２００の望遠端、
２００ｍｍF２．８で、相当大きくぼけますよ。
これ以上のボケといえば、３００ｍｍF2.8でしょう。
もっと欲張るなら、４００ｍｍF２．８でしょう。
焦点距離の長いほう、それもなるべく近くから被写体を大きく捕らえると背景はぼけます。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10542932989.html
ここの、６枚目とか12枚目なんか、かなり背景ぼけてます。
書込番号：12598173
1点
毎年撮影していて思いますけれど、
前でしゃべっている人って結構前後左右に動きますよ、
バストアップぐらいで捉えようとするのならコンティニアスの方が良いかもと思います。
それと良い表情は一瞬ですので、そのタイミングで映すのは結構難しい。
あと前でしゃべるのが苦手な人は、下を見て読みながらしゃべるので絵にならないとか、
照明の具合によって被写体が動けば、色味が変わりますね。
そこそこアップで撮るのなら、前から一発炊いてやる方が良いかもしれません。
あと撮影機材に付いては、確実にご自分で管理なさってください、ごたごたにまぎれて
行方不明にならないように・・・。
書込番号：12598948
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
Distagon 24/f2とVario-sonnar16-35/2.8のどちらにしようか迷っています。
長くα１００を使っていましたが、フルサイズでないと不満であり、α９００を購入予定です。その際、α９００に相応しい広角側のレンズを併せて考えていますが、どちらも高いので、予算的に両方は買えません。
銀塩時代はα９やα８０７でほとんど単焦点しか使用していませんでした。16mm広角から始まるズームはたいへん魅力的ですが、かつて、ズームレンズを使いこなすことができず、購入－売却を繰り返していたので、ちょっと心配です。高級なズームを使ったことがありません。
広角側が好きなので、20mmより広い単焦点が現時点で無いですから、選択の余地がないのですが、ズームが難しかった経験から、24mmはどうかなと思った次第です。また、屋外で撮影することが多いので、屋外でのレンズ交換をできるだけ避けたいという気持ちから、ズームもいいかなと思っている状態です。
現在持っているレンズはミノルタ時代のもので、24mm（旧型）、35mm、50mm、100mm、100mmマクロなどです。他にシグマの14mmとトキナーの17mmがあります。
この2つのレンズをお持ちの方、使用頻度はどのくらいでしょうか。絞り開放付近でのボケの感じはどうなのでしょうか。周辺光量の低下はあまり気にしません。
1点
 |
 |
|---|---|
α900 ミノルタ20㎜ |
α900 2470ZA |
α900はご存じのように怪物的な撮像素子で、
レンズは予算、可搬性ぎりぎりのハイクオリティのものが要求されます。
個人的には2470ZAを大変気に入って使ってますが、
このレンズでもまだ不足で、単焦点ツァイスしか使わないという人もいます。
2470ZAを使ってる関係上、自分としては1635ZA以外の選択肢はありませんが、
135ZAや85ZAを使ってる人からすると24ZA以外ありえない！となるかもしれません。
お手持ちのミノルタ単焦点レンズなら、とりあえずα900のクオリティは実感できる
と思います。
単であれば20㎜というのもあります。個人的には2470ZAと同じぐらいお気に入り
のレンズです。
書込番号：12581914
3点
>現在持っているレンズはミノルタ時代のもので、24mm（旧型）、35mm、50mm、100mm、100mmマクロなどです。
今24mm（旧型）もっておられるならDistagon 24/f2とかぶりますよ?
Vario-sonnar16-35は16mm側でかなり樽型の歪がでます
お手持ちのレンズから察しますともう少しソニーのレンズラインアップをまたれるのが良いのでは。
書込番号：12581977
2点
AXKAさん
六甲紺太さん
なるほど、当面、手持ちのレンズを使って撮ってみるというのもありですかね。
AXKAさん、20mmすばらしいですね。欲しくなりました。レンズはとりあえず保留にして、α９００を先ほど注文しました。手元に届きましたら、今あるレンズをつけて撮ってみたいと思います。
24mmの旧型に特に不満があるわけではないのですが、Distagonを使ってみたかったという気持ちもあります。f2と明るいですし。以前は28mmも持っていたのですが、諸事情で手放してしまいました。今考えると、28mmは使いやすい画角だったように思います。
私個人的には、28mmの明るい単焦点（f2くらい）と、16mm位の単焦点をsonyさんが出してくれれば飛びつくんですがね。製品化される見込みはあるんでしょうかね。所有しているシグマとトキナーの単レンズはかなり古い時代のもので、デジタルではどうかなと思っています。
余談ですが、sonnar135mmもかなり良い評判ですね。ミノルタから昔出ていた135/2.8を使っていたことがあるのですが、あの焦点距離もなかなか魅力的です。貯金しないと。
書込番号：12582059
0点
何を撮影するかによるでしょう
風景なら超広角も必要となるでしょうがポートレートではそこまで広角は必要ないです
撮影対象をよく考えてから決められると良いです
書込番号：12582770
0点
>余談ですが、sonnar135mmもかなり良い評判ですね。
sonnar135mmなら今すぐ買われても良いと思います。
今のレンズとかぶらないし、是非一度使ってみてください 良さがわかります。
書込番号：12582963
1点
infomaxさん
風景を主に撮影します。背景を取り込んで花を撮ることもありますので、最短近接距離を気にしています。建築物や町並みも撮りますね。
人物はあまり撮ったことがありません。旅行に出たときに出会った人々を100mmで撮っていたことはあります。100mmで風景を撮ることもあります。
六甲紺太さん
スレを見ていてsonnar135mm、本気で欲しくなりました。望遠系を使った風景もなかなか好きです。銀塩時代には300mm位も使っていたのですが、長玉では思うような写真を撮ることができず、性に合わないようでした。
sonnar135mmを含めると悩ましいですね。50mmとsonnar135mmでの旅なんて、考えただけで楽しそう。
書込番号：12584924
0点
TNP9876さん
稼働中のα900のうち、1台は、SAL1635Zがほとんど付いたままになってます。
それだけ、使いやすいレンズ。
主な撮影は女性ポートレートですが、最近は20mm近辺からさらに広角も撮影域として増えてますので重宝しています。
α900購入直後に広角レンズ、散財しました。
24-70の標準域ズームは2純正は24mmも70mmあたりも今一。
（それも、最後はシグマの２４－７０EXHSMで落ち着きましたが）
17mm始まりのコニカミノルタレンズ（実態はタムロンOEM)は、後ろユニット不具合交換してなんとか回復させましたが、絞り開いたときの周辺部の写りが今一で結局はAPS-C用に戻ってます
シグマの24mm、20mmの単玉をSAL1635Z発売前まで使ってましたが SAL1635Zがでてからは、絞り1段ちょいの差も含めて、出番はすくなくなりました。
そのような状態ではたぶんにSAL24F20Zは出番少なくなるという感じはもっています。
広角ズームは広がり感の調整とか効果大きいので便利に使えますし最近の20万円近い各社の上級レンズは単玉と比較しても遜色ない写りしますので
急ぎSAL24F20Zは買わんで好いかという判断というのもあります。
同じ焦点距離域、開放F値ではキャノンの１６－３５F2.8LII＋５DmIIも使ってますが
α900＋SAL1635Zの方が、近端の描写が濃厚というか、好い感じの写りで撮影頻度は圧倒的にα900とSAL1635Zの方が多くなってます。
もうひとつ、SAL24F20Zを急がない理由ですが、135フィルムフォーマット機はα以外もそれなりの台数使ってます。
単玉の24mm、ニコン用のF1.4。キャノン用でTS-EのII型がそれぞれ別の意味で（個性？）利便性があって稼働率高いので、α900に24mm買っても出番すくなくなるという事情もあって
SAL24F20Zを急いでないという背景もあります。
書込番号：12585537
5点
トキナーの17mm(暖色系)の単焦点とミノルタ20㎜F2.8(色合い淡い)は持っていましたが、これは後悔する2本だからやめておいた方が良いです、16-80ZAの解像度には及びません。)
ミノルタ20㎜F2.8は、不良品かと思い、お店にいって展示品のを試写しましが同じでした。ただ明るいだけのディスコンして欲しい1本です。
買われるなら16-35ZAが良いと思います。
広角側は開放からシャープですが、望遠側は開放ではあまいです。
周辺は色収差がでますがRAWで補正すればOKです。
24㎜からは、24-70ZAの方が解像度が高く敵うことはないです。
…と良いところが無いような書き方ですが、色合いとかトータルでみるとすごく良いレンズです。
超広角でこれほど素晴らしいレンズは、このレンズのみです。縦撮りで使うと生きてくるレンズだと思います。
私はこのレンズが一番安くなる3月決算月に買いたいと目論んでいます。
24㎜F2も魅力的ですが、きっと16-35ZAのほうが楽しいですよ。
書込番号：12587259
2点
書き忘れましたが、AXKAさんのは、ソフトで破錠するくらいシャープネスをかけているのでシャープに見えているだけです。(たぶん)
RAWから現像しても、20㎜で、あそこまで破錠するようなシャープさは得られないと思います。
20㎜は淡いですが、16-35ZAはコッテリ濃厚です。まったく方向性と性能の違うレンズです。
書込番号：12587295
3点
 |
 |
|---|---|
F2.8ではボケながらもしっかりと解像する不思議なレンズ |
F8ではしっかりと解像しながらも柔らかさを保つ素敵なレンズ |
じつは私も24mmF2.0ZAは買おうか買うまいかと迷っているのですが、なんとなく買う気になれないでいます。 まだビビットこないのです。
16-35F2.8ZAは発売日に購入して、楽しんでいます。
昔の写真ですが、解放でもF8あたりでも、共に良い雰囲気の写真が撮れます。
参考になさってください。
（もうすぐ水仙の季節なので、今年も撮りに行こうと思って、天候を見ています）
私はこのレンズは好きです。
単焦点なら12㎜か14㎜を買いたいなー。それとも、α950のスイングパノラマを期待したりして・・・それだと焦点距離4㎜くらいで周辺歪なしのウルトラワイドレンズと同等になるのかしら？
いずれにせよ、16-35F2.8ZAはα900の特徴を生かした、やわらかな写りになると思っています。
やはりα900は良いですねー。
書込番号：12587451
4点
厦門人さん
ボトムがきいろさん
orangeさん
16-35は本当に良さそうなレンズですね。これを買えば、いま手元にあるトキナーの17mmは出番が無くなってしまうかもしれません。１番候補で考えてみたいと思います。次はsonnar135mm/1.8かな。あのレンズの写真を見ているだけでクラクラしました。
24-70ZAも評判の良いレンズのようですが、いまの私には使えそうにないです。なんか、標準ズームって、どうやって使ったらいいのか、銀塩時代から分からなかった。結局ファインダー除いてズームリングぐるぐる回して撮るだけで、満足の写真があまり撮れなくて。
書込番号：12588330
1点
orangeさん、お写真の場所はどこですか？
素敵なところですね。
16-35F2.8ZAもいいレンズだなぁ。
24mmF2.0ZAを買って手放したのですが、
16-35F2.8ZAはまだ未知の世界。
書込番号：12598954
0点
planarと70300g、2450f4、50、100マクロがあり
あとは超広角だと思い、自分も1635は目標ですがあまりにも遠い目標なので
当面のつなぎとして
初期型のミノルタ20mmf2.8を買いました。
フルサイズ20mmの世界は楽しいです。
中古でとても安く買えたので満足しています。
新品は5、6万だったので1635まで我慢しようと思っていましたが、
格安だったので衝動買いしました。
書込番号：12603214
0点
この製品の最安価格を見る
<777
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
