α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

ミノルタ17-35 F3.5Gについて

[ｔｋ２０１]

皆様、アドバイスをお願い致します。
本来であればレンズ板で聞くべき事ですがディスコンとなっているためこちらで確認する次第です。
現在メインは、α900、サブにα55を使ってます。α900の広角系を整理したく17-35 F3.5Gの購入を目論んでます。現在α900には以下のレンズを使用中です。
1、12-24 シグマ
2、24 F1.8 シグマ
3、28 F2.0 ミノルタ
4、24-135 タムロン
5、28-75 コニカミノルタ

整理と購入資金とするため3と4を手放したいと考えてます。
ここで質問なのですが28mm域で17-35 F3.5は、28 F2.0と同等の写りはしますか？
風景、スナップ、集合写真で使用します。
歪が少ないと聞いているため期待してます。
28F2.0の方が明るさにメリットありますが開放での使用は、考えてません。
逆光性能は、両レンズとも悪いと聞いてますがレベル的にはどちらが良いのでしょうか？

以上お願い致します。

書込番号：12459265

[万雄]

こんにちは。 ｔｋ２０１さん

ミノルタ17-35 F3.5GはMINOLTAファンの間では評判が良かったレンズですよね。

僕のサークルの先生もベタ褒めでしたよ。

なんせ「Gレンズ」ですから間違いなく写りは最高に良いと思いますよ。

書込番号：12459299

[よしジム]

17-35mm	28mm

tk２０１さん
28mm F2と17-35mm F3.5の「歪み」について。
テストチャートやタイル壁などがありませんので、手近のA2サイズのスチレンボードを約75cmの距離で撮影してみました。この条件では28mmのほうがタル型が大きいようですね。
スチレンボード面への照明はかなりムラがありますので、周辺光量の低下は参考程度にお考えください。
逆光時のゴーストやフレアは気にして撮影したことがありませんので、参考になるコメントを持ち合わせておりません。
私は17-35mmについては発売当初に購入しました。AFがボディ側駆動のためモーター音が耳障りなので、昨年頃にソニーのショールームで16-35mm F2.8と周辺光量や歪みの点も含めて比較をしましたが、あえて買い直すほどの価値を見いだせずに現在に至ります。16-35mmの図体の大きさも思いとどまった一因です。
ただし、すでに生産完了から時期も経っていることですから、私が今から購入するなら現行の16-35mm F2.8を選ぶと思います。

書込番号：12459896

[ベリッシマ]

ｔｋ２０１さん、こんにちは私も最近このレンズ手に入れました。ディストレーションの少なさは特筆すべきレベルだと思います。逆光性能は私の使った範囲では問題のないレベル、カラーの出方はGレンズの面目躍如、寒色系ですが素晴らしい描写性能だと思います。重量も600g台、近接能力も優れています。是非、お勧めします。AF28mmF2,0は旧モデルを持っていました。スペックは魅力的でしたが、私的には一段絞る必要性を感じ、手放してしまいました。

書込番号：12459974

[７リミテッド]

いいレンズをお持ちなので整理するのはもったいないような気もします。

４、は私も普段用に愛用しています。評判もよく中古でもあまり見かけないし、純正レンズを含めてこれに変わる便利なレンズは今のところありません。

３、も隠れた名レンズですから中古でもあまり出てきません。
確かに２８ｍｍの単焦点はすこし中途半端かもしれませんけど中古で買うと４−５万なので売値を考えると私なら手放しません。

１、４があれば１２−１３５ｍｍまでカバーしているし、明るさ勝負の大口径なら２、３、５でいいような。

それでも１７−３５Ｇが必要なのは、写りのよい広角ズームレンズが欲しいということでしょうか？

１７−３５Ｇや３５Ｇ等はフィルム時代に評価の高かったレンズですがデジタルになって評価が分かれているような印象を受けます。
その辺が問題にならなければいいのですが。

私の場合１７−３５Ｇで気になったことはないです。（２８−７０Ｇはいまいちでしたが）もっとも両Ｇレンズとも３、導入後出番がほとんど無くなってしまいました。
肝心のスレ主さんの質問の答えにはなっていませんが参考まで。

書込番号：12460051

[Mizuki：Prism Candy]

17-35mmF3.5Gは僕もお気に入りですが、トレードで28mmF2を手放すのは惜しいと思います。

17-35mmF3.5Gはご存知のとおり秀逸な広角ズームですが、所詮はズームなので画質的に単焦点の28mmF2には適わないという印象です。
両レンズの画質に関してはかなり感覚的なもので、詳細な比較検証をした事もなく説得力に欠けますが、大きさや重量も全く別物なので、レンジが被ってどちらかの出番が少なくなるという事は無いです。

特にフルサイズ機とAPS-C機をお持ちならば、レンジが大きく変わるので、両レンズとも出番が多くなりますよ。

逆光耐性に関してもご存知のとおり、どちらもフィルム時代のコーティングなので、フレア、ゴーストは大量に出ます……が、逆にゴーストなんかは使いこなしで、良い絵作りに有効だと思っています。
ちなみにAPS-Cで28mmF2を使う場合は深いフードを使うことができるので、ハレ切りは少し有利になります。


基本的に常用：17-35mmF3.5G、気合の28mmF2といった感じで使い分けてますが、28mmF2の画質の良さと、軽く小さいことによって自分の動きが良くなるせいか、不思議と良い絵を撮らせてくれる感じで、28mmF2は絶対に手放したくないαレンズの代表格です。

書込番号：12460866

[ホットカメラマン]

こんばんは。

16-35mm F2.8ZAと17-35mm 2.8Gを比較しましたが収差は17-35mm 3.5Gの方が良好です。
また
>逆光耐性に関してもご存知のとおり､どちらもﾌｨﾙﾑ時代のｺｰﾃｨﾝｸﾞなので､ﾌﾚｱ､ｺﾞｰｽﾄは大量に出ます……

これは全く心配いらないと感じています。
このレンジ（16-35mm F2.8）のレンズの中ではCanonやNikonよりゴースト・フレア共に少ないです。
SONYの16-35mm F2.8ZAよりもです。
いまだに中古価格が最低11万円から下がらない理由がよくわかります。

ただ28/2手放すはもったいないですね…(^^;)

1､12-24 ｼｸﾞﾏ
2､24 F1.8 ｼｸﾞﾏ
3､28 F2.0 ﾐﾉﾙﾀ
4､24-135 ﾀﾑﾛﾝ
5､28-75 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ

1も僕はよく使いますし
4も普段使いのズームで常用しています。
何よりSONYが24-135クラスのレンズを出さないので一番良く使って便利です。
ただ5もいいレンズなんですよね〜。

やはりあえて言うなら28/2を手放して17-35mm 3.5G購入でしょうか。

僕なら両方置いておきますが(笑)

書込番号：12461417

[ｔｋ２０１]

万雄 さん、よしジム さん、ベリッシマ さん、７リミテッド さん、Prism Candy さん、ホットカメラマン さん
ご回答いただきありがとうございます。
よしジムさんに至っては、検証までいただきありがとうござました。まさしくこれが知りたいところでした。歪に関しては、本当に優秀なズームレンズの様です。
また、意外に両レンズをお持ちの方が多いことにもびっくりしました。
７リミテッド さんがおっしゃるように写りのよい広角ズームがほしいのですが１６−３５　Ｆ２．８までは、さすがに手が出ずたまたま良上品の８万円代を発見し現在取り置きしてもらってます。
８万円も大金なため使用域が被り手持ちのレンズの中で一番高くなるだろう２８F２をドナドナ候補としました。タムロンの２４−１３５は、写りもそこそこ良くとても便利なズームですが現在旅行やチョイお出かけ用は、α５５＋シグマ１８−１２５に座を奪われており使用頻度が少なくなったためです。
とりあえず入手してから実際に使ってみて２８F２を手放すか考えることにしますけどやっぱもったいないですよね〜（それも聞きたかったのです）
皆さんの意見を聞いていると私はまだまだ２８F２を使い倒していないようです。
ありがとうございました。

書込番号：12461679

[ｔｋ２０１]

Prism Candy さん＝Mizuki：Prism Candy さんです。
Mizuki:が抜けてしまいました。
申し訳ありません。

書込番号：12461745

DTレンズについて

[Barasub]

いずれはフルサイズ機と思いつつ550でミノルタレンズを
多く使っています。最近は24mm f2を入手しました。

ところで、900にDTレンズを装着した場合、APSCモードと
なるようですが、フルサイズのまま撮影することは可能
でしょうか。
昨年、昆虫写真家の栗林さんがニコンAPSC広角ズームと
X1.4テレコンをフルサイズ機で積極的に撮影されている
記事を読んで興味をもった次第です。
もし可能ならばタムロン17-50mm2,8が27-75mm4,0になり
そうですが。

書込番号：12449267

[Barasub]

訂正
24mm f4 → 28mm f4 です。 失礼しました。

書込番号：12449421

[中ブー太郎]

DT11-18mmを付けると、11mm側でファインダー内は外周がケラレますが、
保存されたRAW画像も、APS-C部分のみでした。
テレコンは持っていませんが、MF前提でしょうから、
電気接点をテープなどで絶縁して、レンズ無しレリーズをONにすれば
レンズ情報が読み込み無しで、シャッターが切れると思います。

書込番号：12449530

[星ももじろう]

ＤＴレンズＡＰＳ−Ｃ用を付ければ、、けられはおきますが
自動的にＡＰＳ−Ｃで撮影保存されます
画角は狭くなりますからファインダーフェよく見て撮影することが必要です
尚２４ミリくらいから、ファインダーにけられはなくなりますが
撮影はＡＰＳ−Ｃですので御注意を

書込番号：12449575

[ニューウォーター]

純正以外の話

タムロン17-50mmF2.8だと自動クロップしないので、
けられますがフルサイズとして使用出来ます。

さて広角レンズに付くテレコンがある前提ですが、
(私は知りません、ケンコーのMC4が使えるのかな？)
1.4×にするとけられは無くなるか少なくなりますね。
テレコンはイメージサークル自体を大きくしますから。

結論として、テレコンが装着できるとすれば使えます。
1.4×なので17-50mmF2.8は24-70mmF4になります。

ちなみにNikonは自動クロップがないので、
私の持っている18-55mmなどフルサイズで使えるのもあります。
何mm以降だか忘れました。
自動クロップのないNikon向きの使い方ですね。
更にNikon純正レンズは中央の解像度が優れたレンズが多いですから。

書込番号：12449630

[i.Cat]

APS-Cクロッピング時の事について、下記過去スレッドでとても深く議論されています。
参考までに。。。（記事検索してみてください）
　[8777779] APS-Cクロップ・モード

書込番号：12449797

[Barasub]

皆様 短い間に沢山のカキコミ有難うございました。
ご指摘のスレを拝見します。

書込番号：12449890

[Barasub]

過去スレを拝見しました。

タムロン17-50mm 2,8はテレコンで24-70mm f4として
使えそうですね。 バリオゾナは色んな意味で敷居が高い
のでタムロンは大事にとっておきます。小バリオゾナー
は暗くなりすぎるしクロップされてしまうようですね。
24-50mm f4と28mm f2の手持ちにディスタゴンを追加する
構成もありそう、なんて夢見ております。

11-18mmは16-18mmでテレコンなしにフルサイズをカバー
するようですが、ミノルタブランドだとクロップされて
しまうのはちょっと残念です。

書込番号：12450735

[orange]

APS-Cレンズの自動クロップに付いては、考え方だと思います。
私はソニーはきっちりと対応していると思っています。
なぜならば、ソニー製のAPS-Cレンズを付けると、自動的にAPS-Cモードになり、それでフルオートで撮れますから。ファインダーにもクロップしたAPS-Cエリアを示す四隅の鍵カッコが表示されています。

つまり、α900ユーザーはどのレンズを使っても、簡単に全自動で写真を撮れることになります。
逆にニコンは、ほうたらかしであり、ユーザーの責任に任せているだけのような気もします。まあ、大人の対応でしょうか。（ソニーは初級者でも困らないように親切に対応しているともとれます）
ところでD3sやD700を半分にクロップすると約600万画素になりますから、これで撮る人はいないでしょうね。私もD700ではクロップして撮る気がしません。

ただし、ズームの望遠側だとケラレが少なくなって撮れるという意見も聞きます。
その場合には、そのような撮り方ができると思いますが、α900ではソニー以外のレンズを使うことになります。シグマやタムロンでは自動クロップはしませんから使えます。メニュー内のAPS-CモードをON・OFFにする手動切り替えになります。
クロップしても約半分の約1200万画素あたりでしょうから（正確には半分にはなりません）実用にはなると思っています。
現実にはトリミングしたのと同じ結果になるのではと思いますが。

色々とクロップもお楽しみください。
それとクロップした場合にはAEがクロップエリアからはみ出す恐れがあるので、注意が必要です。中央重点測光なら大丈夫でしょう。
後は、大人の対応で。

書込番号：12451036

[AXKA]

ソニー純正（タムロンOEM）として出ている、28-75�oF2.8SAMはフルサイズ対応です。

書込番号：12452044

シャッター部の修理費

[もりもり一番]

12月30日に撮影会で使用していてシャッターが切れなくなりました。
シャッターボタンを押しても少し｢カシャッ｣と音がして｢カメラエラー｣と表示が出ます。
バッテリーを入れ直したりしても症状は改善されず・・・
まさかこの年末に壊れるとは・・・・
予備機のα550を持っていって良かった・・・

そこで、年明けにも修理に持ちこうと思うのですがシャッター部の修理費ははどのくらいかかるのか予備知識として知っておきたく書き込みしました。
修理経験者の方、教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：12441513

[ridinghorse]

　α900のシャッターユニットの修理の費用、体験談はなかなか出てこないと思い、D3での例をお伝えしておきます。

　・・・私も撮影会の途中でシャッターが調子悪くなりました。
　修理費は45,570円でした。
　α900も多分、シャッターユニット交換の修理は大きめの修理なのでお金もかかると思います。
　保証等には入っていなかったのでしょうか？
　私はカメラのキタムラで5年間保証を付けていましたので、自腹は切らずに済みました。

書込番号：12441560

[Frank.Flanker]

一般的に中級機よりは上級機、APS-C機よりはフルサイズ機のほうが修理代は高くなるとは思います。
あまり参考にはならないと思いますが私がキヤノンの中級機40Dで今年シャッターユニット交換した時は12600円でしたね
フルサイズのα900ですからそれより当然高くなると思いますし、ソニーHPのα900の修理料金の目安もあまり詳しいことは書かれていないのではっきりはわかりませんが、とりあえず18000〜24500円となってますね

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/repair_service/index.html

書込番号：12441679

[GSF]

自分は、発売日前に予約した最初期のロットですが、今まで三回ほどシャッターのエラーで修理に出したことがあります。

ところが三度ともシャッターユニットそのものの不具合ではなかったです。
最初は、メモリーのクラッシュが原因でした。

二度目は、メモリースロットの蓋の不具合という修理明細で、これがよくわからなかったです。
なにかセンサーでもあるんですかね。

最後はもっと？で、バッテリーの劣化による通信不良とのことで、バッテリーの中に入っているロムとの通信エラーとのことでした。
新品のバッテリーに交換したら嘘みたいにエラーがなくなりました。

現在、塗装が剥げるくらい使い込んでいますが、その後全くトラブルはありません。

とっくにシャッターの耐用回数こえているので、そろそろあぶないかも(笑)

書込番号：12442467

[星ももじろう]

その日は極寒では有りませんでしたか。同じ日に同じような故障しました
私のはマニアルレンズを使うとなんともなくシャッター切れましたが
オートホーカスまでは認識してシャッターが切れるまでいくのですが
シャッターが切れません
メモリーユニットや電池を入れ替えてもだめ
まにあるだけＯＫ
仕方がないのでアダプターでマニアルレンズをつけ撮影を続けました
家に帰りストーブで温めていると、正常になりました、たぶんシャッターの故障ではないと思います。低温下でレンズのＣＰＵと、カメラのＣＰＵのやり取りができなかったのでは
と思いますが。いかがですか
本日は正常に戻っています
バージョンは２です

書込番号：12442924

[もりもり一番]

皆さんありがとうございます。


ridinghorseさん

前にニコンを使ってる人から45000円くらいかかると聞いた事があります。
長期保証とかは入ってないです。


Frank.Flankerさん

18000〜24500円位で収まると良いのですが・・・


GSFさん

色々な要因があるのですね。
持っているバッテリー(純正３個、互換１個)を変えてもダメでした。


星ももじろうさん

今日(31日)暖かい部屋で試しましたがダメでした。


今日、気付いたのですがシャッターボタンを押して少し｢カシャッ｣と音がして｢カメラエラー｣と出ますが一応、メモリーカードには真っ黒な画像が書き込まれていました。

ちなみにプレビューボタンを押したら｢カシャッ｣と音はせず｢カメラエラー｣と表示しました。

サービスステーションが３日まで休みなので４日になったら持って行きたいと思います。

書込番号：12444112

[星ももじろう]

ホーカスモードをマニアルにしてもだめですかね
私は直りましたけど
ご愁傷様です

書込番号：12444366

[もりもり一番]

星ももじろうさん

フォーカスモードをマニュアルにしてもダメでした。

書込番号：12444861

[星ももじろう]

あとはレンズなし
レリーズ許可しかありませんＯＮ

書込番号：12445115

[pandalee]

私の場合は１９２００円でしたが保障期間内なのでただになりました、保障期間内ならただですが、保障切れていたら少し高くなりますね。

高いといってもSonyは他社に比べて良心的で対応もすばらしく感動しました。

Sonyはレンズもすばらしく今では完全に私のメインカメラマウントになりました。

A900は二台使用ですが、一代目のやつのShutterが一年ちょっとで故障したので（１６．６万回で）二台目はキタムラの５年保証つけました。


Zeiss２４−７０も７０−４００Gもすべてキタムラの５年保証つけたのでたぶん安心です。

皆さんもカメラ自体はともかく（私の場合よほど気に入らない限り２年以上は使用しないので）、高いレンズだけでも５年保障お勧めします。

SonyのSAL85ｆ１．４ZAはNikonの８５GやCanonの８５Lよりも４万以上安く、性能面ではNikon、Canonに圧勝です、SAL135ｆ１．８ZAにいたっては性能面で同格のレンズが存在しないほどにSharpなまさに完璧なレンズですのでSony使用の方はぜひZA135ｆ１．８、ZA85f１．４、ZA24ｆ２SSMご検討ください、絶対に後悔されることは無いでしょう。

A900はすばらしいカメラです、特にFW２．００になってからはAFも正確さまし、AFCの動体追従性能も向上して弱点の無いカメラになりました、画質は３５mmの中では最高で、限りなく中盤に近いカメラでAmericaではかなりのPortrait shooterが中盤からAlphaに乗り換えました。


風景やTravelけいのPhotogもかなりAlphaに移行しました、有名な方ではMichael Reichman、Mark Dubovoy, Don Whitebread などです。


Brian Smith などもCanonからAmountに移行しました。

日本やUSではAlpha苦しんでいますがEU, SEAsiaなどではかなり検討していて、たとえばMalaysia, Germany, Denmark, Italy、ThailandなどではNikon、Canonと一位争いしているほどです。


長期的に見るとSonyはたぶんFilm 世代の爺さんがいなくなる頃のにはNikon　Canonなど凌駕してNo1になっているでしょうね、Videoの苦手なPentaxなどに将来性はあまり無いでしょう、日本やUSのような超保守的な市場ではAlphaはあまり正当に評価されませんが、英国、独国や中国などのReviewではかなり高く評価されていてA900はたとえばPhotographyblog.comなどでは５点の最高点もらっています（Essential rating)

http://www.photographyblog.com/reviews_sony_a900_6.php

この評価は５D2などと並び最高に高い評価です、D700はHighly recommended rating（４．５）。


あとSonyはレンズもほかの会社とちがいOnline登録できますので安心です。

価格考えるとA900よりもいいカメラはD3XかPhase以外にはありません。

私個人としてはこのカメラはPentaxのわけのわからない中盤よりもはるかに良いと思っていますとくにSystemとしての画質性能はSonyが最高でしょうねLensが凄く良いので。

PentaxはNikonやSonyとちがいDigital対応のレンズは一本しかありません。

レンズ含めて１５０万以下ではD700+A900の組み合わせが最強でしょうね。

A900/A850最高にお勧めです、すべてのCanon５D2使用の方はSonyのA900とZeissレンズ郡一度試してみることお勧めします、私も元はCanon５D2使用でしたがLuminous landscapeのForumでMikeやBrainの作品見て彼らと話しているうちに高感度よりも低感度の画質の重要さ再認識し、Sonyに転向しました（高感度は私の場合D700やD3sもあるので）。

Sonyはサービスも対応も良く好感が持てます、A900買ってからはよくわけのわからない狂信的なPentax使用者がAlphaやSony、Nikon, Canonの批判やっていてその中でSonyのService やQuality control のことよくたたいていますがこれはNetの中だけに存在する問題だということにきずきました、たぶん先の無いPentax信者の妄想か嫉みの産物でしょうね。


ということでSonyならServiceもQCも安心信頼度高いですので安心してください。

Pentaxだけは買わないようにされると人生楽になります。

私も発売当初はK5気に入り購入しましたが、結局AF、CMOSの汚れなどの問題にきずき、価格の下がらないうちに売り払いDXはNikonに戻りました。


将来のこと考えると皆さんもわけのわからないPentaxや極小CMOSのOlympusは避けてSony, Nikon, Canonのなかから選択されることお勧めします。

書込番号：12445374

[もりもり一番]

星ももじろうさん

レンズなしレリーズ許可も試しましたがダメでした。


pandaleeさん

19200円ですか？
SONYのHPに書いている金額の範囲内ですね。
ちなみに私がSONYを選んだ理由はフィルムカメラがミノルタα7xiを使っていたのでその流れでSONYを選びました。

書込番号：12446499

[星ももじろう]

もりもり一番さん
そうですかシャッター故障の可能性が高いですね
私はミノルタＳＲＴ−101で本格的に一眼レフを始めました、その前はベスト版、１６ミリなど
デジ一は富士Ｓ2からです
ペンタもシグマも富士も所有していますフィルムは6Ｘ9　6Ｘ6　6Ｘ45と３５ミリです
いまだに101を使っています
ペンタもコストパホーマンスが高いいいカメラです
特徴のあるカメラをそろえています、１社とかこの中からと決めずよければ人がどういおうと使っています、だめだというものはありません、そのカメラの特徴を、生かした撮影をしています
今年もよろしくおねがいいたします

書込番号：12446749

[komokeri]

私の場合レンズマウント内部にある絞りをコントロールするリングを傷めた時、レンズのアリ無しに関係なく『カメラエラー』が出ました。どのようにして傷めたかは不明でしたが、その部分の修理で完治しました。

書込番号：12447128

[わくや]

もりもり一番さんこんにちは。当方も似たトラブルに何時かあったことがあります。
そのときの原因はレンズ交換時に誤って本体の絞り連動レバーに触れてしまい位置がずれていたためシャッターボタンを押すとエラーになっていました。
この時は直ぐに気がつき指で正位置に戻したら正常に戻りました。
もりもり一番さんの機体の絞り連動レバーがもしかしてズレているということはありませんか？

書込番号：12451312

[もりもり一番]

星ももじろうさん

色々ありがとうございました。


komokeriさん

シャッターユニット以外にも色々な原因があるのですね。


わくやさん

一応、α550と見比べたのですがずれてはいないと思います。

撮影途中にシャッターが切れない時があり「調子悪いなぁ」と思いながら撮影してたら全然切れなくなり「カメラエラー」と表示が出るようになりました。

書込番号：12451652

[星ももじろう]

		搾りリングの位置

私も絞りリングが重たいような気がしたので手でくるくる回してみましたがやはり重たいですが戻ったのでそのまま正常に使っています、反と計方向に回っていれば正常ですね
今日撮影会があり1000枚ほど機関銃のような連写で撮影してきました
モデルさんが壊れているのかと驚いていました
連写が効かない方が壊れているんですよ
さいこう676枚行きましたがまだ行けそうでしたが
手がだゆくてやめました
高速のカードがあれば
メデイアがあるだけいくと思います
露出も多少変化していましたが、撮影できましたので
このまま行きます

書込番号：12457230

[もりもり一番]

本日、サービスステーション日本橋に修理に持って行きました。

修理が完了しましたら御報告させてもらいます。

書込番号：12461482

フード

[都会の売れない素人カメラマン２]

済みません、他にどこに書き込んだらいいのか分からなかったのでこちらでお願いします。

先日、旅先でミノルタの28-70Gのフードをなくしてしまいました、
ニコンの金属製のねじ込みの物を購入してみましたがしっくりきません。
どこぞで入手はできないものでしょうか。

書込番号：12440960

[厦門人]

ミノルタ製のカメラ、レンズの付属品は、2010年4月ごろ？（だったか）
ケンコーに保守の委託先が変わってます。

付属品の問い合わせは「株式会社ケンコー東京営業所」になりますね

電話番号開示ここでできるか、規定上不明ですので、リンクたどってみてください。
Googele等でも検索できると思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/information/2010-201.html

それでも、無ければ、中古探すか、UNやエツミなどなどで気にいたフード探すかになるかと。

書込番号：12441202

[VallVill]

Minolta AF ZOOM 28-70mm F2.8 G 純正レンズフードの事ですよね?

書込番号：12441218

[ホットカメラマン]

おはようございます。

この件はたくさん連絡きます。
http://pierrot-shin.sblo.jp/
で「花形フード」で検索して下さい。
3話に長くなりますが作り方書いとります。

とりあえず20/2.8が付きますが…反対に収納出来ません。

ただ、昨日メール頂いた方でしょうか？
でしたらそんなに困ってると知らずに、むげに断ってすみませんでしたm(_ _)m

僕の駄作ですが、困ってらっしゃるようですので、もう一つ作れるかやってみますので、
とりあえずまたメール下さい。

前に「作ってくれ」とかなりの数の連絡があり、
オークションでも同じ作り方で荒稼ぎした方がいたり、
僕のが出品されてたりてショックをうけて
むげに断ったメールすみませんでしたm(_ _)m

書込番号：12441296

[ホットカメラマン]

28-70/2.8G 花型フード	80-200/2.8G 花型フード

おはようございます。

α900はフルサイズですが使えるように設計しています。
他にも困っておられる方の為にまとめます。
尚、作るにあたって香港クラブαの方にもアイディアを頂きました。

　　MINOLTA AF28-70mmF2.8 G・花形フード制作
・28-70/2.8Gフードを作るぞ！計画　その１
http://pierrot-shin.sblo.jp/article/14496942.html
・28-70/2.8Gフードを作るぞ！計画　その２
http://pierrot-shin.sblo.jp/article/14496951.html
・28-70/2.8Gフードを作るぞ！計画　その3
http://pierrot-shin.sblo.jp/article/14496958.html
・28-70mm F2.8 Gの花形フード制作編
http://pierrot-shin.sblo.jp/article/23679879.html

　　MINOLTA AF80-200mmF2.8 G・花形フード制作
・80-200/2.8Gフードを作るぞ！計画１
http://pierrot-shin.sblo.jp/article/14496924.html
・80-200/2.8Gフードを作るぞ！計画　その２
http://pierrot-shin.sblo.jp/article/14496926.html
・80-200/2.8Gフードを作るぞ！計画　その３
http://pierrot-shin.sblo.jp/article/14496936.html
・80-200/2.8Gフードを作るぞ！計画〜製作編〜１
http://pierrot-shin.sblo.jp/article/14496966.html

書込番号：12441345

[ホットカメラマン]

>都会の売れない素人ｶﾒﾗﾏﾝ2さん

申し訳ありません！
フードのメールを頂いたからから連絡が来まして、人違いでした。

もしお気を害していましたらお許し下さい。
またもし目障りでしたら僕の投稿も削除しますのでおっしゃって下さい。

本当に申し訳ありませんでしたm(_ _)m

書込番号：12442705

[都会の売れない素人カメラマン２]

厦門人さん,VallVillさん,ホットカメラマンさん

レス有難うございます。

＞Minolta AF ZOOM 28-70mm F2.8 G 純正レンズフードの事ですよね?

そうです。古いレンズですよね。

ケンコーの方はお正月に入ってしまいましたので、後日報告します。

書込番号：12445001

[都会の売れない素人カメラマン２]

正月明けそうそうケンコーに問い合わせてみましたが、
残念ながら在庫はありませんでした。

書込番号：12466429

[うめちょん]

往年の名機と	逆付けもできます

>都会の売れない素人カメラマン２さん
ケンコー光学ショップにはSTFのフードが売ってます。1200円です。
SONYのを買うと高いので、ミノルタのを買って改造されてはいかがでしょうか。
花形にきれいに切り取る自信がなかったのでSTFのフードのバヨネット部だけ切り取って、
ジャンク箱から拾ったタムロンの花形フード（C0FH）と合体させました。

>ホットカメラマンさん
製作にあたり、ホットカメラマンさんのHPを参考にさせていただきました。
この場をお借りしてお礼申し上げます。

書込番号：12467519

[うめちょん]

訂正です。
C0FH→D5FHでした。

書込番号：12468455

[ホットカメラマン]

>うめちょんさん
>製作にあたり､ﾎｯﾄｶﾒﾗﾏﾝさんのHPを参考にさせていただきました｡
>この場をお借りしてお礼申し上げます｡

いえいえ、僕より簡単な作り方ですね！（^_^）
これなら多くの皆さんの参考にりますね！
ありがとうございます。m(_ _)m

>都会の売れない素人カメラマン2さん

もし見つかったら書き込みますね！（^_^）

書込番号：12468487

どんな組み合わせがいいか教えてください

[ビズビム]

親父のデジ一をしばらく借りていた程度の初心者です。
我が子の成長をぜひ写真に残していきたいと思い、自分のカメラを買うことにしました。
α900に以前から興味があったので、ボディはほぼ決まり。あとはレンズで迷っています。

用途は95％子供撮り。走り回る子を撮影するほどのAFは必要としていません。ほぼ屋外での撮影がメインとなります。ボケを生かした柔らかい描写が好みです。
候補として考えているのは

�@Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
�A135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28
�BSonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z

の３本です。STFはMF専用ということも理解しています。
予算の都合で、レンズは当面一本だけでいくつもりです。そうなると、３本の中ではやや短くていろいろ対応しやすい�@がいいのか…それとも、いろいろ不便なことも考慮に入れたうえで、それでも�Aの描写がいいのか…

初心者の無知な質問ですが、お答えいただける方がいらっしゃったら、教えてください。

書込番号：12440717

[ホットカメラマン]

こんばんは。

「写真館でなく子供の自然な表情を撮って欲しい」
とたまに依頼がありますが、
ズームの70-200/2.8G SSMを良く使います。

外ではF1.4はシャッター・スピードが足りない場合がありますし、
画質もボケも単焦点並みの柔らかいレンズです。
子供なら隠れて撮ったりいろいろできるのでオススメしておきます（^_^）

書込番号：12440789

[ビズビム]

ありがとうございます。

なるほど、70-200�oF2.8は盲点でした。確かにいいですね。
重いことと価格さえクリアーできれば、第一候補になりそうな予感です。

書込番号：12440819

[不動明王アカラナータ]

　自分は135ゾナーは持ってません。
85プラナー、135STF、70-200mmF2.8は持ってます。
この中で子供撮り専用として、どれか一本って言われたら、
屋外メインって考えると70-200mm F2.8が一番撮りやすいでしょう。
70-200mm F2.8はズームとしては一級品の写りだと思いますし、
オススメですね。

　85プラナーと135STFで比較するなら、85プラナーの方がオススメです。
まず屋外メインとは言っても、STFの方は室内ではほぼ使い物に
ならないですから、その辺の覚悟も必要です。
STFのボケの美しさは世界一ってのは確かですが、
個人的にはSTFのボケは綺麗すぎてつまらないとも感じます。
α900のファインダーを持ってすれば、STFでMFってのは楽しいですが、
そうはいっても子供を撮る以上、とっさの状況でAF使えないってのは
やっぱり不便です。

書込番号：12441013

[ビズビム]

ホットカメラマンさん、不動明王アカラナータさんおすすめの70-200/2.8G SSM、まさに自分の用途に合ったレンズのようです。いい組み合わせを教えていただきました。
α900＋このレンズだと、手持ち撮影はキツイですか？

書込番号：12443985

[ミノルタSix]

スレ主さん今晩は。

自分は孫撮りにSAL2470Zを使っています。
とても使いやすいですよ。

書込番号：12444062

[不動明王アカラナータ]

>α900＋このレンズだと、手持ち撮影はキツイですか？

　慣れるまでは重いと感じるかもしれませんね。
構えっぱなしはキツイでしょうけど、
普通は構えっぱなしではなく、構えて下ろして構えて下ろしてですから、
大丈夫ですよ。

書込番号：12444586

[ビューティフルマインド]

>α900＋このレンズだと、手持ち撮影はキツイですか？

まあ重いと思います。
気合をいれれば、なんとかなると思いますが。
多少、我慢すれば、重くてどうしようもないということはないですが、やはり楽しく、コミュニケーションしながら、快適な撮影をしたいと思われるのではと思いコメントしました。私も子供を撮ることが多いのですが、やはり軽快なフットワークとコミュニケーションが良い表情をひきだしますし大切だと思います。
70-200＋α900+縦位置グリップだと、結構な重さだということを考えると安易にオススメするのもどうかと思います。

私の感覚から言いますと135ZAが快適な撮影という意味では重さの限界ではないかなと思います。85ZAなら、重さも気にすることなく撮影できると思います。
個人差はあると思いますが、これが一般的な感覚だと思います。

私は85ZAぐらいが、撮りやすく、描写もポートレートに適していて良いのではないかなと思います。135ZAも良いのですが、背景があまりにも狭く、大きくボケて単調になってしまい、子供さんの成長を撮るのにはどうかと思います。その点85mmのほうが程よく背景も入りますので美しいボケ味とともに、思い出としても作品としても良い写真がとれるのではないかと思います。また、85ZAなら縦位置グリップなしでも容易に扱えると思います。

STFは、かなりMFに慣れていないと人物撮影には難しいと思いますので最初の1本としてはオススメできません。

書込番号：12444773

[不動明王アカラナータ]

>>ビューティフルマインドさん
　感じ方は人それぞれなんでしょうね。
私は縦グリ付α900に70200Gって、普通に快適に使えてますから（＾＾；

書込番号：12444782

[ビズビム]

70-200の場合は縦グリを装着するものなのですか？
ボディとレンズのバランスを保つという意味でですか？

書込番号：12444795

[不動明王アカラナータ]

>>ビズビムさん
　70200Gに限った話ではないです。
軽快さを求めるなら縦グリ無しが良いです。
でも、人物撮影なら基本的に縦グリ付きが楽です。
私は縦グリ付けっぱなしですけど、50mm F1.4みたいな小さいレンズだと、
縦グリ付けてるとMFしにくいなんて場合もありますが・・・

書込番号：12444814

[ビューティフルマインド]

不動明王アカラナータさん　

たしかに、撮影中は集中しているためか重さなんかは感じないというところがありますね。
70-200Ｇぐらいなら、普通に使えるかもしれません。

ビズビムさん　

縦位置グリップは必須だと思いますよ。70−200Gだと重量バランスも良いと思います。また、縦位置グリップなしの場合、縦位置だとホールディングが安定せず、手ブレしやすくなると思いますし、そのため望遠側では、厳密なフレーミングもできないと思います。

書込番号：12446231

[ビズビム]

なるほど、縦位置撮影には縦グリがあるほうがいいですね。
しかしボディ(α900)＋レンズ(70-200)＋縦グリとなると、予算オーバーです…
性格上、中古品はダメなもので…やはりすべて新品で無理してでも買うか…

書込番号：12446468

SONYとMINOLTAのSTF135の違いはありますか？

[テツてつ鉄五郎]

ZEISSが手ブレ補正で使えるαに惹かれてα900を先月購入した者です。

何とか無事にZEISS単焦点トリオを入手してきましたが、ここに来てやはりSTF135は外せないかなと考えるようになりました。

レンズの方でお尋ねすれば良かったのかもしれませんが、こちらでお尋ねさせていただくことをお許しください。

標題の通りの質問なのですが、SONY製とMINOLTA製での違いをご存じの方は、是非その違いをお知らせいただけないでしょうか？

書込番号：12439379

[７リミテッド]

実際に確認したわけではないのですが、外観の色の違いくらいでおそらく同じものでしょう。
ソニーは黒　ミノルタは黒＆シルバー。
ひょっとするとコーティングの変更ぐらいあるのかもしれませんが…

一番の違いはサポートの違いでしょう。

ソニー製は修理窓口はソニーですが、ミノルタ製はケンコーです。
フードが同じものか等、ミノルタ製品に関することはソニーでは返答してくれないかもしれませんがおそらくケンコーでは教えてくれるのではないでしょうか。

ミノルタ製だと基本は中古になると思います。
同じ値段でソニー製の中古があるのならそのほうが安心かもしれませんね。

ブランド名やボディカラーにこだわるのなら好きなほうでいいと思います。

新品ならソニー製しか残ってないでしょう。

書込番号：12439588

[AXKA]

中古（ミノルタ製）と新品（ソニー製）の比較だとそもそも土俵が違いますし、
中古と中古の比較では程度次第と言えなくもない。
そして中古は自己責任の世界とも言えます。

書込番号：12439642

[ホットカメラマン]

こんばんは。

コーティングが違うようです。
SONYはやや黄色味がかるようです。
逆に言えばMINOLTA製は青味ががる。
（オートホワイト・バランスの場合）

あと未確認ですが、MINOLTAとSONY、同じレンズでもフードが三点支持から二点に変更なっているレンズがあるので気を付けて下さい。

新品が買えるのであればやはりSONYの方が良いと思います。

書込番号：12439740

[いつも眠いα]

自分はソニー製品が既に出ていた時点で、あえてミノルタ製品を中古で入手しました。ミノルタ名にこだわったという事です。お値段にソニー製品と大きなな違いはありませんでしたが、さいわい新古品といってもいいほどのものでしたので後悔することはありません。ただ、何方かも触れておられるように修理の必要があるときの覚悟はそれなりに必要だと思っています。

両方の製品を使って比較をした経験がないのですが、レンズの鉛成分がなくなった違いからくる特性はどうなのでしょうか。人によっては色収差補正にそれなりの違いが出ているとも言われますし、そうした情報は知るように気遣いはしています。ＡＦ ５０ｍｍ Ｆ１．４などの写り具合がずいぶん違う（ソニー品では劣る）との書き込みもありましたし、やはりなにか違うものがあるのではとは思っています。

書込番号：12439792

[sakurakara]

メーカーからの公表等はありませんので、あくまで噂ですが・・

コーティングに違いがあるようです。
新規購入であれば、デジタル化に合わせてコーティングを最適化したとされるSONY製の方が良いと思います。

書込番号：12439934

[ECTL�U]

鉛とコーティングというのは書いてあったが、
一番の違いは品質管理だろう。

ミノルタ流がSONY流に変わったはずで、
家電並みになった恐れがある。

書込番号：12440054

[もっとレンズが欲しい]

> ここに来てやはりSTF135は外せないかなと

全くそのとおり(ﾟｰﾟ)(｡_｡)

えっ、てかSTFもいっちゃうんですね!!鉄五郎さん....

α900を2台にして135ZAとペアにして3D撮影なんちゃったりして(＞▽＜....

書込番号：12440424

[テツてつ鉄五郎]

皆様おはようございます。そしてレスありがとうございました。

どうやら鉛の有無とコーティングの違いのようですね。

鉛の有無については、キヤノンのEF85Lが�U型になったときに、鉛を使わなくなって画質が落ちたという評判が流れたのを思い出しました。

コーティングもソニーのレンズはミノルタのレンズにデジタル用にコーティングを施したという話は聞くので、このレンズも大方そうなのですね。

それに新品で買えるのはソニー製ですし、ミノルタ製は故障したときが不安ですから、やっぱりソニー製を買うことにします。ありがとうございました。

書込番号：12441285

[テツてつ鉄五郎]

＞もっとレンズが欲しいさん

さきほど SONY STF 135mm を発注しました。明日届きます。

３Ｄ撮影ですか？ご冗談を。まったく興味はありません。

それにしても・・・あとα900を使うメリットレンズは500mm REFLEXかな。

＞いつもお世話になっている皆様方へ

いつもいろいろとお世話様です。ここ一ヶ月でαのシステムもかなり充実してまいりました。どうぞ来年もよろしくお願いします。

書込番号：12442368

[もっとレンズが欲しい]

鉄五郎さん、なんと行動の早いこと!!
その財力と決断力、敬服いたしますd(⌒ー⌒) ｸﾞｯ!!

> あとα900を使うメリットレンズは500mm REFLEXかな。

REFLEXをAFで使用できるのは、αだけでしたよね!!
500mmしてコンパクト、そして独特のリングボケ、このリングボケで違った世界を見せてくれますね。
生産中止となってますので、早くポチってくださいヽ(`◇´

書込番号：12443826

[orange]

スレ主様
>>それにしても・・・あとα900を使うメリットレンズは500mm REFLEXかな。

そうですよね。
α900のファームアップで500Refが速くなったという書き込みに背中を押されて、私も提灯買いをしました。
国内は販売中止らしいですが、米国ではまだ販売していましたので、B&Hで$749.99で購入しました。新年セールも同じ値段です。
送料は$45.46であり、関税は1,700円ほどでした。

スレ主様はもうこれを買ったら、次のレンズを買う楽しみが無くなってしまうのでは？
おっと来年はまた新しいのが出るでしょうから、楽しみは残るかな？　　だったら、乗りかかった船で500Refも買っちゃいましょう。

書込番号：12444606