α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α850とα900はどれくらい違うものですか？

[ヤングリゼ]

シンガポール在住です

シンガポールの景色や植物、花々を記念にきれいに撮影したく、α850を購入しました

価格コムのα900の値段よりほんの少しだけ安いくらいでした

ほんとはα900ほしかったのですが

シンガポールのα900は日本円で27万円くらいで、ほとんど思いつきの購入では

金銭的に余裕なく断念しました

α850とα900を使い比べてみた方いらっしゃいましたら

実際どのくらい機能や質感に違いがあるものなのでしょうか？

教えてください。

書込番号：11872416

[MBD]

>スレ主様

日本ではおはようございますの時間です。
たぶん今頃爆睡時間ですよね・・・3時間の時差だったかと思います。
α850とα900は、ファインダー視野率と連写枚数以外は同じものかと
思います。
なので、写りは同じかと思いますよ。
日本で販売していないのがα850なので、詳しいことは分かりませんが、
たしか、そのような話を、聞いた（見た）覚えがあります。
α850も良いカメラですよね。是非、αライフを楽しんでください。

書込番号：11872481

[Frank.Flanker]

27万円とはこれまたずいぶん高いですね

>3時間の時差だったかと思います。

シンガポールは行ったことあるけど、１時間だったんでは？
http://www.time.ne.jp/

書込番号：11872555

[ｈｏｔman]

>価格コムのα900の値段よりほんの少しだけ安いくらい
というと、19万円前後でしょうか？

>3時間の時差だったかと思います。
経度では30度強の差があるようです。
15度で1時間の差ですので実際には2時間の差になりますね。
シンガポールは「ＵＴＣ＋８」という時間帯を使っているので、
中央標準時としては、日本と1時間の差となるとの事。

書込番号：11872694

[komokeri]

α900使いとしてα850は気になる存在ですから、バンコクに行った時実機に触れてみましたが、予想通りほとんど違いはありませんでした。主な違いである連射性能については、多少遅いけどリズミカルで、気持ちが良いサウンドでした。もう一つの相違であるファインダーは、違いがわかりませんでした。

一番大きな違いはカタログで、α850のものでも硬い紙質で、自動車のカタログのように立派な上ペー字数が多いことにはビックリでした。店ではα900と並べて置いてありましたが、カタログはα850とα900で別のものが用意され、販売上うまく分けられていました。

日本でもα900がこれほど値崩れしなければ、α850と併売になったかも知れませんね。近い将来光学ファインダーのαがなくなったら、トヨタの旧型プリウスのように、細々とでも良いですからα850の販売が継続されれば良いですね。

書込番号：11872819

[夜の世界の住人]

戦略機種としてA850が投入された地域では、相対的にA900は高価なまま売られているということでしょうか。
裏を返せば、値段にウルサイくせに、それ以上の高性能を求める日本のユーザーには、A900がお得な価格で提供されているということかもしれませんね。
総じてみれば、A850発表当初、国内販売の予定が無い事を嘆いた自分は間違っていたのかな？などと。

さておき、両機種の差異については、私もMBDさんと同様、
＞α850とα900は、ファインダー視野率と連写枚数以外は同じものかと思います。

幸い、というべきか、静物やお花の写真が主な被写体であるご様子。
違いは無いと言ってよいのではないかと思います。
動体を撮るのに、5連写なら完璧というわけでもありませんので…。

書込番号：11872827

[Sinna]

900と850（台湾にて購入）を併用しています

基本機能は同じですので、
連写速度以外は、差異を感じません

ファインダーは・・・まるっきり差がない印象です
長年使用すると、連写で無理していない分、850の方が長く使えるかもしれないですね

外観上、モード切り替えダイヤルが、850の場合、平板に印刷と簡略化されています
（900は凸文字の立体的なもの）
ここが、質感の差ではありますが、それほど、気にならないでしょう

連写速度を除けば、
保障の問題はありますが、900を日本で調達されるか、850を自国で買われるかの選択だと思います

あ、850は日本語メニュー出ないですが(笑)

書込番号：11873161

[中熊猫]

hotmanさん
＞経度では30度強の差があるようです。
15度で1時間の差ですので実際には2時間の差になりますね。

時差って経度ではなく、一般にユニバーサルタイムで語るものじゃないでしょうか。
札幌と那覇の時差が75分とか普通いいませんよね。

書込番号：11873379

[ヤングリゼ]

おはようございます。只今帰宅いたしました。

昨夜あの時間は夜勤をしていて、ちょっと休憩の時間に投稿したもので
日本より1時間遅れのシンガポールも、普通の人たちは間違いなく寝ている時間帯です。（笑）

初めての投稿に、たくさんの返信ありがとうございました。

私がα850を購入（心はα900）した理由は、やっぱりあのクリアなファインダーを通して
シンガポールの風景を撮影したかったからです。

なので、視野率が９８％と連写が３コマになるだけなら、自分にはまず関係ないやと思い
安いα850を購入したのですが、でも実際α900は知らないので、もしかしたらファインダーが
小さくなるとその分暗くなるのだろうか？とか連写が遅いということはシャッターの機械も
弱いものなのかなと、すこし不安になり、投稿した次第です。

でも回答をいただいてとても安心しました。自分のα850もりっぱであると思いなおすことができました。ありがとうございます。

＞hotmanさん

私のα850は2999シンガポールドルでした（今は極端な円高ですが、普通は１星ドル65円くらいの感覚です）日本円では19万5千円くらいですね
サービス品は８Gのコンパクトフラッシュと、メモリースティックが1枚ずつだけでした（悲）
あとロープロの一番小さなカメラバッグくれましたが、キツキツで入らなかったです。（怒）

ちなみにレンズはシグマAPO70-300がまだつけっぱなしの1本だけです。
レンズをつけ替えずに風景やマクロ撮影ができるのでとても重宝しています。

一応買う前にシンガポール一番の電気街であちこち聞き込み調査したのですが、まるで話を合わせたかのように同じ値段で売っていました
なので結局、日本企業のベスト電器で購入しました。

＞Sinnaさん
実際両方所有されている方の感想いただけて、安心しました。

これからも赤道直下のもと、汗だくになりながらα850持って歩きまわろうと思います。

書込番号：11873496

[有度二七中東高]

ヤングリゼさん


遅ればせながら、タイ在住のものです。

画像処理エンジン「ＢＩＯＮＺ」が、α９００では２個、α８５０は１個搭載で、
それが連写速度の差につながっています、確か。
なので、シャッターの耐久性には違いはないと思われます。

私は日本から来る人にキャリーを頼んで、α９００を最近購入しました。
以前、日本から持ってきたα１００を使っていたときに誤って落としてしまったことがあり、
有償扱いでタイのソニーショップで修理に出しましたが、
２ヶ月くらい待てども帰ってこなかったことがありました。
結局日本に持ち帰り、有償扱いで修理を行いましたが、
保障があっても海外だと日本みたいな対応は期待できないですよね。


シンガポールでのフォトライフ楽しんでください。

書込番号：11875689

[モータイガー]

シンガポール在住なんですね！！

実はわたしもシンガポールです。（￣ー+￣）ﾆﾔﾘ

α900をリャンコートの上の電気屋で買いましたが、
その後、Cathey Photoの方が200ドル安いというのを発見し、
軽く後悔を感じました。（爆）


Cathey Photoでは仲のいい店員さんがいるので、
α900とα850の違いを聞いたりしていました。
けっきょく、
コストコンシャスなお国柄なので、
視野率2％しか変わらないのなら1000ドル安い方が良い、
という思考ためにα850の方が売れていると。


もしご都合がつけば、
わたしのα900をお貸ししてもいいですよ！
お泊まりは無理ですけど。。。


それと日本人会で写真同好会がありますので、
ぜひぜひ入会をお待ちしております。m(_ _)m

書込番号：11876118

[ヤングリゼ]

>有度二七中東高さん　

へー1個Bionzなんですか！！
そうゆうところでコスト削減してるんですね
あと、シンガポールではまだ電化製品等の修理お願いしたことがないので、もしα壊れたらスムースに修理できるかわかりません

＞モータイガーさん　

はじめまして、なんとも身近におられるのですね
私さっきロバートソンキーのあぶりやで焼き肉食べてました（笑）
いいなぁ。。。α900所有ですか
ぜひ今度お会いできればと思います
日本と違って季節感もなく、街はきれいで清潔だけど、どこも同じような景色のシンガポールをこれからどんなふうに撮影して、思い出に残る写真を撮ろうかなぁって思っています

今後ともよろしくお願いいたします

書込番号：11876718

[モータイガー]

修理ですが、
伊勢丹（高島屋となり）にあるソニーセンターで出来ます。


が、そこはソニー製品全部なので、
タイミングが悪いとかなり待たされます。


また受付の人たちは、
カメラが全く分からないので、
こちらの依頼した事が全てチェックあるいは修理されるとは限りません。


修理・調整はマレーシアまで送られるそうです。
カメラだとKLかなぁ？
以前はKLで作っていましたが、
カメラの工場は確かタイに移管になったと聞いています。


カメラを預けて1週間ほどでした。
その時はファインダーにかなりホコリが付いていたので、
除去してもらいました。


が、かなりホコリは残っていました。
日本のようなスキルは期待できません。。。
センサーのホコリ除去程度であれば、
今は自分でやっています。
ペンタックスのぺたぺたくっつくクリーナーを買ったので。（笑）

書込番号：11877473

[MBD]

>スレ主様

おはようございます。
シンガポールの時差、大間違いをしてしまいお恥ずかしいです。
スリランカの時差と勘違いしてしまいました。

数年前までは、年１，２回スリランカに行っていました。
今年は5年ぶりに行ったのですが、これからまたまた増えそうなので
出張を利用して、色んな国の撮影をしたいと考えています。

スリランカに行くのに、直行便、シンガポール経由、タイ経由、香港経由が
あるので、香港経由にして、香港ソニーで1635ZAを購入し
マカオに行って、世界遺産撮りまくりツアーを企画しています。

これからも宜しくお願いします。

書込番号：11877525

[ヤングリゼ]

>モータイガーさん

>修理・調整はマレーシアまで送られるそうです。
>カメラだとKLかなぁ？

>カメラを預けて1週間ほどでした。
>その時はファインダーにかなりホコリが付いていたので、
>除去してもらいました。
>が、かなりホコリは残っていました。

なんと！こんなに豊かなお国なのに、修理・調整程度のことでマレーシア・クアラルンプール送りですか！
しかも、1週間も愛機を預けて、ホコリがまだ残っているなんて・・・
海外ではいざ壊れてしまったら大変ですね

私、もっと大切に扱うようにします（笑）
あっ、ペンタックスのぺたぺたくっつくクリーナーも買っときます

>MBDさん

なるほどスリランカ時間と勘違いされていたのですね
そして、今後もスリランカ出張ですか。いいですねぇ
新しい環境で新しい機材だと、撮影意欲ムラムラわいてきそうです（笑）

こちらこそよろしくお願いします

書込番号：11879266

[キジポッポ.]

　ヤングリゼさん、はじめまして。

　実際に両機を所有していないので真実の所は分かりかねますが、高感度ノイズの発生量については、白とグレイの輝度ノイズについてはほぼ互角、彩度ノイズについては「僅かに、しかしコンスタントにα850の方がα900より低い」という検証結果が出ていますね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra850/page3.asp

書込番号：11879701

[ryeny]

確かファインダーは事実上同じものだけど、900の様に一個一個検査してきっちり視野率100％に調整したり100％に満たないものを撥ねたりするコストを省いて安くし、その代わり視野率100％は保証できないので98％としてるのが850、と言うような記事を読んだ覚えがあります。

記憶違いだったらすいません。

書込番号：11881524

[α３→５→７→９]

初めまして、初めて書き込みします。
ヤングリゼさん、私もシンガポール在住です！（間もなく4年目に突入）

現在、α900とα7−Digital、それと先月タダで（！）入手したNEX-5を使用中です。
（他にCANONのG9とIXY210も･･･）

900と850の違いはみなさん既に書かれている通りですが、風景を撮るにはこの違いは余り気にならないレベルですよね。
私は今年1月に東京出張が入った際に19万を切っていたのでそこで買っただけで、元は850を検討していました。

シンガポールの価格ですが、リャンコート最上階（AudioHouse)では10〜15%位引いてくれます。先月70-200/F2.8を買ったのですが、S$3,299の定価がS$2,850になりました。（交渉の後）
元々70-300Gを持っているのですが、F1用に明るい玉が必要になって買ってしまいました。

本当はα55＋70-200でF1に臨みたいところなんですが、シンガポールではまだ発表すらないですね･･･。

因みに、私のαは95年のα303siから始まり、507si→7-Digital→900と入門機から順に進み、今年ようやくﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟに到達しました。（303と507は日本に置いています）
元はリバーサルで風景専門でしたので、今度ご一緒に撮影に行けるといいですね。

書込番号：11883182

[ヤングリゼ]

>キジポッポ.さん

どーもありがとうございます
見てきました
ノイズの比較画像、あーなるほどα850のほうが少ないような感じに見えますね
公表されない変更点もあるのでしょうか


>ryenyさん

ファインダーの視野率100％って、工場の流れ作業で、はいポンッポンッと出来上がってくるものと思ってました
ひとつひとつの検品を省くのも、だいぶコスト削減になりますね


>α３→５→７→９さん

私、今在住2年半ですから、どこかですれ違っているかもですねー
なにしろこんな小さなお国ですし（笑）

そういえばリヤンコートにありますねカメラ屋さん
しかも値引きありですか
私もうボディは買ってしまったので、いくら損したかは考えないようにして
前向きに次のレンズ購入計画にむけてがんばります
ちなみに今一番ほしいレンズはSTFです

私のDSLRの歴史はまだ始まったばかりですから
少しずつでもα850の能力もっと引き出せるようになりたいです

それとシンガポールって一眼レフもって歩いている人よくみかけるけど
ほとんどニコンかキャノンですよね？
ソニーのαってほっとんど見かけないです
ソニースタイルはあちこちあるのになぁ
ソニーがんばってほしいです

書込番号：11883449

[α３→５→７→９]

そうですね。
けど、こっちの人のように、街中やショッピングモール内でDSLRを首からぶら下げて歩き回ったりしてませんので（笑）、すれ違っても気付いてもらえそうにありません。
確かに、見かけるのはキャノンとニコンばかりですが、印象としてはキャノンの方が人気ありそうですね。

書込番号：11883677

[星ももじろう]

850は持っていませんが
α900では676枚撮影してもまだ余裕があります
実にストレスのないカメラでず
1個と2個の差は出ると思います
プレビューでぱらぱら漫画のように
再生もストレス無くできます
まるで長巻マガジンを取り付けたフィルムカメラのようです

書込番号：11888934

[モータイガー]

なんと！
α使いの日本人が、
シンガポールに3人もいるとは！(((( ；゜Д゜)))


確かにCanon・Nikonが多いですよねぇ。
運動会にいっても、
すげぇ長玉もって気合い入れて撮影しているお父さん多いです。（笑）


今日SONY フラッシュ HVL-F58AMがご臨終でした。｡･ﾟ･(ﾉД`)
電池を入れっぱなしにしていたら、
液漏れしていて、
新しい電池を入れても起動せず。
みなさんも気をつけましょう。。。（号泣）

書込番号：11891936

[しがじん]

モータイガーさん

謹んでご冥福をお祈り申し上げます。
と、言っておりますが　僕のHVL-F58AMも電池入れっぱなしで、ほったらかしやった・・・。大丈夫か見てきます。

フジヤカメラさんでF58AMが37800円くらいで20台限定セールしてましたよ。
修理代の方が安いでかね？　一応　情報までに・・・。

書込番号：11893544

[α３→５→７→９]

シンガポールα使い３人衆の一人です（笑）。

モータイガーさん、フラッシュの件、ご愁傷様です。

私のF58AMはリャンコートにて今年購入したものですが、定価S$699がS$610になりました。
その日の夕方にフラッシュが必要な用事があり、長年使ってきたミノルタのGN54のフラッシュを前夜にテストをしたところ壊れていることが判明、もう1台のGN35では光量不足が明らかでしたので、急遽、用事の合間を縫ってお店へ走りました。（テストして壊れた感じ･･･）

先週、NBAのコーチが何故かシンガポールに来ていて、バスケをしている子供達に指導をしてくれると言うことでうちの息子も参加したのですが、その際のα900＋ISO1250の画像は、RAW撮影＆現像時のノイズ処理で十分見られる画質でした。（現像はIDCのNEXﾊﾞｰｼﾞｮﾝ使用）
α900でも、慣れれば室内スポーツに何とか対応可能なようです。
後半は日が暮れて、α900＋70-200G＋F58AMの3点セットで総重量約3kg。途中で息絶えました。

25日は小学校の運動会＆夕方から家族でF1予選なので終日長玉（70-300＆70-200）の出番。
日曜日は手首が腱鞘炎になっている予感･･･。

書込番号：11896411

[モータイガー]

リャンコートの上は高いですね！！
わたしはPeninsula shopping mall(?)のCathey Photoで、
530ドルほどで買いました。
（福南電脳モールの隣です）


フラッシュは結局時間を置いたら復活していました。
よかったです。(^_^)


25日の運動会、
わが家も参加です。（￣ー+￣）ﾆﾔﾘ
ってことは、
αに70-200をつけている人を見かけたら、
どうも〜って声をかけますね！！
ちなみにわたしは70-300mmGをつけていく予定です。

書込番号：11896919

[ヤングリゼ]

え(･∀･)α使い3人衆って
もしかして、わたしも入ってる？

あっしは、まだまだαに使われてる分際ですよ(ﾉω｀*)

みなさんすでに長い玉おもちなんですねー
α歴どれくらいで長い玉購入にいたっているんですか？
わたしも、いずれは欲しいですけど、そのまえにまだ使ったことないレンズいっぱいありすぎて
なにから手つけていいのか分からないですね

子供の運動会とか、撮影したいですけど、わたし単身赴任族なので
まだ一回も子供の運動会見たことないんです(つω・｀)

ま、単身赴任は自由奔放でいろいろいいこともありますけどね(ﾉ^ω^)ﾉ

フラッシュはソニーの一番小さいF20AMを買ってみました

そして、昨日リヤンコートで５０F1.4を買いました

５０F1.4の写りに、わたし感動しているくらいですから
なんか今とっても楽しいですΣd(ゝ∀･)

書込番号：11901636

[α３→５→７→９]

Catheyそんなに安かったんですか！
あの時は時間が全くなく（しかも日曜）お店の選択肢がなかったのです。

何はともあれ、フラッシュ復活おめでとうございます。
蘇るもんなんですね。万一同じ目に会った時の参考にさせて頂きます。

ところでモータイガーさん、6月頃、幼稚園の運動会（室内）でα900＋70-300G＋F58AMをお持ちだった、なんてことはありません？
当日、この3点セットを持った人と会場内ですれ違ったのですが･･･。もしかして4人目のα使いか？！

運動会には70-300Gしか持って行かないかもしれませんよ。
白レンズは目立つので、基本的には好きじゃないんですよね。70-200Gが黒なら良かったのにといつも思います。自分で塗ったろか、と思いましたがさすがに止めました（笑）。

ヤングリゼさん、明るいレンズの世界へようこそ！
私の長玉は、α303siにセットでついていたタムロンの70-300がスタートです（95年）。その後、ミノルタ100-300APO→SONY70-300G＆70-200Gとなりました。

私がα900を購入した最大の理由が手持ちのミノルタ85mm/1.4 Gというレンズなのです。
どうしてもこのレンズをフィルム時代と同じ距離＆ボケ具合で使いたく、フルサイズ購入を決心した次第です。このレンズ、使用頻度は全レンズの中でダントツに一番低いのですが、こいつでしか出せない絵があるのです。
この1年で、1)SONY 16-105、2)70-300G、3)α900、4)SIGMA 50/1.4、5)70-200Gと立て続けに購入、アホですねぇ･･･。
一度明るいレンズに手を出すと、気をつけないと危険な世界が待ってますよ。

書込番号：11902116

USB接続

[PCぱこぱこ初心者]

とうとう購入しました。周りからは、荊の道と言われております。カメラとパソコンをつなげたいのですが！ボディ側のUSB端子は8ピン平型でよいのですか？ 2mや3mのコード売ってますか？

書込番号：11846448

[G4 800MHz]

付属品にあるはずです。

書込番号：11846472

[不動明王アカラナータ]

　誰がそんな事言ったんですか？　α900でバラ色の道を歩いてください。
それと、USBケーブルは付属してますが、付属品で長さが足りなければ
付属品と延長USBケーブルで繋ぐってのはどうでしょう？

　でも、はっきり言って、ボディにUSBケーブルを接続するよりも
バッファローのターボUSB系のカードリーダーを
使った方が圧倒的に転送速度が速くて快適ですよ。

書込番号：11846653

[PCぱこぱこ初心者]

カメラとパソコン繋げて撮影したいのです。単純USB延長にします。同封USBコードは、実用的な長さではないので。まさか、ここの規格がminiBじゃないとは。

書込番号：11848219

[Qsilver]

私も以前どこかで提議したのですが 同様に存じます。いまいちツメが甘い部分のひとつで悶々としています。
延長ケーブルも数タイプ(1m･3m･5mなど)試したのですが介すと認識しなかったり途中で止まったりどうも切断され話になりません。
しかし特に問題ないとの報告もあるので相性があるのかもしれません。
わりと小さいデータなら転送がスムーズだったような記憶もありますが原因は不明です。
PCをメディアとして使う場合 書込エラーやソフトの再起動など手間や心痛があるので
しぶしぶ付属の頼りないケーブルでしのいでいます。
そういえば最近メモリを1G追加し、その後通信していないので機会あれば試行してみます。
汎用規格端子でないのは知っていましたが当時妥協して手配したものです。

書込番号：11869303

アクセサリーについて

[PCぱこぱこ初心者]

来週に本体α900を購入します。縦位置グリップともう一個バッテリー、方眼マットスクリーンは確実に買います。で、予備バッテリーも欲しいのですが、互換性の他社のバッテリーでも問題ないですか？また、マグニファイングアイピースの使い勝手、CFカードは十分に持っていますがメモリースティックは必要ですか？
純正アクセサリーじゃなくても便利なアクセサリーがあったら教えてください。

書込番号：11827991

[GTからDS4]

>換性の他社のバッテリーでも問題ないですか？

非純正でも秀逸な残量表示は効くのでしょうか？

> CFカードは十分に持っていますがメモリースティックは必要ですか？

どうせあるスロットなんで、保険のために１枚あっても損はしないと思います。
蓋だと思って入れておいてもいいのでは？
個人的には、CFの方が蓋になってますが（VAIOとの親和性の問題）

書込番号：11828143

[イシマロ]

互換性バッテリーだと縦グリで認識しないという話を聞きましたが、互換性でも動作したという話も聞きます。
運でしょうね。純正は安心を買えるという意味で、やはりよろしいかと。

マグニファインダは、FDA-ME1AMのことでしょうか。これ、α900に付けているという情報が皆無なんですよね、私も調べたことあります。
付かないのかもしれません。付いても自動消灯機能と干渉してしまうですし、そもそもα900に付ける意味が見いだせない代物です。デフォルトでもめちゃんこ大きいですよ、ファインダー。マグニファインダ付けるとケラれちゃうと思います。

メモリースティックはCFがあるなら別にいりません。最近、HX 32G(30MB)からSUNDISK 16G CF(60MB)に買い換えたのですが、連射速度が雲泥の差です。やはり速度にこだわるならCFです。
逆に言えば、速度にこだわらず、容量やコストパフォーマンスを求めるならMSでいいと思います。事実MSは安いです。上記のHX 32Gも、今は1万3千円程度で手に入ります。

便利なアクセサリー＞
個人的にアングルファインダーは、α900には必須だと思います。
デフォだとローポジションをカバーする機構が何もないんですよね。ミノルタ時代のものが付くので（設計も同じです）それで十分です。

書込番号：11828297

[komokeri]

> 互換性の他社のバッテリーでも問題ないですか?

私の場合、充電環境がない場所で長期間過ごすことも多いので、当初ソニー製品4個揃えました。1年少し使用してでへたってきたので、ROWA JAPAN ( http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3532 ) という会社からA900互換バッテリーを同数購入しました。日頃社外品は使わないようにしていますが、Sony製品があまりに高いのと、互換品のメーカーがSanyoということが、購入の決め手でした。

発売元の指示に従って充放電を行っても、4個買ったうち1個だけ残量表示がおかしかったのですが、無料交換してもらい、その問題は解決しました。発売元の対応は、テキパキ気持ちいいです。バッテリーの持ち、使った感じはソニー製品と変わりませんが、値段は1/3ほどです。

グリップでこのバッテリーを使用すると、障害がある話を聞いた様な気がしますが、私はグリップを使用していませんから関係ありません。バッテリーが発火するなんてことはないと思いますが、その場合はだれも責任をとってくれませんね。それだけはキモに命じておく必要があると思います。

書込番号：11828411

[素潜りするカエル]

> 互換性の他社のバッテリーでも問題ないですか?

コニミノ時代、αSD用に（ケンコーで扱っている）互換品を使っていましたが、最初は良かったのですが純正よりも早くヘタリが来ました。仕方なく、700購入時には純正を買い足し、900でもそれを使っています。

書込番号：11829066

[あかぶー]

FDA-ME1AM装着

FDA-ME1AMですがメーカーホームページに下記のように記載されていますね。

※APS-Cサイズのカメラで使用できます

手元にあったのでα900に装着してみましたが、アイセンサーには干渉しませんね。
ただし、ファインダー内はかなり見えにくくなります。
眼鏡着装のままだと下部のファインダー内情報と左右が確認できなくなります。裸眼ではいちお全て確認できますが、四隅はちょっと位置がずれると確認できません。

それよりも、見にくくなった割には1.3倍では違いをあまり有り難くは思えませんでした。

書込番号：11830165

[orange]

スレ主様、マグニファイングアイピースについて心配しているご様子、良く理解できます。

私もソニーα700やニコンD700を使っているときには、MFするのにマグニファイングアイピースは必須でした。今でもつけたままにしています。

ところが、α900はマグニファイングアイピースは一切つけていません。　それでもMFはニコンD700 +マグニファイングアイピースよりも一段とやりやすいです。
α900のファインダーは特筆ものです。ニコンやキャノンの最高機種をしのぐファインダーかもしれません。

ぜひ、この極上のファインダーで心行くまで写真をお楽しみください。
α900は写真を撮る楽しみだけのために作られたカメラです。　二度とこの種のカメラは発売されないでしょう。
その意味では、昔からのカメラの王道を行く珠玉のカメラを楽しめると感じています。

書込番号：11830337

[７０７siから]

正しいやり方わすれちゃったんですけど、

たしか視度調整アタッチメントをつけた状態で、本体の視度調整をさらに自分の目に合うように調整することで、拡大できるはずですよ。

アタッチメントを遠視用、本体を近視に調整するんだったと思うんですが、
逆だったかも。

http://www.sony.jp/dslr/products/FDA-ECF05_FDA-ECF10_FDA-ECF15/index.html

誰か〜！！（笑

書込番号：11830989

[あかぶー]

>誰か〜！！（笑

はーい。なぜか近眼の私のところにミノルタ時代の遠視用が･･･なぜ？

とりあえず＋1.5でやってみましたが、ファインダー内周囲の枠は＋1.5を取り付けたほうが確認しにくくなっているので、７０７siからさんの方法で倍率を多少あげられるようですが、ピントが合わせやすいかと言うと、それほど変わらず。

マグニファイヤーを取り付けて確認するほうがいいかもしれません。

PCぱこぱこ初心者さんが明るい単焦点（f2.8以上）を多用されるようなら、FDA-FM1AM（スーパースフェリカルアキュートマット）のほうがピント合わせをしやすいですよ。
　ただ、f2.8よりも暗いレンズだと急に見えにくくなるので注意して下さい。

書込番号：11831269

[ふるさん2114]

スレ主様

A-900〜バッテリーグリップを使用しています。純正バッテリーは高価ですね。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3363
の500Hを使用しています。残量表示もしますし、使用セルが、サンヨー製ですので
安心です。以前バッテリーをグリップに挿入しても認識しない、残量表示回路の無い物が
有りました。購入の際、念のため確認して下さい。

書込番号：11831691

[PCぱこぱこ初心者]

皆様アドバイス有難うございます。大変役立ちます。SONYユーザーの優しさに感謝します。

書込番号：11832288

[不動明王アカラナータ]

メモステ、一枚くらい持っていても良いのでは？ 私もＣＦメインですが、メモステも一応保険で入れてますよ。私の場合、意外と使う機会あります。

書込番号：11832407

[みるとす21]

私もメインは32GBのCFですが、16GのMSを１枚入れっぱなしにしています。
ときどきPCにCF挿したまま出かけることがあったので．．．実際助かってます(汗)

アイピース、私はα100でペンタックスのをつけてましたけどα900のファインダーでは不要だと思います。

書込番号：11833017

[有度二七中東高]

>■互換性の他社のバッテリーでも問題ないですか？
縦グリに入れた場合、スロット１に互換バッテリー、スロット２に純正を入れれば
問題なく使えましたよ。逆だとエラーが出て認識しませんでした。


>■マグニファイングアイピースの使い勝手
α900に取り付けて（レーシック手術した）裸眼で使っていますが、
あかぶーさんがおっしゃるとおり、四隅は確かに見えづらいです。
ただ私の場合、ＭＦでのピントの精度が上がると感じているので、常時取り付けています。
逆に視野率100%を生かせてないってことですが･･･。


>■CFカードは十分に持っていますがメモリースティックは必要ですか？
両方入れています。α900になってトップメニューから簡単に切り替えられるようになったので、
（α700ではメニューから呼び出して変更しなければならなかった）
自分が昔撮って気に入った写真データを入れて、時々見直してはどのような設定で撮ったのかをチェックしてます。


>■方眼マットスクリーン
フォーカシングスクリーン〈Mタイプ〉のほうをお勧めしたいです。
Lタイプ（方眼）も買いましたが、ピントのヤマのつかみやすさが全然違うので、使わなくなってしまいました。
先日、嫁に内緒でSAL85F14Zを購入したんですが、
あまりのごつさと写りの違い（それまでは50mmF1.4でした）にすぐにバレました。
α900＋Mタイプ＋プラナーは本当に楽しいです♪
あとは腕のほうを何とかできればと思うんですが･･･(笑)。

書込番号：11847227

[不動明王アカラナータ]

>>有度二七中東高さん
　私のα900、一番装着率の高いレンズが85Planarですが、
このクラスのレンズにM型スクリーン付α900でのMFは
本当に最高に気持ちいいですよね。

書込番号：11847319

[有度二七中東高]

>>不動明王アカラナータさん

>私のα900、一番装着率の高いレンズが85Planarですが、
>このクラスのレンズにM型スクリーン付α900でのMFは
>本当に最高に気持ちいいですよね。


実は、アカラナータさんがどこかで書いておられたのを参考に購入に踏み切ったんです。
画角的には85mmが欲しかったのですが、評判はSAL135F18Zの方がよさそうだったもので、
かなり迷ったのですが、背中を押していただきどうもありがとうございました。
（もちろん押した覚えはないでしょうが･･･）

息子が生まれたばかりなので室内撮りばかりですが、
屋外撮りでその威力を発揮するのかなあ、と思っています。
審美眼があまりないので、正直最初は50mmF1.4とそこまで違うかなあ、と思ってしまったのですが、
窓からの光が入る明るい状態で撮ったものは別物でした。


スレ主様
過去にこんなフォーカシングスクリーンに関するスレがありましたので、ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9534720/

書込番号：11847770

[星ももじろう]

バッテリーと
印刷インクは絶対高くても純正品を使いましょう
安物買いの銭失いになります

書込番号：11862680

[GTからDS4]

純正品のメリットは、その組み合わせで使うユーザー数が圧倒的に多いので、問題があった場合も、早期に発覚して対策が取られます。
サード製品の問題は、何かトラブルが起きても、それはこういう場所にわずかに晒される程度で、新品交換で症状が再現しなければ、メーカーも抜本対策なし（ましてリコールもしない）で終りでしょう。
頻度の低いトラブルなんかは、再現せずで泣き寝入りの場合もあります。
大事な撮影の最中に、トラブルのがいやなら、高くても純正品の方が安心できます。
保険料のようなものでしょう。

書込番号：11862986

α900は生産終了なのですか？

[テツてつ鉄五郎]

過去スレにα900は既にディスコンだとか生産終了とか書かれてあったのですが、、にわかに信じられないのですが本当ですか？もし本当なら１台ゲットしておこうかと思いまして・・・ＳＯＮＹ党の方々お知らせください。

またＳＡＬ２４１０５も入手しずらいですね。ミノルタなら手に入るようですが、本当に同じなんでしょうか？

ＳＡＬ２４７０の方が写りは良いのでしょうが、重すぎて論外です。

書込番号：11795654

[okioma]

今のところ、ソニーのHPでは、生産終了の表示はないようですが。
今後、どうなるか･･･


＞またＳＡＬ２４１０５も入手しずらいですね。ミノルタなら手に入るようですが、本当に同じなんでしょうか？

新品でのことなのでしょうか？
ミノルタのも見つけるのは困難なのでは･･･
光学系は変わっていません。
フォーカスリングとズームリングのラバーのデザインが違います。
あと距離目盛の表示色が変わったくらいと聞いています。

書込番号：11795755

[Frank.Flanker]

あくまで噂ですが

＞海外のソニースタイル公式サイトでα900のディスコンを確認
http://digicame-info.com/2010/05/900-14.html

書込番号：11795764

[不動明王アカラナータ]

　もう海外ではα900はディスコン扱いになってる国もあるようですが、
国内では継続販売中ではないかと思います。
私はα900が欲しい人には今買っちゃう事をオススメしますが、
本当に生産終了して在庫が捌けきる前には、有名店舗でも
在庫処分で特売するでしょうし、そこまで在庫が切羽詰まってる
状況とも思えません。

　それとSAL24105とα900の組み合わせでの写真って、
ちょっと微妙・・・私はSAL24105持ってますが、
α900にSAL24105で撮るくらいなら、α700にSAL1680Zで
撮る方が好みの写真になりますし・・・
はっきり言って無理して探す程のレンズじゃないと思います。

書込番号：11795781

[夜の世界の住人]

ご質問内容については、ソニーに聞いた方が早くて確実だと思いますよ。
掲示板の噂で確信が持てない事を、さらに掲示板で聞いても…。

欲しいと思っておられるなら、ディスコンなんて気にせずに、フツーに購入してはいかがでしょう。
生産終了という時はどのカメラもいつか必ず来るんですし。
現在の価格も発売当初の2/3くらいですから、もうあまり下がらないでしょう。

現行標準域のズームはSAL2470しかありませんから、そのレンズが論外で、しかもその購入動機でしたら、
何となくで申し上げるのも恐縮ですが、やめた方がいいんじゃないですか？

もしくは、L単がお気に入りなご様子ですので、単レンズでお使いになる想定で考えられては。
まぁ私は、単レンズ数本持ち歩く重さと同等、と考えてSAL2470を選びましたが。

書込番号：11795802

[さすらいの「Ｍ」]

海外主力　α８５０（Ａ８５０）
国内主力　α９００

後継機を出すことになると、生産終了しても不思議ありませんね。

書込番号：11795824

[Frank.Flanker]

こんなのもあります

http://digicame-info.com/2010/07/post-169.html#more

書込番号：11795844

[不動明王アカラナータ]

　夜の世界の住人さんも書かれてますが、僕もα900は
単焦点運用が良いんじゃないかと思ってます。
というか自分のα900は殆ど単焦点でしか使ってません。
殆どシグマ50mm F1.4と85mm F1.4PlanarとSTFで使っていて、
望遠が必要な時は70-400mm Gを持ち出すくらいです。

書込番号：11795848

[不動明王アカラナータ]

>>Frank.Flankerさん
　SR2なんていう、信憑性が極端に低いグレードの噂を
貼り付ける意味が分かりません。
SRいくつって表記の見方はご存じですか？

書込番号：11795860

[テツてつ鉄五郎]

早速のレスありがとうございました。

＞okiomaさん

デザインはソニーが良いのですが、何しろ手に入らないので。

＞Frank.Flankerさん

参考になります。後継機はないかと思っていました。

＞不動明王アカラナータさん

そうですか・・・結構このレンズは評価が分かれますよね。

＞夜の世界の住人さん

メインはキヤノンですのでＬ単がお気に入りです。でも以前α900も使っていた時期があって気に入っていたんです。安くなりましたので軽量フルサイズ機として外出用にあってもいいかなと考えたのでした。２４７０は重くて懲りました。Ｌ単レベルの標準域レンズのお薦めを１本紹介してくださいとお願いしたら、どのレンズになりますか？やはり３５Ｇですかね。F1.2はソニーにはないですからね。

書込番号：11795868

[テツてつ鉄五郎]

たくさんのレスありがとうございました。返信がレスに追いつかなくなってまいりましたので、失礼ながらまとめた形で返信させていただきます。

＞α900は単焦点運用が良いんじゃないかと思ってます。

キヤノン機の標準域は35F1.4Lと85F1.2L2を持っています。シグマの50F1.4も持っていましたが、ＡＦが遅くて手放しました。

書込番号：11795895

[不動明王アカラナータ]

　元々α900お使いでしたのですから、その辺はご存じかと
思うのですが・・・シグマ50mm F1.4がAF遅くてイヤになって
手放したという感覚をお持ちですと、αのフルサイズ向け単焦点は
殆どどれを買っても遅くてイヤになる気がします・・・。
ちなみにSAL24105はそこまでAF遅くはないんですけど。

書込番号：11795961

[夜の世界の住人]

テツてつ鉄五郎さん、

軽量フルサイズ機…ですか。ボディはこのクラスとしては重くないと思いますけどねぇ。
私は持っていませんが35Gは重くもなさそうですし、良さそうですね。

そのほかの単焦点については、（あまり持っていないのにこう申し上げるのもなんですが）
正直なところ、私はソニーの単焦点レンズは「個性豊か」で、
それぞれ想定される使用目的におけるスペシャリストのレンズが群れをなしている
…という感じがしています。

ソニーになってからは、L単相当と思える単レンズはZeiss銘で統一されているようですので、
それがもう少し進んだら、私も単レンズ派になるかもしれませんけど。
50F1.4ZAなんて出たら、何はともあれ買っちゃいそう。

現時点では、焦点域によって絵の質がコロコロ変わらぬよう、
そしてどちらかというとオールマイティに使いたいということもあって、
私はズームを購入してしまうことが多いわけですが…。
そういった私なりの観点も勝手に加味しますと、テツてつ鉄五郎さんの「外出用」に向いているのは、
結局軽量ではないSAL2470になるように思えてしまいます。

α900、私は購入して
「長く使えそうなカメラなので、生産終了がいつになるか気にしてもしょうがない」と思っています。
それなりにしっかり作り込まれている感じがしますし。

ただ、それを実際に長く使い続けられるかどうかは、また別の問題でしょうね。
流行から外れたようなところもありますから。

なので、α900は、生産終了かどうかより、「好きならおすすめ」と思います。
個々の単焦点レンズなどについて…も含めてですね。

書込番号：11796088

[テツてつ鉄五郎]

＞不動明王アカラナータさん

やはりキヤノンのＵＳＭと比べると遅いんですよね。

＞ちなみにSAL24105はそこまでAF遅くはないんですけど。

えっそうなんですか？それは光明です。

＞夜の世界の住人さん

＞50F1.4ZAなんて出たら、何はともあれ買っちゃいそう。

あっそれ私もほしい。キヤノンの50F1.2Lはピンずれもあって85F1.2L2を買ったら不要になって単玉50mmが空席なんですよね。APS-Cに35F1.4Lを付けてもいいんですが。

＞結局軽量ではないSAL2470になるように思えてしまいます。

でも重いのでSAL24105に行きたくなるんですよ。

＞流行から外れたようなところもありますから。

それがまた存在感がキラッと光っていいんですよ。FUJI色も好きでディスコンになったS5Proなんてカメラもズームレンズ１本と組み合わせて持っています。M8+Summicron35F2も然りです。決してコレクションのつもりではないんです。

ですからディスコンになった名機にレンズ１本を付けて持ち合わせたいわけです。α900の購入動機のひとつにもなっています。

書込番号：11796195

[NeverNext]

α900

　そりゃあ、ここでαユーザーまでフルサイズが無くなるようなスレッドや、
ソニーが一眼レフの製造はやめるとか、しいてはデジタル一眼カメラから
撤退するような噂を立てていたら海外でも疑心暗鬼になるでしょうね。ｗ

SonyとPentaxだけは絶えず撤退や売却の悪口としか思えない話が多すぎて
ウンザリします。

EやDTマウントレンズよりフルサイズレンズのほうが多いくらいなのに、
普通に考えても当面フルサイズから撤退する筈がないでしょう。

それに、Sonyはセンサーを沢山売りたいというお家の事情もあるでしょうから、
自社でも沢山消費したいでしょうし。

フルサイズの開発速度が遅いのは、高価で販売数が出ないので、
単に今のところ優先度が低いだけでしょう。

ソニーのことだから他に色々やりたいことがあるのでフルの優先度が後回しに
なっているだけだと思いますよ。


24-105

α900を買った当初はコンパクトでズーム比も大きなこの 24-105mm が便利で、
これを持ち出すことが多く、いずれ 24-70ZA を買いたいと考えていましたが、
色々なところで作例を見るにつれ、周辺解像度の悪さにガッカリして
24-70ZA は対象から外れました。（あの独特の色ノリは好みなんですけどね。）

私は 24-105mm F4 G が出るのを待つことにしました。

24ZA のサンプルも見ましたが、周辺解像度が頭３つ抜きん出ていて、かなり
期待しています。

書込番号：11796619

[テツてつ鉄五郎]

＞NeverNextさん

＞私は 24-105mm F4 G が出るのを待つことにしました。

レスありがとうございました。だいぶ前から噂のレンズですよね。でもなかなか出ないですよね。やっぱりSAL24105か中身が同じならMINIOLTA 24-105(D)にしておこうかなと思います。24-105Gか50F1.4ZAが出たら買い換えれば良いわけですからね。

書込番号：11796665

[aclick]

テツてつ鉄五郎さん
嘗て、α900をお使いで、今は、キャノンがメインと言うことなので、お気づきのこととは、思いますが、α900は、12ビット機なので、森や林を入れた風景を撮ると、若干しまりがありません。
木々の葉などは、14ビット機に比べ、ぐしゃっとした感じになります。
出来れば、後継機を待たれる方がいいと思います。（鉄道や、ビル、ポートレートには問題ないと思いますが）
敢えて、今時点で買われるとしたら、この欠点を、多少なりとも補うという意味で、単焦点レンズの購入をお勧めいたします。
小生としては、PlanarT*85F1．4ZAがお勧めだと思います。
Sony-ZEISSの中では、地味な色合いのレンズですが、透明感と切れは、一番のように思います。
SAL24105は、普及版のレンズですから、当たりはずれがあるので、評価が分かれるのでしょう。（どうしてもというのであれば、2，3本買って比べてみては如何ですか）
SAL24105は、24-70ZAの様に、周辺部は、流れませんが、中心部の24-70ZAにはかないません。
しかし、屋外で使う場合、24-70ZAほど太陽の位置を気にしないで使えますので、（24-70ZAは、太陽位置によって、フレアーと言うより、何となく全体に白っぽくなることが多い）屋外もちだしは、SAL24105の方が多いです。

書込番号：11796968

[アウトサイダー１号]

aclickさん

またですか。
具体的にどのような機種とお比べになったのですか？

キヤノンはＫＩＳＳからフルサイズの機種までＲＡＷは14ビット出力なんですが、
ＫＩＳＳと比べても森や林を入れた風景を撮ると、若干しまりがないのですか？　

aclickさんが散々言ってる14ビットの機種ってＳ５ＰＲＯでしょ。
Ｓ５ＰＲＯの写真の優れた面は、ＲＡＷ出力のビット数から来るものではなく、広いダイナミックレンジから来るものですよ。いい加減お気づきになったらどうですか？
他人に誤解を与えるのはお止めになった方がいいと思います。

書込番号：11797036

[テツてつ鉄五郎]

＞aclickさん、アウトサイダー１号さん

１４ビットが良いのはわかるのですが、お二人のスレッドを読んだら混乱してきました。すみません。

書込番号：11797061

[クロマニョン]

もうどんどん話が進んでしまっていますが、遅ればせながら生産中止の件です。お盆直前に某店でα900を注文したところソニーさんはお盆休みに入っており新生産品の入荷が今週２５日になる、との連絡を受け品物の到着を待っている状態です。ということは在庫は薄くなっているが需要に応じて生産を続けているということではないでしょうか。ソニーのホームページではα900は以前と変わらず掲載されているし。ただし、発売後の経過期間を考えればそう長くはないかも。

書込番号：11797123

[Frank.Flanker]

＞不動明王アカラナータさん　

そうですね、おっしゃるとおりです
たいへん失礼しましたｍ（_ _）ｍ

書込番号：11797632

[Sakura saku]

aclickさん　
１４ビット機であっても１２ビット機であってもディスプレイやプリンターに出力されるときに８ビットになってしまいますから大幅なレタッチなどをしない限り差はわからないと思います。異なるような気がするかもしれませんが、一度８ビットにされた後の絵を見ている事実に変わりはありません。
色のつぶれ具合などは機種の特徴なのだと思います。

ただし、将来１４ビット出力に対応する機器がででくるかもしれませんから１４ビットあることに越したことはないと考えています。

書込番号：11797804

[GTからDS4]

最終的に８bitで扱うとしても、現像段階での露出補正や覆い焼き等を考えれば、12bitでは不足と考えるのもわからんではないです。
ただ、RAW出力のbit数だけ増やしても、撮像素子のダイナミックレンジが十分なければ、意味が無いです。
画素数を犠牲にして、素子のダイナミックレンジを上げてくるか、それとも素子数を増やしてくるか、仮に後継モデルが出てきたとしても、どっちに振るかはわからんですよね。
というか、それ以前に、後継機が出るかってのも・・・・。
それはさておき、24-105Gはぜひ出て欲しいレンズではありますが、ここまで引き延ばされると、本当に出るやらって感じですね。
明るさを欲張らずに、コンパクトでそれでいて画質を追求した、言うなら70-300Gの短焦点版って感じのレンズが欲しいですね。
値段は１０万くらいなら、なおよしです。

書込番号：11799410

[テツてつ鉄五郎]

皆様ありがとうございました。

やはりレンズが定まらないため、購入を見送ることにしました。

いろいろとお世話になりました。ありがとうございました。

書込番号：11799465

[aclick]

Sakura sakuさん

今まで、16ビット表示は、プロなどが使う、高価な、ワークステーションとそれにキットでつくディスプレーに限られていたようですが、今年でた、パナソニックのプラズマテレビV2シリーズは、各色16ビットの48ビット・ディープカラー対応です。
ATIのFireシリーズのグラフィック・アクセラレータ・カードを使うと高性能パソコンでも16ビット表示は、可能になると思います。
HDMI1．3ディープカラーが普及すると、割と簡単に16ビット表示環境が整うと思います。

書込番号：11800788

[orange]

aclickさん
ありがとうございます。
なるほど、PCからHDMIでTVに出して見れば8bit表示の壁は超えられますね。

そう言えば、たいていの液晶TVも「HDMI1．3ディープカラー」対応ですね。
2年前の私の4倍速液晶ですらHDMI1．3ディープカラーになっているようです（ビット数は判りませんが）。

良いことを聞きました、試してみます。　TV専用PCは組み立て済みでが、グラフィックボードが心配ですね。16bit用に交換するかな？

書込番号：11801160

[星ももじろう]

無くなれば
次を買うだけです
別に製造中止などと騒いでも
なんともありません
冷静に考えて
次に発売されるものを買えばいいだけです
それより
悪いうわさを流す方がだめです
人を惑わすようなことはやめましょう

書込番号：11807665

縦位置グリップ x ストラップ

[有度二七中東高]

こんにちは。
有度二七中東高と申します。
いつもお世話になっております。

先日、α900を縦位置グリップとともに購入しました。
縦位置グリップは、バッテリーが2個入ることもあり、
重量も大きさもたいそうな感じになってしまうので、
気軽に撮りたいときは縦位置グリップを外すことにしています。

これは私の好みですが、
縦位置グリップを取り付けた状態でカメラを縦位置にしたときに
ストラップが下にぶら下がる方向に取り付けるのが好きなのですが、
（つまりカメラ本体と縦位置グリップにストラップを取り付ける）
これだと、縦位置グリップを取り外すためには、
ストラップも取り外さなければならず、すごく面倒なのです。

何か良い方法ありますでしょうか？
皆さんはどんなふうに取り付けていらっしゃいますか？


よろしくお願いします。

書込番号：11741697

[不動明王アカラナータ]

　良い方法は思いつきません（＾＾；
せいぜいオプテック等のパチンパチンとストラップが
取り外せるタイプのを2個買って、縦グリ側に
ストラップ取付部だけを付けておいて、
どっち向きにでも付けられる様にするとか・・・くらいしか思いつきません。
でも、パチンと外しても、結構長いベルトが残っちゃうんで、
スマートじゃないですよね。

　僕は縦位置グリップは常時付けっぱなしですが、
ストラップは通常の位置、両肩に取り付けたままです。

書込番号：11741787

[robot2]

こんにちは
接点部分、固定ねじの事も有り、着けたり外したりしない方が良いように思いますが…
着けたり　外したりする場合は、ストラップはボデイに付けた方が良いです。
好きで有れば　仕方が無い、面倒は厭わないと思うのが一番ではないでしょうか。

書込番号：11742647

[ふるさん2114]

私は
SONYショルダーストラップ
STP-SB2AM
を使用しています。

書込番号：11742950

[coccinella]

例えばですが、ハンドストラップの取付け部を使うのはいかがでしょう？

http://www.sony.jp/dslr/products/STP-HS1AM/index.html

本来のハンドストラップと併用も可能かと思いますし、縦グリなしで使う時も、ネジを付け直すだけで済むかと思います。

書込番号：11745715

[有度二七中東高]

縦にしたときこれが嫌なんです	縦グリ握り部と干渉	結局これで行きます

みなさん、どうもありがとうございました。
文章だけでは分かりにくい内容なので、初めから写真をアップすればよかったのですが、
私が嫌なのは、左の写真のようにとっさに縦位置にしたときに、
ストラップの紐がファインダーと干渉するのが嫌だったんです。

coccinellaさんにご提案いただいた内容はアリだなと思い、試してみましたが、
固定部が縦グリの握り部と干渉するので、ちょっと使えませんでした。
（中央写真）


で、結論ですが、不動明王アカラナータさん、ふるさん2114さんの方法も、
おっしゃるとおり長いベルトが残っちゃうので、
robot2さんのおっしゃるように、縦グリはつけっぱなしで行くことにします。
･･･結局最初の状態に戻りました。


今回も相談に乗っていただき、どうもありがとうございました。

書込番号：11762328

[masterm]

というわけで、ワタシャこーいうものを作ってしまいました。
縦横グリップベルト
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=11088849/ImageID=599255/

首からは下げられませんw

書込番号：11762477

[gohsinn]

ｽﾚ主さん、おはようございます。

本論とは無関係の質問で大変恐縮ですが、お使いの機材に装着されているのはﾏｸﾞﾆﾌｧｲﾝｸﾞｱｲﾋﾟｰｽFDA-ME1AMでしょうか？
このｱｸｾｻﾘｰはAPS-C機用と思いますが、ﾌﾙｻｲｽﾞ機でも問題無く使用出来るのでしょうか？

書込番号：11777541

[有度二七中東高]

gohsinnさん


たぶんﾏｸﾞﾆﾌｧｲﾝｸﾞｱｲﾋﾟｰｽFDA-ME1AMです。
（すみません、海外で購入したので、日本のﾗｲﾝﾅｯﾌﾟと同じか分かりません）

周辺部がやや光量不足になるような気がしますが、実用上問題には感じませんし、
それよりもマニュアルでのピント合わせがより正確にできることにメリットを感じます。
ただ、100%の視野率を生かして、画角を追い込もうとするときには、
少し覗き込むようにしないと見難いですが、それはα700でも同じでした。

ところで、α700にはあった「ｱｲｽﾀｰﾄAF」と「接眼時自動消灯」って、
α900では、なくなったんですかね？
ﾏｸﾞﾆﾌｧｲﾝｸﾞｱｲﾋﾟｰｽを取り付けても、センサ位置と干渉しないので、
自動消灯機能はなくても大丈夫ですが･･･。

書込番号：11780965

[gohsinn]

ｽﾚ主さん、おはようございます。

早々のご回答有難うございます。
私もﾏｸﾛ時等にｱｲﾋﾟｰｽを使ってみようと思っています。
しかし、SONYさんにはAPS-C機用だけでなくﾌﾙｻｲｽﾞ機も動作保証したｱｲﾋﾟｰｽを開発して欲しいですね。

縦位置ｸﾞﾘｯﾌﾟ使用時のｽﾄﾗｯﾌﾟ干渉の件、私も銀塩時代から縦位置撮影を多用しており、縦位置ｸﾞﾘｯﾌﾟを常備していたもので（当然α900にも）仰ることはとても良く理解できます。
動体撮影の三脚使用時、横位置から縦位置に移行した際に干渉してくるのは特にうざったいです。都度脱着するのも面倒ですし…。

『ｱｲｽﾀｰﾄ』の件、確かに銀塩MINOLTA時代から『お家芸』的に装備されていましたね。時間経過とともにMINOLTAからSONYに開発思想が変貌しているのでしょうか…。

書込番号：11781823

[ぴっかりおやじ]

私はα550に縦位置グリップをつけて撮影しています。
陸上競技を撮るときは縦位置が多くなるのですが、いつもストラップがファインダーにかかって煩わしい思いをしていました。
縦位置グリップを外さないので、結局有度二七中東高さんと同じ止め方にしました。
気軽に撮りたいときにはα350で撮るようにしています。　

書込番号：11790693

[有度二七中東高]

>mastermさん

すごいですね。
こういうものを私も作れればいいんですが･･･。



>ぴっかりおやじさん

煩わしさ理解してくれる人がいらっしゃるだけで、救われる気がします。
ところで、私は学生時代陸上競技（110MH、400MH）をやっていましたので、
ぴっかりおやじさんの時々の作例は、
写真よりもついフォームをチェックしてしまいます（ごめんなさい）。

書込番号：11791396

だいじょうぶ？

[PCぱこぱこ初心者]

SONYは一眼レフから撤退しないですよねぇ。今、ニコンD3を使ってますが、発色に不満がありα900に乗り換えようと思案中。発売から二年たって高感度やらライブビュー機能やら動画やら劣っているところは我慢しますが
突然撤退がありそうな話で不安です。
大丈夫ですよね。また、α900のユーザーさんで撤退なんて関係ないくらい個人的に良い所がありましたら教えてください。私は現行一眼レフで一番ファィンダーが見やすいと思いました。

書込番号：11731731

[Tigars万歳！]

なぜ、システムが不完全なソニーへ乗り換えるのか、理解できない。併用なら考えられるが……。

書込番号：11731775

[しんす'79]

>だいじょうぶ？
わかりませんが、個人的には今の機器が使える限りは気にしていません。

>突然撤退がありそうな話で不安です。
不安を感じているのなら、止めた方が良いですよ。
私は、その時はその時でマウント加工も含めて検討します♪

>撤退なんて関係ないくらい個人的に良い所
魅力的な既存のレンズ群です♪

書込番号：11731797

[kawase302]

↑
「発色に不満があり」は大きな問題ですね。
システムの不完全さより大きな問題だと思います。

書込番号：11731802

[アウトサイダー１号]

システムが不完全だろうと完全だろうと、結局はセンスや腕だろ。
D3や1D系のカメラ持ってても下手な写真撮ってる奴はたくさんいる。

書込番号：11731921

[GTからDS4]

> 今、ニコンD3を使ってますが、発色に不満があり

あれ？D3の解像度に不満があってＤ３Ｘに乗り換えようって話では？

> α900のユーザーさんで撤退なんて関係ないくらい個人的に良い所がありましたら教えてください。

なんといっても、釣りにも親切に対応してくれる親切なユーザーが多いところでしょう。

書込番号：11731971

[知ったかぶり２]

>一眼レフから撤退しないですよねぇ。

Aマウントは残ると思いますが、最近のＳＯＮＹの技術動向を
見ていると一眼レフを無くす方向だと思います。
・ミラーレスのＮＥＸ
・ペリクルミラー搭載機（今月発表？）
・位相差ＡＦ組み込み型センサーの開発
・高精細ビューファインダー・・・・

あげていくときりが無いのですが、光学式のファインダーには
価格、サイズ、視野率、表示倍率等のデメリットがあり、今後
２〜３年で主流ではなくなるでしょう。
α９００の後継機がミラーレスになる可能性も０ではないと思います。

書込番号：11732035

[六甲紺太]

贅沢なファインダー

それと２本の１３５�o（STF １３５�o・Sonnar T＊１３５�o ZA）

このレンズを使うためだけにα900 を買っても後悔しないはずです。

いくらシステムがそろっていても自分が使いたいレンズがなければ意味ないですから。

書込番号：11732046

[NeverNext]

私は製品を買うときに、

今後、メーカーが撤退することなど気にして製品選びなどしたことが無い。
どうしてカメラだけこんなに心配する人が多いのだろう？

レンズも無駄になるわけじゃなく、カメラが壊れない限り使い続けられる訳だし、
こういう人たちは、エアコンを買うときに「メーカーが撤退するかも」とか、
「今後電気が使えなくなる」とか心配して買うのかなぁ？ｗ
製品の製造打ち切り後、7~8年間は補修義務もあるわけだし。

α900は、仮に将来メーカーが無くなろうと、壊れるまで使い続けるだけの価値の
ある製品だと思うし、むしろこのカメラの素晴らしさの体験を自ら放棄するのは
人生の大きな損失（そんなオーバーなｗ）と思うんだけどねぇ。

書込番号：11732176

[あかぶー]

たしかにそろえたレンズが使用できなくなるのは困りますけれど、カメラを主力製品として扱っているメーカだって、今のマウントを止めてしまえば同じことになりますよね。

　レンズを1から揃えなおし。

より画期的な機能を搭載する場合は、大多数のメーカがＡＦ化の際に行ったようにマウント変更をするかもしれません。
　そういう事を考えると、無責任な言い方ですが、何処を使っていても同じかと・・・
SONYという企業として考えた場合は倒産する事は早々無いと思いますので、そういう考え方をすれば安心も出来るかと。

　フォトキナでαマウント使用のボディーを数機種とレンズ郡の発表があるようです。
それらの確認をすれば、今後SONYがどういう方向性で行くのか多少なりとも見えてくるかも知れません。

>α900のユーザーさんで撤退なんて関係ないくらい個人的に良い所

α９００で覗くＳＴＦは最高です。
Ｍ型スクリーンで覗く８５ＺＡは腕が無くとも良い物が撮れそうな気がします。
ＭＦで使うのが楽しくなるボディーです。

書込番号：11732274

[ｈｏｔman]

>レンズも無駄になるわけじゃなく、カメラが壊れない限り使い続けられる訳だし、
確かにカメラが生きているうちはレンズの使用は可能であると思います。
が、レンズってそんな物ではないんでは？
カメラは消耗品、レンズは一生物って言いません？
カメラをを選ぶこと、つまりマウントを決めてレンズを購入することとではないでしょうか。

書込番号：11732287

[tekutekut]

フルサイズAマウント用のレンズを次々出してるのに撤退の噂が出るのはソニーに脅威を感じてる人たちの嫌がらせでしかないと思いますが。

ファインダーや発色以外にいいところはやはりレンズ。50マクロ、85何とか、100ソフト、135STF、、、あたりの絵を気に入ってしまったので他を使う気にはなれません。

書込番号：11732438

[のっぽサンタ]

ソニーが一眼レフから撤退する前にα900と今出ているツァイスレンズとＧレンズをすべて購入しましょう。
そうすればいつ撤退しても素敵なカメラ人生が送れますよ。

ソニーがデジタルカメラ（一眼以外の）から撤退するなんて考えられないので、部品がある限りは、ずーーーーとアフターサービスが受けられますから大丈夫ですよ。

書込番号：11732513

[写画楽]

こんばんは
現にコニカミノルタは撤退しソニーへ事業譲渡したわけです。
本家が将来的な発展性と収益性に自信を失ったということでしょう。

ミラーレス市場拡大する中、
旧来からの[レフ]機構を持ったαマウントシステムの将来的な安定感は感じられません。

サムスンはぺンタックからのOEMで、一応、[レフ]機の実績を持ち、
パナはオリからの技術供与で、[レフ]機の実績を持ったわけです。
この二社は低コストで旧来技術を手にしたわけですが、
[レフ]機を過渡的なものとして位置づけていたようで、
ミラーレスに現在傾斜していることは周知の事実。

ソニーは多額の資金を支出したので事情は複雑。
[レフ]機の延命と採算化を図りたいところですが、
潮流変化が起きてきたので厳しいものがあるのでは。

[レフ]機のような旧来のアナログ的機構は衰退の方向へいずれ向かうと思いますが、
CNの二社はしぶとくこの[レフ]機事業を延命させ行くのではないでしょうか。

書込番号：11732521

[ヲタレンジャー♪]

α700使用中ですが、900に限らずソニーが一眼レフから撤退しても痛くも痒くもありません。

他のメーカーに乗り移るだけです。

というか、すでに他のメーカーも使っているので、特にこだわっていません。

書込番号：11732538

[高山巌]

私はカメラ製品を買う時に、今後のメーカーの撤退・やる気等を　気にするようになりました。
それはコニカミノルターSONYと経験して、やはり「撤退等」の余計な不安も噂も無い方が
良いのに決まっていると感じたから。　
勿論最終的にメーカーが現マウントをどのようにするのかは、誰も分からない。

もし「デジ一眼レフの初購入にαを検討している。カメラに使えるお金は余り無い」と相談を受けたのなら、
私はαはおすすめはしない。　しかも相手が親戚や上司等の立場なら、今後のことも有るので
真顔で必ず一度は止めます。
ただし初デジイチじゃないなら、それなりに知識もある訳だし、噂話も真偽はさておき
それなりに聞いてはいるはずだから、全て自己責任と解釈します。

PCぱこぱこ初心者さんは色々マウントを経験した方のようだし、
幸い私には恩もゆかりも無いので（笑）「止め」はしません。
過去にキヤノン、ニコンと使ってきて不満があったのなら、後はフルサイズはαしかない。
撤退等どうなるか？は誰も分からないが、わざわざD3Xのあるニコンでも「色」に不満なら、
後はαで腹をくくるしかないのではないでしょうか。
撤退したら撤退したで、その時は単純に他のメーカーに移ればいいだけと思いますが。
もし「その時」の渦中にいるのが嫌だ、というのなら　噂のあるメーカーには手を出さないことですね。

書込番号：11732613

[masterm]

なーんか歴史は繰り返すと言うか・・
録画や録音という記録システムが変動する時、繰り返されるジレンマですね。
おそらく一眼レフはすでに崩壊を始めたと言っていいでしょう。
これだけ進歩のない袋小路に入り込んだシステム(成熟したとも言う)が
たとえ、高機能のシステムであっても、他のシステムに置き換えられる事は
歴史上多々あることです。ここにいる皆さんも沢山体験されてる。
ましてやデジ１の歴史なんて、短い方ですから、レフに替えられるシステムが
あれば、あっという間に変わる可能性があります。
ニコンやキヤノン・・・アカイやティアックを思い出すのですが・・
生き残ったSONYはデンスケを捨て、ウォークマンを産んだ・・・
脱皮できない蛇は死ぬ。
ちなみに、アカイもティアックも手元で完動なんですが、38テープが・・・
２強とか・・www

書込番号：11732695

[ECTL�U]

ここに書き込むような御仁は
Aマウント明日撤退しても動じないし何とかするだろう。

しかし、
一般人はAFだけでなく絞りまで電気で縛られると
せっかく気に入ったレンズ揃えてもカメラが修理不能になると事実上のゴミと化す。
ピントも電気で縛られるレンズだとこの場合は文字通りのゴミになる。

10年以上続けそうな趣味なら杞憂では無いだろうな。
コンタックスNの板見ればよくわかる。
24Mpの時代に6Mpでしかも電池が命綱だ。

ニコンから乗り変えるのはどうかなー？
A900と気になるレンズ２，３本買って様子見が正解だろう。

傍から見ればフジのように箱はニコンに頼むのが正解なんだから。
ついでにF-Aアダプターでも出せば両社にとってもユーザーにとっても利益になる。
文句も出ないし、Aマウントレンズも生きのびる。
次のA900後継機を最後にデジ1はニコンに頼むのが良いだろうね。
レンズとNEX残せばSONYは理想的な損切りができるはずだ。

書込番号：11732703

[ｈｏｔman]

mastermさん
>なーんか歴史は繰り返すと言うか・・
2トラ38はテクニクスでしたが、Lカセットは購入しました。
デンスケはカセットを使用、ペアマイクも当然ソニー製。
DATもソニー製のデッキでした。
廃れていくのはやっぱり悲しいですね。

書込番号：11732824

[ボトムがきいろ]

明所や曇り空では、α900でツァイスや単焦点のＧレンズを
暗所では、レンズの発色差はわかり難いと思いますのでα550でノイズ対策、そとてサブ機にお奨めします。
Nikonの発色が気にいらず大昔に乗り換えた自分ですが、
発色が正確でないと、空気感や解像して見えないので、重要だと思います。
ソニーが撤退しても他のメーカーがＡマウントを引き継ぐのではないでしょうか。
ニコンで唯一素晴らしいと思ったレンズは28�oF1.4です。

書込番号：11733071

[orange]

撤退などと言うことは言いたくはないが、真面目に時代の潮流を読むと、大きな転換点では落ちこぼれが出ることは避けられない。

では、今回の転換点では何が変わるのであろうか？

それはフィルムカメラの思想との決別であろう。

ステップを踏みながらフィルムカメラ的な思考や思想から離れて、新しいものを作りつつある。　これはもはやカメラではない。

パナやオリのミラーレスで変化が始まり、
ソニーのNEXでカメラとビデオが融合して一つのシステムになった。　
　　NEX-5は　カメラビデオ　であり
　　NEX-VG10は　ビデオカメラ　であり、
　　共通のセンサーと共通のレンズを持つ

この変化はさらに進むであろう。　
大きな流れでは光学処理から電子処理への変化です。
今後重要になるのは、光の経路を考えれば　
　　レンズ
　　センサー
　　処理CPU
　　処理ソフトウェア
　　アプリケーションとして、カメラのノーハウとビデオのノーハウ

以上の5分野に強い企業が伸びる。
ソニーは上記5分の全てに一流である。
故に今後は。新潮流に乗れる力を持つことになる。　唯一の弱点は、新潮流を理解しない元ミノルタであろう。

オリンパスはレンズ以外は弱い。　故に伸びられないであろう。一番先に撤退かも。
パナは意外と強い。弱点は静止画分野でマイクロフォーサーズという弱い規格を採用したことにあるが、逆にこれは動画分野では高速読み出しで利点となる。
マイクロフォーサーズの弱点を営業努力でカバー出来れば、強くなるであろう。

ニコンユーザーとしても、ニコンは心配である。
現行静止画には強いのだが、上記5項目ではレンズしか強い所が無い。故に新潮流では先行できないであろう。　　また、強固なプロ集団は、変化のさなかには、変化を回避するブレーキとなる。　心配だ。　おまけにビデオ技術にも弱そう。

キャノンは静止画には強く、ビデオにも強い。ビデオカメラではソニー・パナに負けているが、業務用ビデオのレンズでは、たいていキャノンの超大型レンズを使っている。過去において、カメラの電子化でニコンを追い抜いた実績がある。


などなどと、自分流の推論を展開すると、ソニーは強くなれそうです。

私はα900が一番好きであり、使い続けるために2台体制にしています。　
たいていのカメラは4年もたてば、製品は販売されなくなるので中古しか存在しなくなります。　その状態で、気にいったカメラを10年使えれば良いと思っています。
撤退？　　そんなもの関係が無い。　どんなカメラでも3年から4年で販売終了（ある種の撤退）するのだから。　あなたは、本当に写真を撮りたいのかね？

考えれば判るでしょう。
ソニーもキャノンもニコンも、既存一眼レフを主力機種にしている限り、未来は無い。　潮の流れが変わったのだから、製品の流れも変わらねばならない。
ソニーが一番先に（苦し紛れに）飛んだのです。　
飛べないメーカーは没落する。
ただそれだけです。

α900、良いですよー。　D3xは高くて買えませんが、D700 と比べても、色合いや絵の雰囲気で、ずっと好きになるカメラです。
カメラビデオが主流になってゆくと、このカメラは古き時代の傑作として高く評価されるでしょう。

書込番号：11733363

[不動明王アカラナータ]

　乗り換えはやめた方がいいんじゃないの？
D3にはα900とは全く違う長所があるでしょう。
D3じゃなきゃダメなシチュエーションってのは必ずあるはず。
でも買い増しできるなら、買い増してもいいと思う。
万が一撤退されてもマルチマウントならリスクの分散にもなるしね。
　ちなみに自分は「撤退なんて関係ない」なんて言えない。
撤退されたらものすごく困る。万が一撤退されてもα900が動く内は
α900使うと思うけど。

書込番号：11733466

[あかぶー]

「ソニーが9月13日の新製品発表会の招待状を配布中」
http://digicame-info.com/2010/08/913.html

噂ですが、動きはあるようなので、このマウントは大丈夫ではないでしょうか？


ただし、他メーカー・他機種がしょっちゅう気になる方「隣の芝は青い」派の方は、魅力ある新製品に乗換えを幾度と無く思案する事になると思います。
　今は、デジ一は過渡期なので、余計そう思わせる機種が発売されてくるでしょうね。

書込番号：11733690

[GTからDS4]

すでに多くの人が書いていますが、極論ソニーが潰れても、自分が買ったカメラとレンズは残るし、ソニーが潰れなければそれなりのサポートは受けられるだろうし、他が事業を継承しても、それなりの対応は受けられるでしょうから、それほど困らんでしょう。
他社が新技術を搭載して、より優れたカメラを出したら、悔しいって人以外は、ソニーという大船に乗った気になっていればいいと思います。
そもそも、メーカーの事業の栄枯盛衰なんて、大株主でもない限り、知ったこっちゃないです。
その時々で、満足できるものを手にして、それで遊べばいいじゃないですか？
設計ツールのような仕事の道具だと、取引先と互換性がなくなって悲しい思い（設備を総入れ替えしないと仕事にならない）をすることはあるかもしれませんが、たかだか趣味のカメラ、自分の環境で閉じていても何も問題はない（現像ソフトが対応してくれなくなると悲しいかも）とおもいますね。
ニコンがキャノンがなんて邪念を捨てれば、自分が持っているシステムが最強です。

書込番号：11733722

[試さずガッテン！]

無くなる（撤退する）を不安と思い導入したくないという人と、無くなるなら、無くなる前、今導入しなくちゃと思う人。
導入目的が強ければ強い程、後者になるのでは？私は、ＳＴＦとＲＦ５００を使いたくて最近、α９００を導入しました。
脱線しますが、ＳＴＦの解像力（ほぼ無限遠で）は、ＲＦ５００と同等トリミングしても、ＲＦ５００を上回る解像力に見えました。

書込番号：11733777

[夜の世界の住人]

PCぱこぱこ初心者さん
＞突然撤退がありそうな話で不安です。

当面は大丈夫だと私は考えていますが、他社、特に2強と言われるメーカーからの移行となると、撤退があるかどうかよりもソニーの癖あるやり方（レンズラインナップ拡充の方向性など）に馴染めるかどうか？という事の方が気になります。
（私は馴染みつつあります（笑））

せっかくD3まで逝かれたんですから、乗り換えよりも、色の問題を出来るだけ解決するという方向が良い気がしますが。

ところで、他社への移行は私も考えたことがありますが、α以外では、どちらかというと「機械としてはニコンが好み」で、「出てくる写真はキヤノンが好み」、「で、全体だと結局αが好みか」という感じで、結局やらずじまい。

…とはいえ、私は「自分が勝手にソニーαに賭けているだけ」と考えていることもあり、あまり周囲の人などにαは勧めていません。
α900は、ひたすら結果を追い求めるカメラというより、その過程を楽しむような、嗜好性が高いカメラという気がします。
（もちろん、しっかり撮れないカメラという意味ではないですよ！）

触って写して「α900、これ好きだわ。」とお感じになるようなら、お勧めです。

書込番号：11733788

[PCぱこぱこ初心者]

色々な返信有難うございます。秋にレンズとボディの発表があるがα900の後継機ではなさそう。α900のユーザーさんは撤退云々よりカメラ自体が好きなので使っているということですね。で実質的なSONYの癖について質問します。キヤノンはカラーチャートで見ると赤の発色が強く、ニコンは黄の発色が強い。モードに関係なく上記の傾向です。SONYはどんな傾向なのでしょう？また、ツアイスとSONYのレンズで発色の違いはあるのですか？

書込番号：11735098

[Sakura saku]

A700＋16-105	A900+70-200G

PCぱこぱこ初心者さん
私はソニーは不安定だとも危ないとも感じていません。エントリー機乱発はコンデジと同じやり方だと思いますし、９シリーズはミノルタの時からぽつりぽつりと出している印象を持っています。Eマウントでは望遠がどうしようもありませんからAマウント切り捨てもないと考えています。

発色について、ソニー機はどちらかというと青みの強い絵を出すような印象を持っています。

書込番号：11735633

[あかぶー]

スタンダード	ニュートラル	ビビッド	風景

αマウントだいじょうぶ？

という事より

α９００だいじょうぶ？という事だったんですね。
SONYがAPS機用のレンズ（DTレンズ）しか発売しなくなったら、フィルムサイズは無くなるでしょうけど今のところは、開発・発表と行っているので、α９００が存続するかはわかりませんが、フィルムサイズは存続すると思っています。

色の問題は感覚的な部分が大きいのでこれと言った回答は無いんでしょうが、私はαで撮影した物が気に入らない時は、黄色に偏っている事が多いですね。
　RAWで同時に撮っているので、修正すればOKですが。
基本的にJPEGですか？撮影時主にいじる設定はなにになります？
AWB・色調（ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞｽﾀｲﾙ）等いじれば多少は自分好みもあるかもしれませんが、これはNikon　D3でもいえる事だと思います。

作例載せときます。ゴミ付着は勘弁下さい。
好みの色ありますか？

書込番号：11735784

[たたのふたらのぶ]

PCぱこぱこ初心者さん

真剣にα900を検討中のようですね。
Ａマウントボディ…というか、α900については昨今稀にみるくらい、「一眼レフカメラ」であることを真面目に考え抜かれて開発されたカメラです。
PCぱこぱこ初心者さんのファインダーの感想が正にそうです。
撮影時の楽しみであるピント合わせを真剣に楽しむことを最良としている思想であり、他にも露出等の操作性も撮影している実感を与えてくれるものになっています。
ミノルタｓｉシリーズから（※）成熟されて、ここまで発展した思想ですので、Ｄ３とは相当な違いが感じられると思いますが、大丈夫でしょうか？

※…ミノルタｘｉ時代の猛省からとも言いかえられますが。


撤退云々については、ＤＴでは無いフルサイズんのレンズを２本発表したくらいですし、また５００ミリＦ４についても、後に控えていますので全くピンときません。
もちろん、現在のボディのラインナップから、不安になるような気持ちも分からんでも無いところが少々切ないですが、今年のＣＰ＋等でも、ボディについてきちんと後釜が待ち構えているということは、ＳＯＮＹ自らが発信していますので、後は最新ボディの正式発表待ちというところでしょうか。
今年からはＮＥＸを見ても分かるように、良い意味でＳＯＮＹの良いところが出るのを楽しみにしてる一人です。

なお、発色については、私はSakura sakuさんと異なり、じゃっかん黄味が強いかなーと思ってます。
これは、ＬＲ２でＳＯＮＹが準備したαプリセットの感想です。
そもそも「発色」に関しては、現像ソフトにより左右されますし、この部分でメーカーを気にする必要は無いと思いますがいかがでしょうか？

ツアイスレンズについては持っていませんので、私個人による比較は出来ないので恐縮ですが、フィルム時代からの知識では、ツアイスは日本のメーカーと異なり、コントラストによる再現性を重視する思想と記憶しております。
故に日本のレンズとは異なる描写をするので、「空気感」云々の評価につながっていったのではないかと。
これに、ミノルタ時代からの伝統であるボケ描写の思想がプラスされた、現ＳＯＮＹ製ツアイスレンズ（妙な言い方だ）は、素晴らしいの一言です。
１３５mmのゾナーのサンプルを見てみてください。
また、ミノルタのボケ描写にこだわり抜いたＳＴＦも必見です。
これらのレンズ描写のみでも、α900を持つ意味があるというものです。
（両方もてない自分は本当に歯がゆい…）

こんな趣味性の高いラインナップを用意しているのが、ＳＯＮＹです。
他のメーカーに比較すると、「趣味」のカメラとして楽しめる展開を「模索中」といったところでしょうか。

これに乗りますか？
だいじょうぶ？

書込番号：11735905

[α-7D&α100]

↑座布団全部あげます(^o^)丿

書込番号：11737187

[orange]

時間をかけて真面目に検討されている様子、好ましいと思います。

それぞれのカメラは、それぞれの特徴があり、そのカメラが得意とするシーンではダントツの魅力を発揮します。

D3は多くのプロに愛されているカメラですから、魅力充分でしょう。

一方α900も、昔からのミノルタの伝統にソニーの技術を融合させて、ある種の頂点カメラを創造しました。　
　　現実をそのまま見せてくれる、心地よいファインダー
　　2400万画素のすばらしい解像度
　　趣味に特化したレンズ（85mmF1.4ZA, 135mmF1.8ZA, 135mmSTF）
　　自然に一番近い発色（JPEGで）

私は、D3は高くて購入できおませんが、D700とα900を使っています。
D3の色が好みでないと言うことですが、充分理解できます。
色合いは好みに通じると思いますが、スレ主様は自然に近い色合いを好むのではありませんか？　
私も自然に近い色合いが好きです。

D700はかなりビビッドな色付けで、一見して綺麗！と感じさせるような処理をしています（カメラのJPEGで比較です）。　バックの液晶に表示させて、目前の自然と見比べると、自然の色からは乖離しています。しかし、液晶だけを見ると綺麗に見えます。　処理技術が上手なのでしょうね。いかにもそのまま雑誌に掲載出来そうな色合いです。

同様の実験をα900ですると、かなり自然に近い色合いです。派手さはありませんが、素直に美しく写っています。　素肌美人のようです。

家に帰って、液晶で見比べても同様の結果です。

D700にしか撮れない場面と、α900にしか撮れない場面を比べると、どちらが多いか？

私の撮り方では（自然、花、行事、集合写真、スナップ）、α900にしか撮れない場面が多いです。
D700の強みである暗闇性能と強力AFや優れたAEも、α900の2倍の解像度には勝てません。

D700の得意なAF・AE性能は歩留まり向上に寄与すると実感しています。　
D700は良いです。昔のα700と比較するとダントツの感があり、α700は使わずにD700ばかりを使っていました。

ところがα900の2400万画素を手にすると、すばらしい解像度の魅力にはまり、こちらを多用するようになってきました。
趣味性の多いレンズが増えるにつれて、α900を使う機会が多くなり、ノイズ処理ソフト（Dfineなど）の使用と共に、D700の強力暗闇性能も出番が減ってきました。

自然を自然な色合いで撮るにはα900が一番良いと思っています。
D3からですと、α900にすることをお勧めします。　歩留まり率はほんの少し低下しますが、2400万画素の魅力と自然な色合いが歩留まり率などを忘れさせてくれます。
それとフラッシュはニコンSB900と比べれば、F58AMだけが合格です。後のフラッシュは未発達ですので注意が必要です。内蔵フラッシュ代わりになるF20AMも合格です。

操作系は全く違いますが、α900はシンプルですので、直ぐに慣れます。
シンプルと言うことはニコンほどの細かな設定はできませんが、アマが撮る分には十分な設定項目があります。

書込番号：11737843

[GTからDS4]

> あげていくときりが無いのですが、光学式のファインダーには
> 価格、サイズ、視野率、表示倍率等のデメリットがあり、今後
> ２〜３年で主流ではなくなるでしょう。

というか「光学でいいものを作ろうと思ったら、必然的に高くなる」ってのが全てではないですか？
結局、性能をあげようと思ったら、手間隙かけて機械的に性能を上げざるを得ない光学式は、高くつく。
電子式は数さえ出れば、安くなる（すべての電子機器にいえることだが）。
金さえかければ、結構いいものができるんだけど、そこまで凝るユーザーがどれだけいるか？
だったら、電子的に擬似高性能機械にしてしまえってのが、作る側の考える事。
ふと思い出したので、EクラスベンツのW124。
最近でこそそこまで言う人はいないけど、W210どころかW211と比べても、いいと言い切る人も結構いたりした（あまり、賛同はしないけど）。
メカ的にはEクラスの完成形と言われ、それ以降は、メカをエレキに置き換えることで低価格化と万人受けする調整幅を持たせたといわれたけど、たにかにW124は高かったみたい。
個人的にW124とW211どっちをとるかといわれると、あまり詳しくないGTは後者を取りそうだが、前者がたまらんというマニアも結構いるらしい。

書込番号：11737916

[楽をしたい写真人]

　　＞こういう人たちは、エアコンを買うときに「メーカーが撤退するかも」とか、
　　＞「今後電気が使えなくなる」とか心配して買うのかなぁ？ｗ
　　＞製品の製造打ち切り後、7~8年間は補修義務もあるわけだし。
エアコンではないですがフジのある製品で、本体ばかりか消耗品の製造打ち切り通告があり
その使用者間では一時とんだパニック状態に・・・。
なにしろ、一台数百万円のマシンもその専用消耗品がなければ、その瞬間から、ただ超重い
邪魔なだけのガラクタ箱と化す訳ですから、それも当然です。

かくも、もしメーカーが「出すだけは出して、後はどうなろうと・・」との態度であれば、
ユーザーにはとんだ迷惑がかかるわけですから、撤退するか否かはやはり心配ですね。
と言うか、場合により死活問題にもなり・・・でなくても、カメラ等にしても大なり小なり
不利益は免れないと。

以前自分が買った、あるカメラやストロボメーカーも、今では影も形もなくなっていますから
故障していても、もうそれは修理どころの話ではありません。（^^,

書込番号：11739433