α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

SONYの未来は。。

[不思議な男]

どうなるんでしょうかな。。

先ＢＣＮランキングを見るとソニー危ないと思います。。

北アメリカと日本でのソニーのマーケットシェアーは本当に期待に合わないですね。。

皆さんはどう思います？？

ソニーの未来は。。何が一番必要だと思います？？

ソニーとミノルタのファンとして聞きたいですね。。

書込番号：10905337

[スカイカフェ]

やる気がないのなら撤退してもらって、他の企業に引き継いでもらったほうが良いのでは？
やる気ないんなら、迷惑なんだよねー。

書込番号：10905394

[不動明王アカラナータ]

最近サイバーショット買ったのですが、αにも手持ち夜景モードと人物ブレ軽減モードとスイングパノラマを搭載しないといけませんね。手持ち夜景モード＆人物ブレ軽減の威力は凄まじく、これがαで出来れば断トツの夜景カメラ、室内スポーツカメラとして訴求力はかなり期待出来る気がしますね。次期エース機、７００後継には積んでくると期待したいです。これを実現するには超高速連写が必要ですし、イオス７Ｄ並の連写力にしないとダメでしょうかね。

書込番号：10905416

[厦門人]

デジタルカメラの進捗が期待できる地域向けで売りやすいモデルに特化してきてるようですね。

デジタルカメラ（一眼レフ含む）については中国、アジア域で堅調に推移してるようです。

一眼レフと呼ばれるカテゴリの進展が購買力の低下とともに期待できない日本、北米については経費つぎ込んで赤字増やしても困りますから慎重にお願いしたところではありますが
世界市場全体を見ると打つべき布石は打ってるかと思います。

タイの工場への生産如何もα４５０、５５０と言った主力機が切り替わったようですし
地域特化したモデルの展開もさらにやりやすくなるかと。
ソニー全体としてみればサイバーショットとあわせてそろほど悲観するところではないかと。

日本も景気の回復傾向がはっきりすれば「趣味性の強い商品」も数がでるかと思いますが
すこし時間はかかりそうな感じもします。

特にα９００系はあせらず、あきらめずに続けてほしいとは思います。

そろそろ春の新商品発表会の季節ですし、何らかの動きあると良いですね。

書込番号：10905431

[厦門人]

[10905431]の訂正です

生産如何　＞生産移管　ですね

書込番号：10905433

[じじかめ]

http://bcnranking.jp/award/sokuhou/index.html

ビデオは別にして、フルサイズデジ一から、安いコンデジまで広く揃えるのではなく、
デジ一は、入門機と中級機のみにし、コンデジ（ミラーレス機を含む）に注力して
特色のある機種にするほうがいいような気がします。

書込番号：10905467

[貧乏してます。]

世界のソニーだから安心なのでは？

業績ではサムスンに・・・

書込番号：10905540

[スカイカフェ]

とは言っても、全部が全部やる気が感じられないわけではないんですよねー。

そう感じさせられたのがα事業部を品川に集約。
確か3〜4月に完了予定だったはずだから間もなくってところかな。
ソニーは他事業部も含め部門を整理してるって印象はあります。

ただ最近、αのＣＭを見ないですね。
岡田くんがサイバーショットのほうで出演ってのは最近どこかの記事で目にしましたが、あとは見るのはブラビアばかりって印象です。

ソニーらしいカメラって何だったのでしょう。
その答えがＨＤＲ機能だけとは到底思えないですし。
その機能が揃うまでＣＭの売り文句もないのかな？

間もなくＰＭＡが行われますが毎年ソニーはボディやレンズ等、ここに何らかの製品を出展していましたが、今回はなかなか噂は上がってこないですね。
α450の発表を的中させた記事には確かα650の名前がありましたが、どうなることやら。

引き続き期待はさせてもらいますが、去年のようなことを今年も繰り返すようでしたら、正直αから撤退してもらいたいと思います。

書込番号：10905662

[ビューティフルマインド]

エントリーから中級機は、動画がないのがマイナス要因では？と思います。
特に、α550は動画があれば、もっと売れる機種だと思います。
時代の空気をよんだ製品を出してほしいと思います。

中級から上級は、AFや高感度ノイズを克服した機種を早くだす必要があると思います。そのうえで望遠単焦点やＺの広角、標準単焦点が出ればハイアマチュアには魅力あるカメラになるのではと思います。ソニーの技術を生かした動画もつければ、さらに良いと思います。
やはり、ブランドイメージを作る上では、上級機も重要だと思います。

書込番号：10905723

[＃４００１]

まあ・・・確かに・・・キヤノンさん以上に出し惜しみ感のあるメーカーがSONYさんかな^_^;

まず・・・動画。。。
要らないって人もこの掲示板の住人には沢山いるかもしれませんが（笑
世の中一般的には・・・この性能こそSONYのお家芸では？？？・・・って思ってる人は沢山いるわけで・・・パナの好調ぶりに悔しい思いをしているSONYファン（決してカメラファンでは無い）は多いでしょう♪

次にライブビュー。。。
これも・・・オリンパスの二番煎じみたいなナンチャッてライブビューじゃ無くて。。。
チャンと視野率100％のコントラストAFで、ブッチギリのAF性能のカメラを出せる力が有る筈。。。
せっかくウェストレベルで撮影する面白さを提供したのに。。。中途半端な。。。

α550で連写スピードが上がって・・・お！やるな！！・・・って、思ったけど。。。
ファインダー像の消失時間を見て・・・あ・・・やっぱりorz。。。ってなった（笑

位相差AFだって・・・ミノルタαがパイオニアじゃないか！！！
なんでキヤノンのEOSに後れを取る？？？・・・
レンズもカールツアイスブランドが有るのに・・・
とっととレンズラインナップ一新して・・・全部レンズ内蔵モーターにするべきだ！！
撮像素子なんて・・・SONYのOEMばっかりじゃないか？？？
バッファや画像処理だって・・・デジタルはお家芸でしょ？？？
PCや液晶テレビ・・・画像のデバイスなら・・・入り口から出口まで・・・全部持ってるでしょ？？？

なんで・・・本気出さないかな？？？。。。って、誰もが思うだろね？？？^_^;

書込番号：10905827

[lemaxai]

ソニーは台風の目になって欲しいですね。
破格でフルサイズとか、コンパクトで高機能とか。
ボディ内処理とマウントアダプターで互換性を高めてどこのレンズでもＯＫにするとか（せめてサードパーティ製と互換）。
二大勢力でメーカー主導となるのは、業界的に活性化しないと思います。コンデジ市場の広がりはありますが。
＃４００１さんも言われているように他の技術で優れているところもたくさんあると思います。
他のメディアとかとの連携、デジタルフォトフレームの需要がありますから、電子書籍のビューワーとかおもしろいと思うんですけどね。

書込番号：10905967

[Fantastic P M]

不思議な男さんＢＣＮランキングですか。あまり気にはしていません。


カフェさん撤退は無いと思いますよ。
α550は地味ながら売れていますし噂にあるミラーレス、コンパクト機などが出てマウントアダプター類で各社のレンズが使えるようになったら面白くなりそうですね。
α700後継機は気長に待とうかなと思って来ました(笑
最近では使えるレンズを揃えるがテーマとなっています。

厦門人さんが言うようにカメラって趣味性の強い商品でお金がかかる趣味ですよね。
キャノンみたいに毎年のモデルチェンジは新しい物好きの方は大変でしょう。

2010PMAでボディー、レンズ何かしらの発表が有ればいいですね。期待半分で待っています。

書込番号：10906003

[スカイカフェ]

撤退の可能性が実際に有るとか無いとかではなく、やる気がないのなら撤退してもらっていいかなってことっすよ｡
可能性なんかにはあまり興味はないです。

噂レベルの話しは皆さんだいふ飽きてきてるのでは？

そろそろモノを揃えてもらわないと、不安もあるでしょうが不満です。

ソニーと比べて他のメーカーは？
似たような状況なのはフォーサーズユーザーくらいではないでしょうかね。

書込番号：10906080

[スカイカフェ]

マイペースなのはミノルタ時代からでしたっけ？
よく知りませんが。
とことんマイペースですね。
ちょっとぬるい気がします。

書込番号：10906114

[woodsorrel]

感動を与えられるカメラ、そこから離れつつあるように見えるのが一番の危惧と思っています。
かってのオーディオでやった失敗と同じ道へ進んでいるような（技術のソニーではあっても感動を失ってしまった）。
現状はミノルタとツアイスで感動を得た方々がかろうじてαを支えてはいるけれど（現時点ではα900のみ）その方々が離れたら・・(^^;

書込番号：10906165

[かのたろ]

まあ、すぐ撤退なんてことは無いと思いますが、確かに「デジタル」になって得意分野をいっぱい持ってそうなソニーが静かなのは正直ユーザとして残念ですね。カメラってジャンルはただ最新技術を追いかけて詰め込んで行けば良い様な物では無いのでしょうが、今のままだと相当の出し惜しみか相当の他社との技術力の差があると判断せざるをえないですねぇ。
得意分野で勝負出来ないのなら、なりふり構わず不得意分野を克服するのもありかと思います。例えば最近コンデジでは背面CMOS機がかなり増えてきましたが、サイバーショットが高感度に弱いコンデジに一石を投じた結果だと思います。じゃ、αの弱点と言われるAFとかニコンの技術を反映出来ませんかね？(この辺の実現出来るか否かは置いておいて、個人的な感想です)
自分もαは気に入っていますが、イベント期で去年見たくサイバーショットメインや去年も並んだレンズモックアップ、海外販売品の国内正式発売などだけでは、メーカーの真意を聞いてみたくなりますね。

まずは今の持てる技術全てつぎ込んで700後継を他社がビックリするくらいの性能で出す。そのあと動画とか無くても良いから正常進化で900の後継を出す。ソニーが納得出来るレベルの動画やLV、HDRの進化したやつが出来たら550後継でバリアングルで出す。エントリー層はサイバーショットか、余力があれば噂のミラーレスにまかせる。これらをきちんとロードマップとして情報発信する。こんなんで良いんじゃないですか？
あ、お約束でいいかんげん24−105後継のレンズを出してください。

書込番号：10906203

[みるとす21]

動画、動画とよく言われますけど．．．一眼本体には不要派です。

今回仕事で海外へ行ってきましたが、荷物は最低限に、しかしできれば動画もあるといいなと思って
当初はサイバーショット新機種の購入も考えてました。

しかし、コンデジで撮れる写真は一眼とは違いますし、動画はビデオカメラともまた違います。
結局どっちつかずの中途半端な結果に終わるような気がして、写真はα900、動画はHDビデオの撮れる
専用機種を買って持って行きました。

クリエイティブのVado HDが安かったのでとりあえず買ってみましたが、結論はこれで十分でした。
まあ仕事ですし、いちいち一眼取り出していたら取り損ねるような時も上着の胸ポケットからスッと取り出して
パッと撮れるサイズ(iPhoneよりひと回り小さく薄く、ケータイより軽い)は楽です。

本格的にレンズのF値を意識して撮るとかならともかく、動画のあるなしはビギナー向けにPRするには
いいかも知れませんが、別に勝ち負けを左右するものではないと思います。というか勝ち負け意識してないし。
何度もこの話題は出てますが、余計な機能をつけるよりAFとか基本機能のブラッシュアップを優先して欲しいです。

書込番号：10906234

[古いpapa]

皆さん思いは同じで、フラストレ−ションが溜まってますね。

まともに勝負しないうちに撤退って事は無いでしょうけれど、いっそα900をドカンと値下げして、レンズを揃えさせてから、じっくり勝負なんてしないわね。

開発部門からのリークも無さそうだし、何も無い分けないと期待はしてても、このだんまりは、苛々させられます。欠片でもいいから情報を出して欲しいな。

αレンズを　C-N　に　載せるマウントアダプタ−が出ても知らないぞ。

そういえば　C 　は　蛍石をつかった70-200を出すようで、ワイワイしてますね、蛍石といっても第一レンズではないので、どこまで良くなるか、レビュ-待ちですが、価格もα70-200Gと変わらない程度ですから、同程度の解像を望むキャノファンの声に応えたのでしょう。

羨ましいです、ここも早くそんなスレでにぎわいたいです。

書込番号：10906336

[yellow3]

アメリカではほとんどみないですし、サンフランシスコのソニースタイルなくってしまったんで、αさわれるところがありません。

昔のユーザーを大切にしすぎたんでしょうね。
A700にライブビュー、A900に動画、形だけでもつけていたら僕も浮気しなかったと思います。
あとレンズが高すぎるんです。
売れないから高いのか、高いから売れないのかわからないですけど。
入門機からステップアップを考えるニューユーザーはマウント入れ替えするひとも多いでしょうね。

ビデオカメラもソニーですが言語にしばりがあるのが嫌です。

書込番号：10906646

[高山巌]

>ソニーの未来は。。何が一番必要だと思います？？

ユーザーに安心を与えること。それに尽きる。　ユーザーに不安を与えるようではメーカーとしては失格。

ライブビューの搭載遅れ、動画不搭載にしても、既存・旧来のαユーザーを大事にしすぎた結果かもしれない。結果的に他社に大きな遅れをとってしまった。
たとえ来年後継機が出ても　「どうせまたディスコンにして長期間放置するんだろ。もうミノルタ、コニカミノルタ、ソニーも、とにかくαにはついて行けない」　と言う人も出てくるだろうし、この状況じゃ新規利用者は　ほぼ増えないでしょうね。

一度失った信頼信用を取り戻すには本当に並大抵の努力じゃ無理なのが現実。
他のマウントも併用しながらαも使っていくのが賢明かもしれないですね。

書込番号：10907182

[ボンファイヤーダンス]

カメラ業界のメーカーとして、カメラに真剣に取り組む姿勢を見せるために、そつのないオーソドックスなカメラを出し続けましたからね。
ただこうゆうオーソドックスなカメラは他のメーカーでもいいわけで、ソニーに期待されていただろう斬新なカメラ(ミラーレス、動画、LV）などは、その間に先行され、2009年の大失敗もあり・・苦しいですね。

今年は大事な年だとわかっているでしょう。事業部長の勝本徹氏も今年のαについて『新しいことにチャレンジした製品、オーソドックスなカメラだが中身はとっても斬新、カメラとしての機能と性能で勝負できるものになる。期待してください。』と述べられているので、楽しみに待ちましょう。もうすぐだと思いますよ。

書込番号：10907205

[Sakura saku]

昨年発表したものは　A230〜380、A550ですね

うーんこれでは旧αユーザーは買い換えませんよね。旧来のユーザーを大切にしたようには感じません。

だいたいA300と言うヒット商品を330にしてしまった意味がわかりません。コストダウンに走った結果こけたように思う。

書込番号：10907630

[Sakura saku]

↑少し書きすぎました。A550になら買い換え手も良いと思う方は多いと思います。

書込番号：10907682

[パパンα700]

高山巌さん

＞既存・旧来のαユーザーを大事にしすぎた結果かもしれない

私はミノルタSR505以来のユーザーですが、
・マウント変更
・ミノルタ→コニカミノルタ
・コニカミノルタ→ソニー
・α７００のデスコン
どこが既存・旧来のαユーザーを大事にしていたのでしょうか？

入門機を出すはいいけど、ステップアップできないラインアップ
なので社内のデジカメを買いたがっている人には薦められない状態です。

既存・旧来・現在・未来のαユーザーを粗末にしているのでは･･･

スカイカフェさんが言うように
＞、やる気がないのなら撤退してもらっていい

言いたくなりますよね

撤退してくれれば他のマウントに移れるのに、ミノルタのレンズを１０本も
抱えているとボディ内手振れ補正が使えるのでソニー以外へも変えられず、
ユーザー無視か〜って叫びたくもなります

書込番号：10907738

[スカイカフェ]

α550はエントリー機として、いい線いってると思います。

ただ、ソニーは約一年前の記事で「今はジャンプ前の足を折った状態」的な発言をしていましたよね。

α550は、ジャンプしようとしたら地面がぬかるんでしまい(3姉妹)、でもその状態でジャンプしちゃったよ、みたいなイメージになっちゃってます。私の中で。

あれ・・・

それともまだ足を折った状態？・・・

なら、ＴＨＥ・マイペース。

いずれにせよこの成果じゃ、誰か責任を取る時期にきてるんちゃいますかー。

誰か

書込番号：10907792

[巨峰マスカット]

ソニーにやる気がないのは確かです。
カメラファンの中では一番熱いジャンルの中級機をディスコンにして半年以上も放置ですからね。
すぐに出さないものだからどんどん他社は高機能な中級機を出してるからどんどんハードルが高くなるばかり。
動画機能についても見栄を張った発言をしたばかりにNやCに載せてあるようなおまけの動画撮影機能のようなものは絶対に搭載できないしソニーは何をしたいのですかね？

いっその事α事業はニコンが買い取ってしまってもいいのではないかと感じてしまうことがあります。

それとソニーのレンズは高いという人がいますがミノルタ時代のレンズの値段が安すぎたところからくるのですかね？
ソニーのレンズは７０−２００F２．８G以外は普通の値段だと思いますがね。
キャノンは古いレンズが多くてリニューアルが待たれるレンズも多い関係から割と安いのだと思います。

他所のマウントに浮気準備中ですが足を引っ張ってるのが１３５ｍｍF１．８ZAです。
このレンズの写りをしてしまったばかりに浮気を思いとどまってます。

書込番号：10908123

[あかぶー]

α７００クラスのカメラを、早々にラインナップから外したのが既存ユーザーから反感をかっているのではないですか？
　現行型が生産中止すれば、ユーザーは必ず次機種が出ると思うクラスのカメラですが、実際には補充なし、出るのはエントリー機ばかり、α５５０にステップアップしたユーザーもいるでしょうが、他メーカーに流れた方も多いんじゃないですか？

　カメラ入門用にソニー機、ステップアップはキャノン・ニコンという位置づけになったらいやですね。

書込番号：10908183

[スカイカフェ]

2009年の1月19日。この日のことを強く覚えているのは、ユーザだけなのでしょうか。
http://ca.konicaminolta.jp/information/important/060119/
だとしたら残念ですね。

書込番号：10908332

[スカイカフェ]

200６年の1月19日じゃ！

書込番号：10908343

[okioma]

一言で言えば
α使いを大切にしろ…

さらに追加を言えば
α700の後継機、中級？レンズの充実だ〜

書込番号：10908502

[kawase302]

電気屋カメラから、カメラ屋のカメラへ脱却すること。
つまり「ソニーはカメラもやってます」を定着させること。
今でもまだ"SONY"って書いてあるカメラに違和感を覚えます。
まず「ソニーのカメラ」を定着させましょう。
そしたら陳列棚の前を素通りされなくなると思います。

思えば"SONY"って派手目のイメージです。
特に日本よりガイコクでは。
一方、デジイチって、オタク寸前の地味目なイメージです。
この乖離を埋めるのに苦労しているんでしょうね。

書込番号：10908504

[あかぶー]

私もこの２〜３ヶ月二コンへ鞍替えでもすっかーと思案しました。

取り敢えずＤ７００でも買って、望遠、標準でf2.8通しのズームかなと思ってカタログ見たら、あれ？標準f2.8ズームってレンズ内手振れ補正じゃ無いんですね。ところで、と思って単焦点はと確認したら、105mmマクロがＶＲですけど、あとは手の出ない高価なレンズばかりなんですね手振れ補正。

　αはボディーで何でも手振れ補正されるので、当たりまえの感覚になっていました。
ただ、その分、二コン、キャノンは高感度撮影に力を入れて開発してるんですね、メーカーの考え方のちがいでしょうか。

　悩みに悩んで、私はＳＴＦ１３５を買いました。αと心中じゃー！！


　　　　 SONYの未来は。。

メーカーに懸かっています。

書込番号：10908618

[沼の人]

悩みすぎてるんかな？
悩みすぎるとやる気は萎えるものです。
でも悩まないと新しいものは出来ません。
もっと気合入れて欲しいな。

しかし『安心感の全く無いラインナップ』を、いつまで続けるのか。
もしかしたら明日にでも公式のα900の横に■が付いてしまうのではないか、気になってしょうがない。

動画撮影搭載のαを出しておけば応急的によかったんじゃないかな。
『7』じゃなくてもいいよ。拘りすぎずに。

サイバーショットの方で地味に動きがあってるみたいなんで
それが早いところαに来て欲しいです。

こういうと失礼なんですが、今やPENTAXのラインナップの方が堅実さを感じます。良い感じに変わったなぁ、て。

ソニーらしい理解できない不器用さがαを滅ぼしませんように（ー人ー）

書込番号：10908621

[ホットカメラマン]

こんばんは。

ユーザーに耳を傾けて、カメラを好きになる事。
それだけでソニーは良くなると思います。

昔、位相差AF特許の裁判に資金力で負けたそうなので、これからもAFでの勝負は難しいと思います。
ここは自ら折れて特許を買って欲しいです。
（詳しい方がいらっしゃいましたら補足よろしくお願いします。）

ブランドイメージとプライド捨てて、ユーザーにとって本当に良いカメラとレンズを作ってくれれば少なくとも僕はついて行きます。

α900はあっぱれ！です。(^_^)

まず買いやすいように未来のビジョンを示すべきです。(^_^)

書込番号：10908651

[はぁ？？？？？？？？？]

なんかいまだにｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ時代を引きずってるのがダメなんじゃないかしら。
αなんて昔の話を知らない人が増えてるって現実を知るべき。
結局αを引きずってるから「SONY」らしさがだせず中途半端なイメージになる。
思い切ってαを捨てるくらいの決断をしないとずっと鳴かず飛ばずでしょうね。
いまのカメラ屋のフィールドじゃなく、「SONY」であることの強みを生かした新しいカテゴリー、つくれると思うけどな。
このメーカーは。

書込番号：10908656

[不動明王アカラナータ]

　ここに書き込みした皆さん、ソニー公式サイトから
その書き込みの内容をメールで送りつけてくださいな。
今のソニーがαファンにどれだけストレス
与えてるのか、ちょっとは知りやがれ、です。
まぁ末端ユーザーの言うこと聞く気なんてないだろうけど、
それでも言いたいことは直接言った方がいいです。

書込番号：10908693

[沼の人]

＞はぁ？？？？？？？？？さん　

確かにSonyには「らしさ」があって、なんかよく分からない底力を感じる企業ですねぇ。プレステが叩かれながら生きてますし。
しかしαを捨てて、「β」になったら泣く・・・

なんちゃって。

しかし、あくまでしっかり継いだのは「マウント」ですから。
ミノルタ、コニカミノルタのαをなぞるのがテーマじゃないと思います。
ミノルタ、コニカミノルタは好きですが、
今まで使えたものが使えなくなって
新しいものが泣かず飛ばず古いものもろとも消えるのはもっとイヤです。

書込番号：10908733

[ざぶとん一枚]

ソニーのメーカから、手痛い目にあったユーザが多いと訊きます。私もその一人です。

つまり、有名なソニータイマーのセッテング機器です。

特に高額の電気製品を購入の段階で、二の足を踏みます。

やはり信頼でき安心できるメーカからしか、高級なカメラは購入しないと思います。

誇り高きソニーブランドの定着は、高額で高級なカメラからしか生まれないでしょう。

書込番号：10908756

[戦闘員ねこ！]

「SONYの未来は。。」と言うより「SONYユーザーの未来は…」に
なりますが、キヤノンかニコンに移るのが一番安泰では？　と思います。
私はペンタからキヤノンに移って満足してます。

書込番号：10908779

[不動明王アカラナータ]

>>ざぶとん一枚さん
　ソニーαって重大なトラブルはそんなに多くないと思いますよ。
不安なら延長保証付けて買えばOKかと。
私はα200の時も700の時も900の時も延長保証付けてませんが。

書込番号：10908791

[スカイカフェ]

ソニータイマーの話しなんかしてねーよ。アホか。

不動明王アカラナータさん、自分はもうやってますよ。
絵的なこと。
カメラの操作性的なこと。
ボディやレンズのラインナップ的なこと。
今年に入ってから、ずーっとメールしまくってます。
[e-mail]
１人じゃ無理かもしれません。

書込番号：10908796

[不動明王アカラナータ]

>>スカイカフェさん
　そうそう、1人じゃ無理なんです。
僕もメール出してますが、ここに書いてる人たちも
メールをガンガン出して欲しいですね。
こう言うのは大勢の意見でなきゃ意味がないっす。

書込番号：10908819

[沼の人]

＞キヤノンかニコンに移るのが一番安泰では？　と思います。
たぶん、みんなそう思ってるんだろうけどあえてそれを、しないのでは。

私、銀塩では4社の沼にいますが、デジタルはただ今αのみです。
自分なりの理由あってαに拘ってます。

書込番号：10908825

[つっぱり中学生]

ソニーを信じて待つ。

書込番号：10908940

[巨峰マスカット]

ソニータイマーの話をまじめに語るなんて本当にアホですね。
あきれてしまいます。

戦闘員ねこ！さんα板に来ては同じことしか書きませんね？
αのネガキャンをしたいのでしょうか？
こういう人がキャノンに移って本当に満足してるのかが疑問です。

私もメールはかなり送りつけましたよ。
最初はAF、特に動体AFとC-AFでの親指AFの実現をでしたが
最近は価格の熱いユーザーさんの声を見てもらうためにURLを貼り付けて送ったりしてます。
でも帰ってくる返事が定型文なんだよね。
本当に読んでもらえてるのかが疑問になります。

書込番号：10908979

[magnetron]

α900のユーザーでありながら、それに満足の出来ない層は、他社に移るのが賢明だと思うがな。
最上位機種で満足できないという事は、SONYの一眼レフカメラには満足できんという事だと思うぞ。

書込番号：10908986

[沼の人]

巨峰マスカットさん
＞最近は価格の熱いユーザーさんの声を見てもらうためにURLを貼り付けて送ったりしてます。
＞でも帰ってくる返事が定型文なんだよね。
＞本当に読んでもらえてるのかが疑問になります。

同じこと私も前にやってたんだけど返答は定型文。
個々に対応してもあちらの業務に支障出るでしょうし、定型文で仕方ないんですが、
少しでもそれに応えた『動き』が見えて欲しいですよね・・・
今回もこのスレッドのURL送ろうかと思ってますが悩んでます。

書込番号：10909031

[ざんこくな天使のてーぜ]

2年以上前？のαSweetDとα700使ってます。普通に写真撮れるし。これ以上なにか新しい機能が急いで必要ですかね？
イマイチ撮れないところを撮れるように工夫するのも楽しいですけど。。（失敗ばかりですがデジタルだし）
進歩したら嬉しいですけど。。。すぐに買えるわけでもないからなぁ。。
SONYが撤退とかありえないと思うけど（笑）撤退しても当分は壊れないだろうし別にいいかも。

書込番号：10909109

[スカイカフェ]

>>最上位機種で満足できないという事は、SONYの一眼レフカメラには満足できんという事だと思うぞ。

それは違うね。
例えばα900とα700では用途が異なってくると思う。
フルサイズとAPS-Cという違いから発生する被写体に対する向き不向き。今後の可能性。
それから圧倒的な画素数の差。これも人によっては低画素のほうを選択する。
質量の差、性能の差、金額の差。
軽さを求める人もいれば連射を求める人もいる。安価さを重視する人もいる。
さらにデジイチではエントリー機の画質面や一部機能における下剋上もよく聞く話し。

そしてデジタルは進化するもの。

その方程式は成立しないと思う。

書込番号：10909125

[不動明王アカラナータ]

>>α900のユーザーでありながら、それに満足の出来ない層は、他社に移るのが賢明だと思うがな。

　α900に不満があるんじゃなく、SONYのやる気に不満があるんですよ。

書込番号：10909224

[スカイカフェ]

ざんこくな天使のてーぜさん、ご無沙汰です。

>>これ以上なにか新しい機能が急いで必要ですかね？

個人的には新機種に対して機能を求めているのではありません。個人的にはね。
でも必要としてる人もいるでしょう。動画にライブビューにHDRにより強度な手振れ補正機能、等々。
私が求めているのはＡＦ性能や高（低）感度ノイズの軽減、特定色で発生する色飽和の改善、センサーや処理エンジン性能の向上など、基本性能の向上。
そして操作性。
例えばＳ優先モードの時にF値を変更させるのではなくＩＳＯを変化させるとか、連射やブラケティング撮影時のミラーアップ、ダイアルやボタンの配置等。

これらは別に他メーカと比べてるんじゃないんです。実際に撮影していて必要と感じていることなんです。
それとレンズも広角単焦点や魚眼が欲しいのですが、今のαには古いものやサードパーティ社製しかありません。

>>SONYが撤退とかありえないと思うけど（笑）撤退しても当分は壊れないだろうし別にいいかも。

まぁいろんなカメラを使ってますからね、ざんこくな天使のてーぜさんは。
冗談です（笑）

書込番号：10909270

[スカイカフェ]

Ｓ優先モードと書きましたが正確には名前は変わってくると思います。

例えばシャッタースピードを固定したい。
でもＦ値は構図に関わることですから変更はしたくない。
変更させたいのはＩＳＯのみ。それも細かく上限を設定できる。
この設定でブラケティングで撮ると、ＩＳＯが例えば100から1600の間で動き５段階の明るさで撮影できる。
さらにミラーアップも可能。
現段階ではマニュアルモードが一番近いのですが、ＩＳＯはＡＵＴＯに設定できません。
Ｓ優先モードも、もちろんＦ値が移動するだけです。

自身の保てる最低シャッタースピード、狙ったＦ値、高感度の向上。より強固な手振れ補正。
さらにより高速で的確なＡＦ性能。
あとは個人的におまけでいいですが連射スピードの向上。
これらができるようになれば、かなり撮影の幅が広がります。

書込番号：10909378

[woodsorrel]

＞既存・旧来・現在・未来のαユーザーを粗末にしているのでは･･･

そこなのです。
未来のユーザー、次のユーザーを生み出すには、今のカメラが感動を与えるかどうか、だと思います。
私の場合はα100とT*135mmがそれでした、これならコンタックスにしがみつかなくてもよさそうだ・・
次々と新機種を買いました(^^;　次の感動を求めて・・

学生さんに高額機種は買えないけれど５年後なら・・ローコスト機にもなんらかの感動が必要なのです（レンズも同じです）。
カメラは完全なる複写機にはほど遠い、だから写真が芸術でもあるのだと思います。
例えばα900の画像処理をα230に組み込む、さほどのコストにはならないと思います。
画質は最高級機と同じです、もっと高度な機能や趣味性がほしくなったら上位機種をどーぞ・・

でないと、数値や機能を羅列するだけしかできず、すなわち有名ブランドにはかなわない（これがブランドの威力、悪弊としてはそこにあぐらをかくこと）。
「もっとαの感動がほしい」という未来のユーザーも生まれない。
一般の方からは「ソニーというカメラブランド」は存在しないに等しいですから(^^;
（ゆえに宣伝必須、ちんこいサンプル写真ちょこっとじゃだめよ(^^;）

それでは、画質におけるそういう感動とは何か、レンズを含めてむずかしいですね。
好みの違いもあるしオカルト的感性も含むし。
ソニーがそれをどう考えているか・・数字は優秀だが感動がない、過去の二の舞をふんでほしくないと思っています。

当初のαの感動がもっとほしいので、言いたい放題を・・(^^;

書込番号：10909388

[Fantastic P M]

アンチダストだけは何とかして欲しいですね〜
後はWB
これだけまともになったらニコンD300s必要無くα一本で行くのになぁ〜

単で手ブレ補正使えるのはやはり良いですよ。ニコン、キャノンで単の手ブレ補正入りレンズ出たらやばいですが（技術的に難しいと聞いた事有ります。）

書込番号：10909430

[必殺仕事人三味線屋]

未だに理解出来てない人が多いが、SONYではデジタル一眼レフカメラを作る技術が無いから、コニカ・ミノルタを買収
して旧ミノルタのエンジニア達に教えを請いながら今のα900を作った経緯があったことをお忘れか？

そこから生み出されるものは旧コニカ・ミノルタが持っていた技術以上の物は何も無い。

人・物・工場すべてかつての譲り受けの代物である。
これから作られるであろうデジ一眼のカメラにしても。レンズにしても。

書込番号：10909443

[ざんこくな天使のてーぜ]

スカイカフェさんがαにひきずりこんだクセにｗｗｗ　血液型Ｓだし。※冗談です（笑）

あたしボディけっこう持ってるけど。。。自慢じゃないけどキットレンズとジャンクまがいのOldレンズばっかorz
最近やっと少しずつ買い始めたかんじです。
でもなぜか一番SONYのデジタル用レンズは何本も買ってるなぁ。竹（？）レンズばっかりだけどｗ

ISOオートの高・低速限界SS値が1/40縛りなのはやっぱり不満かな。
スカイカフェさんの言う様にマニュアルでもISOオート使いたい。要は1Ｄ4やニコンみたく。
でもそーゆうシャッターチャンス優先ぽい設定はいまのスローカメラ派が多そうなαでは需要がいまいちなのかも。
個人的にはISO100・200ありきで三脚使ってじっくりゆっくり撮るような人が多いイメージだから。

あとファインダーにISO値出して欲しいかも！！
それとα900以外にもサブ液晶。。。。（しつこい？）これは無くてもいいけどあったら嬉しい。

ムリかもだけどCCD機種の存続。。。

ちっちぇ〜希望ですいません（笑）　SONYの未来とほとんど関係無いかも<(_ _)>

あ、必殺仕事人三味線屋さんこんばんは。。。。きのうはどうもｗｗ

書込番号：10909493

[沼の人]

色んな意見が出てるから面白そうだと思い、
とりあえずこのスレッドをURL載せて＋自分の感想乗せて、
ソニーのαのご意見部門に送ってみました。
もう寝ないといけないのに悶々とするから・・・自分にも切りをつけたくて。
相手がはなから聞いてないなら、もう仕方ないね。
ソニーが「送っていいよ」と窓口を設けているので送ったまででござる。

相手方がメール見るのは時間の都合明日かな？
言いたい放題言ってみてもいいんではなかろうか。

書込番号：10909590

[イテレータ]

α900は感動する程の出来でようやくα-9からデジタル移行できたけど、その後の製品はすぐゴミになって捨てられるようなものばかりでソニーの悪い面が出てる気がする。

百歩譲ってボディは買い替えサイクルが早いから仕方ないとしても、高級レンズにプラスチック鏡筒とか単焦点にSAMやプラスチックマウントはいい加減にしてほしい。

書込番号：10909673

[NeverNext]

心配しなくても、裏面照射 CMOS でも乗っけてきますって。ｗ

よくできた α700 も α900 もビジネス的には芳しくなかったようだから、
「それなら！」というサプライズを見せ付ける為に時間がかかっている ･･･ に 1,000Won！

個人的には中級機以上は3年サイクルくらいにしてもらわないと先立つものが追いつきません。
私は Sony のペースで無問題です。^^

書込番号：10909884

[あかぶー]

>個人的には中級機以上は3年サイクルくらいにしてもらわないと先立つものが追いつきません。

そうなんですよね、、中級機以上はしっかり作りこみを行ってなるべく長く使える物が望ましいです。ただ、デジタルは技術進歩が日進月歩なので、エントリー機で最新の技術を取り込んで必要な機能を中級機に反映と言うところなのでしょうが、ラインナップを削って知らんプリするのじゃなくて、メーカーアナウンスが欲しいですよね、
「○年後には必ず新機種を出します。」

話がなければ、α７００もラインナップに残しといて良かったのではないですか？
α９００もディスコンになるかも知れんと噂が立つようになっては・・・自分が使っている機種が壊れて代替が無いと不安になります。

書込番号：10910100

[official D]

>プレステが叩かれながら生きてますし。

ＰＳ３も最初値段たけーよという大批判があって、
でもＳＯＮＹとしては売れるほど赤字になること覚悟でハード
（中身の基盤か何かだったかな？）の普及で
製造費用のコストダウンや技術の浸透を狙うみたいなことやってました。
ひょっとして今もサイバーショットとかで裏面や動画機能で同じことしてるのかも？

話違いますけど、まさか先にα230後継機が投入とか思っちゃうのは僕だけ？
キニシナイキニシナイ・・・・

書込番号：10910179

[official D]

↑追記ですがまさかワールドカップ公式サポートを謳っていながら
いざ、開催したらＳＯＮＹはα900とα550で参戦！的なことにはしないでほしいですね。
個人的には、中級機以上はまだ待てますけどさすがに自分のメーカーが
Ｄ３系　ＥＯＳ７ＤorＥＯＳ１Ｄ系　α550
の構図を見せられた日にはさすがにたまったもんじゃないですね・・・。
α900でサッカー撮ろうというのはう〜〜ん？ですし
α550は悪くはないかもしれませんがＳＯＮＹの
動体フラッグシップはこれです的なノリはあり得ないと思いますもんで。

そうするとどんなに遅くても4月あたりには発表がないと
（ワールドカップって6月でしたっけ？）

書込番号：10910202

[へら平パパ]

いったいどうしたんでしょうね？

α700の後継は出ないし、ビデオ搭載機も出ないし、フルサイズのバリエーションもなく、α900のファームアップもない。
やる気を見せていた2007〜2008年頃と比べると、心配です。
リーマンショックはありましたし、デジ一眼市場が伸び悩んでいます。
そういう中で、ソニーが様子を見ているのでしょうか？

経済的中流家庭以上のカメラファンは、ほとんど買ってしまったので、これからは買い替え層を捕らえなければならないでしょう。そのためには魅力的なカメラが必要です。
HX5Vは注目度高いですね。AVCHD 1080i動画をデジ一に搭載すれば、かなりのインパクトがあるでしょう。

フルサイズでも、α900とは違ったコンセプトの製品がほしいですね。
ソニーは得意の動画がフルサイズに搭載されれば、他社の優位に立てそうです。

今年は新興国の景気回復があり、薄型テレビやBDレコーダーが世界的に売れるので、家電に力を置いているのでしょう。
一つのピークが過ぎたデジ一市場ですが、第二の波を起こしてほしいです。

書込番号：10910348

[背面飛行]

おはようございます。
２００７年にＫＤＸを購入した後に価格ｃｏｍを見て何時かは５Ｄを手元に置きたいと思った。
やがてソニーＡ９００が発表されて迷った。
じっくりとレンズの構成を見ると少ないは価格は高すぎると感じた。
不思議に思ったのは『ソニーブランド』のレンズが少ないのに気が付いた。
やがて５Ｄ２が発売されて５Ｄの価格が下がり始めたので２００９年１月に５Ｄの購入に踏み切った。
その後もＡ９００とレンズをチェックするも大きな変化は見られなかった。
企業としての商品展開の意欲を感じる事は無かった。
Ａ９００とバッテリーグリップの操作と手ざわり感は他社を圧倒的に引き離すのに惜しい。

書込番号：10910393

[スカイカフェ]

ざんこくな天使のてｰぜさんのおっしゃる通り、ニコンはISO変動型に対応してますね。
ただニコンはボディ内手ブレ補正ではないため理想の単焦点システムを組みづらいんです。
それ以前に絵が好みから少し遠いってのがありますが…。

あと全機種かは知らないけどペンタも対応してると思います。
がペンタは単レやボディ補は魅力で絵も好きなんですが、なにぶん感度とＡＦに強い中級以上の機種がない。
あとは個人的に今後はフルサイズ(風景用)とAPC-S(軽い動きモノ用)とミラーレス(通勤用)の3台体制でいきたいので、フルサイズがあれば嬉しいんですけどね。

要はまだどこにも理想とするカメラが存在しないんです。

>>でもそｰゆうｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽ優先ぽい設定はいまのｽﾛｰｶﾒﾗ派が多そうなαでは需要がいまいちなのかも｡

αに限らず一眼でAUTOやPモードしか使わない人もざらにいますし、そうして見るならば需要はないとは思います。
認知度の問題かもしれませんし。

でも自身の腕や被写体に合わせてシャッタースピードを決め、好きな絞りを選択し、好きな常用感度内でブラケティングができるわけですから、
子供や動物くらいのちょっとした動きものや、夜スナップなど明暗差が激しく露出が決め辛い、かつ自身の限界のシャッタースピードと理想の構図で撮りたいとき、日差しが強く液晶モニターが確認しずらそうなときなどなど、いろんな場面で、かつよりミスを少なく、理想の画質で写真が撮れるようになると思いますよ。

>>ﾌｧｲﾝﾀﾞｰにISO表示
あると便利ですね。

>>α900以外にもｻﾌﾞ液晶
あると便利ですね。

ソニーの企画者さんの中に写真が好きな人がいるならこういう細かいところを詰めてくれると思うんですけどね。

書込番号：10910556

[かのたろ]

私もボディの更新サイクルは長めでも構わないのです、特にα900系は。下位機種など新機能搭載系はどうしても1年半とかで出さざるをえないかもしれませんが。
でも、その待ち時間の間に今後の期待を持てる情報が見えづらいんですよね。レンズの充実、ファームアップなどもそうです。ま、おそらく無い(出来ない)と思いますが、α900の劇的なファームウェアバージジョンアップとかあったら、しばらくは満足して「じゃあレンズでも買おうかな」なんて思うかもしれません。

ISOのファインダー表示は自分も欲しいですね。
あと、これからの機体には電子水準器も欲しいかも。手ぶれ補正のメータの所にちょこんとでいいから。
あと、AF-C併用の親指AFが出来て欲しい。

書込番号：10910685

[六甲紺太]

昔からミノルタを使っていますが、よくまたされることがおおいでコンタックスも使い２刀流体制でいました。

それが、コンタックスはなくなり、ミノルタも　ソニーに代わり
ソニーならと当時すごく期待していたのですが・・・

ミノルタ　マイペース・コンタックス　マイペース　わお掛けてソニーマイペース
これじゃ又、２刀流に戻ちゃいます。（もう戻っていますが）

本当に、ソニーには期待しているのですが、どうにかならないのか、私がお伺いしたいです。

書込番号：10910686

[皿萬田]

嵐の前の静けさと思って３月の東京か９月のケルンあたりに期待して待ちましょう。

書込番号：10910689

[Sinna]

α700は、春ごろまでには、発表（発売？）になると思いますよ
中級機不在がここまで長引くのは異常でしょう
でも、カメラ事業から、撤退することは、まず考えられないと思いますよ
映像総合メーカーとして、戦略的にありえないでしょう

予想としては、
本来昨年末に700後継を売り出す予定だったが、
企画そのものの見直しが入り、
再設計で時間がかかっている・・・

ということで、700後継は、
ペリクルミラー採用
15コマ/秒
フル機能HD動画搭載
3D動画撮影機能・・・などなど

かもしれません（笑）

個人的には、700、900シリーズは質実剛健な普通のカメラが欲しいんですけどね〜

ミラーレスの開発もいいのですが、
開発パワーが分散するのはちょっといやですね

何をおいても、Zeiss広角単焦点出してほしいです

書込番号：10911074

[沼の住人]

ソニー以外の人ですが。。。フィルムのアルファは持ってます。^_^;

大企業で、資金も結構あって、独立した大勢の開発陣がいるのに、迷走している印象はありますね。

「ソニー」なのに、むしろ、カメラとしての基本機能に頑なに拘っている感じで、HD動画も入れないし、ライブビューも一部の機種だけだし。

製品のラインナップが迷走している感じもあって、α900、700とその下のラインナップの方向性がずれてしまっている感じがします。CCD違いの機種をたくさん作るのなら、その労力を他の面に傾ければいいのに。それと、後継機がないのに機種を廃止するというのも理解しがたいですね。

弱小PENTAXが2種類の機種を半年ずつで出している（今は裏で中判も開発中）のを考えると、ソニーくらいの技術陣がいれば市場をリードする機種をもっとたくさん出せるだろうに、と思うと心配でもあります。

書込番号：10911142

[かのたろ]

キヤノンはX4が出ましたね。ニコンは広角単焦点にF4通しの広角ズームレンズ発表。
ソニーの春の一眼関係は何が出てくるんでしょうか。ボディは正直良くて開発の正式発表ぐらいかと思っているんで、せめてレンズは頑張って欲しいなぁ。
昨年はAPS-Cに力を入れた年という事で我慢しましたが、今年はフルサイズ対応レンズを含めてエントリーより上の層のユーザが「おお！」という1年であって欲しいです。

でも、まったくといって良い程情報は出てないですね。ものすごいサプライズがあって、それ故の完全シャットアウトであってほしいものです。

書込番号：10911450

[高山巌]

パパンα700さん　

SONYの話しをしてるんですよ。なんでミノルタの併合やコニカミノルタの身勝手な撤退話まで引き合いに出して「どこが大事にした？」となるんですか？　そんなことSONYには無関係なことです。

>「どこが大事にしてきた？」

何を言っているのか。　「フィルム時代のαレンズを所有しているユーザー達に、何としてでもフルサイズのデジ一でもフィルムカメラの様に使える様にしたい。しかも安い価格で」・・・これこそSONYが旧ユーザーを大事にしてた美しい証拠じゃないですか？これ以上の美しい話は無いでしょう。
またα700をディスコンにしたのは、α900を売る為で、α900が無ければディスコンにはしません。　旧フィルムユーザーがα700とα900とで迷ったら、金の問題が無いなら多くの人がフィルム感覚で画角を使えるα900を選択します。　要するにα700はα900への「つなぎ」がその目的。　　それだけSONYとしては、特に旧ユーザーには無理をしてでもα900を買って欲しい、という切なる訴えにさえ私には感じますが。

勿論α900が旧ユーザー以外にも買って欲しい魅力あるカメラなのは言うまでもありません。

書込番号：10911467

[yellow3]

α700ｓでもだしてつなげればよかったでんしょうね。

70-200F2.8G以外にもレンズは高いです＋安いレンズがない。
135、85、50(今は出ましたが）、28、、、、
あとテレコンも高くて浮気してしまいました。

α900は低感度で三脚立てて。。。。といいますが、夜景を撮る場合は三脚があっても高感度が使える場合が多いです。

人が入らないタイミングで撮れたり、星座を止めたり、短いトワイライトでも撮れる枚数が変わります。

書込番号：10911786

[ビューティフルマインド]

＞ニコンは広角単焦点

ソニーだったら良かったのに残念です。

書込番号：10911831

[重泉のバカ息子]

Ｗ杯公式スポンサーと言っても、スポーツ観戦に向いた４倍だか５倍速に対応した液晶テレビとビデオカメラが中心でしょう。
残念ながらデジカメは対象外かと。

ＳＯＮＹに対しては、ご託宣並べてないでとっとと中級機出せやぁ！
この一言に尽きると思います。

余談ですが、最近聞いた噂では近い内にα450を出して450と550がエントリー機となるような噂話しでした。

書込番号：10911930

[kawase302]

ん？？？？

４５０って、もう出てますでしょ？

http://www.sony.co.uk/product/dss-digital-slr/dslr-a450

ソニーは国内専用、国外専用いろいろあって、どれがどれだかよくわからないです。

それに１００から９００まで１０刻みで出しても、８１モデルまでしか出せない（植木算）。

８１モデルなんてあっという間だから、マジで５刻みになる日も近い。。。

書込番号：10912076

[パパンα700]

高山巌さん
＞フィルム時代のαレンズを所有しているユーザー達に、何としてでもフルサイズのデジ一でもフィルムカメラの様に使える様にしたい。しかも安い価格で

価格に書き込んでおられる高級なレンズを使用しておられる方々や高山さんのような高級なCのカメラを持っている人だけがαを購入している訳ではないと思います
高山さんのおっしゃられているように安い価格でしか買えないような私からすればα900は高嶺の花のようなもの

フィルム一眼が故障し、しかたなくDEMAGE Z5で細々と趣味を続け、α100ではファインダに物足りなさを感じていたところにα700が発売されたけどやはり高額
発売から１年経過して少し安くなってきたところでこの不景気
やっとα700分割払いでやっと購入し、過去の遺産の竹レンズで楽しんでいるのにディスコンにされ・・・この悔しさは判っていただけないでしょうね

＞α700をディスコンにしたのは、α900を売る為で、α900が無ければディスコンにはしません
これはないでしょう！いくら何でも
それこそユーザーを無視しているのではないですか？
SONY以外で上級カメラを売るために中堅カメラをすべてディスコンにするカメラメーカーありますか？

＞金の問題が無いなら多くの人がフィルム感覚で画角を使えるα900を選択します
だとしたら、α700をやっと手に入れて楽しんでいる方でα900を買えない人は入門機で我慢しろと言っているのと同じじゃありませんか？
話になりませんし、冗談じゃない！

書込番号：10912107

[古いpapa]

終焉

SONYの未来は

ユ−ザ−の期待が多きい事は、SONYでも把握してくれてると、思いますが、もう爆発寸前。

2010年の3月のSONYの上空がこうならないように、

書込番号：10912144

[fmi3]

台数限定でも、受注生産でもいいから、

・konica「HEXAR RF D」
・minolta「CLE D」

を作って欲しい。

連動距離計内蔵の光学ファインダーを内蔵して、マウントはＬでも、Ｍでも、新規格で単焦点レンズを３本くらい同時発売ならそれでもいい。
ボデイ２台、レンズ３本、ストロボ、スペアバッテリー、本革製の鞄の「フル・キット」で５０万円とか。

オリ/パナのRF風？もどきの展開に、落胆してるひとが、緊急避難的に流れ込むと思う。

書込番号：10912561

[αリスト]

えーと、みなさん落ち着きません？

SONYの現在の状態、確かにおかしいなーっては思いますけど
そんなに声を荒げるほど不満、ありますか？
私としてはα900があり、中古で安価なαレンズがあり、
高級レンズは16mm〜200mmまでリファインされ揃っているこの環境って
かなり恵まれていると思いますけど・・・
確かに足りないレンズはありますよ、CANONのF4トリオとか羨ましいですもん。
他にありましたっけ？決定的にないやつって？

安価で品質が保たれた（いわゆる竹レンズですか）ものって、
他社もフルサイズ用はフィルム時代のままですよね？
それってminoltaがディスコンにしたんだからしょうがないじゃないですか？
24-105、これは早くリファインしてほしいですが、これって難しそうじゃないですか？
フルサイズがα900ベースですよね？
味や個性というものを理解できないヒステリックな人だらけ
（といっても数は少ない、声が大きいだけ）
な顧客が増えた昨今、下手なレンズだせませんよ？
それが開発の現場に矛盾を生じさせてるのは間違いないと思います。
（私も民生品の開発に長い期間たずさわったことがありますので）

で、竹レンズですが・・・フルサイズでなければかなり優れてますよ
16-105と16-80ZAは他社と比べても出来がいいレンズだと思います。
50mmF1.8,30mmF2.8Macroでましたよね？
広角がちょっと弱いかな・・・とはいえタムロンOEMの1118がありますし
こんどトキナーから11-16mmF2.8もでますしね。
ボディ側に手ぶれ補正が入っているから、すべてのレンズ手ブレ補正ですし…

中級機がディスコンといっても、中古であればα700入手可能ですし、
画角が135のまま使える機種もα900が最安機種ですし、問題なくないですか？
フィルム時代は安かったとおっしゃっても、安ぽいボディですよね？
α-7ないα-7なり購入しようとすればそれなりの値段ですよね？
（現在の中古投げ売り状態で考えないでくださいね）
で、現在のα900が高くて買えない人は、α700の後継機もすぐには
買えませんよね？一番望まれてるのはEOS-7やD300クラスですよね？
１５万円超えますよね。α900とほとんどかわらなくないですか？

あとフィルム時代と違って撮像素子のコストってむちゃくちゃ高いですよ？
開発費も、乗ってる部品も…
で、ランニングコストも普通に使う分にはかなり抑えれますよ？
なんてったって、ただですから、撮ってみるだけだと

やる気がないとおっしゃってますが、一眼レフに参入して数年で
85F1.4
135F1.8
24-70F2.8
16-35F2.8
の高級レンズをリファインし、

minolta時代にはランナップになかった特徴のあるレンズ
70-300G
70-400G
を投入し、

DTレンズ一通り揃えて

ボディは手ぶれ補正がのった135の機種をリリースし、
時期ハイアマ機のベンチマークとしては550がでて、
AFが使い物になるライブビュー機をラインナップにいれていて…

いい面からみていけば十分じゃないですか？

そりゃ、物足りないって事はすごいわかります。
もっとできるはずだ、もっともっと、という気持ちは私にだって
盲目的に信じて静観している人にだってあります。

でも、そこまでヒステリックになるのはやめましょうよ。

企業イメージからいったら、SONYがαを手放す可能性は
かない低いと思います。
だって、なげだしちゃったら他のものにも飛び火すのは目にみえていますから

信じて待ちません？
・・・今年いっぱいやきもきさせられそうなインタビューだったので覚悟してますが…

一言。
動画が撮れるαを一機種でいいからだしてください（笑）
αレンズで映画を取りたいんです（必死）

書込番号：10912672

[あかぶー]

>・minolta「CLE D」

おお、これ私も欲しいです。

お散歩用としてパナ・オリに浮気しましたが、出たら買いますよ。
チープな感じじゃなくて所有欲を満たすような物で出るといいんですけどね。

書込番号：10912685

[沼の人]

レンズがどうのこうのや「SONYがαを手放す」というよりも、「αを使う人が減っていく⇒SONYがαを手放さざるを得なくなる」のを心配してるんじゃないかな？
あとは内容的に色々ずれてるようなので言いませんが。

書込番号：10912739

[Sakura saku]

確かに現状で楽しむことができています。だから私は方向転換を望みません。（あくまで個人的意見です）αユーザーの方を向くのでなければ、株主の方を向いた機種が出てくると予想するからです。決して新ユーザーのための機種にはならないと思いますよ。

レンズの材質を落とし、フォーカス群は徹底的に軽くしする。画質が劣化しても一般の方には解らないことです。むしろAFが速くなったと言って喜ぶでしょう。ノイズを上手に残すことは難しいので、徹底的に排除し塗り絵にする。向かうのはそういう方向だと思う。そうなったらいやだと思う。

書込番号：10912844

[不動明王アカラナータ]

　とりあえず現役ユーザーにこれだけストレス与えてたら、
αに未来は見えないでしょ。こんな状況では、αユーザーの
我々ですら、デジイチ始めたいって友達にα勧められません。
現役ユーザーがデジイチデビューしたい友達に勧められないんじゃ、
どうしようもないと思います。
α900気に入ってないって事ではないですよ。α900気に入ってても、
メーカーにやる気が見えないと友達に勧められないんですよ。

書込番号：10912852

[ざんこくな天使のてーぜ]

パパンα700さん
お気持ちはわからないでもないですが。。
DEMAGE Z5なんて当時は決して安いカメラではないですし、、ファインダにこだわりα700+竹レンズで趣味を楽しみながら
夕方からネットでカメラ議論などというのはこの10年20年不況の若い人から見たら天国じゃないでしょうか。。。
（この不況は現在の老人達のツケが下の世代にまわってきたと思っています。ねんのため書きますが個人的偏見ですけど）

要は、、上を見ればきりが無いし、下を見てもキリが無いと思ってます。みんな身の丈にあった趣味で楽しむだけでは？
それにα700がディスコンになるとどうして悔しいのでしょうか？
また、「入門機で我慢しろ」と言うのと「中級機で我慢しろ」と言うのと大差ないじゃないですかね？
最廉価のα200・230すら買えないかわいそうな若い人は腐るほどいますよ。（という話をはじめるとキリがないということです）

α900はこの性能のフルサイズと考えれば出血バーゲン価格だと思いますけどもねぇ。高値の花と言いきるのは少々疑問です。
トータルコストも含めるとフイルム時代よりリーズナブルな気がしますがいかがでしょうか。

高山巌さん　「α700をディスコンにしたのは、α900を売る為」
これに関しては「なるほど？」と思ったり「そうかなぁ？」と思ったり。とにかくとても新鮮な意見でした（＾＾；　

書込番号：10912882

[official D]

＞Ｗ杯公式スポンサーと言っても、スポーツ観戦に向いた４倍だか５倍速に対応した液晶テレビとビデオカメラが中心でしょう。
残念ながらデジカメは対象外かと。

でも、αでワールドカップを撮ろうみたいな企画ありますよ？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100201_346328.html

ＳＯＮＹは参加者にどのカメラを貸し出すつもりなのだろう・・・。

書込番号：10912914

[重泉のバカ息子]

>>kawase302さん

>ん????450って､もう出てますでしょ?

言葉足らずでした。
450を国内にも投入して、450と550をエントリー機に置き換えるとゆう噂話を聞きました。ってことです。

書込番号：10912923

[古いpapa]

私もα900後継への希望を
一にAFをもう少し早く正確に、
次に高感度ノイズをせめてISO1600まで気にせずに使えるように
更にメモリ媒体をもう少しフレキシブルに使えるように　
その上で2.4Mから3.2Mへ
最後にライブビュ−を
動画はおまけ程度で十分か無くてもいい

レンズは35ｍｍ1.4Gを口径が57か62になっても開放からの解像度を上げたSSMで出して欲しい、第一レンズに蛍石を使って１５万は、ちょっと欲が深いか

SONYさま、あくまで私の希望ですが、何でもいいから、情報をこの際嘘でもいいや、
皆、飢えてます

書込番号：10913017

[重泉のバカ息子]

連投失礼します。
>>official Dさん

>>W杯公式ｽﾎﾟﾝｻｰと言っても､ｽﾎﾟｰﾂ観戦に向いた4倍だか5倍速に対応した液晶ﾃﾚﾋﾞとﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗが中心でしょう｡
残念ながらﾃﾞｼﾞｶﾒは対象外かと｡

>でも､αでﾜｰﾙﾄﾞｶｯﾌﾟを撮ろうみたいな企画ありますよ?

ＳＯＮＹがアピールしたいのは、倍速液晶テレビやビデオカメラで、残念ながら（α）を中心にアピール出来るとは思えません。（今現在のαラインナップでは）

しかしαもＳＯＮＹ製品ですから、αでＷ杯を撮ろう。との企画があるのも当然かと思います。

もしかしたらＷ杯開催までに、スポーツ撮影に優れた機種が出るのかも知れませんね。

書込番号：10913135

[FR_fanatic]

これほど多く不満の書き込みがあるとは驚きました。
わたしもですが、まだがんばっている人がこれだけいるんですね。
もうみんなキヤノンやニコンに行ってしまったと思っていました。

たしかにレンズの数とか、新製品の数とかだけみればソニーはがんばってるように
見えます。でもなんかやってればいいというものではありません。

αの最大の問題はシステムが未完成だということと、メーカが
システムの将来をユーザーに対してコミットしていないということに
集約されると思います。だからユーザーを怒らせるんだと思います。
完成度が高ければ現状維持に近いことでもいいんですよ。
でもぜんぜんダメだから、良くなってもらわないといけない。
つまり将来どうなるか？ってことが重要なのに、ソニーはシステムの将来については
具体的なことを口でも言わないし、物としてもリリース直前まで見せない。
メーカが将来を約束してくれないし、おまけにやることがユーザーのニーズ、ウォンツから
大なり小なりずれていたりするから、ユーザはいつもハラハラして待っていないといけない。

こんな状態が続いているのだからみんな嫌気が差しますよ。わたしだっておかげで
こんなに性格がねじくれてしまって。
αユーザーってαを人に勧めないでしょ？
エントリー機でαを買っちゃった人も、一眼はシステムだってことに気づくから
ステップアップするときには他社に行ったほうがいいな、と気づいてしまうと思います。

去年のＰＩＥでキヤノンブースに行ったらαユーザーが大勢来ていると
言われました。わたしが今度のＣＰ＋に期待しているのはαの中級機の情報もですが、
αに見切りをつける判断材料が揃うか、が最大の関心です。

書込番号：10913189

[夜の世界の住人]

>ＳＯＮＹは参加者にどのカメラを貸し出すつもりなのだろう・・・。

それはやっぱり、これから出る動体AFバリバリの新型中級機でしょう！
…と、そういうことにして期待しましょう^^;

でもこれだけエントリー機を連発できるなら、α700sみたいな高感度だけ改善しましたという
モデルが出せてもいいような。
難しいのかな？それとも例のコダワリですか？
やっぱ消しっぱなしは、やる気があるようには見えませんね。24-105のようなレンズでもそう感じます。
ソニーにはソニーの都合や計画もあるんでしょうけど。

でも一眼レフはシステムですよ。ソニーさん。
私には、αをどういうカメラシステムにしようとしているのか、イマイチ分からんです。

なんだか最近のソニーは「ロードマップを示さない」んじゃなく「示せない」ように見えて。

α900と、例えば24-70ZA…は素晴らしくても、そんな αのカメラ に36万円（現在の最安で？）。
迷います。いや正直、いくらモノが良くても「微妙」と思います。
しかし、こんなカメラがあるから、αが気になるのも事実ですが^^;

書込番号：10913306

[裕次郎1]

自宅にソニーのブルーレイは３台（WOWOW専用、地デジ専用、BS専用）あるのにα900は１台しかいらないし・・・

書込番号：10913525

[クマウラ-サード]

こんばんは、

随分と熱さを感じさせるスレですね。

ですが、自社開発の上級レンズ（すなわちシステムの顔）に
名門とはいえ、もはや過去の存在となった他メーカーのロゴを
付けるようなメーカーに対して、過度の期待をしているように感じます。
（↑こんなことされたら、技術屋のテンションは嫌でも下がるのでは？）

コシナのようなマイナーブランド（失礼）と違い、ソニーにしろ
αにしろ世界に通用するブランドであるはずです。
それなのに他社のブランド＆ロゴ、技術屋のプライドは別にしても
営業的にも自社のブランドイメージを下げかねないのでは？
個人的に、そこには近視眼的な損得勘定しか感じられません。

そんな訳で、ソニーに対してそれ程の期待がないせいか
今の状況でも《別にいいか、何もないよりはずっとマシ！》と
まずまずの満足です。
撤退は…さすがに遠慮願いたいですが、
採算が合わないなら《切り捨て》もあると覚悟しています。
それほど、ソニーからは《熱さ》を感じられません。

それでも敢えて期待を述べるなら、
《ＳＯＮＹあるいはαのブランド1本で勝負して欲しい！》

・・・です、先ずはそれから。

書込番号：10914173

[けざ＋α]

＞去年のＰＩＥでキヤノンブースに行ったらαユーザーが大勢来ている
ＰＩＥは販売イベントでは無いので隣の芝生も気軽に見れます。
私も一応試してみようと５０Ｄ＋１８−２００ｍｍで撮ってプリントとデータを持ち帰りましたが、少なくともこの組み合わせだけは買えないと感じました。
レンズのせいのあると思いますが、あえてこの組み合わせで試させるの？という気持ちが強く乗り換えられないという結論に至ってます。

αブースには７０−４００の試し撮りに行き、トロフィーが鮮明に記録されていた事に驚いて翌月（数日後）には買ってました。
このトピックではソニーはやる気がないと言われていますが、１６−３５と共に２００９年発売のレンズは私のやる気を起こさせます。

必要になれば他マウントも買いますし、ソニーだけがメーカーじゃないので欲しい物が出たら買うだけです。雨用はオリとペンタしかないので考えずに買ってますが。

書込番号：10914377

[パパンα700]

ざんこくな天使のてーぜさん
＞夕方からネットでカメラ議論

現在、不況のあおりを喰らって休業状態なんです
会社に居ても仕事がないんですよね ^^；
決して優雅な生活を送っているわけじゃありませんよ（笑）


＞α700がディスコンになるとどうして悔しいのでしょうか？
夢が持てないんですよ。夢が･･･

公私共にストレスが溜まっていたんでしょうかね
珍しく熱くなってしまいました
スレ主さんにはスレを汚してしまい申し訳ありませんでした

書込番号：10914524

[必殺仕事人三味線屋]

不満相手の主語が何か？ということが問題になるような気がしますね。

そりゃコンデジなら企画・立案・製作に至るまで一貫して「ソニー」という事に誰もが異論はないでしょう。

しかし、一眼レフの「α」に対するものなら「ソニーに」ではなく、「ソニーの中に居る旧コニカ・ミノルタの技術者に」と言い換えた方が適切と考える。

理由は前述した通り、もともとソニーには一眼レフ市場に参入する意欲はあったものの、それを作るノウハウが無く、結果として旧コニカ・ミノルタを抱え込むかたちで事業が始まったのだから。

皆さん、元締めがそうだからって何でもソニー、ソニーと十把一からげに連呼し過ぎ…

書込番号：10914534

[さむらいまぐ]

はじめまして。初めて投稿します。よろしくお願い致します。
自分は初めての一眼でα３５０を購入しました。
まだまだ初心者に毛の生えた程度ですがα３５０は大変気に入っております。
でもこれから購入を検討している人にはなかなか自信を持ってお薦め出来ません。
自分は好きなんだけど程度しかお話していません。
今すぐ買い換えるつもりもないんですけどなんとなくこれから先のαに不安を感じているのかもしれません。（SONYが何をやりたいのか解らないので）
応援しているからこそ歯痒いです。

書込番号：10914572

[masterm]

先のない年寄りのようなスレだなあ。
確かに、α900までたどり着くと、展望が・・・
でもそれは各社ハイエンドならみんな同じでしょ。そんなにポンポン出るモノでも無いし。
私は350+700をα550に乗り換えた口ですが、α900の存在は心強いですよ。
α900に行くかどうかは微妙ですが、私なりにLVに対するこだわりがあるので
α900でなくては撮れないという対象に行き当たったら考えるでしょう。
他マウントも試しましたが、αが一番相性がいいようです。
当然、α900の改善は望む所ですが、それはあくまで高感度や画質、連写程度に留めて欲しい。
フラッグシップの誇りある重鎮でいて欲しいからです。
その代わり、それ以下はα550のように拙速でも良いから驚く機能を満載して欲しい。
次機700にAPS-H載らないかなー
何よりビックリ中級機だと思うが

書込番号：10914593

[必殺仕事人三味線屋]

よく考えたら、コンデジのレンズも最近はZeiss銘柄が減り、Gレンズが増えて来ましたね。失礼しました。

書込番号：10914638

[不動明王アカラナータ]

>>必殺仕事人三味線屋さん
　コニミノが持っていた技術以上のものは何もないと断言してる
様ですが、進歩させる気で作ってりゃコニミノが持っていた
技術をどんどん塗り替えていけるんじゃないですかね。
というか、α100あたりとα550比較して進化感じません？
（退化してる部分もあるけどさ・・・）
その辺はSONYのやる気次第でしょう。現状ではそこが問題なのですが。

　それと、あなたが言うところの「コニミノ系技術者」も確かに
もっと頑張ってくれと言いたいですが、それ以上に
私はエライ人及びマーケティング方面の人間の考え方の方が不満を感じてますね。

書込番号：10914667

[必殺仕事人三味線屋]

不動明王アカラナータさん

それでは逆にご質問しますが、α900のソニーの意匠が入っている部分はイメージセンサー以外に何かありますでしょうか？その他はすべて旧コニミノの技術者達の立案であるように思いますが。

結局エラい人、マーケティングの考え方など現場主導で進むものです。
エラい人、マーケティングの人の決めることはやめるか続けるかくらいなもんです。

書込番号：10914748

[Sigm@]

ここらでみなさん不満が噴出しちゃってる感じですね＾＾；
確かに今の状態は「生殺し」以外の何ものでもないので納得です。
この際思ってること言っちゃってもいいと思います。

ソニー的にはこの状態はα９００か５５０を買って欲しいってことでしょう。
後継機のアナウンスしたら売れなくなってしまいますもんね。
その手には乗るまいと必死に我慢していますが、そんな事をしてる間にソニーは他社の開発スピードにどんどん置いてかれてる気が・・・・
在庫が無いんだかなんだか知らないけど５５０も９００も値段上がってるしw

１８万は出せないけど、D３００sや７Dの１２、３万なら出せるって人がいっぱいいるんですけどねえ。
自分もそのクチです。
でもやっぱり、７Dの性能はどう逆立ちしても今のソニーには真似できないんだと思います。
そうなるとソニーの得意な画像素子をアピールした中級機、「廉価版フルサイズ」しかないでしょう。
フルサイズの素子を安く出したくないのはわかりますが、AF性能で勝てない以上、もはやこれしかないと思います。
他社ユーザーや銀塩ユーザーも引き込めるでしょうし。
これで大喜びするユーザーも私を含め多いでしょうし、諦めてC、Nに行く人もいるでしょう。

動画に関しては完全に妄想ですが、コンデジチームのコントラストAF技術をαチームに下ろしてもらえないんじゃないかとw
今のαチームはコントラストAF技術は無いんじゃないかと。
それと動画に関する技術も。
だから次に出るのはビデオカメラチームがほぼ作ったムービー一眼！
かっくいい〜！（完全に妄想です。）
買いませんが。
だってね〜売る気あるなら動画ぐらい乗せるでしょ。

言いたい放題ですが、決して進化してないとは思いません。
ノイズレスにしてきたし、αのマークも小さくなって、前面に何メガピクセルとか書かなくなったしw
でも、なんか「お、俺まだ本気出してないから・・・」っていつまでも言ってるヤツみたいで最近のソニーにイライラしてます。

書込番号：10915025

[不動明王アカラナータ]

>>必殺仕事人三味線屋さん
　α900のどの辺がコニミノ組主導かなんて、中の人にしか
わかんないでしょ。ただα900までのカメラは、
あえてソニーカラーを出してないって気はしますけどね。
　現場主導、技術者主導だったら、230〜380みたいなカメラって
出来ますかね？　私は技術者が主導で作ったら、ああいうカメラには
ならないんじゃないかと思いますが。小型軽量も立派な性能だとは
思いますが、技術者的な考えで作ったなら先代よりスペック低下なんて
プライドが許さないと思うんですよね。

書込番号：10915045

[焼却炉の魔術師]

こんなにもαに対してアツイ想いをお持ちの皆様がいるんですね．
うれしくなります．
まずはPMA2010を楽しみに待ちましょう．
きっと朗報が届くはずです！

書込番号：10915065

[official D]

＞重泉のバカ息子さん
＞もしかしたらＷ杯開催までに、スポーツ撮影に優れた機種が出るのかも知れませんね。

その可能性が結論だと僕も思います。
↑でも書きましたが、今のαには２強の動体特化機に対抗できる機種は無いと思います。
（まあ、ＡＦとか散々議論し尽くされているところですけど）だからこそ他に追いつくどころか、そろそろＳＯＮＹらしい形勢をひっくり返す切り札を持ってくるのかなあと期待８割不安２割（逆？）な感じですね。
でないとどう考えてもおかしなことに。
この番組はＳＯＮＹの提供でお送りいたします。
とか言ってる間にテレビに写るカメラマンが持ってるのは皆キャノキャノニコニコ。
まあすぐに凄いのでても、プロには浸透しないと思いますが・・・。
でもＳＯＮＹ公式サポートなのに、使われる写真は皆ニコキャノというわけには
ＳＯＮＹもいかないでしょうしね。

＞夜の世界の住人さん　
＞なんだか最近のソニーは「ロードマップを示さない」んじゃなく「示せない」ように見えて。

この部分が、ＳＯＮＹが手当たり次第に思いつき製品を入れてるとか、戦略不明と言われる温床ですね。
とりあえず自分なりに良い方に解釈すると
（ご存知の方がほとんどとは思いますが詳しくはデジカメWatchのメーカインタビューで）
どうしても次の中級機以上は、ロングセラーモデルにしたいので（α700のディスコンは採算割れしたんでしたっけ？違ったらすみません）他社にアドバンテージのある撮像素子ができるまでロードマップを出すに出せない。α550のＢＩＯＮＺですら通過点。
もしくは、サプライズとして怒涛の勢いで出したいから。
後者なら、既に中級機不在というサプライズでおなかいっぱいですな。

FR_fanaticさん　
焼却炉の魔術師さん　

つまるところ、なんだかんだいいながら皆さん好きなんですよ。と思います。
普通気に入らなければきにもとめなくなりますし、熱い議論が起こるはずないですからね。
まあ、αが好きかメーカーが好きか写りが好きかとか色々多岐にわたるとは思いますが。
可愛さ超えて憎さ100倍的な感じでしょうね今は。
勝手な私見ですが、マルチマウントやシステム移行した方でも、ここらを覗かれる方は
まだ心のどこかで戻ってこようと片隅にあるんではないでしょうか。
（レンズが肥やしになるとかの理由ではなく）
ほ〜〜〜らやっぱαじゃなくっちゃって感じで（笑）
早くお祭り騒ぎしたいなぁ・・・。

書込番号：10915473

[Sinna]

ソニーの半導体開発公演を見ると、
新しいセンサーで、スポーツ照片向きの機種をだすのではないですかね〜

超高感度で、ダイナミックレンジが広く、処理が早い・・・

これができれば、新しい発想のカメラも商品化が可能になりますね

700系にはスポーツ向けの高級機
900系は静物・風景主体の高級機を目指してほしいです

ところで、ミラーレスも噂が多くなってきましたね

MinoltaCELライクでも、ContaxG1/G2ライクでもいいので、
小型の高級機出して欲しいです

小型で普段使い可能なZeissレンズシステムのカメラが出れば、
間違いなく購入します（Zeiss信者です・・・でも、いいものはいいので）

書込番号：10916441

[蒼い竜]

ミノルタのレンズを何本かリニューアルして安く売ってくれたら･･･。
特にソフトフォーカスとか気になります。何でリニューアルしてくれないんだろ？

αは好きだけど、ソニーにはやる気の無さを感じてしまいます。
レンズをなかなかそろえない、私のような初心者が憧れるような中級機も出さない。
ロードマップも出してくれない。

ソニーにとってαはPSPやウォークマンのおまけ事業でしかないのでしょうか？
他社の新型カメラが出るたびにαの未来を心配してしまいます。

書込番号：10917178

[kenshin1]

生粋のSONY信者からしても今の状況は全く面白味がありません。
SONYだから面白くないといけないんですよ。
何かしてくれるのがSONYであって、現状はSONY製品として失格です。
SONYから発売されているメリットがどこにも感じられないです。
900以外はその他大勢的なカメラしかないのは情けないです。
良い面もあります。ただそれは別のメーカーでも事足ります。
STF,リフレックス、AFが使えるZEISS、ボディー内手ぶれ補正、これらってFrom SONYじゃないんですよね。
SONYが作った、SONYのDNAが感じられるカメラを作って欲しいです。
変わり種サイバーショットがリリースされてた頃が懐かしいです。

書込番号：10917611

[重泉のバカ息子]

>>official Dさん

やっぱり最後はそこにたどり着きますね。

少し前に噂があったペリクルミラーの高速連写に他社並みにAFが効く、中級機でも出て来てほしいです。
Ｗ杯開幕が6/11ですからそれまでに発売される事を期待します。

書込番号：10917898

[あかぶー]

α９００発売後、なんか言ってましたよね、

「今後はＳＯＮＹらしさを出した機種をどんどんだしていきます」とかなんとか。

どれですかね？
過度の期待を持たせて実行しないからこうなるんですよ。

どこかの政治家じゃないんだから。

書込番号：10918170

[夜の世界の住人]

>>official Dさん

>ＳＯＮＹが手当たり次第に思いつき製品を入れてるとか、戦略不明と言われる温床ですね。

そうですね。
私は、要望の多そうな 24-105 の後継なんて、もしかしたら開発すらしていないんじゃないか？と思っています。
開発していて目途が立っていたら、その「思いつきみたい」に 28-75 SAM みたいなレンズを出さなくても良いのではないかと思うからですが、じゃあ24-70ZAはどうなのって、あの図体、価格でありながら、フルタイムDMFできないし（70-200Gでは出来てるくせに）、なんというか…カメラボディだけではなくてシステム全体からやる気の無さが。

MFチェックライブビューなんてもそう。
視野率100％の撮像素子ライブビューでコントラストAFが出来れば、クイックAFライブビューの独自性がより光ってくるように思えるんですけどね。
独自性も結構だけど、（全体のコストを下げる為か）その代わりに他の機能を削ってちゃなぁと思います。
私には、「ソニーらしさを押し出そうとしすぎて、逆にその良さを潰してる」ように見えること多々。

また、プレビューボタンやミラーアップなどを削ったエントリー機を買う人が、高価なハイアマ機にステップアップする割合とか考えてるのかな？（いや、考えてるでしょうけどね）
「試しに一眼買ってみて、イイ感じになれたら上位機を」なんて考えてるユーザーは、最初からそんなカジュアル機は買わないんじゃないかなあ？

レンズキット購入しておしまい…そういうコンデジのような買い方をするユーザーを、ソニーのほうが選んじゃっている気がします。商品展開の結果として。
それはつまり「一眼レフシステム」として売れてるのか？いや、売る気あんのか？という…。

で、そういうユーザー獲得出来ているかというと、カジュアル路線ではマイクロフォーサーズにやられちゃってる。

まったく、どうなるやら。
ソニーさん、αについて一から考え直したら？と思うことさえ…嗚呼。

書込番号：10918815

[a-9]

　私の場合、α700は非常に助かってます。ディスコンの1年前に縦位置と併せて約10万円で購入しました。５年保証もつけましたので、しばらくは安心です。
　内蔵フラッシュや、補助光の搭載で、とりあえずこの１台でこなせないものはないので、仕事からプライベートまで非常に重宝しています。まさしく道具としての１台というべきものです。透き通るファインダーにM型スクリーンがあるのもポイント高いですね。
　また、はき出される画は、RAW出力でも常用感度域では、目を奪われるような絵を出してくれます。私にとっては、これで十二分なんです。

　でもよく考えると、この利便さは他社を含め唯一無二の存在であることに気づきます。SONYには、本当に感謝です。

　この先は、このままででフルサイズとAPS-Cを対等に切り替えて使えるような機能が追加されれば十分な気がします。

　α900は、多少の機動性を犠牲にしてでもフルサイズや高画素がほしい方に。
　α700は、一つ上の高性能と安心感、総合的な機動性がほしい方に。
　α550は、とにかく気軽にきれいに撮影したいという方に。
　α380は、とりあえず1眼を始めるという方に。

　カメラとしての研ぎ澄まされた感覚。これからも堅持していただきたいですね。下手な機能をつけて機体の価格が跳ね上がっても仕方がないですから。

書込番号：10919188

[かめてん]

現実問題として・・・。次期フラッグシップには圧縮RAWでなく、スモールRAWを積んで下さい。

書込番号：10920209

[baobei]

>ソニーの未来は。。何が一番必要だと思います？？

>ソニーとミノルタのファンとして聞きたいですね。


メモリースティックのスロットを無くす。

書込番号：10920951

[夜の世界の住人]

前レスの補足と、私もスレ主さんの問いかけに対して…

>ソニーの未来は。。何が一番必要だと思います？？

最近のソニーを見ていると、

●ファインダーを覗いて撮るカメラはフルサイズ機に注力

●APS-Cはライブビューを前面に出して。

というように、他社のようなラインナップ上の位置付けの高低ではなく、同じレンズが使えるけどコンセプトが異なるカメラという感じで機種展開をしているように見えます。

前レスで書いたことですが…
α事業部長がインタビューで、「α900は一枚の写真に精力を傾けて撮るような人には良いカメラだと思う」と言っていた様に、また900にインテリジェントプレビューなんて機能を載せてくるあたりからも、プレビューボタンやミラーアップも使って、じっくり撮る楽しみ方が有るということは、ソニーも分かっているだろうと思うんですが…α550以下ではそれらの機能をバッサリ削っています。

私自身、α700でプレビューボタンを押しながら絞り値を変化させて「α900のファインダーだったらもっと楽しかろう」なんて思いますが、エントリー機でもそういう楽しみを「体感」しないままでは、わざわざ高額な上級機にしてみたいとは思わないんじゃないですか？APS-Cがそれなりに根付いた昨今、「憧れだけ」でフルサイズにステップアップしようと思う人は、それほど多くないのでは？と。

プレビューボタンに限って言えば、「ファインダーが大きな売りである上級機があるのに、エントリー機はファインダーを巧く使って撮る楽しみを体験できない」…と、なんかバラバラな感じがするんです。

そこで例えば…
α450（過去の200や230も）みたいなクイックAFライブビュー非搭載の機種は、「ライブビュー無しで安く」ではなく、搭載している機種と同じ位の価格で、オーソドックスな機能を省かずに出す。
両極端みたいなシステム機種間の、「橋渡し」ですね。
ついでにそうなれば「エントリー機乱発」と、少なくとも私は感じなくなると思うんですけどねえ。
世の中にソニーのカメラしか無かったら「そうか、プレビューボタンを使いたかったら上級機か」と思うでしょうけど、もちろん実際はそんなことないわけですから。

こんな事を個人的な体験と感覚で長々と述べて恐縮ですが、私にはどうも、α900やα700のユーザーが手持ちのレンズを手軽に使うためにα550を買うことはあっても、その逆である「普通のステップアップ」に至りにくいように見えています。
なので、キットを購入してレンズ買い足す事は無さそうとか、家族のスナップ用に…という人以外には今のαは薦めにくいです。

あとは、センサーサイズで製品コンセプトに大きな違いを付けるつもりなら（そのこと自体は悪くないと思うけど）、フルサイズレンズの選択肢にもう少し幅を持たせて欲しいです。α900はもっと売れていいと思います。
さすがにソニーも、「大三元レンズを揃えれば、後は要らないじゃん！」などとは考えてないと思うんですが…。

ソニーが大きな意味での「システム全体のコンセプト」をきちんと練り上げている…
今はちょっといろいろ出して様子見してる、そんな状況である事を願ってます。
長文失礼しました〜。

書込番号：10921231

[夜の世界の住人]

うわ、書き込んでみたらホントに長かったですね。

つまりは
「これから始めようって人に、一眼らしい醍醐味も味わえる機種を入り口に用意しとかないと、特に日本なんて初心者の周りに詳しい人がいたりするし、システムとしてはハナっから選んでもらえないよね。そりゃ他に行っちゃうよねフツー。」
ということです。

他社は手振れ補正レンズで、ソニーから見た弱点は埋めつつあるし、ニコンはちゃんと先を見据えてか、価格大きさともに、ほど良い感じのフルサイズ用レンズを発表したし。

ちゃんと考えてるんでしょうね？ソニーさん。
私も他に行っちゃうよー（笑）？

書込番号：10921271

[Fantastic P M]

凄いレスですね〜
ミラーレスの噂も現実味が出て来た？ようですね。センサーはAPS-C?
レンズはどうなるのでしょう？
動画もサイバーショットの記録方式MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)？
本当に出るならメイン機待つ間サブ機にしようかなぁ（笑

書込番号：10921597

[夜の世界の住人]

ソニーは今のところ、一眼「レフ」にこだわっている風にも見えますが、
ミラーレスやるならとっととやってしまった方がいいですよね。

「*30系」なんて、微妙に小さいけど一眼レフみたいでそうでもないような。

私が一眼始めたαSweet Digitalの頃、もしもαが今のような機種展開だったら、入門の選択肢からは間違いなく外していたことでしょう。ファインダーが少々見難そうでも、D70sを選んでいた事でしょう。
そこが今のαの残念なところです。
私も当時「できればステップアップしたい」と思っていましたからね。

当時良いと思っていた、α-7Dの代わりにα700を買ったところまでは満足していますが…。
グチっぽくなってしまいましたが、いや、残念な事ですね。

書込番号：10921787

[a-9]

　皆さん結構簡単にできるだろうとかいっちゃってますけど、今、SONYって一番熱いことやってることに、お気づきにならないのでしょうか？
　SONYの情報工学と電子工学、MINOLTAの光工学と精密機械工学が本格的に遠赤焙煎でブレンドされている工程にあると言うことに。今、味見と言うことでα550が発売されました。しかしまだまだ中途半端。完全に混ざり合うまでには時間がかかります。
　ブレンドが、化学反応を起こしてアロイ状態になれば、他社はもう着いてこれなくなるのは、明らかです。
　その兆候は、α900やα550で皆さんも感じているでしょうに。

　もうしばらく熟成するまで、待ちましょうよ。SONYも本気でなければα550なんて機体を出してはこないでしょう？

書込番号：10921792

[ビューティフルマインド]

プレビューボタンは、個人的には、なければ、なくても良いと思います。

速写したい時にはプレビューもしないですし、正確性が必要な場合は、1枚撮ってみたほうが良く、手間もそれほどかかりません。
ライブビューがある機種はそれで良い場合もあると思います。
デジタルになって、この機能の重要性は減ったのではと思います。

絞りと露出の関係や被写界深度の関係を理解する学習には良いかもしれませんが
実用性はそれほどでもないかと思います。

より撮影に必要不可欠なスポット測光やAELボタンは、入門機であっても最低限つけてもらいたいと思います。

書込番号：10921804

[夜の世界の住人]

>>ビューティフルマインドさん

撮って試して…を繰り返せば、「撮る事はできます」。
それは分かっています。でも「それ、あんまり楽しくないんじゃない？」と言ってるのです。

周到に準備をして、待ち構えて「ココだ！」ってシャッターを切るような楽しみが。
ちなみに私がAF性能がαより良さそうなニコンに未だ行かないのは、なんだか性能の良い機械に写真を撮らされそうで、つまらなくなってしまいそう…というのもあったりします。

書込番号：10921967

[夜の世界の住人]

連投失礼。

「使う機械の性能は、悪い方が楽しめる」というような考えは、私は好きではないのですが。

でも、どんなにAF性能良くたって、次を読んでピント合わせ済みでシャッター押すだけ、それよりも早いわけないんだよね。

そんな腕を身につけたい。
大げさですが、なんかαを使ってると面白い理由って、そういうのと無関係では無い気がします。そういうものが伝わってくるというか、そういう感触がするというか…。

書込番号：10922028

[不動明王アカラナータ]

>>baobeiさん
　現状で2枚差しで使ってるので、メモステスロットの廃止は
嬉しくないですね・・・
手持ちのメモステが無駄になるか否かってのは個人的な事情なので、
それは考慮しないとして、メモステスロット廃止するなら
CF＆SDの2枚挿しなど、Wスロットは維持して欲しいです。

　ただ、せっかく2枚させる訳ですから、どっち使うかの切り替えを
もっと簡単にして欲しいですし、振り分け機能とかも欲しいですね。

書込番号：10922046

[あかぶー]

>ミラーレスの噂も現実味が出て来た？ようですね。センサーはAPS-C?

　これも、前からある噂でしたね。

どうせやるなら、フルサイズ・手振れ補正・Ｍマウント・コンパクト・質感でこだわって欲しいと思います。
　自社マウントでも気合入れてやるなら、頑張って購入しますが、中途半端ならパスです。

αマウントを使うと大した小型化は望めないでしょうから、フランジバックが短くなるようなものを選択したほうがいいと思います。

書込番号：10922180

[不動明王アカラナータ]

　よくね、なんでαなんか使ってるの？って聞かれて、
ミノルタ時代から使ってて、マウント縛りで移行できないから
使ってるだけ、とか言う人いますよね。
これってどうなんだろう。私、今のソニーにはハラワタ煮えくりかえって
ますけども、今の手持ちのαシステムを、ボディもレンズも同等クラス
で一式全部キヤノンに交換してくれるって人が現われたとして、
交換するかな？　多分しないと思うんだよね。
なんだかんだ言っても、αのカメラそのものは気に入ってるから。

書込番号：10922203

[Fantastic P M]

あかぶーさんまだ噂なので軽くおき楽に見てください(笑

ミラーレス機の名前はNEX5とNEX3になり、新型のEマウントを採用するだろうとのこと。レンズは18-55 F3.5-5.6と16mm F2.8

&#8226;1400万画素 APS-C CMOSセンサー
&#8226;新型のソニーEマウント（αマウントアダプター）
&#8226;メディアはSDHCとメモリースティック
&#8226;RAWサポート
&#8226;液晶モニタは3インチ92万ドット
&#8226;AFは11点
&#8226;ISO200-12800
&#8226;動画はMp4またはAVCHDで、NEX5が1080、NEX3が720p
&#8226;フラッシュ内蔵、AF補助光
&#8226;バッテリーは新型のFW50

フランジバックが短くなるんじゃないでしょうか？


不動明王アカラナータさん
そうですよね〜仕事ではＤ300sですが
普段撮りに出かける時はαになります。

書込番号：10922400

[あかぶー]

Fantastic P Mさん

噂の情報ありがとうございます。

>新型のソニーEマウント

これが気になります。パナ、オリのマイクロフォーサーズ機でマウントアダプター遊びをしているユーザーまで取り込めるようだとボディーは売れるかも知れませんね。
　ただ、レンズはよほど購買層を把握してかゆいところに手が届くようなラインナップにしないと見通しは明るくならないような気がします。

書込番号：10922509

[orange]

>新型のソニーEマウント

AFが使えるαマウントアダプターになって欲しいな〜。　さらに手ぶれ補正が効くと言うことなし。

Zeissの大きなレンズで美人のMovieを撮る。　映画の世界に一歩踏み込むようですね。
面白いと思います。

書込番号：10922569

[Fantastic P M]

あかぶーさん噂が本当なら明るい話題になるんですけどね〜(笑


なんやかんや言ってもαが好きなんですよね皆さんも僕も、ただ普段大人しいんですよねα使いは(笑

ペンタも最近好調でデジタル645も決定でソニーαもミラーレス、αの高スペック機がんばってもらいたいですね。

書込番号：10922573

[Fantastic P M]

妄想話ですがまた軽〜くお気楽に聞いてください(汗

ミラーレスは2型有る噂ですが1つはグリップがしっかりしたパナDMC-G1みたいな形状ですね。

もう1つはどうなるんでしょう？
オリPENみたいなデザインだったらおじさん達が喜びそうな形ですね。
αは元がミノルタなのでライツミノルタCLとかミノルタCLE形で女子狙いでホワイト、レッドなどカラバリを増やすとか・・でなければサイバーショットデザイン？(どんなデザインなんだか？)なんか売れそうなんですが(笑

書込番号：10923423

[Tigars万歳！]

フランジバックの問題があるとはいえ、ミラーレスでもアダプタ無しでαレンズが使えるようにならないのかな？でないと、ベクティスS-1の二の舞になりそうな感じが……。

書込番号：10923779

[a-9]

ていうか、それこそβの二の舞になるのでは？
αマウントでないSONYなんて、みんな逃げ出すんじゃないかな？
少なくとも、本体よりレンズに価値を見いだしてる人がかなりいると思いますよ。

書込番号：10923874

[Fantastic P M]

Tigars万歳！さん

>フランジバックの問題があるとはいえ、ミラーレスでもアダプタ無しでαレンズが使えるようにならないのかな？

無理ですね〜


a-9さん

>ていうか、それこそβの二の舞になるのでは？
αマウントでないSONYなんて、みんな逃げ出すんじゃないかな？


なぜマイクロフォーサーズが売れるのかですね。
マウントアダプターで色々なレンズが使えるからと思いますよ。
フィルム銀塩世代のおじさんはマウントアダプターで古いレンズ使えるオリやパナに目が行くようです(笑
αではフランジバックの問題でマウントアダプターが少ないんですよね。
女子は小さく重たく無い物でオリが多いですね(宮崎あおい効果もありますが)

書込番号：10923978

[a-9]

だったら、Aマウント用のEマウントアダプターなんてのもあるといいですね。
16mmのパンケーキレンズ、確かに使ってみたい気もします。

書込番号：10924017

[Fantastic P M]

a-9さんそうですね。レンズ設計で画質がどうなるか課題でしょう。

でもソニーもマイクロフォーサーズでやってくれたらレンズも揃っているのでヒット間違い無しと思うのは自分だけでしょうか？
パナがやっているから毛嫌いして「うちはAPS-Cサイズのセンサーで新しいマウントでやる！」となったのでしょうか(笑

まあまだ噂段階なので(笑

書込番号：10924097

[a-9]

連書きすいません。
でも、よく考えると、確かに、APS-Cの薄型機ってかなり興味深いですね。
ていうか、レンズ交換式では世界初？？(GXRはユニット交換式)

昔のTC-1のような存在になるのか、はたまた女子カメラ的扱いになるのか。
4/3は広角がどうしても弱くなるため、敬遠していましたが、APS-Cとなるとかなりの需要はありそうですね。

　ただし、ここのα９００とは対極的。

書込番号：10924125

[魚がうまい]

パクリの様なマウント名。

ガセでしょう。

書込番号：10924171

[焼却炉の魔術師]

APS-C（Exmore R)のミラーレスでサイバーショットのいいところ（手持ち夜景とか，スイングパノラマ）とかを採用してたらかなり魅力的ですねぇ．
私も噂には聞いてましたが，はたして本当なんですかね．

ミラーレスでイメージャーをフルサイズにしてしまうと
価格がどうしても高くなると思うので，コンデジからのステップアップが
メインターゲットとなるであろうミラーレス市場にマッチしないのではないでしょうか．
フルサイズの画質が必要な人はどうせならフラッグシップモデルの一眼レフが欲しいでしょうし，
ミラーレスで15万円とかになってしまったらコンデジユーザーは手を出さない気がします．
まぁそういうとんがった製品を出すのが古き良きソニーって感じもしないでも無いですが。。

ところでマイクロフォーサーズとAPS-Cだとどれくらい画質の差が出るんですかね？

書込番号：10925417

[あかぶー]

焼却炉の魔術師さん

>フルサイズの画質が必要な人はどうせならフラッグシップモデルの一眼レフが欲しいでしょうし

高画質が必要な人は限られるような気がします。それよりも、マウントアダプターで古いレンズを楽しんでいるユーザーが多く、そのほとんどのレンズが１３５フィルム用で本来の画角で撮影したい方が多くいると思います。（私もその一部）
　現在アダプターで遊べるオリ・パナのマイクロフォーサーズは２倍の焦点同等画角になってしまい、24mmが標準レンズ（50mm）相当です。ちょっと使いずらいかと。

そんなに多くの画素数は必要ありません、1200万画素以下ですでにある素子を使ってもらえれば多少は安くなるのではないかと。
　600万画素でも結構ですが、新たに素子を開発するとコスト掛かりますしね。

書込番号：10927106

[a-9]

でも、もはやSONYは日本市場は眼中に無いのかもしれませんね。
SONYも新興市場に完全にシフトして好調を維持しているようですし。
日本市場へは、その中でもおこぼれ的なカメラを提供されているような。。
なんとなく残念な気はしますが、α550のように露骨に機能を全面にだしていかないと、そっぽを向かれてしまいそうです。
　ステルスな格好の良さ、、しばらく無さそうですね。

書込番号：10932580

[夜の世界の住人]

>>a-9さん

>日本市場へは、その中でもおこぼれ的なカメラを提供されているような。。

このへん、どうなんでしょうねぇ？
「うまく的を絞ってきている」と思えなくも無いですから微妙ですね（苦笑）

α900が20万円を切る今、α850が定価 $2,000だそうですから、実売価格を考えてもあまり差が無いですし、
なにより国内も850に切り替わって、900後継はしばらく無し…なんて可能性を考えて、私も最近、900購入に迷っていたりするわけで。いや、ホント900買うなら今かもしれませんね。

そんな風に考えると、一概に「おこぼれ」とも言えないような…。

書込番号：10933576

[ざんこくな天使のてーぜ]

a-9さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10905337/#10921792
おっしゃる通りだと思います。白眉なご意見ですね！100票いれたいです。（一票しか投票権ないけどｗ）

夜の世界の住人さん　
＞「うまく的を絞ってきている」
どーなんですかね。ほとんどの人は一眼レフをレンズキットあるいはダブルズームキットで買って、それっきりって統計もあるから
そーゆう意味ではα230〜380はαの裾野を広げると言うより、スポット売り上げ増的な狙いだったのかも。
エントリークラスがかせぎどころみたいですしねぇ。
でもα550はＸ3やＤ5000キラーとしてブレイクしてると勝手に思ってるけど、実際のところどうなんでしょう。
コレ買った人たちがα900やα900後継機にひとっとびでαにハマっていく気がしてます。根拠はなんもないですｗｗ

書込番号：10933840

[a-9]

夜の世界の住人　様
＞私も最近、900購入に迷っていたりするわけで。いや、ホント900買うなら今かもしれませんね。

　おっしゃるとおりだと思います。です。私もそう考えているのですが、家庭を顧みると、まだ手が出ません(汗)。

ざんこくな天使のてーぜ　様
どうもありがとうございます。なんか照れます(笑)。

「おこぼれ」っていう言葉が悪かったのかもしれませんね。
　誰かが、「α900でひとくぎり」とか言ってましたが、これって今考えると「α900で、日本市場に対する恩返しはひとくぎり」って言う事かなぁ。なんて思ってます。
　よく考えると、今までは先進国的な美徳を海外に押し付けていましたが、これからは新興国の美徳にこちらが合わせていくというか、そういう感覚になっていくんじゃないかなぁと個人的には思います。その結果がα230〜α550およびSAMレンズに現れているんじゃないかと。
　
　カメラのような文化が浅い国を相手にする場合、例えば中級機に対する考え方としては、先進国では次期α700的なものかも知れませんが、新興国にとってはα550は限りなくフラッグシップに近い中級機的な存在なのかもしれません。その辺の感覚をSONYは探っているような気がします。

　そう考えると、次期α700の遅れ、先進国での販売不振は少し納得できます。

　とにかくSONYは今、限りの無い選択肢を手に入れています。ブレンドされているものがどう出てくるのか、楽しみでもあり、不安でもありますね。もちろん、最後であろう日本ブレンドであるα900は、今買うべき(守るべき)機体であることには言うまでもありません。私は買えませんが(涙)。

書込番号：10934142

[ざんこくな天使のてーぜ]

最近一眼にはまった庶民には確かに微妙な金額ですよね。レンズも買わなきゃいけないし（；；

α900は画角やファインダの慣れとかも含めて主に旧来のレンズをお持ちの方へのSONYのプレゼントなのかなと思います。
しかもこの価格で低感度で6〜70万するD3Xに比肩する。。あるいは凌駕するような描写が手に入るわけですから（私見です）
でもそれだけじゃなくデジタルオンリー世代にもアピールするモンスターだと思います。

余談ですがペンタックスはFAをお持ちのかたにフルサイズはプレゼントしないのかな。一気に645というのもどうなのかな。

書込番号：10934231

[N→Ｃ→ＣＹ]

＜そうなるとソニーの得意な画像素子をアピールした中級機、「廉価版フルサイズ」しかないでしょう。
フルサイズの素子を安く出したくないのはわかりますが、AF性能で勝てない以上、もはやこれしかないと思います。＞

ソニーのタイの工場の、九州の関係会社からのＣＭＯＳの購入価格
ＶＳ九州の関係会社のニコン向けの外販価格

最終的なカメラの価格にどこまで反映されるか？

書込番号：10936680

[N→Ｃ→ＣＹ]

ＣＭＯＳの売価

�@ソニーセミコンダクタ九州�梶ｨSony Technology Thailand Co., Ltd.

�Aソニーセミコンダクタ九州�梶ｨ�叶蜻艫jコン

�Aの方が数量が多い場合、こちらが安価になるかも？

書込番号：10936849

[沼の人]

待ってるんだから・・・（前に貼った気もする）

a-9さん
言われてみれば、すごく納得してしまいました。

α850っていう、900のファインダーと連写を落としただけ（手に触ってないので、海外HPの情報比較からしかわからないですが）のような機種を900と一緒に並べるって
今まで無かったなと。ニコンだとD3と700が並んでるのとは意味が違うという・・・
D3Sとでもなくて。
今まで見なかった品揃え。

新興国には選択肢が豊富になるよう揃えられているようですね。
特に『精一杯出して買える使えるカメラ』ということで。
日本とはそこへのたどり着き方やニーズが違うのを見いだしたのかな、と。
気になる動画機能ですが、無くてもいい場合、新興国では動画機能が障壁になりかねないでしょう（それでも1機種は欲しいですが）。

ちゃんと戦略立ててたってことでしょうか。
じゃあ、日本市場のためにももっとバリエーション広くレンズを出して欲しいですね。
高級レンズは見てみると結構そろってるってとこで、新興国に優しい安価な広角や標準ズームでしょうかね。
お国が違えばレンズの位置づけも違いそうです。
カメラについて深くなければ、単焦点、広角や標準、望遠なんて
どうでもいいのかもしれません。「その時持ってるレンズでベストを！」的に。
新興国でAPS-Cの次はフルサイズ・・・てなったところで、フルサイズ用のレンズがバーーーン。。。

そうして日本にもﾎﾟｰﾝ・・・となるのかな。

今はミノルタ時代のレンズがなまじ使えるのがもどかしいのかも。
去年はαレンズを出品したら結構な確率で日本在住の外国出身の方に落札してもらえてました。
送料出すから海外に送ってーーーなんて希望も。
今年はまだ出してません。

見据えて世界で好調なら、日本はゆっくり待つしかないでしょうかねぇ。。。
たまにはコッチ向いてー、っと。
αの、ツンしてデレた描写が君を待つ！
言ってみただけです。

『SONYの未来は。。（日本では）』と言う風に解釈できるのでこれで今日は落ち着きたいと思います。

書込番号：10937105

[真偽体]

開発リソースをサイバーショットとハンディカムに振り分けてるフェーズなんじゃ無いのかなぁ？
事実、両機種は昨年から今年に掛けて魅力的な機種が出ましたから

で、そこで増やした層をαにも持ってくる　ってシナリオなんじゃ無いの？？


心配しなくても「α−サイバーショット−ハンディカム」のスクラムをわざわざ崩す事は無いと思いますけどねぇ・・・

書込番号：10939358

[我が人生はDOMINO]

　α9さん、貴殿はSONYデジ一のすべてを知っていますね・・・・SONYが本気でなければ550のようなデジ一を出しますか、これが決定的な評価です。えらい！その通り、α550に勝るAPS機が他にありますか・・・これは、α9さんに云っているんじゃないので、誤解しないで下さい。

　SONYに関しては、他でも何度も書き込みしているように、世界屈指のデジタル技術をもち、大変優れた受光素子を自社製とし、数多くのパテントをもってこの会社が本気になったら、これについて来られるカメラメーカーがありますか・・・。

　しかし、SONYは知っているんですよ・・競争相手が居なくなったら、その製品の進歩は無いと云うこと、これまで、
受光素子を買ってくれたカメラメーカーへの配慮もしなくてはならないことを・・・。そして、他のカメラメーカーが
SONYの動向に神経を尖らせていることも・・・。

　あれがこうの、これがこうのなんて云って居る方々、α900や700見たいに贅沢で安いカメラは、もうこれから製造しないでしょうから、20万円を切ったα900、まだ、時折、中古店に出て来る新品同様のα700、今が買い時です！

書込番号：10940625

[不動明王アカラナータ]

　本気になったらって・・・本気でやってくんないと困ります。

書込番号：10941973

[a-9]

　そういえばSONYからのもうひとつのプレゼント、35mmF1.4Gがありましたね。
実は、次にこいつを狙っています。たぶん、こいつもいつディスコンになってもいい感じなので。35Gに85GにSTF。子供撮りの満漢全席狙ってます。今から考えるとヨダレものです(笑)。

http://blogmag.ascii.jp/china/2010/01/003396.html
　上記リンク先によれば、SONYの中国ではデジタル一眼レフのシェアで昨年11%だそうで、堂々の3位。実質中級機不在の状態で。です。なんか日本とはぜんぜん違う様相です。αはまだよちよち歩きな状態なので、かなりの伸び代があるでしょうね。

書込番号：10942131

[a-9]

連書きすいません。
シェアじゃなくって「注目度ランキング」でしたね。訂正します。売上にどうつながっているのかは不明ですね。不明確な資料をあげてしまって申し訳ありません。

書込番号：10942194

[sam16]

SONYの未来は？
私には分かりません！

今のご時世何があっても不思議でないが
十数年来α愛用の私の気持ちとしては
αが消える事は想像したくありません

書込番号：10942506

[巨峰マスカット]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/index.html

これが何を意味するのか？
ソニーαの行き着く先は？

書込番号：10943099

[あかぶー]

巨峰マスカットさん

露出計関連はコニカミノルタからケンコーへ受け継がれてはいるんですけどね・・・

あまり深くは考えてみたくないですね。　まあ、大丈夫でしょう・・・と思いたい。

書込番号：10943827

[沼の住人]

ケンコーはHOYAの関連会社ですから、結局、露出計に関してはセコニックとHOYAグループしか残らなかったのですね。

しかし、コニカミノルタの資産とユーザを引き継いだ形なのに、そのユーザ対応を手放して大丈夫なのかな？

これから先、どうなるかは誰もわかりません。

書込番号：10944269

[夜の世界の住人]

>>ざんこくな天使のてーぜさん

遅レスすみません。
α850が登場したころは、α900が大体 \22万〜23万だったと思うので、「国内でも850を出せばいいのに」と思いましたが、α900がこれほど下がるとは。α700発売当初とあまり変わらないですから^^;
こうなると、「850が投入されていたら、相対的な価格差を付けざるを得ず、これほど下がらなかったかも」と思います。

同系列の上位モデルしか国内に投入しない→しかし国内はライバルが強力なので他社に比べて早く下がる（？）
という、ユーザーにとってはありがたくも、微妙とも言える状況かなと。

たしかにフルラインナップ投入ではないのかもしれませんが、逆に、「同系列の下位モデル」ばかり国内で販売したら、それこそ「おこぼれだ！」と言う人が日本には多そうですよね…。

国内ではボディをずらっと並べるより、レンズラインナップをそろえた方が、販売上の効果は高いような気もします。「使いもしない、買う予定も無いレンズだけど、無いとなんか不安」という人も国内には多そうなので。

あ、ボディについても同じか。
もしや、ソニーにそういう点を見透かされている？？
そんな風に思うんですが…根拠はありません^^;

書込番号：10944324

[夜の世界の住人]

>>巨峰マスカットさん

>これが何を意味するのか？

元コニミノの人も多少はケンコーに移ったりするんでしょうか？？
少し前から、ソニーのαサポートの感触が変わったと感じているので、その点だけがちょっと気になります。
サポート窓口に、カメラに詳しそうな（生粋の光学好きそうな）人がいると、私はちょっと良いなと思ってるので。

まぁ行く末は大丈夫だと思いますが…。

書込番号：10944370

[ECTL�U]

SONYは今年のAFTA発効を踏まえ、
インド、ベトナム、タイの工場を閉めマレーシアに集約するそうな。

小規模カメラ工場なんぞ、タイに残すかもしれんが、
いずれにせよ景気回復基調のアジア主体で業務見直しは行われる（行われた）だろうから、
撤退ではなく、日本でのでのデジ1生産は終了とか
デジカメ部門への統合くらいはあってもおかしくない。

むしろそうなったほうが、
SONYらしい意欲的な良い製品が出るかも知れず
PMA2010に期待がかかる。

SONY　CLEというフルサイズミラーレスなら
20万円でEP-1並みに売れそうな気がする。
ミラーレスならデジカメ部門と統合でも要素技術はOKだろうし、
A900,850より儲かりそうだ。

そうすれば古い設計の旧ミノルタ系譜のSONYのレンズ買う必要も無い。
実はちょっと比較して驚いたが、50mmｆ2.8マクロですら
ある50年前の普通の50mmf1.4に解像力でかなわないレベルでは
まともな製品を出していることにはならない。
50mmf1.4はもっと悲惨で、解像力も抜けも大差で負ける。
いったいどうなってるんだ？

書込番号：10944726

[沼の住人]

> 元コニミノの人も多少はケンコーに移ったりするんでしょうか？？

今回は開発拠点を大阪から東京に移す延長で出ていますから、たぶん、それはないような気がします。販売していない製品のサポートを転勤させるよりは、その技術資料も含めて、移管したのではないでしょうか？
その実、PENTAXが対応していたりしてね。^_^;

書込番号：10944737

[高山巌]

今久し振りに2ch見たり（結構笑）
ヤフオク見たりしたけど（2/12の発表以降の出品も普通にあるね）

SONYも投資してるので今すぐの撤退は無いと思うけど、
トキナーはαマウントレンズの生産を嫌がっていたはずなのに生産を再開し
ケンコーがコニミノまでのサポートを引き受け。
まあ、普通になんかあるんだろうね。「大人の事情」ってやつ。

書込番号：10944975

[かめてん]

レンジファインダー風内蔵EVF搭載、フルサイズミラーレス機、α-CLE・・・ってどぉ。なんならエプソンみたいに手巻きチャージも付けたりして。

書込番号：10945186

[a-9]

これ、2chで収束した話題ですね。
ま、あくまで委託業務の移管なんで、SONYのαに関しては問題ないでしょう。
それにしても、コニミノ製品のサービスはひどかった。
部品がなく修理不可がほとんど。運良く修理出来ても高額な修理代。。
販売店も「SONYになってからは・・・」と嘆いてました。
やって貰えるだけマシと諦めてましたが、ケンコーになって、サービスの質が上がるのではと期待しています。

書込番号：10946594

[a-9]

あと、最近レンズの解像度がいいとか悪いとか、、、と結構耳にするけど、解像度と引き換えに何かを無くしている(たとえば味とか微妙な色味とか)レンズが気になります。。。。αレンズは元来解像度云々というより、ボケと味で、勝負してますよね。これを古い考え方だと怒られますが。。最近の解像度重視の高性能レンズにちょっと疑問を感じています。

書込番号：10946795

[ホットカメラマン]

こんばんは。

元々MINOLTA、KonicaMINOLTA製品はSONYが窓口で修理はKonicaMINOLTAだったので
窓口が変わっただけなので大丈夫でしょう！＾＾

ただSONYは他社でのメンテナンスを許さなかった経緯があり、
（例えばMINOLTA製品修理専門のMOTOや日研テクノで受け付けてもSONY経由のKonicaMINOLTA行きだった。）
Kenkoになった事でいままで断られていた修理も受け付けてもらえて安くなる可能性が出てきました。

前の方がおっしゃっていますが、Kenkoさんはとてもカメラ好きで親切な会社だと思います。
いっそPENTAXのようにαマウントとDSKR部門ごとKenkoに行ってくれたら閉鎖的な、
（特にAFをCanon、Nikon並みにするのに壁になっている
「ミノルタ・ハネウェル特許訴訟」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%8D%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%AB%E7%89%B9%E8%A8%B1%E8%A8%B4%E8%A8%9F
の壁も打ち砕かれてハネウェルの特許を使い、唯一の欠点であるAFが良くなるかもしれません。）

祈るしか出来ませんが、
先行きをハッキリさせてくれないとユーザーが路頭に迷う事になってしまいますよね。＾＾；
メーカーも苦しいのはわかりますが、頑張ってほしい。。。

書込番号：10946924

[巨峰マスカット]

ホットカメラマンさん

ハネウェルは他のメーカーからもがっぽりと取ったのでこれはあまり関係なのでは？
ミノルタから一番多く取ったのは間違いないですが。
しかしこのためにミノルタが高性能AFをあきらめていたというのならミノルタの低迷、カメラからの撤退は納得できますね。
なんて屁たれなメーカーだったのだろうと感じてしまいます。
ソニーもミノルタに習えという感じで同じ道を進んでるように見えて怖いなあ。

書込番号：10947520

[ホットカメラマン]

>巨峰マスカットさん　
>ハネウェルは他のメーカーからもがっぽりと取ったのでこれはあまり関係なのでは？

こんばんは。
僕は法律はずぶの素人なので聞いた話なのですが、
日本とアメリカの特許や裁判にはかなり違いが多く、
例えば日本ではVictorがVHSをSONYも使えましたが、
アメリカで敗訴した場合は当該特許を使えず被告製品が造れなくなるんだそうです。
なので同じ原理のセンサーを使えないと言う事になりますね。
しかし会社がSONYに変わったのですからこれはチャンスでは？と思います。
（あくまで素人なので詳しい方、よろしくお願いいたします。）

にしても他社が軒並み40億円、MINOLTAのみが＋和解金160億円と言われていますが、
バブルがはじけた時期、
そして各カメラ会社・写真協会の後ろ盾があれば勝訴していたと言われているだけに
とても残念ですね。。。
もし勝っていればαは確実にトップブランドだったはずです。

書込番号：10948468

[a-9]

私も日本の特許なら何件かもっていますが、特許の効力って、日本の場合20年ですよね。
　アメリカの特許は、1995年以降に出願された特許の有効期限は出願から２０年です。それ以前に出願された特許の有効期限は、成立から１７年です。
　「ミノルタ・ハネウェル特許訴訟」は1975年という事ですからとっくに効力は切れてるはずです。さすがにこれが原因でAF云々というのはない気がしますが。。。

書込番号：10951864

[おばあちゃんの知恵袋]

特許を受ける権利の喪失

人は、以下の場合でない限り、特許を受ける権利を有する　

その５、特許を有する者に著しい損失または裁判に寄って敗訴した者。

書込番号：10952736

[巨峰マスカット]

特許の話しに行ってしまいましたがとりあえずは特許は切れてるということで問題なし。
最近の超音波モーター搭載レンズの増加もキャノンの特許が切れた関係なのかもね。
ただ単にミノルタが屁たれだっただけ。
敗者のミノルタについていってるソニーは何をしてるのやら。
いい加減にαー９を神のように持ち上げるのはやめようぜ！
縁起が悪い。
ミラーレスなんかでスポーツなど撮影できるかよ！ゴラー！
基本性能を２強並に引き上げたα７００をさっさと出せよ！
親指AFはC−AFも可能にしろよ！

書込番号：10953177

[わかてっちり]

　世界最高性能のプラナー50mmF1.4を出してほしい。

　α900は色がちょっと。
画素を半分の1200万くらいにしてCMOSではなくCCDに戻しボデー内手ぶれ補正を温存。
こってりとした色を出してほしい。高感度は実用で400あればいい。

フルサイズデジ一眼で歴代最高の絵を出してくるのは一番がコンタックスのNデジタル、2番がキャノン5D(タイプ2ではない)だと思っています。

　次のアルファフルサイズはそれを超えるもの。

書込番号：11025278

[ざんこくな天使のてーぜ]

↑この二つの意見まったく違うけど、ふたつとも凄く凄く共感するわ〜。
自分の意見に自信がある人の忌憚の無い潔い意見は読んでいてすがすがしい。SONYさんがんばって！

書込番号：11026091

[fmi3]

つまるところ

・イメージモンスター・マシン。
　動体予測ＡＦのくいつきと追従性に高速連写。
　ギュンギュン、ババババ、怒涛のハイパワー！
　レースングカーが、幼稚園児の徒競走たいに、らくらく。

・正統派の写真を撮影するためだけの専用機。
　きっちりかっちり。
　ガッシャン！　シュボッ！　おつかれさまでした。
　リビングの壁に額装で飾り、お茶を飲みつつ、談笑。
　
・オシャレなファッションアイテム。
　動画も、音楽も、ついでに写真も、楽しめる。
　季節やファッションにあわせて、エレガントにカラーコーディネート？

デジカメの進む方向が、三択なのかも。

書込番号：11026794

[a-9]

　いや、SONYはもっと違うところ狙ってるよ。他社が追ってこれない領域。
今までの常識をくつがえすような。動画と静止画の合わせ技とか。
写真に、時間軸が生まれるときっと面白いことになりそう。
でなけりゃ、生きるのびる道はない。

　と最近は思うようになってきた。

書込番号：11028654

[a-9]

でも、α9を、超える物を作らないと、精霊は取り付いたままだろうな。

書込番号：11028671

[沼の人]

αだけ見てたら見落としがちだけど、
今日のブラビアの発表を見てソニーはまだ元気なのだな、と思って、
先のPMA発表も鑑みて
まだやってくれるんだな、と。
カスタマーサービスさえ良ければとても良いです。

ミラーレスでAPS-Cやってくれました。
ミラーレスは、幾ら銀塩のレンジファインダーカメラが好きでも
興味が向かないので、万が一コレの使用感がよければ、、、と。

α-9と900は互角に並んでる気がしますが、個人的には
次期「9」にシャッター1/12000復活させて欲しいですね。
900は基本感度200ですし、100よりも高速シャッター要します。
1/12000のシャッターをオーバースペックと見る方が多いですが
基本感度が上がったならばその分の表現の幅として超高速シャッターは
欲しくなります。

書込番号：11060770

[にこにこkamera]

ソニーの未来？

ブロニカにRF645ってあったような・・・・

ぜひデジタルでの復活を。。。

30万以下で

無理？

C、Nが踏み込めない領域・・・・

書込番号：11084784

[イテレータ]

テレビ、パソコン、ケータイとソニー製品はどれも無駄機能ばかりの使い捨てで失敗していますが、今のカメラも同じですね。
とすれば必然的に...

書込番号：17981320

[Sakura saku]

>今のカメラも同じですね。とすれば必然的に...

だから私は今までボロクソ書いてた。今までの路線では駄目なんだとね・・・・

変われば生き残る可能性は高いと思うよ。

書込番号：17984441

どうしてかな〜〜？

[荒唐無稽]

α900を2台買ったんだよね！
ミノルタ時代からの継承だからレンズ買えるのにはお金が掛かるし・・・
というわけで、前述の通り7D→α900何だけれどこんなに多くダストが付くのでしょうか？
撮影前にクリーニングするのだけれど50枚も撮影すればすぐにダストが・・・
カメラのモニターでは確認できないんだよね？
自宅にかえってＰＣで現像するときアレッてなるんだ。
皆さんも同じでしょうかね？

書込番号：10903163

[outfocus]

> 撮影前にクリーニングするのだけれど50枚も撮影すればすぐにダストが・・・

できれば・・そのダスト付き写真を見せてください。
それと、撮影前のクリーニング方法を教えてもらえると、解決が早いと思います。

書込番号：10903557

[αyamaneko]

SONYにみてもらったほうがいいと思いますが？

書込番号：10903890

[裕次郎1]

２台買う？なぜ？
α900で写した投稿写真でも無いと信じられません。
1000枚写してもゴミは入りません。レンズ交換が1000回なら分かりますが！
ニコンやキヤノンファンは紳士なのでありえないし！

もし、万一、α900で写した投稿写真が掲載されれば謹んでお詫びしますが・・・

書込番号：10904317

[はぁ？？？？？？？？？]

紳士〜？
たしかにニコンユーザーにも、キヤノンユーザーにも紳士はいらっしゃるでしょうが、
このサイトの書き込みを見る限りあんまり紳士はいないかもね〜w
私を含め。

書込番号：10904472

[みるとす21]

ミノルタ時代から持っているようなレンズをつければ、レンズ内部のチリが付くぐらいあるでしょうね。
また野外で頻繁にレンズ交換してますけど、数枚撮ってダストが付くぐらいありますよ。それで？

↑で書かれているように、どのような条件で、どのようになるのか具体的な方法と証拠を提示しないと
ただの荒しと思われても仕方ないですよね。

書込番号：10906261

[じじかめ]

チョット言ってみただけだったりして・・・（？）

書込番号：10906451

[裕次郎1]

α900が２台ならんだ投稿写真が来るかと思ってたのに・・・残念！

書込番号：10906548

[星ももじろう]

あらしですねごみ落しもあるので
キャノンの回し者でしょう
気に入らないなら買わなきゃ良い

書込番号：10907940

[ざぶとん一枚]

↑
>キャノンの回し者でしょう
>気に入らないなら買わなきゃ良い

もともと買う気などさらさらないでしょう。それも、２台なんて

　
　

書込番号：10908805

[沼の人]

ウチのも一台、100枚ほどの時点ででっかいのが一つ写り込みましたが
それを除去してからは気になるモノは移りこみませんねぇ。
今は1400枚ほどです。

NikonD80での話題だったか買ってからしばらくはゴミがよく出ると聞いた事がありまする。
実際購入初期はよく出てました。

書込番号：10909148

[荒唐無稽]

いろいろ厳しいご意見を頂戴しておりますが素直な気持ちで書いております。
何故厳しきご意見が帰ってくるかは解りませんが世相がそうなっているのでしょうか？
自分は、昔からカメラは2台同一機種を購入しています。
なぜって？
もしも故障設楽を考えての事ですがおかしいですか？

ところで本題に戻りますがRAWから何も加工しないデータを添付します。
良心のある方　ご教示を

書込番号：10913127

[ビューティフルマインド]

α900、使い始めは、ダストがでやすいと、この掲示板でもあったような気がします。

購入当初は、よく、Ｆ22くらいでテストしてみましたが、やはりダストはついていました。Ｆ11くらいから、目立ちはじめるようです。

もしも、ブロワーでも取れない油性のダスト等で気になるようでしたら、ソニーSCにセンサークリーニングしてもらうと良いと思います。1年間は無料です。

書込番号：10918085

[不動明王アカラナータ]

　うちのは殆どダスト付かないですね。
買って4ヶ月くらいで6000枚くらい撮りましたが、
ダストが写り込んだのは1回だけです。
ロットによってダスト出やすいロットなんてのもあるのかな？
EOS 5Dあたりも油性ダスト付きまくりで困ってる知り合いも
居ますから、どこのメーカーでもそういう個体って
あるのかも知れませんね。

ところで「前述のとおり」って、前述がどこに書いてあるのか
みつからないんですが・・・そもそも、初投稿なのに前述って、
おかしくないですか？
初投稿で袋叩きにあったようで、お疲れ様です（苦笑
「何故厳しきご意見が帰ってくるかは解りませんが」ってのは、
SONYの掲示板に限らず、どこのメーカーの板でも
アカウント取って最初の投稿で、その商品を悪く書くと、
捨てアカウントの荒しって目で見られます。
写真晒し系のスレ、例えば「α900で写した作例（投稿）募集」みたいな
ところにExif付作例を貼ったりしてる人が、
今回のあなたと同じ内容の書き込みをしても、
こんなにキビシイ意見ばかりが並ぶことは無いと思いますよ。
というわけで、作例貼り系スレなんかにも書き込みしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：10918355

[かめてん]

センサーのゴミはデジ一眼レフの宿命と思ってあきらめましょう。αだろうがNだろうがCだろうが、付くときゃ付きます。憑依霊みたいなモンです。自力でとれなくなったらお祓い(SCでクリーニング)してもらえばいいのです。

書込番号：10919287

[okioma]

＞何故厳しきご意見が帰ってくるかは解りませんが世相がそうなっているのでしょうか？

2台買ったと自慢している上に、文句を言っているように思えたからではないでしょうか？
本当のことかもしれませんが、釣り(作り話か）ではと私は感じました。

さらに
＞自分は、昔からカメラは2台同一機種を購入しています。
＞なぜって？
＞もしも故障設楽を考えての事ですがおかしいですか？

スレ主さんの状況は、最初に書かれた文章内容でしか判断出来ないんですよ。
なぜ皆さんがきつく言っているか理解していないようですね。
おかしいですか？と言う前に、
説明不足でした、すいませんでしたくらいの言い回しがあってもよいかと思いますよ。

書込番号：10919560

[はぁ？？？？？？？？？]

とはいえ、詳しいことがわからない状況で釣りだとか一方的に決め付けて批判した方々が先に謝るのが人の道だと思うがね。

書込番号：10919900

[沼の人]

かめてんさん
＞センサーのゴミはデジ一眼レフの宿命と思ってあきらめましょう。αだろうがNだろうがCだろうが、付くときゃ付きます。憑依霊みたいなモンです。自力でとれなくなったらお祓い(SCでクリーニング)してもらえばいいのです。

何かもの凄く納得してしまいました。
ソニーSC（http://www.sony.jp/support/counter/）はどこも基本年中無休なので、
地方にいて平日仕事の私には土日が休みのN,Cよりも便利に思います。
サポートしてくれる内容は・・・良くなってるかな？
一度『えええええ！？』ということを経験したので。

書込番号：10920319

α550からα９００にステップアップしたいと思ってます

[uinata]

α550から900に移行した場合、素人でもわかるくらいの差があるんでしょうか？
900では、風景を中心に撮っていくつもりです
現在のレンズは
ソニー70300G、ミノルタ2870G、シグマ50mm1.4です。

書込番号：10898407

[ROWDYZIN]

こんばんは
それならもうそろそろだと思われる後継機を待ったほうがいいのではないでしょうか？
α550はα900を上回ってる部分もあるみたいですし、後継機なら全てにおいてα550を上回るものが出るんじゃないかと思います
まあ思ってるだけで、真相は分からないので、無責任な発言になってるかもしれませんが、そこはご理解頂ければと…

書込番号：10898455

[uinata]

後継機が出ても経済的に辛い面もあり、今の900の手の届きそうな価格に心が揺らいでいます。

書込番号：10898522

[不動明王アカラナータ]

　私はα700と900使ってますが、撮った後でしばらくたってから、
自分が撮った写真をPCの画面で見ては、α700で撮ったか900で撮ったか、
殆ど見分けつきません。私が違いの分からない男なだけかも
しれませんが。いや、分かる時には分かるんですが、
その写真をマニアではない他人に見せて、
違いが分かるか？って言ったら否でしょ。

書込番号：10898579

[不動明王アカラナータ]

　追記です。シロウトでも見分けがつくか？ってのはおいといて、
写真を撮る楽しさって部分で言えば、α900は楽しいです。
操作性とか手応えとか、そういう部分の気持ちよさが全然違います。
買えるのであれば、その為に買うってのは十分にアリだと
思います。

書込番号：10898595

[裕次郎1]

>>>ソニー70300G、ミノルタ2870G、シグマ50mm1.4です

私もα550からα900に移行しました。そして写りなどすべてにおいて満足してます。

お持ちのレンズを考えると35mmフルサイズを意識したラインナップですね！
・・・となれば発売日３０万円以上だったα900がこんなに安くなった、時は今！本能寺へ

書込番号：10898611

[ROWDYZIN]

失礼しました
そうですよね、予算もありますよね
後継機が出たとしても今のα900と一緒の価格じゃないですからね
皆さんのレスを読む限り、α550→α900は有りのようですね
私も考えようかなー？！

書込番号：10898663

[uinata]

裕次郎1さんの言うとおり無駄買いにならないように初めからフルサイズを意識してました。
本能寺に行ってみたいんですが、
心のどこかに、
いつ出るかわからない後継機がスーパーモンスターだったら後悔してしまうような気がして踏ん切りが・・・

書込番号：10898689

[古いpapa]

今晩は、α900の仲間にどうぞ入って、いいも悪いも体験してみて下さい。

お尋ねの　APS-C と135の比較ですね、当たり前ですが　同じサイズで見た場合は　135の方が良いです。
135の中央を　APS−Cサイズに　切り取った場合は、α550は1.4Mセンサ−　比べてα900は1.2M、と言うことはα550の方が優位となります、しかし2.4Mをわざわざ1.2Mにして比較することは無いでしょうから、これは考えなくて良いと思うので、であるならば、その差はハッキリと出ますし、誰が見ても分かる（モニタ−出力の場合に限り）と思います。

既にAPS−Cのレンズを沢山持っていて1.2Mでしか、使えないなら、やめて置いたほうがいいと言うか、もしくはレンズも買いなさいと言う所です。

スレ主様のレンズは135用のしかも、話題の秀逸レンズ、α550は飛び物サブ機に残して、α900の導入をお勧めします。

書込番号：10898754

[ボンファイヤーダンス]

私はαでは900を含め数機種、EOSでは7D、1D4を所有していますが、その中でもα900の絵は特別で・・。

素人でもわかるくらいの差は　ある　だと思います。

フルサイズ2400万画素の圧倒的な解像力は風景撮りには最適ですし、ファインダーも大きい・明るいし、値段も下がりましたし、今購入する価値はあると思います。

ただ次機種が気になるなら、今月何かしらの発表がありそうなので待ってみる価値もありそうです。

書込番号：10898807

[αyamaneko]

わたしはフイルム時代に広角側(画角で24mm等)をよく使っていたこともあって、
フルサイズを待っていましたが、高くて手が出ていません････････。

だいぶ前に17-35mmを買ってしのいでますが。

個人的には、風景中心ならフルサイズにして28mmくらいの画角が使えるのはいいと思いますが。
(レンズを買ったほうが安上がりかもしれませんが。)

書込番号：10898851

[ライフ＆ムーブ]

こんばんは

機能や画素数、使用するレンズなどは抜きにして


α900の良さを知る手っ取り早い方法なんですが、今日からしばらくα550のAFをOFFにして
一部の動態撮影以外は徹底的にMF(マニュアルフォーカス)で撮影してみて下さい。
そして、徹底的にMFの楽しさと難しさを知っていただきたいと思います。

特にAPS-Cの小さな暗めなファインダーでMFに慣れて楽しさを味わっていただいた上で
α900のファインダーを覗いた時に幸せが訪れると思います。
最初のうちはMFをやるとCanonやNikonにはないボディ内手振れ補正がαには付いているといえども
手振れも含めピントずれなど失敗も多発すると思います。

それでも徹底的してMFにこだわって撮影してみて下さい。

MF撮影の楽しさが感じられたら、ぜひ店頭でα900のファインダーを覗いてみて下さい。

きっと幸せを感じると思います。

これはα900に限らず他社のフルサイズ機種もそうですがファインダーの見やすさはフルサイズ機種の良さでもあります。

その中でも特にα900のファインダーの見やすさは抜きん出るものがありますね。

私の会社のカメラサークルにα900所有者が確か２０人ほどいますが、私のα200と同じシーンを同じレンズで撮影してA4サイズにプリントアウトした場合

A4サイズの写真鑑賞距離と言われるA4サイズの対角線距離+αの距離からですと肉眼では正直違いがわかりません。

A3サイズプリントやPCで拡大鑑賞した場合は、風景などの樹木の葉っぱや枝、細かい描写は全然違うなさすがフルサイズというか
α900の画素数の圧勝解像感の違いはすごいと感じます。

とにかくフルサイズに行く前にMF撮影を徹底的に経験してみて下さい。

私自身はα900は所有していませんが、α550の機能でフルサイズ+1/8000秒のシャッタースピードが得られるくらいのαフルサイズが出ないかと心待ちにしています。

書込番号：10899122

[MBD]

>スレ主様

おはようございます。
私も、α350からカメラを始めて、α900を発売初日に買い足したド素人です。
その時の経験から感じた違いを申し上げます。
被写体は息子、風景、お花等です。

*立体感が違う
たぶんこれは、背景のボケ方が違うんだと思います。
とても素敵に感じます。

*肌の質感
息子撮影において、肌の質感が違います。瞳もなぜか綺麗に写ります。

*高級感のあるボディ（α350しか知らない素人にとって）
最初手にした時に、おゎーTheカメラだぁと感じました。
かなり感動しました。

*使いやすい操作感
少し、カメラのつか方を覚えてしまうと、
α350の操作感が悪く感じます。
α900は、ファインダーを覗きながら、ほとんどの操作ができるのですが
α350は、一度カメラの液晶をみないと操作できない機能があります。
例：AFの設定（AF-A、AF-Cの切り替え）、測光等
インテリジェントプレビューは、素人にとって最高の武器です。
簡単に露出補正とWBの設定ができます。撮り直しが激減です。
これは結構使いまくりしています。

*悪く感じたところ
αレンズ沼にはまります・・・
無茶苦茶カメラが楽しくなってしまいます・・・
結局、幸せを沢山運んでくれましたが♪

現在は、α350とα900を使い分けています。
撮影するとき、レンズとボディを選ぶって楽しいです。
ボディについては、ほとんどがα900になっていますが、
α350も大好きなので、大事に使っています。
可動式液晶とライブビューでしか撮れない絵がありますよね。
地面真下からの撮れる絵は楽しいです。
なので、買い足しが宜しいのではないかと思います。

以上素人一眼3年目の経験談でした。

書込番号：10899322

[厦門人]

uinataさん　

α５５０とα９００

たとえばJPGでどちらも「風景」のクリエイテブスタイルで撮影。DROは切ってしまう。
WBは手動プリセット、露出もきちんとあわせこむ。

同じ画角（１３５フォーマットで５０mm近辺）のレンズ。
開発年度が同じぐらいのレンズ。
それを絞りF8近辺に絞って撮影。　手振れやピンズレが無いという状況。

「ハイビジョンTV（現状量販されてるTV程度）」や「A4」あたりに家庭用インクジェットプリンターで印刷して、壁にかけて鑑賞する。

これで、撮影時の状況判らない方に、どちらが綺麗か？、どちらがα９００でα５５０ですか？
と聞いたら．．．判らないかもしれませんね。


ではα９００とα５５０の差が付く状況は何か？

１．撮影時の感覚。
写真撮影はデータ作りではないですよね、ファインダーを見て構図を決める。
カメラの設定を、あれこれ考えながら変える。
「αの流れのなかの最高峰」を目指したフラッグシップは、誰でも簡単に綺麗に写真が撮れることを主眼に開発された量販機とは異なるかと思いますよ。

２．表現の差。
１３５フォーマットと、APS-C機を比較すると周辺減光が１３５フォーマット機の方が出やすい。
また明るいレンズをつかって絞りを開けたとき（画角が一定の場合）にボケが大きく表現できるなど
レンズの特性を生かした絵作りがしやすいという面があります。

特にα９００は素直に１３５フォーマットの絵柄を素直に出してきます。周辺減光の補正やレンズの収差をカメラ内で補正せずに写真として出してくる。
また撮影時に無理にノイズの消しこみをしてこない
これらが合わさって「立体的な写真」を撮る事が比較的やり易いカメラと感じています。

α９００の後継がでるのか？でないのか？　あと１機種は踏ん張って出して欲しいとは思いますが
今の値段は十分魅力的なα９００かと思いますよ。

書込番号：10899326

[okioma]

他人がどうこう言うより
まずは、スレ主さん自身がα550に不満が有るか無いかではないでしょうか。
普段どのように撮った写真を鑑賞しているのでしょうか。
もちろん、違った鑑賞をしてみたいのなら別ですが。

私は２台とも持っていませんが
α550、α900とそれぞれ良いものがあると思います。
私なら、α900が必要と感じたら買い足し、2台体制にします。
風景以外の撮影やLV、HDRの使用も考えてα550は残しておきます。

書込番号：10899566

[uinata]

おはようございます。
皆さんの意見、大変参考になります。
α900を購入するにしても550を下取りにだすつもりでいましたが、
考えを改め、二台体制で行こうと思います。
900の足りない機能を550でカバーすれば、
９００後継機が出ても後悔しないような気がしてきました。

書込番号：10899944

[あかぶー]

明確なコンセプトを持って魅力的な新機種がこれからもどんどん発売されると良いですね。

機種選びの際、頭が痛くなるくらいの悩みが出るくらいもうれしいものです。

uinataさんもいい買い物して下さいね。

書込番号：10900394

[裕次郎1]

>>>いつ出るかわからない後継機がスーパーモンスターだったら後悔してしまうような気がして踏ん切りが・・・

後継機が出たとしても初期価格は30万円前後、そしてα900と同じ運命で１年後には１５万円前後に、となればα900をそれまで使ってからα900を１０万円で下取りに出せば追い銭５万円に！
最近の発売後１ヶ月で大幅に値下げ！を考えると発売日購入より、半年後に追っかける方がお得です。
光秀も１週間ですが天下を取りましたし、まさにに時は今です。

書込番号：10901445

[六甲紺太]

α９００ですとフルサイズ及びAPS-C の写真が取れますが、α５５０はAPS-Cの写真しか取れません。

私は、α７００とZA1680を発売日に購入したため２６万円位かかりました。
今の価格っですと、α９００の価格とあまり変わらないと思います。

スーパーフルサイズ機が出たとしてもこの価格では到底無理だと思います、
また、これだけ良いファインダーが必ず搭載されているか分からないですし、
フルサイズ機でこの価格なら十分に買い替えをおすすめできると思えるからです。

レンズは、隅々まで使用できるように作られています。
フルサイズのレンズをお持ちならばフルサイズのボディーで使われてこそレンズの味がでると信じているからです。

スーパーフルサイズ機が仮に出たとたらその時に考えられてはいかがでしょう。
私は、スーパーフルサイズ機が出ても手放さずにずっと持っていたいカメラだと思っています。

書込番号：10901793

[orange]

APS-Cとフルサイズの差は確実にあります。　私は明確に感じます。

もし本当に差が無いのなら、世のプロはAPS-Cを使うでしょう。
小さな紙に印刷して差がないと言うのは、車に例えればカローラとクラウンとベンツSクラスはスーパーに買い物に行くのに差は感じないと言っているようなものでしょう。
スーパー以外の、高速道路・遠乗り・乗り心地・信頼性などさまざまな要因で高価な車を選ぶのだと思います。


私は差を確実に感じるシーンを撮ります。
ただそれだけで、Α900を使います。　
もちろんα550も使っていますが、勝負写真はα900と決めています。

α900のすばらしいファインダーは、普及価格では二度と出てこないような気がします。　そこでバックアップ用にα900を買い増ししました。
私はこれで満足しています。　
α900の後継機が出たらその時に考えますが、そのようなうれしい誤算は今年は無いのでは？
来年には後継機が3200万画素・ISO12800（常用ISO3200）で出ることを期待しています。

α900は良いレンズを使うと、すばらしい写真を撮らせてくれる素敵なカメラです。　しばらくこれを愛用するつもりです。

書込番号：10902501

[ケビケビ]

image processor は時間と共に進化して行くのでいずれはα900並みの性能が中級機でも可能になると思いますが、やはり一番の差はファインダーでしょう。これはメカ・オプトのほぼ確立された技術で成り立っているので製造コストは下がらないと思います。それゆえコスト最優先の中低級機には採用できないと思います。私自身α700を買おうと思っていましたがファインダーでα900に決めました。

書込番号：10902657

[重泉のバカ息子]

α７００は生産完了から間もなく１年経ちますが、未だに発表されません。

後継機も気になるのは当然ですが、α９００現行機を購入して後継機が発売され惹かれた時には、現行機を下取りかオークションで売却し、後継機購入資金の一部に充てられればいいのではないでしょうか？

現行機は生産完了、後継機は発表されない様な状況に陥るよりは、精神衛生的にも良いと思います。

７００後継機待ちの自分は待ちくたびれました…

書込番号：10902744

[uinata]

皆さん、ありがとうございます。
皆さんの意見に納得しまくりです。

悩んでいたのがアホみたいに、目からウロコです。

初めて書き込みをしましたが、
大収穫でした。

α900ユーザーの仲間になります。

明日、カメラのキタムラ｛本能寺？｝へ行ってきます。

書込番号：10903572

どこがいいんですか？

[カメカメカメルーン]

ミヨシカズヨシさんはこれ使ってますが、どういう所に惚れてるんでげすか？
このカメラ、ファインダーが、チョー見やすいでげす、
あとツァイスファンとしては使ってみたいでげす

書込番号：10869849

[kawase302]

フルサイズ欲しいけど二コキヤノはいやだなーと思うと、これしかない。
あと少数派でしょうが、ボディてぶれのフルサイズ（コジツケかも）。。。

書込番号：10870162

[はぁ？？？？？？？？？]

カワリモノカメラなのではないでしょうか？

書込番号：10870290

[鳥坂先輩]

ミノルタファンが買うんでしょ（＾＾

書込番号：10870304

[αyamaneko]

本人がいいと思うところが見当たらないなら、やめておけば？

書込番号：10870382

[kawase302]

5Dツーよりはこっちのほうがいいかな。。。。

書込番号：10870400

[不動明王アカラナータ]

　持ってなさそうな人のコメントが多いですね。

書込番号：10870433

[ｈｏｔman]

どのコメントも参考にはならないかも？
ただ質問内容が"ないよう"だけに・・・。

書込番号：10870454

[厦門人]

スレ主さんへ

三好和義氏が、どういうお考えをもってα９００を用いているかは、本人に聞かれるのが一番早いかと思います。
Ggoogleで調べていけば、メール連絡先開示されていたかと思いますよ。

三好氏ではありませんが
業務委託をしてるプロカメラマンの方に伺ったことあります。

その方は、PhaseOneからキャノンもつかってる方ですが
α９００も好んで使っていると言われてましたね。

「潰れない」（「塗り絵にならない」という意味合いが近いと認識しています。）写真が得られるのでα９００が良いと言う話だったと思います。

プロのカメラマンの方もいろいろ得意とされる撮影分野、また、ご自身が写真家として撮り続けるテーマもお持ちですし、それらの目的にあわせて機材を選ばれてるようですね。

書込番号：10870558

[かめてん]

未完成な部分も多々ありますが、その分キャノンみたいに致命的なリコールもない。不完全なところはユーザーが気をつければ充分補えるし。ニコンとはセンサー兄弟ですが、ソフトの使いやすさとレスポンス、それにやはりフルサイズ唯一のボディ内手ぶれ補正機能。あとはやはり絵作りが適当にノイジーでフィルムっぽい。以上、底辺プロの私が使っている理由です。

書込番号：10871255

[天上の虻]

ミノルタの銀塩時代から使っている17-35/f3.5Gを同じ画角で使いたくて、このボディを購入しました。
他のユーザーの方には叱られそうですが、二千万画素やRAW撮影は、ほとんど使えていません。
過去の財産の活用ゆえに、このボディを選んだ方って、あまりいらっしゃらないのでしょうか。

書込番号：10871709

[六甲紺太]

理由

１、ミノルタファンですから。

２、ファインダーが良い。

３、フルサイズでボディ手ぶれは、これだけですから。

それ以外に理由必要ですか

書込番号：10871735

[Sinna]

ZeissがAFで使える
手ぶれ補正が入っている

この理由で、α900発売とともに、Canonから乗り替えました

結果的に、ファインダーもすこぶるよろしく・・・
大満足しています

昔は正直、Minolta（といってもαよろ前ですが）は好きではありませんでした
Filmの時代は、CONTAXがありましたので・・・

車も同じですが、
目的地に着けば同じという人もいますし、
フェラーリが欲しい人もいるわけです

ある程度まで行くと、本人の満足度の問題ですね（プロでない場合は）

書込番号：10871898

[ビューティフルマインド]

三好氏はFilm時代からαを使っていましたね。理由はわかりません。

私は、135ZAとα900の作例を見て、何か違うものを感じて購入しました。

フルサイズ用のツァイスは、現在16-35、24-70、85、135しかなく
少し物足りない感じがします。

ツァイスで単焦点の24、35、50があれば、魅力が増すのにと思っています。

書込番号：10872042

[komokeri]

カメテンさん、私も写真で生計を立てていますが、『適当にノイジーでフィルムっぽい』に賛成です。

書込番号：10873357

[orange]

アマチュアの予算で買える（20万円）フルサイズは意外と少ないのです。
各メーカーから1台しかないと思います：
　　キャノン５DMK2　　ニコンD700　　ソニーα900

私はソニーのα900は以下の点で気にいっています：
　１．自然な絵が撮れる
　２．解像度が高い（おそらく上記3機種では一番でしょう）
　３．良いレンズと正しいAutoForcusで当倍で見ても合焦しています。2400万画素がきちんと合焦するとはすごい技術です。
　　　　（私の腕では2-3枚撮って良い絵をえらびますが）
　４．上記を実現する優れたレンズがある。特にZeissは秀逸であり、唯一のAFで撮れるZeissフルサイズですし、おまけに手ぶれ補正が使えます。（キャノン・ニコン用のZeissはマニュアルフォーカスになりますし、手ぶれ補正もありません）

D700は1200万画素のフルサイズでありますが、暗いところでの撮影に威力を発揮しています。一方1200万画素の限界がありますので、解像度ではα900に一歩譲ります。
両機を使い分けていますが、使用比率はα900が90%以上です。　撮影対象は自然・ポートレート・行事です。
鳥や飛行機を撮る方は別の評価をいたします。


私は1台だけ買うとすれば、目もくれずα900を選びます。

書込番号：10875867

[裕次郎1]

買って、使ってみての感想は・・・ボディ内手振れ補正（どんなαレンズもOK）、フイルム一眼のような写り（画質と言うか発色が）手の届く値段（本日現在184500円前後、初期のｋｉｓｓDレンズキットを168000円で買いました）

書込番号：10878099

[club中里]

奥入瀬渓流で撮りました

私はαの絵が好きですから…。

書込番号：10879653

[ryuji-m]

２４−７０ZAをはめて、昼間の風景や三脚を使えるシーンでは最高のカメラですね。
解像度や色彩の感じはまさに私の好みです。

以前、問題としていました低照度でのAF、動く被写体でのAFをクリアするため結局D3Sと７０−２００VR�Uも購入してしまいましたがうまく住み分けができています。
（こちらも素敵な値段ですがシャッターチャンスを確実にものにできます）

さらに５５０とタムロンの１０−２４でローポジ超広角を楽しんでいます。

撮影地で極力レンズ交換をしたくない、シャッターチャンスを逃したくないとの理由で３つのボディーを持ち歩いています。

私の場合、脱プロですがとても楽しいライフワークになってます。

書込番号：10879740

[高山巌]

ここ最近ずっとEOSばかり使用し、32.000枚撮影しそのEOSの目に慣れてしまった目で、あらためてα900とαレンズで撮影された作例をネットで見ると、そのなんともいえないノスタルジックな絵（発色等）に思わず食いつくように見入ってしまいました。
そして素直に「これはこれでありだな」と感じます。
これはα700の使用時にはあまり感じたことが無かった印象だけに、少し自分でも意外ですね。
ただしスポーツ向きでは無いので、人によってはあくまで他社マウントとの併用が前提かもしれません。

雑踏から離れて、独り　「自分の世界に浸りたい時に使いたい大人のカメラ」・・・　今の私にはそんな印象です。1台欲しいですね。

書込番号：10879861

[元気に下り坂]

初めて書き込みます。カメラは好きですが、未だに初心者です。どこがいいかというと、画質が自分好み、ただそれだけ。いつも皆さんの記事を読んでいるだけですが、以前高山さん(はじめまして)の記事で私もEOSを使用しています。最近はEOSの方が使用頻度は多いけど、静物は900、動体はEOSの使い分けです。画質を比べてみると、自分は900好み、理屈は無いです。好みか、好みでないか、時たまEOSでも好みの画像が得られますがやはり900の画像、趣味は好き好き、自己満足で良いと思います。

書込番号：10880637

[ボトムがきいろ]

ＡＦできるツァイスとＳＴＦが使えるフルサイズはこれだけです。
レンズでマウントを選ぶのもありです。ＳＴＦは、マクロレンズが100年かかっても超えることのできないレンズです。他社がパクらない限り。単純にレンズの良さが違い過ぎますね(全てというわけでは無い)。
後続機は、α550を超えるＡＦになるだろうし、物凄いことになると思います。
α900は静止物で圧倒的な高画質を達成できるところに魅力があると思います。

書込番号：10880784

[けざ＋α]

周りの誰もが振り向く激しいシャッターとミラーの音がお気に入りです、皮肉じゃなしに。

書込番号：10881918

[puyopuyo2010]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10873256/

これのスレタイが答えだと思います！！

書込番号：10888014

[沼の人]

感情を剥きにして出したコメントは消されたかぁ。
ナイスだったと思ってたが。
スレ主様の言葉か『ツァイス』盲者の言葉か、まさか管理する側がバーカだったとか？
まあそれはともかく。

造りは良いと思われる24-70ZAを、この機体で使ってみたいに値するのは確かだけど。
しかしスレ主さんは真摯に質問をしてるんかい。

私が好きなところはレリーズ音が一つ。
D700と比べて静かだな、と思ってたけど、ニコンのって連写するから煩いだけで
実は単写だと静かなんですよね。
でもα900のレスポンスは好きです。ガシャン！「撮った！」って感じやすいから。

後は画素数と感度の気取らない、自然なバランス。
高感度のフィルムだとノイズは付き物でした。
無いほうがキモイと思うほうです。勿論、D3、D700などの高感度に強いカメラを否定する気はないです。あれはあれです。あれであの道を突き進めばいいんです。
でも、ノイズが無いと、物足りないことがあります。

画素数は多すぎるけど、大は小をかねますよ（そうなると後継機は余計出しにくくなりそうですが）。

用途が広いのが、700から900に買い換えるきっかけでもありました。

書込番号：10888355

[ざぶとん一枚]

> どこがいいんですか？

質問：　どこがいいんで"ないん'で"ゲ'すか♪

　
　

書込番号：10890440

[裕次郎1]

club中里さんへ

奥入瀬渓流、綺麗ですね！
α900は明暗のある景色や立体的に写した時、フイルムのような画質とマッチして、流石35mmフルサイズ！と思わず唸りたくなる色が出ます。・・・α900は素晴らしいカメラです。

書込番号：10890911

[沼の人]

＞私はαの絵が好きですから…。
見れば見るほど深い自然ですね。
キヤノン５D2で撮れないなんてとても思わないですが、
α900だからこそ撮れた写真ですね。

私も撮りたいな。
『αの絵が好き』ってなんだかとってもいいフレーズですね。

書込番号：10892903

[club中里]

裕次郎1さん

>奥入瀬渓流、綺麗ですね！
ほんといいところでした。ツアーで過密スケジュールのため10分ほどしか滞在できませんでしが、3日ぐらい散策したい場所です。こういうところにはα900を持ち出したくなります。

沼の人さん

>α900だからこそ撮れた写真ですね。
そう思いたいです。しかし、PENTAX機+FA31 limitedでも撮ってみたいシーンでした。

書込番号：10895930

[RTS100F2]

三好さんはミノルタ時代から契約で使ってます。宣伝マンです。
その前は篠山紀信さんでした。
ヤシカのCONTAXも誰かさんが『写真はレンズで決まる』とか言ってました。
今一番宣伝にいろんな人を使っているのはリコーかな。
NIKONとCANON意外はお願いしないと使ってもらえないもんね。

書込番号：10896809

[sam16]

沢山の諸先輩方々の声を聞いて
α９００早く手に入れたい！
いやその前にα７００の状態の良い物を手に入れる方が先決か？
益々悩みが深刻になってきました

でもまだ予算の都合がつかなくて
現実はα7Ｄで頑張って（我慢して？）いるαファンです

なんの答えにもなっていませんね
失礼しました

書込番号：10941694

フルサイズ機種の画質について

[FM�U]

初めて利用させていただきます。
これまで全手動のニコンFM2を使っているのですが（10年近く使っています）、便利なデジタル一眼レフカメラの購入を検討しています。
　これまでフィルムを使っており、一番気になることなのですが、フルサイズでのカメラとAPS-Cのカメラとでは撮影の画質は変わるのでしょうか？インターネットで検索しても、フル規格の機種同士の比較などはあるのですが、両規格の画質の比較など見つかりませんでしたのでご質問させていただきました。

　全く素人的な考えなのですが、フイルムカメラですと35�oサイズのフイルムより中判カメラで使用するフィルムの方が（105�o！）写真が細かく、引き伸ばした場合、後者の方が断然有利だと理解しています。フル規格の機種と、APS-C機種とでは同じ道理で、やはりフル規格のカメラの方が画質が良いと考えてよろしいのでしょうか？
　確かに、両規格のカメラは、それぞれ一長一短があり、各人の価値観で善し悪しは決めれないとは思いますが・・・

　以前に比べ価格が下がっているようですがそれでも高価なのと、カメラ自体が多少大きいのがネックですね・・
　全くの素人ですがどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10868992

[てるてる.com]

後々の後悔を避けるならフルサイズの方が安心すよね。

小生フルサイズとＡＰＳ−Ｃの写真の見分け付きませんが。

書込番号：10869024

[atosパパ]

フルサイズとAPS-Cでは厳密に言えば画質は違いますが
それをすぐ指摘できる人は、ほとんどいないという程度の差です

フルサイズでも解像度では、APS-C機に劣るものもあります
解像度が良くても、高感度でノイズが目立つものもあります

いい画質とは何かを考えないと、どちらが優れているとかは、言えないですよ

でも、A3程度の大きさで。普通の条件で撮影したなら、どちらがどちらの
カメラで撮影したかはほとんどわからないです

店頭でさわってみて気に入ったカメラでいいと思いますよ

書込番号：10869204

[FM�U]

　「てるてるさん」早速のご返答ありがとうございます。
　私は主に風景や人物の写真を撮ります。山の風景を撮る場合、中判カメラで撮影したように細かな描写ができる気がするのですが・・（中判カメラは実際使ったことはありませんが！）
　ただし、一般の人が見ても両規格の画質は変わらない程度なのでしょうか？
　もし、そうだとすれば値段が高いフル規格のカメラを買った方が、少なくても最初は、財布の中身が寂しくて後悔するかもしれませんね。
　
　素人で恥ずかしいのですがニコンＦＭ２で撮った写真を添付します。中国黄山の写真ですが、小型のＦＭ２で撮っていると恥ずかしくなるほど、周りの中国人は中判カメラやキャノン５など高級カメラでの撮影でした！
ちなみにレンズは105�o　短焦点レンズで普通のネガで撮ったものです。（リバーサルではありません）

　

書込番号：10869222

[ミノルタ１．４トリオ]

ＥＯＳ７Ｄとα９００を使用しております。
画質の差は、人によって感じ方が違うと思いますが３５ミリと６４５くらいの差があると個人的には思っています。
特に、低ＩＳＯでの風景や人物ではフルサイズが圧倒的に優れております。
しかし、鳥や飛び物などには７ＤのＡＦシステムと連写と低ノイズはαを圧倒します。

書込番号：10869333

[FM�U]

　先ほど写真を添付したと思ったら手順が間違っていたようです。失礼しました。
再度写真をアップしてみます。

「atosパパさん」ご丁寧なご返事ありがとうございます。
フィルム部分に当たる映像素子が、フルサイズの方が単純に2倍なので画質がいいと思いましたがそうではないのですね。
　とするとフルサイズ機種のメリットは、これまで使っていた一眼レフカメラの焦点距離と感覚が同じだったり、背景のぼかしに強いということでしょうか？（サイトからの丸覚えですがが）もし、そうだったら、それは慣れや使い方でカバーできるでしょうから、絶対フルサイズのカメラの方が優れているとは言えないですね。
　
　現在、私が使っていますニコンＦＭ２は、金属カメラですが、かなりコンパクトです。（重さは計ったことはありませんが）ですので、もし、α900のようなカメラに変更した場合、かなりその大きさと重さがネックになるのではないかと思っていました。そして何より、価格のハードルがかなり高いですし・・
　いろいろお話をいただき、すごく勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：10869364

[たたのふたらのぶ]

私はOM3-Tiを愛用していた時期もあったので、FM�Uさんの気持ちがなんとなく分かります。
デジ一の現状って、フィルムカメラ愛用者の需要を未だに満たしてないんですよね。

レンズ？使えますよ。ただし、画角が狭くなるので×1.5（キヤノンは1.6）換算になりますけど、デジタルは便利だからいいでしょ？

メーカーのエゴという訳では無いと思いますが…。

なお、この質問をD700板ではなくα900板に立てたのは何か理由あってのことでしょうか？

書込番号：10869529

[FM�U]

たたのふたらのぶさん

こんばんは。前からデジタル一眼レフのことは考えていましたが、
本気で考えるようになったのは、最近のことです。お正月に黄山に
行ってきたのですが、周りで撮っている人は当然ながら皆デジタル一眼レフで
フィルムに関係なく、ばしばし横で撮っている姿を見せつけられると正直
羨ましかったです　〜。〜
　
　
　なぜ、α900かと申しますと、フルサイズでの機種を比べて、機能や価格から
みてこの機種が気に入ったからです。
　手ぶれ防止がカメラ自体についているのもいいですし、何より視野率が100％なこと
です。欲を言えば、もう少し小さくて軽ければ良いのですが・・・
　Ｄ700も名機なのでしょうが、どちらにしてもいか使っているレンズではＡＦは
使えませんので、デジタル一眼レフ購入には、ニコンにこだわらないつもりです。

書込番号：10869655

[FM�U]

ミノルタ1.4さん

　ＥＯＳ７Ｄとα900の両方をお使いなんて羨ましいかぎりです。

私は、これまでＩＳＯ400以上のフィルムを使ったことがないので
デジカメに変えてもさほど高感度撮影はしないと思います。
風景写真であれば、三脚を使えばいいわけですし・・

「645」が何かしばらく迷いましたが、つまり中判カメラのこと
なのですね。
「画質の差は、人によって感じ方が違うと思いますが３５ミリと６４５くらいの
差があると個人的には思っています。」
使う用途にもよると思いますが、もし、風景写真等でそれほどの差が表れる
としたらフルサイズの魅力はすごいですね。
　35�oのカメラから中判カメラに乗り換えるには、費用はもとより、機材が
大きくなり普通の持ち運びには大変な違いがありますが、ＡＰＳ−Ｃと
フルサイズのカメラの違いは上記程でもなさそうですし。
　もしよければ、サンプルの写真など見せていただき違いをお見せいただければ
ありがたいのですが・・・（私が見ても区別はつかないかもしれませんが）

　初めて投稿してから短い時間でこんなにもご意見をいただき大変感動です。
まだ皆さまからのご意見を伺い、勉強したくなりました。
　明日は仕事なのでこの辺でパソコンを消します・・・　〜。〜　ＺＺＺＺ




　

書込番号：10869725

[明日への伝承]

私は写真歴は４０年以上、デジは５年経ちました。
正直なところ、フィルムの中判と３５ｍｍ、デジのフルサイズとAPS-C、どちらも何となくわかる場合とわからない場合があります。

ですからAPS-Cでも構わないのですが、APS-Cの小さなファインダーと焦点距離の１．５倍換算、これがいつまでたってもなじめませんので、私はデジはフルサイズ派です。
カメラは機械ですが写す行為は人間がやること。フィーリング重視です。（笑）

＞以前に比べ価格が下がっているようですがそれでも高価なのと、カメラ自体が多少大きいのがネックですね・・

全く同感です。
フィルムカメラとデジタルカメラ。同じ様な恰好をしていても中身が違うからんでしょうか。フィルムカメラでは超ド級からコンパクトまで揃っていましたが、デジタルカメラではコンパクトはまだです。
絶対に不可能なんでしょうか、メーカーの戦略なんでしょうか、私にはわかりせん。

書込番号：10869866

[ぎたお]

FM�Uさん、

α900を使用していますが、私も銀塩MFが長かったせいもあり、
APS-C機とはファインダーの狭さや画角とボケの感覚の差に最後まで違和感を覚えました。

画質に関しては単純に言えませんがAPS-C機とフルという差で語るより、解像度がやはり
利いてくると思います。とはいえ1000万画素を超えていればA4程度なら、まずどちらでも
差は出てこないように思います。

銀塩MFの長い方にはα900はお勧めできます。フィルムカメラのような操作性やファインダー
派手過ぎない発色等々。

また単焦点レンズを中心に旧ミノルタ時代の中古レンズを揃えればコストパフォーマンスも
かなり高いと思います。（ズームはデジタル対応の最近のものが良いと思いますが）

比較的値段のこなれているAPS-C機は入門タイプのものが多く、絵作りも派手目で
これを選ぶと、「やっぱりデジタルって違うなあ」といったデジタル一眼自体への偏見も
持ってしまうかもしれませんね。

ところで、大きさ・重さですが確かに銀塩MFからの移行だと差が大きいと思いますが、
銀塩AF機と比較すると、それほど極端に大きくなったわけでは無いと思いますよ。

書込番号：10869991

[厦門人]

FM�Uさん　

こんにちは「黄山」面白い色ですね　あそこは、もう少しく霞みかかるというか、トーンが薄いときのほうが多いところにも感じております。なかなか新鮮な印象です。

さて、135フォーマットとAPS-Cフォーマットの画質の違い。
こちらはα９００の板ですから、α９００と同じソニーのα550の比較で基本感度とも言うべきISO200に限定しますが

４切程度までの焼付け（実際は印刷と言う作業が今では大半）とかでは差は出ないと思います。

全紙とかきちんとデータをレタッチャーが処理して、それを出力センターで熟練のオペレータが専用機で出力し、近接（５０ｃｍ以内）鑑賞で「有意差あるだろう」という前提で見比べると、差はでてくるかもしれません。ただ１ｍ程度はなれてしまって、「写真」として鑑賞すると意外と差はわからないというか、気にならないかと言うのも本音です。

現在、１３５フォーマット機をリリースしてるメーカーはソニーを始め、ニコン、キャノンが中心。
ニコン、キャノン、ソニーも売れ筋はAPS-Cフォーマットです。言い換えれば、APS−C機も十分使いやすい画質（この場合は、普段撮影する感度域での色の出方、解像感といったところを画質と言うべきかと思いますが）
素子と画像処理回路の性能が急激に向上したこと。またAPS-Cフォーマット専用のレンズもここ２−３年で光学設計の最適化含めAPS-C素子に最適化されてますし、APS-Cが１３５フォーマット機よりすべての面で劣るという状態ではなくなったかと思います。

では１３５フォーマット機が不要なのか？　３つのメリットはあると思います。
私のそのために撮影カット数も多く、ミスショットを低減したいポートレート撮影の大半は１３５フォーマット機で撮影しています。

１．１３５フォーマット機はつくりがしっかりしてるカメラが多い。
１３５フォーマット機は量販機をAPS-Cに任せる構図がニコン、キャノン、ソニーに見受けられることもあり、各社の最上位か上位機としての位置づけで開発販売されています。
つまり、機構部から、耐久性、操作性、ファインダーの見栄え等々単価に余力がある分しっかり作られていて信頼性含め扱いやすいと感じています。

２．RAW現像時に諧調をいじるときに破綻しにくい機種が多い。
カタログスペックでは見えにくいところですが、使ってみて中間調とか処理していくと、１３５フォーマット機の方が破綻しにくいというのが現時点感じてることです。
したがって、現像時に撮ったままに近い処理で終わる場合はAPS-C機、少し手を加える場合は１３５フォーマット機という使い分けが比較的多くなってます。
理由はわかりません、１画素あたりの素子面積か？　光学実装部品含めた素子のもともとの違いなのか？　それとももっと別の原因があるのかもしれませんが...

３．昔からの感覚。
フィルム時代（ブローニーもつかってましたが、圧倒的に１３５フォーマット機を使う期間が長かった）の感覚がやはり重要と感じること。
レンズ焦点距離と画角の関係、絞りとボケの関係とか３０年以上なれた感覚がよみがえる１３５フォーマット機はありがたいものです。
ポートレートで１３５フォーマット機を使えるようになって、α９００含め撮影の大半を単焦点レンズの組み合わせで行えるようになりました。
上の２つの理由より３番目のフィルム時代からの感覚に近いというのが１３５フォーマット機を使う一番の利点かと私は感じています。

書込番号：10870085

[カメ酔狂人]

　体力に自信があって、懐具合が無理すればなんとなる以上の方ならば、何の迷いもなくフルサイズ機と大口径ズームレンズ広角系と望遠系+100mm程度のマクロレンズを購入したら、間違いなし・・・。
　あなたは、α900を視野に入れているようですが、この選択眼はどこで手に入れたものか分かりませんが、凄いです！α900にCarlZeis24-70 F:2.8/G70-400 F:3.5-5.6/Macro100mm、怖いもの無し！もう少し、余裕があったら、135mmF2.8(STF)かZEISS設計の85mmF:1.4で完璧な装備です。

　SONY　α900の悪口を言う人がいますが、そういう人は使ったことがないのに気になって気になって仕方が無い性格の人ですから気にしない。α900のファインデーを一度覗いて見て下さい。APSサイズデジ一のファインダーは細い土管の向こうを見ているようで何ともやりきれない。

　α900が生産完了をするのか、急激な価格下落が続いています。中古を買うのも一つの方法ですが、そりゃー新品の方が良いでしょう。へんな例えですが手練手管の熟女よりは手つかずの無垢の女性の方がいいんじゃないですか？！

　SONY辺りはこれまでのカメラメーカーには出来ない大胆な発想で新製品を発表するかも知れませんし、プラスチックボディーのフルサイズ機、それも、10万円後半の価格で設定をするかも知れません。今、予想されているのはα900のファインダー視野率を一寸ちいさくした他は900と変わらないフルサイズらしいから、これを待つ方法もあるし、もし、
α900が生産完了になって市場から姿を消した場合のことなど考えた、20万円を切ったα900を買った方が良いと思いますが・・・。

　なお、お断りしますが、私は現行のフルサイズ機とそれ用に準備されたレンズを操作して、α900に決めたことだけは
但し書きにしておきます。

　買うのはあなたですから、まったく、あなたの自由・・・私のご託などは参考程度で考えればいいんです。まあ、がんばってフルサイズ機を手にして下さい。撮影素子の物理的サイズの差はいかんともしようがありません。大は小を兼ねるけどその、逆はありませんから・・・。

書込番号：10870157

[DJ1551]

私はα700とα900を使ってますが、圧倒的にα900の出番が多いです。以前に自宅のベランダから遠く離れたビル群をα700には16-80ZA、α900には135ZAで撮影しましたが、ビルの屋上の看板の文字がα700では全く読めないのに対しα900ではくっきり写ってるのにはびっくりした事があります。ただ同じ条件では撮影してないので参考にはなりませんが、少なくともフルサイズにはそれなりのレンズを使用しないと実力は発揮できないかと思います。

書込番号：10871193

[woodsorrel]

FM�Uさん
画質の違いということであれば、フルサイズであるかないかより、メーカーのコンセプトとボディでの画像処理の違いが一番大きいと思います（例えばニコンD３XとD３S、見かけはそっくりでもコンセプトが違いますね）。

他には使いたいレンズがあって、それにフィットできるボディかどうかかなあ。
私が最初に手にしたデジ一眼はフォーサーズでした。
フィルム時代での愛用レンズを装着できるのはそれだけだったからです（ボディはレンズの付属品、の考え方をしています）。
α900使ってるのも好みのレンズが使えて、画像処理もよいと思うからです（不満がないわけではない(^^;）

もともとAPS-Cなんて奇妙なサイズ(^^;は、デジタル初期に大きな撮像素子が作れなかったから、やむなくそういうサイズになったのだと思ってます。
で、いつのまにかそのサイズが定着したということは、使いやすいボディに仕上がったからだと思っています。


撮像素子の画素数をフルに使って、あるサイズの印刷なりディスプレイで鑑賞する場合に、どのくらい圧縮処理しなければならないか、これが実際に鑑賞する場合の画質（劣化）に大きく効いてくると思います。
私の感覚ではディスプレイの場合だと５０％縮小ならまず問題なく、３０％以下の縮小だとその画質は圧縮処理の巧拙に左右されると感じています（印刷はほとんどやらないのでよくわかりません）。
例えば、α900の画像を長辺で、この掲示板での最大サイズ1024ドットに圧縮だと１７％、これじゃ元画像の「感性を伴う画質」はなにも伝わらない。

で、α900の横長画像を４０％縮小でなんとか鑑賞できるようにディスプレイを2560x1600に最近切り替えました。
ピンぼけとかブレとかがすぐわかっちゃうけど(^^;

書込番号：10871214

[かめてん]

フルサイズとミドル機の画質の差は立体感に尽きると思います。実用レベルのデジタル一眼の出始めはフィルムと比べて立体感が無いことがよく言われてましたが、α900は、かなりポジフィルム的な絵だと思います。他社のフルサイズ機に比べて適度にノイジーな部分も含めて。だからどうなの、と言われたらそれまでですけど。最後は嗜好の問題ですから。

書込番号：10872694

[FM�U]

明日への伝承さん

　写真歴40年以上すごいですね。そんなに長く写真をされていてもフルサイズやAPS-C
の違いは難しいのですね。
　写真歴たかだか10数年の私が画質云々言うなんてそもそも身の程知らずでした！

「カメラは機械ですが写す行為は人間がやること。フィーリング重視です。（笑）」
大切なことを聞かせていただきました。画質のことより、これまで使っていた
感覚から、APS-C機の違いが慣れるかが大切なのかもしれませんね。

　技術が日進月歩する世の中、フルサイズのカメラが現在の大きさでなくてはならない
理由はないと私は思います。EOS１やD５に遠慮しているのでしょうか！

書込番号：10872854

[ソニータムロンコニカミノルタ]

人によって感受性（感度）の違いが大きく、違う者同士の意見はいつまでもかみ合いません。
感じる人は一秒で感じる、感じない人は永久に感じない…

APS-Cで満足している人はよく周辺部の画質を責めますが、中央部に関して光学的・電気的にフルサイズが有利なのは理論的にはっきりしていることです。
比較的誰でもわかりやすいのはフルサイズの方がパープルフリンジが目立ちにくいことでしょう。

一方、画面全体の均一性やパンフォーカスを好む場合はAPS-C有利ということもあります。

書込番号：10873314

[okioma]

撮った写真を大きく写真を引き伸ばすのであれば、フルサイズが良いかも。
引き伸ばすことが少ないのであれば、APS-Cでも十分かと思います。

APS-Cではどうしても、ファインダーが貧弱に見えるもの。
但し、最近の機種にもよりますがAPS-Cは良くなってきていると言われています。
私も、一眼を始めて40年になりました。フルサイズは持っていません。
α700を買った当初は、135フォーマットのα７と比べたらファインダーは見づらかったです。
使用レンズの画角にも慣れませんでした。
しかし、今は特に気にならなくなりました。

APS-Cは焦点距離が1.5倍になるため、望遠側では重宝しています。
JPEGでの撮影が中心で目的によっては12Mどころか6.4Mも常用しています。
確かに、フルサイズ、α900の24Mは良いと思いますが、
今の撮影スタイルでは、私には必要はないかと。

数字に脅されず自分の撮影にあったものが一番良いかと思います。
それを選ぶのも難しいですがね。

書込番号：10873520

[たたのふたらのぶ]

FM�Uさん

>>手ぶれ防止がカメラ自体についているのもいいですし、何より視野率が100％なこと

これを実現しているフルサイズのカメラはα900のみですね。
恐らくFM�Uさんは、単焦点レンズをお好みでしょうから、十分な訴求力になりますね。
α900に目をつける理由に納得です。


>>もう少し小さくて軽ければ良いのですが・・・

確かにそうかもしれません。
こればっかりは、実際に手に持って試していただくしか無いのですが、FM�Uさんは単焦点のレンズをお好みな気がするのですがいかがでしょうか？
それであれば、フルサイズのα900ですが、以外と振り回せる重さだと思います。
（もちろん私の主観です）


α900はこの時代のデジタル一眼レフにも関わらず、非常にアナログな感覚を残すカメラだと私は理解しています。
・ピント合わせ全てをカメラまかせにしない。
・高感度のノイズも無理にカメラで処理しない。
・レンズの味であるはずの収差もそのまま。

一度でもＭＦカメラの魅力を知った者なら理解できる仕様だと思います。
恐らく新機種が出現しても色あせない魅力になります。


唯一慣れていただく必要があるのは、基本感度がISO200ということですが、私はおススメしますよ。

書込番号：10873755

[FM�U]

皆さま

　短期間の間にこんなにもたくさんの素晴らしいご返答誠にありがとうございます。
本来であればお一人お一人にご返事を出さないといけないのですが、私の劣文が
長く続いても皆さまにご迷惑をおかけしますので、大変恐縮ですが、ご一緒に
御礼させていただきます。

　先ほど、文章を打っておりまして、途中で写真を追加しますと、何と先の文章が全部なくなってしまいました〜。〜
　しばし、記憶をたどりながら文章をつづっていきます・・・改めて、デジタルの怖さを知りました。便利に過信するとやはり怖いのかもしれませんね！（またMF　FM２の亡霊が出てきました・・）


ぎたおさん
「また単焦点レンズを中心に旧ミノルタ時代の中古レンズを揃えればコストパフォーマンスも
かなり高いと思います。」
　お話を伺い、ミノルタの中古レンズを見てみました。フルサイズカメラは、費用面で大変だと思っていましたが、レンズを中古で賄えるなら、確かに先行投資が小さくて済み大きな魅了句ですね。また、価格だけではなく、素晴らしいレンズが安価でそろい、しかも手ぶれ防止だとすると素晴らしいことですね。まったく新しいαの魅力が目の前に広がった感じです！


厦門人さん
　素晴らしいご返答誠にありがとうございます。厦門人さんのご返答を拝見して、もう
フルサイズとAPS-C機との画質の違いなど気にならなくなりました！
　現在のカメラは技術も進み、各人の用途で使い分けでき、カメラ自体が昔から進歩しているのですね。
　今回ご返答をいただいた方の多くが、α900を愛用している理由に、画質どうこうより
フィーリングのことを抱えれておりますね。
　それぞれのカメラの善し悪しを判断したうえで、決めたいと思います。
　3つのメリットの2つ目ですが、フィルムカメラの私にはここまでくるとさっぱりチンプン
カンプンです＠。＠
　確か最近販売されたカメラには2つの規格を同時に書きこみができると理解しましたが、バックアップを兼ねてそのようなことができるなんてすごいですね。今後のα900が軽量小型でこのような機能が付いたら最高ですね。（もし既にこの機能があるのであれば失礼します）　

　黄山の写真を添付いたします。写真はすべて現像後、スキャナしたものです。
黄山は雲海・松・岩山・温泉が特に有名の中国随一の名山です。機会があれば是非訪れてみてください。


カメ酔狂人さん
「α900のファインデーを一度覗いて見て下さい。APSサイズデジ一のファインダーは細い土管の向こうを見ているようで何ともやりきれない。」
　この例えは、デジタルカメラをこれから始める私にすごく分かりやすい例えでつい笑ってしましました^.^
　但し、表現が多少大袈裟（失礼します）だったとしてもそうではないのかもしれませんね。
　ちなみに、FM２では、28�o・50�o・105�oの三本の短焦点レンズを使っていますので、
カメラがフルサイズの如何によらず短焦点で頑張りたいと思っています。
　F2.8の明るい望遠レンズと短焦点の描写力の違いなど次から次へ知りたいことが湧いて
来ました。これも、話題が違うのでまた違う機会に勉強させていただくことにいたします・・
　確かに、α900は他社モデルと比べ地味というか、悪いことも聞いていましたが、「選択眼」は大袈裟にしてもよい物を判断できたと言われ自信を持つことができました。ありがとうございます。

　金属カメラを使っている私にとって、例えフルサイズカメラであってもプラスチック製のカメラは魅力半減です。α900の後継機としてもう少し贅肉を落とした、ダブルでデータが書き込める機種がでればいいと思っています（おそらく値段が高くて手が届かないかとは思いますが・・）

　デジタルカメラは精密機械でしょうからできれば新品の方がいいのかもしれませんね。カメ酔狂人さんの例えは、まだ独身の私はノーコメントということにさせていただきます！


DJ１５５１さん
　望遠レンズと短焦点レンズの違いがあるとは言え、両機の差はそんなにあるのでしょうか？
ますます短焦点レンズで自信を持ちそうです！

woodsorrelさん
　デジタルならではお話ですね＠。＠
確かに画質が多少良くなっても、それを表示する媒体によってフルサイズの向き・不向きがあるのかもしれませんね。
　そう考えると、フルサイズとAPS-Cの画質のどちらがいいのかという質問は、見方に
よれば、まったくおかしな質問なのかもしれませんね。


かめてんさん
　お名前からカメラ専門店に従事されている方かとお察しします。
やはりセンサーが大きい分、画像の歪みなど少ないということなんでしょうか？勝手に想像したのは、広角レンズで多少画像が歪み立体感にかけるイメージがAPS-Cかと・・・



　皆さま、私のご質問につきあっていただきまして誠にありがとうございました。
正直に申しますと、この掲示板に投稿するまでは、価格とサイズの関係で、ペンタックス
K-７にかなり傾いておりました。（コンパクトなサイズと視野率100％、それに金属ボディーが素敵）
　この掲示板に質問させていただいた理由は、どうしてもフルサイズ機とAPS-Cとの画質の違いが気になり、さほど画質が変らないのであれば、未練なくK−７に決めれると思っていたからです。
　しかしながら、皆さまからのご意見を拝見し、画質でではなく、135フォーマットの視覚を含めフィーリング、レンズなど全く別の部分にフルサイズの魅力があることが分かりました。α900がそして、写真が大好きな大先輩方とこうして会話させていただきとても有意義な時間を持てたことを大変誇りに思います。
　結局大変長い文章になってしまい申し訳ありません〜。〜
　今後デジタル一眼レフを購入しても、ニックネームはFM�Uを使い続けようと思っています！これからも皆さまのご意見を仰ぐことが多々あるかと思いますがどうぞよろしくお願いいたします。どうもありがとうございました。


　

書込番号：10873940

[FM�U]

雲海の黄山	黄昏の黄山

ソニータムロンコニカミノルタさん

こんばんは。デジタルになって写真は身近に、簡単になったと錯覚していましたが、
実はそんなに簡単なものではなさそうです。
　難しい単語が並び今の私には外国語のようですが、少しずつ写真の世界を登って
ゆきます。〜。〜


okiomaさん
　まだデジタル一眼レフカメラは使ったことはありませんが、皆さまのお話を聞いて
あたかも両機を使いこなせるような錯覚を抱いております！
　確かに、数字にこだわらず各人の用途や要望に両機ともそれぞれ応えれそうですね。
自分が何を一番求めたいのかしっかり決めて、フルサイズかAPS-C機が向いているのか
決めたいと思います。
　少なくとも、どちらが優れているとかではなく、それぞれに強みがある
ことが分かったのは何よりの勉強になりました。


たたのふたらのぶさん
　おっしゃる通り、私はMF機の短焦点レンズしか使っていません！（いつの時代の人なんでしょうね！）

「α900はこの時代のデジタル一眼レフにも関わらず、非常にアナログな感覚を残すカメラだと私は理解しています。」
　そのような魅力がα900にあるなんて知りませんでした。だんだん、MF機から初めてデジカメに移る人向けにα900が用意されているような気がしてきました！

　たたのふたらのぶさん！私が短焦点レンズを愛用しているとよく分かりましたね？ただ、私もたたのふたらのぶさん（それにしても、すごく長い名前ですね！失礼）もなんだか短焦点レンズを愛用してらっしゃる様な気が私はしますが・・
　知るとα900が欲しくなるようなポイントをかなり詳しくご紹介いただきありがとうございます。このような機能を残したデジタル一眼カメラなら（余談ですが、私は、あまり言葉を省略するのが好きではありません！）、仮にAPS-C機でも気に入ったことと思います。

　いろいろとご忠告ありがとうございます。フィルムの世界ではISO100は当たり前ですので、
ISO200も高いのではと思うぐらいです！何かで、α900は高感度に弱いと聞いたことがありますが、それもいい意味で「・高感度のノイズも無理にカメラで処理しない。」というα900の魅力なのですね。（物はいいようですが・・）


　前回のコメントに添付するべきで写真です。よろしかったらご覧ください。
写真は現像後、スキャナしたものです！こうなれば圧倒的にデジカメが有利なのでしょうね！

書込番号：10874237

[PQK]

FM�Uさんこんにちは
黄昏の黄山、すばらしい幻想的な色が出ていますね。
長年使用されているFM�Uに愛着を持っておられると思います。

私はちょっと違う観点から
銀塩カメラで撮影し、スキャナでデジタル化されているのですね。
その場合アナログからデジタルに変換する訳ですが、どうしてもデータの劣化が伴います。
データは変換するたびに劣化しますので。

フイルムをラボに持ち込んでプリントされるのであれば銀塩でよろしいかと思いますが、パソコン鑑賞、プリンター出力であれば素直にデジタルにされたほうが、私はいいと思います。

たしかに銀塩とデジタルは違います。
銀塩はレンズを通った光がフイルムに感光して画になりますが、
デジタルの場合、撮像素子で受けた光を 光の三原色に分けてソフトウエアで合成して画にしていますから、出てくるのは同じ画ですが原理は全く違います。

その意味で銀塩も有りかな とも思います。

書込番号：10875666

[ECTL�U]

寝た子を起こすようで申し訳ないが。

スレ主の期待する画質にはレンズの解像力が問題で、
SONYには応えられる広角〜標準の単焦点が135ｆ1.8しか無いんではないかと思う。
（これはすごい解像力というのが、あるのかもしれないが？）

現代のレンズはスレ主が持ってる単焦点より解像力は低く、
コントラスト重視になっており風景では欠点となる場合がある。
今までより細部はボケた写真しか取れないと思う、特に針葉樹が入ると。

反面、MFで撮るのは気にならないだろうから、
お勧めはニコンの高解像力時代のMFレンズが
アダプター+MFで生かせる高画素フルサイズ
CANONの5D2だろう。

または、K-7にDA★50ｍｍF1.4じゃないかな。

SONYのフルサイズ買うなら
135ｆ1.8級の24mmの単焦点が出てからが正解で
出ないようだとSONYのフルサイズは風景には無用の長物となるだろう。
他社は今後２，３年でフルサイズ用高解像力レンズに刷新するだろうから。

書込番号：10876087

[ECTL�U]

おっと、
DA★ 55mmF1.4 SDMの間違いね。
アサカメの２月で設計者コメントが出ているが
ネットの作例見てもすさまじい解像力だ。

フルサイズをカバーするイメージサイズのようなので、
これを5D2に付けるのが現代最強の風景用デジ1だろう。

ニコンの20年ぶりの50mmは
24-70ズームより解像力の低い駄目レンズのようだし。

書込番号：10876139

[FM�U]

PQK　さん

　コメントありがとうございます。
長年愛着を持って使っているFM2からデジタル一眼レフを検討しているのは
一つは、フィルムのことを考えないでいいこと、そして、撮影をその場で
すぐに確認できる便利さまもありますが（当たり前のことですけど）
まさにおっしゃる通り、表現する場が、パソコンであったり、印刷に
使ったりと、デジタル画像として活用するのに便利ということが
あります。
　
　話は全く変わりますが、ヤフーオークションを見てみると
F100が3万円以下で手に入ることを知りました。
　確かこのカメラは販売当初20万円近くするF５のジュニアと
か言われていたいいカメラですよね。
　デジタル一眼レフより、こちらの方に興味が行っています！
生まれてくる時代が遅すぎたのかもしれません！


ECTL�U
　貴重なコメントありがとうございます。
「最近はデフレの影響もありいいものが売れなくなり、その結果、
いい製品が少なくなった」と知り合いの方から聞いたことを
思い出しました。
　各メーカーによってレンズの善し悪しもあり、カメラだけでは
なく、レンズからカメラを決めることも大切なのですね。
　ご紹介の機種に唯一APS-C機種のK-７がご紹介されていたのは
嬉しかったです。といいますのもフルサイズではないのであれば
コンパクトさや視野率、そして頑丈そうな金属ボディーが魅力の
このカメラを選ぼうと思っていますから。
　ただ、短焦点レンズがズームレンズより劣るとは私は正直
信じることができませんが・・・
　納得するまでは、中古でF100でも購入してまずはAFになれて
からデジカメに移ろうか半分本気で考えているここ数日です！

書込番号：10882553

[カメ酔狂人]

　ECTL �Uさん、あなたはSONYのレンズを使用したことがありますか、私は、様々な場面で云ってきましたが、α900にCarl Zeiss設計の16〜35mmF:2.8・24〜70mmF:2.8・Gレンズの70〜400mmを揃えたら、これに比肩出来るフルサイズ機はありません。

　大きい、重い、高価、そう言う人もいますが、他のメーカーの製品と比較しても、それほど違いはありません。SONYは受光素子を自社で製造していますし、現在、我が国の放送器機の90％以上を設計・開発・製造している電子器機総合メーカーですから、価格を原価ギリギリまで低く設定出来るのではないかと思います。
　そうしたことから、α900の価格設定に関しては他メーカーが大変神経質になっていて、やはり、30万円前後で発売された時はかなりの衝撃を受けたようです。と、云う事は、私たち日本人は高価であることに価値を見いだす性癖がありますから、カメラユーザーは与謝野晶子の言葉を借りれば、触りもしないであれはたいしたもんじゃーないんだと結論ずけてしまった。
　SONYはカメラ専門のメーカーではありませんが、米Kodakに次いで早くからデジカメを製造していました。1995年頃だったでしょうか、Sibershot F505Vと云う型名にCarlZeissの7.1〜35.5mmF;2.8を装着した、当時のみならず、2010の今日までも斬新なデザインのデジカメを発売しました。330万画素ですから、画素数から云えば現在のデジカメには存在しないようなカメラですが、E-mail掲載など目的がはっきりしている場合には、これで撮影しています。２LまではOKです。欠点というか、それが長所というか分かりませんが、アナログの感触を色濃く残していて、それが、α700や900のみならず550に初のデジ一α100にも残っているようです。

　しかし、メーカーですからある時点で利益を出さなければならないということからでしょうか、経費が掛かるα700やα900の生産完了になったと推測しています。
　α900は正式に発表したものではありませんから、価格をぎりぎりまで下げて在庫一掃を図っているのでしょう・・・ユーザーにとっては大変ありがたいことで、もうこれだけのデジ一はSONYのみならずどこのメーカーも企画しないだろうと思いますので、私はもう一台買い置きしました。

　ある方がNIKONのD200だったかD300の受光素子はα550と同じ旧態のカメラだと云っていましたが、これは、とんでもない誤解ですね・・・SONY最新の素子なんです。私はAPSサイズはあまり使いませんのでこうだとは言い切れませんが、CatlZeissの16〜80mmを付けた550の画質と機能を上回るAPS機を他に見つけるのが困難です。

　話し出すとキリががないので、お節介はこの辺りで終了とします。

書込番号：10883478

[古いpapa]

スレ主様のお考えも概ねまとまって来たのではないかと思います。
私としてはα900の仲間が増えるとうれしいのですがね。

ここまで値段が落ちてくると、迷いが出ますが、私としてはサブ機に今使っている900を、メインに900の後継機をと、せっせとヘソクリしてます、”子供手当てが出たらくれ”と言ってえらい目にあってます。

私がα900を購入して１年と２ヶ月その間ここのスレで色々な事をお教えいただきました。

私も銀塩時代は長く１眼はミノルタとRB67を使っていたので、購入前はスレ主様と同じような意見から選択したと思います。
このときは、24M、ボディ内手振れ補正、視野率100％という、当時の私には、夢のようなカメラが２０万円台で買えるというので、欲しい欲しいが先にたってしまい、よく考える事はなかったです。
高感度ノイズが多い、露出が不安定に成る事がある、AF速度が遅く、動く体では大きく迷う事が良くある、人によってはシャッター音が気になる、デザインは好き嫌いが分かれる等、欠点と言えなくもない特性もいっぱいあって、楽しいカメラです。
24Mという画素数ですが、ニコンＤ３Ｘのすれでも、レンズの描写力や撮影者の技量が絵に出るサイズという話しがありましたし、普段使いのサイズを遥かに超えているのかとも思います。（そうは言っても24Ｍを超える次期α999？が出たら、こなせるかどうかは別にして、欲しくは成ると思いますがね、）
でも、鑑賞サイズをＡ3Ａ4で済ますなら（殆ど十分と思いますが）パナソニックのＧＨ1等も
とても良いカメラです、デジ一眼を気楽に楽しむなら、最高のサイズかなと思います。
（私も欲しいのですが、αレンズが付かないので悩みです）

付則、プロでない私にはＡＰＳ-Ｃでは決して味わえない、満足感これは確かに在ります。

書込番号：10883545

[FM�U]

カメ酔狂人さん

　お久しぶりです。再びご連絡いただきありがとうございます。
私は、残念ながらSONYのレンズはまだ使ったことがありません。
　AFはもとより、いまだズームレンズも普段使っておりませんので
ズームと短焦点の描写や抜けの違いなどよくは分かりませんが、
Carl Zeissレンズは、きっと並みの短焦点レンズより素晴らしい
レンズなんでしょうね。
　ただ、ソニーのレンズは何故あんなにも高いのでしょう〜。〜
カメラが素晴らしいだけに、とても残念です。
　別のコメントで、レンズでカメラを選ぶと言っていた方もおられ
ましたが、私の場合、高級レンズはまだ敷居が高すぎ、α900を
今一歩親しく感じれない要因になっております。
　
　私は、α900の後継機に期待を持っているのですが・・
最近では、D300→D300S、　EOS5→５マーク２とそれぞれ機能
アップして販売されましたが、ソニーの方は、α700はなくなる、
そしてα900の方は・・？
　少し、ユーザーに優しくないと感じるのは私だけでしょうか！
魅力を増してα９０９とか言って後継機楽しみにしています。
まあ、発売されても最初は高すぎて手が届かないでしょうが！

　α900ファンの方を前に愚痴めいた事ばかり言って申し訳ありません。

ただ、一度でも使えば、素晴らしいカメラなんですね。私の場合、
後継機が出るならと考えますが、もう手に入らないだろうと思えるぐらい
完成度が高いと思わせるカメラもすごいと思います。
　まだこれからも機会があれば貴重なお話聞かせてください。


古いpapaさん

　カメラは知れば知るほどそれぞれのよさが分かってきて、実はα900の
よさは分かったのですが、ほかのデジタル一眼レフにも魅力がでてきて
困っています。
　皆さまのお話を聞いて、長く使えるカメラであることはたしかなので
後は自分の財布と相談して決めたいと考えています。

書込番号：10887812

ミノルタ50mmマクロレンズの新旧について

[モータイガー]

こんにちは！

今日マクロレンズを買いに行ったのですが、
目当てのSigma70mmF2.8がシンガポールでは見つからず、
代わりにTamron90mmF2.8を37,000円ほどで買ってきました。

さて、本題です。

本日中古屋さんでMinolta50mmF2.8Macroを見つけました。
確か新旧あったのと思うのですが、
今日見つけた物はフォーカスリングがラバーで出来ていました。

これは新しい方のレンズでしょうか？？

90mmMactroを買ったものの、
やっぱり50mmが欲しかったとプチ後悔です。
もし今日見つけた物が新型のレンズであれば、
そっちも買っちゃおうと思っております。

書込番号：10862762

[NeverNext]

フォーカスリング部がゴム製なら New タイプです。
私も持っています。

↓こちらで確認できますよ。
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/#macro

書込番号：10862820

[モータイガー]

ありがとうございます！！
確認してきました。

MinoltaではDが一番新しいのですね。
これはちょっと悩みます。。。
ADI調光対応はDからですねぇ。

かといってお料理を撮ったりするレンズなので、
特にフラッシュは使う予定はないのですが、
いざということもあるので。。。

これは素直にSonyの50mmマクロにした方が良いかなぁ？？

でもレビューを見ると、
F2.8では描写が甘いということも言われているみたいだし。。。
お持ちの方はSony50mmF2.8マクロの描写はどうでしょうか？？

書込番号：10862876

[アルカンシェル]

こんばんは。

余談ですが、ソニーのマクロ５０Ｆ2,8は、コントラストが良く評判は良さそうですが、同じような価格で、タムロンの６０�oＦ２が買えるので悩み所です。描写の評判は良さそうですが、マニュアルでのピントリンクについては、いろいろあるみたいですね。

書込番号：10863197

[NeverNext]

料理を撮られるのなら基本的に近距離が多いでしょうから、ADIの優位性が明確に現れるとも
思えません。
100mm (D)も持っていますが、ADIの優位性を実感したことはないです。

マクロレンズはある程度完成されたレンズなので、Sonyのマクロも光学系は同じだと聞きま
したから、描写に差はないと思われます。

評判の Tamron 90mm マクロも EOS用を持っていますが、Minolta のマクロにかなうマクロは
ないと思います。
特に、フルサイズの α900では 50mm マクロは使いやすい便利なレンズだと思います。

書込番号：10863218

[モータイガー]

＞アルカンシェルさん

タムロン60mmは確かAPS-C専用だと思いました。
なので今回はパスです。
本当は焦点距離が60mmくらいがいいのかなぁとは思ったのですが。


＞NeverNextさん　

そうですか。
そのお話しを聞くとぐらっと来ちゃいます。（笑）
すでに沼に入っているので、
90mmはどうしようかなぁ。。。
買ってすぐにドナドナするのも罪かと。。。（爆）

レストランで座りながら撮影するとなると、
90mmはちょっと長いんですよね。
さっき夕食で練習してみました。
なので50mmが理想なのです。
あ〜ヤバいです。

書込番号：10863352

[アルカンシェル]

失礼しました。α９００をお持ちなんですね。
タムロン６０�oマクロは、ＡＰＳ−Ｃ専用で、フルサイズ規格には対応していないです。(^^;ゞﾎﾟﾘ

書込番号：10863359

[モータイガー]

はい、α900です！(^_^)

60mmって焦点距離的にはいいと思うんですけどねぇ。
フルサイズで使えるレンズがあるといいなぁ。。。

書込番号：10863601

[みるとす21]

確かに、60mmと100mm使ってますがフルサイズでのマクロは50mmよりは60mmの方がいいと思います。
他社には55mm、90mmなんてのもあります。90mmや100mmの方がいいという意見もありますね。

それ以上のコメントは自粛．．．

書込番号：10863986

[モータイガー]

＞みるとす21さん

お写真拝見しました。
きれいですねぇ。。。(^_^)
発色もなんともいえぬ深みがあります。

やっぱりフルサイズだと50mmって近過ぎるかも？
という感覚はありますよね？！

他社はよくしりませんが、
50mm/100mmの中間を埋めるマクロが欲しい今日この頃です。

書込番号：10864004

[うるかめ]

α900につけられる60mmマクロ・・・とか言ってみるテスト(?)
http://www.nocto.jp/shopdetail/010002000075/order/




冗談はともかく・・・そういわれると確かに、ソニー50mmマクロはα900よりα700につけて写してることが多いなぁ、と、今自分の写真を見返してみて納得しました。

書込番号：10865067

[モータイガー]

＞うるかめさん

おおお、面白そうですね。(^_^)

やっぱり50mmって便利ですけど、
もう少しだけ長いのが欲しいですよねぇ。

書込番号：10865581

[Fantastic P M]

モータイガーさんはじめましてマクロレンズシグマで70mmF2.8がありますね。
私は本日購入しました。まだ移動中で使っていませんが。
描写はカミソリピントで凄いみたいので楽しみです。

書込番号：10866397

[Fantastic P M]

すでにお捜しだったのですね失礼いたしました。

書込番号：10866540

[モータイガー]

>Fantastic P Mさん

うらやましいです！！

良いですね、70mmマクロ。
わたしは今日お昼にレストランで撮影したら、
なんとお椀全景が収まりませんでした。（笑）
中味だけの接写。（爆）

う〜ん、、、70mmくらいならきっとちょうどよいかと思います。

書込番号：10866547

[モータイガー]

ちょっとアンダー気味	雄しべが非常にシャープ、もう少し絞った方がよかったか？	被写界深度が良く分かりますね	お料理ですが、食べ残しじゃありません、これから食べるんです

早速撮影してみました。

今回は実力というか、
マクロってどんなもの?ってのを知りたかったので、
あえて開放で撮影しました。

花の写真はマクロでは定番ですね。
これ、ビビりました。(((( ；゜Д゜)))

雄しべにシャープにピンが来ているし、
ボケがまたすごい。
これがマクロか？
これがマクロなのか？？
(　д)ﾟﾟ ｴｰｯ!!??!!??
って感じです。（・∀・）ｂ

もう少し絞ったら雄しべがハッキリして、
主題も分かりやすいんじゃないかなぁと思ったりしました。

右の料理ですが、
これはメチャクチャ辛い麺です。
すでに食べかけのようですが、（爆）
この状態で出てきました。

自分の手前において撮影したのですが、
案の定お椀の中味しか写りません。
やっぱり90mmはちょっと長いですね、
レストランでは。

あぁ〜、やっぱり50mmを買ってしまうかもしれません。。。

シグマの70mmも欲しくなってきました。。。

書込番号：10867126

[Fantastic P M]

モータイガーさん失礼しました。
出先iPhoneからでお写真詳しくみれませんが。
タムロン60mmを私は考えていましたがマクロ以外での使用で硬いシャープな写りのシグマ70mmにしました。
先程少し試し撮りしましたがレビュー通りAFが遅く合いづらいですがさすがマクロレンズでピントが合っている所はシャープでボケも綺麗です。
色乗りはシグマは寒色です。
タムロンはボケもっと綺麗で温暖色なので人物、花などの被写体が良いかもしれませんね。

書込番号：10867391

[モータイガー]

>Fantastic P Mさん

シグマは寒色系なんですね。
暖色系もいいのですが、
寒色系も好みだったりして。。。(^_^)

マクロはフォーカスが遅いのはしょうがないです。
もともとじっくり撮るためのレンズだと思いますし。。。


今外で使ってきましたけど、
やっぱり最初は花を撮っちゃいますね。（笑）

書込番号：10867638

[Fantastic P M]

非常にシャープです。	AWBが・・・	少しレモン状かな？許せる範囲	マクロ以外でも使えます。

モータイガーさん帰って拝見しましたタムロンもとろけるボケが良いですね〜
シグマはやはりもう少し硬い感じです。

マクロ的写真では無い今日テストで撮ったα700のへたくそな写真ですが･･
RAW撮りデフォルトで何もいじってませんがやはり凄いシャープなレンズでした。

書込番号：10869122

[モータイガー]

＞Fantastic P Mさん

お写真、シャープですね！
F2.8なのに、
Lexusのフロントマスクがクッキリハッキリ！！

光源も丸くボケるようなので、
使いでのあるレンズでしょうねぇ。
羨ましいです。（・∀・）ｂ

書込番号：10869219