α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

ファイルナンバーについて

[rumihoto]

先日、某有名カメラ店のネットショップで新品を購入しました。
ファイルナンバーに関して質問させて下さい。
新品時はゼロからスタートするのですか？
購入後おそらく２００〜３００枚程度しか撮影していないはずが、ふとファイルナンバーを見たところ６０００番台に突入しております。
また、この機種で総撮影枚数を確認する方法は他にありますか？
初心者です。
どなたか詳しい方、宜しくお願い致します。

書込番号：12197685

[ホットカメラマン]

おはようございます。

出かけなのでみじかくなりますが、
ファイルナンバーは0からスタートします。
あとは設定で
日付が変わるごとに0からスタートや
ずっと連番で撮り続けられます。
（購入時のままだと0からです。）

空でシャッターを切っても枚数は上がります。
また他のα900（α700もだったかな？）で5999枚撮ったメモリを入れてしまうと6000枚から始まります。
なので意図的に0にしたりファイルナンバーをパソコンで書き換えて5000から始まるようにしたりできます。

あとSONYに聞いた話では総シャッター回数を数えるプログラムは入っていないようです。

急ぎで荒くなってすみません。

書込番号：12197734

[αyamaneko]

ほかのαはお持ちですか？

ほかのαで使ったCFを当該機でフォーマットせずに使用した場合、CF内のファイルNo.が継承されてしまいます。
(ファイルNo.設定が｢連番｣なら。)

これはどのメーカーの物でも、同じメーカー間のカメラ同士では起こり得ます。

CFの共用をしていないのでしたら、メーカー出荷時にリセットし忘れた、とか？
でも、メーカーでシャッターを5000回も試すとは考えにくいですが。
CFを挿してテストをしているなら、テスト時のCFの影響が考えられないこともないですが。


αでは総枚数のチェックできるという機能、ウラワザなどは、ここの書き込みなどでは見たことがありませんから、
ないと思います。

書込番号：12198081

[rumihoto]

ホットカメラマンさん、αＹＡＭＡＮＥＫＯさん、ご丁寧に有り難う御座います。
当方α１００を所有しております、そちらで使っていたＣＦカードを一度α９００で使用した覚えがあります。
その後に新品のＣＦを差し込んでα９００を使っておりましたが、α１００でのファイルＮＯ．が継承されたということですね。
安心しました、有り難う御座いました。

書込番号：12198175

[じじかめ]

この問題（？）は、同一メーカーの機種を買い替えする場合に面倒ですね。
できれば、機種毎にファイル番号を変えてくれると、ダブリもなく使いやすいのですが・・・

書込番号：12198676

[αyamaneko]

＞同一メーカーの機種を買い替えする場合に面倒ですね。

メモリをカメラに入れたら、即フォーマット。
という癖がついてしまったので、
個人的にはとくに面倒とかは感じませんが･･････。

書込番号：12198833

[ホットカメラマン]

>機種毎にﾌｧｲﾙ番号を変えてくれると､ﾀﾞﾌﾞﾘもなく使いやすいのですが･･･

ホンマですよね。
職業カメラマンは同機種を複数台使う事が多いので

「1-DSC1234,jpg」と
「2-DSC1234,jpg」みたいにｶﾒﾗごとに一文字だけでも変更できたら
ファイル管理がかなり便利なんですけどね〜。

Olympusは最初の文字をｶﾒﾗごとに変更できるので、メッチャ楽のようです。

これはSONYさんに何度もお願いしたんですが
「貴重な意見として…」
のうんざり対応のままですね(笑)

使ってみたら「あらら分かり難い！」と初めてわかる。

ファームウェアのアップで対応してもらいたい一点です。

書込番号：12199367

[あ・く・あ]

あと困るのは、ファイル番号が09999の次が00001になることです。
ファイル番号で数字が、『DSC01244.JPG』などと5桁あるのに、なぜどのメーカも4桁で0に戻るのか、理解できませんが･･･

書込番号：12199557

[錦バトル]

ぼくは日付別でフォルダをつくってくれる機能をつかうことでなんとかごまかしています。

書込番号：12201066

[電子職人]

デジタルカメラのファイル名の重複問題に関する投稿は、何度も見かけるのですけど、
現状では一括リネーム機能の有るソフトで、カメラからパソコンに画像ファイルを転送
した直後に、重複しない名前にリネームしておくしかないです。
画像ファイルの番号が09999の後00001に戻るのは、一つのフォルダに1万個以上もの
ファイルが有ると、カメラ内のCPUではファイル管理用のメモリが足りなくなるか、
足りていても処理時間が長くなってファイルの検索・表示が遅くなってしまうからです。
パソコンでもメモリ不足の心配は無くても、縮小画像の一覧表示に時間がかかりすぎます。

私は、「カメラ名_フォルダ番号_ファイル番号.拡張子」 の形式にリネームしています。
パソコンにデータを転送して管理するする手間はカメラ本体の機能に関係なく必要ですし、
操作性の良いリネームソフトを使えば、簡単かつ短時間にリネーム出来ますから、カメラ
側の機能が不足していることは、苦になるほどの問題ではありません。

使用ソフトは自作ソフトですが、紹介すると宣伝になるので、ソフト名を書けません。
「リネーム　カメラ名　フォルダ名　ソフト」で検索すれば色々使えそうなソフトが
見つかると思います。カメラメーカーの対応を待つより、今直ぐ使えるソフトを探す
方が解決が早いです。

書込番号：12206808

[orange]

>>あと困るのは、ファイル番号が09999の次が00001になることです。

私も1年以上前に同じ質問をしました。
答えは、業界標準です。

昔々、電子カメラのファイル標準を決めるときに9999枚を上限として0000に戻ると決めたらしいです。
ソニーの場合には頭4ケタがすべてのカメラでDSC0になってしまいますから、カメラが複数種類あると困りますね。
せめてDSC0のゼロを１や２に変更指定できると助かるのですが。　1号機・2号機の判断ができますから。
これくらいならファームアップで、簡単にできると思うのですが。
NEXだけでも改良してくれないかな？

書込番号：12210928

個人的に気になります。１ｄ４みたいなａｆにならないのかな？

[カメカメカメルーン]

宜しく

書込番号：12185851

[infomax]

制度が大事だから。はやいだけではちょっと

書込番号：12185878

[小鳥遊歩]

個人的には、1D系がフルサイズになるのとα900系が1D並みのAFになるのだったら、1D系がフルサイズになる日のほうが近いような気がします。あと1D系がα900のようなファインダーになる日はたぶん来ないと思います。

書込番号：12185883

[maggios]

>1D系がフルサイズになる日のほうが近いような気がします。
もう8年前からなってますけど。

>あと1D系がα900のようなファインダーになる日はたぶん来ないと思います。
A900のファインダーは明るく見易すい設計がされていますが結局ピン山が掴み辛くMタイプ常用となるのなら1Dより優位だとは言えないのではないですか？

書込番号：12186035

[小鳥遊歩]

maggiosさん　
なってません。＞1D系。僕の場合は1Dsとは区別していますので。でも、1Dsも含めて1D系とmaggiosさんが理解されているのならなっていますね。そこは認識の違いなので大きな問題ではないですが。

あと、A900のファインダーは確かに明るいですが、僕にはα900のほうがピンの山がつかみやすく見えます。まあ個人の感覚の問題のでmaggiosさんが1Dのほうが見やすいと思うのならそれは否定しません。

書込番号：12186068

[星ももじろう]

10人と色
比較するのがおかしい
良いとこだけ見ましょう
他の機械も良いとこだけ見ましょうみんな同じならカメラ会社はひとつでよろしい
特徴があるからいいのです
9台ほど変えましたよみんな買って使ってみること
いいのだけ残すです

書込番号：12186087

[okioma]

α900が1D4みたいにAFになったらどうするのですか？

でも、遅すぎます。
個人的に気になっても、
なぜならα900は既に市場に出ていますから(笑

書込番号：12186312

[EF-SW]

α55がすでに、実売10万円以下でEOS-1D4同等のAFを実現しています。

書込番号：12187355

[紅いタチコマ]

α９００はα９００だからいいんです♪

書込番号：12187772

[NeverNext]

α55 でブレイクスルーしていたとしたら、
α900 の後継機も、1D 並みとまではいかなくても、それなりに期待できるかもしれませんね。

でも、

撮る対象が違うんだし、α900 の AF で不満かな？
α55 を除けば、αの中で α900 は速さも正確さも一番良いと思うんだけど。

旅行の目的によっては、ジェット機もいいけど、ゆったり豪華な船旅も悪くないと思うけどね。

書込番号：12188702

[みるとす21]

MFレンズしか使ってないから全然気にならないけど。



．．．お呼びでない？

書込番号：12188714

[星ももじろう]

どのカメラも一緒なら詰まんないじゃありませんか
900はいいですよツアイスが使えるしミスと21さんみたいに私もマニアルで使いますよ

書込番号：12190832

[tekutekut]

かりに1Dフルと同じAFになったとしたらファインダーは今より落ちるんじゃないでしょうか。あと値段が。。。

書込番号：12192075

[沼の人]

何となく一枚

悩めば比べれば切りがないですよね。
ニコンもキヤノンもソニーもペンタックスもオリンパスも
一つ持てば隣の芝生がよく見えるようなものかなあと。

私は900のファインダーとスポット測光が気に入ってます。
AFが他社と比べてしょぼいのは知ってました。
で、α900買って今も使ってます。充分です。
使っていくとAFのしょぼさって気にならないんです。
AFが要る場合は900で知恵を絞るか、本当に最終的に他社カメラかな。

書込番号：12194811

[orange]

基本的に1DMK4はAPS-Cもどきですから、画質にこだわった写真とは方向が違うと思います。
　　APS-H　　27.9mm×18.6mm　　いちおう、APS-Cよりはちょっと大きめですが、フルサイズではない
　　APS-C　　23.4mm×16.7mm
　　α900　　35.9mm×24mm
1DMK4の設計目標は、ハイテンションのスポーツや報道機関、それと鳥撮り等の動きもの　だと思っています。

他方α900の設計目標は、ゆったりとして自然や人物を撮る。　しかも素直に、ありのままに撮る。これに徹していると思います。
故に、ノイズ消しを抑えて、細かな表現が可能になっています。
（補足：AFスピードは遅いですが、AF制度は大変高いです。ゆっくりだが、バチピンで合う）

まったく対極の設計思想だと思います。
したがって、両カメラは、それぞれの領域で実力を発揮していると思います。


もし、α900の後継機をトランスルーセントミラーで作れば、1DMK4のような機能を持つことは可能になるでしょう。
トランスルーセントミラーの連続AFは、原理的には1DMK4の動態予測を上回りますから、ソニーがやる気を出せば高速連射AFができるでしょう。
フルサイズで10枚連射と連続AFによる高速AF、それに動画と各種のHDR（夜景を含む）や3Dパノラマをつければ、画期的なカメラになるでしょう。おまけで、制限付き連写で秒15枚を実現したら、カメラ史に残るでしょうね。
上級アマやプロも、サブ機として購入に走ると思います。

トランスルーセントミラーのフルサイズは意外と早く実現するかもしれませんよ。　期待しています。
おっと、その時でもα900は販売し続けてください、お願いします。　センサーのストックを持っておけば5年程度は生産できると思いますが。これはユーザーに対する税金だと思ってください。
このファインダーを消し去るのは惜しすぎます。α9よりも有名になって、古き良きセンサーカメラとして、歴史に残しましょう。10年売り続ければ、歴史に残るでしょう。

書込番号：12198112

[Sweetie Space]

>>このファインダーを消し去るのは惜しすぎます。
>>α9よりも有名になって、古き良きセンサーカメラとして、歴史に残しましょう。
>>10年売り続ければ、歴史に残るでしょう。

良いフレーズですね。きっとそうなるでしょう。

ＡＦは速くなくても正確なら文句なしです。
中途半端なみせかけの速さで不正確なのは、よけいシャッターチャンスを失います。

私も撮影する対象がそんなにチョロチョロ動くものでないので正確さを重要視します。
チョロチョロ物に昇天合わすには、カメラより動画が最適ですよ、カメカメカメルーンさん。
　
　

書込番号：12198495

[Casiopea2]

こちらにも貼っておきますね。

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-a950-tentative-name-to-be-announced-in-12-16-months/

書込番号：12204807

レンズのハレーション

[PCぱこぱこ初心者]

24-70mm F2.8 ZA SSM使ってます。描写には満足してますが、ハレーションに弱い感じがします。ツアイス、ミノルタ系のレンズは初めてなので傾向に戸惑ってます。24-70mm F2.8が特別弱いのですか？24-75mm F2.8の方がハレーションには強いということはあります？やはり、単焦点ですか？室内などで光源が入る画面の場合ハレーションが起きる率が高いように思います。
また、標準系ズーム、単体レンズでオススメがあったら教えて下さい。

書込番号：12173492

[すみっこネコ]

私もツアイスやミノルタ、ソニーG等のレンズは持っておりませんし、
そもそもαユーザーですらないのですが、一般論を申し上げますと
レンズのハレーションは、レンズの設計とコーティングで決まります。
故に同じメーカーの同じような画角、口径のレンズでもレンズの構
成やコーティングが変われば、逆光耐性、周辺光量落ち、色収差、
解像力、コントラスト等々、全て性格が変わってしまうことはどこの
レンズでもよくあるお話と認識しています。

お使いの 24-70mm F2.8 ZA SSM は逆光等に弱いのでしょう。

なので、光源に対してどれくらいからハレーションが出るかとか、フー
ドは純正で十分か、自作した方がいいのかとかの質問の方が、そ
のレンズを今後も使う上で役に立つかもしれません。

また、標準域の大口径ズームで逆光に強いレンズをお求めなら、
そう質問された方が素直な回答が集まる気がしますが、どうでしょ
うか？

書込番号：12173936

[星ももじろう]

ツアイスであろうがミノルタであろうが
逆光で人間の目のように写るレンズはありません
深いフードをお勧めします

書込番号：12174010

[あかぶー]

SAL2470Z	SAL1635Z	SAL24F20Z	ちなみにSAL16105です

私の経験談と例です。
24-70ZAは強い点光源に対してゴースト・フレアといったものは盛大に出ます。

ゴーストに関して私の手持ちレンズ出やすい順です。
SAL2470Z　＞　SAL1635Z　＞　SAL24F20Z

SAL24F20Z　も状況によって見苦しく出ます。
大口径レンズは比較的出やすいようですが、私の手持ちSONYレンズは他社に比べても弱いです。
手持ちNikon24　F1.4G　と　SAL24F20Zではゴーストの出易さに関して明らかな差があります。

APS-C用のSAL16105なんかは出にくいのですが、ちょっと惜しいですね。
それでも私は好んで使っていますが。

書込番号：12174279

[woodsorrel]

書き込み番号8748155などにT*24-70での逆光時の報告があります。
フレア、逆光などでも「クチコミ掲示板検索」で探してみてください。

書込番号：12174730

[Depeche詩織]

保護フィルタを付けて逆光に弱いとか言ってませんよね？

書込番号：12175220

[小鳥遊歩]

24-70ZAは持っていないのでそれには言及しませんが、タムロンの28-75は逆光に弱いという印象はない（めちゃくちゃ強いという印象もないですが。笑）のでSONY28-75はそこそこいいんじゃないかと思っています。

書込番号：12175314

[あかぶー]

Depeche詩織さん

　ちなみに私は付けない派です。
woodsorrelさんが記載していますが、過去にも同じ話題がありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8748155/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=8748155

どうぞ。

書込番号：12175415

[PCぱこぱこ初心者]

色々ご意見、情報ありがとうございました。24-70mm F2.8は、ハレーションに弱いのですね。再びニコンに戻るのも嫌なので、ズームは安いレンズで揃えて単体レンズを揃えます。

書込番号：12178749

[あかぶー]

PCぱこぱこ初心者さん

　私は詳しくないのですが、レンズメーカー製のものも描写が優秀なものはあるようです。それに加えて逆光にも優秀な物がないか質問してみるのもいいかもしれません。

　また、フルサイズ用の24-105mm　F4クラスのレンズも現状SONYには無いのですが、このクラスは無いとラインナップとして情けないのでいつかは出してくると思います。
　それまで忍耐強く待てるのであれば、ということですが。ちなみに私はいままでずーっと待ちを続けています。

ちなみに、お探しの逆光に強くあって欲しい単焦点は何mmになりますか？

書込番号：12179789

[EF-SW]

2470ZAで満足できなきゃ、単焦点しか選択肢が無いですね。

書込番号：12179982

[tekutekut]

＞EF-SWさん

水平を出してください。　

書込番号：12192083

[NeverNext]

綺麗なゴーストは大好きです。＾＾；

フレアーは基本的には嫌いだけど、幻想的に見える場合においてはこれも大好きです。ｗ

要は、その写真が「自分の感性で、『素敵だ！』と感じるか感じないか」の違いだけでしょう。＾＾；

書込番号：12192123

初めましてm(＿ ＿)m

[根っからのSONY党]

多くの大先輩方へ、

皆様、初めまして。根っからのSONY党と申しますm(＿　＿)m
ここの商品レビューとクチコミをいつも興味深く拝見しております。皆様のカメラ及び写真への造詣の深さにはいつも驚かされると同時に、尊敬の念を抱いております。
そんな皆様に、今回はアドバイスを頂きたく、勇気を出して初投稿させて頂きました。

さて、突然ではありますが、この度α９００を購入することにしました。以前から欲しい欲しいと思っていたのですが、（私には）高価なこともあり、中々購入することができませんでした。。しかし、これまで何度もここのレビューを読むうちに（全レビューを読みましたｗ）、欲しくて堪らなくなり、就職し貯金もできたのでついに購入することに決めました！（１５日に納品予定です）

これまでは、α３５０を使って、主に人物（や風景）を撮って来ましたが、α９００では、本格的に風景を専門に撮っていきたいと思っています。今からここに行きたい、あそこに行きたいと妄想しておりますｗ（風景を撮るために、日本カメラから出版されている「四季の風景撮影」１・２も同時に購入しました！）

長々とメールを打っていしまいましたが、皆様にアドバイスを頂きたいのはレンズの選択についてです。本体と同時にSAL70300Gを購入する予定です！そのあとは、皆様の評価の高いSAL2470ZAとSAL1635ZAを順に揃えていく予定です。（同時には金銭的に不可能なので、、）そこで皆様にお尋ねしたのは次なるレンズです。
上記の三本を揃えた後には単焦点を揃えたいと思っているのですが、現在考えているのはSAL24F20ZとSAL135Zです。皆様のお薦めはどちらでしょうか？

現在田舎に住んでおりレンズの試写もできません。。また、周辺にはカメラ仲間もいません。。私は風景を専門に撮っていきたいのですが、建物等も同時に撮りたいと考えております。そういった場合はやはり超広角のSAL24F20Zの方が良いのでしょうか？他にも（SONY製レンズで）お薦めはあるでしょうか？

購入は一年先を予定しております。気が早いと怒られるかもしれませんが、今後の購入予定を立てるため、本体を購入する記念に大先輩方のアドバイスを頂きたいと思い、投稿させて頂きました。

また、本来ならレンズの板に投稿すべきなのでしょうが、こちらの掲示板でならより多くの先輩方のアドバイスを頂けると思い投稿させて頂きました。邪魔だと思われる方はスルーして下さい。

経験豊富な大先輩方、悩める超シロウトの相談に是非乗って下さりますようお願いします。
それでは皆様からのアドバイスを首を長くしてお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：12155467

[根っからのSONY党]

fireblade929tomさんへ、

こんばんは。一足先にα９００を購入されたとのこと、大変羨ましく思います！やはりα２００とα９００では全然違いますか？

私もこの二日間相当悩んだのですが、私はやはり予定通り先ずはズームから揃えていこうかなと思います。申し訳ありません。。

写真、とっても素敵ですね！特に左から２枚目の青空はほんとに素敵です☆

書込番号：12161422

[古いpapa]

根っからのSONY党さん こんばんは、お仲間が増えるのは、とても嬉しいです。

既に以前UPしたもので申し訳ありませんが　α900+135ZAで撮ったものです
　　（写真は縦横共にオリジナルから20％の長さでトリミングしてます。）

135ZAはSSM化されてない分差し引いても、お勧めできるレンズだと思いますが、私は未だ使いこなせていません。
このレンズは解像度の凄さですが、等倍以上に伸ばさないと解りにくいので、ここまでのレンズが本当に必要かどうかは、人により意見の有るところかもしれませんね。

85ｍｍ1.4Gも大変評判のいいレンズです、解像も好いのに、柔らかな感じですが、これもSSM化されていません。

50ｍｍ1.4は私はシグマを選びましたが、SONYも評判いいです。

35ｍｍ1.4はSSM化を待っている（何時になるのか）所です

鳥などを追いかけなければ、短焦点はこれで好いと思います。

書込番号：12161425

[しんす'79]

>実はLタイプのスクリーンを購入しようかどうか悩んでいるのです。。

Ｌタイプは、ノーマルスクリーンに格子線が入っているだけなのでピントの山が見易くなる事は有りません。
構図上で、傾きなどは分かり易くなります。
明るいレンズ用のＭタイプは、ファインダーが暗くなる代わりにピントの山が見易くなります。

書込番号：12161921

[不動明王アカラナータ]

　私が使ってるバッグはコレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10838819/

現状では・・・
縦グリ付α900+85F14Z
α550+24105
70200G or 70400G
STF
シグマ50/1.4
HVL-F58AMその他小物類
あたりが常時バッグに入れて持ち出してる物です。
入れる気になれば、これにプラスしてタムロン90mmも入れる事が可能です。
広角が必要になったときは、α900に24105を付けて
対応してます・・・写りイマイチですが(^^;

　このバッグは、仕切りの枠が広めに出来てるので、
殆どのレンズがフード付のまま入っちゃうんですよ。

書込番号：12162117

[fireblade929tom]

根っからのSONY党さん　こんにちは！


＞やはりα２００とα９００では全然違いますか？
そりゃ違いますよ(笑)
違わないと困ります^^;
ボクの考える違いとしては・・・
写真の精細感、立体感、リアル感が全く違いますね。
これらの点が違うのでα900購入に踏み切ったわけですけどね。
逆にα200のいい点としては、色のりがいいことでしょうか。


＞先ずはズームから揃えていこうかなと
あはは^^;
やっぱ駄目でしたか(笑)
まぁ、便利ですからね♪
でも、単焦点も慣れちゃうと意外と不便じゃないですよ(^_-)-☆


ちなみに・・・
夜景撮影としてhttp://review.kakaku.com/review/00491211147/ReviewCD=349253/
にレビューを載せてあります。
また、http://tom929.exblog.jp/14208499/
にα200と900の比較写真を載せてあります。
比較写真は、ライトの当たり方とかが違うので厳密に言うと比較にはならないんですが、参考程度に。。。

書込番号：12163376

[星ももじろう]

根っからのＳＯＮＹ党さん
アダプターがあればいろんなレンズが使えますよ
ペンタ67　間宮645
Ｍ42なら世界のレンズが使えます
ハッセルブラッドの全てのレンズなど
350のようにＥＥが聞きませんからマニアルで絞りシャッターｓｓを調整しないといけませんがシャッター半押しでインジケーターが出ますのでー2マイナス2補正くらいでうまくいくと思います

書込番号：12164169

[ALLSTAR2010]

70300Gの使用感について記します。　
■表現力■
描写性能は、70mm-260mmまでの焦点距離は絞り開放から非常に解像度が高いです。

300mm付近は、若干ですが、柔らかい描写だと思います。

ぼけの雰囲気も綺麗です。

■携帯性■
α900ボディと同等の重みです。
一度、店頭の展示品を触ってみるとわかりますよ。

■使用感■
質感は、普通です。円柱ですので持ちやすいかな〜
AFは遅くもなく早くもありません。通常のAFの他に、遠景撮影で便利な、フォーカスレンジリミッターのスイッチがあります。
ﾋﾟﾝﾄを固定するボタンもあります。
■総合評価■
撮影ジャンルで自然が多い僕にとっては、愛用の常用ズームになっております。
タムロン28-200mmから、買い替えた僕にとっては、焦点距離を除くすべての面で凌駕していると思います。
あえて不満点を言うなれば、最短撮影距離(これ重要)にて、AFではﾋﾟﾝﾄが合わなくなるコトと、ZAもGもそうですが、雨天でも写真を撮りにいく僕にとって、防塵防滴が欲しいところです。

しかし、防滴性能も、ペンタックス★レンズ並みの防滴性能が欲しいですね〜

書込番号：12164546

[星ももじろう]

ハッセル用デイスタゴン50ミリＦ4	60年前の富士引き伸ばしレンズ	ペンタックスタクマー200ミリＦ4　Ｍ42レンズ	ツアイスイエナ20ミリＦ2.8　Ｍ42レンズ

根っからのＳＯＮＹ党さん
こんな感じです
本家本元のツアイスから60年前の引き伸ばしレンズまでいろんなレンズが使えますよ
いろんな写りが楽しめますよフルサイズなので
レンズの焦点距離が変わりませんレンズの沼にはまってしまいました

書込番号：12164727

[根っからのSONY党]

古いpapaさんへ、

こんばんは。お返事遅れてすみませんｍ（＿＿）ｍ

写真拝見いたしました。どれも良いですが、一枚目の写真がとっても印象的ですね！産毛まで見えそうｗ

１３５Zもいずれ集めたいと思います！一緒に１３５STFも。
本当にありがとうございました

書込番号：12165233

[根っからのSONY党]

星ももじろうさんへ、

こんばんは。
そんな便利な道具があるのですか？！

ですが、、、私は当分手は出しません！なぜなら星ももじろうさんのようにレンズの沼にはまるのが目に見えていますから（笑）当分はAマウントのレンズで楽しみたいと思います！

とても良い情報を教えて頂き本当に有難うございましたｍ（＿＿）ｍ

書込番号：12165272

[根っからのSONY党]

fireblade929tomさんへ、

こんばんは！

＞そりゃ違いますよ(笑)違わないと困ります^^;ボクの考える違いとしては・・・写真の精細感、立体感、リアル感が全く違いますね。これらの点が違うのでα900購入に踏み切ったわけですけどね。逆にα200のいい点としては、色のりがいいことでしょうか。

その言葉が聞けて安心しました（笑）ですが、同じαでもそれぞれ微妙な違いがあるのですね！私もα９００とα３５０の違いが分る位まで使いこむことをここに誓いますｍ（＿＿）ｍ
写真本当に凄いですね☆私も早くあのような写真が撮れるよう練習に励みます！

ズームレンズの件はせっかくお誘い頂いたのに申し訳ありません。。ですが、、私は先ずはズームレンズから攻めてみます！その後は単焦点を攻めてみたいと思います！その時はまた是非アドバイスして下さいねｍ（＿＿）ｍ

最後に、誠に勝手ですが、私はfireblade929tomさんをライバルのように感じています（笑）（今は足元にも及びませんが。。）お互いズームと単焦点で路線は異なりますが、切磋琢磨しましょう！これからもfireblade929tomさんにcheck it out！しますよｗ

書込番号：12165376

[根っからのSONY党]

ALLSTAR2010さんへ、

こんばんは。レビュー有難うございました。

＞撮影ジャンルで自然が多い僕にとっては、愛用の常用ズームになっております。

私も自然の風景をバシャバシャ撮影したいと思っています！
ALLSTAR2010さんのレビューを見て、このレンズを選んで良かった！、と思いました。

本当にお手数おかけしましたｍ（＿＿）ｍ

書込番号：12165408

[woodsorrel]

フルサイズとAPS-Cサイズ

＞トリミングとは何ですか？

掲示板ですと、どこまで写真をおやりになっている方かどうかがわからない。
それによっては書き方も変わってきます、少し難しく書きすぎたかもしれません。

写真でのトリミングとは、ある画像のある範囲を切り出す（取り出す）作業のことです。
サンプルはα900での画像で、グレーになっている部分をすべて含めたものがそれです。

あるレンズが映し出す画像、そのうちのある範囲を切り出して、そのデータをボディが記録する。
α900であればその範囲は35.9×24.0mmの撮像素子で、一般にフルサイズと呼ばれるサイズです。
同じレンズを使っても、α350ですと中央部のグレーでない部分だけが記録されます。23.5×15.7mmの撮像素子でAPS-Cと呼ばれるサイズです。

同じレンズであればボディがフルサイズであろうとAPS-Cであろうと、記録できる範囲が違うだけで画像は同じです（画質はボディによって違いが生じます）。
APS-Cサイズのα350ではフルサイズのα900の画像の中央部を切り出した（トリミングした）範囲だけが記録されるわけですね。

＞どうしたら大画面映像が見えるのでしょうか

GANREFの場合だと、
写真検索→レンズから探す（ソニー、もっと見る）→お好みのレンズでのサムネイルをクリック→表示写真のクリックで拡大→さらにその写真のクリックで最大画像
になっているようです。サイトによっては違う方法の場合もあります。

書込番号：12165511

[根っからのSONY党]

不動明王アカラナータさんへ、

こんばんは！
お返事ありがとうございましたｍ（＿＿）ｍ

バック見させて頂きました！やはり不動明王アカラナータさんのように多数のレンズを保有しているとあの位のバックが必要になるのでしょうね。。

今後の参考にさせて頂きます！レンズの数も増え、写真の腕も上達したら不動明王アカラナータさんのようなバックを選ぶと私も思います！

本当に有難うございました。

書込番号：12165515

[根っからのSONY党]

多くの大先輩方へ、

この三日間、私のようなド素人のしょうもない悩みに付き合って頂き本当に有難うございましたｍ（＿＿）ｍこの場をお借りして皆様にお礼申し上げます。

さて、この三日間相当悩んだのですが、やはり先ずは、
�@SAL2470ZA
�ASAL1635ZA
を揃えたいと思います、というか揃えます！

そして使っていく中で、自分に必要とされる単焦点を見極めながら順次揃えて参りたいと思います！今までは、SAL24F20ZとSAL135Zだけを考えていましたが、SAL135F28やSAL85F14Zも考えるようになりました！一重に皆さまのアドバイスのお陰です。

昨日の休みを利用して部屋を掃除し、α９００の収納スペースも作り、α９００を迎え入れる準備はばっちりですｗこれから数日は来るα９００や今後揃えていくであろうレンズのことを夢想しながら楽しんでいこうと思います。

最後になりますが、本当に有難うございました。
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：12165599

[fireblade929tom]

根っからのSONY党さん　こんばんは！

同じαでもそれぞれ微妙な違いがあるのですね！
そうですね〜
ってか、センサーの違いが大きいですけどね。

＞ズームレンズの件はせっかくお誘い頂いたのに申し訳ありません
いやいや（＾＾；
全然いいですよ
ってか、自分が気に入ったものや、納得したもんじゃないとね♪
安い買い物じゃないわけですし


＞私はfireblade929tomさんをライバルのように感じています
え？そうなんですか？？（＾＾；
すぐ追いつかれちゃうんじゃないかな・・・？
ってか、既に抜かれてたりして・・・ ((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ

では、楽しいカメラライフを〜〜〜(^^)/~~~

書込番号：12165775

[ALLSTAR2010]

あの〜　

レンズやカメラで写真の腕が上達するなんてことは、無いとおもうんですが・・・・・

書込番号：12165819

[ALLSTAR2010]

すみません。　

僕の言葉の誤解でした。

書込番号：12165846

[星ももじろう]

いいえ
良い道具は腕をカバーしてくれます
プロが撮影した針穴写真と
素人が撮影した900の画像では天と地の差がありますプロとアマの違いはどう撮るかの感性の問題です同じところで同じところを撮影すれば必ず、良い道具の方が画質の良いことに違いありません、入門機を買って。あーだコーダと不満をもらすより
その会社の一番上の機種を買って使いこなした方が、精神衛生上よろしいかと思います
たとえば
プロドライバーが、軽四のトラック
方や素人がＺに乗って競争すれば
プロはコーナリングや走行テクニックでは上ですが、ストレートでは追いつけません
弘法筆お選ばずは間違いです、それは道具が変わっても同じ感性で撮影ができる意味で
道具のよしあしは表現に出ます
200が900を上回る特徴は重さが軽い、満足しようと思われたら良い道具をお買いください

書込番号：12166932

[素潜りするカエル]

woodsorrelさん曰く
> 極端にいえば、旧ミノルタ系レンズは水彩画的、ツアイス系レンズは油絵的、ソニー設計レンズは・・無機質的(^^;;;
これは、凄く上手い例えのような気がいたします。

70-300Gは、70-400Gよりも無機質的でなくて、少しだけ油絵的(?)で、価格の割にとても良い画が出る気がします。暗めの条件でも色乗りもイイです。軽さもあいまって、オススメできると思います。但しどちらも、条件如何では（他のレンズでも出ますし、仕方なさそうですが）二線ボケは出ます。で、後者は出番が少なく、400mmを必要とするときは、AF APO 400mm F4.5 Gを使っています。1.4のテレコン付けても一段絞れるなら、随分キレの良い画も出る、懐の広いレンズです。望遠系がお好みでしたら、（中古しかありませんが）候補になるかも知れません。

あと、私的には135STF、絶対オススメします。ボケばかりがとりあげられるレンズですが、本当に芯のところは、かなり凄い解像をします。キレとボケ、楽しいです。（勿論、ゾナーも欲しいですけれども。）

横から失礼いたしました。

書込番号：12187467

αでの視度調整はどのように…

[三河のフォトフリーク]

両目とも0.1以下のど近眼です。最近はこれに老眼が加わってきて、マニュアルフォーカスに難渋しています。マクロ撮影が主なのと、せっかくのすばらしいファインダーを生かしたいので、今後もマニュアルにトライし続けたいと思っています。現在は眼鏡をかけてファインダーをのぞいていますが、皆さんはどうされているのでしょうか。やはり視度調節アタッチメントを使用されているのでしょうか。私のような「ど」近眼でも、アタッチメントで正確なマニュアルフォーカスは可能でしょうか？別にαに限ったことでもないので、α900の板にはふさわしくないスレかもしれませんが、同じような境遇の方、ご教示いただければ幸いです。

書込番号：12109448

[akira.512bb]

私も近眼で老眼ですが、MFの時は、常時使用のメガネをかけてやっていましたが、なんとなく
ピンが甘いような感じがしていました。そこで、何気なく老眼鏡をかけたままでファインダー
を覗きMFをしたところ、今までよりばっちりピンがあったのが分かるようになりました。

それからは、撮影するときはいつも老眼鏡をかけています。
だから、通常使用と二ついつも持ち歩いています。

参考になりましたら。

書込番号：12109583

[三河のフォトフリーク]

akira.512bbさん
早速のご回答ありがとうございます。
私の常時かけている眼鏡は遠近両用で…、これではだめですね。ご教示のように、近接撮影用に老眼鏡を用意することも考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：12109813

[αyamaneko]

近眼で、最近老眼が……。

わたしはコンタクトを使っています。
老眼対策で右目だけ矯正を弱めにしています。
（そろそろ遠近両用（コンタクト）が必要なような……。）

ファインダーの視度調整では足りないのでしょうか？

書込番号：12110589

[みるとす21]

やはりこういう悩みを持つ方は多いようですね。
私は逆に元々遠視だったのですけど、40過ぎてガタっと
調節力が落ちて今はメガネがないと手許も遠くも見えません。

しょうがないのでメガネ、デスクワーク用なので近中用に
なってるのをかけて撮ってます。MF専門ですがそれでも
なんとかなっているのはα900のおかげです。

書込番号：12111921

[三河のフォトフリーク]

αyamanekoさん
レスありがとうございます。
そうですね、コンタクトという手もありますね。なんとなく慣れるのが面倒そうで、私はしたことがないのですが。
αに標準の視度調節機能は最大矯正にしてもだめなんです。それくらいひどいということで…。

みるとす21 さん
ありがとうございます。私の眼鏡は先にも書きましたように遠近両用ですが、老眼が進んできて手元がおぼつかなく、たぶんもう代えないとだめみたいです。でも、みるとす21さんはすべてMFでがんばっておられるとの由、わたしは全部はとてもできませんが、必要な場面では何とか工夫して続けようと思います。

書込番号：12113553

[AK-AK]

視度調節アタッチメントをオススメします。α900本体の補正範囲は-3までですが、
アタッチメントを付ける事で最大-7までの補正が可能です。
かなり強度の近眼でもシャープに見えるようになるかと思います。
私自身は-3のアタッチメント使用中です。

ただマイナス側の補正するとファインダー像が小さくなるので、ちょっと不便です。
ご注意ください。

書込番号：12120770

[古いpapa]

私はミノルタ時代（XE)に視度調節アタッチメントを使っていました、αに着くか試したところ、上下に少し動くものの、幅はぴたりとはまりました、暫く使って見ようかと思いますが、MFからAFになったので、逆に面倒くさくなるのではと、折があればご報告します。

書込番号：12122792

[三河のフォトフリーク]

AK-AKさん
ご教示ありがとうございます。
ファインダー像が小さくなるのは、ちょっと気になるところですが、仕方ないことだと思います。アタッチメントは高いものではないので、これで一度トライしてみます。ありがとうございました。
古いpapaさん
というわけで、私もしばらくやってみて報告しますが、古いpapaさんも何かに折りにご報告をお願いいただければうれしく存じます。ありがとうございました。

書込番号：12123217

Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zは？

[魔法の笛〜♪]

あの〜

先月中旬にDistagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zが発売されましたよね？

これってα900での使用感はどんなものなのでしょうか？

ツァイスが好きなのでとても興味があります。
（ツァイスは135mm、85mm、24-70mm所有）

私は35mm F1.4 G SAL35F14Gも持っていますが、
Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zは必要かなぁと思ったり…
もしかしてこれα55に合わせて発売されたのかなと思ったり…
あまりここの掲示板に話が出て来ないので良くないのかな？と思ったり…

どなたか画像付きで使用レポートなどしてくださるとうれしいなぁ。

書込番号：12079010

[魔法の笛〜♪]

フォトトトさん、

11月9日は風が強くなかったですか？
今年は8日が山中湖周辺の紅葉が見頃だったみたいです。
9日の風で、たくさん葉が落ちでしまったらしい。。。

河口湖は私は11日に行きましたが、真っ盛りという感じでした。
私がDistagon T* 24mm F2で撮ったものはフォトトトさんみたいに
あざやかじゃなかったなぁ。
こりゃ腕の違いですな。。(>.<))))

スカイカフェさんやかのたろさんも腕がいいので早くDistagon買って
作例見せてくださいね(ハート)

と、何気に誘惑・・・

書込番号：12229893

[音伽夜茶花]

>魔法の笛〜♪さん
ここのスレも残り僅かですね♪私にはまだまだ高級レンズは早いんですが、ドラマチックなボケ味の作例…危険ですねf^_^;

>a-9さん

そうなんですか〜、お仕事となるとやはり大変なんでしょうね。お写真、理系な感覚なのかなぁと思いました。手持ち夜景私もチャレンジしてみます。
ジャズはあまり知らないので、有名どころでTAKE5とか…シブく懐かしくもありで。

http://m.youtube.com/watch?gl=JP&warned=True&client=mv-google&hl=ja&v=o2In5a9LDNg


>スカイカフェさん
やった正解♪賞品…ディスタゴンだといいなぁ（笑）
スタイリッシュな曲はあまり知らないのですが、サカナクション／アルクアラウンドとか…都会の夜のイメージで。

http://m.youtube.com/watch?gl=JP&warned=True&client=mv-google&hl=ja&v=vS6wzjpCvec

あかぶーさんは…山下達郎の、あのクリスマスソングかな…でもちょっと違う気もしています。

書込番号：12230445

[あかぶー]

Distagon T* 24mm F2 ZA	Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA	70-200mm F2.8 G

お！スカイカフェさん　チラリズムした。

じゃーα55ですが写真追加、α55板でも掲載物含まれてます。
ちょっと暗いほうを載せてます。私の好みは+0.3、1、３枚目は押さえてありますよ。

Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA　←こっち購入じゃなくていいんですか？？

70-200mm F2.8 G写真もチラチラさせてみました（笑

書込番号：12231396

[あかぶー]

Distagon T* 24mm F2 ZA	Distagon T* 24mm F2 ZA

他社レンズと比較で撮影していた時のものと早朝なんとなく撮影した物も掲載

ゴースト出るように撮影した物が含まれてます。

なんか参考になってくれ〜

書込番号：12231584

[ECTL�U]

３，４枚目が参考になった。

やはり柿の木のデフォーカスの枝がパープルフリンジ気味かな。
A550：APS-Cではもっと盛大に出るね。

反面、中心部の解像力は相当あるのもわかるし、
APS-Cではわからないフルの周辺も思ったより悪くないようだ。

最短では1424より少し良いのは確認済。
とにかくAE,AFが効き小さく軽いのが良いとおもう。
無理せずF2でとどめた効果かな。

大きな特長が無いと詳細比較後に売ってしまう予定だが、
色も悪くないし90点は行く感じで、
悩ましいレンズではある。

書込番号：12232778

[FR_fanatic]

a-9さん
＞３７インチハイビジョンテレビで見てるんですが、コップの中に吸い込まれそうですよ。。。（驚）

１７インチディスプレイですが、全画面表示して顔を近づけたら
意味が分かりました。カップのプラスチックと氷の質感を見てもらう
サンプルとして投稿したのですが、こういう見方もあるのですね。
カップの底は沼の底とつながっております。素直に吸い込まれたほうが
幸せになれるようです．．．
ポートレートでも使いましたが（Ａ７００）良いですよ。
ここにあげられないのが申し訳ないですが、色や質感表現のよさは
既出のとおりですし、スナップで使ったら背景の点光源が２４ｍｍとは思えないほど
ボケました。

わたしも夜景や紅葉撮りたいのですが、なかなか時間取れませんねー
夜景もここのところ天気が悪いし、日が落ちるのが早くなって
出勤日は撮りにくい時期になってしまいました。

書込番号：12234211

[かのたろ]

魔法の笛〜♪さん
…とどめをさすつもりですか？(笑)
それはさておき、ディスタゴンが気になる存在なのは間違いありません。このスレを見つけて参加しなければ恐らくディスタゴンも70200Gも購入してなかったかもしれません。背中押されついでにとどめをさされてもいいかなとも思います(笑)
音伽夜茶花さんも仰ってますが、もうすぐ終了近いですね。使用感から始まり作例、撮影方法、他レンズの特価情報から技術的なご意見まで、自分にとってとても参考になりました。ありがとうございます。

あかぶーさん
ここにきて作例ラッシュですね。夜景もさることながら、早朝の特に一枚目に目がいきました。渋いっすねー。でも、こういう雰囲気好みなんですよ。

ECTL�Uさん
この性能を維持しつつ無理せずF2にすることで小さく軽くZAにしては思ったより低価格になったとすれば、自分にとってはこの流れは歓迎です。本当、悩ましいです。
来年以降いくつかZAレンズの噂もありますが、50mmとか同コンセプトでやってもらえると良いんですがね。最高OVFの900後継に合わせて、24-105GF4SSMとツァイスの50mmSSMを同時発表とかやったら、相当やられてしまうと思います。

書込番号：12234471

[ECTL�U]

50mmが今後のSNOYフルサイズの浮沈を決めるだろうね。

50mmF1.4で解像力、立体感のすごいの出せば、
24mm、50mm、85mm、135mmの松レンズラインで
上級アマチュアは何とかなりそうだ。

50mmが凡だと・・・・・

SONYはAPS-Cの面白カメラだけでいいや
という評価になりそうだ。

もちろん高画素センサー箱として買う変人や
Aマウントファンは少数いるだろうけどね。

書込番号：12234963

[かのたろ]

正にその通りですね。
しかもソニーは状況によっては「APS-Cの面白カメラでいい」と言い切ってしまいそうな危険な雰囲気を持ってそうだし。
もちろん24mmを気合い入れて作ったり500mmのGも出てくるようですから、フルサイズ路線を軽視しているとは思いません。標準的なレンズを最後に回したんですから、その分驚くような描写の一本を期待したいです。

最近のソニーは難しい中級機ゾーンだったり、標準ズームとか標準域単焦点とか、2強と真っ向勝負となる分野は避けて得意分野で存在価値を出してきました。それは間違っていないし、功を奏していると思います。
でも「カメラはソニー」と看板出してる今、いつまでもここを空席にしておく訳にはいかないでしょう。

書込番号：12235191

[みるとす21]

>もちろん高画素センサー箱として買う変人や

お呼びで？ (*´∀｀)ゞ


．．．という冗談はさておき、当然のごとくあるはずのプラナー50mm。なぜに今まで？
F1.2のSSM仕様なら30万超えたって誰も文句言わないし、AF50F1.4と住み分けられるだろうに。

書込番号：12236071

[a-9]

α700+SAL35F14G	α700+SAL35F14G	α700+SAL35F14G	α700+SAL35F14G

　今日は代々木公園の銀杏が綺麗でした。。待ち合わせ時間のちょっとの間ですが。。いい時期になりましたね。

スカイカフェさん
70200G使ってますか？早く作品がみたいです。。。

かのたろさん
フィルター径が80-200Gよりもサイズアップしてるのには驚きました。持ち合わせの17ー35(D)で使っていたワイドフィルターを装着しました。ちょっともったいないかも。。。

音伽夜茶花さん
バリバリ理系です。今日もW大学の講師や学生とあーでもないこーでもないとやっていました。。。もちろん35G片手に。。。(笑)。学生は無垢でいいですね。。。

あかぶーさん
朝霧の写真、いいですね。あかぶーさんのまわりって、撮るものに困らなそうで羨ましい。。。

FR_fanaticさん
ぬ、沼が、、たしかにあるのかも。。。ヤバいですね。。。あと、点光源はほんといいですよね。このボケは何者にも買えられないと思います。

書込番号：12237281

[魔法の笛〜♪]

このスレ、200で終わりなんですね。
もうすぐ皆さんとお別れ？
さびしいなぁ…

あかぶーさん、Distagon T* 24mm F2の作例どれも素晴らしい！
うまい人が撮るとこんなにも雰囲気が出るものなのか。
夜景もいいけど、田舎風景はゾクッとするくらい空気感が出て
気温まで感じさせますね。

かのたろさん、そんなわけなんで、ディスタゴン購入早目によろしく
お願いします(笑)

ECTL�Uさん、旧ミノルタのレンズ開発技術者たちがパナに移った
という噂は本当なのでしょうか？
ツァイスはそれとは直接は関係ないのかな？
50mmF1.4ってツァイスのことおっしゃってるんですよね？
「SONYはAPS-Cの面白カメラだけでいいや」なんて絶対に嫌だなぁ。

a-9さん、またまた作例を？
今回は35Gですね？
70−200の作例も見たいです。
よろしくお願いします。

書込番号：12238258

[ECTL�U]

旧ミノルタのレンズ開発技術者たちがパナに移った
という噂は本当なのでしょうか？
＞


噂じゃなくて、漢字３文字の変わった名の人や
他の２，３名の名も出ていたね。
SONYに代わる前の時期の転職だったね。


＞
ツァイスはそれとは直接は関係ないのかな？
＞


大ありだと思うよ。
もともとミノルタはニコンに教わりガラス溶解から自社でやっており
特殊ガラスはもちろん像面湾曲選択レンズや100-500EDズームといった
大変凝ったレンズを30年前から出していた。
ライツとも提携しボケ味や色を重視した非日本的なレンズのノウハウも持っていた。
そういう経験をした層やその弟子が移ったわけだ。
パナのレンズがなんかすごいのは理由がある。
パナ20mmはほんとはNEX5についたはずだったと思うと残念だ。

だからディスタゴン伯爵を心配したが、
思ったより悪くなさそうだが、すごいかどうかは詳細比較する予定。



＞
50mmF1.4ってツァイスのことおっしゃってるんですよね？
「SONYはAPS-Cの面白カメラだけでいいや」なんて絶対に嫌だなぁ。
＞


ツアイスだろうけど微妙だねー。
50mmは自社はもちろん、CYプラナー、デジNプラナー、コシナプラナー
といった諸プラナーに負けない出来でないと大恥かくわけだ。
さらに、ニコンやCANONで価格レンジは決まっている反面、
同等な大量ユーザーは見込めないから値段が厳しく数は期待できない。

SONYデジ1の立場を象徴するレンズだ。

抜けの良さとシャープさ抜群な方向にして
いっそゾナー50mmF1.4で出すという奇手もあるが・・・・・

50mmF1.2で出せなんて変人？はともかく
普通はプラナー50mmF1.4期待だろうな―。

A950を48Mp6エンジンで出すような方向なら、APS-Cどまりイメージは無くて
逆に中級機やA77やNEXは値段のこなれた24Mp載せたフルサイズ大国路線もありだろ。
A950が30Mp止まりなら、すぐCANONに抜かれてCANONに同じことやられて負けるだろう。

書込番号：12238651

[かのたろ]

みるとす21さん
50mmF1.2SSMで30万…。文句はありませんが、絶対に手も出ません(笑)。
でも標準域単焦点で怒濤のフラッグシップということで見てみたいですね。見るだけです。こういうぶっ飛んだ製品を出せる程、ソニーに余裕と遊び心と冒険心があってほしいものです。

a-9さん
フィルター、確かに思ったより大きかったですね。余り物でなんとかなるかと思ったら全然無理でした。まあ、清水の舞台から沼に転落してまで買ったレンズにデジタル対応でもなく薄手でもない余り物フィルターを付けようとしてたのもどうかと思いますが…。結局新しいマルミのを付けてます。
おお、理系ですか。自分も理工系ですよ。ただプログラミング適正は一般人よりも大幅に低く、再試験やってもだめで本気で教授陣に心配された隠れ文系ですけどね。懐かしいなー。

魔法の笛〜♪さん
今ソニーストアがカード決済で3％＞5％アップやってるんですよね…。
11月30日までなのですが、さすがに11月中は無理です。
ここで勢いで買っちゃって12月で別の物欲が出るのもまずいので、12月中頃にクリスマスやら年末やらで同じようなキャンペーンあったら、考えます。本気で。
確かにこのスレはもうすぐ終了ですが、別の所でもお会い出来ますよ。もちろん魔法の笛〜♪さんがスレ立てても良いのですし。
「結局SAL70200G買っちゃいました」とかどうです？(笑)
「新しい500G、購入宣言します」でも…あ、これはあかぶーさんか。

ECTL�Uさん
パナの20mmは良いですね。これがNEXと同時だったら、今よりもっと評価高かったかもですね。レンズで散々言われましたから。
元々APS-Cでやる以上は本体はともかくレンズの小型軽量化は今の技術では限界があるはずで、ならパンケーキとしては少し大柄な20mmでも受け入れられたと思うんですよね。換算35mmは使いやすそうだし。
で、コンデジの世の中の流れは広角シフトだったので、出来れば同時発売ですが同時発表でもいいんで、画質は少し妥協しても広角低価格のいわゆる撒き餌として16mmがあってもコンデジ層はありだったでしょう。
今となってはたらればの話だし、16mmを初めにもってきたからこそ今のNEXがあるのかもしれませんが、αはEもAも標準単焦点を避けている感があるので、気になります。
Aは少々大柄でも性能の良い松か松に匹敵する下克上竹レンズ、Eは竹か竹に匹敵する梅で小型パンケーキ。こんな標準単焦点が望まれます。

そういえばパナGF2は小型軽量路線でマウント部も一部ボディから出し、ぼかしコントロールを入れてきました。ダイヤルも減って操作はタッチパネルが基本。レンズも小型パンケーキ14mmですが、20mm程の底力は出せないみたい。
この操作性や14mmの詳しい性能がどうなるか…。もちろんコンデジ層からのステップアップとしては必要十分だし、パナはソニーよりこちらに力入れてるっぽいので、良いのでしょう。何かNEXの時のソニーみたいですね。
そうなると、一眼サブとして購入するようなファンにとっては「GF1+20mmの方が」という方も多いかもしれません。NEXの次機種はけっこうGF1みたいになるのかも。
ところで、最近のmフォーサーズはE-PL1sが「標準ズームレンズを付けた状態で最軽量」とかGF2で「フラッシュ付きレンズ交換型カメラボディで最軽量」とか、正直苦しいですよね。それでもうたい文句として強いんでしょうね、「世界最○○」というフレーズは。ちょっと重くても性能が良いほうが…と思うのはもう少数派なのかな？

ニコンのキャッシュバックが始まり、FX系のリニューアルが現実味を帯びてきました。D700とか最安＋キャッシュバックを考えると安くなったものです。
今までの流れからすると、まずD4が24Mpor36Mpあたりで出て、次にD800。α950が36Mpor48Mpで続きD4xにつながる。5D3は950に合わせてくるでしょう。いや、ソニーが36Mpなら意地で48Mpかな？キャッチフレーズは「もはや中判を超える」みたいな感じで。
フルサイズはどうしても画素数が絡みますが、950は48Mp(個人的にはここまではいりませんが…)、100%OVF、LV、動画、防塵防滴、連写は秒7位、ファインダー内水準器があればいいです。
そうすれば24MpのフルサイズNEX9とか、EVFのエントリーα99とかって現実的になってくるかもしれませんね。

書込番号：12239242

[みるとす21]

1.4/50は常用	ボディはここに

そろそろこのスレも終わりですね．．．

まあ、50mmF1.2は無理でもせめて55mmF1.2とかね、かつてあったわけですから。
当たり前に50mmF1.4で出すのはつまらないでしょ、ソニー的にもツァイス的にも．．．
ただそれをやっても一握りのマニアしか買わないし、かといって50mmF1.4では出せない事情があるんだろうなと。

私は今はこんな具合でプラナー50mmF1.4、ディスタゴン25mmF2.8(手前右)、バリゾナ80-200mmF4(奥)は必ず、
場合によってプラナー85mm(手前左)かS-プラナー60mm、あるいはディスタゴン18mmを組み合わせます。
ドンケF3専用に変人仕様のインナー作っちゃったんで、AFレンズの入る隙間がないという(^^;

50mF1.4を期待してたのは一緒です。もし出ても８割方買わないだろうけど。

書込番号：12239849

[魔法の笛〜♪]

パナGF1 ＋20�oパンケーキ

ECTL�Uさん、

貴重なお話ありがとうございました。
すごく考えさせられます。
ミノルタ技術者がパナに移ったことが新しいツァイスにも
影響あるのか。。
今後のツァイスのラインナップには購入に慎重になってしまう。

実はパナのGF1と20�oをサブとして持ってます。
時々すごいのが撮れたりします。。

でも「ディスタゴン伯爵」っていい呼び方だなぁ。気に入りました☆

かのたろさん、

どうやら時間の問題みたいですね(笑)
スレ主の自分も70−200に目が向いたりディスタゴン伯爵を疑ったり…
でもこのレンズ、まだまだ奥が深そうですから、じっくり使ってみる
つもりです。

新しいスレが「結局SAL70200G買っちゃいました」ですか〜？
ヒー！なんか読まれてる…
実はB&Hに70200Gがはいったらすぐにメールをもらうことになっています(汗)

書込番号：12243474

[FR_fanatic]

そろそろスレが終わるそうで、あわててサンプルを撮ってきました。
ほぼ最短撮影距離です。純正フードなし、ラバーフード折り畳み状態で撮影したら
フレアが結構出ました。この写真ではそれほどでもないですが．．．
出方は悪くなさそうだったので表現として使えるかも。

ぜひディスタゴン板で続きをやりましょう。

書込番号：12244735

[ECTL�U]

24ZA	1424	24ZA	1424

24ZAは思ったより悪くない、というよりかなり良い。

APS-Cの周辺（中画角）では1424に負け始めるが僅差で、
中心部〜中画角の解像力は1424並みにある。

色は澄んだウォ―ム系の色で、
生き物、食べ物撮るなら24ZAの方が良いかもしれん。

近接は1424よりずっと寄れるし充分シャープ。
やっぱり90点は行くレンズだね。

詳細比較は先になるが、レンズ板ではかわいそうだし
また変な笛が聞こえたら載せよう。

書込番号：12245371

[あかぶー]

Distagon T* 24mm F2

私の作例を褒めていただいた方々ありがとうございます。
ちょっと背筋が痒い思いですが、お世辞でも嬉しいですよ。

早朝ちょっと使いましたので掲載。+αも掲載

a-9さんが触れていましたが、私の住んでいる環境ってそういえば写真撮影のネタには困りません。
山あり川あり海あり、夜景もありと、千葉県なかなかいいもんですね。

魔法の笛〜♪さんはこれ（Distagon）どうするんでしょうね？

そうそう、50mmF1.2　私もみるとす21さん同様欲しいですねー　変人でもいいです（笑）
でも、価格はキャノン同様位でたのんます。

書込番号：12246254

[スカイカフェ]

(￣▽￣ﾒ)

書込番号：12246401