α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

リモートコマンダー RMT-DSLR1

[たかしまや]

リモートコマンダーRMT-DSLR1はどのくらいの距離まで使用可能でしょうか？

メーカーサイトでRMT-DSLR1の説明書は見る事が出来ず、
同梱されている700＆900の説明書にも距離については書かれていませんでした。

申し訳ないのですが、ご使用されている方お教え願えないでしょうか。

書込番号：10938108

[coccinella]

一概に何メートルまでOK、とは言えません。

当該リモコンも含め、赤外線リモコンは一般に光（赤外域）の明滅パターンで信号を送るので、受信側（カメラ）がそのパターンを周辺光と識別できなくなる辺りが限界になります。

概して、受信部に日光が当たるような条件だと限界は短くなります。逆に、暗い場所だと多少離れても認識される可能性があります。あと、リモコンの電池がヘタっている場合も使用可能な距離は短くなると思います。

屋外での記念撮影などで、2、3mくらいでは問題なく使えていますが、どのような用途や状況を想定されているのでしょうか？

書込番号：10938649

[BikefanaticINGO]

前に梅田のソニースタイルで係員に聞いたら「10mくらいは大丈夫ですよ」と言われましたが。。。ほんとか？

！！！なんと実際に試すと、18mまで行けました！！！

2、3mくらいなら実用性に疑問ですが、心配ありません。

書込番号：10938756

[BikefanaticINGO]

↑18mまで使えるという場合もあると捉えてください。マンションの廊下で試しただけなんで。
屋外の明るい所だとどうなるかはわかりません。

書込番号：10938785

[orange]

私は自分も入った記念写真を、4m-5mあたりで2秒タイマーで撮っています。
この2秒タイマーは便利です。　これを使うとシャッターを押してからリモートコマンダーを隠せます。　（そうしないと、リモコンがカメラを向いた写真になってしまいますから）
室内ですが、まったく問題ないです。　

電池は消耗品で、保管していると無くなってしまいます。　そこで最近はリモコンから出して保管しています。使う直前に入れるようにしています。　もちろん予備の電池はいつもバックに入れています。

書込番号：10938950

[ｈｏｔman]

赤外線受光部は正面右上の赤い丸でしょうか？
もしそうでしたら取り付けるレンズやカメラに向きによっても距離は変わってくると思います。

書込番号：10938973

[たかしまや]

皆さん、ありがとうございます。
特に状況によっては18mでも可能と言うのは非常に嬉しい情報です。

あと、もう一つ追加で失礼します。

ボディ側のLEDの発光等で、リモコン操作が受け付けられたかどうかを目視で確認出来ますでしょうか？
シャッター音が聞こえない場所だと不安になりそうです。

書込番号：10940453

[BikefanaticINGO]

α700ですが、ピカッと赤く光りましたよ。
でないと18mを確認に走らねばいけませんでしたから。
α900も同じでしょう。

書込番号：10940484

[pugichi]

＞赤外線受光部は正面右上の赤い丸でしょうか？

受光部は、グリップの丸い部分です。
人差し指をかける部分にあります。

書込番号：10941850

[ｈｏｔman]

>受光部は、グリップの丸い部分です。
ありがとうございます。
それなら太目のレンズでも問題ありませんね。

書込番号：10943909

レンズで悩んでます

[Rふぁ]

こんばんは！はじめまして！
皆様の書き込みを参考にしてα900の購入に踏み切った者です。
購入したうれしさ（未だ届いていないのに）のあまりユーザー登録して
初めて書き込みさせていただきます。

似たような質問がいくつかある中、大変恐縮なのですが
今、私が持っているレンズに1本買い足すとしたら…
（中古レンズを含め）皆様なら何を購入されますか？

単焦点は、
MINOLTA AF20mm F2.8
MINOLTA AF24mm F2.8
MINOLTA AF35mm F2 New
Sony 50mm F1.4
Sony 50mm F2.8 Macro
MINOLTA AF85mm F1.4
MINOLTA AF Macro 100mm F2.8 New
MINOLTA AF REFLEX 500mm F8
ズームレンズは、
MINOLTA AF ZOOM 17-35mm F2.8-4(D)
TAMRON SP AF28-75mm F/2.8 XR Di
TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di

基本的にはミノルタ時代のレンズばかりで、壊れてしまった分を
Sonyブランドで買い足したのと、タムロンのズームを購入した程度です。

ぜひ、皆様のお薦め「この組み合わせならこの一本！」を教えてください。
※予算は10万円＋α程度までと考えていますが、900購入直後で厳しい懐…
　できる限り低予算で高パフォーマンスがうれしいのです♪
都合のよい発想、甘い考えなのは重々承知の上ですが是非皆様の
お奨めの一本があればご教授いただきたく、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10935950

[厦門人]

Rふぁさん　

こんにちは
予算が10万＋αを11万以内と仮定すると..

シグマの50mmF1.4EXレンズあたりいかがでしょうか？
今、50mmレンズはSAL50F14（もしくはミノルタブランドの50mmF1.4）よりシグマのレンズの方が出番多いですね。

デカイですが、純正では少ないHSM(超音波モーター）駆動で比較的AFも滑らか
。
多少、絞り開放でのボケはじめの部分が気になるという感じもしますが、F2程度まで絞るとそれも消えてくる感じです。
Fマウントでニコンの一桁機でペースあげるとAF部が動作停止したりしますが、α９００の場合は動作速度の問題もあり、問題はでてきません。

今のところα、EF,Fの3マウントを保有してますが、いずれも安定した写りでした。
（シグマのレンズというと、昔はバラつき大きかったですが、最近は改善した感じもします）


あとは予算関係なければ、ゾナー135mmF1.8でしょうかね...
急ぎでなければ、お金を貯めて狙ってみるというのも良いかと思いますよ。

書込番号：10936391

[オヤジ@髭]

135/1.8かな。
根気よく中古を探せば10万円＋α位の値段で見つかりますよ。
このレンズを活かすにはα900が現時点で最高のボディと思います。逆もしかりということでα900の良さを活かす最高クラスの単焦点ではないでしょうか？

書込番号：10936620

[.カメラっておもしろい！]

先ず、α900＋Carl Zeiss Planar T＊ 85mm F1.4 ZAでαをご堪能下さい！
で次に、Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSMをお勧め致します。
α900（2400万画素）での超広角ズームは必要ないと思います。

書込番号：10936738

[ビューティフルマインド]

Rふぁさん、α900、ご購入おめでとうございます。

予算オーバーですが、やはり135ZAをお薦めします。
作りもしっかりして、外観も高級感があり、写りもスゴイものがあります。
最短撮影距離が72cmと意外に近づくことができるのも良いです。
1本の満足感は十分あるのではと思います。

書込番号：10937164

[沼の人]

Rふぁさんご購入おめでとうございます！
既に大体の焦点距離をそつなくフォローしちゃっていますね（いいなあ）。
描写の良さでは他の方が勧めておられるレンズで充分かと。

私がそれ以外で勧めるならいっそ魚眼レンズです。
αの方はどうなのか確認してませんが、
シグマの15mmF2.8EXDG対角線魚眼はいいですよ。安価ですし。

ニコンがメインの頃に持ってました。αで買いなおしたいレンズの上位です。

書込番号：10937192

[woodsorrel]

お手持ちのラインナップなら、α900が届いてからじっくりお撮りになってみるだけで1年はかかりそうですね。
私はミノルタ系のおおよそ日本的というか湿り気のある空気感というか、は好みではなく手元に残しているのはSTF（特殊用途）とREF500（超望遠用）だけです。

故郷がコンタックスでもありツアイスが好きなのですが、ツアイスならどれでも良いというわけでもありません。
αレンズのその他を含めてお勧めするのは１本のみ、Sonnar T*135mm F1.8ZAです。
（どのボディに装着しても、そのボディの特徴をみせてくれます）
その写りがお気に召さなくて売り払っても、値段をたたかれることはないと思います(^^;;;

書込番号：10937497

[高山巌]

Rふぁさん　

折角のフルサイズ、STFが良いのではないでしょうか。それと135ZAも。私は眼が悪いので、どちらか一本と言われたら135ZAにしますが・・・

woodsorrelさん　

>私はミノルタ系のおおよそ日本的というか湿り気のある空気感というか

私が以前α900とαレンズ（旧ミノルタ系レンズ）での描写が妙に「ノスタルジック」と表現しましたが、表現方法は違いますが、似たような感じ方をしていらっしゃる方もおられるのに驚きました。

PHOTOHITOで何方が　A900+135ZA で撮られた作例を見ましたが、「へぇ〜」っとあらためて感心しきりです。すごいレンズに感じます。

書込番号：10937945

[裕次郎1]

とりあえずレンズ不要！
α900後継機が発売されたらα900を下取り+10万円でα900後継機購入！

書込番号：10938644

[okioma]

これだけのレンズを持っているのであれば、
まずα900に現在手持ちのレンズで撮影されてから、
決められるのが良いかと思います。
今あるレンズで描写など気に入らないものがあった場合、
買い替えの資金用にとっておいたほうが良いかと。

今あるレンズに問題ないのであれば
後は、撮影スタイルで足りないものを購入すればよろしいのでは。

レンズなら、超広角。
望遠では70-300Gもしくは、タムロンやシグマの500�o位までのズームなど…。
フラッシュや縦グリップもありますよ。

書込番号：10940071

[六甲紺太]

Rふぁさん　ご購入おめでとうございます。

予算オーバになりますが、
おすすめするのは、135mm F1.8ZA　か　STF135mm F2.8です。
このレンズを使いたいが為にα900を購入しても良いと思えるからです。

今あるレンズでも、α900で十分楽しめると思いますので、
予算が出来てから135mm F1.8ZA　か　STF135mm F2.8を購入される事をおすすめいたします。

書込番号：10940229

[我が人生はDOMINO]

　Rふぁさんは、KonicaMinolta時代からの愛用者と推察します。当方も、LEICA・HASSELBLADと共に楽しみ、かつ、また稼がせていただきました。

　お手持ちのレンズ構成、何も云う事無いでしょう・・。何方かが書いていたように、900を手にしてから今のレンズを使い混んでいるうちに自ずから決まってくると・・。それが、最良の方法なんです。

　が、これだけではスレ主さんとしては不満なんですよね・・。と、考えて、お節介を幾つか書いてみます。

　PCが最新・高性能で大容量HDでPhotoshopの最新Ver.がインストールしてならば、現在のレンズに足す物はありません。まして、α900はPC操作を要求して来るフルサイズ機です。デジタルカメラはPCと画像処理ソフトで、良くも悪くもなることだけは承知していて下さい。

　しかし、懐具合が潤沢かつ体力に自身があれば、現在、まだMINOLTA時代のレンズを求める人が多くいて、中古店でも比較的高価に買い取ってくれますから、すべて、処理して、16-35mmF2.8 SSM/24-70mmF2.8 SSM/70-400mmSSMの３本を購入して下さい。PC操作をずいぶんと助けてくれる目を見張るような描写をします。

　もし、一本だけで、安く済ませたいならば、70-300mmF:4.5-5.6 G SSMを是非どうぞ・・。そして、付け加えるならばTAMRON28-300mmの最新型を付け加えて下さい。2470万画素を悠然と解像しますし、A3ノビまでなら純正レンズにそうだと分かるほどの差を見つけることが困難なくらいの描写をします。マウントがプラスティックであることに我慢できればですが・・。

　TAMRONのレンズは大変優れたレンズではありますが、惜しむらくは外観デザインが一寸貧弱なんですね・・それで二の足を踏む人が多いようです。

　

書込番号：10940969

[ボトムがきいろ]

＞予算が出来てから135mm F1.8ZA　か　STF135mm F2.8を購入される事をおすすめいたします。
STFで誤解があるといけませんので補足させて頂きます。
F値の表現方法はどうか知りませんが、STFのF値は(明るさで言うと)4.5です。
F4.5でF2.8くらいのボケが得られるレンズだと言うことです。本当は暗いレンズです。
F値を表記するときはT4.5も表示する必要があります。
NDフィルターを付けないでも開放で露出オーバーにならない、素晴らしい長所があります。
そのため、両方を買うべきかと思います。
桜を撮るとき、晴れて、明るさが稼げ風が無いときはSTF
風があるときは135ZA
と使い分け必要です。
決して融合できないレンズです。

書込番号：10942070

[天上の虻]

Rふぁさん、こんにちは。

単焦点の望遠側がちょっとまばらなようなので、中古になりますが、ミノルタのAF200mm/f2.8 HighSpeed APOはいかがでしょう。
小型軽量で開放域からかっちりした描写を見せてくれます。ボケも自然で、風景からポートレート、動き物と、ほとんど万能的に使えると思います。

書込番号：10945353

[かめてん]

意外と面白いのはレフの500です。私は中古のミノルタ製を約３００００で買いました。結構遊べます。予想外にAFも早いです。

書込番号：10945487

[還暦オジサン]

通りすがりの者です。横から失礼します。
我が人生はＤＯＭＩＮＯさん、ＴＡＭＲＯＮ２８−３００ｍｍ最新型は
そんなに良くなっているのですか？
旅行に行くとき何時もレンズ組み合わせに困っていて９００にKONICA MINOLTAの
17-35mmF2.8-4とMINOLTA24-105mmF3.5-4.5を、７００にTAMRON18-200mmをくっつけて
行きます。
ＴＡＭＲＯＮ２８−３００ｍｍは触手が動いたときもあったのですが評判は、今ひとつかな
と思って思案の外になっています。
当たり外れなんかもあるんでしょうね。
あと、ＡＦもスピードアップされているのでしょうか。
当方、SONYの70-200 F2.8Gも持ってはいますが旅行に持って行こうと思ったことありません。

書込番号：10952303

[ホットカメラマン]

発色よくボケも結構滑らかです。

こんばんは。

>還暦オジサンさん

僕も横から失礼します、ですが。^^;
TAMRON28-300/3.5-6.3XR Diを使っているので良ければ参考にしてください。
あとAFはやっぱり遅いです＾＾；

書込番号：10952841

[還暦オジサン]

スレ主のＲふぁさん、横スレの続きで申し訳ありません。
ホットカメラマンさん、サンプル有難うございます。
旅行用には充分ですね。この掲示板では等倍では見られませんがレンズの写り具合は分かります。
実は、先に記したＡＰＳ専用TAMRON　18-200mmF3.5-6.3は私の場合18mmから70mmぐらいの間は
無限遠でピントが合わないのです。合焦を知らせる電子音は鳴るけれどピントがずれています。相当なボケです。
マニュアルだとピントはしっかり来ます。
α−７Ｄ、αー７００、試しに付けたαー９００でも全く同じでした。
一度カメラ毎（７Ｄ）修理に出したけれど殆ど直りません。
そういう経緯があったのでこのレンズ（２８−３００ｍｍ）もそんな具合だと困るので
躊躇していた、という訳でした。
砂漠とか乾燥したとこに行くのでこの２８−３００ｍｍ使えそうですね。
キタムラに行ってみましょうか。
どうも有難うございました。

でもＳＯＮＹさん、やっぱりレンズ充実してくださいよ。お願いします。
スレ主のＲふぁさん、どうもお邪魔しました。

書込番号：10954638

[我が人生はDOMINO]

　追伸・・どうでもいい追伸ですが、かめてんさんのようなレンズの使い方、これもレンズを楽しむ一つの方法で、ほっとしたものを感じます。謂わば、癒し系・・・。それだけでなく、RF500mmそのものの性能が良いレンズですからあればほんとうに楽しいレンズです。
　
　かつて、Tamron製のRF350mm云うレンズがあって、これで、また楽しい思いをした頃が懐かしいです。再生産してくれないかと聞いたら、どれだけ売れるか分からないし、応じきれないくらいのOEMを抱えているのでそれはやらないでしょう、と、云う事です。

　生産完了と云えば、Tamronには24-135mmと云うレンズがあって、当時、N社とKodakのフルサイズ機を使ってた関係で、N社の28-120mmと一緒に使っていましたが、焦点距離幅が広く明るさは同じ、価格は安いにも関わらず、描写に関しては、こちらの方が一段上でした。今、切にSONYに望みたいのは、このレンズをα用にブラッシュアップして、フルサイズ機の標準レンズとして採用することです。

　以前から好評だった28−75mmがαマウントで出しましたが、これは、やはり、元のレンズを上回わる描写です。
　28-300mmに関しては、不満を言ったら幾らでもあるでしょうが、その便利さはそうした不満を上回るもので、プロフェッショナルレンズとして充分に使えます。

　大口径、高価格のレンズとどう違うかと云われたら、PCで画像処理をする時間の速さ程度に考えてもそれほど見当違いでもないと思います。・・・そうは云っても、大口径レンズのあの空気感はたまらないですが・・・

　TamronがOEMを抱え込んでいると云う話に戻りますと、現在、携帯型デジタルカメラのレンズの80％以上を生産し、テレビ局などのTVカメラに採用されている50％はTamron製のレンズであると云うことなのです。

　もし、Tamronに望むことがあるとすれば鏡胴の外観デザインでしょうか・・SONYのOEMに使う黒色一点張り、CarlZeissレンズと同デザインにしたらいいと思います。数えたことはないから何本有るのか分からないがあの縦の線、そこに刻印されたCarlZeissを見るだけで痺れるような思いがします。それをTamronの文字に置き換えればいいじゃないですか・・と、勝手なことを云っていますが、ことは、そんな簡単なもんじゃないんですよね・・・ついでに、もう一つ、当たり外れを極力少なくしてくれれば云うことありません。

　最後に、α700の後継機と云っている方がいますが、あのカメラの何が不満なのですか、私は、それが知りたい。
　

　

書込番号：10956161

[narrow98]

Rふぁさん
900購入、御目出度うございます。
900購入してミノルタ時代のレンズを生かそうと思ってましたが、何時の間にやらソニーのレンズが増殖していきますよ。

とにかくびっくりするレンズと言えば、ゾナー135mm でしょうな。Zeissと言いますが、日本的なレンズでフルサイズ周辺まで完璧な解像度でびっくりしましたね。開放は少し甘い（といっても、凄いのですけど）f2で既に光量落ちも無くソニーレンズの最高峰だと思います。
一本と言われたらやはりこれを薦めたいなー。

後、皆様と同じ様に他では味わえないSTF, 標準ズームは24-70mmZA, 望遠は70-300Gは目を見張らせます。特に70-300Gはミノルタ時代の眠い100-300Apoから取り替えたのでびっくりしました。逆光耐性は私の80-200Gよりも上です。
70-200Gは非常に優秀の様ですが、残念ながら未だ買えません。

私も古いミノルタの単焦点を使いますが、900で使っていて楽しいものが多いです。85mm1.4はZAに負けるかも知れませんがほぼ互角だと思いますよ。
残念ながら古いズームは色収差が多かったり光量落ちがフィルム時代より目立ちますが。

書込番号：10956444

[powaer2a3]

α900　135/1.8	α100　35/1.4G

α900ならば　将来的に35/1.4Gと135/1.8を　お薦め致します。

書込番号：11001761

α900購入にあたって

[nepi_nepi]

高値の花だったα900の価格がこなれてきた為、やっと購入できました。
α-7、α7D、αSweetD、α700ときて、α900。根っからのαファンです。

α900購入にあたって、以前より欲しかった35mm/F1.4Gを買うか、
24-70mm/F2.8ZAを買うかで、迷っています。

ミノルタ時代のレンズはたくさん持っていますが、
Gレンズは4本だけ。28-70mm、85mm、200mm、70-300mmSSM
ツァイスは1本も持っていません。
28-70mm/F2.8は古いレンズだから、やはりZAに換えた方がいいですか?
両方買うのは、予算的に無理です。
個人的な好みで結構ですので、ご意見聞かせて下さい。

書込番号：10929649

[厦門人]

nepi_nepiさん　

こんにちは
SAL35F14。好いレンズだと思いますよ。

絞りF1.4からF2近辺まで、F2.8通しのズームでは表現難しい背景のボケがでてきますからね
絞ればしっかりしてきますし。

ズームは...お手元にF2.8のがあれば、急がなくても好いかと思います。
CP+かPMAで何かでるか見てからでも遅くないかと思いますよ。

書込番号：10932188

[nepi_nepi]

有明海

こんにちは、皆様。

ホットカメラマンさん、古いpapaさん
タムロン28-75/F2.8は、軽量､小型ということもあり、
お散歩レンズに良さそうです。もう1度購入検討してみます。
なかなか皆さんの評価も良いようですので、今度は当りを引けたら良いのですが。

ブルーノートαさん
24-70ZAが逆光に弱いのは、まずいですね。
風景撮影の為、明方、夕方の撮影が多いです。
周辺が少し流れるようだとも聞きますので、もう少し考えます。
16-35ZAも同じようですかね？
24からのF4通しは、私も欲しいです。10万までなら。

厦門人さん
ズームはタムロンにして、
予定通り35/F1.4を買う方に気持が傾いています。
28-70Gもカメラがきたら、色々と試してみます。

私も1枚貼っておきます。
皆様、有難うございます。

書込番号：10934767

[ビューティフルマインド]

nepi_nepiさん、α900、ご購入おめでとうございます。
24-70ZAは、価格が高いですので、期待しすぎるとダメかもしれませんが、ズームとしては普通に良いレンズだと思いますよ。ただ、やはり、逆光には弱いと思います。セールスポイントは立体感と解像感です。落ち着いた絵になるので風景には雰囲気がでるように思います。AFはαにしては早いと思います。

35/F1.4Gは、購入していません。理由は、ボケ味がたいへんよく魅力的なのですが、開放からシャープというレンズではないので、高額な単焦点としては、どうかなと思うからです。
私は、nepi_nepiさんもお持ちのミノルタ35F2を購入して使っています。
価格のわりには、良いのではないかと思います。
新設計で35mmも出してもらいたいと思います。

24-105は、皆さん期待されているようですが、Gにする場合、画質的に良いものができるのかなと思っています。24mmを含む4倍を超えるズームでは、難しいとも思えますし。もちろん画質的に納得できるレンズなら素晴らしいと思います。

書込番号：10935144

[ビューティフルマインド]

追加になりますが、24-70ZAは、理想的なレンズとは思っていませんので、絶対おススメというわけではありません。
α900では、今のところ、ズームでは、これしかないという感じです。

絶対おススメは135ZAです。

書込番号：10935219

[ＣαＮＯＰ]

どうもはじめまして。
全く同じ理由の購入の方ですね、お仲間さん増えて嬉しいです。
１カ月に一回ペースの投稿ですが、時折ｃｏｍはロム拝見はしております。

ここの所、仕事が忙しくてなかなか触れてませんが、
ＺＡはα１００の頃から１３５ｍｍ１本で頑張っております。
標準は金銭的に底をついたので、行事レンズと割り切ってシグマを使ってました。

あと数年レベルで買い替えしなくてすみそうと言い聞かせていますが。。。
お気に入りの絵をゲット出来る様、好奇心を充電中です。

書込番号：10935547

[nepi_nepi]

こんばんは、皆様。

ビューティフルマインドさん
28-70Gも逆光に弱く、ツァイスならばと考えましたが
こちらもあまり芳しくないようですね。
35/F2は私にとってなくてはならないレンズで、
いつでも使えるよう2本所有しています。
その事もあり、35/1.4を次に考えていました。
24〜50位が良く使う距離です。

ＣαＮＯＰ さん
私も数年間ロムばかりで、めったに書き込みしません。
135ZAは、皆さんが薦めて下さるので、良いレンズだと思います。
本当に幾らでも欲しくなるのがレンズです。135ZAも欲しい…。

ここで少し話しておきます。
最初にも言ったとおり、私は根っからのαファンです。
αレンズのボケに惚れています。
135STF…このレンズがあるが為にαから離れられません。
写真クラブの私の周りは、NIKON、CANONばかりで
今回は本当にD300SかD700、あるいは7Dにいこうと考えていました。
しかし、今まで愛でてきたレンズをα900で試すことなく
他社へ移行することは出来ないと思い、購入しました。
SONYがこのままなら、いずれは2マウントにと考えています。
完全移行は私の中では有りません。

実は、ここ1年ほど写真は撮っていますが、あまり感動がありません。
（スランプですな…。）
α900購入と同時に、これだと思える画像を吐き出すレンズが欲しい。
というのが正直な気持です。（価格に限りは有りますが）
ツァイス信者でもありませんので、特に拘りも有りませんが、
ソニーツァイスには、多少疑念もあります。
個人的には、コシナツァイスの方が好きかも。
24-70ZAが値段ほどの物かどうか、皆様に質問して良かったです。
ツァイスを買うなら135ZAの方が満足できそうですね。（用途は？)

皆様、さまざまなご意見を有難うございます。
長文、失礼しました。

書込番号：10937015

[sakurakara]

こんばんは。nepi_nepiさん。

購入おめでとうございます。
私は、A900をリースで済ませる非正規ユーザなだけに、
購入は羨ましい限りです。

ミノルタのレンズは、幾つか保有しております。←コチラは正規ユーザ。

話題の35mmF1.4G(マイナー後/ミノルタ最終形)も保有しておりますが、コレは非常に趣味性の高いレンズです。
A-7、A9時代は、35mmF1.4Gの収差が好きで「一番」重宝していましたが、
デジタルになってからは、この収差が、醜く変貌したように思えます。これがデジタルとの相性なのでしょうか？

デジタルに限って言えば、絞れば何とかなる35mmF2の方が素直に思えます。

収差については、ソニー版35mmF1.4Gはコーティングが変わったと噂されているので、少しは改善されていると思いますが。。
それでも、やはり、趣味性の高いレンズ・・玄人向け、万人受けしないレンズに思えます。
開放は、F1.4につき明るいのですが、収差は多く、解像度は低いです。
・・現代的な写りしませんよ。

一方、24-70mm/F2.8ZAは、開放からカリッとした解像度、コトラストもあるので、なおさら感じるのですが、現代的です。
35mmF1.4Gとは、ある意味、対極にあるレンズ。

nepi_nepiさんは、どういう写りが好きか？　これに尽きると思います。

書込番号：10937745

[かめてん]

確かに24-70ZAは逆光だとゴーストが出やすいです。そういう意味では逆光に弱いと言えるでしょう。・・・個人的には逆に完璧すぎて、ゴーストもフレアも出ないようなレンズはあまり好きではないので、私は気に入っていますけど。・・・タムロン09は評判良いですよね。私の持っていたのははずれだったのかも(泣)・・・余談ですが、以前二桁イオスで使っていたシグマの18-50がチョーあたりでしたね。完全逆光で使ってフレアもゴーストもかけらも現れない・・・。もひとつ余談ですがシグマの12-24を逆光で使うとびっくりしますよ・・・。派手なシャワーゴーストがその手のフィルターをかけたかのように現れますよ。

書込番号：10937787

[shiro-iruka]

AF28-70mmF2.8G(28mmf9.0)	AF28-70mmF2.8G(50mmf2.8)	AF28-70mmF2.8G(60mm f8.0)

nepi_nepiさん α900御購入おめでとうございます。

私もα7700からミノルタのカメラを使用し、一昨年にα900を購入しました。

α900を購入の際にもスレ主さんと同様、ミノルタ時代からのレンズもちゃんと使えるのか心配でした。
現在はその心配も杞憂に終わり、AF28-70mmF2.8Gを標準域のズームとして普段使いしていますが、特に問題なく使っております。ちなみに過去２回ほど調整に出し、フードをミノルタ純正の花形フードに変えています。
AF28-70mmF2.8G+α900での写りについては、印象として（SAL2470F2.8ZAは所有していないので比較ではありませんが･･･）は、カリカリの写真ではなく、フィルムライクな写りをするので個人的には好きなレンズです。欠点としては、既出の内容となりますが輝度差が大きいときのパープルフリンジは盛大に出る場合がありますが、普段使いのレンズとして特に問題と感じたことはありません。ただ、最短距離の長さと、AFの遅さだけはどうしようもありませんが･･･

スレ主さんも、たくさんのレンズをお持ちのようなので、しばらく現行所有されているレンズ群を使用なさって、その後、撮影スタイルから、必要なレンズを検討されるのが良いのではないかと思います。

参考にAF28-70mmF2.8G+α900で撮影した写真を掲載しておきます。

書込番号：10938298

[orange]

このクチコミを見ていていつも不思議に思うのですが、24-70F2.8ZAを評価するときはマイナスの面を見て、100点ｰx%だから良くないと評価し、タムロン28-75F2.8を評価するときはここが良い+y%だと評価します。

だれも全体感でZeissは何点、タムロンは何点という相対評価をしないことです。
100点のレンズは無いと思いますので、私はより写りの良いレンズを使います。

まずタムロン28-75F2.8は良いレンズです。コストパフォーマンス抜群のレンズです。　使い続けていますが、特に不満はありません。
Zeiss24-70F2.8ZAはさらに良いレンズです。　重いのが難点ですが、それに見合った良い写真を撮らせてくれます。とても好きなレンズです。

私の撮影範囲で点数を付けるとすれば、
　　Zeiss24-70F2.8ZA　は95点
　　タムロン28-75F2.8は80点です。
私はタムロン28-75F2.8がZeiss24-70F2.8ZAを超えた写真を撮らせてくれた経験はありません。　常にZeiss24-70F2.8ZAが上です（ここが重要なところです）。

ゆえに勝負カメラとして24-70F2.8ZAを使い、28-75F2.8はお散歩カメラとして使っています。
24-70F2.8ZAの逆光について時々話題になりますが、私は逆光で苦労したことはあまりありません。　夕日程度ですとちょっとした工夫で問題ありません。
スレ主様の有明海のような構図ですとまったく問題はありません。
朝日の出始めは問題有りませんが10分ほど経つと工夫がいるようになります。このような状況でZeissを超える良いズームレンズを探すのは苦労するだろうなと思います。　私よりもっと太陽や電灯を入れたい人はフレアーやゴーストで困ることは理解できます。

単焦点はすでに多くの方々が述べてくれているようにもっと良いボケ（85mmF1.4ZA）やもっとするどい解像度（135mmF1.8ZA）を提供してくれますので、そのような特性をスポット的に楽しんでいます。　これらのレンズは焦点固定なので、私には常用レンズとしては使いずらいです。


なかなか最高の標準ズームを見つけるには骨が折れますね。

私は100点では無いことを理解しつつ、現時点ではZeiss24-70F2.8ZAとニコン24-70F2.8Gを最高の標準ズームとしています。
スレ主様の撮影パターンに最適なレンズを見つけてください。

書込番号：10939436

[nepi_nepi]

こんばんは、皆様。

sakurakaraさん
35/F1.4は、現代的な写りはしませんか。
個人的には、ネットで作例などを見ると欲しくなるレンズです。
F1.4という大口径ゆえに、開放では解像度が幾らか低い（甘い？）のは承知です。
SONY製ではコーティング等で、収差も幾らか改善されていませんかね？
現代的な写りというのが、少し理解できませんが、
＞開放からカリッとした解像度、コトラストもある
例えば最近のシグマのレンズみたいな感じですかね。
（24-70ZAがシグマの様だと言う意味では有りませんので）
タムロンとシグマを比べたら、タムロンの方が好きかな。
例えが悪かったら、すみません。

かめてんさん
＞ゴーストもフレアも出ないようなレンズはあまり好きではない
これは私もそう思います。程度の問題ですが、
28-70Gは光源が入るとゴースト、フレア共に出ます。
24-70ZAは作例など見ると、光源が入っていても出ない場合もあるようなので、
特定の条件でゴースト等が出るだけなのでは、と思います。

shiro-irukaさん
28-70Gは、APS-Cでは写りには不満はなかったのですが、
いかんせん使い勝手が悪くなって、あまり持ち出さなくなりました。
フードも純正(丸型）はあまり効果有りませんね。花形はもうありませんし。
作例有難うございます。
こちらもフルサイズα900ではどんなものか試してみます。

orangeさん
24-70/F2.8ZAはタムロン28-75/F2.8の5〜6倍のお値段です。
24-70ZAがマイナス面が出て、タムロン28-75がプラス面が出てくるのは
しょうがないのでは。コストパフォーマンスの問題です。
しかし、私も95点のレンズを残して80点のレンズを使い続けることは、出来ない性格でして。
24-70ZAがタムロン28-75より良い事は、私も含め皆さんわかっていると思います。
このスレを立ててから色々と見て回ったのですが、24-70ZA中心付近の解像はすごいです。
その為に周辺が弱いのが目立つような気がします。
しかし、四隅が流れるのも24mm開放の時少しだけで、35mmではあまり気になりませんでした。
四隅の減光もフルサイズのワイド端ならあんなモンだと思います。
少し絞れば問題なし。あくまで、人の作例を見ただけですけど。
逆光では私もハレ切りやら角度を変えたりしますけど、その程度で対応できるなら問題ないと思えます。
上でも書きましたが、ゴースト、フレアは特定の条件でしか出ないのでは、と期待します。
24-70ZAが現時点の最高のα標準ズームであることは理解できました。
友人がニコン24-70F2.8Gナノクリを使っていますが、これは良いレンズですね。
それに並べるかな？


今回24-70/F2.8ZAと35/F1.4について質問したのは、
同時に購入できない為、優先順位を決める為でした。
いずれも購入する事に決めましたが、どちらが先になるか
もうしばらく考えます。

書込番号：10942662

[あかぶー]

nepi_nepiさん

下記のレンズクチコミで35mmf1.4の色収差作例を載せてくれている方がいます。参考になりますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511773/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105065/MakerCD=76/ViewLimit=0/SortRule=2/ClassCD=3/#7423377

ちょっと拝見して、私はPlanar T＊ 85mm F1.4を先に購入する事にしました。

書込番号：10947000

[a-9]

　どのレンズにも弱点はあります。しかしそれを超える利点もあるんじゃないかなぁと思って、私は35/1.4Gを買いました。まだ手元には届いてませんが、凄くたのしみです。だって、この焦点距離で右に出るレンズはないでしょうから。

　元々αは85mm以上の望遠域が得意で、選択肢は色いろあるのですが。。。35/1.4Gは貴重なレンズの一つです。

書込番号：10947384

[あかぶー]

a-9さん

　せっかく、35/1.4G購入後の待ち遠しい気分に水をさすようなコメントを残してしまい申し訳ありませんでした。

35/1.4Gも使ってみたいレンズでしたが、同様にPlanar T＊ 85mm F1.4にも興味があり、nepi_nepiさん　同様同時購入出来ないため、このスレの内容にも合うかと思いましたが、確かにあの紹介の仕方ではあまり良くありませんでしたね。

確かに収差などもレンズの味ですよね。35/1.4Gは余裕が出来たら購入して見たいレンズに変わりは無いので、a-9さんの手元に届きましたら良い作例を見せていただけると助かります。

書込番号：10948948

[a-9]

あかぶー様
　あ、全然気にしてませんし、リンク先のスレッドも確認の上購入しましたので。
否な意見もすごく参考になります。
　35/1.4Gってミノルタ時代からずっと欲しかったんですけど、85/1.4G買って、STF買ったら資金切れ＆ディスコンで買えずじまいでした。どうしても後回しにされてしまうレンズですよね。

　デジタルになってどうなるか。色々言われてますが、85/1.4Gと同等の描写をしてくれれれば御の字かと思っております。。。

書込番号：10949865

[a-9]

あと、35/1.4G新品が11.5万円であるのを見つけ衝動買いしたのはナイショです(笑)。多分、24-70ZAが同じ値段であれば、24-70ZAを買っていたでしょうね(爆笑)。

書込番号：10951730

[sakurakara]

こんばんは。

nepi_nepiさん。抽象的な表現、失礼しました。
私の思う「現代的なレンズ」とは「開放からシャープでコントラスト高め」です。
シグマとタムロンの例え話・・分かる気がします。
そういう意味ではシグマ系かも。

35mmF1.4Gは、やはり色収差がネックです。
ネット上の画像は、画像補正済みだったりしませんか？

明るいレンズなので仕方が無い。と思うしかないですね。
新コーティングは、どうでしょう？
逆光耐性は良くなりそうですが、レンズ構成を変えずにコーティングだけ変えて色収差の改善を計れるものなでしょうか？

コチラにも35mmF1.4Gのお話が少々・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9047730/

書込番号：10953114

[orange]

>>友人がニコン24-70F2.8Gナノクリを使っていますが、これは良いレンズですね。
それに並べるかな？

ニコン24−70F2.8GもZEISS24−70F2.8ZAも特上のレンズでして、後はレンズの個性と個人の好みでどちらが良いかになると思います。　いずれにしても高度な領域での好みでしょう。

私のつたない経験では、両者は互角です。撮る分野により、私の主観による判断が入ります。
　　ポートレイトは両者素晴らしいですが、特に和服ではZeiss24−70F2.8ZAが好きです。ニコンよりも妖艶な姿を撮らせてくれます
　　室内の部屋を撮る場合にはニコン24−70F2.8Gがちょっと良いなと感じます
　　自然の山や野原・木を撮る場合にはZeiss24-70F2.8ZAが好きです
実は私の場合にはカメラは互角ではなく、高解像度のα900と高感度（中解像度）のD700ですので、その影響が出ていると思います。　D3xで撮れば山や自然も互角になるような気がします（D3xの撮影素子はα900の改良版ですから）。
理論的にはD3xの14bitの方がα900の12bitより上ですから（そのかわりお値段は3倍します）。

結論として、今のカメラで撮る限りニコン24-70F2.8GナノクリとZeiss24-70F2.8ZAは互角であり、カメラの限界を越えた能力を持っていると感じます。
両レンズ共に3200万画素までは余裕で対応可能であり、うまくゆけば4800万画素あたりまで使えるのではと感じています。
共に一番好きな良いレンズです。

書込番号：10954434

[a-9]

　本日、SAL35F14Gが届きました。やっぱすごいですわ。このボケ味とピントの合った処の解像度。85/1.4Gとはまた違う味ですね。色味とか。しばらく楽しめそうです。

　取りあえず初ショット載せときます。cRAWの無補正JPEG出しです。α700で申し訳ありません。

書込番号：10956780

[a-9]

あと、1枚目の右手の甲に沿って見える物は、肩から腕のボケです。くれぐれもフリンジだと思わないでください(笑)。

書込番号：10956848

ご意見下さい。SAL70200Gの購入タイミングについて

[おとうさんスイッチ]

いつも勉強させて頂いております。

交換レンズの書込みをＡ９００にする事をお許し下さい。
こちらのほうが色々な意見を伺えると思い、書き込ませて頂きました。

以前にA001SとSAL70200Gの比較で色々とご意見を頂きました。
その節はありがとうございました。

さて、A001Sを使えば使うほどSAL70200Gの存在が自分の中で大きくなって
しまってきております。そこで一度は買ってみようという決断までは至りました。
ただ、最近思う事があります。それはSAL70200Gは発売されてから既に4年弱経過
すると思います。もしかするとここ１年の間位に全く新しい70-200mmが出やしな
いかと心配もあるんです。

そこで皆さんからご意見（想像でも構いません）を頂戴したいのが、
『SAL70200G』は今買っても問題ないか否か（後悔しないか否か）・・です。
技術的にもっと躍進したレンズに生まれ変わって発売を開始したらどうしよう等、
踏ん切りがつかないでおります。価格もかなり高いのでとても慎重になっています。

愚問で大変恐縮ですがお付き合い頂ければ幸いに存じます。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10925485

[ボンファイヤーダンス]

私の答えは今買っても　問題ない　です。

開放から切れのある画質に加え、F4からは最強です。
ぜひ購入されることをおすすめしたいですね。

ニコンやキヤノンの同レンズは、かなり古いレンズで色々問題もありましたから最近リニューアルされましたけど、ソニーはまだ早い気がしますね。

高額レンズですが、その価値はあります！

書込番号：10926310

[ホットカメラマン]

こんばんは。

今のソニーはα700クラスの欠損など全く動けない状態です。
ですが、おそらく「SAL70200G」ではなく「SAL70200ZA」つまりツァイスブランドになる可能性が大きいです。
あとAFモーターの強化も行われるかもしれません。
SAL70200Gはコニカミノルタへ委託して生産してもらっているのでソニーとしても打切りたいレンズだと思います。

ただ僕個人ではボケとのバランスなど同クラスでこれ以上のレンズを見た事が無りませんし、
これからも柔らかさの表現と自然な発色は無理だと感じています。
なので購入されても損は無いと思います。
今でも全く値段の落ちないレンズですし、廃盤になったらプレミアが付くかもしれません。（笑）

書込番号：10926570

[高山巌]

このレンズお店でショーウィンドウに施錠保管されていたのを、店員に鍵を開けさせてA700に付けて試撮りさせてもらったことがあります。　凄いですよね。　店内ということで狭かったのでワイド側だけの試撮りでしたが、カメラのMonitorで再生したら今まで見たこと無いほど開放から今まで見たこと無い位の　くっきりバチピンでした。「こんなレンズ作れるのに、なんでもっと作らないのか？」と思ったほどです。　レンズの性能だけ見ると、135ZAの様に欲しいレンズですが　自分の今の用途には買っても年に1回位しか使いそうも無いので止めましたが、このレンジが欲しい人は積極的に買うべきです。　「高い」とか言う人もいるけど、趣味なんだから、良いものを撮ろうとしたらそれなりの対価を支払うのは当たり前ですからね。

人生は短いし、残念ながら重いレンズ（このレンズ重いですよ）を使用できる年齢も限られています。
若い人と違い、中高年には「やがて・・・」は、もう二度と来ないんだから。やりたいことをやるべきです。

書込番号：10926997

[MBD]

>スレ主様

ハンドルネームから推測すると被写体はお子様ですか？
タムロン70-200Ｆ2.8は、私の師匠がD700で愛用されています。
これも素晴らしいレンズですよね。
SAL70200Gを保有していますが、
ミノルタ製の頃より、ソニー製の方がMTFにおいて約10%向上されているようです。
カタログ値での比較ですが・・・購入するときに調べました♪
理由としては、コーディングが変わったという噂を聞きました。
お値段は変わりましたよね・・・高価に（汗）

せっかくタムロン70200F2.8を持っておられ、かつご予算があるのであれば、
SAL85F14ZAプラナー、SAL135F18ZAゾナーという選択もありかな？
と思います。
少し頑張れば、SAL70200Gのご予算+αで2本まとめて買えるかと思います。
特に被写体がお子様であれば、この2本はお勧めのレンズです。

楽しいお買い物をしてください。
お買い物は、悩んでいる時が一番楽しいと思います♪

書込番号：10927415

[orange]

スレ主様、70-200Gは一つの完成型のように思います。　使う度にそのすばらしい性能に驚き満足します。何も不満はありません。
このレンズがあるかぎりZeissは不要と思います。　Zeissは100mmマクロを頑張って出して欲しいです（コシナの100mmマクロを凌駕する程のレンズを）。

このレンズを若い時から使える人は幸せです。ぜひ今からお使いください。
幸いにしてソニーのレンズは手ぶれ補正が付いていませんので10年後にも性能低下の心配はないと思います（レンズ内手ぶれ補正だと内部の電子回路が経年変化して10年も経つと性能低下を起こすと心配しています。だって10年間同じ性能が続くラジオやテレビはありませんもの。所詮電子回路は電子回路です）。

これは20年30年と使えるレンズです。
きっと幸せに浸れると確信しています。

書込番号：10927456

[かのたろ]

私も70-200Gは欲しいですが、高くてなかなか…。一時期、フジヤカメラあたりで中古で何とか手が届くくらいまで(20万円以下)下がった記憶がありますが、その時以来中古、新品に関わらず「これは！」という価格は無いですね。あったとしても競争率は高く手に入らない確立の方が高いです。
皆様仰られている通り、この手のレンズは超稀な掘り出し物以外は価格の下落は望めません。リニューアルがあっととしても、そう思います。ですので、心が決まっているのと資金面がクリアなら、いつでも良いと思います。私ならそうします。レンズ板にもありますが、海外通販(B&H)を使って安く購入されている方もいますので、抵抗がなければこういう選択もありかと。

さて、リニューアルの噂もありましたが、正直これをリニューアルする前にやることがたくさんあると思うので、あっても当分先ではないですかね。それにリニューアルもそんなに必要ない気もします。ツァイスで引き継ぐ可能性はわかりませんが。
自分としてはもしリニューアル時に色が70-400G同様シルバーになったら、かなりの確立で現行品を買いますね。シルバーは悪く無いのですが、この白の方が好みなので。

書込番号：10927613

[夜の世界の住人]

私も白の方が良いと思います。
白が好みだから、というより、シルバーが好みじゃないです！

すみません、いきなり。
でも普段から思っていたことなので、つい…。

書込番号：10927782

[okioma]

そもそも何で白なんだろう。

白は耐熱のためにと聞いたいたことがあるが…
だた単に、目立たせるため？

ニコンは黒、旧VR70-200F2.8はグレー？もあり。
キャノンは白。
タムロンやシグマは黒。

最近、上の娘は運動会などの撮影時
古い100-300/4.5-5.6は黒だったらいいけど、白い70-200Gは目立つからイヤと言うし。
と言って70-200Gの綺麗な画像は娘でも分かるようで…
目立たないよう撮影するからと言い聞かせて何とか撮影しているが…
撮影する側に撮っては複雑な気持ち。
70-300Gが必要になるのか…

板とずれてすいません。

書込番号：10927952

[okioma]

＞白は耐熱のためにと聞いたいたことがあるが…

最近、文章が変…
内容を確認しないまま投稿してすいませんでした。

書込番号：10928084

[かのたろ]

白の理由は確かに温度上昇を抑えるためとか自分も聞きましたが、少なくとも自分の使用方法では影響無いでしょうね。
自分も単に好みですし、憧れみたいなのもあると思います。
ただ、確かに人ごみの中では目立ちますね。一般の方から見たらなんであの人のレンズ白いんだろうって思われるだろうし知ってる人がみたら「（色々な意味で）やるなぁ〜」って感じでしょうか。
普段の望遠は70-300Gですが、これを見たうちの奥さんは「でか！」って言ってましたから、70-200G買ったら「超でか！しかもしろっ！」って目を丸くするでしょう。値段なんか聞いたら倒れるかもしれませんね。カメラに全く興味がないので今の自分の機材なんてせいぜい数万円程度と思っているでしょうから。

余談ですが、昨年旅行したら民宿で撮影旅行中の老夫婦二組とご一緒になりました。もっぱら写真に無中なのは旦那さんたちで同行している奥さんは地元の料理を楽しむといった感じでした。
色々話をして最後にうちの奥さんに「私もカメラは詳しく無いけど、もしレンズに白いやつが加わったら要注意よ。どこのも相当高いらしいから」と言いました。うちの奥さんは「注意しておきます(笑)」と答えました。
自分は苦笑いでしたが、今も知らずのうちにチェックされてるかもしれませんね。

書込番号：10928398

[古いpapa]

A001Sをお持ちで70-200Gをと思われているなら、たとえNEWが出てきても後悔はしないだろうと、思いますよ。それ程完成されたレンズだと思います。

私も厦門人さんと同じく「若隠居ホノルル」さんに勧められて、購入したのですが写りのすごさは言うに及ばず、個人差ありますが私にはとてもホ−ルドバランス良く、200でもブレが少なく歩留まりが可也良いです。
このレンズを常用にしたい位ですが、持ち出すときは重さだ覚悟しなければならず、仕方なく本気レンズと成っております。

厦門人さん　こんにちわ　
昨年来　若隠居ホノルルの噂すら聞けないので、お元気で折られるか心配してます。どこかのスレお見かけしたら、こちらの方へもお誘い下さい。

書込番号：10928793

[club中里]

スレ主さま

関係ない話ですいません。

厦門人さん、古いpapaさん

若隠居さんはアク禁になったと、どこかで読んだ記憶があります。
私も戻ってきてほしいと思う1人です。若隠居さんの作例が好きでしたし。

書込番号：10929055

[高山巌]

スレ主さま　横レスでごめんなさい

私もclub中里さんと同じで、若隠居さんの作例も、また機材に対する確固たる意見をお持ちの方で、
また独特のあのクセのある人柄も含め（笑）色々参考になることが多かったです。
アク禁云々というのは2chで書かれていたと思います。事実かどうか知りません。
クセのある人だから復帰を嫌がる人もいると思いますが、逆に私は戻ってきて欲しい派ですね。　
為になることも多く、アク禁（理由が有ると思うが）にしておくのはちょっと勿体無い気がするな。

これが政治家なら、2年続けて自分の秘書が違法献金疑惑で逮捕される失態を犯しても、本人はお咎め無なのにな。

書込番号：10929129

[おとうさんスイッチ]

okiomaさん、
αyamanekoさん、
厦門人さん、
ボンファイヤーダンスさん、
ホットカメラマンさん、
高山巌さん、
MBDさん、
orangeさん、
かのたろさん、
夜の世界の住人さん、
古いpapaさん、
club中里さん、

このたびはご丁寧なアドバイスとご意見を本当にありがとうございました。
皆さまから頂いた貴重なアドバイスとご意見、すべて驚きと感心しきりの
内容でした。思い切ってスレッドを立てて良かったと心から思っております。
皆さまの意見を総括すると『買って損はない、購入時期も全く問題ない』と
いうものでした。これで私のモヤモヤは一気に解消しました。

そして、お蔭さまで私の気持ちは固まりました。購入します。

あとはどこで購入するか・・Ｂ＆Ｈを含めて考えて行きます。

また迷った際にはご相談させていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：10930045

[orange]

スレ主様
>>あとはどこで購入するか・・Ｂ＆Ｈを含めて考えて行きます。

私も1年ちょっと前にB&Hで購入しました。　でも今は価格的に大きな差は感じられません。　
当時は国内価格が高く、かつ米国のクリスマスバーゲンで$100値引きしていましたので、内外価格差が8万円ほどありました。
航空便$50と日本の物品税？5千円で合計1万円が輸入コストになりました。

今は、国内価格が22万円であり、B&H価格が$1,800です。　
　　http://www.bhphotovideo.com/　　
　　　　（Cameras & Photo Gear　==>Lenses　==>　SLR Camera Lensesとたどり、左のSONYにマークして選択する）
輸入コストの1万円を上乗せすると、価格差は微妙なポイントになります。なぜなら輸入レンズには日本国内では無料保証が付かないからです。これがリスクになります。
私が購入したころは差が7万円もあったので、リスクを取ることに迷いはありませんでした。
今の状況なら、私は輸入にあまり気乗りがしません。

書込番号：10931500

[おとうさんスイッチ]

orangeさん、

もの凄いグッドタイミングでのアドバイスです。
今色々と調べていました。ありがとうございます。
orangeさんがＢ＆Ｈで購入された記事は読んでおり、
とても参考になっています。重ねて御礼申し上げます。

仰るとおり今は約５万円の差なんですよね。
これをどう捉えるか・・・・。保証の有無を考えると心が揺らぎます。

今考えているのはマップカメラでいくつかのレンズを下取りに出して
買い換えると最大＋１０％らしいので、このイベントに便乗して
新品か中古のSAL70200Gを狙ってみようかなという事を考えています。

でもＢ＆Ｈ・・５万円の差・・・やっぱり少しどこかで悩んでます。

とても参考になるアドバイスをありがとうございました。
またよろしくお願い致します。

書込番号：10931572

[ブルーノートα]

欲しいときに買うが主義ですｗｗｗ
僕は思い切ってB＆Hで12月に買いましたよ〜。

書込番号：10931966

[orange]

スレ主様
>>でもＢ＆Ｈ・・５万円の差・・・やっぱり少しどこかで悩んでます。

たしかに悩むお値段ですね。
単純に考えれば、レンズは初期故障さえ無ければ、後はそう簡単には故障しないと思います。
それに保証期間は1年ですし。

Ｂ＆Ｈは初期故障には対応して交換してくれると価格.comで聞きました。
それならば思い切って５万円安いのを選択するというのもありですね。　５万円あればタムロンをもう一本買えますから。
Ｂ＆Ｈの梱包はしっかりしており、発注してから3−４日で自宅に配達されました。配達スピードには驚かされました。

補足ですが、レンズフィルターは長らくKenko Pro1Dを使っていましたが、最近は新作のKenko Zetaを使っています。　ZeissレンズにはZeissフィルターと使い分けています。 Zetaも Zeissも気に入っています。

書込番号：10932350

[おとうさんスイッチ]

ブルーノートαさん、

アドバイスをありがとうございます。
Ｂ＆Ｈでご購入されたのですね、私も購入先がＢ＆Ｈに傾いてきました。
欲しいときが買い時・・・足し確かにそうですよね。


orangeさん、

アドバイスをありがとうございます。
orangeさんが仰られている事、私もそのまま同じように考えていました。
保証があっても１年・・・。その以上はどちらで購入しようとも変わら
なくなるんですよね。この１年間をどう捉えるか。これに集約されるん
だと思います。私も初期不良の記事、読みました。少々面倒ですが誠意
ある対応に驚きました。
Ｂ＆Ｈに絞って購入を具現化していきます。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：10938860

[okioma]

Ｂ＆Ｈに傾いてきたところすいませんが、

確かキタムラでは、購入金額(税別)の1％で保険を掛けると、
メーカー保証が切れても
買ってから5年間のうちで１回に限りですが無料修理してくれたはずです。
但し、1年以上2年未満はお買い上げ金額の80％
2年以上3年未満はお買い上げ金額の70％
最後の年は50％までの範囲で修理金額を無料でしてくれたと思います。
通常のメーカー保証と同じように保証対象の修理となりますが。
他にも、買う店によって保証制度があるかも。

書込番号：10939986

当該機種のサブ機を検討してます

[style 麻紀]

α９００の板に立ててしまい申し訳ございません。
サブ機をコンパクトタイプで探してましたが、どれも中途半端な気がするので、やはり一眼のエントリークラスを購入しようと思ってます。

インテリアデザインの仕事で使用します。
単焦点でいいので軽くて明るく、歪の少ないレンズ及びそれに合うボディをご紹介いただけると幸いです。
できれば１０万以内で収まると嬉しいです。

書込番号：10911293

[厦門人]

style 麻紀さん　

α９００のサブということでしょうかね？

お手持ちのレンズが判りませんが
135フォーマット機換算で２４ｍｍか28mmあたりは必要でしょう。
現在ソニー機だとα550とα380、α330の3機種が存続機。３８０、３３０は在庫処分で安くなってはいます。

インテリアの撮影だと現場でそれなりに光組めるかと思いますし、色温度はプリセットか単体カラーメータが基本かと思いますのでAWBの再現性の良し悪しは問題にはならんかと思いますので
お手ごろなα３８０にして、その分の予算をレンズに回すというのも手かと。

ただAPS-Cでの単玉はペンタックス以外は標準域より望遠側に集中してしまってますので、ズームで選択することになるかと。
ソニーのラインナップからだとSAL1680ZAが比較的しっかりした感じですが、値段が少々高め。SAL16105あたりでどうか？ですね。

ソニーにこだわらないのであれば、パナソニックGF1に１４−４５のキットレンズも考えてみてください。
レンズの収差をカメラ内で電子的に補正してしまうので、小さなレンズでも歪が少なくうつります。それに持ち運び楽ですしね、お手ごろな値段です。
オリンパス機（E-P系）も同じかと思いますが、あいにく手持ちはE-P１までで、しかもパンケーキ中心。ズームレンズで歪補正がどの程度有効なのかは確認できてません。

書込番号：10911429

[komokeri]

10万円以下という条件はクリヤーが困難でしょうが、お仕事ならサブ機も同一機種にするのが良いと思います。
それでは回答になりそうもないので、面白い選択肢をひとつ提案いたします。

A200でもA380でも何でも良いですからボディ一つ、ソニーの16-105ミリズームレンズ、それにDxOというソフトウエアです。これだと10万円内外で収まりそうです。DxOというフランスのソフトウエアはレンズの弱点である歪みを矯正しますからM型ライカレンズで撮ったように直線が出ます。室内の写真でおかしな歪みはイヤなものです。

日本のユーザーは、写真のどの部分もピントがシャッキり出ていないと満足しません。フランス人は写真を遠くから眺め、直線が曲がっていたら機嫌が悪いそうですが、写真に近づいて見ないのが普通ですからピントはそこそこで良いそうです。そしてソニーは、DxOを標準キットに組み込んで販売する国もあるそうです。

ソフトメーカーの作例写真はちょっと極端ですが、詳しくは以下のurlをご覧ください。
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections
私はソニーの16-105ミリズームレンズでの効果に驚かされました。そして弱点など無いと信じていたF1.4の50ミリ標準レンズで撮った写真をDxOで処理してみて、こんなに弱点があったのかと、この時はもっと驚いたものです。
被写体によってはDxOだとダメなものもあるようですが、ピントの向上とボリューム感や歪み除去が写真の価値を上げる時は、今や必需品です。

書込番号：10911477

[OM->α]

αであればα230かα550＋DT30マクロかキットのDT18-55が良いのではないでしょうか。軽量優先か、MFCLV撮影。共にα900では実現不可ですから、サブというより補間関係に出来ると思います。
α以外でもよければ、来月出るオリのPL-1＋17mm＋EVFも面白そう。５月に出る14-150を追加すれば、気軽に広範囲の撮影出来そうだし。

書込番号：10912014

[ボトムがきいろ]

コンパクトならライカのD-LUX4が良いですよ。
ＲＡＷ現像できるので、結構キレイな写真にできます。
広角は24�o相当で、ズームレンズですがF2.0〜2.8と明るいです。同じものがパナから半額で出てますが、ライカ版は赤バッチ代が5万円ほどします。そしてオプションの広角レンズとか付けれません。
でも、高級感があるので大切にしようという気にさせてくれます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711332/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005007/MakerCD=308/Page=12/ViewLimit=0/SortRule=1/#8719622
サブ機にお奨めです。
私が勇逸、コンパクトで納得できた一品です。

書込番号：10912486

[けざ＋α]

パナソニックＧ１のレンズキットなら１４−４５ｍｍ付きで５万円切るくらいです。厦門人さんと理由は同じですが少し安価になります。同じレンズを付けてしまえばボディが変わっても持ち運びは大差ないと思いますし、レンズによっては三脚が干渉します。（その事象を回避するためのパーツは別売）
三脚と水準器も用意すればさらに安心かと思います。

コンパクトさと画質を両立して、使い勝手を犠牲にするならＤＰ−１ｓやＤＰ−２ですが…

書込番号：10913653

[woodsorrel]

G1／7-14mm

すでにご紹介がありましたが・・
サブのつもりでパナG1を買いましたが、サブではなくなっています（バリアングルも大変便利）。
DMC-G1K レンズキット、マクロ的用法にも耐えられるレンズと思います。

ちょい高価ですが予算がついたらG VARIO 7-14mm 、この組み合わせでないと撮れないシーン、ありますね。

書込番号：10914646

[masterm]

α550のキットが一番かな？室内でも高感度でいけるし、
予算が許せば16-80ZAを追加か
α550専用(DTレンズ)で良ければ16-105と今度発売のTOKINA AT116/F2.8 他マウント例を見ると、広角なのに歪曲の少ない優れものですよ。
α550の良いところはα900と機能的に被る部分が少ない所だと思います。
サブと言うより、相棒ですかね

書込番号：10914951

[みるとす21]

なんかいつもと雰囲気が違う．．．(^^;

サブ機の位置づけとインテリアのどのへんなのか分かりませんが、照明などの前準備なしでラフスケッチ的に
パッと撮るなら、多少暗くても小物まで無難に写せるα550＋DT30マクロがいいのではないかと私も思います。
内装とか部屋全体だと広角が必要になるので、DT16-105か他社製広角ズーム。DT18-55の広角端は
35mm換算27mmですのでちょっと狭いかも。

アイディアがまとまったらライティングを決めてα900出動、という感じですかね？
DT30マクロだとα900に50mmをつけてちょっと引いたのと同じぐらいだと思います。

書込番号：10915242

[六甲紺太]

私は、サブ機にＧＦ１を購入しました。

アダブターを付けるとαのレンスが取り付けられますので。
（使用結果は、実用的ではないです。　遊び程度だと思ってください。）

今のレンズをそのまま活用できるサブ機はα５５０しかないのでは。

現在私の使用状況はα９００　２割程度
ＧＦ１　８割程度の使用状況です。

全てαマウントで統一するのか、２マウントで良いのかによってもサブ機の選び方が
変わってきます
まずは、そこのところをしっかり考えてから選んでください。

書込番号：10916767

[古いpapa]

私もサブ機にパナG1がいいかなと思っている一人です。

woodsorrelさんの絵に多分に影響されてますが、
ＧＦ1　ＧＨ1　のセンサ-はＧ1と同じなのでしょうか、分かりませんが、機能はＧ1で十分かと思うので。
900の後継が出るまで可也掛かりそうだし、あの濡れたような色気のある絵は900にも難しい。

スレ主様にはお勧めして良い1台だと思います。

書込番号：10917776

[ホットカメラマン]

こんばんは。

もしα900の標準レンズをお持ちでしたら、
中古のα350とSIGMA12-24 DGがいいかな〜と思います。
あ、あとオフケーブルも必要ですね。

インテリアと言うことで引きがない場合も多いですし、レンズはフルサイズのα900でも使えますので。

α900とSIGMA12-24 DGと言う組合せでも使えるのでかなり撮影範囲が広がる事と思います。

書込番号：10918693

[磁世紀]

style 麻紀さん、こんばんは（*^_^*）。

　日本国内で同じソニーで選択するのであれば…現時点ではみなさんがおっしゃる通り
α５５０しかないと思います。５５０を境に技術的に一段進歩しています。
（それ以前のエントリークラスは、５５０の技術を取り入れて続々とモデルチェンジ
　してくると思いますので、今は買い時ではないと思っています）
　レンズは、DT16-105mmが評判がいいんですが…ちょっと予算オーバーになりますね。

　他社であれば、キヤノンのＸ３（Ｘ４が発表になって値が下がってきています）と
ご自身の撮影スタイルにあった単焦点のＥＦレンズが今はお買い得になっている感じが
しますので、マイクロフォーサーズと一緒に検討してみてはいかがでしょうか？

書込番号：10919120

[orange]

広角、ISO1600のHDR	ISO3200　1/10秒でJPEG撮り出し	広角、開放F2.8でもしっかり写る	広角のHDR、F10にすると奥も手前も良く写る

サブ機にはα900と補完関係にある機種が良いと思います。共存できますから。
それにはライブビューで気楽に写せるカメラが良いでしょう。
ライブビューでシャッターが速いのはパナのG1/GH1とソニーのα550かな？（ソニーが一段と速いです）
G1とα550を使い分けていますが、α550が一世代上だと感じます。
α550は以下の点でG1より上だと感じます：
　　暗い場面に強い、　ISO3200を普通に使えます（G1はだめ）
　　HDRでダイナミックレンジが拡大した写真を撮れる
　　秒7枚の連射ができる、焦点を移動する必要がない場面では強力な武器になる
　　フィルムフォーマット（3:2)で1400万画素　（G1は1000万画素）
　　ファインダーに遅れやずれが無い（G1は暗くなると動きに追随できなくなる）
　　手ぶれ補正がボディー内臓なので、暗い場面でも手持ち撮影可能（G1は暗い場面の手持ちに弱い）
　　ライブビューでのシャッターが早い（G1はAF焦点方式がコンデジと同じのため少し遅い）

私のお勧めは、α550＋タムロン17-50F2.8　です。広角もかなり広いです（G1の14-45F3.5-5.6より広角である）

参考として、この組み合わせの写真を添付します。
1枚目のみ自動明るさ調整をしましたが、2枚目から4枚目は全てJPEG撮り出しです。


私はα900を勝負カメラとし、サブ機をα550にしていますが、このサブ機は出来が良いために出動回数が多いです。　昔のα350とは大違いです。
α550をベースにα700後継機を作ると、良いカメラができそう。期待しています。

書込番号：10920858

[orange]

値段を書き忘れました。何とか10万円台です（価格.COM）。
　　α550ボディー　　　　　　 77,000円
　　タムロン17-50F2.8(A16)　　32,000円
　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　合計　　　　　　　　　　109,000円

書込番号：10921445

[みるとす21]

ワイ端17mmなら35mm換算で25mmそこら、α900に24mm始まりの
ズームをつけてカバーできますから私もこの辺がいいかなと思います。

ディスタゴン25mmの画角が気に入ってるのですが、このレンズの
歪曲の具合ってどうなんでしょうか？

書込番号：10921602

[woodsorrel]

Distagon25mm	α550／T*DT16-80／16mm

スレ主さんのご質問の意味を取り違えているかもしれないです(^^;

先のコメントは、α900ではできないことを補うために使うサブ、その場合のお勧めです。
建築写真では原則として建物全体にピントが合っている必要がありますから絞らねばならず、レンズが明るい必要はないです。
三脚が必須ですが、先のサンプルではカメラを床に置いてタオルをレンズの下にいれて位置調整し、セルフタイマーで撮っています。

もし、作業中の現場スナップといった用途なら話が変わってきます。
コンデジと比較されるのでしたら、どこのメーカーの普及品でもよいと思いますが、相応のワイドレンズは必須です。


＞ディスタゴン25mmの画角が気に入ってるのですがこのレンズの歪曲の具合ってどうなんでしょうか？


だいぶずれますが(^^;　α900用ではいろいろ放浪（放蕩）しておりまして・・F11です。
α900を超ローアングルのMFでは撮影超困難、三脚の大股開きで寝そべって撮ってます。場所が狭いので足がいててっ(^^;
（タオルとセルタイマだとミラーショック？でぶれるみたい）
ファインダでのピント合わせもできないのでレンズの距離目盛り使ってます。

ついでなのでα550／T*DT16-80/16mm　でのサンプル
パナＧ１と同様に床上直置きにタオルとセルフタイマですが、バリアングルではないのでやはり寝そべって撮ってます。
ピントは画面の中央になってるはず(^^;

こういう状況ではパナG1の機動力が圧倒的で、α900のサブ（パートナー）に選ぶならやっぱりパナG1です。
α550はこれ１台だけを使う場合は別にして、サブとしてはいろいろと中途半端なのです（せめてバリアングルだったら）。

書込番号：10926019

[みるとす21]

あれ、取り違えられたか？

タム17-35の話です．．．作例上がってて聞くのもなんですが
1枚目2枚目と傾向が違うように見えたので。
スレ主さんも歪みの少ないレンズをご所望ですし。

やっぱりサブ機の意味合いが微妙な気が。スレ主さんどうなの？

書込番号：10926338

[みるとす21]

違った、タム17-50です。

書込番号：10926355

新ジャンルに発展しませんか？

[glossy]

カメラに動画機能を付与すると、ユーザー層が増えるなどのメリットがあり、発売台数が安定するので、使用しないユーザーにもメリットがあると思います。しかし、きらいなユーザーが多いことも事実で、それなら外観をビデオの形をした製品に作ればみんな納得して購入するのでは？とか考えてしまいます。
いっそのこと、SONYの得意分野の動画機能搭載モデルは、一眼カメラ以外のいわゆる変な形の新ジャンルを設けて売れ行きを見てはとか思うのですが、皆さんはどうですか？もちろん、RAWファイルは一眼と同等に撮影でき、レンズマウントもとりあえず共通なのですが。

書込番号：10910999

[Sinna]

京セラ「サムライ」ですか・・・

α600シリーズは、際物でいってほしい気もします（笑）

書込番号：10911092

[ｈｏｔman]

>それなら外観をビデオの形をした製品
その時点でDSLRでは無い様な。
ソニーの場合は、DSLRの部所よりも動画の部門の方が力関係は上でしょうから、
お伺いを立ててOKが出てからじゃないと開発できないのでしょうね。
新ジャンルとして開発されるなら、同じレンズを使っても動画部門で火がつくのではないでしょうか？

書込番号：10911144

[glossy]

あれは、人気がいまいちだったと思うのですが。
それに、そもそも一眼に動画機能は使いにくい形だと思うので、本当に両方の機能が使える新しい形がないのかなという純粋な疑問です。

書込番号：10911153

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.kyocera.co.jp/solar/prdct/samurai/index.html
京セラ「サムライ」

すごい転職してました。侍さん

書込番号：10911219

[orange]

All in Oneの汎用機の良さと、有る領域に特化した専用機の良さを実現する2種類のカメラが存在するようになると思います。
普及機までは汎用機が主流になるのは当然です。
私としては、
　　α550の写真機能と
　　CX-520Vのビデオ機能を
　　性能を維持しながら合体する機種
を夢見ています。
これが実現できると世界最強になると思います。

たとえばα550のセンサーで、
カメラとして使うときには
　　１．写真は現状のように撮れる
　　　　HDRも7枚連射もある
ビデオとして使うときには、
　　２．現行レンズならマニュアル焦点でセンサーいっぱいに大きく使う
　　３．新しいビデオ用自動焦点レンズならセンサー中心部だけを使う小さなレンズでも良い
　　　　（今のビデオは小さなセンサーですから）

こんなDouble Cam（Camcoder ＋ Camera）ができれば、最先端の衝撃を与えることができるのでは？　　ワークマン程ではないでしょうが、ワークマンの半分程度の衝撃にならないかな？

形はどうでも良いです。　ワークマンだって、カセットレコーダーを小さくした程度ですから。　コストを高所すると、なかなかSFにでてくるようなカッコ良い姿にはならないでしょうね。
まずは機能で勝負して欲しいです。
ソニーの技術者さま、お待ち申しあげています。　（元ミノルタの技術者は、ユーザーのために引退してネ）

書込番号：10911272

[orange]

タイプミスです：
　　コストを高所すると　==>　コストを考慮すると

補足ですが、ミノルタの技術者様にはα900を出していただいて感謝しています。
私のメイン機として長く使ってゆくつもりです。
しかし、現状のαは新しい潮流に取り残されていますので、そろそろ引退していただく時期かなと思います。　どうぞ私たちのためにもα900を花道として引退なさってください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10911344

[glossy]

みなさんのレスからSONYに期待してることが、よくわかり私も期待膨らまそうと思います。
1.DSLRは、3Ｄ撮影が可能な動画・静止画撮影機。
2.サイバーショットというくらいだから、外観は想像を絶するもの。（例えばコンタクトレンズ型）
3.社員は上下関係やもとのミノルタなど関係なく、売れた時点で社長に昇格する。
こんな感じの製品開発をお願いします。

書込番号：10911396

[裕次郎1]

全然ダメだと思っていたパナが今までに無い一眼発売で頑張っているのにソニーの戦略が見えてきません。
OEMで良いのでタムロンとシグマからαレンズを毎月１本発表するとか・・・
ファインダーレスの世界一小さい（軽くなくて良い）35mmフルサイズ一眼とか・・・
後はα700、α900後継機の発売を３月末に！（入学式に間に合うように）

書込番号：10911630

[official D]

でもデジカメWacthのメーカーインタビューでは
一眼の外観はオーソドックスに行くってありましたよ？
逆にビデオカメラに一眼のレンズつけれるようにする感じなのではないです？
ありゃ？わからなくなってきた

書込番号：10912834

[okioma]

ビデオもカメラですけれど…
ビデオカメラ。。。
まあそれはさておき、
イメージが浮かびません。
本体はビデオカメラでレンズを交換式し、静止画も撮るってことですか？
αレンズの付けたビデオカメラ、本体がどんな大きさ、形になるのだろうか…
頭でっかちなレンズ付きカメラ。
レンズの大きさを考えると映像製作用機材のHDCAMカムコーダーを想像してしまう…

書込番号：10914045

[coccinella]

光学ファインダにコストをかけたスチルカメラに動画機能は要りません。
イメージセンサも動画向きのとそうでないのでは要件が違ってきます。
スチルカメラなら、スチル重視（せいぜい短時間のライブビューが出来る程度）の設計で、ダイナミックレンジの広さとかを重視したセンサを積んだカメラにして欲しい。

だからって、αマウントで動画対応機が要らないと言っているわけぢゃない。
スチルカメラの王道を行くようなカメラを出した上で、動画メインのカメラを出して欲しい。
動画重視なら光学ファインダは不要。高品位のEVFを載せてくれたほうが嬉しい。いわゆるミラーレス。その上で、位相差検出AF用にペリクルミラー付けて、OVF機のスクリーン面に当たる所にAFセンサ（の受光部）が並ぶような構造のハイブリッドAF機とかだともっと面白そう。

センサは画面アスペクト16:9時に1920×1080の4倍＋αの画素数で、上下を加えて4:3のスチルも可。4画素結合の通常フレームレートと、間引いてフレームレート4倍とか。このくらいなら、スチルの画素数も見劣りしない筈。（それ以上欲しけりゃ、フルサイズ機を使おう）

小さい「ミラーレス」出すなら、基本は沈胴式でレンズバリア付き。マニア向けにhologonみたいな設計の超広角レンズを付けることも可能、みたいなのが欲しい。フィルム時代の小ぶりなコンパクトカメラくらいなサイズでセンサはAPS-C。
小さいカメラは速写性が命だから、レンズキャップが必要なんてナンセンスです。
フランジバックの短さ活かして、SLRで不可能な設計の広角系レンズを付けられるってのならそれはそれで意味があるけど、テレセン性重視でバックフォーカス長かったりするんぢゃ意味ないでしょ。

21日からのPMAには何か面白いもの出てくるかなぁ・・・

書込番号：10914617

[glossy]

今年になってSONYのテレビを買いました。既にニュースで言われてるように今年中に3Ｄ映像の新製品が出るそうです。何かSONYならではのヒット商品がカメラでもでそうな予感がします。
パナは小型化が成功した。オリは外観と質感が女性に受けた。キャノンとニコンは従来路線を継承して、もともと売れている。こんな感じに見て取れるので、そろそろ出てきて欲しいですね。
例、メチャクチャ頑丈なチタンボディ→戦場カメラマン専用
例2、電池の不要なデジカメ→環境問題など
など、明確なコンセプトで、実現不可能を可能にしたモデルを、新ジャンルで築いて欲しいです。レンズは使ってみたいものが揃っていると思います。

書込番号：10917561

[okioma]

＞例、メチャクチャ頑丈なチタンボディ→戦場カメラマン専用
＞例2、電池の不要なデジカメ→環境問題など

新ジャンル程でもないような？

書込番号：10918687

[glossy]

やはりこの程度では新ジャンルと呼べないですか。
ただ、カメラに動画追加するにはSONYに技術の積み重ねがあるのは事実だと思います。コニカミノルタを傘下に置き、従来の技術に融合させた方がいいと思います。
SONYのビデオはＧレンズとフジノンレンズを採用しているようですが、私はＧレンズのビデオしか知りません。せっかく発売しているのなら、ビデオユーザーにも門戸を広げた方がレンズの資産が生きると思います。
最近買った46インチのブラビアには、写真とビデオの両方を映し出したいのです。

書込番号：10928795