α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

以前、レンズ のことでご質問をしたものです。

[コージ＠流唯のパパ]

たびたびすいません。

どのレンズ にするか以前ご質問をしたものですが、皆様からは85ZAのお薦めが多かったのですが、とりあえず広角メインで明るいフリサイズが必要なので、まず35Gにしようかと思っていました。(いずれ85ZAは購入したいと思っています。)


が、最近はマニュアルにも慣れてきたので、サムヤンの24mm f1.4と35mm f1.4が気になりだしまして(汗)
35Gの金額で、この2本が買えるのも理由です。


住んでいる所が田舎なもので、自分は実物を見たことない＆通販でしか購入出来ないので、実際この2本はどうなんでしょうか？
35Gとの比較も解る方が居れば幸いです。

書込番号：14859582

[星ももじろう]

http://tyogahaku.sblo.jp/article/57154124.html　ここにサムヤンの方が居られます
まねはまね
本家本元のレンズより優秀なレンズなど無いと思いますが

書込番号：14859734

[杜甫甫]

ＭＦ、補正無しでよければありでしょう。

書込番号：14859854

[星ももじろう]

ヤシカレンズとペンタコン50	マウント変換

手動でいいのなら
そんな高いレンズでなくても
アダプターでＭ42テッサーなど使われた方がはるかに本数が買えます
ヤシカＤＳＢは当時コンタックスレンズを作っていたヤシカが気を入れて作ったレンズです
つくりはマクロプラナーとよく似ています、ジャンクのαマウントをはずしＹＣマウントに交換してあります、マウント独立型なので絞りリングが外れることも無くビスの位置まで同じバックホーカスも会います。方やペンタコンはＭ42マウントアダプターを付けています当時ドイツが東西に分かれていたときに、テッサーと名乗れなかったのでしょう、どちらもカメラ込みで格安購入した物です。900はバージョンアップで手動レンズでシャッターが切れるようになりましたので
大いに活用の場が広がりました、頑張ってください

書込番号：14859916

[ヲタ吉]

せっかくα使ってるんだから、ツァイス買ってよ。

逆にもったいない気がします。

書込番号：14860205

[星ももじろう]

ペンタコンは東ドイツのツアイスですよ
名乗れなかっただけ

書込番号：14860399

[アーレス(￣∀￣)]

α900に韓国のレンズなんて、ただの安物買いの銭失いですよ。


値段の割には評価はいいですが、それならよっぽどタムロン、シグマの方が進められますし、売っても二束三文にしかなりません。


本当にいいレンズを使った事が無い人はよくコスパで安物レンズを選びますが、高いレンズは高いだけの理由があるので素直に35Gをお勧めします。

書込番号：14861829

[星ももじろう]

そのとうりです

書込番号：14864591

[�I]

いつもと違う写真撮れて面白いかもｗ

書込番号：14864602

[コージ＠流唯のパパ]

先日、サムヤンの24mmと35mmのセットかで最後まで悩みましたが、多分買わなかったことを後悔すると思い、思いきってSAL35F14をカーボン三脚と一緒に予約しました。

お金に余裕ができたら、サムヤンも買ってSAL24F20Z＆SAL35F14Gとの比較してみたいと思います。

有り難う御座いました。

書込番号：14909446

1920×1080i動画を撮影するために

[へら平パパ]

HDMI端子がついているので、HDMIボードなどを使って動画撮影できないでしょうか？
α99を購入する手もあるかもしれませんが、透過ミラーでOVFがないのは引けています。
α99動画はα77のように全画素読み出しでなくて解像感が悪いかもしれませんし。

そうならば、α900のHDMI出力で対処できないものでしょうか？
フルサイズ60i動画が撮れればいいです。
α900で動画を撮影してる方がいたら、アドバイスお願いします。

書込番号：14809449

[ソニ吉]

C300、IS01600の動画もノイズ皆無でした

こんにちわ。

FF機の動画、魅力的ですよね。
でも残念ながらA900は動画どころか、テザー撮影もライブビューも、今風な機能はなんもついていないですよ。

次期新FF機、個人的には高感度動画に期待しています。
型番は"A88"だと良かったのですが…

書込番号：14809515

[へら平パパ]

ソニ吉さん ありがとうございます。

α900は1080iのHDMI端子がありますが、
例えば、DRECAP　DC-HC1　のような製品を使って取り込むことはできないものでしょうか？

ミラーアップしている間、センサーの画像を、HDMIから送り続けて動画を撮影するのは、もともと不可能なのでしょうか？

書込番号：14810161

[ソニ吉]

センサーに取り込まれている映像をライブ出力する、という「芸当」がそもそもできないんです、A900。
※HDMIは再生専用ですね

イマドキのカメラの常識が通用しないのがA900なのです。
それが良いところでもあるんですが…

書込番号：14810484

[hiro_pooh]

以前SONYの外付けモニターをA900のHDMI端子で利用することができないかと問い合わせたことがありまして､撮像素子のスルー画像はHDMI端子に対して出力されない仕様であるとソニーのサービスセンターで聞きました。
残念な仕様となっております。諦めましょう。

書込番号：14810607

[へら平パパ]

ソニ吉さん
hiro_poohさん

HDMI出力端子をセンサーライブモニターとして出力できないのですね。
残念です。

動画用フルサイズカメラを別に購入しなければなりませんね。
135ZA等のフルサイズ対応レンズのエキスを全部取り出すためには、APSC動画では物足りない気がしています。

α99を買うしかない。でも25万円の出費は最低必要になりますね。
α88が15万円ぐらいで出てくれれば、家計も痛まないのですが・・・

GH3　α99などに向けて徹底して節約したいです。

有難うございました。

書込番号：14810991

[orange]

α77のフルサイズ版はα88になるのかα99になるのかは知りませんが、価格は中程度になるでしょう。(個人的にはα88を希望します)
D800が21万円なので、これよりは安くしないといけない。
19万円前後が妥当な線でしょう。
高くても20万円止まり。

これで、フルサイズ初の60p動画が撮れると期待しています。
キヤノンは追いつくのに3年かかるでしよう。
ソニーだけが大きなセンサーで、60p技術を確立しています。

α88に期待してしています。

書込番号：14811945　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

すいません、余計な事かもしれませんが気になったもので書かせて頂きます。

フルサイズのカメラでも動画（1920×1080）では、あまり変わらないと思うんですが。
確かに、α77はAPS-Cの2400万画素で画素ピッチが細かいのでフルサイズで2400万画素でしたら面積比で2.23倍くらい違うのでレンズの有効域は1.5倍強ありますが、APS-Cで1200万画素の素子で撮った1920×1080と同じような結果になるはずじゃないですかね。
値段的や手振れ防止機能のことを考えると、60iならα33（1400万画素）、60pならα57（1600万画素）で撮り比べてから考えるべきだと思います。

1200万画素のHDMI出力とライブビューのあるα330とα500がありますが、これで無理矢理動画撮影は現実的ではないので除外してます。

書込番号：14812615

[ソニ吉]

こんばんわ。

>フルサイズのカメラでも動画（1920×1080）では、あまり変わらないと思うんですが。

やはり、画角とボケ味は違ってくると思いますよ。
今日、屋内にてA55+Disatgonで動画を撮りましたが、24mmの画角のまま撮れたらなぁ、と。

書込番号：14812813

[コージ＠流唯のパパ]

＞ソニ吉さん

自分だいぶ勘違いしていたみたいですね（汗）
お手数を掛け、申し訳御座いません。

電子手振れになったので、動画撮影時は1920×1080の素子をだけ使ってて、周りは手振れ用だと思ってました。
ちゃんと調べたら、リアルタイムで変換してるんですね。
しかも電子手振れにしたのに、α55・33を同じく画角1.2倍で済んでるのはある意味凄いと思いました。

これだと速くフルサイズ機出て貰わないと困りますね（笑）

書込番号：14813243

[へら平パパ]

orangeさん

>D800が21万円なので

現在26万数千円ですが、α88か99が出る頃には21万円まで下落する見通しだということでしょうか？
D800やD800Eも魅力的ですが、高画素機に見合ったニコンのレンズを揃えるとなると、100万円はかかりますものね。

できれば、所有しているαレンズ資産を生かすフルサイズがほしいです。
そこでα99なのですが。

気になる点は全画素読み出しされているかどうかですね。
α77のように間引き読みで、電子式手ぶれ補正だと、非常に解像力が落ちてしまいます。
α99には、GH2の24P並みの解像力を期待したいのですが、出てみないとわかりませんね。

書込番号：14814230

[orange]

ソニーのNEXには、最高のビデオカメラの一つがあります。
NEX-FS700です。
秒240枚まで高速撮影できるので、スロー再生で、美しい動画を鑑賞出来ます。
いずれこの様な機能が、ソニーのカメラに入るでしょう。

なお、ソニーはパナのGH2の真似はしませんGH2はノイズが多すぎて、カメラとしては失格だからです。
心配しなくても、ソニーは今度のフルサイズで、カメラとビデオが融合したカメラの完成機を出すでしょう。
だれも追随できません。

ソニーファンは、幸せですね。
1インチからフルサイズまで、多くの多彩なカメラを選り取り見取りですから。今度のフルサイズは、iso25600が使えると言うではありませんか。楽しみですね。
そうそう、パナの方も、このISO25600機の購入をお勧めします。
自社カメラを待っていたのでは永遠にISO25600は味わえないですよ。
私はISO25600も、素敵な動画も、両方味わえる次期フルサイズを楽しみにしています。

書込番号：14816716　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロピンテール]

↑
えっ？今時ISO25600程度なんですか？低っ。
orangeさんセンサー技術が低いと言ってるキヤノンの１DXなんか常用ISO51200みたいですよ。
後だしジャンケンで負けるってなかなかですねW

書込番号：14817125

[MR-datsun]

８０万円位しますね
ＨＤＶで我慢します

書込番号：14818951

[へら平パパ]

orangeさん

NEX-FS700は４Kへの布石なんでしょうけど、カメラ内記録では解像が良くないですね。
HDMI出力〜録画する機器次第でしょうか。

私もソニーα99の一眼動画だけで間に合わせたいのですが、
きりっとした動画らしさも求めると、GH3も追加購入せざるを得なくなる気がします。
α99動画が圧倒的な解像をしてくれれば、GH3は興味も湧かないです。
α77動画をみると、α88　99動画についてはまだ確信が持てませんね。

書込番号：14819198

[orange]

>>キヤノンの１DXなんか常用ISO51200みたいですよ。

そうなんですよ、ソニー機は性能が高いから、いつも格上機と比較されるのです。
ソニーのα88は予想20万円、キヤノンの1Dxは60万円、三倍の値段です。
車に喩えれば、200万円のカローラと600万円のレクサスを比較しているようなものです。
キヤノンは、3倍高価なカメラでしか対抗出来ないとは、ソニーのカメラ技術は進んでいますね。

α88？になるかもしれない次期フルサイズは
2400万画素の高画質
高速連写(秒12枚を期待、10枚かもしれない、それでもD4並)
高ISO性能、ISO6400が美しい
60p動画
動画の高速AF
スイングパノラマや3D写真などの拡張機能
進歩した102点全点クロスAF
などの先進機能が全部盛りで20万円あたり。
期待出来る機種ですね。

書込番号：14822455　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロピンテール]

まぁ正直ソニーにはプロ機市場に入る余地がないので一段低い土俵で頑張るしかないのだから仕方ないですね。

しかし楽しみですね。ソニーの新たなフルサイズ機。
その性能ならorangeさんでもカワセミ撮れるかもしれません。
α77を購入して鳥撮り始めるといったもののα77では性能足りなくて水の中を進む鴨程度しか撮れませんでしたからね。
orangeさん、私は期待して貴方の作例待ってます。
ところでキヤノンマウントレンズの為だけに購入したNEX-C3は活用なさってますか？無駄遣いに終わってませんか？
最近話題になさらないので心配してます。
たくさんカメラをお持ちでorangeさんが羨ましいですね。

書込番号：14823345

[orange]

カワセミ？

居れば撮りたいですね。
でも私の近くにはカワセミスポットは無いので。
カワセミを撮る人達も根気が要りますね。
以前旅行した時に、たまたまカワセミスポットに出くわしました。見るとほぼ全員が大きなレンズに銃眼を付けて椅子に座って待っていました。レンズは換算1000mm級です。
α77でも500mｘ1.4倍テレコンもしくはデジタルズームｘAPS-Cの1.5倍で換算1050mmになりますから、条件はそろいましたね。ただ、500mmF4は百万円もするので手が出ません。500Refなら有るのですが、これでカワセミが撮れるのかな？
気軽にカワセミを撮れる場所が有れば出かけますが、そんな都合の良いところはないでしょうね。

書込番号：14866372

縦位置グリップをつけると・・・

[トナカイ男]

先日、縦位置グリップを購入し、なんか、α900がすごーいグレードアップしたような気分を楽しみはじめたばかりなのですが・・・。

１・縦位置グリップを装着している間、縦位置グリップ側のON-OFFで、電池消耗に差がありますか？
　一昨日、ちょいと使っていて、なんとなく、ONにしている方が、OFF時より消耗しているように感じられたんです。気のせいかも知れないのですが、同じようなことを感じた方いらっしゃいますか？

２・カメラのレスポンスがすこしもたつく感じがある人いますか？
　連射したときに、ん？あれ？もたついている？って感じたのですが、気のせいでしょうか。外して撮ったら、あぁ、いつもの感じかな？と思ったのです。

なにか情報お持ちでしたらお聞かせください。

書込番号：14697964

[MOXL]

「電池消耗」と「カメラのレスポンスがすこしもたつく感じ」に関する、メーカー情報は持ち合わせていません。

私は、縦位置グリップをつけて舞台上の出演者の撮影を時々します。
そんな時に、残量100％だったのが、6時間くらいで400枚程度撮ってから、気がつくと残量13％とかになったことがあります。なので、予備電池を必ず携行しています。
「カメラのレスポンス」に関しては、問題ないと思っています。
私個人の体験なので、お求めの「情報」とは、かけ離れているかも知れませんね。

書込番号：14698175

[MOXL]

ふと思ったんですが、連写中のもたつき感、ひょっとしたら、メモリカードへの書き込み（読み込み？）速度の性能の問題かも知れませんね。
私自身は、特定の人物での40カットくらいの連写しかしていない（それ以外の人物は連写なし）ので、もたつき感はございませんでしたが…。

書込番号：14698178

[トナカイ男]

MOXLさん、おはようございます。

そうですか、特にはご存じないですか。
電池は沢山持ち歩くようにしています。
そうですねぇ、メモリーカードへの書き込みということは確かに考えてもいいかと思います。
奮発して、ちょっとメディアを変えてみます。
ここの掲示板で、どのメディアがあーだこーだってきっと既出ですよね？
なにはともあれ、ありがとうございました。

書込番号：14698389

[けざ＋α]

ＣＦならグリーンハウスの４３３倍速で３２ＧＢが５０００円くらいで買えます。黒地に赤の箱です。

書込番号：14710331

買おうか迷っているんですけど‥‥

[ロングバレーリバー]

鉄道の写真をとっています。
α900を中古で買おうかと思っているのですが、いろいろ調べてみると高感度に弱いみたいなので少し悩んでいます。時々使うので強いほうがいいかなと思っています。
でも、αマウントのレンズしか持っていないし、フルサイズは憧れであり、2400万画素の画素数には魅力を感じています。

α900のセンサーはd3xのセンサーと同じだと聞きました。だとすると、rawで撮ってうまいこと現像すれば高感度もましになるのかなと思ったのですが、実際のところどうなのか教えていただきたいです(おすすめの現像ソフトも教えていただけると嬉しいです)。

よろしくお願いします。

書込番号：14572543　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

こちらのスレッドが実例多数で参考になるかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=11797181/

α900の中古については取り巻く状況が特殊だと思いますから、よく考えた方が良いと思いますよ。
モノが少ない上に、他社の同世代機に比べると割高なようです。

書込番号：14572619

[komokeri]

たしかに最新のモデルより劣りますが、ISO800程度なら実用上それほど悪くありません。とくにRAWで撮影してDxOという現像ソフトで高感度対応で処理すれば、ISO3200でもディテールを失うことなく非常になめらかな映像が得られます。何処かで試されると良いと思います。
鉄道を撮られるということで、外国の電車ですが夜の駅で撮った写真を貼付いたします。電車の顔が写っている3枚はISO3200、1枚目と2枚目は普通処理、3枚目のDxOのHi-ISOプリセットです。電車の側面を撮った4枚目はISO400で、ヌメッとするような光る電車の質感描写も、高感度に強いとされる某メーカーのカメラの描写よりずっと気に入っています。いずれもミノルタ28ミリf2.0レンズを開放付近で撮ったので甘いですが、私はこれで満足です。

書込番号：14572700

[鉄バカ日誌]

α65で鉄道写真を撮っている者です。α900は確かにいいですが、私自身は置きピンの時に拡大機能のあるEVFは重宝しております。記録写真であればとても良いです。もし、EVFも気になるのであればいずれでるであろうα99に期待するのもありかも…

書込番号：14572712　スマートフォンサイトからの書き込み

[MOXL]

ロングバレーリバーさん

「鉄道の写真をとっています。
α900を中古で買おうかと思っているのですが、いろいろ調べてみると高感度に弱いみたいなので少し悩んでいます。」

とのことですが、鉄道写真だからといって、高感度でなくても良いかも知れませんよ。

「誰でも使いこなせる機動性と高画質EOS 60D（http://www.tetsudo.com/special/canon_201009/vol1.html）」というサイトがありますので、ご参考になるかも。

むしろ、α900の中古品が払底しているようなので、それが問題ですよね。

書込番号：14572769

[ECTL�V]

撮影対象がはっきりしている人はＡ９００は買うべきでない。4

とくに追加カメラの必要性は無いが、
Zeissやファインダーや反塗絵画質にこだわりのある閑人用のカメラだろう。

ＬＶも動画も付いてないので、現代のデジ1としては機能しない。

書込番号：14573080

[MOXL]

ロングバレーリバーさん

補足です。
　↑　で、「鉄道写真だからといって、高感度でなくても良いかも知れませんよ。」と書き込みましたが、さっきご紹介したサイトでは、ISO100での撮影を薦めていました。
現物さえ入手出来れば、ISO感度6400まである、α900で何ら遜色はないのでは？。
「αマウントのレンズ」をお持ちですから、α900以外の機種でもかまわないだろうと思います。

書込番号：14573311

[ロングバレーリバー]

みなさんの素早い返信に感謝しています。

夜の世界の住人さん
たくさん実例があって参考になりました。
ありがとうございました。
やっぱり高感度は厳しいかなって感じです。

komokeriさん
どこの電車かなと思いましたが、外国の車両でしたか！
画像、参考になりました。
ありがとうございました。
自分の気に入った質感のカメラが一番いいのですね。

鉄バカ日誌さん
α65もいいかもしれませんね。
α99は、早く登場してもらいたいです。

MOXLさん
α900は、ヤフオクでもいっぱい出回ってないですね。
高感度のノイズが少し気になってしまうので、他の機種にしようかと少し思ってきました。

ECTL�Vさん
そうですか…
たしかにユーザーには、Zeissやファインダーや反塗絵画質にこだわりのある人が多いのかもしれませんね。

親切なご返信、ありがとうございました。
高感度のノイズが、rawから現像しても自分は気になってしまいます。経済的にもα900を買ってしまうとギリギリになってしまうので、高感度用のサブ機を買うわけにもいきませんし、今年の夏にα99が発表されるという噂もあるので、買わないでおこうかなと思います。
皆様の情報のおかげで決心がつきました。ありがとうございました。

書込番号：14573432

[追っかけ鉄]

ロングバレーリバーさん、初めまして

α９００の高感度を気にされている模様ですので
私の使用時の感想を何例か出してみます、

左２枚の蒸気の画像はα９００とα５５０の比較です、
この時は豪雨の影響で５時間以上の遅れの為に
テスト撮影では無い、正に実戦での試行錯誤の結果です。
私はこの時までISO２５００以上は未経験で、
刻々と暗くなって行く最中、α９００には７０−４００Ｇを付けていましたが
足元も暗くて見えない状態になり、絞りは開放の４.５まで開けて、ＳＳは２００まで落として何とかギリギリ被写体ブレが目立たない様にして、コレ以上の条件変化は諦めました、それが左から２番目の画像です。
ピントは明るい間に置きピンです。

左端の画像がα５５０、
コレも最初は３５−１０５初期玉で狙っていましたが
手元もマトモに見えない状態になり、何とか全体像だけでもと思いＦ２.８が使用出来る２８-７０Ｇに変更して暗くなる度にＳＳを落としながら待ち構えて撮影した画像です、
左２枚は両方ともＩＳＯ６４００です、
他の条件が結構違うので参考程度でお願いしたいですが
私にとっては極限での状況でした。
ピントは無限固定のまま合わせていません。

右から２番目のＤＤ５１はＩＳＯ１０００で撮影です、
ＳＳ１/３２０　Ｆ５.６の条件ですが７０−４００Ｇの素姓の良さを前照灯の辺りの描写で改めて感心させられました、

最後、一番右の画像はＩＳＯ２００
このツボにハマった時の描写力はα９００ならではですね、
２４６０万画素の威力は出ていると思います。
レンズは７０−４００Ｇ


ＡＦは期待する事自体が間違いですｗ

書込番号：14573693

[追っかけ鉄]

あらら、入れ違いで解決済でしたね、
これは失礼しました。

書込番号：14573708

[ロングバレーリバー]

追っかけ鉄さん
返信していただき、ありがとうございます。
PFの写真を見ると、低感度の画質はやっぱりいいですね。また買おうか悩んでしまいそうです(笑)。

書込番号：14573853　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

コレクションに買っておかれたら
私は発売間もないときに買いました
３年過ぎましたが快調に動作しています

書込番号：14574801

[MBD]

>スレ主様

もう解決済みかも知れませんが、生意気な一言を
今のα900中古市場は、夜の世界の住人さんが言われているようにおかしいです。
どうみても、高すぎますね。
たしかにファインダーは素敵で、今もNO1かも知れませんが、撮れる絵は最新のフルサイズには適いません。
もし画素数とか写りでαを考えているのであれば、NEX7が一番かと思います。
AFは諦めてもらうか、TLM付きのEAを買うかしかないと思いますが・・・
純正TCを使わなければ、これが一番かと思います。

もし純正TCも含めたαレンズを使いたい場合はα99を待つのが一番です。

ただし、あまりレンズ資産がなければ、別マウントも視野にしたほうが良い可能性あります。

α900の中古値段は、やはり10万円程度が妥当と思うのですが・・・
もうすぐ発売されて4年です。私は発売日に購入してたぶん7万以上シャッターきっていますが、
すこぶる順調です。
後、どのくらい使えるのか分かりませんが、最後まで使い倒してやろうと思っています。

楽しいお買いものを♪

書込番号：14574861

[ロングバレーリバー]

星ももじろうさん
コレクションですか‥‥
デザインとかも結構好きなので、お金に余裕ができたらしたいですけど、いつになることやら‥‥

MBDさん
高いですよね。
nex-7もいいですけど、もっと価格の安いα65を低感度用に買って、α57を高感度用に買おうかなと思います。
AFは使わないんで、ミラーアップ機能があるとすごく嬉しいんですけどね。

星ももじろうさん、MBDさん、ありがとうございました。

書込番号：14576697　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様
購入前の迷い、苦しくもあり、楽しくもあります。

α65は、おやめになった方がよろしいかと。
私はα77・α900・D800Eを使用していますが、α65やα77(α65と同じセンサーです)はα900などのフルサイズとは別のカテゴリーです。昼間に軽快に写真を撮るように設計されていると感じています。
三脚を立てて、置きピンで、乾坤一擲で獲物を狙うカメラは、α900やD800です。黄昏時の写りはフルサイズが圧勝です。

確かにα900の中古は高いです。恐らくα900の価値を評価する人達が、真面目に購入を考えているのでしょう。
最大の価値は、「大きく・明るく・MFし易い」と三拍子そろったファインダーです。カメラのヒューマンインターフェイスの中心です。
この最高のヒューマンインターフェイスは、もはやソニーもニコンもキヤノンも作る気は無い事が判明した。
α９００だけが、最初で最後の突出したヒューマンインターフェイスを持てたのです。
ミノルタのファインダーの匠と、ソニーのセンサー技術と、ソニーの原価を無視した突破精神がタイミング良く出会えた結果、α900という名機が誕生できたのです。
ひとたびファインダーを覗けば、花の輝く命が見えます。生命力を見ながら撮れるのです。
今後はこの様な感性に訴える名機は生まれない。 ひたすら機能追求とコストパフォーマンスを求めるから。その代表がD800であり、2カ月待ちらしい。
いわば、α900は最後の精神的余裕を持った嗜好品カメラなのです。今後のカメラは機能は素晴らしくなるが、精神的には貧しいカメラになる。
撮る過程を楽しむ人にとって、20万円は妥当な価格です。これを超えるカメラは存在しないから。


なお、α900のセンサーも後処理をすれば立派な現役です。私はソニーの1億画素が出るまでα900をつかい続けます。手持ち撮影なら、D800Eと互角です。 現役機です。(もしかしたら、α900は死ぬまで使い続けるかもしれません)
それと、ノイズはDFINEで消しています。


スレ主様は、α99まで待つか、D800の値下がりを待って決める事をお勧めします。

書込番号：14602609

[ロングバレーリバー]

orange さん

α900を買ってしまうとレンズにお金をかけら
れないし、α65にすると使用するレンズが限られるのでやめました。
Sonyのカメラを使っていた理由は連写だったのですが、これからは、1発で撮るようにしようと思い、このカメラも検討していました。αマウントのレンズが多かったのでマウント移行はあまりしたくなかったのですが、レンズの豊富さ、D600(低価格フルサイズ機)の噂もあったので、nikonに移行することにしました。
とりあえず今は、父がtamronSP200-500を持っているので、α550だけ手元に残しておいて、D5100+nikkor28-70f2.8+tamronSP70-200+tamronSP70-300を使って、将来的には、D600や純正24-70や純正70-200を買えればいいなと思っています。

返信いただき、ありがとうございました。

書込番号：14603393　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

おやそうしますか。
自分のカメラは自分で決めるのが筋ですから、それで良いのでは？

どうせニコンのカメラはソニーのセンサーを使っていますので義兄弟のようなものです。
　　D5100　＝　α55・NEX-5N・NEX-3F・NEX-5F?　　1600万画素
　　D800　 ＝　？？？　　　3600万画素
　　F600?　＝　α99？　　　2400万画素
　　D3x　　＝　α900　　　 2400万画素

私もニコンのD700とD800Eを併用していますが、良い点もあり悪い点もあります。
チョボチョボですね。
ということは、どちらを選んでも大差はない。
ご自分の決めた道を歩んでください。　ではお元気で。

書込番号：14604705

[nikon-canon]

価格によりますね、もし15万程度で変えるならいい選択です。

私はこのカメラ4月にD800E購入後売り払い、正直後悔していまして、D800Eもいいのですが追加で買うべきだったというのが正直な感想で、今私もAlpha900の状態の良い中古探しているところです。

純粋な画質ということに関しては、個人的にはD800Eよりもこちらのほうが私好みでして、SSSとの組み合わせによりかなり暗いところでもISO400以下で手持ち撮影できるよさもあり、この機種は好きな機種のひとつです（というより唯一無二の存在で、売却後真剣に買い戻し検討した初めての機種）。

あとはZeissで手振れが効くのもAlphaならでは、Zeiss24f2ZASSMやZeiss85f1.4ZAは素晴らしいLensでこれだけのためにSonyというのもありだなと思われるくらいです。

あと将来のこと考えるとNikonCanonはどうももう限界じゃないかなと思われる点もあり（特にCMOS関係で）Sonyのほうが長い目で見ると安全な投資先ではないかと個人的には考え始めているこのごろです。

極論書くと、海外のReviewerも指摘していたようにD800のいい部分というのはNikonというよりSonyの技術ですし、CanonはCMOS開発でいきずまりのようですし、両者とも高級機ではMirrorバタバタやめる勇気は無いようですし。

Sonyは意外と早い時期に両方食う可能性も高くなってきましたね。

SonyのAlpha部門は品川の業務用動画機部門と統合されましたし、Sonyは本気だと思いますね。

個人的にSonyやFujiは微力ながら応援しています、A77Vも一応つなぎに購入済です。

書込番号：14826390

[nikon-canon]

もうひとつ追加したいのですが、A850はどうですか？

これならHKなどでは買えるところもありますし、たとえばUKなどでも買えます、ただ日本語は使えませんが。

私は今週末に台北に行くので、台湾でA850購入することに決めました。

高感度よりも低感度の画質とLensのほうが大事な方にはA900今でもまだ一線で通用する良い機種です。

書込番号：14826394

[orange]

>>高感度よりも低感度の画質とLensのほうが大事な方にはA900今でもまだ一線で通用する良い機種です。


おっしゃる通りだと思います。
D800Eとα900を併用し始めましたが、手持ち撮影ならあまり差が出ない。
D800Eは手ぶれに弱過ぎて、等倍では合焦しない写真が多すぎます。
24-120F4VRの手ぶれ補正付きのレンズを使っても等倍では手ぶれします。　もしかしたら、これは手ぶれではなくてAF不良かも？　D800EのAF不良は今USAで問題になっているそうです。
三脚で撮っれば良いのですが、α900で撮っていましたから三脚を持ち出す習慣が無いものでして。　α900は手持ちで等倍でも合焦しています。もちろんα77も等倍合焦します、センサー密度はD800Eよりも高いにもかかわらず。ミラーが動かないTLMの知られざる利点なのかな？
逆にニコンは手ぶれ補正に弱いのかな？　三脚でミラーアップして撮りなさいと言うテクニカルガイドが出ている程ですから。

結論として、α900はあと2年使えます。
その間にソニーの高画質機が出ることを期待しています。
一億画素が出てくれないかな・・・遥かなる願望です。

書込番号：14866434

落下させてしまいました。

[中ブー太郎]

立ったままでレンズ交換中に、ボディーを腰ぐらいの高さから、落下させてしまいました。
相手の地面はコンクリートです。
傷が入るのは当たり前ですが、写真のように合わせ部分に隙間が大きくできてしまいました。
液晶表示に今のところ問題なさそうです。
一応AFが動作して、シャッターも切れ、写真も写りました。
ボディーの隙間が開いているので防水防塵性が変わるのは、その通りだとは思いますが、
それよりも、いつ突然動かなくなったりしないかと、心配してます。
オーバーホールに出しても、何もかもを交換するわけでもないし、どうしようかと思っています。
同じような経験をされている方、いらっしゃいませんか？
費用面等教えていただければ、幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：14528941

[阪本龍馬]

落下品は基本は修理不可の全損扱いだけど駄目元でサービスに出して見たら。。。

レンズは付いていなかった？

書込番号：14528957

[komokeri]

費用は不幸にも経験者去れた方に訪ねられるのも一つの方法ですが、その他を含め、相談すべきはメーカーサービスですね。その際もしカードで買っていれば、附帯する保険が適用されるかも知れませんし、旅行中でしたら旅行保険がカバーしてくれるかも・・・
それにしてもずいぶん丈夫なのですね、A900は。

書込番号：14528960

[中ブー太郎]

早速、ありがとうございます。

阪本龍馬さん
名古屋まで遠いんですよね。
休日は、カメラ専門のサービスは居ないでしょうし。
レンズは手で持ってたんで、落下したのはボディーだけです。

komokeriさん
発売開始時に買ったボディーなんで、補償云々はあきらめてます。

書込番号：14529003

[乳蛙]

さすがに1m近くの高さから、アスファルトだと厳しいと思います。
自重が重いですからね。

「落下品」としてメーカーに修理に出せばある程度突っ込んで検査してくれると思います。
上手くすれば外側の破壊だけで済んだということもあると思います。

後々突然壊れるのはある程度しょうがないですが、特にAF関連は衝撃で狂いやすいですから検査してもらった方が安心だと思います。

書込番号：14529183

[中ブー太郎]

乳蛙さん
どうもありがとうございます。
点検してもらった方が安心ですよね。

サービスに電話してみました。
ソニスタの5年保証に入ってると自責の落下でも補償対象らしいですが、
08年購入の3年ワイドだったので、ダメでした。
AF系と大きなミラーと手振れ補正周りが心配です。
点検後の保証ですが、同一症状であれば3か月保障だそうですが、
機能症状が出ていないんで、何とも言えないそうです。

落下品として、名古屋のソニーストアに持って行こうと思います。
つっ込んで、検査してくれると、いいなぁ〜。。。。

書込番号：14529261

[あじごはんこげた]

＞立ったままでレンズ交換中に、ボディーを腰ぐらいの高さから、
＞落下させてしまいました。
＞相手の地面はコンクリートです。
＞傷が入るのは当たり前ですが、写真のように合わせ部分に隙間が大きくできてしまいました。
＞液晶表示に今のところ問題なさそうです。

外装にスキマができたということは、画像センサに影響有りとみました。当方も、コンデジで数回、胸ぐらいの高さから落下を経験しています。たいていは、機能に症状は出ず、しばらく使えたりします。最後は、画像に、時々、紫色の筋が入ったり、突然、停電したりという事を繰り返してアウトになります。

一眼レフの場合もＤ２ＸとＤ２００、５Ｄ２で三脚だてしての落下を経験していますが、重量のせいか、ボディが全損、レンズ（超望遠）がポッキリという状態でしたので、損害保険で買い換えたという感じです。今のところ落下までいってませんが、ヒヤリとしたことは何回かあります。Ｄ３で、机の高さから「ホテルの絨毯の上にガタン−ボコッ」というような事を経験しています。頑丈なせいか、キズもつかず、何も起きませんでしたが、仕事カメラだったので、すぐにサービスに持っていって、点検、重修理区分で、お願いしました。今のところ何も起きてません。

＞点検後の保証ですが、同一症状であれば3か月保障だそうですが、
＞機能症状が出ていないんで、何とも言えないそうです。

やはりメーカーのサービスに持っていくというご判断は、正解と思います。これだけボディが歪んでいるのですから、「フランジバック」の「精度不良」だと言って、ピンぼけ写真を見せ、「時々、シャッターが切れなくなる」として、見積を取って、判断すると良いと思います。いずれ、上記の症状が出て、困ることが起きるという判断です。風邪をひいたら熱が出るというぐらいの用心深さで、ちょうど良いぐらいだと思います。（まず、見積です）

（注：当方の場合は、ニコンのサービスセンターと年間ベースの定期保守契約しているので、細かいところでサービスの中身が違っているかもしれません、ご参考程度と思います）

書込番号：14529368

[中ブー太郎]

只今、名古屋まで、移動中です。
帰りにまた、報告入れます。

ところで、初めてスマホで書き込んでますが、やりづらいですね。

書込番号：14529439　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

先に見積もり！α900なら大丈夫(高いから)だとは思うけど…落下衝撃はボディ買えるくらいしますからねぇ！

書込番号：14529511

[中ブー太郎]

あじごはんこげたさん
ありがとうございます。
今、ボディー預けてきました。
フロントカバー、リアカバー共に数千円ぐらい。点検の最低料金が3000円らしいです。数万円ぐらいで、大丈夫だと思うけど、明日から海外出張なので、見積り金額を聞けません。中古を買える金額ぐらい迄なら、修理をお願いしました。

書込番号：14529725　スマートフォンサイトからの書き込み

[中ブー太郎]

松永弾正さん
ありがとうございます。
買い替えぐらいいっちゃっいますかね。
怖いな。。。(´Д｀)

書込番号：14529736　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

私はＮレンズを落としました
見積もり7万円でした

書込番号：14529971

[中ブー太郎]

星ももじろうさん
レンズで7万円ですか。。。。痛いですね。
Nレンズって？なんでしょう。すいません、勉強不足で、、
でも、そのくらいまでなら、修理します。
それ以上したら、う〜ん、中古探すか、今年中に新型出るかな。。。
さっき、ソニーストアでα77見てきましたが、思ったよりもグリップがしっくり。
EVFは、こんなもんかな。新型でたら、いっちゃうかも、なんて思っちゃいました。

ストアで預ける前にAF確認で撮った受付カードの写真と、
落下する前に撮ってた写真も1枚UPします。
この時には、こんなことになるとは、思ってもいませんでした。。。。

書込番号：14530168

[乳蛙]

安く仕上がればいいですね。

落下だけではなく、なにかしらの衝撃で光学系は狂うことがありますから心配な点はつぶしておいた方が良いですね。

特にポートレイトなどを取る場合はピント精度や画質性能もシビアですし・・・

私の場合、よくカメラやレンズを落とすのですが(デジタルになってからは)光学系に関してはそれほどはっきり狂わないと思っています。
扱いがぞんざいなので、膝くらいの高さから転がして落としてしまったりとかは良くあります。
ですので、本体に関しては予備機は常に想定しています(爆)

そのかわり微小な狂いなどは出ますので、画像確認してそれほど問題ないならばそのまま使って、折を見てオーバーホール行きにしています。
元々商業写真では小さな写真しか扱いませんので、問題ない範囲だったりします。

落下させたことで、光学系以外だとよく故障症状で出るのがボタン反応がおかしいとか、1度押しが2度押しになってしまうようなことですね。
これは私の落下経験上では結構多いです。
比較的ちょっとずれて症状が出てくる場合がありますね。

書込番号：14531328

[WINDY ver.01]

中ブー太郎さん

お気の毒です。
とりあえずサービス行との事。安価に無事戻ってこられるといいですね。

私の場合は、Canon EOS 20D　ですが、
今から約6年前、腰の高さからコンクリートに落下させてしまい、
ペンタ部に少々の傷がついた程度で外観は問題なかったのですが、
全く動かなくなりました。

メーカー送りで基盤交換。込みこみ￥34,000.-でした。
今でも現役バリバリ活躍中です。

書込番号：14531378

[中ブー太郎]

乳蛙さん
しばらくしてから症状が出てくるって、パターンは良くあるんですね。
僕は、趣味だけの写真です。代わりのボディー、同じ感覚で使える35�oセンサー、、、無理です。
とにかく、安く上がるよう、海の向こうから、お祈りでもするとします。
ありがとうございました。

書込番号：14531672

[中ブー太郎]

WINDY ver.01さん
今の気持ちは、3,4万円ならありがたいです。

念のため、検索してみると、中古って、出回ってないんですね。
売り切れ状態の中古価格は15〜23万円。クラッときました。
見積もり出るのが、水曜日ぐらいと思います。それまで、お祈りします。

書込番号：14531753

[星ももじろう]

Ｎレンズ	犬とおじさん

私の９００は発売まもなく買ったのであざだらけですボデーもすれて白くなっていますが快調です
ＮレンズはコンタックスＮ−1やＮデジタルに使える物です、当時は125000円だったのですが
当然価格差がない修理代なのでやめました３万くらいならと思っていましたが
その後ボデーも買い換えました、現在はミノルタの24-85を900で使用しています
ヤシカＤＳＢ５０ミリもαマウントに交換しました
またアダプターでハッセルレンズなども使っています
現在の同等品は250000円倍になりました

書込番号：14531758

[中ブー太郎]

星ももじろうさん
Nレンズのご説明、ありがとうございます。
今日は、金額の入力、頂いたコメントの中の金額、見てるだけでクラクラしてきました。
そろそろ寝るとします。

書込番号：14532023

[Me・TURBO CEBU]

スレ主さま

高さこそカメラバック上からコンクリート床と少し低いですが同じ経験をしました。私の場合レンズ付（70-200mm）完全に作動不良となってしまい一時真っ青、海外で起きた事故の為帰国後「海外旅行傷害保険」にて対応。幸いにもメインスイッチ基盤交換のみで済みました。価格は18,000円程度でした。修理品が戻ってきて早速テスト。AF微調整が全てデフォルト状態になっており、全てのレンズの微調整を楽しみながら行いました。

書込番号：14532585

[中ブー太郎]

Me・TURBO CEBUさん
ありがとうございます。
レンズ付きでも、そのくらいで済んだんですね。外観は、どうでしたか？私の場合は、隙間が広がっているので、衝撃を吸収してくれているのか、ひどいレベルなのか。。。
情報ありがとうございます。

書込番号：14532644　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼初心者

[カメラ大好き写真楽しい]

現在所有している初代kissに物足りなさを感じ、買い増しを考えています。予算は35万円程度です。そして、候補がα900の中古購入(レンズ含む)、α77＋レンズ、NEX7＋レンズ、5d3、5d2です。私自身ソニー好きである為α900にしようと思っていましたが、段々分からなくなってきました。また、風景をメインに撮影していこうと思っています。ちなみに、レンズ資産はあって無い様なものです。他にお勧め機種があれば教えて頂ければ光栄です。

書込番号：14526162

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

風景写真で35万円ならPENTAXのK-7あたりが画質や性能的にいいと思います。

まず防塵防滴構造で雨天や滝などでもある程度撮影できます。
（ソニーは防塵防滴に「配慮」した設計）

もちろんEOS-5d3や5d2でもかまいませんが、
レンズに広角・標準・望遠ズームレンズと揃えると50万円コースになります。
PENTAXならAPS-Cサイズになりますが全て揃えられて不自由はないと思います。

他にもストロボや三脚、レリーズケーブル、レインガバーなど考えると
PENTAXのK-7とサブにK-5やKxが現実的にベストかと思います。

フィルムの6X7や645、デジタルの645DにあるようにPENTAXは風景写真のスペシャリストですから。
ソニーは今のところスペック・機能優先、実際に現場で撮影するには幾分かマイナス要素が多いです。

これからしっかりとしたカメラとレンズ、アクセサリーを願っています。

書込番号：14526625

[orange]

風景ならフルサイズで高画素が向いています。
APS-Cは風景ではフルサイズにはかないません。
K7?
　　真面目なのでしょうか？
　　3年前のAPS-Cですよ。
　　性能が低いでしょう。　　DxOMarkのセンサー総合性能は61点と低い。
　　（ちなみにα77のDxOMark値は78点、これでもフルサイズには負ける）

風景向きのフルサイズは
　　ソニー　　α900
　　ニコン　　D800E・D800
　　キヤノン　5DMK3・5DMK2

私が好きなフルサイズは
　　α900
　　D800E
の2種類です。
共にソニーのセンサー（2400万画素と3600万画素）を使っているので、傾向は似ていますが、ニコンの方が緑が濃くでます。

α900は中古しか無いですが、
　　最高のファインダーと
　　撮ったと言う感触を大切にしている、感性重視のカメラです
　　α900＋135ZAが最高に撮ったと言う満足感を与えてくれる組み合わせです
　　ファインダーでのMFのし易さでは最高の機種です
　　あと3年は無事に動きますので、ソニーの次の次のフルサイズまでは使える

ニコンD800Eはソニーの次世代センサーを先に採用して作った風景機です。
これも良いカメラです。
　　AF・AE性能が高く
　　リズミカルにポンポンと撮れる
　　ファインダーは100%ではあるが、α900よりは小さくて暗い。
　　MFはファインダーではきついが、三脚＋ライブビューならやりやすい。
　　（ライブビューの時に液晶を動かせないのが珠にきずです）
D800Eは高いので、Eが付かないD800でも良しとします。

色々とWindowショッピングをするのも楽しみの一つです。
選ぶ事を楽しんでください。

書込番号：14526856

[いなかのカメラマン]

>orangeさん
>風景ならﾌﾙｻｲｽﾞで高画素が向いています｡
>APS-Cは風景ではﾌﾙｻｲｽﾞにはかないません｡
>K7?
>真面目なのでしょうか?
あ〜、orangeさんはあまり風景写真を撮られないのですね、
これは説明不足ですみません…m(_ _)m

PENTAXってバカに出来ないメーカーで、
自然界の過酷な環境（低温や湿度など）に一番強いメーカーです。
実際に日本の南極観測隊が選んだカメラがPENTAXのK20Dでした。
普通-10℃保証ですが-20℃を超えても動いたのはPENTAXだけだったからです。
あと防滴性能も業界一番です。

フルサイズであろうとAPS-Cであろうと何が変わります？
絞り込む風景写真に於いてはAPS-Cは良い面が多いです。

風景写真家や風景写真好きのハイアマチュアにはPENTAXは「信頼性」に於いて多くの人に支持されています。

APS-Cもバカに出来ないですよ。
要は用途とカメラの特徴を知って使い分けできるか？だと思います。

orangeさん、もっと沢山経験されて広い目で見て下さい。

書込番号：14527004

[わてじゃ]

> PENTAXってバカに出来ないメーカーで、
> 自然界の過酷な環境（低温や湿度など）に一番強いメーカーです。
> 実際に日本の南極観測隊が選んだカメラがPENTAXのK20Dでした。

PENTAX LXを思い出すよ。
極寒でも大丈夫、カメラが凍ったような広告を新聞にぶち抜きで載せてた。
当時、塩銀も電池がないと動かない時代だったけど、LXは電池切れても撮影できた。

書込番号：14527060

[いなかのカメラマン]

>わてじゃさん

PENTAXのHP上に以下の記載があります＾＾

>現在、上級一眼レフカメラに欠かせない仕様となっている防塵・防滴構造を、世界ではじめて実現したのはプロ仕様カメラ「LX」でした。

>その伝統を継承するK-7は77カ所におよぶ防塵・防滴処置で、異物をシャットアウト。
>さらに、専用バッテリーグリップD-BG4も同様の構造とすることで、雨滴や砂ぼこりに強い高気密ボディを実現しています。
http://www.pentax.jp/japan/products/digital/k-7/feature_2.html

丹地敏明先生初め多くの風景写真家が使っていますからね＾＾

まぁレンズまで入れるとスペックは置いておいて
撮影を心から楽しめるのは35万円ではベストだと僕は思います。
参考までにして下さい。＾＾

書込番号：14527101

[もとラボマン ２]

カメラ大好き写真楽しいさん　こんばんは

予算から考えると　レンズのレベル押さえて5D�Uにするか　レンズにお金賭けAPSにするかだと思いますが　今からはフルサイズが良いと思いますので　5D�Uがいいような気がします。

わてじゃさん
LXはハイブリットシャッターの為　低速（４秒〜1/60秒）は電子シャッターになりますので電池切れの場合　少し問題がありました。

書込番号：14527155

[その先へ]

南極観測なら・・・
＞http://www.nikon.co.jp/channel/today/vol76/cover/cover03.htm#column

ニコンも行っているし、キヤノンもフジのS1Proも実績ありますし・・・大差ないですってｗ
大体、ご質問は「風景写真メイン」であって、南極じゃないでしょうに。

さておき、中古ですら滅多にみないα900ですが、手に入りますかね？
今日現在、Jカメラに1台も登録無し、キタムラ・チャンプ・フジヤ・マップ（売却済み）・
三宝・サイトウ・にっしん・ソフマップと全滅でしたが。

玉数の多さで言うなら、EOS5DIIが手ごろに手に入ると思います。キヤノンの場合は、いなかの
カメラマンさんは50万円コースと仰っていますがそうでもありませんよ。中古を許容できるなら
本体14万円 ＋ EF17-40f4Lが6万円 ＋ EF24-105f4Lが7.5万円 ＋ EF70-200f4L ISが8万円。
合計35.5万円とギリギリ予算かな。

Kシリーズなら、わざわざK-7を購入されるのはいまさらでしょう。K-5の本体が6万円台後半で
手に入りますので・・・　たしかに風景向きとは思いますが、誇張されるベルビア調がお好み
なら、K-5もありかと。

書込番号：14527173

[αyamaneko]

＞物足りなさを感じ、

具体的にはどのような点なのでしょうか？
それがはっきりしないと････････。

挙げられている機種からも、どのような基準なのか、
正直なところ「？？？？？？？」です。

書込番号：14527368

[カメラ大好き写真楽しい]

皆様多くの御意見大変有難う御座います。k-7の事ですが、本当に良いカメラなのでしょうか(ちょっと微妙な気も。。)PENTAXはあまり知らないメーカーなので。。
予算35万程度と書きましたが、発奮して40万位までは出せます。

αyamanekoさん
説明不足で大変申し訳ありません。kissはもう6年目ですので画質、ボディ共に今とは離れていますから。また、私の挙げた候補以外でもおススメがあれば教えて頂きたいです。

書込番号：14527968

[ECTL�V]

Ａ：D800E＋24mmF1.4Gまたは1424Gで6年は持つでしょう。

Ｂ：A900+24mmF2.0ZAで2年待って、36Ｍｐ以上の高画素機追加しレンズも拡充。
　　しかし、いつ出るか、Ａマウントやめるか不透明。

風景用途で一番現実的なのは、
ＮＥＸ７キット＋E50＋1424Ｇです。

２年すれば帰趨は決まる。

もうＡマウントは無いかもしれません。
（事業部自体がコンデジとＮＥＸ残して整理される。）

書込番号：14528206

[NeopanSS]

　今の良し悪しだけでなく、この際　将来を見越した判断をした方が良いだろう。
　今回の買い増しで数年持たせるとして　次回の買い増しの時に、レンズ資産を流用することを考えるとNikon D800Eがいいだろう。
　６年経過するとミラーレスに買い換えになる可能性が高い
　Canon EFマウントは電気絞りなのでサードパーティ製の胡散臭い信号変換するマウントアダプタでないと使えないが、メカ絞りのF,K,Aマウントは、一般的なメカ的マウントアダプタで対応可能だ。

　一眼レフを買い足す可能性もあるが　ＳＯＮＹがＥマウントに舵を切った数年後にＡマウントは、今のフォーサーズマウントのようにレンズがリ全くリースされない生殺しの状態になっている可能性が高いので止めておいたほうが賢明だ。
　残るはF,Kマウントの２択だが　この２択だとFマウントだろう。

書込番号：14528394

[カメラ大好き写真楽しい]

やっぱりD800Eが良いみたいですね。もう少し予算upしか無いでしょうか？
また、9月発表と噂されるα900後継機まで待つべきでしょうか？それまでNEX7やα77を買ったり、現在所有しているkissで頑張るか。。

書込番号：14528690

[高山巌]

kissを6年間試用して物足りないと感じられているのなら、今何を買っても満足すると思います。
SONYのスレに書いたということは、今一番気になっているのがSONY機だと思うので、
その中から選択したら良いと思いますが、
「Aマウント収束」とか書かれたら、これじゃ手を出せないですね（笑）

PENTAXの方も見られたら如何ですか。独特の発色で静止物撮影には人気ありますよ。

書込番号：14528986

[orange]

スレ主様
>>やっぱりD800Eが良いみたいですね。もう少し予算upしか無いでしょうか？
また、9月発表と噂されるα900後継機まで待つべきでしょうか？それまでNEX7やα77を買ったり、現在所有しているkissで頑張るか。


悩みますよね。　でも、あれこれと悩む事も楽しみましょう。車を選ぶときと似ていると思います。

そりゃあD800Eは良いですよ。　最新鋭機であり、センサーもα900センサーの次世代である3600万画素センサーですからね。いわばα900の正当な後継機です。
１．α900に高速AFと高性能AEを追加したようなカメラです。
２．逆にα900から引き算したのは、ファインダーが小さくなったのと暗くなったことです。それと、手ぶれ補正が無くなったので、夕暮れになると困る。良いレンズで手ぶれ補正が付いているレンズはごく一部しかありません。例えば24-70F2.8EDは手ぶれ補正がありません。その代わり高ISOに強くなっているので少しは補正できますが。

使いやすさからすれば、ソニーの次世代機α99の方が使いやすいでしょう。
　　いつでもどこでもバシバシ撮れるα99
　　暗闇もものともせずに撮れるα99
　　動き物でもガンガン高速連写できるα99　　・・・　こうなる事を期待しています。

他方D800Eは三脚を立てて、ミラーアップして撮ると、目も覚める素晴らしい写りをしてくれます。このときだけはα900を超えます。
でも、手持ちで撮ると、α900の撮る快感にはかなわない。画質はα900レベルか少し良い程度でありさほど大きな差は無い（ただしα900を下回る事は無い）。
ダイナミックレンジは広がっているので、白飛びが減る感じがします。これはセンサーが進歩した証しだと思います。


スレ主様がソニーサイトにスレを立てたのだから、いっそのことソニーにすればいかがでしょうか？
ソニーも良いですよ。今年は使いやすいフルサイズカメラを出すでしょう。
それまではスレ主様がおっしゃるようにα77かNEX-7のどちらかを使う。
１．α77レンズキット　：　高いが防塵防滴になるし、レンズはα99でもAPS-Cモードで使えると思う。α99とは親子関係になる。24-105を付ければ日常カメラとして活躍する。
２．NEX-7キット　：　安いが普通のズームが付いている。日常使いでα99と併用できる。24mmZeissを付ければ品の良い写真が撮れる。


なお、αを使っていない人は、無くなる無くなると煽るが、そんなことはありません。
αのフルサイズは次機種が出ます。　その次のフルサイズはα独自の高画素フルサイズか　それともハイブリットのフルサイズかは決まっていないと思いますが、どちらかが出ると思います。
おそらくソニーはNEXとAの融合機（ハイブリット）に導きたいと思っているのでしょうが、高速連写の問題が解決されない限り難しいでしょう。
いずれにせよ、レンズはAマウント機でもAE融合機でも引き継がれますので、心配はしていません。

それよりもAシリーズとEシリーズの開発を一本化して開発コストを下げて、バリエーションとして両方出す方針になっていると思います。AもEも同じ開発手法で作られるので、もはや2系統ではなく1系統になったと思います。　その生みの苦しみがα77のもたつきであったと見ています（ミノルタ系の社員がソフトウェアエンジニアリングの知識に劣っていたためにもたついた。でもそれも乗り切れた、紆余曲折はあったが）。

D80Eとα99とは甲乙つけがたいですが、
私は1.5マウントでD800Eとα900・α77・NEX-5Nを併用して使っていますがαの後継機を待っています。主力はαであり、当面は変えるつもりはありません。
NEXなどは良いですよ。それにα77の機動力は目を見張りますし、ビデオも意外と良い。
スレ主様の目的に合わせて選んでください。ソニーのカメラがが一番広い撮影エリアをカバーしています。

α99までのつなぎとして、あえてお勧めするならNEX-7かNEX-5Nかな。α99とは全く別のカテゴリーだから。

書込番号：14531197

[月光花☆]

東大寺にて、どうあがいてもα900じゃ写せない世界があります♪	少年よ大志を抱け！この粒子感もK-7ならでわ♪	PENTAXブルー、今もってこのブルーは一級品でしょ(笑）	入魂の一枚、K-7って素晴らしいカメラなんです、数値じゃ測れないでしょ(笑）

カメラ大好き写真楽しいさん、初めまして。月光花☆と申します。

ボクはα900を使いつつ、メインカメラとしてK-7も使ってますよ〜♪
デビューから月日が経過し、過去のカメラと認識されているようですが(笑）

今のデジタルカメラにないフィルムライクな最後のデジタルカメラだと感じてます。
おそらく後発のK-5で失ったもの、それは暗闇を生かせるカメラ、つまりモノクロに
長けている点においてα900でも太刀打ちできないのでした(笑）

モノクロの粒子感はデジタル表現上ノイズなんですけど、このノイズ質感がK-7は実は
素晴らしいのです♪それとブルー描写は一級品でっせ！

まぁ、百聞は一見にしかず。α900持ちのボクが写すK-7の世界はこんな感じです。

αもK-7も共通事項は高感度特性に長けていない、その分、オーナーの創意工夫にて
素晴らしい描写を発揮する、希少なデジタルカメラです。風景画のおいては十二分に
その能力を引き出せるか否か、それはカメラマンの腕次第。やる気があれば応えてく
れるカメラ達ですよ♪

好いカメラを選択なさって下さいまし〜グッド・ショット！

書込番号：14531245

[NeopanSS]

　ＳＯＮＹのフルサイズに手を出すなら、α９００後継機が出てから半年間様子見してからだろう。
　どこかのウザいのが　まだ何も発表が無いのにD800Eとα９９は甲乙つけがたいと妄想を言っているが、本当に素晴らしい実力が有り、風景撮りカメラとして優秀であると世間の評価が決まってヒット作になって浸透してからの方が良いだろう。
　逆に、α７７のようにコンセプトがチグハグで、ファームがバグだらけでバグ収束に半年かかるようなダメカメラを出した日にはＡマウントに止めを刺す可能性もある。
　その結論が見えてからでも遅くない。
　マウントを変える大出費だから、NEX7やα77なんて繋ぎ機種で無駄に散在すること無く、今まで何年も待ったのだから　後１年待って資金を増やしてからD800Eに行くかα99に行くか決めれば良い。風景は１年経っても逃げないし、四季は１年ごとに巡ってくるから、１年遅らせても撮影するチャンスはいくらでもある。
　

書込番号：14531532

[NeopanSS]

　α９９は　TLM = Trueness Lost Mirror (忠実性低減ミラー)　という　ミラーボックス内に、光路に対して斜めに設置され　光の１／３をロスし、乱反射を生じる大きな負債を背負って登場する。
　高速連写、動画中のＡＦには寄与するが、腰を据えた風景静止画撮影には百害あって一利なし。
　このビハインドを負って D800Eに対等になるだけのセンサの向上、画像処理の向上が必須になる。だから、見極めるために　いろいろな情報が出てくるまで半年待てと言っている。
　このスレとα９９のスレにまめに目を通しておけば、事情はわかるだろう。

　それまでの間、今持っている初代Kissで露出、被写界深度、構図法などの基礎的な撮影術のマスターに励み、PhotoHitoなどの写真SNSに投稿、批評を受けて腕を磨いておいた方が良い。Kissでもできることはいっぱいある。
　そうでないと高価な機材を買いあさったが使いこなせず、使われてしまって　初心者以下の作例を晒して御満悦の恥ずかしい爺になってしまうぞwww

書込番号：14532974

[gda_hisashi]

ＳＯＮＹ好きであれば
”とりあえずＳＯＮＹの新フルサイズが出るのを待つ”
が良いのでは？

カメラに精通していたりしてα９００の性能が使いたいと言うのであれば中古のα９００も
ありかと思いますがｋｉｓｓからの機種変更でＳＯＮＹファンだからと言うのであれば
中古のα９００はあまりお勧め出来ないですね
（一番の理由は高額なα９００の中古と言う事です）

今ＣＰが高いのはＤ８００かと思いますが

ＳＯＮＹのフルサイズの噂が飛び交っているのでこの新しい機種の発売が待てるなら
待ってみるのもアリかと思います

書込番号：14533134

[アーレス(￣∀￣)]

α900でいいと思いますよ。スペック的にはもちろんD800などには到底かないませんが、出てくる絵にはそこまで差があるとは思いませんし、撮りたいって思える魅力は断然α900

試写してみましたがD800＋AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDでもα900の絵の方が全然好きです。

自分の場合はポートレートなのであまり参考にならないかもですが。

あと使いたいレンズでボディを選んでもいいと思いますよ。

カールツァイスが好きなのもα900を選んでる理由なので風景メインならDistagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zを自分なら買うかな。

ただライブビューがないのでそこが気になる人は他の機種がいいかもです。

後継機とかいまさらα900はとか言う人もいますが、結局使ってみないとわかりませんし、そんな人はどんな機種でも不満言ってきますのでカメラ好きにはわかりませんが、写真を撮るのが好きな方はきっと気にいると思います。

書込番号：14533208

[カメラ大好き写真楽しい]

皆様、多くの返信大変有り難いです。本当に参考になります。また、タイトルに「一眼初心者」と書きはしましたが、カメラの基礎知識は分かっております。一部の方、誤解を招いてすみません。
本題ですが、皆様の意見を纏めさせて頂くと、
A D800E（もしくはD800）を購入。（orangeさん、NeopanSSさんより）
B α900を購入（アーレス(￣∀￣)さん、orangeさん、高山巌さんより）
C PENTAX、k-7を購入し、レンズを揃える（いなかのカメラマンさん、月光花☆さんより）
D 5D2を購入し、レンズを揃える（もとラボマン ２さん、その先へさんより）
E α99まで待つ。（orangeさん、gda_hisashiさんより）

ご自身の意見が上記のリストと異なっていたらすみません。
やはり自分が決めるべきなのは承知しておりますが、皆様の助言を求めたいです。A〜Eのどれか、それとも別の機材でも構いません。多くの意見を聞きたいです。

書込番号：14535149