α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

このカメラにレンズ１本だけなら・・・

[テツてつ鉄五郎]

とりとめのない質問ですみません。

α９００にレンズ１本だけと言ったら皆様はどのレンズになさいますか？

というのもメインはキヤノンなので画角はそれぞれレンズがそろっておりますが、SAL135F18Zのためにこのカメラを使いたいと考えております。

そのくらいSAL135F18Zは凄いという評判なので・・・。

キヤノンのEF135F2Lも名玉ですが、作例を見る限り惹き付けられます。

このレンズ以外に右に出るレンズはないと豪語される方もおるのですが、いやα９００ならこれだというレンズはございますか？

何かとりとめのない質問で恐縮ですが、Ｌレンズを凌駕するレンズをご教示いただければ幸いです。

書込番号：12320230

[へら平パパ]

私もSAL135F1.8Z付けっぱなしです。
他のレンズもあるのですが、最近このレンズ以外使う気になりません。
ほとんど開放で撮っています。

SAL135F1.8Z以外のレンズなら、EFマウントのお持ちのレンズで十分ではないでしょうか。

書込番号：12320262

[テツてつ鉄五郎]

＞へら平パパさん

早速のレスありがとうございます。いつも楽しくスレッドを拝読させていただいております。

やはりやはりそうですか。このレンズのためだけにα９００の導入ありですね。何か力が湧いてきました。ありがとうございました。

書込番号：12320284

[pugichi]

私は、STFを所有していなかったらこのカメラを買っていませんでした。
MF専用レンズなのですが、このファインダーを使っての撮影は本当に楽しい時間です。
ただ、Sonnarを付けて覗いたときも、魔性の魅力を感じますが。＾＾；

書込番号：12320335

[まこっちゃん。]

自分なら
85F1.4
を選びます

このレンズ
気に入ってます

書込番号：12320338

[テツてつ鉄五郎]

＞pugichiさん

ＳＴＦも確かに気になりますが、ボケの好みはSAL135F18Zかなと思います。すみません。ありがとうございます。

＞まこっちゃん。さん

EF85F1.2L2があるので、ここはキヤノンで行きたいと思います。すみません。ありがとうございます。

書込番号：12320359

[EF-SW]

α900のカタログ表紙を飾った、2470ZA。

135ZAと共に、ソニーがこの業界に殴りこみをかける意気込みで
作った、渾身の玉と思われます。

書込番号：12320378

[六甲紺太]

私は、AF８５�oG(D)LIMITEDのやためにα900を買いました。

書込番号：12320380

[DJ1551]

私の場合は付けっぱなしではありませんが、気合いの入った撮影にはゾナー135は欠かせないレンズです。

書込番号：12320402

[テツてつ鉄五郎]

＞EF-SWさん

作例ありがとうございます。2470ZAも良いですよね。でも何か寒色っぽいような気がします。高い評価の方と逆の方とに分かれるレンズですよね。候補のひとつではあるのですが、SAL135F18Zが気になっています。

＞六甲紺太さん　

それってめっちゃ高いレンズじゃないですか・・・無理です。グスン・・・。

書込番号：12320416

[テツてつ鉄五郎]

＞DJ1551さん

なるほどです。どんなものを撮るときに持ち出されておられますか？

書込番号：12320423

[DJ1551]

テツてつ鉄五郎さん
こんばんは。私は風景と花ばかりですが、花の撮影ではゾナー135の威力が発揮されますね！もちろん風景でも、その解像力は鳥肌が立つくらいです。

書込番号：12320502

[テツてつ鉄五郎]

＞DJ1551さん

なるほど、鳥肌ですか・・・。やはりSAL135F18Zですかね。明日の夜までには決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：12320536

[Depeche詩織]

100mmマクロ
操作性以外に不満を感じた事はありません。

書込番号：12320650

[星ももじろう]

35ミリサイズではなく余裕のある
ハッセルブラッドのデイスタゴン50ミリＦ4を使っています
ファームアップ後はＰでもシャッターが切れるようになり使いよくなりました
他にプラナー80Ｆ2.8ノンＴもありますが50の方が出番は多くなると思います

書込番号：12320701

[テツてつ鉄五郎]

＞Depeche詩織さん

やはり来ましたね。特にMINOLTA 100mm Macro NEWが神玉レンズなんですよね。これも大いに気になっております。ありがとうございました。

＞星ももじろうさん

ウワッ！この世界になるとついて行けません。すみませんです。

書込番号：12320759

[International Lover]

元EOS40Dユーザです。

半年前にSAL135ZAを使うためにαデビューしました。
以降、１本だけで撮ってますが、全く不便を感じません（重い事くらい）
画質の凄さはもう皆さんの仰る通りです。
ヤシコンで言うなら、1.2系の限定レンズに並ぶ写りだと思います。
それでこの価格は実に安い。

私もEF135/2に憧れていましたが、たぶんゾナーと比べると、相当薄く感じる気がします。
発色というより、緻密さがです。
ゾナーは、解像度も相当かもしれませんが、トーンで見せるレンズだと思います。
だから、愛用品になりました。

困るのは、こいつと合わせて使えそうな短めの玉が中々見つからない（あっても高くてデカい）
事で、目下NEX用のZEISSに過度な期待をしています。。今はDSC-R1と併用しています。

L単お持ちなら、そこはいい相棒が控えてるか、
全くの性格の不一致になるか．．はわかりませんが、
私的な経験から言うと・・下手にこいつに手を出して気に入ってしまうと、
脱キヤノンになってしまうかもしれませんよ。
RAW現像での扱い易さなんかも、かなり違いました。

私は40Dですし、レンズもLではないですし、元々ツァイス好きという事もありますので、
参考までの警告であります（笑）。

因みに好きなレンズは、EF100/2でした。

書込番号：12321027

[ミノルタ１．４トリオ]

35mmF1.4Gもお勧めです。
解像力とボケ味が凄い、神レンズだと思います。

書込番号：12321032

[ホットカメラマン]

個人的にSONYのツァイスは好みではありませんが、
135F18ZAの画を見た時だけは鳥肌が立ちました。(^_^;)

ただ「一本だけ」となると35/1.4Gの初期型がいいですね。
使ってみるとキレ・発色・寒暖の表現が素晴らしく、
中古でも出回らない（手放したくない）わけがわかりました。(^_^)

二番手は100/2が素晴らしいですね。

書込番号：12321042

[narrow98]

好きな焦点距離が135mmならゾナーが好きですね。メインはソニーでAPSでの動きものの為にキャノンを使っているのですので逆にキャノンは望遠の為に使っています。（殆ど300mm 2.8の為）

135mmZAは一度使ってしまうと現代の最高峰だと感じています。これはちょっと他に無いのでは無いでしょうか。STFも孤高のレンズですね。
広角だと35mmG, 24mmZAがあります。どちらもLレンズに匹敵しますが現代的な24mmに比べ35mmは癖玉ですね。そこが面白くはあります。

135mmZAの為に900を使うというのもありだと思いますよ。つい他のを集めて完全な２マウント体制になっちゃたりして。

書込番号：12321291

[不動明王アカラナータ]

　スレ主さんはお好みではないとの事ですが、
私はα900のためにレンズ一本だけ残すしかないとなったら、STFを残すでしょう。
他のレンズは他社の同クラスレンズである程度は代わりが務まるでしょう。

　次点で、これもスレ主さんは85mm F1.2があるから要らないとのことですが、
85mm F1.4Planarですね。これはSTFやSonnerとはまた違った、
美しいボケ味の中にも不思議な味わい深さがありますから。
でも、これもイヤだとなると・・・CANONだけでいいんじゃないですかね〜

　個人的にはSAL70200GやSAL70400Gも気に入ってますが、
この辺のレンズは写りは良いけど、こういった望遠レンズはAF速い方が
都合が良い事が多いし、それならCANONのままでいいんじゃないかって
思っちゃいますしね。そもそもレンズなんて好みの問題ですよ。
85mmプラナーなんか、まさにそうです。光学性能では135ゾナーが圧勝する
のに、それでも85プラナーには85プラナーの魅力（味わい）があるわけですよ。
だから、スレ主さんが好みのレンズかどうかなんて、誰にも分かりません。
単純に光学性能が高いのがほしけりゃ、それは135ゾナーをどうぞ。

書込番号：12321462

Is there a way my a900 to display menus in English?

[濃いビール好き]

新ファームウェア　ver2.0　が出て、メニューが英語にできると思ってたので、

英語（US）からファームをダウンロード、アップデートしても日本語のままでした。

カスタマーサービスに持って行けば英語にしてくれるのでしょうか？


ん〜〜〜〜〜〜。



とても残念、でも日本語でもそれはそれでカッコいいかも？

書込番号：12313496

[錦バトル]

日本国内流通版は日本語だけなんですよね〜
海外版は英語いけます。日本語以外ならおっけー。

書込番号：12314864

[おっさんの魂]

スレ主様：実験ありがとうございます。
やっぱりだめなんですねー、残念。
私も試そうかと思ったのですが、巨大な文鎮になってしまうのが
怖かったので、やめました。
英語圏のカメラの友人とかがいるので、英語化できれば
「ちょっと使ってみる？」って言えたのですが...(^.^)
せめて英語表示はほしいですねー。

書込番号：12315139

[濃いビール好き]

＞＞＞shmoeyさん


生きる次元が違うと思います、どうか違う所でやって下さい。　心からお願い致します。



＞＞＞錦バトルさん

海外版では他言語に対応しているという事でしょうか？

っん、、ま〜。英語なくても日本語がかっこ良く見えて来たのでこのままにしようかな？

でもサービスに出せば英語にしてくれるのかな？


＞＞＞錦バトルさん

ん〜、ワタシ、カメラを人に貸す事は無いけれど、

英語でカメラを習ったので日本語の表記は難しいのよぉ〜〜。


ついでに、、、

英語できる人なら解って頂けると思うのですが、マニュアルは日本語より

英語の方がめっちゃ解りやすい！日本語は難しすぎ！頭がこんがらがってくるし説明をイメージしにくい！


やっぱり英語にしようっと。

書込番号：12315993

[奥州街道]

海外から逆輸入すればよいではないですか？
Amazonやいくらでも、海外から個人輸入している人の例はありますよ。

サポートもろもろ考えると、日本語メニューで使えばええやんと思いますが
どうしてもお好みならね。　秋葉原のDuty Freeショップなどなら多少割高
でも海外からの旅行者お土産用に英語メニューモデル扱ってるかもしれませんよ。

書込番号：12316339

[濃いビール好き]

そうなんですが〜、海外からはどうやっても高いんですよ〜。（日本は本当に安いですね）

買ったばかりだし、、、。


英語にできるチャンスと思ってたんですが、日本に居る以上日本語を覚える方が良いのかも？

明日朝にサービスに電話して聞いてみます。

書込番号：12316402

[kawase302]

文字で販路を管理するなんて、姑息。

書込番号：12319038

[濃いビール好き]

カスタマーサービスで相談しましたら

日本で買った製品は全て日本語のみ。

との回答を貰いました。

カスタマーサービスでもどうにもならないそうです。


残念。

書込番号：12347045

[Lookie Lou]

濃いビール好きさん

残念でしたね。でもやれることはやった上での結論ですから気持ちの整理が付いたのでは。
英語表示ができるとオーストラリアやニュージーランド、ヨーロッパなどのソニー現地会社が
困るのではないでしょうか。海外の掲示板を拝見するとそのような印象です。

書込番号：12347090

[ハーケンクロイツ]

日本国内で英語版のSonyが欲しい人は[JEモデル]を買うけどな。
ビックとかの量販店や成田の出国出たところの店で普通に売っているじゃん、
なんで買わなかったの？？？（α900のJEモデルがあるかは？です）

日本国内専用の製品を買っておいて「英語表記がねぇー！」ってわめいても後の祭りです。

しかし俺も海外在住（デュッセルドルフ）だけど現地語表記なんて別にどうでもいいし、
帰国したときに量販店で値切って買うバリバリの日本仕様が最高ですぜ！
日常は英語とドイツ語だけで生活していますが、デジカメの表記なんて日本語だけで十分です。

書込番号：12347553

[濃いビール好き]

ハーケンクロイツさん

＞＞＞デジカメの表記なんて日本語だけで十分です。

それはもちろんあなた自身”は”ということですよね？
ぼくは違います。英語表記が欲しいです、今も。

powshots

Oh, sorry I bet you can't understand the west's sense of humor.

書込番号：12366091

[Lookie Lou]

濃いビール好きさん

英語は私のNativeではありませんが、表示は英語の方が
スッキリですので切り替え可能であれば欲しいですね。

解決済みのスレッドにコメントしたのは初めてです。

書込番号：12366105

[ryeny]

米国で買ったソニーの古いコンデジを両親に上げようと思いましたが、日本語表示が無いので困りました。

日本で買ったソニーの古い一眼レフを外国の人に安く売ろうと思いましたが、日本語表示しかできないで困りました。

これだけは何とかして欲しいです。

中国から買い物ツアーに来た人たちもキヤノンのカメラは日本で買って行ってもソニーのカメラは買って帰れないですね・・

書込番号：12372230

[莫迦凡]

> 中国から買い物ツアーに来た人たちもキヤノンのカメラは日本で買って行ってもソニーのカメラは買って帰れないですね・・

これはマチガイですよ。
中国からの観光客のお目当ては日本製品です、そして日本仕様であれば指名買いですよ。
たとえ日本語が判らなくても日本仕様（＝日本語表記）であれば指名買いですね。

あれほどマスコミで日本に敵意を示す人たちの本心が日本に対する憧憬であることは紛れもないことなんでしょう。

書込番号：12372295

ファームウェアアップの確認について

[根っからのSONY党]

皆様、

いつもお世話になっておりますｍ（＿＿）ｍ

さて、本日ついにα９００のファームウェアアップが発表されましたね！
一眼初心者の私も、先輩方が喜んでいるのをみながら、α９００が更に良くなるんだ、と心待ちにしておりました！

早速先程、SONYのホームページを見ながらファームウェアアップを実行致しました！そして、α９００の本体でファームウェアバージョンを確認したところ、きちんと「バージョン２．００」に変更されていました！

しかし、本体で何が変わったのか確認しようとしたところ、、、、表示等は何も変わっていませんでした。。。Fボタンを押してみても同じですし…。

�@露出補正範囲の拡大
露出補正できる範囲が、±3段から±5段に拡大されます。
�Aブラケット撮影の段数追加
連続ブラケット撮影および1枚ブラケット撮影に「3段/3枚」(3段ずつずらして3枚撮影)の設定が追加されます。

これらは本体ではどうやって確認するのですか？
私のα９００本体では「調光補正」は今でも＋３EVから−３EVまでしか表示されないのですが。。。

どなたか教えてくださいませんか？？
いつも素人の質問ばかりですみません。。。

書込番号：12311364

[根っからのSONY党]

すみません！

先程皆さんの書き込みをもう一度確認してみたところ、私の本体でも確認することができました！

お騒がせいたしましたｍ（＿＿）ｍ

今週末は皆様、α９００を持って撮影しにいくのでしょうね☆
私も今週末が楽しみでなりません！！！

それでは大変失礼いたしましたｍ（＿＿）ｍ

書込番号：12311462

[EF-SW]

霧の山中　2470ZA

無事ファームアップ完了して良かったですね〜。

週末は晴れるといいな。しかしヨーロッパの寒波が
日本にもまわってくる可能性があるとか。

書込番号：12311832

[guu_cyoki_paa]

↑
昨日消されちゃったお写真だ。　　(^ー^* )

書込番号：12312392

写真のケラレについて

[根っからのSONY党]

皆様、こんにちは。

先日は他の板で大変お世話になりました。
さて、今週月曜日についに私の下にもα９００が到着し、さっそく室内で写真をパシャパシャ撮っております。（今週末に外に撮影しに行こうと考えております！）

撮影の際に使用しているのが、（フィルム時代から使っている）旧ミノルタのAF35-105（100？）のレンズなのですが、実際に撮影してみると周辺にケラレが発生してしまいました。その後も何枚か撮影してみたのですが、やはり時々ケラレが発生していました。。
ケラレが発生するのはレンズのせいでしょうか？それとも本体に問題があるのでしょうか？

ちなみにフィルムカメラで使用していた際の写真を確認してみたのですが、やはり時々（特に室内で撮影した写真に）ケラレが発生していました。

どうぞ皆様の力を貸して下さい。

書込番号：12230907

[masterm]

フィルター外した？

書込番号：12230980

[ホットカメラマン]

こんばんは。

せっかくの100％ファインダーなので
レンズを付けてファインダーを覗いて下さい。

そこでズームをワイド側に動かしてケラれていれば
フィルムで同様との事ですので恐らくレンズが悪いです。

フードを外してファインダー見て、
フィルターを外してファインダー見てください。

それでケラれがなおればフードかフィルターが悪いです。

純正フードを使っていて問題はないとはおもいますが…

書込番号：12231039

[Frank.Flanker]

フードはつけてませんよね
フードがきちっとはまってないとか．．．？

それともケラレでなく周辺減光かも
絞ったら改善しませんか

書込番号：12231055

[ｈｏｔman]

『室内で写真をパシャパシャ』した写真をアップしてもらえれば判り易いかも・・・。
皆さんの書かれている、

１）フィルタによるケラレ
２）周辺部光量落ち
３）フードの写りこみ

のどれかだとは思いますが。

書込番号：12231320

[じじかめ]

室内での撮影のようですから、絞り開放での周辺減光ではないでしょうか？

書込番号：12231620

[都会の売れない素人カメラマン２]

>時々（特に室内で撮影した写真に）

フラッシュは使ってなかったですか？

書込番号：12231841

[orange]

スレ主様
>>ケラレが発生するのはレンズのせいでしょうか？それとも本体に問題があるのでしょうか？

ご心配なく、α900はそんなやわなカメラではありません。　本体はいたって健康です。
本体以外の問題ですね。　これだけは確かですので、自信を持ってα900をお使いください。
外で撮れば、見たままに素直に優しい写りをする良いカメラですよ。　一目ぼれすると思います。

書込番号：12231903

[NeverNext]

薄型のフィルターに替えてください。

広角側で若干周辺の光量落ちはありますが、ケラレはない筈です。

書込番号：12232036

[根っからのSONY党]

皆様、こんばんは。

お返事遅れてしまい申し訳ありません。

私のカメラにはケンコーのSKYLIGHTというフィルタは付いていますが、フードはついてません…というか、いつのまにか無くなっていたようです。。
また、ケラレが発生した写真を撮影した時にはフラッシュを使っていませんでした。。しかも比較的広角側で撮影した際にケラレが発生しているような気がします。
やはり皆様の仰る「周辺減光」とかいうやつなのでしょうか？
（確かに付属のImage Date Converter SR　で周辺光量をいじると多少良くなった気がします。。）

何だか皆様の意見を聴いていると私の考えすぎのような気がしますね(^_^;)ただ、以前から使っているα３５０ではケラレなど気にもしたことがなかったもので…。

なお、写真をUPしようと試みたのですができませんでした。。ｍ（＿＿）ｍ

＞orangeさん

有難いアドバイスを有難うございます！α９００は頼もしいですね☆

書込番号：12232191

[ホットカメラマン]

>根っからのSONY党さん

>α350ではｹﾗﾚなど気にもしたことがなかったもので…｡

α350はAPS-Cサイズのセンサーなので
レンズの中央部しかつかわないので影響なかっただけですよ。(^_^)

α900はレンズの周辺まで使うので影響が出たんですね。

原因わかって良かったですね(^_^)

書込番号：12232323

[αyamaneko]

＞なお、写真をUPしようと試みたのですができませんでした。。

ファイルサイズが4Mを超えていませんか？
4Mを超えているとアップでいませんから、4M以下にリサイズする必要があります。
ちなみに、リサイズは付属のPMBでできます。

＞ケンコーのSKYLIGHTというフィルタは付いていますが

フィルターをはずしても出ますか？

書込番号：12232852

[根っからのSONY党]

皆さん、おはようございます。

だいたい原因は分かった気がしますが、一応念の為に本日馴染みのカメラ屋さんに点検してもらおうと思います！また結果を報告しますね☆

ところで、私は現在Ｇレンズを注文中なのですが、（当然だと思うのですが）Ｇレンズやツァイスレンズでもケラレが出るのでしょうか？

皆さんのレンズではどうですか？

書込番号：12234427

[剣士２３１４]

新型Gで有れば周辺減光は発生したって聞いたこと無いですよ〜

標準ズームは過去物だと結構元々周辺減光するもの有りましたが
最近の新レンズだと滅多に聞かなくなりましたね・・・

で、Gは70300なのかな？（笑

書込番号：12234458

[根っからのSONY党]

剣士２３１４さんへ、

こんにちは。

レンズは…そうです！70300Gです☆
早く届いてくれないかな…。。

書込番号：12234592

[不動明王アカラナータ]

　ケラレってほど酷く周辺が落ち込むものばかりではないですが、
GであろうとZAであろうと、全ての一眼レフ用レンズは
程度の差はあっても、中央部より周辺部の方が暗く写ります。
私の手元のレンズだと、24-105mmが一番ひどく周辺部が暗くなりますね。
35-105は使った事ないので、どの程度の周辺減光があるのかは
分からないのですが、絞りを絞り込むと改善するのでしたら、
レンズそのものの周辺減光だと思います。

　α900って、レンズの光学的な弱点をカメラ側で補正するような
機能を持っていない（D700なんかは色々カメラ側で補正してます）ので、
レンズ側の弱点がそのまま写真に写ってしまうカメラです。
私はその辺も含めてα900が好きですが。

書込番号：12234982

[みるとす21]

周辺減光の例です。ミノルタAF ZOOM 24-85mm F3.5-4.5 New、85mm望遠端でF5.6まで絞ってますけどちと暗い。
フードもフィルターもなしです。

写ってるのは知人の手によるカスタムペイントで近鉄電車の純正色だそうです。

書込番号：12235342

[根っからのSONY党]

不動明王アカラナータさんへ、

こんにちは！またまた書き込みして頂き有り難うございますｍ（＿＿）ｍ

＞α900って、レンズの光学的な弱点をカメラ側で補正するような
機能を持っていない（D700なんかは色々カメラ側で補正してます）ので、
レンズ側の弱点がそのまま写真に写ってしまうカメラです。

レンズの性能がそのまま影響されるのですね…。撮影者の力量がそのまま反映されそうですね！

＞私はその辺も含めてα900が好きですが。

私も同感です☆ますますα９００に愛着が湧いてきました！
ありがとうございました！

書込番号：12235526

[根っからのSONY党]

みるとす21さんへ、

こんにちは！
写真のカメラ…本当にカッコイイですね！

＞カスタムペイントで近鉄電車の純正色だそうです

カスタムってことはご自分で塗られたということでしょうか？どういう機械を使って塗られるのですかね？？
でも、私はα９００の質感は大好きですけどねｗ

素敵なお写真有り難うございました！

書込番号：12235576

[みるとす21]

塗りはスプレーガンだって言ってましたね。んでその後の磨きを徹底的にやったんだそうです。
もちろんスミ入れ(文字の白)も塗料を入れてまたひたすら磨く、と。元のボディはジャンク1,000円だとか(^^;

もうひとつ、ケラレた作例がありました。2420ZAじゃなくヤシコンのディスタゴン25mmですが
PLフィルターにフードつけたらF11まで絞っても四隅の影がしっかり写ってました。

書込番号：12235810

[PQK]

みるとす21さん

写真のカメラ　アサヒペンタックスSPではないですか。
実は初任給でこのカメラ購入しました。

TTLスポット測光ができて

TVコマーシャルの　
ペンタックス、ペンタックス、ボーエンだよ、ワイドだよ
を思い出しました。
この頃のペンタックス今より勢いがありました。

休日の夜に暗室にこもって、外に出たら夜が明けていた事も。
いや〜懐かしい。

スレ違い　失礼しました。

書込番号：12241161

α９００用の大口径標準ズーム

[α３→５→７→９]

現在使用中のミノルタ24-85が突然ダメになり、年内に後任を見つける必要が出てました。本当は24-105あたりのGレンズ待ちだったのですが全然間に合わないので、この際大口径標準ズームを起用しようと思っています。
α900用の大口径標準ズームといえば24-70ZAが筆頭にくるのでしょうが、例えばｼｸﾞﾏの24-70HSMはどのようなものでしょうか。24mm始まりが条件のためこのどちらかを考えているのですが、ｼｸﾞﾏのα板にはほとんど書き込みがなく情報がありません。
24-70ZAはあと一声軽ければ何の躊躇もなく決められるのですが、950g（24-85の2.3倍です！）を常時装着というところに恐れをなしています。ｼｸﾞﾏはその軽さに大きなｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞを見出していますが噂に聞く”外れ玉”を引くことに恐れをなしています。
そして、どうせ10万以上出すならZAにしたら？という神の声がたまに聞こえてきます･･･。
年末の一時帰国時に購入しようと思っており、あと1ヵ月半迷う余裕がありますので、ご意見頂ければと思います。

書込番号：12217742

[EF-SW]

レンズって、結局開発者が「これでもか！」と気合を入れて作るものだと思います。

ソニーにとっちゃ、このレンズで業界に殴りこみをかけたわけで、
半端なものは作れないという、相当な覚悟を込めたレンズだったと思います。

2470ZAは、単なるF2.8通しのレンズじゃないことは確かで、何千回も撮影する
中で「ここまで写るものなのか？」とびっくりすることが多々あります。

時々こんなものか？という場合もありますが、それでも
「2470ZAでダメなんだから、たぶん他のレンズでもあかんだろ」という諦めも付きます。

重量1キロ弱っていうのは、むしろ歓迎。ガラスはいい物ほど重い。
EDガラスに匹敵するような、高品質なガラスばっかり使ってるんじゃないかと。

単焦点を除く、デジタルの到達点とも言えるシステムだと思います。

書込番号：12217916

[イシマロ]

SIGMA 24-70は先代のHSM無しを使っていました。
ボケがあまりよろしくなかったですね……ただシャープでした。
現行は工学系変わっているんでしたっけ、確か性能はZAに迫るほどとのレビューを見たことがあります。

しかし、やはりZAは魅力的ですよね！
作例からもその表現のすばらしさが伝わってきます。ファンが多いのも頷けます。
どうせ買うなら、ZAのような気が致します。
あこがれです。

あと、定番ですが安価で済ませるのなら、A09という手もありますよ！

書込番号：12217940

[α３→５→７→９]

EF-SWさん
>「2470ZAでダメなんだから、たぶん他のレンズでもあかんだろ」という諦めも付きます
これなんですよね。ｼｸﾞﾏにした時の懸念がそこなんです。「あぁ、ZAにしといたらよかったかなぁ」という気持ちに、そのうちなるかもしれない気がするんですよね。ただ、常時2kg（レンズ＋本体＋ﾊﾞｯﾃﾘｰ）が首にかかると考えると、955gはちょっと躊躇するんです。
日常はα7-Digital＋SONY 16-105、またはNEX5で済ませて、ここ一番に900部隊に活躍してもらえばいいんですけどね。
･･･あっ、気分がZAに傾いてる！

書込番号：12218068

[α３→５→７→９]

イシマロさん
やはりシグマのボケはイマイチですか。
ｼｸﾞﾏの50mm/1.4を持っており、確かに物凄くシャープなんですが、後ろのボケがちょっと硬いんですよね。
特に85mm/1.4G（ﾐﾉﾙﾀ）や70-200G（SONY）のボケ具合が非常に気に入っているので、余計にその差を感じます。
とは言え24-70/2.8は人物用ではなく風景用がメイン用途ですので、柔らかいボケが要求される場面はそれ程多くなさそうです。
”使っていました”ということは、今はもう手放されたと言うことでしょうか。

あこがれ･･･、いい言葉ですよね。
重さはちょっとのガマンと慣れで解決しますが、物自体に少しでも満足できない気持ちがあると、それは致命的ですものね。
趣味の世界は”商品”を買うのではなく”満足”を買うような世界な訳なので。
あ、また神の声が･･･（笑）。

24mm始まりが条件なので、A09は残念ながら今回は対象外です。

書込番号：12218214

[不動明王アカラナータ]

とりあえず24-85mm中古でもう一個買っちゃえば？
ってのはダメですか？(^^;
7000円とかそんなもんで買えると思うし・・・
私は以前24-85mm使ってて、今はSAL24105に買い換えちゃった
のですが、なんか24-85mmの方が良かったような（笑

書込番号：12218372

[六甲紺太]

>私は以前24-85mm使ってて、今はSAL24105に買い換えちゃった
のですが、なんか24-85mmの方が良かったような（笑

両方共有りますが、24-85mmの方がいいです！

書込番号：12221764

[FR_fanatic]

シグマの２４−７０は新旧でまったく別物で、現行版は色もぼけも合焦部のシャープさも
すばらしいですよ。
歪曲がどの程度あるかは試してないのでわからないのと、点光源のボケに
目玉ボケ傾向があるのが要注意です。

書込番号：12222473

[α３→５→７→９]

不動明王アカラナータさん
いつ出るか分からない本命（24-105あたりのGレンズ）が出るまでその手を使うのもありなんですが、シンガポールでミノ２４−８５のいい中古が見つからないのです。年末の一時帰国も出張で2日程度の滞在なので探す暇がなく･･･。今回の異常は、突然起こった方ボケ現象で、落としたこともぶつけたこともないのに、内部のレンズの一部がずれたのか？という感じなのです。なので、誰がどう使っていたか分からない、このレンズの中古（１０年選手）を今買うのはちょっと不安になってしまうんですよね。
この焦点域の”普通”のレンズがラインナップにないのがイケマせんね。

書込番号：12222765

[α３→５→７→９]

六甲紺太さん
ミノ２４−８５は結構「いい」って言う人がいますね。私もその一人なので今まで9年間使ってきたのですが、あんなに小さくて軽いのにとてもいい仕事するんですよね。なので、２４−７０を買っても手元に置いておき、いずれ（いつ？？）本帰国した後に調整に出して使えるようにしようと思っています。フィルムカメラ＝α303siとα507siにもこのレンズが必要ですので。

書込番号：12222824

[α３→５→７→９]

FR_fanaticさん
この写真はシグマの現行24-70（HSM)ですか？貴重な写真＆情報をありがとうございます。
確かに点光源のボケに同心円状の筋が少し見えますね。けど、あら捜しをするように見れば気になりますが、普通に見ていれば、この写真のレベルであれば騒ぎ立てるようなものでもなさそうですね。今の気分は、事前にお店に電話してシグマとZAの在庫確認をしておき、ボディを持ち込んで当日その場でテスト、重さを含めてより満足できる方を買おう、という状況です。
（おぎさくでは”絶対に買う”条件で、今年これをさせて頂きました）

書込番号：12222898

[不動明王アカラナータ]

　タマネギボケに関しては、シグマも出るかもしれませんが、
はっきり言って24-85mmもそうとう酷くタマネギボケしますからね〜(^^;

書込番号：12222927

[orange]

α900に一番合うレンズはZeiss24-70F2.8ZAだと思っています。一番出番が多いです。
重いのは当然良いからです。　これで撮ろうという気を起こしたときにのみ持ち出してください。

その気が起きない日は？　　
　　小型カメラで良いでしょう。NEX-5やα55やコンデジで。
そもそも、そんなに気合が入っていない日にα900＋24-70F2.8ZAを持ち出したとしてもカメラがかわいそうです。
私も毎回α900を持ち出すわけではありません。
最近は怠惰に流れて、NEX-5やα55を持ち出すときが増えてきましたが、勝負をかけるときはα900と24-70F2.8ZA＋85mmF1.4ZA（＋135mmF1.8ZA）です。

24-70F2.8ZAはα900の母艦レンズだと感じています。

シグマと比較するのは止めたほうが良いでしょう。シグマ50mmF1.4を使えば判ります。　解像度は良いが、色合いの艶やかさや味はコシナZeiss50mmF1.4ZSに劣ります。ZeissはZeissです。


α900には最高のレンズが似合う。

書込番号：12224216

[mkonji]

28ミリ始まりで寄れないレンズではありますが、ミノルタ時代の28-70Ｇは立体感・ボケの質ともに良いレンズでした。
http://dslcamera.ptzn.com/2010/10848

書込番号：12224414

[不動明王アカラナータ]

>>orangeさん
　そんな気合いが入ってない日に持ち出すとα900がかわいそうなんですか？
私は撮る気があってもなくても、ほぼ常時持ち出してますけど、
かわいそうなんて思った事ないですよ。
私のα900かわいそう？

書込番号：12224651

[FR_fanatic]

＞FR_fanaticさん
＞この写真はシグマの現行24-70（HSM)ですか？貴重な写真＆情報をありがとうございます。
説明不足でした。すみません。写真は現行版のです。
条件によってはもっと同心円が目立ちますので一応注意しておいたほうがよいと
思います。
ツァイスにしておけば．．．という考えも確かですが、上を見たら単焦点のツァイスが
あるわけで、そしたらズームで妥協している以上、ツァイスもシグマも一緒です。
ズームレンズで妥協できる条件で、あるいはズームでしか撮影できない条件で
どこまで画質に妥協し、どこまでレンズ代を出したいか、でご判断されれば
よいと思います。

＞＞不動明王アカラナータさん　
＞そんな気合いが入ってない日に持ち出すとα900がかわいそうなんですか？
＞私は撮る気があってもなくても、ほぼ常時持ち出してますけど、
写真の本質ですね。カメラを持ってなければ絶対撮れません。
画家は感動したシーンを目に焼き付けて、後でアトリエで再現できます
（才能があれば、ですがフォトグラファー的にはうらやましい）。
カメラを一日持ち歩いて結局撮影しないのは重くて疲れるだけですが、
撮影したくなったときにカメラがないのは人生棒に振ったようなもんです。

書込番号：12226411

[六甲紺太]

>そんなに気合が入っていない日にα900＋24-70F2.8ZAを持ち出したとしてもカメラがかわいそうです。

カメラより持ち出した僕がかわいそう、こんなことならNEXにしといたらと思うこと有ります。

書込番号：12226599

[ホットカメラマン]

>ｼｸﾞﾏと比較するのは止めたほうが良いでしょう｡
>ｼｸﾞﾏ50mmF1.4を使えば判ります｡
>解像度は良いが､色合いの艶やかさや味はｺｼﾅZeiss50mmF1.4ZSに劣ります｡
>ZeissはZeissです｡

う〜ん、Zeissは個性出し過ぎるレンズなので、
どんな写真もアーティスティックになりすぎます。

sigmaは反対に無色透明でカメラのパラメータや撮影条件を反映しやすいので
悪くはなく、単に好みの問題だと思います。

ちなみに僕は何でもVelvia調になるZeissより
何にでも染まるProvia調のsigmaの方が好みです。

24から始まるとなると中古になりますが、
TAMRONの24-135/3.5-5.6も絞った時のボケを寛容できればかなり良いレンズですよ！
僕のα900の常備レンズで焦点域などCanonやNikonの24-105/4に値する便利さで、
「OEMでSONYからでないかな〜！」と思うレンズです。

書込番号：12227160

[不動明王アカラナータ]

>>FR_fanaticさん
　α900持って一日歩いて、一枚も撮らなかったら、
私は・・・良い運動になったと思っておきます。
まぁ、良くある事です（笑

書込番号：12227169

[Ein Hu..ftbein]

>私は・・・良い運動になったと思っておきます

a900+135ZA & E-3+ZD150 もってって、１度も出番がなかった時が１度だけありました☆

さすがに、本気で泣こうかと思いましたヨ♪w

書込番号：12227329

[αリスト]

α３→５→７→９さん
こんばんは。
2470ZAを標準ズームとして使用しています。

私の場合、結婚式のカメラマンをよくやることもあり、
標準ズームに気合をいれているため、このレンズを選択しました。

人にもよるとは思いますが、一度使ってしまうと、
他のズームを使う気はほぼ起きなくなりました。
私も軽量なシステムを組むために一時期
24-85,24-105をそれぞれ併用したことがありますが、
F値の自由度、SSMの快適さや画質の違いから、両レンズとも手放しました。
ただ、24-105は焦点距離が延びて、SSM化したらほしいと思っています。

現在はお気軽な場合にはNEX-5を持ち出しています。

あとはどれだけ使うかにもよると思います。
標準ズームをあまり使用されない方だったら値もはりますので他のレンズに
投資したほうがいいようにも思えます。

しかし、使用頻度が高いのであれば、少々の重さは我慢してでも
使う価値はあると思います。
画質的に問題があるかな？と思ったのは
周辺が悪い、逆光に弱いぐらいかな？と思います。
風景などには厳しい目でみれば、ちょっと向かないかもしれません。
あと、案外歪みますんで集合写真などでは意識して広角側はつかわないようにしています。
不満はそれぐらいでしょうか？
ある程度、とり方でカバーできるので問題とは思っていません。

何枚かとった写真を添付します、よければ参考にしていただけたらと思います。

書込番号：12227336

マクロで夜景

[台湾のくまさん]

モノクロですね〜(^^;)	太陽をカットしました	今日はもやが多い	順光で撮ると

昨日、Ａ９００を手に入れたのですが、ネットで頼んでいた
ズームレンズがまだ入ってこない。(^^;)
仕方ないから中古のＴＡＭＲＯＮ　ＭＡＣＲＯ９０を入手し
試し撮りしました。
逆光でモノクロみたいになりましたが、個人的には好きです。
順光で撮るとシャープな色が出ますね。
（ボケ味に期待してたんですが・・・・(^^;)
今夜は夜景撮りに行こうと考えていたんですが、もやが多くて
断念しました。

ここで質問なんですが、マクロで夜景撮ったらどんな感じなんでしょうか？
作品等ありましたら併せてお教え願います。

書込番号：12215668

[EF-SW]

ミノルタ50マクロ	ミノルタ50マクロ

ミノルタの50マクロを使った限りで言うと、パンフォーカスでもきわめてシャープです。

書込番号：12215748

[infomax]

EF-SWさん
EXIF情報ないと説得力なし。
いい加減コンデジ写真をα900として載せるのはやめてね

書込番号：12216182

[Punchinello]

そもそもこの写真何回貼ってるのかしら。
見飽きたわ。

写真が貼りたきゃもっとじゃんじゃん撮らなきゃ。
ナントカの持ち腐れよ。

書込番号：12216577

[Depeche詩織]

マクロは無限遠での画質を考慮していません。
解像度や描写に見るべきものもなく、風景でボケ味を語っても、特殊な表現以外には使うことはないでしょう。
よって夜景を撮ってもマクロレンズを使う意味が見当たりません。
比較的に明るいレンズが多いので、あえて使うのも手ですが、結果的には本来の用途でないレンズをあえて使っただけの結果になりそうです。

書込番号：12217062

[台湾のくまさん]

Depeche詩織さん
コメントありがとうございます。
マクロレンズの本来の使い方でないことは
承知の上で質問しています。
なにせ現在これ１本しかレンズがないので。

Go for Broke!ですか。(^^)

書込番号：12217136

[jwag]

a100 50macro	a100 50macro	a100 50macro	a100 50macro

そいえば、最近、夜景とってないな〜(^^;)
とゆ〜訳で、大昔にα100で撮ったSONY50マクロでの夜の電飾です(^^;;)
夜景と呼べ・・・るかと聞かれると辛いですねぇ(^^;;;)
クロスフィルター初めて買って舞い上がってた時の写真ですし〜

なんでマクロレンズなのかとゆ〜と・・・ズバリφ55のフィルターは安かったのです（滝汗）

α900でタム90mmだと、どんな写りをするのか、楽しみですね〜v(^^)v

書込番号：12221071

[台湾のくまさん]

jwagさん
作例ありがとうございます。
フィルターの効果もあるんでしょうが
綺麗に撮れてますね。
２枚目の東京タワーが非常に参考になりました。
光がシャープに撮れてていい感じですね。

書込番号：12221275

[Ein Hu..ftbein]

これが価格.comの正体です♪


特定常連のこきおろし２名、１５点☆

スレ主さん攻撃１名、１点

質問内容日関連する回答１名、０点♪www

ひやかし１名、採点はこれから（つまりこのカキコね）


まぁ、なんて価格.comスピリットにあふれているのでしょう▽
とりあえず、この質問見て、今年の冬はα900にマクロつけて夜景とってこよ〜と思いました。まる。w

書込番号：12227391

[na_star_nb]

懐かしのスカイウォークから

こんばんは。
カメラは違いますが、タムロンの90mmです。
なぜマクロで撮ったのかと言うと、その時持ってたレンズで、90mm前後で一番明るいレンズだったから。
特にマクロだからどうということは無いですね〜
普通に使ってます。

書込番号：12228213

[台湾のくまさん]

Ein Hu..ftbeinさん
価格ＣＯＭも一般のＢＢＳと同じで、いろんな考えの人が
いろんなことを書いている。その中で自分にとって役に立つか
考えればいいことだと思ってます。自己責任の世界でしょうね。
写真は「たかが趣味、されど趣味」だと思います。
マクロで夜景を撮ろうという変人が増えてうれしいですよ。m(__)m

na star nbさん
しっかりと綺麗な写真撮れてますね〜
これだけクリアーな夜景が撮れると嬉しくなりますね。
私も挑戦してみますが、これだけ撮れるとはまりそう。(^^;)

書込番号：12231728

[A sparrow]

マクロレンズは無限遠時の画質は考慮していないという発言がありますが、写真レンズの光学設計においては一般的にそのようなことはありませんよ。なんでなら、無限遠を基準に設計するから。仕様の倍率（つまり至近時）においてどの程度まで収差を取りきれるか、あるいは残すかで、そのレンズの描写の性格が表れます。タムロンの歴代マクロレンズでいうと、いくぶん球面収差的なソフトな描写が現れるので、いいレンズなのだと実感できるはずです。マイクロニッコールも私は何本か使ってきましたが、やっぱり硬い。古いニッコールなど、複写目的に設計されたお仕事レンズの性格が良く現れていました。コントラスト、パッキリです。

もう一つ、マクロレンズの光学設計的に特徴的なところというと、撮影距離全域で歪曲収差をほぼ完璧に補正してあること。その理由は上でお分かりですね。マクロレンズの伝統的に重要な役割は「複写」なのです。光学設計者は、歪曲のあるレンズはマクロレンズではないと定義します。なので、画角の変えられるマイクロニッコールがありましたが、あれは光学設計的にはマクロレンズではなく「撮影倍率の高いズームレンズ」という呼び方をします（名誉のために申し上げると、あのレンズはズームとしては歪曲・描写ともに格段に良く、非凡なモノだったそうです）。

ということで、無限遠で非マクロのレンズと比べても、違いに有意性はないと思います。あるとすれば、それは固体差か、価格的、仕様的な理由による商品グレードの差によるものか、あるいは撮影条件によるものでしかないと思います。ボケ味だけは千差万別で面白いですけどね。

書込番号：12237405

[台湾のくまさん]

皆様いろいろありがとうございました。

A sparrowさんと nostar nbさんを
グッドアンサーとさせていただきました。

書込番号：12274736