α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

M42-αマウントアダプタでMFレンズをお使いの方

[kawa-136-146]

こんばんは。
いつも楽しく拝見させていただいています。
購入後５ヶ月が経ちまして、ツァイスの単焦点を物色中にM42スクリューマウントがアダプターで使えることを知り、行動を起こす準備をしています。
もちろんマニュアル使用は承知の上で、銀塩のときも完全マニュアルで撮影していたのでその辺りは何ら躊躇はありません。

今、135mmf1.8神レンズのほかに、マニュアル用でコシナCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSをリストアップしています。
ROM付きのアダプターを考えているのですが、アダプターで使用しているレンズをボディから取り外す場合の情報が欲しいです。
その場合、アダプターがボディへ残るようなしくみになっているのでしょうか？
それとも、アダプターごと外せるのでしょうか？
前者だとちょっと面倒なのかなと思ってしまいます。

アダプターごと外せるもの、あるいは今までの経験上困ったことなどもあればご教授お願いします。

書込番号：11024126

[イシマロ]

　私も、ROM付きアダプターでTakumarを使っていました。
　楽しいですよねー、マニュアル撮影。α900はファインダーが見やすいですし、尚更です。

　さて、結論から言うとボディ側にアダプタは残ってしまいます。
　アダプター毎外せる物は多分無いかと。
　なにせねじ式ですので、どうしても力でレンズ側が回ってしまいます。

　一応、対策としては数種類のレンズデータがプリセットされているROMがあり、それを使うのが良いかと思うのですが、どうも動作が不安定で切り替えがされないことがあります。
　あくまで実用性を求めず、趣味の世界でも更にディープな趣味の世界、だと割り切って使うことが重要ですね。

　私もM42母艦として購入したんだけどなー、minoltaのレンズだらけになってしまった。。。

書込番号：11024351

[kuma_san_A1]

ボディの脱着ボタンを押しながらであればマウントアダプタがレンズについた状態でボディから外せますよ。
ボディの脱着ボタンを押さずに反時計回りにまわせば、マウントアダプタがボディについた状態でレンズが外せますね。

書込番号：11024380

[うるかめ]

アダプタの工作精度しだいでは・・・
僕の使っているrom付きアダプタだと、50mm女帝の信号なので、1.4/50ZS使用時に限り手振れ補正が使えます。他のレンズの際は手振れ補正はoffで・・・
と、それはともかく、アダプタ、すごく硬いです。
絶対にレンズと一緒には外れません。必ずアダプタが残ります。
他機種につけているアダプタだと、レンズにつけたままアダプタごとカメラからはずせるので、工作精度の良いアダプタを入手されるよう、お祈りしておきます。

書込番号：11024629

[たけたん２]

ＲＯＭ付アダプタの形状を知らないのですが、一つチェックポイントがあります。

Ｍ42レンズはマウント後部に絞りを絞り込むための連動ピンがあります。アダプタにこのピンを押さえるためのフランジ（といっていいのかな？）がついていると、レンズの絞り環で絞ったときにちゃんと絞れますが、ついていないと開放になります。ただし、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSには絞込みボタンがついているので、これを使いたいならフランジの無いアダプタが必要です。（フランジがあると、絞込みボタンに関係なく絞り込まれます。）

私は解放でピント合わせをして絞込みボタンで絞ってから撮るので、フランジの無いアダプタを使っています。私の知る限りフランジのないものはELEFOTOしかありません。

ＲＯＭつきのものはどうなんでしょうか。

書込番号：11024758

[kuma_san_A1]

50mmのROMの情報に従い手ぶれ補正が動作する場合、実際につけるレンズが短い広角レンズの場合は過剰補正となりますのでOFFにしますが、望遠側のレンズの場合はONにします。
実際には100mmのレンズを装着した場合に約50%の補正が行われることによって「シャッターで1段分」の手ぶれ補正効果を享受できるからです。

書込番号：11024782

[komokeri]

海外で入手したM42マウントの古いドイツ製レンズやロシアレンズがとても素直に写るので、手ブレ補正やインテリジェントプレビュー機能を活かすため、香港の業者からROM付マウントアダプターを調達しました。

A900はレンズ情報がないとAモードでは動作しないし、ご存知の通り手ブレ補正もレンズの焦点距離情報がないと正しい動作をしません。この業者では本体価格20アメリカドル、それに3アメリカ$ブラスで希望の焦点距離に編集してくれるし、材質が真鍮なので強度的にも安心です。
ただしA900で使用する場合、Aモード、Mモードともボディの絞り値を開放のf1.4に調整しないとカメラエラーになりますので、その点注意が必要です。そのため私が買うときはA900も適合機種として案内していましたが、A900の挙動を説明したら適合リストから削除されました。それ以外オートフォーカスが効かないことを除いて、Aモード、Mモードはソニーレンズと同じように使えます。ちなみに手持ちのA350ではカメラエラーは出ず、カメラで設定した絞りがEXIFに現れました。

一つ買って動作に満足できたので、手持ちロシア&古いドイツ製レンズ全7本分買い増ししましたが、うち一つカメラ側マウント部にバリがあって引っかかったのでヤスリで削る必要があったほかは問題ありませんでした。

スレ主さんが気にされている『アダプターがボディへ残る』心配ですが、適度に締め込んであれば、レンズとアダプターが組み合わさった状態でボディから外れますので、使い勝手は悪くありません。

また、たけたん２さんがご指摘されているレンズ後部に絞りを絞り込むための連動ピン押さえの段はありませんので、自動絞り付且つ手動でプレビューできないレンズは撮影時にも絞り込まれませんが、その他一般レンズはすべてOKの筈です。

私は次のURLのE-BAYから買いましたが、二度とも発送したという通知から到着まで1週間以上かかりました。
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370221473398&ssPageName=
係の対応は素早く、満足できる水準です。

古いツアイスレンズやテッサーなど、良きにつけ悪しきにつけ癖がある昔のレンズにはまってしまいました。
最後に、このレンズのROMを編集する方法をご存知の方は、披露していただととても嬉しいです。

書込番号：11025107

[ボトムがきいろ]

スクリューマウントに改造すると、各社対応アダプターでニコンやキャノンでも楽しめる、そして無限遠も調整しやすいメリットがあります。
いろいろ試した結果、αレンズは発色がいいなぁということに辿りつきます。そんなに写りで良い結果がでるとは思えません。
無限遠が凄まじく写るプラナー50�oF1.4だけ手元にあります。もう4年ほど眠っています。

書込番号：11025158

[kawa-136-146]

皆様、返信および興味深い情報ありがとうございます。

イシマロさん、
マニュアルは楽しいですね、オートフォーカスが邪魔な時があるのでオフで使うことがあくらいマニュアルには慣れ親しんでいます。
お使いのはアダプタは残ってしまうのですね。ROMなしの方が良いのかもしれませんね。

kuma_san_A1さん、
お使いのはROM付きでも普通にボディから外れるんですね？
でも、何やらレンズによって露出量を考えなくてはならないということでしょうか。。。
これも困りますね〜。

うるかめさん、
なるほど、アダプタの工作精度が重要ということのようですね。ROM付きだと海外品しかないと思いますので、その辺りがばらつきが大きいということでしょうか。。。
これは、素直に国産のアダプターの方が良さそうですかね。

たけたん２さん、
詳細な情報、助かります。でも、何やら複雑になってきました。
つまり、ピン押し機能が有りと無しのものがあり、無しの方を使われているということですか。
それだと、レンズにある視写界深度を確認する絞り込みボタンで確認後に撮るという理解でよろしいですね。
これだと絞り込みボタンの手順が増えるように思うのですがどうなんでしょうか？
因に、ピン押し機能が有るものは、例えば以下のものだと思います。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/M42_MA.html


皆さんの話を伺って、特にROM付きにこだわらなくても良いと思ってきました。
それよりも、工作精度が良くボディからちゃんと外れるものを探す方が良さそうです。基本的に撮影時は三脚使用なので、この場合は手ぶれ防止機能はそれほど必要ないと思っています。
あとは、ピン押し機能が有りと無しの２種類が有るようなのでその辺りの操作感の情報が有れば尚助かります。

ここまでを返信しようと思ったところに、新たな有力な情報をいただきました。

komokeriさん、
興味深いお話です。
一番聞きたかったことは、問題なさそうでちょっと安心しました。最初は、以下で調達しようと思っていた次第です。
http://eadpt.cn/eadpen.htm
でも、そちらの方だとおよそ２０００円ということですよね。良いかもです。
あと、
”ただしA900で使用する場合、Aモード、Mモードともボディの絞り値を開放のf1.4に調整しないと”
と有りますが、具体的に何を調整必要なのでしょうか？もう少し詳しく教えていただけると有りがたいです。
これだと、古き良いレンズにはまってしまうのも分かります。

ボトムがきいろさん、
貴重なお写真ありがとうございます。
私もαツァイスはすこぶる好きです。でもなぜか、昔のコンタックスレンズが使いたいと思っていましたが、合うアダプターは存在ぜす、コシナのツァイスへ興味が出た次第です。
やっぱり、プラナー50mmは良いですよね。

書込番号：11025263

[イシマロ]

http://eadpt.cn/eadpen.htm
こちらの、使っていました。これが、ボディ側から外れず、プリセットも上手く働かないです……個体差はありましょうが。

ピン押し機能ありと無し＞
Pentaxの方で、レイクォールのピン押しタイプアダプターを使っていました。
その操作感でよければなのですが、すこぶる良好です。
ただ、SMC Takumar等は後方に開放測光用のでっぱりがあり、そう言うレンズだと、絞ると途中で引っ掛かってしまい、一定以上絞れないです。
ピン押しタイプは基本的に、マニュアル絞りがないオート絞り専用レンズを使うためのもので、結局のところ強引にマニュアル絞りと同じ動作にしてしまいますから、操作感は変わりません。
使えるレンズが増える、ぐらいの認識で良いかと。

書込番号：11025319

[みるとす21]

kawa-136-146さん、こんにちは。

M42は皆さん書いておられるように、元がひっかかりのないただのネジですから
締めすぎれば取れなくなりかねないし、ゆるければ絞り操作でも回ってしまうというのが
困りものです。マウントアダプタはαマウントの精度次第でガタつきもしますし、
ピッタリのものもあります。必ずしもボディ側に残るわけではありません。

ボディ側に残す場合、M42ボディになったつもりでレンズのみ交換すればいいですし、
チップつきのアダプタをレンズごとに揃えれば、αマウントのレンズだと思って
マウントごと交換すればいいわけです。チップつきについては私はそうしてました。

「縁側」に作例も含めてROM(AFチップ)についての説明をしています。よかったらどうぞ〜

#なんかグダグタとソニーに不満をぶつけるスレばかり伸びて、こういう写真を撮ることを
楽しもうという書き込みが少ないのが気になる私です．．．

書込番号：11026436

[RA-1501]

今回、カメラエラーの件についてお知らせしたく登録しました。
実は、私の５５０と９００で同じ現象が出て悩んでいました。知り合いの９００では出ませんでした。
いろいろ悩んだ結果、本体側の絞り用レバーが怪しいと思えました。最初はけずるかどうかなやんだのですが
リスクが高すぎるので、とりあえずという事で指の爪で少し押してみました（あくまで自己責任です）。今では大変気持ちよく使っています。
また、エレフォトのアダプターを使っていますが、本体に残すのも、レンズと一緒に外すのも可能です。お役に立つかどうかわかりませんが。

書込番号：11026782

[みるとす21]

カメラエラーは、マウントアダプタの精度が悪くて、ボディの内側にある絞り駆動用の爪が干渉して
完全に回りきらないとかで発生します。

いろいろ見た限り、ボディによってこれが回っている半径位置や角度範囲も多少違うようで、
α900では使えてもα100では使えなかったり、あるいはデジタルボディではOKでもフィルムαではダメとか
ビミョーな違いのようです。

書込番号：11027047

[komokeri]

> ”ただしA900で使用する場合、Aモード、Mモードともボディの絞り値を開放のf1.4に調整しないと”
と有りますが、具体的に何を調整必要なのでしょうか？

言い方が悪かったようで申し訳ありません。ボディ側の絞りの値をf1.4にしておけばOKです。

ソニーのデジ一は、マウント裏で突起がついたリング(パーツの呼称が判りません)を必要量回転させ、レンズのレバーを移動させて所定の絞り込みをします。だからAモードとMモードの時、ボディ側の絞りを開放のf1.4にセットすれば、マウントの裏の突起付のリングは回転しません。そもそもなぜ突起付のリングを回転させないようにするかというと、A900の場合突起がついたリングの形状もしくは位置の個体差があり、場合によっては突起がついたリングとマウントアダプター、さらにはマウントアダプターの切り欠きから顔を出しているリングの突起部がM42マウントのネジ部に干渉してしまうことがあります。すると突起がついたリングが回転できずにカメラエラーになってしまうわけです。
『RA-1501さん』もおっしゃっていますが、A350や友人のA900では同じマウントアダプターが異常なく使えますので、私のA900の突起がついたリングの位置が悪いのだと思います。マウントアダプタによっては精度に問題があるケースがあるかもしれませせんが、この場合むしろA900の製造上のバラツキの方が疑わしいです。

結論としてこのアダプターを買って突起付のリングとマウントやM42マウントのネジ部が接触しなければ(つまりカメラエラーが出なければ)、ROM付マウントのフル機能を使えば良いし、エラーになるのならばf1.4にすればOKと言うことです。フル機能を使うとEXIF情報に使用絞り値が現れますが、Aモードの時はむしろf1.4にセットした方が適性露出に近いところにいくようです。この辺りはインテリジェントプレビューを活用していますので、あまり気にしていません。

私が経験上得たことは以上です。
ところで先に (2010/03/03 00:38 [11025107]) 述べたROMを編集する方法をご存知の方はおられませんでしょうか。それと、マウント変換やアダプターのことに詳しい若隠居Honoluluさん、久々にお考えを述べていただけませんでしょうか。

書込番号：11028495

[RA-1501]

確かにカメラ側の製造上のばらつきだと思います。私の場合はわずかにあたっているだけだったので、少し押しただけでカメラエラーは出なくなりました。

書込番号：11028539

[kawa-136-146]

こんばんは。

いろいろと情報ありがとうございました。おかげ様で何とか見えてきたように思います。
まだ、最終的には決めていませんが、とりあえず国産品かな？と考えています。

イシマロさん、
やっぱりそこのサイトの物はあまりよろしくなかったですか。。何となくどうかなと思っていたもので、情報に感謝です。
ピン押しタイプは、マニュアル絞りがないオート絞り専用レンズを使うためのものなんですね。今回は、プラナー50�oF1.4の専用なので、やっぱりエレフォトなのかも知れませんね。

みるとす21さん、
情報ありがとうございます。考えてみれば外し方は単純な物ですよね、精度が出ていれば。
「縁側」、少しのぞかせていただきました。それにしても凄い！の一言です、工作／改造のお話は恐れ入りました。
私もコンタックスを持っているのですが、防湿庫に眠っている状態です。一緒に持ち出してはみるものの、フィルム装着して撮るには至らずA900の活躍で終わっています。
いつかは何とか使ってあげたいと思っているところです。

RA-1501さん、
わざわざお知らせしていただき、ありがとうございます。
やっぱり本体へのリスクを考えると、海外品はどうかなと思いますよね。何せ一般ピープルにとっては一生ものという決意で購入した物で。大事に使っていきたいものです。

komokeriさん
回答ありがとうございます。なるほど、やっぱりそうだったんですか。
そうなると、使い勝手はぐーんと上がりますね。もう少し悩んでみます。ま、こういう時間も楽しいんでしょうが。
いろいろと経験された情報をいただき、助かりました。感謝です。m(_ _)m

書込番号：11028567

[kawa-136-146]

皆様、

いろいろと有意義な情報ありがとうございました。皆様の親切により問題はクリアになりました。
グッドアンサーをつける際に２〜３ということになっているようですが、皆様すべてがグッドアンサーです。

また、更にいろいろと面白い情報・マニアックな情報・有意義な情報が共有されるとは思いますが、質問に対しては一旦解決とさせていただきたいと思います。

書込番号：11028678

[みるとす21]

全部チップつき	600mmだけチップなしです

もうおしまい？せっかく久しぶりに盛り上がってきたのに〜(爆)

さてROMを編集する件ですが、書き換え可能なROMチップ(EEPROMとか？)を使っているということであって、
買ってから編集できるという意味ではありません。
くだんのeadpt.cnにも同じような説明が書いてあったと思いますけど、買うときに希望する焦点距離と
開放絞り値の組み合わせを伝えて、チップに書き込んでもらう仕組みです。

それとは別に任意の複数の焦点距離と絞り値の組み合わせを４つまで指定できるものもありますね。
これは起動時に選択できるのでマウントアダプタ向きでしょう。これは使ったことないですけれど面倒そうです。

私の場合は全部マウント交換ですので、１本１本焦点距離と開放絞り値の同じ(か近い)チップをつけてます。
よくある50mmF1.7固定のものではなくボディ側で絞り値を変更できるのですが、AEモードでもMモードでも
AFレンズと同じように開放測光になるのでちょっと操作が面倒でした。10数本やったので慣れましたけど．．．


あとカメラエラーの件、元々AFレンズの絞りレバーってガタガタなので、ボディにしてもそんなに
きっちりと作ってあるところではないと思いますよ。それを上回るいい加減さで作ってあるアダプタの問題。
ボディのせいで絞り込めなくってカメラエラーの出るレンズなんて見たことないですからね。


雑談は縁側で、ということでできたみたいなので、続きはあちらでどうでしょう。
それにしても若隠居さん、もう現れないのかな．．．同い年みたいけど元気かな？
(そういう私も徹夜明けでこんな時間に書いてて大丈夫か〜)

書込番号：11030292

[kawa-136-146]

みるとす21さん、
こんにちは。

もうおしまいと言うわけでもないんですが、質問した以上は一応区切りを付けておかないとって思った次第です。m(_ _)m
こういうこだわりのネタ・話は結構好きな方なのでこれがきっかけになって盛り上がっていくのは面白いと思います。
それにしてもすごいですね。これ以上のディープリーな話しには付いていけそうにもありませんが（笑）。

書込番号：11030595

[RA-1501]

今回のはアダプターの精度ではないと思います。
アダプターに絞りレバー用の切り欠きが有りますが、絞りレバーがわずかに内側に傾いていて、そこでM42のレンズ側の雄ねじとあたるものが有るようです。

書込番号：11030632

[kuma_san_A1]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=11024126/#11025263
＞でも、何やらレンズによって露出量を考えなくてはならないということでしょうか。。。

そういう意味のコメントはしていない筈ですので、誤解されていると思われます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=11024126/#11024782
で書いた「シャッター一段分」というのは、「手ぶれ補正の効果」としてのもので、「露出」のことではありません。
気になったので、コメント残しておきます。

書込番号：11031211

海外旅行時のレンズ

[シルヴァーグレイ]

α９００を持って海外旅行する場合、皆さんどんなレンズを持って行かれるのでしょうか？
勝負レンズを持って行かれるのでしょうかね。経験上での推奨レンズがあれば教えて頂けませんか。

書込番号：11013337

[Sakura saku]

私ならタムロンA09（28-75）か24-70ZAにするでしょうね。
余裕があればそれに70-300Gを追加します。

書込番号：11013782

[かめてん]

私なら海外旅行には持っていきませんねぇ・・・。盗られたら元も子もない(笑)・・・持って行くと仮定の話しで、バッテリーグリップは外して軽量化、そして高倍率ズームでしょうか。純正には無いから・・・うーん、タムロンでも買うかも(笑)

書込番号：11013938

[裕次郎1]

海外旅行（団体旅行）の場合はレンズ交換する暇がないので、α900+ソニー24-105のみです。
ボケ味が必要ない（背景の世界遺産がピンボケだとどこで写したのかわからない）ので、人物も背景の世界遺産もバッチリ写るPモード（F10前後）で写しています。

書込番号：11014209

[今から仕事]

ヨーロッパの町並みを撮影する場合、35mm換算で、24mm程度のレンズ、
それとレストランの中が暗いので、明るいレンズが良いです。

書込番号：11014219

[αyamaneko]

＞35mm換算で、24mm程度のレンズ、

α900はフルサイズですけど････････

900は持っていませんが、銀塩の頃は24−105mmを一番使っていました。
個人的には、焦点距離的に一番使う範囲なので。

書込番号：11014407

[ECTL�U]

A900は持ってないが、
EP-1にパナの20mmF1.7が鉄板ですよ。
田舎のレストランでもフッラシュさえ不要。

レンズ買うつもりで買えばいいでしょう。

これに勝てるレンズはSONYには無いと思いますよ。
ニコンの60mmが並ぶが明るさで勝てない。

我らが135ZAは開放の色収差でやや負ける。

書込番号：11014566

[BikefanaticINGO]

３連続でα900持っていなくで失礼ですが。
私はAPS-Cで16-80で済ませることが多いです（個人旅行でレンズを変える暇があっても）。
ですからα900だと24-120に近い24-105ということになると思います。
ZA135は…持って行くか行かないか今、躊躇していて、たぶん持って行きません。

書込番号：11014835

[あ・く・あ]

α700では、16-80ZA　一本で良かったですので、
是非、24-120G/F4.0 位のを出して欲しいです。

今のままでは、24-70ZAと70-300G　の2本が必要だと思います。

書込番号：11016379

[Sinna]

私の場合、基本は、1635ですね
これに、50か100のマクロもしくは85を持っていきます
風景を撮る場合に、広角系が中心になるので、
1635がベストです

書込番号：11016380

[komokeri]

> 盗られたら元も子もない(笑)

たしかにそうですね。

私の場合海外では現地人のような服装をしているためか、ドロボーさんには一度も巡り合ってません。
現地人のような服装　・・・年輩の方は付き合いきれないかもしれませんが、穴が開いたGパン、それに日本の自宅で使かいふるしたゴミ箱行き寸前のゴム草履等々。

カメラに限らず海外で高額の道具を使う際、なにより大切なのは日本人の特徴を消し去ること。日本人 = お金持ち、値切らずに買い物してくれる、そして悪いことをする人たちにはスリや置き引きに不慣れ、脅せばおカネを出す、面倒くさくなると泣き寝入りする　・・・このような印象を持たれているようです。

本題から外れてしまいましたが、レンズ交換ができるカメラの次の天敵はホコリです。ズームレンズを活用してレンズ交換を最小限に抑えましょう。ソニーの24-70ミリも良いですが、ハタから見ると高額商品に見えすぎますからタムロンの28-75ミリがお勧めです。画質はソニーの24-70ミリと同等かそれ以上です。それにソニーの70-300ミリズームで完璧です。

以上がA900の画質を活かせて海外でも使いやすいお勧めの組み合わせです。

書込番号：11016490

[裕次郎1]

現在はα900+24-105ですが、α700+16-80カールツァイスは便利でした。28mm-だと広角が不足します。
したがって、タムロン28-75 F2.8だと広角も望遠側も不足します。
他社にある24-125か135 をGレンズにしてF3.5-5.6 実勢価格１０万円以下で熱望します。
別にソニーで無くても、タムロンかシグマでも大歓迎です。

書込番号：11016543

[シルヴァーグレイ]

仕事を終えて帰宅してみると多くのアドバイスがあり感激しております。
標準ズームレンズとしては24-70ZAとミノルタ24-85を所持おり、せっかく海外旅行するのだからと24-70ZAを持って行くつもりでしたが、海外では盗難の確率がそんなに高いのでしょうか。
重いのでミノルタ24mmF2.8と50mmF1.4の２本だけにしようかと悩んでいたところです。
ミノルタ24-85もそんなに悪くないのですが、24-70ZAを持っているので惜しいと思ったりして決断しかねております。

書込番号：11017418

[みるとす21]

こんちは。先月α900と24-85Newを持ってドイツへ行ってきました。
結論としては24-85で十分だけれど、28-75だと物足りないかも。24-70はじゃまなだけ。
24mm端の歪具合はちょっと気になりますけども。


私の場合、出張ついでで明け方と夕方しか撮れないので、明るいタムA09という手もありました。
でも28-75だと24mmが欲しくなるし、遠景では85mmまで伸びればなあ、それに風景撮るならどうせ絞るし、
A09は軽いけどでかいからなあ、ということで24-85にしたわけです。

実際には50/1.4と25/2.8も持って行ってたのですが、交換することを考えてるより風景を楽しむことに
専念すればよかったなあと思いました。

書込番号：11018146

[かめてん]

ご旅行はどちらですか？ヨーロッパの先進国でもイタリア・フランスとかは置き引きが多いらしいです。ちなみにこれは私の先輩の体験談ですが、ブラジルでライカで取材していたらカメラを盗られそうになったそうな・・そのやり方が尋常じゃない。構えて撮影しているのを、横からストラップを引っ張ってもぎ取ろうとしたらしいです(苦笑)

書込番号：11018199

[シルヴァーグレイ]

みるとす２１さんのお写真は意見して24-85で大丈夫かなと思いますが・・・

かめてんさんへ
スペインに行く予定です。旅行社でも貴重品には気をつけるように助言されました。
団体での行動中もあぶないのでしょうかね。

24-70ZAを持って行かれた方はいないのでしょうか。

書込番号：11018270

[komokeri]

> 24-70はじゃまなだけ

確かにそうです。逆光に強いと言うけれど、経験上そんなことはありません。
下記URLの一番下の方をご覧ください。
http://kurtmunger.com/tamron_sony_28_75mmid141.html

本題から外れますが、フイルム時代ISO400は粒子が目立って使いにくかったですが、デジ一のISO400は実用の範囲です。
ソニーだけではありませんが、なぜf2.8ズームやf1.4単焦点レンズなど明るさにこだわった製品を自慢気にアナウンスするのか、イマイチ方針が理解できません。

ユーザーが欲しがるから?　違います。メーカーが引っ張るからです。明るさより歪みの無いレンズの出現を切に望むとともに、陣笠歪みなんて、はっきり言って不良品です。

書込番号：11018464

[ホットカメラマン]

TAMRON 190D ワイド端24mm	TAMRON 190D テレ端135mmでマクロ撮影	TAMRON 190D 色乗りもいいです。

こんばんは。

僕はいつも
TAMRON SP AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (190D)
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/190d.htm
を持って行きます。

24-105の方がボケがキレイなのですが、寄れないので
色乗りもいいし、広角〜中望遠と最大撮影倍率：1:3.3なのでマクロとして使えるこのレンズが一便利なんです。
あと室内用に35/2か50/1.4を持っていきます。

このクラスのレンズ、純正で早くほしいところです。

書込番号：11018593

[orange]

私は旅行目的により使い分けます。
旅行中に良い写真も撮りたいときには
　　α900　＋　24-70F2.8ZA
写真はサブとして軽く撮りたいときには
　　α550　＋　タムロン17-50F2.8　（余裕があればDT 18-250mm F3.5-6.3を追加）
写真は撮らない場合
　　コンデジのソニーWX1

軽く撮るだけなら、Α900はオーバースペックでもったいないと思います。
それだけ良いカメラですから。
それと既に述べられたいるように、風景を撮る場合には、意外と18-250が活躍しました。　美術館や博物館は17-50F2.8が良かったです（フラッシュ不可なので明るい必要があるし、α550は高感度に強い）。

今度は花を撮りに行きたいと、α900を持ち出そうと思っています。
その場合には24-70F2.8ZAともう一本です。　
海外の旅先ではレンズの取り換えはなるべくしない主義です（ホテルでレンズ交換することにする）。
ズームの70-200F2.8Gはすごく良いのですが、旅には重すぎると思っています。やはり軽量ズームかな？　いや、花の場合には短焦点が良いのでしょうね。

書込番号：11018922

[みるとす21]

コンデジ画質．．．意外とノイズなし	気軽に自然に撮るならコンデジ	うーん

24-70はじゃまなだけ、というのはなんかヤな書き方でしたね、すいません。
もちろん悪いという意味ではなくて、旅行を楽しむならでかくて重くて、は避けた方がいいということです。
写真を撮るための旅行ならさらにもう何本か、85mmとか135mmとかもあれば言うこと無しですけど
重さのために躊躇しておられるようであれば後悔しますよ、と。

私は前回のスイス出張では逆にコンデジしか持っていかなかったのをすごく後悔してます。
900を持っていく、が前提でしたら24-85mmと24mm、あるいは50mmも。50mmは標準レンズだけあって
意外と出番が多かったです。きれいな写真を撮る、であれば24-70ZAはやっぱりはずせないか．．．
盗難保険とかなかったでしたっけか。

書込番号：11019335

[シルヴァーグレイ]

みなさん色々なアドバイスありがとうございました。
軽いレンズで楽して旅を楽しむか、重いレンズでも納得いく写真を撮りたいかで判断するべきですね。
まだ時間があるのでみなさんのアドバイスを参考に検討してみます。
本当にありがとうございました。

盗難保険に入るのは必須ですね。

書込番号：11023087

液晶表示について質問です

[muchico]

皆さんこんにちは。

以前、α900で工場の夜景などの撮影を行っていたのですが、液晶で確認する際に暗部の諧調がある段階からすっ飛んでしまうような気がしています。例えば、工場(夜間)の煙突から出る煙などです。
以前使っていたのは、K20Dの約23万ドットの液晶でしたが、同じシーンを撮っていてもこのような印象を受けることはありませんでした。メーカーごとの違いかなと思ったのですが、K-7(900とほぼ同じ?92万ドット液晶)でも、暗部の諧調はつぶれるみたいなことがあるようですので、高精細な液晶モニタ特有のものなのかな？と思っているのですが、実際はどうなのでしょうか？92万ドットの液晶と、それ以下の液晶でギャップを感じたことはありますか？

以前は、感度や絞りを変化させて細かい煙の表情を、確認しながら微妙に変えて楽しんでいました。しかし、それがしづらくなったので残念な気持ちです。日中使う分には、特別違和感を感じないし、高精細で気にいってるんですが、荒いドットでも普通に見る分には問題なく、ピントも諧調も確認もできていた以前の液晶の方が、個人的には確認用として使えていた感があったのです。もし、店頭での見栄えが良い…というだけで今の高精細液晶の流れになっているのであれば、画素数競争のようなもので残念なのですが…いかんせん、素人の憶測なので、こちらの知識豊かな皆さんのお知恵を貸していただければと思います。

※
追加で質問ですが、やはりつぶれがちな暗部を後からレタッチで無理やり持ち上げるよりも、露出オーバーしない程度に明るめに撮った方が、暗くするだけなら画質を落とさず簡単そうなのですが、どうなのでしょうか？

書込番号：11011287

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんにちは
はじめから別機種のレスで申し訳ないですが
わたしも92万ドット液晶のニコンD90を使ってますが
たしかに、液晶上の白トビ黒ツブレがけっこうありますね。

ただ、「液晶で見えていなかったものは、実画像では写ってた」っていうのが殆どなので
べつにいいかなあ、と思っていました。逆だったら洒落にならないのですが。
K-7のスレも拝見しましたが.....同じメーカーの液晶なのかな.....

まあ銀塩カメラには画像確認手段そのものがなかったわけで、ぜいたくな悩みなのかもしれませんけどね。

書込番号：11011322

[うさらネット]

暗部をご覧になりたいのでしたら、液晶明度を上げられたらいかがですか。

書込番号：11011335

[ちょっぴり]

背面液晶の事ではないですが、
このような被写体だと、ＤＯＰをどのレベルにするか迷いますね。

書込番号：11011484

[ブルーノートα]

muchicoさん
こんにちは。
僕も92万ドットのα900、α700は使っておりますが、夜景撮影の際、液晶画面上では暗部が潰れることがあります。
また夜景撮影は基本三脚でISO感度100に固定しても液晶画面上で暗部にノイズが見受けられることがありますが、PCのモニター上ではノイズもなく暗部も背面液晶ほど潰れない気がします。
背面液晶でなるべく暗部の確認をする場合はやはり露出を上げるしかないかと思います。

あくまで僕の場合ですけど、夜景はRAW＋JPEG撮りがほとんどでRAWの暗部を現像ソフトのLightroomの自動補正か補助光で持ち上げることを前提として撮影することが多いのであまり撮影時の液晶画面の露出は気にしていません。
あとはオートブラケットも活用しますね。
満足行く露出とWBの色合いで出ればJPEGで済ます場合もありますが。

書込番号：11012448

[ブルーノートα]

ちなみに低感度で撮れば、後からレタッチしてもそこまで画質に影響ないですよ。

α900の場合、ISO800で撮ったときに後から暗部を持ち上げると結構ノイズが出ますが。

書込番号：11012483

[ｈｏｔman]

同じスレにお書きになったほうが皆さんにとっても良いと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11009763/

書込番号：11014309

[muchico]

＞D90・α700・α900
これらの液晶でも同じようなことが起こっているとなると、やっぱり高精細な液晶の仕様というか特性として白飛びや黒つぶれはやはりあるようですね…。
以前までの高精細でない液晶と違いは感じましたか？

＞液晶明度
そうですね、今度そちらも試してみます。ただ、明度を上げると今度は白飛びしてない部分もしそうで少し厄介そうですね。警告表示とも合わせて、いろいろ試してみたいと思います。

＞hotmanさん　
すいません。ひとつでも良いかなと思ったのですが、一つは以前使っていたK20Dと、現在のK-7との比較でペンタ使いの方に質問。一つは、今使っているα900での使用感を知りたく、α使いの方に、ということで微妙に内容を変えたつもりでしたが…。

書込番号：11016612

買うべきか買わないべきか、それが問題だ。(モニタとプリンタ)

[東京スナフキン]

こんばんは。東京スナフキンです。
いつも皆さまの書き込みを楽しく拝見させていただいてます。

α900を購入して2ヶ月が過ぎました。
腕はなかなか上がらないものの、楽しくてしかたがなく、カメラの操作だけはだいぶ慣れてきました。慣れるにしたがって、撮った写真の色にも、もうちょっとこだわりたくなってきました。



今回、プリントについてα900をお持ちの皆さまにご意見をお聞きしたいのですが、
プリンタ、モニタ、キャリブレーターについて、どのようなお考えで、どのような環境でお使いでしょうか？


私は7年ほど前にデスクトップと一緒に購入したDELLの19インチモニタにPIXUS370を使っています。カートリッジ2つなので当たり前かもしれませんが、写りに満足できず、最近はビックカメラやキタムラでプリントしています。

雑誌などの応募、作品、ポートフォリオ用にA4サイズが主で、プリント代は月3,000円程度です。3,000円でキタムラだとA4で9枚プリントできます。

これで十分かなぁ、と思う反面、やはり自分で編集してプリントするには良い環境を整えたい、という思いもあります。

揃えるとしたら、夏を目標に予算20万円がギリギリかな、と考えています。
ちょっと調べたところでは、MultiSync LCD2690WUXi2-BK　と　MAXART PX-5600　がいいかな、と思いました。キャリブレーターは知識がなく、全くわかりません。

過去スレ（[8545994] プリンター　モニター環境を教えてください）を拝読しましたが、1年以上経っていることもあり、皆さまにお聞きしたくなりました。



以上、高スペック機に対して初心者レベルの質問で恐縮ですが、よろしくお願いします！

書込番号：11002347

[裕次郎1]

プリンターはキヤノンMP810（４色+１色）と9000（８色）を持ってますが同じ画像を印刷すると9000の方が明らかに綺麗です。810だと白飛びしている写真が9000だと白飛びしません。
印画紙はどこのメーカーを使ってもプロフォトペーパーに設定するのがコツです。
印刷するソフトですが色々試しましたが、明るい発色と簡単操作のキヤノンのプリンターに付属のEasy-PhotoPrintを使ってます。（インターネットからダウンロード出来ます）

書込番号：11002610

[あかぶー]

こんばんは、

私は写真編集用モニターはMultiSync　LCD2490WUXi(BK)　とカラーセンサーキャリブレはx-rite社のi1Display2 を利用しています。プリンターは写真を出力しないのですが、キャノンのIP4600です、文書印刷用に使用しているだけです。

モニターは他のパソコンで三菱のRDT231WM-Xも利用していますが、設定の細かさと扱いやすさは値段の差もありますが、MultiSync　LCD2490WUXiのほうがいいですね。
　キャリブレーションは上手く設定できず格闘中です、LCD2490の初期設定値はすごく好みの色なのですが、キャリブレーション後は？？？な色になってしまい悩んでます。付属ソフトSpcetraNavi-Jとの相性が悪いのかどうなのか。

ちなみに写真の出力は東京スナフキンさん同様カメラ店にお願いしています。

書込番号：11002859

[club中里]

スレ主さま

私の雑な知識ですが、プリンタ板で教わったことや経験を。

キャリブレーションですが、購入候補のMultisyncはハードアェアキャリブレーション機ですから、専用ソフトを使用すれば意外と簡単にできますよ。

問題は設定値だと思います。ポイントはいくつかありまして、

1　スレ主さまの環境光
2　使用する用紙の白色度
3　1と2から、モニター輝度(Cd値)とターゲットになる白色点(k)を決める

こんな具合にややこしいことをやります。
ただ、どんなにがんばっても完全一致にはならないと思いますから、「だいたい合ってるかな」程度で妥協しておいたほうがいいですよ。

キャリブレーションしてできあがったプロファイルを色設定であてはめるわけですが、ここからが多分「あれれ？」と思う可能性があります。いざプリントするときに、「用紙のプロファイルを設定する」なんてことをやりますが、私の経験ではたいてい暗く印刷されました。モニターとは一致どころかおおきく外れた感じです。こうならない方もいますが、私のように暗くなってしまうも多いようです。Win機のPhotoshop Elements、Silkypixで試しましたが暗くなりした。こんな症状がでたら、プリンタ板で相談されるといいと思います。(私は自分なりに解決しています。)

ちなみに私の環境は、iMacとPX-5500です。

書込番号：11003513

[club中里]

失礼しました。ミスです。

誤　ハードアェアキャリブレーション機

正　ハードウェアキャリブレーション機

書込番号：11003531

[maggios]

東京スナフキンさん、こんばんわ。

●MAXART PX-5600につきましてはA3ノビ機としてはベストチョイスだと思います。

●MultiSync LCD2690WUXi2は色空間をAdobeRGBでご使用になるのでしたら良いと思いますがsRGBでは不正確な調整しか出来ません･･･､まぁこの時期までのNECのモニターは全て同じなのでもう少し予算を奮発されて新型のLCD-PA241Wをお勧め致します（又はナナオの製品）。

●キャリブレーターにつきましては分光式で安価なX-riteのColor Munki Photoが手頃です、と言っても他の選択肢がi1Proぐらいしかありませんが。
今後いろいろとお調べになられればご理解されてゆくと思いますがより安価なフィルター式の製品ではまともな測光は不可能です。
ソフトはNEC純正のSpcetraNaviでハードウェアキャリブレーションですね！Munkiでソフトウェアキャリブレーションでは精度や有効な機能の不使用などもったいないの一言です。

※但しプリントのカラーマッチングは上記構成&Windows環境では一筋縄ではいきませんのであまり期待しないほうが良いと思います、コツコツと作品ごとにEPSONプロセレクション用プロファイルの調整を重ね仕上げる事になると思います。

この手のご質問にはモニター板でちょくちょくアドバイスさせて頂く事があるのですが、奥が深いと言うか・スキルが必要と言うか・やはり高額な機器が必要と言いましょうか簡単には皆さん納得ゆく設定が見つからないようです、まだ実際にご使用になっておられないので詳細な説明は割愛致しますが心してご購入下さいとだけアドバイスしておきます。

書込番号：11003578

[粉雪]

LCD2690WUXi2のひとつ前のLCD2690WUXiを使っています。
キャリブレーターは　i1 displayをもっています。

４万円前後の安物のディスプレイをキャリブレーションしても限界があって
満足できる色にはなりません。

その点LCD2690WUXiは初期状態でも素晴らしくキャリブレーションの
必要性を感じません。
色のチェックはリバーサルフイルム対スキャナーで取り込んだ画像の
ディスプレイ表示で行いましたが殆どのコマで色の違いは僅かでした。

そういったことがあってディスプレイはいいものを使えば（経年変化を除いて）
キャリブレーターは無くてもいいと思っています。


LCD2690WUXi2はadobeRGBなのでsilkypixなどのカラマネ対応のソフトで
ないと色がおかしくなります。
あとブラウザもfirefoxなどカラマネ対応を使わないと色がおかしくなります。

プリンターはエプソンのpmg-800という古い機種をまだ使っていますが
プリンタードライバーを最新のものを使ってsilkypixをカラマネ対応で出力すれば色は殆どあってます。

ただそのままでは暗くなることが多いので覆い焼きで暗部ー中間部を持ち上げるとディスプレイで見たイメージに近くなります。

書込番号：11003635

[club中里]

>プリントのカラーマッチングは上記構成&Windows環境では一筋縄ではいきませんのであまり期待しないほうが良いと思います

maggiosさんに激しく同意です!

ちなみに、iMacを使用しているとモニター輝度をターゲットまで下げられないことが多いので、苦労します。つきつめていくと、MuitsyncのようなモニターとMac Proなんて組み合わせに…。お金が…。

書込番号：11003653

[MBD]

>スレ主様

おはようございます。
僕は、ド素人なのですがα900を発売日当日、手にしてから
A3で出力したいと思い、PX-5600を購入しました。
当時はDELLのパソコンを使っていましたが、
モニターとプリントの色が違うので、こんなものかなぁ・・・と
思っていたのですが、VAIO PhotoEditionを昨年7月にオークションで
手にしました。当時で約14万円のお買い物でした。
VISTA32bit版でたぶんα900が出た頃のVAIOだと思います。
このおかげで素人でも、VAIO画面と印刷がほぼ同じに見えます。
付属のツールも自分には十分でLightroomも便利に利用しています。
一番大きいのが、EPSON Print Plug inで、このおかげで
楽に印刷しています。
パフォーマンスも僕には十分で、印刷環境は大変満足しています。
画面は18インチワイドなので、やや小さいかも知れませんが、
僕には十分でした。
この環境のおかげで、α900は全てRAWでAdobeRGBで撮影しています。
（TV鑑賞の場合は、sRGBでJPEGに現像しています）
何故かAdobeRGBで見ると、写真が良く見えるのです。
なんとなくなんですが・・・

もしかしたら的外れな投稿かもしれません。
その場合、お許しください。

書込番号：11004620

[夜の世界の住人]

私も先日α900を購入し、大判プリントへの興味に拍車がかかっております。
お店プリントするにしても、特にRAW現像するならモニターの調整は不可欠と感じていました。

最近ちょうど部屋の灯りに寿命がきたので、一般蛍光灯としてはこの辺りに向いているという
東芝３波長形蛍光ランプ「メロウZ PRIDE」に変えてみましたが…
こりゃまだまだですね。

書込番号：11004780

[あひるの親子]

こんにちは。。
お店プリントが綺麗だと思えばお店へ　
モニターと同じようにプリントしたければホームプリントを。
キャリブレーターは買っておいた方がとても便利ですよ　
古いCRTモニターとピクサス9500�Uと染料機ip4200を使ってますがモニターと色が違うってことはほとんどないです
手動で色を合わせてる方も沢山いらっしゃいますが、手間・時間とインク・紙等のコストを考えると
ちょっと高価で出番も少ないのですがモニター/プリンターの色合わせツールは必要かなと思います。
モニター/SPYDER2、プリンター/PrintFixProを使ってます

書込番号：11005909

[あかぶー]

スレ主の東京スナフキンさん

　立てていただいたスレの内容で購入していたモニター他機器の正当な調整を再度やる気がおきました。
　一人で調べていると判らない事が多くて、めんどくさくなり辞めましたがこちらに書き込まれている　maggiosさんのコメントを読んでいると（ＮＥＣのスレッドでお見かけしました）何について調べたらいいかが分かってきますよ。

東京スナフキンさん　maggiosさん　参考になります。ありがとうございます。

書込番号：11007589

[maggios]

あかぶーさん、こんばんわ。

もうモニタ板ご覧になられているのでしたらご存じかも知れませんが多くの皆さんがバイブル的に参考にされているサイトが御座いますのでご紹介しておきます、是非ご参考になさって下さい。
（私も備忘録としてちょくちょく閲覧しております。）
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index.html

今までも当板で何度かカラーマネージメントについての話題は出たのですが残念ながらA900使いの皆さんの意識は希薄のように感じておりました、エントリークラスユーザーの方にまで必要とは言いませんがA900クラスともなれば画像ファイルを扱う上で非常に重要なファクターであると言う事を認識頂きたいと思っております。

お気を悪くされる方もいらっしゃるかとも思いますが敢えて正直申しますとA900板で「画質・色・諧調」云々の話題が出てもなんとなくバカらしく感じてしまい最近は発言を控えるようになっておりました。

書込番号：11008149

[あかぶー]

maggiosさん

　こんばんは、もう少し自己学習の後、わからない事が出てきましたらお世話になるかもしれませんがその節は宜しくお願いします。現状では基本のきの字もわからない状態なので・・・

　そうそう、過去にプラナーとゾナーの比較写真を拝見させて頂きましたが、興味が沸いてしまい、只今ゾナー１３５入荷待ちです。今度は桜の京都で活躍できそうです。（また混んでいるでしょうが・・・）

スレ主　様

　横スレ申し訳ありません。

書込番号：11010004

[東京スナフキン]

おはようございます！朝から雨です。
晴耕雨読、今日は学習の日にします！

カキコミありがとうございます。
とても参考になりました。

＞裕次郎1さん
PIXUS370→PIXUS MP370の間違いでした。失礼しました。
4色+1色と8色で明らかに異なるなら、MP370とは比べ物にならないでしょうね(笑)。
プロフォトペーパーで設定ですね。ありがとうございます。
DPEのプリントを試されたことがあったら、9000との比較をぜひお聞きしたいです。

＞あかぶーさん
MultiSyncをお持ちとは、大変参考になります。
魚住誠一氏が雑誌で薦めているのを見てこのディスプレイを知りました。
去年のフォトテクニック8月号別冊に「カラーマッチング入門」というのがありましたが、いまそれをひっぱり出して再読しているところです。当時挫折しましたが、皆さまのような志の高い方々のカキコミに励まされました。ありがとうございます。

ちなみに写真プリントをDPEにまかせているという点で、こだわりはおありでしょうか？

あと、持ち物拝見したのですが、
私も最近Vario-Sonnar T＊ 16-35mmを手に入れたのですが、あかぶーさんはFisheyeもお持ちのようで、Sonnar の16mmとFisheye16mmを比べてどうですか？
Fisheyeに興味があり、両方お持ちの方に前からお聞きしたいと思っていました。

私も横スレ失礼しました(笑)

書込番号：11010227

[東京スナフキン]

＞club中里さん
ポイント参考になります。ありがとうございます。
今後実際に購入することになったら、プリンタ板で相談してみます。

PX-5500とDPEプリントを比較されたことがあったら感想をお聞きしたいです。
私はWindowsですが、1年後を目安にMacを取り入れていく予定です。
今から欲しくってしかたがないですが(笑)

＞maggiosさん
LCD-PA241W調べてみました。発売されたばかりですね！しかもフードプレゼントキャンペーン！魅力的です。「この時期までのNECのモニターは全て同じ」とのことですが、MultiSync LCD2690WUXi2とこの新商品での大きな違いは何でしょうか。Adobe RGBとsRGBの切り換え？がしやすいということでしょうか？すいません、素人で・・・。
Color Munki Photoですね。ありがとうございます。キャリブレーターに関しては実際に購入してからまたいろいろお聞きできればと思います。今後もよろしくお願いします。

＞粉雪さん
最初、私はとりあえずプリンタを新しくして、様子を観てディスプレイを・・・と思っていたのですが、粉雪さんのカキコミを見て、ディスプレイが先だと考え直しました。ディスプレイで編集できないのにプリンタ変えてもしょうがないですね。どうせならAdobe RGB対応をと思います。
ブラウザも対応したものが必要とは知りませんでした。もうちょっと調べてみます。ありがとうございました。

書込番号：11010318

[東京スナフキン]

＞MBDさん
おはようございます。
PX-5600は評判いいですね。
VAIOやBRAVIAとα900との連携は以前から気になっておりました。
「一番大きいのが、EPSON Print Plug in」とのことで、
やはり購入するならPX-5600ですかね。
もしDPEと比較したことがおありなら、感想お聞きできればと思います。

＞夜の世界の住人さん
蛍光灯を交換されたとは、カラーマッチングの世界に足を一歩踏み入れましたね(笑)
私の手元の資料では、色の見え方を正確にするために、デスクトップの壁紙をグレーにすることを推奨しています。これを読んで以来、私は壁紙をグレーに変更しました。
それ以来約半年経ちますが、なんとなく写真の編集にスムーズに入れるようになった気がします。もしよかったらお試しになってください。

＞あひるの親子さん
キャリブレーターがあれば、時間だけでなく無駄なインク代も節約できるということですね。あまり高価なものは買えないかもしれませんが、まずはディスプレイを購入して様子をみようと思います。SPYDER2とPrintFixProですね。調べてみます。ありがとうございました。

書込番号：11010437

[maggios]

あかぶーさん、こんにちわ。

>只今ゾナー１３５入荷待ちです。
楽しみですね！私も含め皆さん絶賛されているゾナーなのできっと気に入られる事と思います、伝統的ではありますが中途半端な焦点距離の切り取った感じがまた普段の作品とは違った趣があって良いところです。

もうモニター＆キャリブレーターお持ちで設定にお悩みのようなので少し補足させて頂いておきます、お持ちのi1Display2の場合、輝度や白色点・ガンマの測定は問題ないのですが肝心のRGB（三原色）の測定はほぼ出来ない機種となります、その為メーカーはスペクトラナビにi1Display2の基準値をプリセットして実際に測光するのではなくプリセットされた数値を利用して色の調整を行います、なのでマニュアルにも記載されておりますがスペクトラナビの環境設定ｰICCプロファイルｰICCプロファイルを作るためのポリシーの設定を「工場出荷設定」にしてご使用下さいませ。
（直近のバージョンならデフォルトで　”自動”となっていると思いますが。）

上記にてご使用頂ければよほどモニターが劣化していない限りはある程度の色に調整されます、しかし実際に測光している訳では御座いませんで経年劣化による発色の違いには対応出来ませんのでご注意下さい。

あとWindows環境ならば多くの皆さんが迷宮にハマられるように試行錯誤の連続となると思いますがヘコタレず頑張って下さい。

書込番号：11011157

[maggios]

東京スナフキンさん、こんにちわ。

>MultiSync LCD2690WUXi2とこの新商品での大きな違いは何でしょうか。Adobe RGBとsRGBの切り換え？

NECの従来機種は全て同じと記載しましたが正確にはさらにヒドイ製品も多々あります、メーカーは公表せず個別のクレーム対応で凌いでいるようです（私も一員）。

大きな違いとしては従来機はsRGB色域調整が正確に行えない事となります、画像をご覧頂ければご理解頂けると思いますが緑線がsRGB色域なのですがいくら調整をしても緑線内に収まる事は無くLCD2690WUXi2の場合約20%~ぐらいは広い方向にはみ出てしまいます（画像は3090WQXiですが）、対して新型はきちっと調整可能となったようです（報道資料にて）。

なのでAdobeRGB色域のみでご使用になるには大差ないのですがsRGBもご使用になるおつもりでしたら新型を強くお勧め致します、他に性能や機能も格段に向上してますのでこの価格差で旧型を買うのももったいないと思います。

ちなみに2月22日発売予定でしたが3月上旬に延期されており価格板で現在掲載されているのは発売前予約価格なのでご購入の頃にはさらにお安くなっているはずです。

書込番号：11011255

[東京スナフキン]

皆さま

「縁側」というカカクコムの新しいサービスをご存知ですか？私は今日気づいて、試しに掲示板を作成してみました。α900をお持ちの方にはポートレート撮影がお好きな方も多いと思いますので、良かったら覗いてみてください。
縁側>カメラ>ポートレート撮影地

＞maggiosさん
とても分かりやすい説明、ありがとうございました。
sRGBの色域がはみ出しちゃってますね・・・。発売前でしたか。失礼しました。今の価格でフード付きなら、お手ごろかもしれません。ナナオですと、同価格帯でColorEdge CG223Wになるでしょうか。長野博文氏はCG241Wを使っているようですね。

書込番号：11011656

[あかぶー]

東京スナフキンさん

>Sonnar の16mmとFisheye16mmを比べてどうですか？

　そうですね、焦点距離としては同じ16mmですが、全く性格は違いますよ。私は同じ物を撮影して比較してみたことは無かったのですが、写り込む範囲も違いますし、Fisheyeなのでかなりデフォルメされます。中心部を比較して確認しましたが、開放からSonnarのほうがすっきりした画質ですよ。それと、Fisheyeのほうが設計が古いのもあり、パープルフリンジが目立つ場合があるようです。ただ、私は面白おかしい写真撮影で重宝してますけどね。写りすぎる（範囲）事も手伝って考えさせられるレンズでもありますけど楽しいですよ。

maggiosさん

>肝心のRGB（三原色）の測定はほぼ出来ない機種となります

　あー！私はなにか大きな勘違いをしていたようです。理解せず、先走りで機器を揃えるのでこうなるんですね。今Color Munki Photoはどういう機器なのか学習中です。
　Windows環境で利用中ですが、迷宮と言われるとちょっと滅入りますが頑張ります。・・・と言いつつ設定が上手く行かずその際　VAIO　VPCF119FJ/BI　を購入して楽しましたが、モニター設定、希望が見えてきました。

皆さん今後とも宜しくお願いします。

書込番号：11012071

このカメラで主に乗り物を撮影されている方へ質問です。

[N･G･S]

初めて書き込み致します、よろしくお願いします。
このα900でデジイチデビューを予定しているのですが、α550の連写を店頭で触ってみてとても感動したため、使うか分かりませんが、迷っています。
また、レンズは決まっていませんが、SAL70300Gが今のところ候補です。
主に鉄道や車等、室外での撮影を予定しております。
今すぐ購入する予定ではありませんが、α900で鉄道や車、飛行機等の乗り物等を撮影している方、α900の良いところ悪いところの他にも使用しているレンズや作品等も一緒に投稿して頂けると助かります。
α550との比較もお願い致します。

書込番号：10961922

[MBD]

>スレ主様

こんばんわ。
息子が電車が大好きなので、たまーに撮ります。
参考になるかどうか分かりませんが、連写した時の
成田エクスプレスをUPしておきます。
レンズは、35mmF1.4Gなのであまり参考にならないかもしれません。
SAL70300Gでの電車撮影はありませんでした。すいません・・・

書込番号：10962330

[N･G･S]

MDBさん
早速のご返信、しかも連写撮影の画像、ありがとうございます。
使用レンズは35mmF1.４Gですか、お店でもらってきたカタログを見たところ…結構なお値段しますね!
やはり「高い＝キレイ」なんでしょうかね？
それから、違いが良く分からないのですがGレンズとｶｰﾙﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞでも迷っています。MDBさんはｶｰﾙﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞもお持ちですか？

書込番号：10962522

[不動明王アカラナータ]

動体作例	動体作例	動体作例	動体作例

　鉄道って基本的には三脚使って置きピン待ちなのではないですかねぇ。
私は鉄はやらないので、あんまり詳しく分かりませんけど。

　α900（というかフルサイズ機全般）の注意事項として、
AFセンサーの配置がもの凄く中央に寄った配置になっていて、
フレーム周辺部にはセンサーがありません。
なので、列車の先頭車両を画面の端に配置して撮りたい場合は、
列車の顔がAFセンサーが無い部分に配置しないとならないって
状況が多々あるかと思われます。でも、ちょっと練習すりゃ
置きピンで普通に撮れるのではないかと思いますよ。

　α全般に言える事ですが、中央のセンサーはそこそこには優秀
ですので、中央センサーを使っての動体撮影なら、
それなりに大概の乗り物はAFで追えると思います。

　作例の4枚は全てSAL70400GでAFです。
このレンズ、暗いところではAF性能が著しく低下しますが、
日中屋外であれば、動体にも結構な精度で当たってくれます。

書込番号：10962931

[堀 道楽]

16-105	70-300G	100-300APO

あんまり参考にならないとは思いますが
SAL16-105（ソニー）
SAL70-300（ソニー）
100-300APO（ミノルタ）
それぞれの比較写真です（モデルはアキバのヨドちゃんです）

書込番号：10962943

[不動明王アカラナータ]

　追記です。大概の乗り物は問題なく撮れると思いますって
書きましたけど、実際撮れるには撮れますが・・・
有利不利で言ったらNIKON D700あたりに比べりゃ、絶対不利と
思って良いかと。これって、例えばサーキットなんかでの撮影なら、
しくじっても、ちょっと待ってりゃ1周して戻ってきます。
何回もリトライ可能です。リトライ可能な被写体なら
何度でも挑戦すりゃいいだけなんです。そのうち必ず当たりますから。
でも、飛んでる希少な鳥とか、リトライ不可の被写体を狙うのなら、
もっともっと動体が得意なカメラを選んだ方が得策かと思いますね。
　α900だって動体はそこそこ撮れますが、
基本的にこのカメラは風景最強スペシャルだと思います。

書込番号：10963035

[不動明王アカラナータ]

　ふと気になった・・・スレ主さんは携帯からの書き込みだけど、
携帯からα900の作例を見て、α900の実力って分かるのだろうか・・・

書込番号：10963479

[N･G･S]

不動明王アカラナータさん
携帯からのスレで、失礼いたしました。
この返信はパソコンからになりますが、携帯から返信することもございますので、よろしくお願いいたします。
投稿いただいた画像、どれも脈動感あふれる作品ばかりですばらしいですね！私もこんな写真を撮ってみたいです。
カメラ本体の話になりますが、ニコンのD700ですか…、実を言うと、別にα900でなくてもいいって訳ではないのですが、今までカメラはサイバーショット、ポータブルオーディオはｳｫｰｸﾏﾝ、ゲーム機はPS系などソニーで統一してきたのでデジ一もソニーにしなくちゃ！という気持ちになってしまい、どうせ買うなら上位機種がいいなと思いα900を選んだ次第です。
車は主に昼間サーキットでの撮影、電車（新幹線も含む）は昼間は沿線から動体撮影および停車中の列車の撮影で、夜の撮影は滅多になく、あったとしても停車中の列車を三脚で撮影します。
いまはソニーのDSC-H50というカメラを使っています。

堀 道楽さん
画像の投稿、ありがとうございます。
同じ被写体を別のレンズで撮影しての比較はレンズ選びで参考になりそうです、ありがとうございます。
この3枚の中だと70-300Gが1番明るいような、、、？

書込番号：10964203

[いつも眠いα]

ブルーインパルス飛行（去年）	ブルーインパルス飛行（一昨年）	YS−１１のお別れ飛行	T4 の飛行

N･G･Sさん、こんばんは。

乗り物を特別に追いかけて撮影しているわけではないのですが、入間航空祭をこの４年続けて撮影していますので参考になればと思います。去年はレンズを７０−４００ｍｍ Ｇで撮りましたが、一昨年は７０−３００ｍｍ Ｇでした。どちらも気に入りのレンズです。
去年は快晴に恵まれて気持ちのよい撮影ができましたが、一昨年は曇りで何とか飛んでくれたといった状況でした。去年の写真に一昨年の曇りの同じ飛行のブルーインパルス飛行を上げておきます。

書込番号：10966488

[堀 道楽]

＜すれ主さん
DSC-H50を使っているんであれば
α５５０
SAL16-80Z
SAL70-300G
をオススメします
一応これ全部とα９００本体の値段がほぼ一緒（本当は９００が上）
で揃えられますし、DSC-H50はツァイスレンズなのでSAL16-80Zが妥当でしょう
SAL70-300Gはツァイスレンズに慣れると絶対欲しくなります
α５５０は高感度性能が上がってきましたし
顔認識、スマイルシャッターも付いているのでDSC-H50と同じ感覚で
使えると思うんですよ（フォルムからいったらα３８０か？）
それにエントリー機というカテゴリーにありますので
操作が簡単で、機能の説明が出てカメラを勉強するにはもってこいです

で、α５５０で満足できなくなったら出るであろうα７００の後継機か
α９００の後継機を検討してもイイと思います
自分はフィッシュアイが使いたいのでいずれはフルサイズに憧れはありますが・・・

書込番号：10966788

[クール ガイ]

70-300G	70-300G トリミング	DT16-80Z	70-300G

N･G･Sさんα900ならSAL70-300Gよりアカラナータさん、いつも眠いαさんお使いの70-400Gの長い方が良いのかも？知れません。
僕は70-300GのレンズをAPS-C、α700で使っていますので普段使う時は短いとは思いません。
航空ショーなどはもう少し長いのが使いたくなります。

書込番号：10967149

[裕次郎1]

いつも眠いαさんへ
ブルーインパレスの写真素晴らしい！特に１枚目がすごい！レンズは何ですか？

書込番号：10969400

[N･G･S]

いつも眠いαさん
作品の投稿ありがとうございます。どれも綺麗に写されていますね！
７０−４００ｍｍＧも良いとは思うのですが、金額的に少し手が届かないので、評価も高く値段も手ごろな７０−３００ｍｍＧを第一候補に致しました。７０−４００ｍｍＧもいつかは買いたいです。

堀 道楽さん
＞α５５０
SAL16-80Z
SAL70-300G
をオススメします

そんな選択があったとは！α550も気になっていましたが気づきませんでした。
ですがH50に比べると綺麗に映るとは思うのですが、α900と画素数などを比べると、画質があまり良くないのでは？後悔してしまうのでは？と思ってしまいます。
堀 道楽さんが前に投稿していただいた画像はα550とのことで、綺麗じゃん！と思ったので、やっぱり一概に画素数やレンズの良し悪しではないんだなと思いました。
α900とα550で迷いそうです。
ですが本当に電車や車を撮影されている方はニコンやキャノンで、ソニーは今までで一人だけで、α900を使っていました。トンガリ頭で一目で分かりました。

クール ガイさん
作品の投稿ありがとうございます！ブルーインパルスもいいですが、月の写真も好きです。
やはり70-400Gですか、、、α550で70-400Gにするべきか。ん〜、迷うなー。
予算は大体30万円で本体1+レンズ1になると思います。

書込番号：10970103

[okioma]

ソニーで揃えたい気持ちは分かりますが…
サーキットや鉄道の撮影を考えているのであれば、ソニーは？？？
と思いますが…

自分はα900やα550は持っていませんが、
AFの性能を考えればキヤノンやニコンの方が無難かと…
α700の後継機待ちですが、キャノンやニコンのマウントも考えています。

撮影したものを大きくプリントする予定でしょうか？

α550はAPS-Cで焦点距離が1.5倍になりますから、望遠を考えれば良い選択だと思います。
但し、ファインダーはいまいちかと。

今、α550の上のクラスがあれば…

書込番号：10970277

[N･G･S]

okiomaさん

＞AFの性能を考えればキヤノンやニコンの方が無難かと…
やっぱりそうなんですかね、、、
でも、実はAFの性能と聞いてもいまいちピンと来なくて、暗い場所などでピントが合いにくい事でしょうか？

＞撮影したものを大きくプリントする予定でしょうか？
DSC-H50を使っていますが、パソコンのモニタで見るくらいで、あまりプリントはしませんが、通常はLサイズでお気に入りの写真は2Lサイズです。
カメラのモニタで見ると綺麗に取れてると思っても、パソコンのモニタで見てみるといまいちな感じです。2Lでプリントした時もいまいちだな〜と感じる時もあります。

書込番号：10970443

[MBD]

>スレ主様

今日、SAL70300Gを持ち出して、息子と一緒に電車を連写してきました♪
息子を肩車しながら、片手持ちの撮影スタイルです。
普段は息子をSAL70200Gで撮影してるので、このレンズでは片手でもあまり重く
感じませんでした。
しかし、肩車で息子が動くものですから、
連写なのに構図を目茶目茶かもしれません。お許しください。
明るい状態での撮影と、日陰の状態の連写の2種類をＵＰします。
参考になれば幸いです。
久しぶりにSAL70300Gを持ち出しました♪
まずは、赤いナリプー明るい状態から・・・

書込番号：10970460

[MBD]

>スレ主様

白いナリプー暗い状態で・・・・
フォーカス優先でしたので、連写のシャッター音が、遅く感じました。
やはりαのAFは弱いのかなぁ・・・はい、弱いと実感しています（涙）
他社機を知らないので、比べることができませんが・・・
でもαは大好きです。特にαレンズG＆ZA＋STFは最高です！

良いお買い物をしてください。

PS：ZEISSもあります。すごいレンズです。
購入すれば幸せになれますよ。お財布以外は・・・・

書込番号：10970479

[N･G･S]

MBDさん

明るい状態と日陰の状態の写真の投稿、ありがとうございます。
70300Gは第一候補のレンズなだけあって非常に参考になります！

＞やはりαのAFは弱いのかなぁ・・・はい、弱いと実感しています（涙）
α900、しかも70300Gを使って電車の写真を投稿して下さったMBDさんがおっしゃると非常に説得力がありますね。喜んでいいのか分かりませんが、、、。
それから、ブログの方を楽しく拝見させていただきました＾＾

書込番号：10970711

[okioma]

＞AFの性能と聞いてもいまいちピンと来なくて、暗い場所などでピントが合いにくい事でしょうか？

条件によって、差は変わってくるとは思いますが、
動体での追従は、全般的に弱いかと。
ニコンのD300を一度使ったことがありますが、
α700と比べ比較になりませんでした。
歩留まりがはるかにD300が上でした。
αで撮れなくはないですが。動体撮影に関しては満足していません。
風景や静止したものは問題ないんですけどね。

あまり、大きく伸ばさないのであれば、
APS-Cでも十分かも知れませんね。
自分は、A４程度にしてもα700の画素数で十分と思っています。
人それぞれですが。

画素数が上がると、よりシビアなピントが要求されるといわれているようです。
詳しくは説明できませんが。これに関しては詳しい方から説明が必要かと思います。

書込番号：10970717

[a-9]

＞MDB様
35/1.4の写真見て安心しました。最近私も購入したんですが、いい面と悪い面両方ある様でちょっと気になっていました(嬉)。

書込番号：10970800

[裕次郎1]

ウーン！α900+70-300Gなかなかいいですね！
70-300Gを持っているので、もう少し活用したいと思いました。

書込番号：10970835

700の後継が出る本当うか？

[古いpapa]

700の後継が出るというのは本当なんでしょうか。

先週土曜日、某カメラ屋の店員がそんな話をしてたので、本とか嘘か、まゆつばで聞いてましたが、本当に出るとしたら。700-900の流れから言っても、同じボディ形状の900が遠からず出て来ると思うのですが。PMA2010で出るのかどうか、何か情報ありませんか？

書込番号：10949439

[かのたろ]

う〜ん。噂は色々ありますが、正直この春に形として表に出る可能性は低いと思います。良くて正式開発発表、モックアップが出れば上出来、くらいじゃないでしょうか。
少し前デジカメwatchの記事でも、700後継は夢のあるカメラにと言っていましたが、逆に言うとそんなカメラがぽんとすぐ出るとは思えません。特に550が出るまではそっちに全力だったでしょうから。
そもそも今となってはこのへんの噂話のたぐいは待っている人にとっては出てももうあきあきでしょうね…。

中級機不在はずいぶん前から言われていますが、正直SONYの商売の流れとして中級機ユーザよりエントリーユーザに目を向けているでしょう。他社が驚くぐらいの機能で出て、それがいずれ900の後継にも生かされれば一番良いのですけどね。自分としては出れば儲け物くらいの気持ちでいます。
正式な情報ではなく、雑感ですみません。

書込番号：10949760

[古いpapa]

名古屋栄での某カメラ店での話しなんですが、可也期待薄な話かとも思ったのですが、α900の後継は姿、形はむろん、噂さえない状態、何がしかの手がかりでもあればと思うのは私だけでは無いと、スレを出しました。

かのたろさん　こんにちは

おっしゃるように販売されると言う事ではなく、NEWモデルの発表という事と思うのですが、前回の380-550-850　はNEWモデルというより現行機の焼き直しというようなものでしかないような気がするので（知りもしないで勝手なことを言うと、怒られそうですが）そろそろ本格的なモデルが出てもいいとは思いますし、特に700の後継機は900につながってくると思えるので（NEW900のためだけに、アルミボディを新たに作るわけには行かないでしょうし、NEW700がプラボディで出てくるとも考えにくいので、）もし発表されるなら、大いに期待出来るので、

まあでも、今までの例でも、この手の話は、信用できないので、他のル−トから同じ噂が複数出てこないかと、思います。

書込番号：10950141

[ホットカメラマン]

こんにちは。

僕も情報は全くありませんが、

売れ筋のα900やHVL-F20AMの供給量がかなり少なくなっています。

なので何か他の製品を製造している可能性は高いとおもいます。

たしかα550がでる前も同じ状況でしたから。

こういう明るい話題はいいですね、ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：10950151

[南南西のデジタリアン]

すぐに出そうなミラーレス機(EVFとバリアングルなら)に期待してます。

書込番号：10950627

[クール ガイ]

ミラーレス機の噂は何回も出て来てますね。

パナのGF1より小型？？な物とグリップがしかっりした少し
大きめな物でスペックが違う？？

噂が本物なら2010ＰＭＡで発表は有るかもしれませんね？？


α700後継機は・・最近は噂も何も出てませんね。

書込番号：10951138

[厦門人]

[10950141]について

１、α700、α900とも外装部品は「マグネシウム合金」でしたね。
また、α700、900は外形、内部の構造が大きく異なるため外装関係の互換性はない。
つまりα900はα900のために型起してますね。
またプラスチック（正確にはエンジニアリングプラスチック）の型起しと、マグネ型起しは量産で台数が所定の数であれあ、1台頭にするとあまりかわらんと思いますよ。

当然、材料費や成型費用はマグネの方が高いですから「部材費」としては変るかと思いますけど。


２．α550は外観はα３５０に近いものがありますが、機後部分（速度優先連写対応のためにミラーボックス、シャッター周りの作り直してるようです。）、素子の改良、ファインダー周りの改良（まあ、一部弊害もでてますが）、メモリーカード周りの実装と大きく変えてますので、焼き直しという言い方は適切ではないと考えています。
α330については、内部構造、素子や画像処理周りについてはα３５０系列をひきついてる部分もありますので、性能的には焼き直しという言い方もありえるかとは考えています。
なお、α８５０はα900に対し、海外の販社からの要請で地域対応でバリエーションを増やしたということで、マイナーチェンジというよりα５５０に対するα５００（アジアとか一部の地域向けモデル）と同じ扱いとのことです。

書込番号：10951503

[official D]

古いpapaさんこんＯＯは

うーーむ。正直かのたろさんの仰っている

＞そもそも今となってはこのへんの噂話のたぐいは待っている人にとっては出てももうあきあきでしょうね…。

これを超えていらっしゃる方もいると思いますよ？
憎しみとか悲しみとかエトセトラ・・・。

個人的に思っているのは、先に技術的な発表がくるのでは？と思います。
散々話題に上がっているインタビューですが勝本さんの

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091204_333059.html

の最後の方で仰っている

＞来年中に発売するとは約束できませんが、企画として考えてはいます。カメラボディの開発は、その中に入れるデバイスの開発トレンドやロードマップにも左右されますから、いつやりますとは言い辛い。

この部分の企画として考えているというのが引っ掛かります。
皆さんの共通の意見（違う方いたらすみません）として
ここまで中級機空けて企画だけじゃねーだろ！！！
というのがあるんで企画を練っているんじゃなくて
既に完成予想図があってまだ企画段階で眠っている？

http://dslcamera.ptzn.com/2010/6174

さらに加えると、この撮像素子の一端が仕上がるのを批判を承知で
待っているのかな？

先にミラーレスが出るかなとは僕も思います。
まあこれは今までのエントリーとは毛色が違うので
αユーザーには朗報の一つではないかなと思います。
例え後継機が出ても共存可能かと思いますし。

ちなみに私事ですが名古屋の栄ってトッＯカメラですか？
他は古い中古屋みたいなとこくらいしか知らないですけど

書込番号：10951628

[カメ虫]

α７００後継機種は、ケンコーから発売だったりして。（そんな訳ねぇ〜よ！って突っ込みは無しで）

後継機種は、ＰＭＡかＣＰ＋前後で発表してくれたら御の字ですが、やっぱりミラーレス機の方が現実味があるのではないでしょうか？

いい加減だしてくださいよ！ソニーさん。

書込番号：10951693

[a-9]

「αのM型スクリーン・ファインダーが無いとイヤ！！」と私の心が叫んでおります(笑)。。。

書込番号：10951752

[南南西のデジタリアン]

ソニーミラーレス機に期待してるのは、MAレンズだけではなくSR系もアダプターでサポートして欲しいと願ってます。
もちろん、「レンズ無しレリーズ」と「接点なしレンズの手ぶれ補正」ね。

ほんでもって、型番に「7」を入れる。と、ハイエンドは「9」ね。

書込番号：10952021

[古いpapa]

こんばんはお返事ありがとうございます。
皆さんに、可也の長文でご挨拶を書いたのですが、内容確認を押したらログイン画面になってしまい、スレが飛んでしまった、何故か不明。

ちょっとお疲れで、ご挨拶だけですみません

可也いい加減な情報のスレにお付き合い下さり、ありがとうございます。

厦門人さん　ありがとうございます

期待した方に、期待したお返事いただきまして、とても嬉しく思ってます、可也長いお返事を
用意したのですが、なぜかこうなりました、またゆっくりご返事したいと思います。

今回は私のミスでは無いのに、ふむふむ？？？

書込番号：10953515

[orange]

スレ主様、αシリーズはようやく第２段階に入ったと思います。
その第一弾がα550です。
今までにない新映像素子を使用し、ISO3200が常用で使えるようになりました。　まあ、キャノンやニコンの高ISO
機に追いついたとも言えます。　この機能とカメラ内手ブレ補正を組み合わせて、暗闇撮影にかなり強くなりました（D700の次に入れるほど）。
そしてソニーの得意な分野を生かした機能を付けています：
　　HDRによる高ダイナミックレンジを実現でき、見た目に近い写真が撮れるようになった（他社にリード）
　　焦点固定で秒7枚の高速連写ができる（エントリークラスでは1番、ミドルクラスでもトップレベル）
　　ライブビューでもファインダー並の高速シャッターが切れる（世界一速いのでは？）

この映像素子をベースに新しいカメラを展開すれば、良いものができると期待しています。
マニアとしてはα550を機能追加したα700後継機が欲しいでしょうし、さらには
　　α550の撮影素子のフルサイズ版で3200万画素を作ってα900の後継機にできれば、スーパーカメラになると期待します。

しかしながら、世界の経済動向が思わしくないために、売れる領域は低価格帯になると思います。
したがってα550の技術を転用した、エントリー（もしくは中級のエントリー）で付加価値をいっぱい付けたカメラが必要と思います。噂のように
　　ミラーレスのEVF
　　ペリクリミラーによる高速連写（秒10枚）
　　ビデオでも常時オートフォーカスが効くカメラ
などが出てくれば、カメラの進歩に貢献できると思います。

何がでてくるにしても、面白いものがでるであろうと期待しています。
私は今は待つ楽しみを味わっています。　真のαファンは待つことを楽しむほど、待つことに慣れていますので。

書込番号：10954319

[かのたろ]

古いpapaさん

私も700後継に関して手がかりとか欲しいんですけどね。やっとオフィシャルから出た言葉は「いつか必ず」とか「企画」とか、正直残念です。まあ、このこのご時世企画だけでもされてるならマシかもしれませんが。
official Dさんのおっしゃる通り、先に内部の技術完成を待っているとしたら嬉しいですね。このコメントがある程度実現されるなら、コンデジで背面CMOSの流れが出来つつあるようにデジ一の流れが少し変わるかもしれませんから、情報を含めて逆に出したくても出せないのかもしれません。
700後継が新CMOSのトップバッターで、900後継がそのフルサイズ版かな？数年単位でかかりそうなので、それまでどうつなぐかでしょうか。パナのmフォーサーズの勢いをただ見ているというわけではないでしょうから、ミラーレス＆動画が案外一番現実的かもしれませんね。αはエントリー機のブラッシュアップのみで。

700も900も良いカメラですので、使おうと思えばじっくり使えると思います。ファームアップでノイズ低減や機能アップされていけば尚更。それから、将来後継機でも十分使えるレンズを出してさえくれれば。
ほんとにこの春のイベント期にソニーは何を出してくるのか、不安七割期待三割です。

書込番号：10954590

[古いpapa]

みなさん、今日は、

ミラ−レス機については、APS-Cサイズで2台を2010PMAでの発表するという話が（噂を言う注付き）出てましたが、新しい企画2台を同時に出すとすれば、カメラ事業に本腰とも考えられますが、マウントは少し応用の利くタイプでだして欲しいですね、アダプタ−が簡単に揃えられるような。そしてAPS-Cで出すことは、動画サイズが無駄なくTVに写るので、これも有利かと、そもそも、パナが唱えるフォ−サ−ズにベーターで痛い目を見ているSONYが簡単に乗ってくるとも考えにくいですから。

裏面反射のセンサ−がAPS-Cサイズで出てくるとすれば、何時になるのか時期α700に載せて来ると、怖いもの無し一気にAPS-Cの頂点に、こうなって欲しいとは思いますが、これはまだ先のことかな、もしもそうなれば、900との住み分けもハッキリして、700ファンも嬉しいしとおもうし、900+700の選択も出てくると思うので900ファンにとってもいいですね。

900には、今の900と同じ価格帯での実売（25万程度か）を考えたα900（2.4M)改良版と3.2Mの
ハイエンド（α9ですか）を出してくると、これはもうキャノニコファンが気になって仕方ない向きは、歓喜の声を上げるでしょうね。

ただ、SONYがセンサ−メーカ−の独占的優位性を求めようとすると、逆にサムソンにセンサ−開発の意欲を与える結果になるか、あそこは開発期間早いですからね、サムソン製センサ−をつけた、CやNが出ないとも限らない（それは無いでしょうがね）。

書込番号：10954892

[古いpapa]

長くなりすぎて、すみません。
所詮分けの分からない爺が言うことですから、念仏代わりにきいてください。
　

追

厦門人さん　こんにちは
　
昨日書いたことをもう一度書こうとしたのですが、熱が冷めるとだめですね、若さんの事管理人にメール−して見たのですが、（ソフトに）何事も公開しないとの返事でした。
私としては、色々アドバイス頂いたので、非常に残念です、ご本人のご都合でなく、ご健勝で居られる事を祈ってます。
中々有意義なお話をして下さるかたは、少ないので、厦門人さんには、是非にも後をお任せしたい所です。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：10954951

[orange]

スレ主様
>>若さんの事管理人にメール−して見たのですが、（ソフトに）何事も公開しないとの返事でした。

私も気になっていまして、先週ワイキキの浜辺に行ったので、70-200F2.8の長いレンズで撮っている若隠居さんはいないかと探したのですが、判りませんでした。
元気で撮りためていることを期待しています。
そのうちにひょっこりと現れるかもしれませんね。

書込番号：10954998

[裕次郎1]

α700にα550の性能を取り入れるだけで充分発売にあたいすると思います。ビデオカメラのノウハウも少しだけ入れて（必要ないけど他社がやっているので）
ずばり、4/1発売と予想します。（軽くて、小さい 24-135 F3.5-4.5 Gレンズもついでに発売してほしい）

書込番号：10955728

[ボトムがきいろ]

＞ずばり、4/1発売と予想します。
きっと、ソ二ー(orンニー)が期待に応えてくれることでしょう！^_^;

書込番号：10956008

[巨峰マスカット]

次のα７００の噂って何も聞きませんね。
PMAで何らかの発表をしてほしいけどどうなのでしょうね。

若隠居様は私が彼の暴走を止めるべくほとんどの書き込みを管理人さんに報告してました。
恐らく何らかの処分を受けたと思われるので若隠居様降臨は今後は期待薄でしょうね。

書込番号：10957087

[黄昏93]

彼岸

古いpapaさんはじめまして。
　α700の後継機の話題で引き込まれてしまいました。私はα550を購入するためある販売店を訪れた時「もう少し待って見ても良いかもしれません。」と言われずーと口コミを見ているのですが名だたる先達の方々も明確な展望がこの時期無いので少し不安になっている一人です。
　やっぱり後継機待っているんですよね。落語の芝浜の最後の一節が思い浮かびます。夢か現実かよくわからないけどこれからも写真撮るから後継機を出して下さい。ソニーさんお願いします。
　また、私に貴重なアドバイスをいただいたある先達さんの話題がでていました。お礼をする機会がなかなか無かったので古いpapaさんには横から失礼と思いましたがその先達さんに感謝の気持ちを伝えたくこの場をお借りしました。申し訳ありませんでした。

書込番号：10957824