α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

Lightroom5の設定

[ソニーすき好き]

この度、皆様のアドバイスによりα900を購入いたしました！
現像にはLightroomがよいとのアドバイスも頂き、今、試供版で試行錯誤しております。
ネット上で調べたところ、α900用のプリセットというものがありましたので
それを元に調整してIDCに近くなるような設定ができました。

但し、α900でISO200でも薄暗い空などや暗めの被写体で、ノイズが気になってしまいます。
Lightroomの輝度ノイズを40位にするとノイズは見れれなくなるのですが、
どうしても、富士山表面などの質感が出なく、のっぺりとした感じになってしまいます。
ディティールをあげると多少改善するのですが、やはりのっぺりとした質感になってしまいます。
輝度ノイズを20くらいにしてものっぺり感がでてしまい、また質感も失われている感じです。

そこでlightroomを使用されている方でもっとよいノイズ処理の設定がありましたら
教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

ちなみに使用しているレンズは
タムのA09
ミノルタ　70-210/F4
ミノルタ　50/F1.7
が使用頻度が多いです。

書込番号：17075329

[日本武尊命]

輝度40はやりすぎです。
iso200だと0でもいいはずです。

過剰に補正してる可能性があるかも。
設定したプリセットが露出やシャドウ部を異様に持ち上げたりしてませんか？

書込番号：17075387　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

ノイズ処理で、良いなと思っているソフトはDxO Optics Pro 9です（RAWに対応）。
試用期間が、設定されていますからRAWで撮ってテストされたら良いです（CameraRAWのより良いです）。
ただ、どうしても少しは甘くはなります。
ノイズを、出さないように撮る！に尽きるのですが悩ましいですね。

プラグインソフトの、nik collection のDfineもよいですよ。
上記、どちらも自動の設定やって見て下さい（微調整は可能です）。

書込番号：17075412

[ソニーすき好き]

日本武尊命様

早速のご返事ありがとうございます。
やはり輝度40はやりすぎでしょうか。
空のノイズを取ろうと思ったらどうしても40付近でやっと取れたものですから。
（あくまでもlightroomの拡大で見た限りですが）
明るい写真では20位でも問題なかったのですが。
露出やシャドウ部あたりはいじっていないのですが。。
先日、IDCで富士山の写真をISO200で撮影した際、A4でも朝焼けの空にばっちりノイズが載っていたものですから）
lightroomも元々のプリセットで現像すれば気にならないのですかね？

robot2様

ご返事ありがとうございます。
DxOも気になっていたので試して見ます。

書込番号：17075646

[日本武尊命]

iso200でそこまでノイズがあるのはちょっと理解し難いですが。

カラーノイズのパラメーターもためしてみては。

書込番号：17075753　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

以下の方法はいかがでしょう。

方法1：　補正ブラシで空だけ塗り、そこだけノイズ軽減処理をする。
方法2：　全体に強めのNR処理をし、補正ブラシで富士山だけノイズの効きを弱める。

書込番号：17075758

[ソニーすき好き]

日本武尊命様

ノイズに関して少し気にしすぎなのでしょうかね。
カラーノイズもいじってみます。
ありがとうございます。

delphian様

アドバイスありがとうございます。
なかなかこれは良さそうな方法ですね。
トライしてみます。

いづれにしてもISO200でノイズがのっているのは
カメラの故障でしょうかね？
ISO100でも試してみます。

α900もlightroomも初心者な者ですみません。

書込番号：17078299

[CBA-ZC31S]

α900のISO100は拡張の扱いで、逆に画質が悪くなるのでは無かったでしょうか。


また話は脱線しますが、ネットに転がっているプリセットも良いですが、Adobeが用意しているカメラプロファイルもプリセットに登録しましょう。

http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7285.html

カメラごとの風景やポートレートなどのクリエイティブスタイルが再現されます。
（オーナーではないのでα900向けが有るかはわかりません。）

Lightroomを使うなら、このシリーズは一読の価値があると思いますよ。

書込番号：17078398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニーすき好き]

CBA-ZC31Cさん

アドバイスありがとうございます。
プリセットやってみます。

書込番号：17078893

[hattin89]

ノイズに関しては個々の許容度合いが結構違います。

気になる部分で良いので等倍画像を提示した方が、アドバイス貰いやすい
と言うか具体的にわかりやすいと思いますよ。

ISO200ならこれ位じゃないかな〜とか、200でこれなら妥当（壊れてないよ）とか。
ちょっと多過ぎるなら　現像でいじり過ぎていない？
いじり過ぎてなければ元画像がアンダーめ？に依る持ち上げとか、わかると思うよ。

スクリーンショットでパラメーター値やらヒストグラムを撮るとかね。
スレ主さんが、どれ位の露出で取って、どーいじって、そして今有る問題の画像の問題
がもうちょっと具体的にわからないと個々の度合いで、よかれと思ってのアドバイスですが
余計に混乱しそうな気がします。


ちなみにですが、
>ISO200でも薄暗い空などや暗めの被写体で
と言うところで推測ですがアンダー目な元データではないのでしょうか？
勿論薄暗い空を薄暗く露出を決めるのも全然有りなんですが（ローキー表現で撮る）、
それをRAW現像で、もーちっと明るかったなぁとかで若干持ち上げる処理をしてしまうなら。
少し明るめに撮って（適で撮り）現像で暗めに落とす方が暗部の階調性（ノイズ的にも）有利です。


　　　　　　　　　　

書込番号：17083951

[ソニーすき好き]

ISO200　ノイズ処理0です。

hattin89さん

アドバイス有難うございます。
等倍位にトリミングした画像を添付してみます。

Lightroom5でノイズ処理0の設定です。
その他のパラメーターはいじっておりません。
やっぱり私の気にしすぎでしょうかね。

明るめで撮影してアンダーで現像するほうがノイズには有利なんですね。
勉強になりました。

書込番号：17089363

[robot2]

ソニーすき好きさんの画像です	ソニーすき好きさんの画像です_２	３

画像拝見しました。
ノイズは、低感度でも出る時は出ます。
コントラストノイズですが、CS6＋dfineでやって見ました。
オートの、コントラストノイズ除去100から60にして見たのが画像２です。
シャープを掛けると、ノイズも強調されますがCS6で輪郭線のみシャープを掛けたのが３に成ります。

ノイズは少なくなりましたが、ノイズ除去を控えめにしても甘く成りますので何もしないのが最良だと思います。

書込番号：17089595

[ソニーすき好き]

robot2さん

色々と試していただきありがとうございます。
ノイズは低感度でも出る時は出るのですね。
とりあえずカメラの故障でないようで一安心しました。

このままが最良との事、了解しました。
皆様の色々なアドバイスを元に精進させていただきます。

この度は皆様方、誠にありがとうございました。

書込番号：17089890　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を考えています

[がっくん α]

こんにちは、現在高専1年です。
小6のときにα7000から始めて、α-9を使っています。デジタルは3月に始めたばかりでα700を使っています。

α900のファインダーとRAWの美しさ、武骨なスタイルに惚れてしまい、度々購入を考えてきましたが、諦めきれず、春休み(1.5カ月間)バイトして買おうと思います。

もともと、時代遅れなんか気にしない人間なのですが、このカメラの利点、不利な点や壊れやすいところを教えてください！

また、中古購入のポイントも教えてくださると嬉しいです

よろしくお願い致します。

書込番号：17055509　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

元α900使いです。
この機種の特徴はなんといっても綺麗なファインダーですね。
この機種を超えるファインダーはないのではないでしょうか。
欠点は高感度に弱いところですかね。あとは特に不満はありません。
壊れやすいところは特にないですよ。
意外と頑丈なカメラです。
一生懸命バイトしてα900ライフを楽しみましょう！

書込番号：17055538

[joss2000]

MINOLTAの技術者がSONYの豊富な資金で造り上げた最後の最高級ﾌｧｲﾝﾀﾞｰをもつｶﾒﾗだよ(^.^)
頑張れp(^-^)q

書込番号：17055634　スマートフォンサイトからの書き込み

[DJ15517]

最新機種も気になりますが、私はマニュアル一眼レフから写真を始めたのでやはりファインダーは一級品ですね。

最近はめっきり出番が少なくなりましたが、たま〜にファインダーを覗いて空シャッターを切ると撮影意欲が

湧いてきます。ただ皆様が言われるように高感度はダメです。私はほとんどが昼間の風景とか花の撮影がメインなので、

あまり関係ないですが。故障と言えば２〜３年前にフロントダイヤルが故障したので修理してもらいましが、その他は

何も問題ありません。レンズがツァイスの２本だけなので重たく、時には富士のX１００がメインになる時もあります。

ただ作品作りには今でもα９００が欠かせないですね。

お仕事頑張って是非とも入手して楽しんで下さい。

書込番号：17055859

[robot2]

こんにちは
中古購入は、リスクがありますので信用のおけるお店で購入が良いです。
フジヤカメラ、マップとか…
短期補償が付いているか、不良な時は問題なく返品できること。
煙草の臭いがしない、外装が綺麗なもの。
シャッター回数が、判れば良いのですが書いてある中古は無いと思います。

書込番号：17055882

[みるとす21]

硬派だねえ〜、流行に左右されないなんて若いのに立派だー！


このカメラは今の時代、もはや使うこと自体に意義がありますね。高感度でも綺麗に撮れるという点ではもはやRX100などのコンデジにも負けてしまうし、失敗少なく思ったとおりの露出で撮れる、というとミラーレス機やEVF機にはかなわないし...

でも、使いドコロを押さえれば遜色ない写真が撮れるし、何よりファインダーを覗いて楽しいし、シャッターを切って楽しいし。なんていうとα99板あたりでは時代錯誤だの何だのと叩かれるようでたまたま昨日読んでて悲しくなってしまいました。


写真を撮る行為が好きでどこがアカンねん？５年も同じ一眼レフ使ってて悪いんか？中判フィルム使って自分でモノクロ現像して悪いんか？...て感じです。そういう人にとっては、自分の意志で写真を撮るという行為に極めて忠実に応えてくれるカメラだと思いますよ。不便だと言う人は多いけど、不便さの中に豊かさがあるというか味があるというか...また叩かれそうだな(汗)

ピント合わせも露出設定もオートでエエやん、キレイに撮れればそれでエエやん、理屈なんてどうでもエエわ、という人には薦めたくないカメラです。私はそれをさらにMFで撮ろうってんだから、もはや化石とでも石頭とでも(笑)

書込番号：17056268

[みるとす21]

注意点としては...

発売後５年も経ってるので、シャッターやミラー周りに異音がないかどうか、センサー表面に油汚れがないかはよくチェックしたほうがいいでしょうね。けっこう機構部からの油が出るようです。

また、できればレンズをつけて、絞りやフォーカス動作も確認したほうがいいでしょう。多少の前ピン/後ピンはボディ側で調整できますが、絞り駆動用のアクチュエータの動きが渋いとカメラエラーが発生します。

私の個体での経験では、ファインダーに糸くずのようなかなり大きめのゴミが入ってしまい、修理に出したらプリズムまで交換されてしまいました。ミラーやマット面のゴミはクリーニングで何とかなるけど、中にあるのは要注意、かな。

書込番号：17056294

[がっくん α]

アナスチグマートさん

ご返信ありがとうございます!!

＞この機種の特徴はなんといっても綺麗なファインダー ですね。 この機種を超えるファインダーはないのではないでし ょうか。

僕もこのファインダーに惚れました(笑)
α-9を使っているのもその理由です

＞欠点は高感度に弱いところですかね。

やはり高感度ですが〜、現状α700程度使えれば支障はないのですがどの辺りまで使えますか？

＞壊れやすいところは特にないですよ。 意外と頑丈なカメラです。 一生懸命バイトしてα900ライフを楽しみましょう！

頑丈と聞いて安心しました!!
頑張ってきます!!

書込番号：17056696　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっくん α]

joss2000さん

ご返信ありがとうございます!!


＞MINOLTAの技術者がSONYの豊富な資金で造り上げた 最後の最高級ﾌｧｲﾝﾀﾞｰをもつｶﾒﾗだよ(^.^) 頑張れp(^-^)q

この頃のはMINOLTA色が強いですよね
今はソニーにMINOLTAの人たちはいないんですか?

頑張ります！

書込番号：17056711　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっくん α]

DJ15517さん

ご返信ありがとうございます!!


＞最新機種も気になりますが、私はマニュアル一眼レフ から写真を始めたのでやはりファインダーは一級品で すね。

やはり、いいファインダーですよね!!
M型マットもあるんでしたっけ?

＞最近はめっきり出番が少なくなりましたが、たま〜に ファインダーを覗いて空シャッターを切ると撮影意欲 が湧いてきます。

そういう生きてる感じのカメラが好きなんです!!(笑)

＞ただ皆様が言われるように高感度はダ メです。私はほとんどが昼間の風景とか花の撮影がメ インなので、あまり関係ないですが。

やはり、高感度ですよね。
どの辺りまでは実用ですか??

＞故障と言えば２〜３年前にフ ロントダイヤルが故障したので修理してもらいましが 、

ダイヤルですか〜、700も弱いという話を聞きますが同じくらいですか?


＞お仕事頑張って是非とも入手して楽しんで下さい。

ありがとうございます!!
頑張ります！

書込番号：17056733　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっくん α]

robot2さん

ご返信ありがとうございます!!

＞中古購入は、リスクがありますので信用のおけるお店 で購入が良いです。 フジヤカメラ、マップとか… 短期補償が付いているか、不良な時は問題なく返品で きること。 煙草の臭いがしない、外装が綺麗なもの。 シャッター回数が、判れば良いのですが書いてある中 古は無いと思います。

キタムラはどうなんでしょうか?
1万以上だと半年保証がつくみたいです

近所に中古を扱っている店はキタムラくらいしかないものでして………
ネットの中古(実物確認できないもの)は少し不安なんですがマップなどは大丈夫と思って大丈夫でしょうか？

書込番号：17056748　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっくん α]

みるとす21さん

ご返信ありがとうございます!!


＞硬派だねえ〜、流行に左右されないなんて若いのに立 派だー！

ありがとうございます!!
左右されていたらフィルムはできません(笑)

＞このカメラは今の時代、もはや使うこと自体に意義が ありますね。高感度でも綺麗に撮れるという点ではも はやRX100などのコンデジにも負けてしまうし、失敗 少なく思ったとおりの露出で撮れる、というとミラー レス機やEVF機にはかなわないし...
でも、使いドコロを押さえれば遜色ない写真が撮れる し、何よりファインダーを覗いて楽しいし、シャッタ ーを切って楽しいし。なんていうとα99板あたりでは 時代錯誤だの何だのと叩かれるようでたまたま昨日読 んでて悲しくなってしまいました。

フィルムのMF機のようなカメラなんですね
こういうカメラが好きです。
オートは使わす、手動設定でMF撮影がメインなのでこういうカメラの方が性にあっていると思います！(笑)

＞写真を撮る行為が好きでどこがアカンねん？５年も同 じ一眼レフ使ってて悪いんか？中判フィルム使って自 分でモノクロ現像して悪いんか？...て感じです。そう いう人にとっては、自分の意志で写真を撮るという行 為に極めて忠実に応えてくれるカメラだと思いますよ 。不便だと言う人は多いけど、不便さの中に豊かさが あるというか味があるというか...また叩かれそうだな( 汗)

カメラはずっと使っていると馴染みますよね!!
僕もおんなじのを長く使うタイプです(たぶん笑
中判もアクロスを自家現像しています
まさに相棒と呼べるようなカメラなんですね!!

＞ピント合わせも露出設定もオートでエエやん、キレイ に撮れればそれでエエやん、理屈なんてどうでもエエ わ、という人には薦めたくないカメラです。私はそれ をさらにMFで撮ろうってんだから、もはや化石とで も石頭とでも(笑)

ここにも化石はいますよ(笑)
α700もα-9もMFで撮ってます
オーとは使いません。

＞発売後５年も経ってるので、シャッターやミラー周り に異音がないかどうか、センサー表面に油汚れがない かはよくチェックしたほうがいいでしょうね。けっこ う機構部からの油が出るようです。

油が出るんですか!!
となると、使われなさすぎのカメラも少し怖いですね。

＞また、できればレンズをつけて、絞りやフォーカス動 作も確認したほうがいいでしょう。多少の前ピン/後 ピンはボディ側で調整できますが、絞り駆動用のアク チュエータの動きが渋いとカメラエラーが発生します 。

わかりました！
買うときは一式持っていきます

＞私の個体での経験では、ファインダーに糸くずのよう なかなり大きめのゴミが入ってしまい、修理に出した らプリズムまで交換されてしまいました。ミラーやマ ット面のゴミはクリーニングで何とかなるけど、中に あるのは要注意、かな。

プリズム交換ですか〜、高そうですね
ちなみにおいくらしましたか?

書込番号：17056794　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっくん α]

皆様に質問なのですが、シャッター交換はおいくらするのでしょうか？
また、部品保有期限はいつでしょうか？

長く使いたいので、期限前に交換するといい部品も教えてください。

よろしくお願い致します。

書込番号：17056805　スマートフォンサイトからの書き込み

[joss2000]

がっくんαさんおばんです
どうも2008年位だと思うのですが､SONYが外人社長に仕切られてた頃にどうも景気低迷の為という理由でﾘｽﾄﾗした時に技術のSONYにとって大事な筈の技術者迄ﾘｽﾄﾗ対象にしてしまい､そのなかにMINOLTA時代の方々が多く含まれていたそうです。
α3桁とα2桁以降の差がその表れではないかと思ってます。

書込番号：17056819　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっくん α]

joss2000さん

こんばんは、早速のご返信ありがとうございます。

＞2008年位だと思うのですが､SONYが外人社長 に仕切られてた頃にどうも景気低迷の為という理由で ﾘｽﾄﾗした時に技術のSONYにとって大事な筈の技術者 迄ﾘｽﾄﾗ対象にしてしまい､そのなかにMINOLTA時代の 方々が多く含まれていたそうです。 α3桁とα2桁以降の差がその表れではないかと思ってま す。

そうだったんですか!!
( 考えてみるとその頃からパナがミノルタっぽくなったような・・・・)

ものすごい変わり方しましたよね。
「ファインダーが命、基本を固める」だったのが「連写、プリズム重たい、ソニーらしさ」といった感じに開発者インタビューの内容も変わりましたし………

書込番号：17056859　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるとす21]

うーん、それリストラで切られたのか、自分から出て行ったのか...会社の都合で他社に移ってきた人って、自分たちがそこに残ってがんばる意味が無くなったときに残るべきか去るべきか選択を迫られちゃうんだよ。SONYの風土に溶けこむことができなかったのかも知れないし、仕事だからと仕方なくガマンして居ただけなのかも知れないし。

技術移転のためにと涙をのんで踏ん張っても、もうそれイラネとなったときに帰りのキップがないなんて、技術者には酷な話だけど外資系じゃ珍しくもなんともなくて...とまあ高専１年生にこんなことを語るのも残酷なんだがそれが現実なんでね。ここにも１人いる。

α900って、そんなミノルタの技術者の最後っ屁みたいなもん(例え悪いなー)のような気がする。いや知らんけど。
光学系の製造は引き続きミノルタでやってたから、移ったのはαボディの技術者じゃないかな。いーや知らんけど(汗)
手に入れたら大事に使ってやって下さい。

書込番号：17057113

[がっくん α]

みるとす21さん

ご返信ありがとうございます。

＞技術移転のためにと涙をのんで踏ん張っても、もうそれイラネとなったときに帰りのキップがないなんて、技術者には酷な話だけど外資系じゃ珍しくもなんともなくて...とまあ高専１年生にこんなことを語るのも残酷なんだがそれが現実なんでね。ここにも１人いる。
α900って、そんなミノルタの技術者の最後っ屁みたいなもん(例え悪いなー)のような気がする。いや知らんけど。
光学系の製造は引き続きミノルタでやってたから、移ったのはαボディの技術者じゃないかな。いーや知らんけど(汗)
手に入れたら大事に使ってやって下さい

そうなんですか…。
最後の屍みたいなものなんですね。
作った人たちに失礼にならないよう、大切に使いこみます！！

レンズに関しては、コニミノは今でも特許出してるみたいですね

書込番号：17057175

[makotzu]

明確な目的があって、それに向かってバイト（仕事）頑張るって素敵だな〜。

こういういい値段するカメラは（というかカネのかかる趣味は）社会に出て結婚して子どももできると、（若手の平均的な収入では）そう簡単には買えなくなる代物です（笑）

がんばって＆手に入れたら存分に楽しんでね(^_^)

書込番号：17057321　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

	フィルムの色合いをモチーフにしました

がっくん αさん、こんばんは ^ ^

がっくんさんのような方が、α900に興味を持っていただけるとは、嬉しいですね♪

でっ、なんとこの時代にフィルムを使いこなしているとは、頼もしいですね。

自分もフィルムから始めましたが、最近は全く使用せず冷蔵庫に眠ったままで恥ずかしい限りです ^ ^;

>M型マットもあるんでしたっけ?

М型マットもありますよ、自分で簡単にＧ型と取り替えられますよ♪

しかし、在庫があるかが心配ですね。

高感度が如何とか云われていますが、ノイズもカメラの味です。
フィルムでも粒状感がそれぞれのフィルムの特徴でもありますし、
自分なんか、DxO FilmPackで敢えて粒状感出したりして、フィルムを懐かしんだりしてます（笑

是非、程度の良いα900を購入されて思いっきりαな毎日を楽しんでください ^ ^

書込番号：17057733

[ベリルにゃ]

レンズはシグマの300ｍｍF4アポテレマクロ。トリミング有り。	レンズは50ｍｍF3.5ハーフマクロ・・・、だったはず。

がっくん αさん、こんばんは。

α-9お使いですか、若いのに素晴らしいカメラをお持ちですね。
私はα-7を持っていますが、ついにα-9を手にすることはありませんでした。

現在α-9をお使いなら、α900で不自由することはそう無いと思います。本当に
フィルムをセンサーに置き換えただけのようなカメラですから。

高感度がα700と比べてどうかは分かりませんが、比較的高感度で撮ったものを
作例としてあげておきます。どちらもLR3.6でRAW現像しています。

私のように星景写真を撮りたいなどと思わなければ、十分使える高感度だと思い
ます。ただし、付属ソフトは使い物にならないので専用現像ソフトを購入するこ
とをお勧めします。

修理についてはこちらのスレでsand-castleさんが、サービスセンターで確認され
たところ修理部品保持期間は一応2017年まであるそうですが、部品が早くなくなっ
てしまう可能性もあるので、長く使われたいならシャッターあたりは早めに交換
したほうが良いかもしれません。確か3万円ほどかかると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=16251863/#tab

おそらくこれだけの光学ファインダーをもった一眼レフカメラは二度と出ないと
思います。すでにディスコンから2年以上過ぎていますが、αマウントユーザー
であれば一度は使って損はないでしょう。ぜひ最高のOVFを楽しんでください。

書込番号：17057808

[星ももじろう]

高感度に弱いといわれますがそれは全体が暗い場合ではなく部分的に影などがあると
ノイズが載ります
真っ暗な夜イルミネーションなどを撮影するときは
全く持って大丈夫です
ファインダーはすばらしいですアノライカがまねたのですから
がんばって購入してください、レンズはアルファ9の物が使えますわたしは24-85100-300などミノルタの物とトキナーの24-200です

書込番号：17058779

EVF経験しかないのです・・・

[ぱぶつっそ]

以前からフルサイズのカメラが気になっていても金額的にA99は買えません・・・。
カメラ屋をのぞいていたら中古のA900を見つけました。
しかし、今年レンズを買い足して、この中古（縦グリセットで）の１４万ちょっとの金額もキビシイです。

中古のA900は店員さんによるとプロの方が使われていたと仰っていました。
底辺の擦り傷や全体の使用感はかなりありましたが、まあきれいです（AB品）。
S/Nは10000番台でした。

今までデジタル一眼で電子ファインダーしか使用したことがありません。
現在使用のカメラは、SLT-A55V、SLT-A77Vの２機種でこのカメラの前はDSC-F828を使用。

皆様が素晴らしいOVFと仰られております光学ファインダー。
光学ファインダー経験のない私でも直ぐにピント合わせ等使いこなせるのでしょうか。
今一歩踏ん切りがつきません。

皆様の「いや、お金かき集めて、買うべき！」、「金貯めて来年の機種を待て」などよろしくお願いします。

書込番号：16872720

[アナスチグマート]

A900のファインダーは素晴らしいですね。
ただ私は高感度を多用するのでA900の出番はA99に奪われ、結局売却してしまいました。

低感度での写りはすばらしいものがあります。
ファインダースクリーンでのMFも快適ですよ。
ただMFもA99のピーキングに慣れてしまうとピーキングばかり使ってしまいます。
ミラーが動いてる！って感じが一眼レフっぽくていい感じですなのですが。

高感度に強ければ今でも使っていたい機種だったのですが・・・
これはスレ主さんの用途次第じゃないでしょうか。

書込番号：16872755

[もとラボマン ２]

ぱぶつっそさん　こんばんは

光学ファインダーの場合　仕上がりが適正かオーバーまたはアンダーになるかEVFのようには判りませんので　最初は戸惑うかも知れませんし　慣れるまで時間かかるかもしれませんが　使いこなす事が出来れば使い易くとても見安いファンダーです。

書込番号：16872872

[Hinami4]

こんばんは。
目で見たものそのものが見えるのがOVFの素直で良いとこです。
特にα９００のファインダーはすっきりしています。

ピント合わせなどはやり易いと思いますし、EVFのピーキングでもずれるときはずれていましたから。
練習次第だと思います。

一応、α７７やニコンやキヤノンのOVF機も併用しています。
EVFだと明るさや色合い調節などが反映されますが、OVFにはありません。
ただひたすら練習して、色々変えて撮ってみて度合いを体で覚えて直感を養うだけです。
ですが成功したときの達成感は、このOVF機のほうが高いでしょう。
そうして皆さん、使いこなしていっているようです。

最初の努力次第ですが、何とか使いこなしていけると思いますよ。

書込番号：16872881　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私はα900を一応持ってますが、
最近は全然使ってなくα57がメイン機となってます＾＾；

α900のOVFは使ってみる価値は充分あると思いますが、
画質的にも機能的にも古い機種を今14万円で買う、、、となると私的には微妙・・・。

１６万円出せばフルサイズ最新機の「α7レンズキット」が買えますし
リリース十日程経過して、すでに１万円ほどの値下がり、、、これなら１４万円台も時間の問題かと（笑）


http://kakaku.com/item/K0000586358/

書込番号：16872988

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぱぶつっそさん
レンズ付けて覗いてみたらどうかな？

書込番号：16873239

[masamunex7]

α900の写りには十分満足して使っていました。
加齢に伴い腰痛に見舞われ、徐々に、カメラ+レンズの重量に耐えられなくなって、致し方なくなり手放した者です。

「素晴らしいOVFと」お聴きになって、ご購入なさりたくなられたと思いますが、せっかくレンズを買い増しされたのですから、今のお手元のカメラでどしどし撮影される方がよろしいのでは？

もし、とろけるようなボケ味で有名な「SONY 135mm F2.8[T4.5]STF」というレンズをお持ちでなかったら、私ならそれを購入します。

α900の中古品は、徐々に市場に出回ると思います。気長に値下がりするのをお待ちで良いと思います。

書込番号：16873275

[うちの4姉妹]

うん、このカメラは、写真を撮っている！
っと思わせる、なんとも言い難いカメラですね！

さて中古でこの値段・・・パスかなぁ・・・

それなら、α7を買った方が良いと思うよん＾＾

古いのでいつまで修理を
受け付けてくれるやら・・・

新機種ならそれだけ永く使えます＾＾

なので私は、α7をオススメ！

書込番号：16873279　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

α900が販売されていた頃、店頭で Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZAが取り付けられた機体でバシバシ連写して「何か、ワケも無く楽しいカメラだな」と感じたものです。ファインダー自体は素晴らしいと思います。

ですが私も、上にあるアナスチグマートさんと同じ経過を辿りました。

「どうしても光学ファインダーを使ってみたい」のなら、
他社のエントリーフルサイズと標準単焦点レンズという組み合わせでも、それほど価格は変わらないと思いますよ。
しかも新品で。

書込番号：16873289

[ぱぶつっそ]

皆様返信ありがとうございます。

アナスチグマートさん
MFのピーキングこれ、すごく便利ですね。多用していますよ。
高感度に関してはA77もノイズが多いですからねぇ。
高感度での撮影はあまりしないのでそれ程気にしていませんが。

もとラボマン ２さん
確かにA900は見やすかったです。
慣れれば快適でしょうね。

Hinami4さん
カメラの基本を学ぶにはいいカメラですよね。
なのでA900が気になってはいるんです。

葵葛さん
うちの4姉妹さん

この中古の価格に「二の足を踏む」です。
a7　出ましたがAマウント以外は今のところ要りません。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
レンズ付けて覗いてみたらどうかな？
ですよね。

masamunex7さん
A77に縦グリ付けてレンズ2本と三脚でよく出かけています。主に山登りです。
確かに重いのは良くわかります、まだ若いので今の所気になりません。
STFレンズ欲しいです。いずれ買うでしょうけど。
中古のA900を買うならSTFレンズ買えますね・・・。

夜の世界の住人さん
既にaレンズ揃っているので他のメーカーに移ることは考えておりません。


皆様本当にいろいろなご意見ありがとうございます。
今の所「待ち」ですかね。
修理になったとき大変なのはいろいろな書き込みを見て分かりました。

今からまた山へ行ってくるので夜に書き込み確認します。

書込番号：16873575

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぱぶつっそさん
そうゃで。

書込番号：16873585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリルにゃ]

ぱぶつっそさん

はじめまして。α900とEVFであるX-E1を現在使用中です。

私はフィルム時代から写真を撮っていますので、OVFの使用経験のほうが
長く、一方でどうしてもEVFになじめず、現在試行錯誤中です。

＞光学ファインダー経験のない私でも直ぐにピント合わせ等使いこなせるのでしょうか。

こればっかりは個人差もあるでしょうからなんとも言えません。私はEVF
よりα900のOVFのほうがピントがつかみやすく、失敗も少ないです。ほぼ
９割MFでの運用です。

露出補正についても生の光と色が見えているほうが感覚的に補正できて
早いのですが、これができるようになるまでにはフィルム時代の膨大な
失敗という経験が必要でした。なにせフィルムはランニングコストがか
かるので一枚撮るにも必死でしたので（笑）。

まあデジタルは失敗しても消せば済む話ですから露出を読みづらい場合
は0.5段で５枚ブラケット、なんて手も時々使います。RAW現像すればさ
らに0.5段は救えると個人的には思っていますので、露出についてはさほ
ど気にする必要はないと思います。

RAW現像する限りWBもオートでOKです。

フジヤカメラで見てみると、α900は在庫は増えてますが、１年前と比べ
ても価格はあまり下がっていないようです。縦グリ無しならあと1〜２万
円安く買えるのではないかとは思いますが。

どうしてもOVFが使ってみたい、ということであれば選択肢はありません
が、フルサイズを、ということであれば山登りということから言っても
α7のほうが良いのではないかと思います。

ただ、αユーザーであれば一度は経験して損のないカメラだと思います。
EVFなら今後いくらでも経験できると思いますので。

書込番号：16874965

[hiro_pooh]

ぱぶつっそさん、900が気になっておられるんですね。
最近のデジイチの様に軽いボディではないですが、重たいレンズを付けたときの重量バランスは軽いボディより自分は持ちやすいと感じます。
重たいのを苦に思われるならばオススメしません。高感度はAdobeのLightroomとかをお使いであれば1600くらいまではなんとかという感じですので、ご自分の撮影状況に合うかどうかですね。他社プロ向けデジイチのOVF以上とも感じられる最高のOVF機と思っています。ここに引っかかるならば購入されてもいいかもしれません。あとは一緒に明るいレンズもですね。

書込番号：16875166

[ぱぶつっそ]

山から帰ってきました。

A77と縦グリ付きでSAL1635Zと三脚を持ってい行きました。
京都在住なので近くの山、鷹峯から高雄経由で清滝まで歩きました。

鷹峯地域のもみじは大変美しいですよ。ただし、高雄、清滝、嵐山地域のもみじは葉が茶色く焼けていて汚いです。今年の紅葉はあきまへん。
SAL135F18Zも持ってい行きましたが使用せず。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
です。SAL1635ZとSAL135F18Zで試しました。
EVFとは全く違いますね。
非常に見やすく私でもピントがすぐに掴めました。
A900を使用している方が素晴らしいというのが良くわかりました。
何よりEVFと比べて目が疲れませんね。

ベリルにゃさん
試写時にピント合わせのみで露出補正するの忘れてました。
しかし中古でも結構高いですから今回は見送り傾向です。

hiro_poohさん
そうですね。あのOVFなら私でも使えることがわかりました。
明るいレンズは既にあります。

保有レンズ一覧載せますね。
aレンズ
AF ZOOM 35-70mm F3.5-4.5
AF Xi ZOOM 28-80mm F4-5.6
AF75-300mmF4.5-5.6
AF 50mm F1.4NEW
AF MACRO 100mm F2.8 (D)
SAL1855
SAL18250
SAL2470Z
SAL135F18Z
SAL8514Z
SAL1635Z
SAL70200G

皆様本当にご意見ありがとうございます。
上記のレンズを持っているのでA900も使ってみたいかな。と思った次第なのですよ。
2本はAPSCですが。

書込番号：16876635

[SR-2]

α９００のユーザーは、殆どがアマチュアで、プロのユーザー捜す方が難しいくらいです。
外観がくたびれている個体をパスすれば、特に中古だからと気にしなくても大丈夫だと思います。
スレ主さん、α５５と７７をお持ちだそうですが、フルサイズ用のレンズはお持ちですか？
DTレンズばかりだと、折角９００を買っても、撮れないことはないですが、ファインダーの良さを全て満喫すことができませんよ。フルサイズレンズを持っていないなら、７もありのように思います。
７か９００かは、小型の機種を求めるのか、将来手に入らないかもしれない機種を一度は使ってみたいと思うのか、このあたりが選択の基準になるのかなと思います。

書込番号：16877538

[星ももじろう]

ダットサンロードスター

900きれいですよ
昔はＯＶＦしかなかったころから撮影しています
ＥＶＦのカメラＸ−Ｐｒｏ1も使っていますＭＦなのですべてＥＶＦで撮影しています
ビデオカメラを使っていますので、ＥＶＦには違和感はありません白黒ブラウン管式ファインダーから始めて現在はカラー液晶のものもあります、一時ベータームービーで光学ファインダーのものをつかった事があります、900のファインダーを覗いてみてください55などの小さいファインダーとは違い
窓を開けて見てるようです、あのライカが同じものを使っていたのですから
900はソニーとなっていますが基本設計はミノルタの物でしょうソニーにはＯＶＦを作る設備も技術も無かったはずです、すでにミノルタの残党の人々も今ではほとんどいないのでは
いいカメラです壊れるまで使いこなします、もうこれを超えるＯＶＦは出てこないでしょう
新品もいいですが感性で撮るカメラもすばらしいと思います、がんばってください

書込番号：16879934

[ぱぶつっそ]

返信ありがとうございます。

SR-2さん
上記書き込みしたとおりレンズは広角から望遠まで揃っております。

星ももじろうさん
A900の中古の現物を試写させていただいた時（時間がなくて10分ぐらい）にあのファインダーのスッキリとした感じに驚きました。まさに光を感じるカメラです。

室内であの見え方、屋外の明るい所で覗けばまた違うのでしょう。
もし購入すれば撮影に夢中になれそうなカメラです。

書込番号：16881058

[みるとす21]

それだけのレンズがあるならα900のボディ１台ぐらいあっても不思議じゃないでしょ？と思うんですけど...
まあMFの使いにくいAF専用レンズだとファインダーのぞいてても飽きるかもですが。ということで強くは勧めません。


私もさすがに暗い場面ではRX100ばかり使うようになりましたけど、それでもピーキングは使いませんね。見にくいもん。
明るいところなら断然α900で、MFレンズを使うのが楽しいです。2470ZもDMFで使いますしね。
もちろん失敗することも多いですけど、カメラまかせでソツなく撮れたって楽しくないんですよね、私は。

失敗を繰り返しつつうまく撮れた時がうれしいので、α900購入後にフィルムカメラに回帰して、
今ではハッセルでモノクロを撮って自分で現像するようになりました。昔そこまでやってなかったのに。
残念ながらコダック倒産後は買い置きのフィルムをセーブするため頻度は減りましたけれど。

そんな私も、せっかく揃えたレンズを高感度でも使いたいとα99買おっかなーなんて思うようになりました。
ただ、α−７なら持ってるけど(笑)、α７は買う気になれんのです。９が出れば考えるかもだけど...
いずれにしてもEVF機買ったとしてもピーキングは使わずにMFにこだわるでしょうね。バカだから〜


ちなみに私がいま"実際に持ちだして使っている"のは...
バリゾナ2470Z
Y/C ディスタゴン4/18、2.8/25
同 プラナー1.4/50、1.4/85、S-プラナー2.8/60
同 ゾナー2.8/180
同 テレテッサー4/300

ほぼ全部MFレンズ...ﾄﾞﾔｱ (^^;

書込番号：16881588

[星ももじろう]

みすとす21さんには
かないませんボツボツついていきますのでよろしくです

書込番号：16884505

[ぱぶつっそ]

みなさんこんばんわ
色々なご意見アリガトウございました。

わずか10分ほどでしたが試写した結果、自分でも使えることが分かり良かったです。
が
やはり金額的な問題で今回の購入は見送りするしかないかなと。
なんかめっちゃ欲しくはなりましたが。

Hinami4さんとベリルにゃさんにgoodアンサーを付けさせていだだきました。


みるとす21さん
このレンズの種類を見てそう思われるのは良くわかりますよ。
先ずボディより写りの良いレンズを買うことを優先させた結果です。
A55にしろA77もそれなりに綺麗な画を撮れますから。
レンズ交換の楽しさを知ってしまったので深みにハマリあのレンズの数に・・・。

書込番号：16885054

ファイルナンバーについて教えてください。

[yosida810]

先日α900を初めて購入して楽しく撮影させていただいております。
先輩方にお伺いしたく書き込みをさせていただきます。

タイトルの通り「ファイルナンバー」についての質問です。

私は量販店にて購入したSONY純正のメモリースティックDUOを利用しているのですが、
撮った写真をPCへ取り込んだあと、メモリースティックをα900本体へ戻しフォーマットをかけています。
要するにメモリースティックに残っている画像を本体のフォーマットにて消しているというわけです。
するとその後に撮影する画像のファイルナンバーが再びDSC00001からになってしまいます。
あれ？と思い、数枚撮って再度フォーマットしてみるとまたDSC00001に戻ってしまいます。
「標準形式」や「日付形式」など変更しながら何度やっても同じでした。
もちろんですがファイルナンバーリセットは致しておりません。

今までにPENTAX・LUMIX・Canonなど仕様してきましたが今回のケースは初めてです。
SDカードをフォーマットしてもその後に撮影したファイルナンバーは続きからとして記録できてきました。

画像の管理上どうしても連番にしたいのですが、これは仕様でしょうか？それとも何か設定ミスでしょうか・・。

本機初心者の為、何卒ご教授頂ければ幸いです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：16559667

[river38]

おかしいですね。
たとえパソコンでフォーマットしてもちゃんと連番で書き込んでくれます。

>もちろんですがファイルナンバーリセットは致しておりません。
ファイルナンバーリセットはしていないとのことですが、設定メニューで

[ファイルナンバー　連番]　

と表示されているでしょうか？

[ファイルナンバー　リセット]
になっていると、常に1番から始まりますので、リセットしたかしてないかではなく
メニューの設定がどうなってるかになりますよ。

書込番号：16559823

[yosida810]

river38さん

有難うございます！！
まさかここで設定を変えられるとは思っていなくて押したことがありませんでした；
御陰で解決できました！
本当に感謝致します。

これからも不明点があった際は何卒宜しくお願いいたします！！

書込番号：16559937

[river38]

yosida810さん

あはは。リセットなんて書いて有ると、何が起こるか分からないから怖くて押せませんね(笑)。

ちょっとしたことでも気になると、楽しく撮影出来ないでしょうからお役に立てて良かったです。
α900仲間もいないでしょうし、ここの作例スレに1枚でも貼って挨拶しておくと、α900仲間が
増えますよ〜　ついでの質問も有りでしょう(笑)。

シンプルで目新しさは全くありませんが、楽しく使ってあげてくださいね。

書込番号：16560232

[yosida810]

river38さん

はい！
色々と撮影してお見せ出きるものが撮れたらそうさせて頂きます☆
何年も憧れ続けたα900を所有できて毎日幸せでございます！
ありがとうございました！

書込番号：16560431　スマートフォンサイトからの書き込み

D600かα900か

[カールツァイス使ってみたい]

現在ニコンのD300と24-120/70-300(いずれもフルサイズ用レンズです)を使って、よさこいなどを撮っています。
この度フルサイズのボディを追加しようと思い立ち、購入機種を検討しているのですが、同じニコンのD600かα900かで悩んでいます。

今あるレンズが使えるという点ではD600の方が良いのですが、ファインダーの見え方が他にはないくらい良いといわれているα900にも興味があります。
α用のレンズは持っていないので、新たに購入することになります。
α900を購入する場合、いつかはカールツァイスを使ってみたいのですが、今は資金不足なのでミノルタ時代の評判の良いレンズを中古で購入するつもりです。

α900は高感度時のノイズが気になるということですが、お持ちの方はいかがでしょうか。

ニコンユーザーだけどα900を購入した、という方がもしいらっしゃいましたらご意見をお聞かせください。

書込番号：16513580

[アナスチグマート]

ニコン＆ソニーユーザーでD700とα99、α900を所有しています。
α900の良い所は言うまでもなく美しいファインダーです。
高感度性能は残念ながらたいしたことありません。
実用限界はISO1600くらいでしょうか。
D600のISO6400よりも悪いかもしれません。

私はSTFはレンズがどうしても使いたかったので、高感度に強いα99を買いまししました。
α900は今はあまり出番がありません。
ライブビュー撮影もなれると結構便利なもので・・・
ファインダーはいいやって思いってしまっています。

買うならD600が実用的ですよ。
今あるレンズ資産も生かせますしね。

書込番号：16513667

[ogb83-sbx7]

>よさこいなどを撮っています。

フルハイビジョン動画に興味があるなら、α99ではないでしょうか
また、頭上にカメラを掲げて撮影できる三軸チルト式液晶もよさこい撮影に有効かと
超広角ズーム、単焦点レンズで手振れ補正できるのも、αの売りといえるでしょう

書込番号：16513919

[空の星]

元々ソニー/ミノルタユーザーでαマウントのレンズ資産を数多く持っているのでない限り、これから買うならば、D600の方がいいと思います。
ニコン機ではやや下のグレードのAFモジュールのD600ですが、それでもα900のフォカース性能を大きく引き離しているし、高感度特性も比較にならないくらい差があります。α900は基準感度のISO200ですら、シャドー部の多い被写体だと既にノイズが目立つ場合がありますが、D600はISO1600でもノイズを意識する必要がないくらいです。
これは、ペンタックスもですが、画像処理エンジンもニコンの方がいいですよ。そもそも、α900はRAW記録が12bitしか出来ませんが、D600は14bit記録が出来ます。

書込番号：16513980

[Sakura saku]

　A900のノイズ処理は下手くそですからRAW現像は必須です。RAWそのものの画質はよいと思います。Aマウントレンズを持っているなら選択肢の一つになると思います。

　ただし、A900はとっくに発売が停止になった機種。しかも後継OVF機は永遠に出ない模様。レンズを新調してまで買う理由はないですね。
　ソニーのEVFは連射時やフラッシュ撮影の時の表示に問題がありますからCになれた方が乗り換えるには不向きだと思います。

よっておすすめはD600ですね。どうしてもA900がほしいなら「買い増し」ですね。

書込番号：16514034

[Sakura saku]

失礼しました。D600はニコンでしたね。ニコンになれた方でも基本的には同じでおすすめできません。

書込番号：16514047

[Hinami4]

こんばんは、ニコン・キヤノン・「α」ユーザーです。

ここは素直にD６００が良いと思います。
ただ、D３００もそうですが、「撮った実感」を味わいたいならα９００もありでしょう。
しかし、高感度性能はD３００より悪く、ひとつ前のD２００と争うかな？といったものです。
フルサイズなのに高感度が良くなく、大体私的には「ISO400」まで…いやそれも厳しいか？といったあんばいでしたね。
D２００は無理ないのはわかるんですが………。

ただファインダーのできはよく、今後はこのようなものが出てくることはないようです。
特にソニーはEVFになってしまいましたし、ニコンやキヤノンでも光学ファインダーといいながらでも通過液晶が入ってからは、クリアーとはいい辛いです。

でも、これだけのためにα９００はちょっととも思います。
中古しかなのは勿論、コンディションがどうかまでは計りしれませんし、特定のとこしか出回ってない機種？でもありましたので、いいものがあるかどうかは不明です。

まぁ、それでも晴れた昼間のみとかに限定するなら、本命のD６００購入後に余裕がありましたら、考えて良いかもしれませんね。
レンズも中古でいくつもりのようですし、そんなに増殖はしないだろうと考えますので。

ただ、前出のコンディションだけは注意してくださいね。

書込番号：16514347　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

>高感度性能はD３００より悪く

RAW現像ならあり得ません。D300とは比較にならないくらい良いと思います。駄目なのはjpgです。（当方はノイズがあった方が好きです）

後継が出ませんからおすすめできないには違いないですが・・・

書込番号：16514393

[つるピカード]

＞ファインダーの見え方が他にはないくらい良い……

否定はしないけど、望遠鏡じゃないから、見え方より『写り』が良いほうがイイと思うが……。

α900の中古の状態にもよるけど、D600の方が無難だと思いますよ。

書込番号：16514395

[とよさん。]

自分もD600をオススメします。

自分でのα900実用範囲は800位のなら曇り空の下なら問題無いレベルです。

レンズはミノルタが多いですけど。

レンズはミノルタなら安く買えて良いですが、出物は少なくなりましたね。

たまに1000円とかで良いのが有るので、持ってても買っちゃいますが・・・

ファインダーは綺麗です。

自分は結局2台手元に有ります。

書込番号：16514464　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

私は D800Eの登場で、αとNikonのダブルマウントになっちゃったのですが･･･

D600とα900で、D300をお持ちなら D600へ行かれた方が良いと思います。
よさこいの撮影目的で、α900にされると AF精度や SS上げるために時に高感度そして軽く連写とどれをとっても D600にしておいた方がかったなぁ･･･と思われるかもしれません。
D7000や D7100が出ても実質 DX機のフラグシップと呼ばれている機種ですから、D300以下と感じられる気がします。

ZEISSを AFで使いたいという事でしたら、α900ではなく α99をお勧めします。
これだと、AF精度、高感度も時に連写と納得出来ると思います。EVFに関しては慣れて下さいとしか言えません。

ただ、ZEISSをお使いになりたいという事でしたら、コシナの ZF.2(ZF)はダメなんでしょうか？マニュアルだからかな。

いずれにしてもレンズ資産なくファインダーだけで、α900を選ばれるとよさこいの歩留まりが悪くなるように思いますよ。

書込番号：16515497

[さぁ鐘を鳴らせ]

ファインダー最良と言いましても、ファインダーで写真の画質が決まるわけではありませんから・・・
α900は「AFが使えるツアイスレンズか、ソニー/ミノルタのレンズを使いたい、STFレンズや85f1.4Gなど」という
明確な目的がないといまから買うべきカメラではないと思います。

動きものを撮るなら、EOS-1DXや、D3s、D4が最高レベルでしょう。
ミッドレンジの中から選ぶなら、EOS5DマークIIIか現在のレンズを活かすなら、D800もありだと思います。
高画素故に連写は効きませんが、AF・AEモジュールはD4同等のものが搭載されております。少なくともD600とは違い
AF性能は一段上のものです。

書込番号：16515527

[写歴40年]

カールツァイスを使ってみたいさん　おはようございます。

動きものを撮られるのならばISO高感度が使用出来るか出来ないかは、撮れるか撮れないかの差と
なると思います。

予算が有って買い増しならば良いでしょうが、過去の遺物的なカメラより新しい方が良いと思います。　

ツァイスはコシナのマニュアルで我慢されたら良いと思います。

書込番号：16516067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogb83-sbx7]

D600は、フルハイビジョンとはいっても30Pまで。ソニーは60P対応です
また、ライブビューでAFが極端に遅くなるのもD600です
α900が今更買うカメラでないというのなら、ニコンD600もそうなのでは

書込番号：16517799

[ベリルにゃ]

おおむね皆さんと同じ意見なのですが、今だα900をメイン機として使用している立場から少しフォローさせて下さい。

まず高感度ですが、他社製現像ソフト（私はＬＲ３）使用という条件であれば私はISO800くらいまでOKだと思っています。ただ私はほとんど人を撮らないので、人肌では厳しいとのご判断もあるかもしれません。

別スレにいろいろと作例のあがっているスレもありますので、お暇なら覗いてみてください。私の作例には高感度のものが比較的多いと思います。

さて、ファインダーについてですが。画質に影響はないというのはその通りですが、写真の出来には影響すると思っています。被写体が纏う光や発する色、それをきちんと把握するところから写真が始まると思っています。ただ私の撮影ジャンルは風景・ネイチャーでして、99％三脚使用、８〜９割MFという撮影スタイルなのでα900でも無問題ですが、スナップあたりだと速写性が優先されると思うので、AF性能が弱いα900ではストレスがたまるのではないかと思います。

現在ニコンユーザーの方があえて中古で手に入れる価値があるかないかといわれると、正直に言って無いと言わざるを得ません。α900にはα900でしか感じられない世界（レンズも含めて）があると思っていますが、ニコンD一桁やキヤノン1Dあたり（両方とも見たことすらないのですが）と比較すると、おそらくファインダーがどうにか同等でそれ以外は歯が立たないのではないかと思います。中古を考えるならD一桁の中古を視野に入れられる方が無駄な出費は抑えられるのではないでしょうか。

あれ、何か全然フォローになってないですね（苦笑）。要するに現行機種と比較するとファインダー以外何も優位性がありません。しかもこのファインダーに惚れ込んだとしても後継機はありません。徐々に劣化し、最後は修理不能です。

それでもなお使い続けている理由は、金がな・・・。もとい、替えがないんです。まさにフィルムをCMOSに置き換えただけのようなα900ですが、それゆえのストイックさはカメラの機能に頼ることなく自身の撮影技術や創意工夫で撮れる写真を向上させようとするモチベーションにつながっていると思います。カメラを変えたところで撮れる写真は（高感度以外）さして変わらない。むしろファインダーが劣化することからくる撮影（MF）時のストレスを心配しています。

このようなスレを立てられるくらいなのでファインダーの出来に興味がおありなのだと思います。店頭で触れる中古があればできればGレンズやSTF、ツアイスあたりを着けてファインダーを覗いてみることをお勧めします。それで強く惹かれるなら購入もありですが、現物を確認しないままの購入だと後悔することになるかもしれません。

重ねて申しますが、よほど惚れ込まない限りこの一機種で満足することは難しいと思います。金銭的に余裕があれば別段、レンズは中古で、といわれる状況であればやはりＤ６００を買われるほうが無難ではないでしょうか。個人的にはα900を使ってみて欲しいですが。

書込番号：16517860

[コージ＠流唯のパパ]

α900最後に2台買いましたが、Aマウントのレンズを使う＆これはこれで完結。
くらいの気持ちがなければ、D600が無難だと思います。
ファインダー以外はほぼ完敗(笑)

自分は持ち出してはいますが、現在8割くらいα99使っています。

書込番号：16518020　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるとす21]

ニコン用も売ってますね

α900でカールツァイスレンズを使ってみたいと。それは結構なことです！
ただ、残念ながら現在のコシナ製あるいはソニー製ツァイスレンズは本来のツァイスレンズの持ち味とは違うと思います。

私もいわゆるツァイスレンズの描写がどんなものか見たくて、M42のツァイスイエナ製レンズに始まり
コンタックス・ツァイスのドイツ製(とされるもの)からハッセルブラッド用ツァイス、そしてソニーツァイスまで...
しまいにはフィルムのハッセルボディでも撮るようになって、自分は一体何をしたかったのだ？とか(笑)

ニコンだとその辺コシナツァイス以外の選択肢が非常に少ないので、それでα900と思われたのでしょうが、
残念ながらソニー・ツァイスはよくできた日本製レンズでしかありません。性能は申し分ないのですがね。
カメラ本体の使い勝手も、今となってはもはや時代遅れとしか...ま、そこが気に入って使い続けてるわけですけど。

よさこいなどを撮られるのであればAF性能や連写性能が気になるところでしょうが、どうしてもツァイスを、と思うなら
ニコンを選択した上でハッセルブラッド用レンズをマウントアダプタで使うのはどうでしょう。
プラナー80mm/F2.8やゾナー150mm/F2.8あたり、最近は安いしなかなかいい感じで撮れますよ。重いけど。

書込番号：16521130

[みるとす21]

おおっと、ゾナー150mmはF4でしたね。

書込番号：16521171

[ちょっとボケてる]

>>ベリルにゃさん
まっ、α900 ってそんな感じじゃないでしょうかねぇー
フィルムカメラがデジタルになったでけですが、満足しています。

SAL50F14Z のAFは、速いです！
自分は視力的にもMFは、厳しいのでAFは助かります。

書込番号：16523861

[みるとす21]

特に補正なし、プラナー1.4/50	同じく補正なし	AEJのαマウント改造品	こちらはF1.7

α900＋ＭスクリーンであればMFも楽しいですよ〜...ま、面倒くさいですけどね。
ミラーアップの派手なシャッター音と相まって、ああカメラで撮っているんだって気分になれます。


ところで１，２枚目はCONTAXのプラナー1.4/50AEJですけど、AF5014Zとくらべて歪曲の具合はどうでしょうか？
AF5014Zの歪曲がどうのって聞くんですけど、あらためて見ると左端の電柱なんかそこそこ曲がってたなあと。
ちなみに写りはF1.4よりF1.7の方が現代的でキレもいいです。好みはこってり系のF1.4の方ですね。

...脱線すいません(汗)

書込番号：16524343

[sand-castle]

全て昨年の写真です。		翌日、天気が悪いのでイマイチ。

スレ主ちゃん、放置プレーが続いてますねー。
私はα９００でよさこい撮ってます。

みんないろいろ言うけど、ステージ上の密集隊形では
前後の動きは少ないので、AF性能はα９００で十分ですよ。
α９００のAFは動きものには食いつきが遅いけど
一度食いついてしまえばなかなか使えます。

またパレードしながらの演舞でも動きはリニアなので
小学生の徒競走撮るよりも難易度は低いです。

作例は全てMinolta80-200F2.8で撮ってます。
竹内敏信氏が絶賛したので風景に使ってた人も
多いと思います。

中古で７〜８万円くらいかな？
みんな大事に使ってたので美品が多いです。
ボケ味がいいのでポートレートにも使ってます。
AFは私がα900で試した限りでは現行の70-200と大差ない
感じです。
現行品よりも鏡胴が細いので、ホールドしやすいのもメリット。
ただ、色収差が出る時があるので補正が必要な場合も。

最初の２枚は夜ですが、かなり強力な照明があたってます。
３・４枚めは今にも雨が振りそうな天気でした。

でもオススメはしません、この程度の写真しか撮れませんから（笑）

書込番号：16540047

α900から、いつ進歩出来るのだろうか？

[orange]

名器α900を使い続けています。
良いカメラです。もうすぐ発売して5年になりますね。

さて、領域の違うスマホでは4000万画素カメラを搭載しだした。
しかも、暗いところ用に7:1のピクセルビニングで合成して500万画素にするようだ。これで暗闇に強くなれるので、高画素の弊害の一つを克服できる。


我がα陣営は、5年前の10月に、2400万画素のα900を発売してくれた。当時としては驚異的な高画素カメラであった。
この記録が破られたのは4年後に、「我らがソニーのセンサーを使った」D800(E)が出たときであった。
当時は良いカメラを作れていたのですねー。

5年後の今でも、オーバーホールに出しながらα900を使っている。

いつまで、我々ソニーカメラ愛好家にオーバーホールを続けさせる気なのだろうか？
デジタル技術は日進月歩と言うが、ソニーのフラグシップ・カメラに関しては、5年間進歩なし。
結局、新生ソニーはフラグシップ機は作れないのかな？
ミノルタの技術で終わってしまうのかな？　そうだとするなら、悲しいね。


そろそろ、新生ソニーの新人も経験を積んでいることだろうから、
　　真面目な良い写真を撮りたいと思わせるフラグシップ機
が欲しいものだ。
ビデオの失格者は絶対に来るなよ。
時代の流れは映像時術の融合です。α77・α99で努力したのは認めるが、カメラ機能が置き去りにされてしまった。
我々が欲しいのは、まともなカメラです。ビデオはあっても良いが、まともなカメラが欲しい！


みなさん、どう思われます？

書込番号：16363617

[orange]

4100万画素スマホのサイトを忘れていました
　　http://www.gizmodo.jp/2013/07/4100_lumia_1020.html

書込番号：16363620

[ベイロン]

「αユーザーは待つことに慣れてますから。ﾌﾚ-ﾌﾚ-SONY」
とorangeさんはいつも言ってるじゃないですか。

だったら、自分が欲しいと思うカメラが出るまでずーっと待ってれば良いんです。

書込番号：16363640

[じじかめ]

古いデジ一から、新しいスマホに乗り換える時期かも？

書込番号：16363675

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

実際、現場でのシェアはどのくらいなんでしょうかねぇ。
C社とN社がほとんどではないのかなぁ。

葬儀場とか結婚式場ではソニー製を持った「プロ」のカメラマンを見たことないねぇ。

書込番号：16363707

[杜甫甫]

昨年のＮＯＫＩＡ８０８も４１００万画素でしたが・・・・なぜヒットしない？？

書込番号：16363773

[スペクトルム]

どうせ、α99のボディにα900のファインダーを搭載したらそっちの方を選ぶんでしょう？


α99の欠点はミラーレス機並のバッテリーの持ちぐらいですかね。

書込番号：16363903

[orange]

>>「αユーザーは待つことに慣れてますから。ﾌﾚ-ﾌﾚ-SONY」
とorangeさんはいつも言ってるじゃないですか。


さよう、待つことには慣れている。　何しろα900後継機は5年になろうとしているのに、影も見えないから。

不幸にも、現行Aマウントは企画者がころころ変わり、ついにはカメラを撮った事の無いビデオフリークが企画しだしたとしか思えない。これでは安心して待てない。α77のように平気で未完成品を売りに出したりするし。
企画者の信用が無くなった。
俺達の方が良いカメラを企画できるさ、そんな者を安心して待てるかい。

安心して待てる唯一の希望は、ソニーの技術者です。
ただし、今は技術者は逼塞している。上が四の五のと変なことを言いすぎるのだと思う。
だから、さすがソニー！　と言わせるカメラはα900以来出ていない。
（NEXが唯一の成果かな）

まあ、どん底から這い上がるために、基本に立ち返り、
　　先ずは　まともなカメラを作ろう。
まともなカメラを待っているよ。
　　頑張れ、ソニーの技術者！

書込番号：16364000

[松永弾正]

ソニーが生み出したものをソニーユーザーが否定してるから迷走するようにしか見えんが…。

orangeさんは結局のところ…ＮさんやＣさんやミノルタさんが良いようで。

書込番号：16364059

[uss.enterprise]

ソニーには光学ファインダーのカメラ作る気ないと思うからおっさんの言うまともなカメラは作らないと思う

書込番号：16364314　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

ソニーは、α900から進歩していないとは思っていないでしょうね。
いや、進歩していると思っています。
使う方も、進歩して欲しいと思っているのかもです。

期待した通りにならないのなら、他社にそれが有るのかどうか見に行く事にしましょう。
ソニーのセンサーを、使っているメーカーも有りますしね。

書込番号：16364423

[Sakura saku]

松永弾正さん

ソニーがA700，900の頃のソニーユーザーを切り捨てるからこうなるのでしょう。（当方もA55は買いましたが、その後は買う気がしません。）

今の開発陣はA700,900をソニーの機種とは思っていないんでしょうね。だからファームアップもしないし、後継機種も出さない。

うがった見方だと「出せない」ですね。

現行機種がシェアを落としているにもかかわらず、予定数より売れているなどという腐った噂をたてているところを見ると「出せない」というのが真実なのかもしれません。

書込番号：16365196

[松永弾正]

Sakura sakuさん
仰る通り…出せない…は本質でしょうね。
僕はソニーユーザーというより、ミノルタ時代からのAマウントユーザーです。
Aマウントの単焦点が好きなんですよね。
それを使い続けるためにソニーを受容し、ソニーのカメラを楽しみたいと考えています。
ノウハウ的にもコスト的にもソニーはα900M�U(仮)は出さないでしょう。
ユーザーは自由ですから、そんなソニーを受容するか、あるいは他社に離反するかだと考えています。

書込番号：16365310

[星ももじろう]

ミノルタ16ＭＧｓからのファンです
ＳＲＴ−101からずっとミノルタを使ってきましたソニーに買われ開発中の９００があったため没にするのが惜しくミノルタからそにーマークを付けて売ったのでしょう、ミノルタ残党さんももうほとんどいなくなったのでは
ソニーはビデオカメラの会社ですから、正式なミラー式一眼レフはコストがかさみ作らないというより作れないのですビデオカメラをアレンジしたカメラばかりです。気に入らないなら待てと言われますが死ぬまで待ってももうＳＬのように新車が作られることはないでしょうナイスが多いのは不思議です

書込番号：16366091

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

あたし　α99 のファインダー覗いたよ〜
職場のおじいちゃんが持っていたのよ
ファインダーの見え具合は
α900くんの方が気持ちよかったけど　なんで？
もしかして　退化したかもしれない？

でも　α900mark�U　とか　出そうにないけど
ちょっと　がっかり・・・です

書込番号：16366261

[生贄の羊]

ソニーというメーカーにとって、古いSLのような技術を復活させるのは困難なものなのでしょうか。
現にTLMもキャノンのペリクルミラーの焼き直しのように思えます。
私は動画の世界に詳しくないので同じような技術があるのかどうかは分かりませんが…
それにSLのような技術と思っているのは他のカメラメーカーの技術者にはあまりいないのでは？（私の勝手な思い込みかもしれませんが）

ビデオメーカーだから光学ファインダーは他のカメラメーカーに任せておけばよい。
コンパクトで安価なズームはサードパーティーに任せておけばよい。自分は得意なことだけをやればよい。
でもこんな風に顧客の要望より会社の限界をはっきりしすぎれば、光学ファインダーの好きな年配やベテラン・プロも呼べませんし、レンズキットの欲しい初心者やアマチュアも呼べません。

α900発売から5年…
自分を変えるくらいの努力をソニーに見せてほしいなと思っています。

書込番号：16366301

[さくら印]

さっさとnikonに鞍替えするべきだわ（･ω･）

書込番号：16366766

[生贄の羊]

>>さくら印さん
実は私はニコンのD600も持っているのです。
でもα900の低感度の画質が5年経った今でも素晴らしいと思っているので、
ISO320まではソニー、それ以上はニコンと使い分けています。

明るいところを中心に撮りますので、メインはα900になります。
そしてこのカメラの後継機をぜひソニーに出してほしいと思っているのです。

書込番号：16367362

[たまの ゆうぼう]

＞Sakura sakuさん
「出せない」のではなく「出したくない」のかもしれませんよ。
α900はあれだけ気合を入れて作って更に当初計画から大幅に
値下げをして売りに出しても思うように売れず、「倍の値段で
倍売れないと商売にならない」なんて話も出たくらいですから。
対してα99は売れていないと世間で散々言われていたのに
ソニーの売り上げ目標を突破したなんて話がありますからね。

まあ、α900が売れなかったのもα99が思ったよりも売れたのも
「市場と消費者が選択した結果」です。企業のせいにするのはお門違いです。
透過ミラーへの怨恨で思考するのを止める前に一寸立ち止まって
頭を冷やしてはいかがですか。

書込番号：16370774

[Sakura saku]

たまの ゆうぼうさん

盲目的に信じていけばあなたのような意見になるのは解ります。

でも私はシェアを落としているにもかかわらす「予定より売れた」なんて馬鹿な噂を鵜呑みにするような人間ではありません。

作れるがペイできないと考えるなら「高価」な製品にして出すはず・・・
今は憶測の段階ですが、もう少したてば「作れるか作れないのか」解りますよ。

もう一つ、私は透過光ミラーに怨恨はありません。A55のユーザーですよ。便利に使っています。
高級機にTLMはふさわしくないと思うだけです。適材適所ですよ。

それとももしかして、あなたはD800を神格化したいだけなのかな？
また、ニコンはできてソニーにはできないということで、暗に「ソニーは糞企業」と言っていることと同じになりますよね。

書込番号：16371395

[都会の売れない素人カメラマン２]

>α900はあれだけ気合を入れて作って更に当初計画から大幅に
値下げをして売りに出しても思うように売れず、「倍の値段で
倍売れないと商売にならない」なんて話も出たくらいですから。
対してα99は売れていないと世間で散々言われていたのに
ソニーの売り上げ目標を突破したなんて話がありますからね。

まあ、α900が売れなかったのもα99が思ったよりも売れたのも
>「市場と消費者が選択した結果」です。

なんかα９９の方がα９００よりも売れた（成功した）ような錯覚を抱かせるような文面（意図的ですか）ですが。
実際に両者がどれだけ売れたのか実数を出してもらいたいですね。
α９９の売上目標よっぽど低かったんじゃないのって疑いがすぐわきますよね。

書込番号：16374286