α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

超広角レンズは

2013/02/10 15:27（1年以上前）

モリ１さん

クチコミ投稿数：56件

このほどα900を中古で購入して、オーナーとなりました。
超広角レンズ選びで迷っているのでご教授いただきたく投稿いたしました。用途は主に風景撮影です。

α900に装着できる超広角といえば、主に

①ZEISS 16-35㎜ F2.8
②SIGMA 12-24㎜ F4.5-5.6
③MINOLTA 17-35㎜ F3.5G

になろうかと思います。③の中古は美品だと120000円くらいします。それだけの金額を出せるのならもうちょっと出して①を買うべき、というご意見がほとんどだと思うのですが、なぜか③に惹かれています。

　最新・高性能の①が存在する今、あえて③を選択するところに意味はあると思われますか?③を選択してもバリバリ活躍してくれるでしょうか。あるいは③にしたら後悔することなどございますでしょうか。どんなことでも結構なので、何か教えていただけましたら嬉しく思います。

書込番号：15743930

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2013/02/10 15:53（1年以上前）

一番後悔しないのは①。
不満がでてもあきらめざる得ない選択だから。

無難なのがシグマ。
予測に違わないシグマだし、コスパも悪くない。

だけど、僕は③を…人には薦めないけど買っちゃうな。
ミノルタレンズへの信頼感と、単純に惹かれるってだけの理由で。
後悔は個人的にはしないだろうね。惹かれるから使いこなそうとするし。

一般論では最新で最上位の①なんだけどね。

書込番号：15744027

4点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/02/10 16:17（1年以上前）

どうせなら①かな

安くなら
タムロン17-35mmの中古もあります
http://kakaku.com/item/10505511652/

書込番号：15744136

2点

komokeriさん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：53件

2013/02/10 16:25（1年以上前）

私はA900を所有し、広角レンズを使用する機会が多く、いろいろな広角レンズを試しましたが、示されているレンズでとくに良いと感じるのはシグマの12-24mmズームです。外観的に高級感はイマイチですが、なにより歪曲が少ないのは特筆もので、とくに17mm辺りではほとんど歪みはありません。

反対にひどかったのはとくに広角ではありませんがソニーツアイスの24-70mmで、ソフト的に補正しないと使えたものではありません。高級品を思われる価格ですがご注意ください。ソニーツアイスの16-35㎜の購入歴はありませんが、A900のファインダーを覗いただけで歪みを認識できました。周辺光量はソフト的に対応が簡単になってきましたので、最近ではそちらはあまり気にしなくなりました。

書込番号：15744184

3点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/02/10 16:52（1年以上前）

シグマの旧１２－２４は中古で３万円切っていることもあるので
とりあえずお試しに使ってみるのもいいかもですね

歪曲収差が驚異的にいいです
新型よりも
ただし、周辺はながれまくります（笑）

書込番号：15744320

2点

モリ１さん

クチコミ投稿数：56件

2013/02/10 17:17（1年以上前）

短い時間にレスをいただいてありがとうございます。

ほぼすべての方がZEISS 16-35㎜を推されるかと思っていたので、みなさんのご意見はある意味意外で大変参考になりました。

私は最近までフォーサーズを使っておりました。ボディはE-5、広角レンズは7-14㎜F4.0の組み合わせです。7㎜端（換算14㎜）の描写がすごく好きだったのですが、それと近い描写ということになると、どういったレンズになるのでしょうか。

書込番号：15744454

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2013/02/10 19:19（1年以上前）

難しいなぁ～アレだけで4/3を揃える値打ちがあるほどの怪物だから…。
4/3用の9～18だって、相当なレベルにあるくらいだしね～♪

書込番号：15745031

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2013/02/16 08:08（1年以上前）

①ZEISS 16-35㎜ F2.8
を使っています。とても良いですよ。
これを使っていれば、他には目が行かないので、迷わなくても済みます。
α900家α99で使っても良し、NEXで使ってもよし。
NEXでビデオを撮っても、16-35ZAの方が色乗りが良くなります。

タムロン17-35mmは数回使って、お蔵入りです。
やはりZeissは彩度が良い。
24-70F2.8ZAともども彩度が気に入っています。これは花嫁さんの真紅のドレスや和服を撮るのに良いレンズです。
特に24-70ZAはニコン24-70F2.8Gとともにトップレベルのズームだと思います。共に楽しく使っています。

書込番号：15771283

1点

ハイパー421さん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：1件

2013/02/19 00:00（1年以上前）

今頃ですが、①が、長く使う事を考えるといいと思います。
絵柄も良く、唯一の欠点は、重たいです。軽く2個分のレンズの重さです。
バランス的には、α900と縦グリップ+①レンズはまあまあですが、
α99と縦グリップ+①レンズでは、本体側が、軽くなりバランスは、悪いです。
実際に買う前に、普段通り、触って撮って判断してください。
人の感覚は、みんな同じではないにで、、、、、

書込番号：15785289

0点

AccuphaseFANさん

クチコミ投稿数：221件Goodアンサー獲得：13件

2013/02/19 19:08（1年以上前）

①と②を持っています。
どちらも画角が違うので比較しようも有りませんので、どちらも手放さずに使用しています。
使い方は16mmで足りれば①、それ以下が必要なら②という使い方です。
シグマは旧型だと確かに歪曲は素晴らしいものがありますが、そのぶんだけ開放でも暗く、またシャープさも中心と周辺では違うのと、全体的なコントラストやシャープさなど他の点は全て①が勝っています。
またズーム位置によるピント位置も①は差がありませんが、②はややずれますので②は歪曲重視（フイルムなど）以外での使用は可能な限り避けると言う感じです。

③は使用した事無いのでコメントできませんが、知りたいのならとりあえず全部買って不要な物を売れば良いのではないでしょうか？
中古で買って中古で売れば、オクなら差額は少なくて済みますし、時期によっては逆に高く売れる事も有ります。

私的には16mmと17mmで差があるので、16mmを選んだ経緯も有ります。

書込番号：15788217

1点

みるとす21さん

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2013/02/20 11:15（1年以上前）


トキナー19-35mmの19mm端(Exifは20mmと出る)	Y/C Distagon 18mm	トキナー、このぐねっと感がちょっと	D18mm、あくまでまっすぐ

＞とりあえず全部買って不要な物を売れば

うへっ、投機的ですけど確かにその通りかもしれませんね。

風景撮りたくて広角はいろいろ物色しました。ズームも検討しましたけどさすがに①は重いし高いしでかいし。
すでに単焦点をいくつか持ってたので、16mmが果たして必要か？との思いもあり結局買ったのは2470ZAでした。

安いといえばトキナーもありますね。一昨年のドイツ出張時にミノルタ17-35Gが欲しかったけど
どうもいいブツがなくって(ウソ、高すぎた)、代わりに間に合わせでトキナーAF1935を買ってみました。
店頭在庫限り5,000円、歪曲がひどい以外特に悪くはなく．．．ってこれが最大の欠点でしたね。

どうせ絞るし、軽くてそこそこコンパクトなので最初は便利～と思ってましたが、結局保険に持っていった
18mmと25mmのディスタゴンばっかり使ってました。

16mm、17mm、18mm、19mm、20mmとかわずか1mmですけどこのレンジでは結構違いますよね。
差し支えなければ作例があるとわかりやすいと思うのですが、みなさんどうでしょうか。

書込番号：15791112

2点

みるとす21さん

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2013/02/20 11:28（1年以上前）


D18mm	D25mm、だいぶ印象が違う	おまけ：18mm縦撮りをステッチング縮小なし	おまけ２：コンデジでスイングパノラマ

去年はハッセルメインでコンデジ(HX30V)をサブ、α900は持っていったものの天気悪くてほとんど使わずでした。

入国審査でハッセルに目をつけられてめんどくさかったので、今年はRX100メインでとか企んでます。
いちおう仕事なもんで荷物が減るのは大歓迎．．．

ただRX100は換算28mm始まりなんで、0.7倍のワイコンつけてもようやく20mm相当なんですよね。
やっぱり①が欲しいかな．．．

書込番号：15791148

3点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：39件

2013/02/23 18:28（1年以上前）

ﾓﾘ1さん

minolta 17-35Gは最近わりと安くなっていませんか。
私は一年ちょっと前に中古美品を買いましたが、たしか
書いておられる価格の半分ぐらいでしたよ。

Zeissは勿論よいのですが、あの重さはちょっと。
2470と望遠を持って歩くのは考えにくいもので。

またレンズメーカーのものはデザインがボディーと
マッチしないので余り持っていません。
αにはminoltaのほうが似合うように感じてしまいます。

書込番号：15806593

0点

kochan_65さん

クチコミ投稿数：40件

2013/02/26 04:06（1年以上前）

α850にミノルタ１７－３５Gを使用しています。このレンズのコーティングは二種類あって、初級の物はレンズ前面がオレンジっぽいコーティングで、後期の物はレンズ前面が緑っぽいコーティングです。
後期の物はデジタル対応のコーティングになっていて、開放からガンガン使える好性能です。私は銀塩時代にオレンジコートの個体を使ってましたが、デジタルで撮るようになり、グリーンコートの個体に買い替えました。
このレンズはバリゾナ１６－３６よりも彎曲耐性が高く、直線が歪みにくいと良く言われますが、逆光時のフレア耐性や周辺（四隅）の画質はバリゾナ１６－３５にはかないません。私は安さとコンパクトさで使っているような物です。

書込番号：15818751

0点

モリ１さん

クチコミ投稿数：56件

2013/03/09 00:46（1年以上前）

みなさまたくさんのご意見をありがとうございました。

ある程度時間がたち、その間もいろいろと検討してきましたが、バリゾナ16-35は大きくて重たく価格も高いので、できればパスしたいと思います。
また、シグマで14㎜F2.8の単焦点というものも見つけました。これも候補に入れつつ、もう少し検討してみようと思います。

書込番号：15867154

0点

ナイスクチコミ75

返信27

なぜα900にライブビューがなかったのか？

2013/02/21 13:22（1年以上前）

α900買いましたさん

クチコミ投稿数：34件

まだまだα900を現役で使っていて低感度画質には十分満足しています。しかしライブビューがあったらなとか、なんでフルサイズなのにこんなに高感度画質が悪いのだろうと思うことが増えてきました。

なぜα900にライブビューが搭載されなかったのでしょうか？同時期に発売された5D2やD700にはついていました。
それ以前にフォーサーズ機がライブビューを導入し始めた時は、その必要性をあれこれ言われていた覚えが有ります。α900が出た頃には、まだついていて当たり前という状況ではなかったのでしょうか？

高感度画質についてもライバル機と遜色無い程度にはしてほしかった。当時のソニーにはそこまでの技術力がなかったのでしょうか？

書込番号：15795996　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19551件Goodアンサー獲得：926件

2013/02/21 13:26（1年以上前）

LVは撮像体が高温になることが
各社実現まで時間のかかった要因かと思います。

また
通常とミラーシーケンスが異なるので
ミラーとシャッターを同一モーターだチャージしていた
フィルム機からのメカ流用ではできなくなるなども
各社の対応時期の違いに影響していると思います。

書込番号：15796005

2点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/02/21 13:29（1年以上前）

＞それ以前にフォーサーズ機がライブビューを導入し始めた時は、その必要性をあれこれ言われていた覚えが有ります。

フォーサーズってゆーか、オリンパスさんわゴミ取りとか、バリアングルとか
早めに取り入れるんだけど、ニコジイとかにセンサーが小さいとかいじめられちゃうんだ。　( ｉдｉ )

でも、そのニコジイもニコン1が出てからわ、センサーの大きさの事いわなくなったんだよん。　ヾ(´▽｀;)ゝ

α900にライブビューが無いのわ、うっかり載せわすれちゃったんじゃないの？　　(^^*)

書込番号：15796022

15点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2013/02/21 13:48（1年以上前）

ファインダー重視のカメラだったから、必要ないと判断して搭載しなかったのでは？

書込番号：15796073

2点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2013/02/21 14:04（1年以上前）

2008年10月のA900発売当時
ソニーにはまだ「ライブビュー」機はありませんでした

2008年3月にクイックAFライブビューと称した
別のCCDを使ってライブビューを行うA350等が出ていましたが
今で言う「ライブビュー」とは別物です

当時のソニーとしては「ライブビュー」といえば
クイックAFライブビューのことであり
これはペンタミラーである必要があるので
A900に不採用となるのは必然だったと思います

ソニーで撮像素子を使ったライブビューが登場するのは
2009年10月のA550まで待つことになります

書込番号：15796119

5点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2013/02/21 14:06（1年以上前）

当時の最高画素のセンサでライブビュー時の熱が大きかったことと、ボディ内手振れ補正でセンサ動かす構造だったので熱を逃がす工夫が難しかったことも一因かも？

書込番号：15796126

0点

スキンシップさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：19件

2013/02/21 14:19（1年以上前）

99と同時発売で900の欠点を補正した900mark2が有れば良かったのですが残念です

書込番号：15796164

3点

みるとす21さん

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2013/02/21 16:37（1年以上前）

α900発表当時は「インテリジェントプレビュー」のような、補正効果がすぐに見られるような機種は
ほとんどなかったと思うけどなあ。コンデジと同じで、せいぜい直前に撮ったものが見られるというだけ。
撮り直さないと効果の程がわからなかった。

昔を振り返ってみれば、自動絞り以降のフィルム一眼にはプレビューボタンがあって絞り込んだ時の画が
ファインダーで確認できるようになっていたけれど、暗くて見えたもんじゃなかった。
それと同じ事を、明るいままで見られるってのは2008年当時はすごいことだと思ったね。だから買ったんだけど。

ライブビューが出てきてからはまあ便利かなとは思ったけど、光学ファインダーで見るのと違って．．．
ま、この話はやめとこ。

書込番号：15796534

3点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/02/21 16:44（1年以上前）

考えられる要因としてはボディ内手振れ補正による熱対策のしにくさや
ＬＶのための高速読み出しに対応してないとか

こんな事は思いつくけども

ソニー的には時期的に付ける発想すらなかったのかも…

ソニーは高感度画質がずっと苦手で
やっとα５５０で他社並になったからしかたないタイミングだったかな

でもＲＡＷから仕上げればα９００ってかなり綺麗ですよ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15796564

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2013/02/21 17:14（1年以上前）

あとSONYはCCDで結構粘ったていうのもあるかもしれませんね

A900自体はCMOSですけど下位機はまだCCDで
そもそもSONYはCCDの大手ベンダーでしたから

CCDは発熱が多く大型撮像素子ではライブビューに向きませんから
ライブビューという発想自体が無いとう傾向は確かにあったかも知れません

それを無理クリなんとかしようとしたのが
クイックAFライブビューでしょう

書込番号：15796661

1点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2013/02/21 19:49（1年以上前）

α900は5D2に比べて、高感度画質とライブビューの2点で大きな差をつけられてしまいした。
なぜ、この仕様になったのかはわかりませんが、開発陣の人員の差か頑張りの差か。
この点を改善したα910を、1年後にでも出していればとも思います。
どちらにせよ、αが衰退していくのは残念です。

書込番号：15797289

5点

α900買いましたさん

クチコミ投稿数：34件

2013/02/21 23:19（1年以上前）

α900の魅力が伝わらず商業的に失敗してしまったことがつくづく残念ですね。あせらずあと1年時間をかけてから出せば良かったのかもしれません。2008年当時、SONYのフルサイズ機は焦って出さなければならないほど熱望されていたのでしょうか？

書込番号：15798549　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/02/21 23:24（1年以上前）

早く出すほどよかったとは思いますよ♪

ただ画像処理的に他社に追いついたα５５０、α５５あたりで
マイナーチェンジすればよかっただけでしょう
高感度ノイズを５Ｄ２並までに改善し
あのセンサーでＬＶできるのなら積んでね…

書込番号：15798572

3点

α900買いましたさん

クチコミ投稿数：34件

2013/02/22 00:13（1年以上前）

逆にD700より半年ぐらい早く出せてたら良かったのかもしれませんね。。。

書込番号：15798830　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ケドファイリンさん

クチコミ投稿数：1件

2013/02/22 01:46（1年以上前）

みなさんとは、少し見方が違うようです。 α900は、ソニーが発売しましたが、ミノルタのカメラ事業部の人が出した最後のカメラ。 α99は、ソニーが開発して、発売した最初のカメラ。これが、僕のイメージです。

書込番号：15799139

9点

スキンシップさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：19件

2013/02/22 06:57（1年以上前）

ｿﾆ-が良い一眼レフを作っても失敗するのはﾍﾟﾝﾀｯｸｽをみればわかる事です。K30をニコンキヤノンが作ればバカ売れするでしょうし
D7100はK5潰し品の立派なパクリで潰しにかかります。

それに価格の住人等の人達の人数も違って全て正しいって論調になりアンチも暗躍出来ません、ｿﾆ-がﾍﾟﾝﾀｯｸｽ共々そこに飛び込んでも１人区での野党候補共倒れの構図になるのが確定です

書込番号：15799413

5点

何億光年さん

クチコミ投稿数：32件

2013/02/22 23:17（1年以上前）

・なぜα900にライブビューがなかったのか？

α900はファインダーに価値があり、画質に価値はないと思う。
低感度からノイズがのるからね。

よってα900にライブビューは不要！

書込番号：15802822

3点

SR-2さん

クチコミ投稿数：400件Goodアンサー獲得：22件

2013/02/23 11:28（1年以上前）

＜どちらにせよ、αが衰退していくのは残念です。
根拠は？？

書込番号：15804847

0点

静的陰解法さん

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：5件

2013/02/23 11:54（1年以上前）

この問題は現在も未だ課題として解決されていないことなんですけど、

「ペンタプリズム機におけるライブビュー時の位相差AF技術が未だ確立されていない」

ということに尽きるかと思います。

　位相差AFセンサーを物理的に配置する場所がないんですよ。そこで、ソニーとしてはTLMシステムへ回避せざるえなかったというところでしょうか。

　そういう意味では、像面位相差技術の実用汎用化が進めば、真のα900後継機が出てくる可能性はあるとは思います。

書込番号：15804978

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2013/02/27 06:00（1年以上前）

>>2008年当時、SONYのフルサイズ機は焦って出さなければならないほど熱望されていたのでしょうか？

YES

ソニーのα９００は発表してから出荷までに１年待ちました。
でも、αファンは楽しく待っていましたよ。　なにしろ、世界最高の2400万画素機ですから、待つ価値はありました。
１年遅れると、商売的に壊滅しましたね。　　実際私はソニーα700をメインで使っていましたが、行事などを撮る必要にかられてニコンD700を購入して（最小限のレンズで）メインカメラに切り替えて使っていました。
もし、α900が１年遅れたら、ニコンのレンズを買い増して、ソニーを離れたと思います。
α900が出たおかげで、ミノルタの良いレンズとソニーのZeissを生かす事ができるようになったので、Zeissを買い増ししあした。
当時のα900は高画質機としては、出色の出来でした。
高感度ノイズはJPEGでは多かったが、RAW現像とノイズ処理ソフトDFINEを使う事により、実用では十分使える世になりました。
結果として、ノイズに強いD7００はほとんど使わなくなりました。何故なら、２４００万高画素は全ての写真に有効ですが、高感度撮影の差が出るシーンは１割程度だからです。よって、D700の出動回数は１割になったのです。

α900を新たにお買い求められた方は、RAWでノイズ処理をしてください。
今でも充分使えます。
現実に、私は風景などを気合いを入れて撮り行くときには、α900＋135ZAとD800Eを持ち出します。この２機種が一番好きなカメラです。α900と同世代のD7００は使いません、1200万画素は風景撮影には不利だから。

ライブビューは、まだ普及していなかったので、無くても何も困りませんでした。
だって、当時の5D2やD700のライブビューは、合焦までに時間がかかりすぎる上にミラーを動かすために、シャッターボタンを押してから２秒後にシャッターが下りるのが現実でしたから、実用にはならなかった。
ライブビューはマクロ撮影などの三脚撮影専用でしたから。
α900のファインダーは、そのようなライブビューを押さえて、とても魅力的に使えました。実際私もD700のライブビューは使いませんでした。だから、α９００にライブビューが無くても（当時としては）困らなかったのです。

今はα９９などでライブビュー撮影になれてると、α900で撮りだしたときに、思わずライブビューを見てしまい、無い事に気づかされます。
高速シャッターのライブビューは良いですね。でも、これはソニーのライブビューだけの特権です。（他社は今でも遅い）
４年前のα900時代にはこの超絶ファインダーで十分だったのです。
α900は歴代のソニー機で、最高の出来と　最高の競争力を持ったカメラです。
もう、二度と最高の競争力を持つ「カメラ」はソニーには作れないのでしょうね。D800Eのように他社マニアが買いに走るようなカメラは作れないと思います。
良い写真を撮るという根性が無くなったから。あるのは良いビデオばかり。

１億画素機を出す力を持っていながら、それを作る決断が出来ないのが、ソニーの現実です。
地震とタイの洪水で大きな痛手を受けたのが響いていますね、それと人災が重なって現在の不幸なソニーになったのです。
時間が解決してくれるでしょう。
αファンは気長に３年待つしかないです。α１はでないから、望みはミラーレストの融合機。
まあNEX-9を気長に待ちましょう。TLMが無いので、高感度でも損はしない。良いカメラになるでしょう。

書込番号：15823495

6点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2013/03/01 17:53（1年以上前）

ライブビューが有るのはメカニカルシャッターのないビデオカメラです
静止画しかとれないビデオカメラなど存在の価値が有りません
９００は写真機ですメカシャッターも有ります
なければそれはビデオカメラです、ビデオカメラとの住分けがなくなりつつ有りますが。それは困り者です

書込番号：15834279

3点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/03/01 18:34（1年以上前）

個人的には年内にも出るであろう電子シャッターこそ

スチル機で理想のシャッターの久々の復活と思い大歓迎だけどなぁ

フォーカルプレーンシャッターとレンズシャッターのいいとこどりのパーフェクトなシャッター♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15834421

0点

秋の使者さん

クチコミ投稿数：945件Goodアンサー獲得：9件

2013/03/07 17:35（1年以上前）

α９００発売当時、１６３５ＺＡも７０４００Ｇも８５Ｆ２.８も５４Ｇも存在しませんでした。

広角レンズと超望遠レンズの無いマウントなんて選ぶ価値は無いです。今でこそＡマウントのレンズラインナップはペンタックスやパナソニック、オリンパスを凌ぎ、市場ＮＯ.３の地位を確率しましたが、当時は貧弱なラインナップだったんですよ。

書込番号：15861137　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2013/03/07 21:21（1年以上前）

Orangeさんがまた嘘書いてる

>だって、当時の5D2やD700のライブビューは、合焦までに時間がかかりすぎる上に
>ミラーを動かすために、シャッターボタンを押してから２秒後にシャッターが下り
>るのが現実でしたから

5DMarkIIは「遅い」コントラストAFの場合はミラーは降りません
「ミラーが降りる」位相差検知AFの場合は2秒どころか1秒もかかりません

また当時のEOSのライブビューのコントラストAFは
シャッターボタンの動作でなくAF-ONなど別ボタン動作でした
従ってシャッターボタンを押した瞬間にシャッターは切れます

D700は測光のためにミラーが一旦降りますけどね

書込番号：15862145

2点

うすらトンカチ２００７さん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：5件

2013/03/07 23:29（1年以上前）

>5DMarkIIは「遅い」コントラストAFの場合はミラーは降りません
「ミラーが降りる」位相差検知AFの場合は2秒どころか1秒もかかりません

5D2のコントラストAFは遅すぎて三脚たててじっくりフォーカスするしかなくAFフレームも大きくピンポイントが効かないためマニュアルで追い込まないとピン外れが多い。
ライブビューでの位相差AFはブラックアウトするのでこれも一度三脚たててフレーミングしないと使えない。いずれにしても静物の被写体に限定される。

結論的にボクの用途には不向きでEOSではライブビューは使わない。

α900もこの程度のライブビュー搭載して値段が上がるより、搭載しなくて賢明だったと思うよ。

書込番号：15862870

2点

秋の使者さん

クチコミ投稿数：945件Goodアンサー獲得：9件

2013/03/08 00:40（1年以上前）

ソニーはライブビューがお家芸なんですから、キヤノンニコンがライブビューでソニーに勝つことは不可能。おそらくＥＯＳＭは一生ＮＥＸに勝つことはできない。

αがＥＯＳを超えることが無理なのと一緒。

だから面白い。キヤノン信者・ソニー信者、ニコ爺の方々は自分のメーカーが一番だと思い込んでいる視野の狭い連中ばかりだが、メーカーによって得意不得意があるのは当たり前なんですから、何でも一番になんかなれるワケないんだよ。

書込番号：15863165　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2013/03/08 07:23（1年以上前）

＞＞メーカーによって得意不得意があるのは当たり前なんですから、何でも一番になんかなれるワケないんだよ。

同意します。
従って、１マウント主義よりも1.5マウント主義をお勧めします。
ご自分の好きな撮り方のマウント　＋　他社で良い領域のマウント　が理想だと思います。

例えば、私はαを主マウントにしています。α900とα99とα77がメイン機です。
ライブビューやビデオが良いので、とても便利に撮れます。AFも先行２社にやっと追いつきました。（連写のAFはα77はまだです、α77IIに期待しています）
一方、風景だけはD800Eが良いので、これを使っています。レンズは風景用限定で買います。
使い分けると、心に余裕が出てきます。
良いところは良い、悪いところは悪いと素直に言えるようになりますから。

書込番号：15863635

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2013/03/08 13:03（1年以上前）

念のため自分はOrangeさんが事実と違うことを
書いていることを指摘しただけで
ライブビューの是非や速さについてどうこう言ってるわけじゃないですよ

>シャッターボタンを押してから２秒後にシャッターが下りるのが現実でしたから

この文が端的に5DMarkIIをろくに触ったことすら無いことを
証明しています

繰り返しますが当時のEOSのライブビューは
AF-ONボタンなどを押してAFするもので
シャッターボタンでのAFは不可能でした
シャッターボタンはシャッターを切るだけの独立した機能だったんです

なので「シャッターボタンを押してから2秒後にシャッターが下りる」
なんて感想は実機を知っていれば間違っても出てこないはずなんです

書込番号：15864562

1点

ナイスクチコミ2

返信5

α900のCFメモリーカード

2012/12/06 23:52（1年以上前）

ciao tuttiさん

クチコミ投稿数：20件

α900ユーザーです。

旅行に行くのに何枚かの32GB　CFカードを購入したいと思っております。
ソニーのサイトではUDMA Mode5対応とありますが、古い情報のように感じます。
（メモリースティックについては対応表を確認済みです）

かなりの性能のCFカードも発売されておりますが、どこまで高速のものに対応しているのかが
購入にあたり不安です。

また、64GBで使用可能なものはありますか？

過去スレにあるのかもしれませんが、ご使用経験を踏まえこちらで教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15443281

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9000件Goodアンサー獲得：568件

2012/12/06 23:58（1年以上前）

有名どころ　SanDiskのサポート情報によれば、
Extreme Pro の128GBまで対応しているようですよ。

http://sandisk-support.jp

書込番号：15443306

2点

いなかのカメラマンさん

クチコミ投稿数：821件Goodアンサー獲得：25件

2012/12/07 01:34（1年以上前）

こんばんは（^_^）

>どこまで高速のものに対応しているのかが購入にあたり不安です｡

これは難しいんですよね(^^;)
いくら高速でも相性によったら遅くなっちゃいます…。
読み出しと書き込みのスピードがスムーズに流れる相性がいいんですけどね。

個人的にサンディスクの場合はclass3以上はあまり変わらないと感じています。

詳しくはSONYのサポートセンターへ聞いてみた方が確実です。

書込番号：15443631

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/12/07 02:17（1年以上前）

＞どこまで高速のものに対応しているのかが

メーカーの互換性情報で、高速の物でも使えるとなっていても、
書き込み速度が最高性能で使えるとはかぎらないかも。

書込番号：15443708

0点

ciao tuttiさん

クチコミ投稿数：20件

2012/12/07 04:16（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ　さん、こんばんは。
サイトで確認いたしました。
初めての６４GBを１枚購入してみようと思います。

いなかのカメラマン　さん、ありがとうございます。
＞サンディスクの場合はclass3以上はあまり変わらないと感じています。
そうなんですね。
カメラとの相性がある、、、というのは事実なのでしょうが、ここらが購入時の不安材料です。
サポートセンターを忘れていました、問い合わせてみます。

αyamaneko　さん、こんばんは。
双方向のスピードは使ってみないとわからないんですよね？
愛機α900も相当に古い機種になりつつあるものですから、
最近発売された高性能のものが表示スピードが出ないとしても、使用可能かどうかを
お聞きしたかったというのが本音です。

サンディスクの超高速エクストリームプロが使えるというのがわかりましたので少々安心しましたが、
それよりも低速であればどのメーカーのものでも使用可能と判断しても良いのでしょうか？

お三方のご教示、参考になりました。

　ありがとうございました。

書込番号：15443810

0点

くんたけいこさん

クチコミ投稿数：866件Goodアンサー獲得：10件

2012/12/09 16:58（1年以上前）

要は600倍のを買えばいいんですよねぇ　みなさん。
私は９００にＬｅｘａｒの６００ｘ普通に使っています。
あとは　お好きなギガ数を。

書込番号：15455748

0点

ナイスクチコミ32

返信24

55～65mmのあいだの単焦点レンズはありましたでしょうか？

2012/10/18 20:23（1年以上前）

クチコミ投稿数：23件

タイトルにあげました通り、α900で使用できる、55mmから65mmのあいだの単焦点レンズはありましたでしょうか？
ずっとシグマの50mmを使っていましたが、もっと寄りたい。しかし（同じくシグマの）７０mmでは寄り過ぎる。ベストはニコンのAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDなのですが、α900が気に入っておりますので、鞍替えはしたくないなと思っています。タムロンの60mmを見つけましたが、残念ながらAPS-C専用でしたね。どなたかご教授いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：15221782

0点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2012/10/18 20:29（1年以上前）

70mmで一歩下がれば良いんじゃないの？

書込番号：15221813

5点

komokeriさん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：53件

2012/10/18 20:43（1年以上前）

シグマの50mmは実質47～48mmですから寄った割には・・・　ということになりますね。でも70mmもお持ちなら、これらを使い分ければなんとかなりそうですが。

話は変わりますが、先日DxOという現像ソフトのA900 - シグマ50mm f1.4のモジュールがリリースされました。欠点無しのシグマ50mmと思ってましたが、このモジュールをかけると・・・・

余計なお話しでした。おたすけできなくて申し訳ありません。

書込番号：15221879

1点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2012/10/18 20:44（1年以上前）

ソニーの50mmマクロなら等倍まで寄れるんじゃないの？

書込番号：15221883

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24894件Goodアンサー獲得：1699件

2012/10/18 20:50（1年以上前）

何を撮るのか、はたまた撮影に制限がるのか撮影内容が分かりませんが
レンズにより一歩下がるか、一歩前にではダメなのですか…

でなければ、ズームレンズではダメなのでしょうか？

書込番号：15221907

3点

クチコミ投稿数：23件

2012/10/18 21:03（1年以上前）

みなさま素早いご返信ありがとうございます。

＞G4 800MHzさん
その通りです。。。そう言われてしまうと、ちょっと返す言葉が無いのですが笑
確かにその通りです。ただ主な使用目的はスナップで、さっと撮って引っ込めたい感じです。
下がる手間を惜しまなければそのとおりですよね。

＞komokeriさん
シグマは実質50mm以下なのですね。初耳でした。またシグマは若干、純正と比較すると寒色系の色味ということもありますよね。個人的には純正の色味が好きなので、シグマ70mmではなく、他のものがないかと思っていました。
DxOのモジュール情報ありがとうございます。1635ZAで僕もよく使用しています。シグマ50mmには適用したことありませんでしたので、今度試してみます。このレンズも諸々語りだすと色々ありますが、ここのレスだと長くなってしまいそうなのでやめておきます笑

＞明神さん
そうですね。しかしながら、スナップ中心なので、数メートル以上離れた対象を撮ることが多く、もっとアップが欲しいと感じていました。機会があれば、ぜひ使ってみたいレンズのひとつですね。

＞okiomaさん
ズーム、ありですよね。ただスナップということもあり、できるだけ軽く、そして映りのよい、単焦点が欲しいなと思っておりました。

何かもっと他の術がないか諸々調べてみようと思います。
とりいそぎ、皆様素早い返信ありがとうございます。

書込番号：15221968

0点

いなかのカメラマンさん

クチコミ投稿数：821件Goodアンサー獲得：25件

2012/10/18 21:12（1年以上前）

こんばんは。

APS-Cサイズが誕生する前、
35フルサイズでは35mm、mm、40～45mm、50mm、 85mm、 100mm、が一般的なレンズでした。
この間はワーキングディスタンス、つまり移動で賄うのが一般的です。

ここで近い40～45mmと50mmがあるのは狩猟民族である欧米人の視野角（標準レンズ）が42mmくらいで農耕民族が50mmくらいだからです。

60mmはAPS-Cとフルサイズ兼用で使えるように作られたレンズが多いです。
つまり人を撮る場合ではフルサイズで半身、APS-Cサイズでバストアップと…。

ですからどうしても！ならズームはいかがですか？

書込番号：15222027

4点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2012/10/18 21:20（1年以上前）

ググったらひっかかっただけなんで、正直よーわからんw

http://www.ikuru.net/blog/archives/2006/07/60.html

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forHsonyad.htm

使えたらラッキー、ってなもんでひとつ（ぉ

書込番号：15222081

1点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/10/18 21:40（1年以上前）

別に、CONTAXの60㎜マクロをスペイン製アダプターで付ければいいんじゃないの？

書込番号：15222223

3点

ちさごんさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：91件

2012/10/18 21:48（1年以上前）

M42マウントレンズかなー？
AFもAEも効きませんけど、マウントアダプタ経由で使えます。（笑）

SMCタクマー55mmF1.8
FUJINON55mmF1.8

が写りと安さでお勧めです。両方とも5,000円出せばおつりが来ます。（笑）
マウントアダプタは中古ならまあ2,000円ぐらいで買えるでしょう。

ただ、、、50mmで撮ってトリミングすりゃー良いだけだと思うけど。。。（苦笑）

書込番号：15222267

1点

ちさごんさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：91件

2012/10/18 21:58（1年以上前）

あっ。もひとつ馬鹿らしい技を思いついた。

シグマ28mmF1.8にｘ２のテレコンかまして56mmF3.6で使う！（笑）
これならAFもAEも効くかも！？

書込番号：15222317

0点

クチコミ投稿数：23件

2012/10/18 22:25（1年以上前）

＞いなかのカメラマンさん
なるほど勉強になりました。狩猟と農耕民族の違いも興味深いですね。たぶん僕の視野角（標準レンズ）が60mm
くらいなんじゃないかと最近思うようになり、こうした質問をさせていただきました笑

＞デグニードルさん
これは面白そうですね。う～ん使えるのかな。アダプターのサイトの説明では使えそうですね。
いや、、、これは中判仕様の6×６なので135フォーマットだと、、、いったい何ミリになるのでしょうか？
知識が乏しくてわかりませんが、イメージサークルの中にすっぽり収まりますよね。そうするとだいたい(60/36=1.6倍になるので1.6×60=)96mmくらいになるのでしょうか。。。？かなりあやふやで全く自信がありませんが。。。

＞ECTLⅢさん
情報ありがとうございます。ＣＯＮＴＡＸはヤシコンマウントでしょうか。このアダプターは存在するのでしょうか？
ちょっと調べただけですが、自作するしかないのではないかと認識していますが、間違いでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10404710/
いや、「自作すればいいだろ！」って話かもしれないですね苦笑

＞ちさごんさん
55mmは２つもあるんですね。しかも安いので手が伸びそうです。
しかし本当に安いですね。テレコンはちょっと。。。笑
兎にも角にも、情報ありがとうございます！

書込番号：15222489

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2012/10/18 22:43（1年以上前）

ヤー万ピー万さん　こんばんは

どうしても60㎜の圧縮効果欲しいので有れば　最終手段ですが　Y/Cコンタックスのマクロプラナー60㎜購入し　マウント改造するのも考えなければ成らないかもしれませんね

http://www.nocto.jp/shopdetail/009007000002/

書込番号：15222613

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2012/10/18 23:19（1年以上前）

こんばんは
どうしても60mmですかね。
ヤシカCONTAX/Makro-Planar T*60mmF2.8
はいいレンズですよ。30年弱使ってます。
でもつけるのは大変そう。（笑）
10mm差、妥協したほうが楽でしょう。

書込番号：15222819

1点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2012/10/19 05:44（1年以上前）

こんなのもあります。

http://www.ne.jp/asahi/geo/foto/leicalm3.html
http://www.2dachsies.com/2dachsies.com/Elmar_65mm_F3.5.html

Leica Elmar 65mm F3.5、ビゾフレックスと称する、LA-EA2のマニュアル版のようなアダプターを介して使うレンズでした。

書込番号：15223580

1点

ちさごんさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：91件

2012/10/19 09:37（1年以上前）

おはようございます。

＞55mmは２つもあるんですね。しかも安いので手が伸びそうです。
しかし本当に安いですね。テレコンはちょっと。。。笑

Ｍ４２マウントで良いのなら、まだまだ選択枝はありますよー。あの時期のレンズでは55ｍｍとか58ｍｍは結構ポピュラーな焦点距離ですので。

ちょっとレア度の高い（値段も高い（笑））やつを以下に記載してみます。
（実は私自身が欲しいと思ってるレンズだったりしますが・・・（苦笑））

YASHINON 60mmF2.8マクロ　→かなり高性能らしいが、かなりのレア！富岡光学製の逸品。
トプコール58mmF1.4 →オリジナル版とコシナ復刻版の2種あり。当然後者の方が新しい。
　　　　　　　　　　普通によく写るらしい。復刻版はレア品。
JENA ZEISS BIOTAR 58mmF2 →かなり古いが割と良い描写らしい・・・オクで時々目にする。

テレコン案は忘れてください。調べてみたら28ｍｍ＋テレコンは激突する可能性大です。まず使えません。（苦笑）

書込番号：15224047

1点

クチコミ投稿数：23件

2012/10/19 21:04（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
自分で改造しなくとも、お願いする方法があるのですね！これは貴重な情報ありがとうございます。
これは最終手段としてとっておきたいと思います。

＞写画楽さん
仰る通り、ほんの10mm、たかが10mmを我慢すればいいだけの話ですよね。
ほんと、小さなことだと思います。しかしそれでも挑戦したくなるのがカメラの楽しいところですよね。
今のところ最も手軽な方法としてはやや画角の広いシグマを手放し、純正の50mmを手に入れることです。

＞純素人さん
ライカの名前は憧れをもって響いてきますね。使ったことはもちろんありませんが、ライカがαで使えるとは知りませんでした。貴重な情報ありがとうございます。いつか！きっとライカのレンズ、一度は手にしてみたいですね。

＞ちさごさん
どれも面白いそうなレンズですね！レアと言われると手に入れたくなってしまうのは不思議な魔力がありますね。ｲｶﾝｲｶﾝ。。。なんとなくYASHINON 60mmが気になりました。質の割にCPがよさそうですね。（ライカやツアイスなどと比べても）オールドレンズは使ったことがありませんでした。初めてα900で使ったレンズはコシナの50/1.4でした。当時は近代のマウントで使用していた記憶があります。気に入っておりましたが、人に頼まれて撮るときなどはAFが必要になったため現在のシグマの50mmと引換に手放しました。

ちさごさんオススメのM42アダプターなどありましたら他の55~60mmのオールドレンズとあわせてご教授いただけたら幸いです。自分でも調べてみましたが、Super-Takumar 55mmなどかなり手頃な値段で出回っているのですね。ちょっと食指が湧いて来ました笑

書込番号：15226204

0点

ちさごんさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：91件

2012/10/19 22:47（1年以上前）

こんばんは！

私が使用しているM42アダプタは↓です。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_04.htm#m42
”絞りピンが押し込まれるタイプ”というところが重要です。
もっと安いやつもありますが、Kindaiがもっともポピュラーだと思います。
新品だと結構高価ですが、私は中古3,000円ぐらいでゲットしました。

レンズを探すのは、ヤフオクがベストだと思いますねー。
マニュアルフォーカスレンズ分類のところで、焦点距離で検索するとぞろぞろ出てきますよ。（笑）

ただ、当然古いレンズばかりなので、コンディションに関しては博打性が多分にありますので、ご注意を。。。（苦笑）

書込番号：15226720

1点

FR_fanaticさん

クチコミ投稿数：1127件Goodアンサー獲得：35件

2012/10/19 23:19（1年以上前）

LEICA R レンズの　Macro Elmarit-R 60mm F2.8を
マウント改造でつかうことができますね。
改造は簡単ですが、元には戻せませんのでRマウント自体
事実上消滅していますが、将来性の怪しいAマウントに
改造するのもどうかというのはあります。

書込番号：15226878

1点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/10/20 01:26（1年以上前）

そうそう、ヤシコン60㎜マクロプラナーだ。

おっと、マウント改造だったね。

そうだなー、Nikonマウントに変えてから、
Nikon-Aマウントのアダプターを自作すればNikon機と両方に使えて良いよ。

書込番号：15227343

1点

クチコミ投稿数：23件

2012/10/20 12:51（1年以上前）

＞ちさごんさん
諸々情報ありがとうございます！
ちなみに
「絞りピンが押し込まれるタイプ」→「オート絞り対応のレンズにも対応する」
「ピン押し」タイプではない　→　「絞りもマニュアルのみ」のレンズに対応　という理解であっていましたでしょうか？
たびたびご質問すみません。
ヤフオク早速見てみました。これはハマりそうですね。。。暇があればチェックしてしまいそうで、新たな世界を知った感じでした。　誘（いざな）い、ありがとうございます　笑

＞FR_fanaticさん
話はそれますが、今となっては「将来性が曇ってきた」と言われてもおかしくないAマウントですよね　苦笑
当時５D2と迷いに迷いα900を買ったのは、値段の割に画素数が多く、何よりファインダーが素晴らしかったからでした。
個人的にはα99の次のモデルに期待しています。
マウントの改造する際には肝に銘じておきます。もとに戻せないなら、手放す時も価値が下がる可能性があるってことですものね。

＞ECTLⅢさん
Aマウントに将来は無い、と決めたらおそらくニコンに行くと思いますので、
またそのときは色々と教えてください。所有してもうすぐ４年、いまさらですが、他マウントはレンズの選択肢が多くてうらやましくなりますね。

書込番号：15228740

2点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2012/10/20 17:39（1年以上前）

焦点距離にこだわるということは、その焦点距離のレンズの持っているパースペクティブ（遠近感）の違いにこだわるということになりますが、50mm前後での10mm程度の差は私的には識別できないです。

同じフルサイズの撮像素子なら、異なる焦点距離のレンズの「画角の差」は一目瞭然ですが、こちらはトリミングで画角が狭い方向へならいくらでも補正可能。
α900の画質ならなら５０％トリミングしたってどーってこともない。
ただしRAW現像ならば、ですけれど。

αシリーズにはお気に入りの５０mm前後がないので、一応Planar 1.4/50mmZSを持ってはいますが出番はほとんどないです。
私的にはあまり使わない焦点距離であり、スナップでのMFの使いにくさがどうにもならないからです。
ピンの問題は痛し痒し、開放の明るい状態でファインダが見える、はいいんですが絞り込みにして露出状況を確認してカチャ、それを忘れる(^^;
どうしても、の場合はT*24-70ズームとなりますが、このレンズの写りは好みじゃない・・

しかし、希望の星が登場。
RX1のゾナー35mm、まだサンプル写真だけですが「50mm相当の画角」ならトリミングで楽勝とみてます。
パースペクティブは35mmのそれが好きなのでそれでOK。

書込番号：15229636

2点

ちさごんさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：91件

2012/10/20 18:09（1年以上前）

＞「絞りピンが押し込まれるタイプ」→「オート絞り対応のレンズにも対応する」
　「ピン押し」タイプではない　→　「絞りもマニュアルのみ」のレンズに対応　という理解であっていましたでしょうか？

その理解でOKです。
要するに絞り（開放オンリーではなく）を使えるレンズの種類が増えるというメリットです。

では。。。

書込番号：15229760

1点

クチコミ投稿数：23件

2012/10/20 20:37（1年以上前）

>woodsorrelさん
投稿ありがとうございます。個人的にはスナップは撮影後できるだけそのままで鑑賞したいのでトリミングを避けたいような意識があり、質問に至りました。私も既述の通り、Planar 1.4/50mmZSを使用しておりました。今思うとシグマ50mmよりも性に合っていたように思います。RX-1楽しみですよね。今のところ購入する予定はないですが、仮にRX-1の55mmとかでたら使ってみたいですね。無さそうですが笑

＞ちさごさん
度々ありがとうございます。

皆様、素早いレス本当にありがとうございます。さすが価格の掲示板ですね。感謝申し上げます。
ご返答頂いた結果、とりあえずSMCタクマーあたりを物色してみようかと思っています。それでしっくりこなければ純正の50mmにして動いて撮影する。それでもやはり、という思いがあれば、ＣＯＮＴＡＸに行ってみようと思います。
皆様どうもありがとうございました。

書込番号：15230388

0点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2012/10/22 21:23（1年以上前）

・・・今頃アレでナンだが、なんで価格.comの参加者って、こーも無意味に換算厨なんかね？w

書込番号：15238958

1点

ナイスクチコミ15

返信14

今更の基本的質問

2012/09/27 08:50（1年以上前）

Moonlight Cafeさん

クチコミ投稿数：270件

今更の基本的な質問で恐縮ですが、どなたか以下の事項についてご存知でしたら、急ぎませんのでお教え頂けないでしょうか。

1 α900にcontax銀塩ツアイスレンズをつけるのに、最適のアダプターは(あるのか)？
2 上記の場合、ピントのヤマをつかむ方法は幾つあるのか？
3 1で撮影した写真があるとすれば、それは例えばRTSで撮影したものと比べてほぼ区別がつかないほどの秀逸なものと言えそうか？

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：15127035　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/09/27 09:38（1年以上前）

contax銀塩ツアイスレンズというのがヤシコンのレンズなら一眼レフならキヤノンのEOSにつけるか、ミラーレスならNEX機やマイクロフォーサーズ用などが出ていますがソニーのα用のマウントアダプターは出ていないかと思います

どうしてもフィルム機で使っていたようなイメージで使いたいのならEOSのフルサイズ機を選択するしかないように思います
またマウントアダプターは補正レンズを使用していないので、違いは単純にフィルムとデジタルの違いになるかと思います
http://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html

http://www.discoverphoto.jp/Adapter/Contax-Yashika-Canon-Eos-adapter.htm

書込番号：15127174

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/09/27 10:33（1年以上前）

えとね

ヤシコンのフランジバックが45.5mm
αマウントのフランジバックが44.5mm

1mmしか差が無いからマウントアダプターわ探すまでもなく無いとおもいます。　　∠(^_^)
（補正レンズ付、接写専用お除く）

なぜマウントアダプターが使用可能になるか、フランジバックのお勉強おしましょー。　　（・ー・）ノ

書込番号：15127304

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2012/09/27 10:48（1年以上前）

Moonlight Cafeさん　こんにちは

マウント改造して　付けておられる方がおられますので　その方の縁側に　行って見たらどうでしょうか

http://engawa.kakaku.com/userbbs/55/ThreadID=55-2/

書込番号：15127343

1点

RCS1さん

クチコミ投稿数：7件

2012/09/27 10:50（1年以上前）

ヤシコンツァイスをαマウントに改造してくれる業者があります。
改造費用は3~4万円だったはずです。

書込番号：15127351

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2012/09/27 12:12（1年以上前）

こんにちは
やはり適合性の観点からEOS機を検討されるといいと思います。
長く安定的に使用することができます。
（プラナーT*50mmF1.4などはRTS/S2/EOS通算で30何年か使用中）

私もヤシコン難民で、だいぶ前にEOSフルサイズ機にたどり着きました。
ヤシコンレンズを電子接点つきのアダプターで使用すると、
フォーカスエイドが働くので便利です。
（添付資料紛失につき、アダプターは検索して調べてください）

使用機種はEOS 5Dですが、今からとなると6Dが発売される予定ですから、そのあたりを、
さらに低予算なら5DⅡ新・中古までを視野に入れると選びやすいでしょう。

＊マクロプラナーT*60mmF2.8に限り、マイクロフォーサーズ機で使用中です。
ブログ右下のタグにレンズごとに分類してあります。

ヤシコンレンズ＋EOSのサンプルをご参考に
http://yashikon21.exblog.jp/i18/

書込番号：15127610

2点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/09/27 12:35（1年以上前）

マウントアダプターはありませんが
マウント自体を交換して取り付けができます
私は28-70をペンたように改造してます
αのマウントも持ってますがMMG化MMJ用なのでいいものの出物を待っています
ペンタックスならマウントを変えなくてもつきますが
シグマに付ける場合にKマウントにしています
ファイスブック　momojirou hosiをご覧下さい

書込番号：15127702

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21716件Goodアンサー獲得：2933件

2012/09/27 16:57（1年以上前）

１　最適のアダプターは(あるのか)？
　　ない。改造の方が最適かも^_^;

　　コンタックスヤシカマウントアダプターはありますか？
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=6891710/

　　CONTAXレンズのマウント改造
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10281462/

　　いっそのことアダプトールマウントに改造してくれる方が
　　嬉しいかも^_^;

　　最悪のアダプタなら、
　　YC⇒F＋F⇒α
　　のアダプタの２段重ねかな(>_<)

２　ピントのヤマをつかむ方法は幾つあるのか？
　　絶対にあることが前提(・・?
　　
　　電子チップ後付改造
　　ググって見てください。。
　　フォーカスエイド、手ブレ補正が出来るようになります。

　　フォーカシングスクリーン交換方法
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8667233/

３　RTSで撮影したものと比べてほぼ区別がつかないほどの秀逸なものと言えそうか？

　　デジカメはセンサー・画像エンジンに依存します。
　　フィルムカメラはフィルムに依存します。

　　使用フィルムと、個別のデジカメで比較する必要があるかも。。^_^;

　　アダプタによる影響、という意味では、
　　・レンズ入りならレンズの影響を受ける
　　・レンズなし、マウント改造なら影響はない
　　と思います(^^♪

書込番号：15128495

1点

Moonlight Cafeさん

クチコミ投稿数：270件

2012/09/27 18:37（1年以上前）

Frank.Flanker様、guu cyoki paa様、もとラボマン２様、RCS1様、写画楽様、星ももじろう様、MA★RS様、まとめてで恐縮ですが短時間でのお返事ありがとうございました。

投稿後、自分でも探してみたところ、以下のような過去スレもありました。。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10404710/

今使ってみたいのはプラナー85mmF1.4でありまして、いろいろな情報を検討すると、やはり手持ちで残っているAreaを修繕して銀塩で撮るのが最良かな。。。と思い始めております。
そもそも銀塩用のレンズですし、プラナー85mm自体にもいろいろなタイプがあるようで、日本製、ドイツ製のほか、製造番号とか、或いはあるＣＯＮＴＡＸ専門店で「ピントの立つレンズ」ということで通常3万円台のこのレンズが７万円台で売られていたりもします。

気にいったものを探し、本来の力を発揮させることを考えると、やはりそれがよいのではないか、と。もう少し考えてみます。重ねてお礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：15128835

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2012/09/27 19:13（1年以上前）

Moonlight Cafeさん　返信ありがとうございます

Y/Cツアイスですが　キヤノン5Dや5DⅡなどのフルサイズの方が　マウントアダプターROM付きなどが有り　ベースにするのに　合っているかも知れませんよ

でも絞り連動ピンの長さの影響で　使えないレンズも有りますが

書込番号：15128972

1点

キジポッポ.さん

クチコミ投稿数：801件Goodアンサー獲得：10件

2012/09/27 20:00（1年以上前）

　３の質問に対する回答でしかありませんが、

　CONTAXのレンズをこれからも使い続けたいという希望は同志として歓迎するが、フィルムしか存在しなかったRTSの時代と違って「写真はレンズで決まる」とは一概に言えない世の中になりました。

　α９００のCMOSで撮る「画像」は、RTSで撮っていた「写真」とは別物と思っていただいた方が良いかと思います。

書込番号：15129146

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21716件Goodアンサー獲得：2933件

2012/09/28 04:16（1年以上前）


レンズにY/C-EOSアダプタ	カメラにY/C-EOSアダプタ

＞手持ちで残っているAreaを修繕して

Y/Cのボディがあるなら改造はしにくいかもですね^_^;

すでに出てますが、レンズが入らないアダプタなら
CANONが良いかもですね（*^_^*）
レンズに付けたのと、カメラに付けたのを。。
フルサイズのボディではないですが(>_<)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=12582952/
干渉の危険性もあるようですので、CANONの
過去トピとかも参考にした方がいいかもですね。

書込番号：15131065

1点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/09/28 05:32（1年以上前）

或いはあるＣＯＮＴＡＸ専門店で「ピントの立つレンズ」ということで
通常3万円台のこのレンズが７万円台で売られていたりもします。
＞

これは、実は大変な価値がある。
Zeissは開放のピントやフリンジなど気にしてはいないと思う。

開放から2～3絞りで球面収差の折り返しがなくなったあたりの絞りで、
所定の撮影距離（85㎜は2～4m）でMTFが上がり水平となりMS面が合う
＝最高の画質となるよう設計or指示している。

ところが、
個体差で開放でもピントがシャープに出るレンズもある。
それはNEX7のピーキングで差が明確にわかる。

委託入れれば常時10本はあるはずだから店内で試写して買うと良い。

書込番号：15131118

1点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/09/28 05:49（1年以上前）

1 α900にcontax銀塩ツアイスレンズをつけるのに、最適のアダプターは(あるのか)？
＞

普通はスペインのLEITAX製マウントにつけ換える。

http://www.leitax.com/Zeiss-Contax-lens-for-Sony-cameras.html

CY21では無限遠が出ない場合もあるが、
ちょっとペーパー掛ければ出る。

書込番号：15131130

1点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2012/09/29 00:53（1年以上前）

＞例えばRTSで撮影したものと比べてほぼ区別がつかないほどの秀逸なものと言えそうか？

私が最初に購入したデジ一眼はオリのフォーサーズE330でした。
愛用していたVゾナー70-210を装着できるから、でした。
結果は盛大な色収差でがっくり、全体に霞がかかる感じでコントラストもダルになった。
後にパナL1に装着、大差なし。
フルサイズの半分なのに。

レンズによって違うだろうと思います。
お使いのレンズを中古のマイクロ４／３機とアダプタで撮ってみて「相性」を確認されるのがよろしいかと思います。
α900と中古マイクロ機の画像処理の差などどーってことないですし(^^;

書込番号：15135231

1点

ナイスクチコミ61

返信37

リーク画像は本物でしょうか？

2012/09/09 12:15（1年以上前）

eddsafさん

クチコミ投稿数：457件