本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板
（36719件）
このページのスレッド一覧（全564スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 海外旅行時のレンズ |
27 | 27 | 2010年3月5日 22:13 |
| 液晶表示について質問です |
6 | 7 | 2010年3月1日 14:03 |
このカメラで主に乗り物を撮影されている方へ質問です。 |
81 | 65 | 2010年2月28日 09:12 |
| レンズで悩んでます |
47 | 24 | 2010年2月26日 17:38 |
| 700の後継が出る本当うか？ |
201 | 62 | 2010年2月26日 10:23 |
| α900購入にあたって |
102 | 33 | 2010年2月17日 20:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
α９００を持って海外旅行する場合、皆さんどんなレンズを持って行かれるのでしょうか？
勝負レンズを持って行かれるのでしょうかね。経験上での推奨レンズがあれば教えて頂けませんか。
0点
私ならタムロンA09（28-75）か24-70ZAにするでしょうね。
余裕があればそれに70-300Gを追加します。
書込番号：11013782
0点
私なら海外旅行には持っていきませんねぇ・・・。盗られたら元も子もない(笑)・・・持って行くと仮定の話しで、バッテリーグリップは外して軽量化、そして高倍率ズームでしょうか。純正には無いから・・・うーん、タムロンでも買うかも(笑)
書込番号：11013938
0点
海外旅行（団体旅行）の場合はレンズ交換する暇がないので、α900+ソニー24-105のみです。
ボケ味が必要ない（背景の世界遺産がピンボケだとどこで写したのかわからない）ので、人物も背景の世界遺産もバッチリ写るPモード（F10前後）で写しています。
書込番号：11014209
0点
ヨーロッパの町並みを撮影する場合、35mm換算で、24mm程度のレンズ、
それとレストランの中が暗いので、明るいレンズが良いです。
書込番号：11014219
1点
＞35mm換算で、24mm程度のレンズ、
α900はフルサイズですけど････････
900は持っていませんが、銀塩の頃は24－105mmを一番使っていました。
個人的には、焦点距離的に一番使う範囲なので。
書込番号：11014407
2点
A900は持ってないが、
EP-1にパナの20mmF1.7が鉄板ですよ。
田舎のレストランでもフッラシュさえ不要。
レンズ買うつもりで買えばいいでしょう。
これに勝てるレンズはSONYには無いと思いますよ。
ニコンの60mmが並ぶが明るさで勝てない。
我らが135ZAは開放の色収差でやや負ける。
書込番号：11014566
1点
３連続でα900持っていなくで失礼ですが。
私はAPS-Cで16-80で済ませることが多いです（個人旅行でレンズを変える暇があっても）。
ですからα900だと24-120に近い24-105ということになると思います。
ZA135は…持って行くか行かないか今、躊躇していて、たぶん持って行きません。
書込番号：11014835
0点
α700では、16-80ZA 一本で良かったですので、
是非、24-120G/F4.0 位のを出して欲しいです。
今のままでは、24-70ZAと70-300G の2本が必要だと思います。
書込番号：11016379
0点
私の場合、基本は、1635ですね
これに、50か100のマクロもしくは85を持っていきます
風景を撮る場合に、広角系が中心になるので、
1635がベストです
書込番号：11016380
0点
> 盗られたら元も子もない(笑)
たしかにそうですね。
私の場合海外では現地人のような服装をしているためか、ドロボーさんには一度も巡り合ってません。
現地人のような服装 ・・・年輩の方は付き合いきれないかもしれませんが、穴が開いたGパン、それに日本の自宅で使かいふるしたゴミ箱行き寸前のゴム草履等々。
カメラに限らず海外で高額の道具を使う際、なにより大切なのは日本人の特徴を消し去ること。日本人 = お金持ち、値切らずに買い物してくれる、そして悪いことをする人たちにはスリや置き引きに不慣れ、脅せばおカネを出す、面倒くさくなると泣き寝入りする ・・・このような印象を持たれているようです。
本題から外れてしまいましたが、レンズ交換ができるカメラの次の天敵はホコリです。ズームレンズを活用してレンズ交換を最小限に抑えましょう。ソニーの24-70ミリも良いですが、ハタから見ると高額商品に見えすぎますからタムロンの28-75ミリがお勧めです。画質はソニーの24-70ミリと同等かそれ以上です。それにソニーの70-300ミリズームで完璧です。
以上がA900の画質を活かせて海外でも使いやすいお勧めの組み合わせです。
書込番号：11016490
1点
現在はα900+24-105ですが、α700+16-80カールツァイスは便利でした。28mm-だと広角が不足します。
したがって、タムロン28-75 F2.8だと広角も望遠側も不足します。
他社にある24-125か135 をGレンズにしてF3.5-5.6 実勢価格１０万円以下で熱望します。
別にソニーで無くても、タムロンかシグマでも大歓迎です。
書込番号：11016543
2点
仕事を終えて帰宅してみると多くのアドバイスがあり感激しております。
標準ズームレンズとしては24-70ZAとミノルタ24-85を所持おり、せっかく海外旅行するのだからと24-70ZAを持って行くつもりでしたが、海外では盗難の確率がそんなに高いのでしょうか。
重いのでミノルタ24mmF2.8と50mmF1.4の２本だけにしようかと悩んでいたところです。
ミノルタ24-85もそんなに悪くないのですが、24-70ZAを持っているので惜しいと思ったりして決断しかねております。
書込番号：11017418
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
こんちは。先月α900と24-85Newを持ってドイツへ行ってきました。
結論としては24-85で十分だけれど、28-75だと物足りないかも。24-70はじゃまなだけ。
24mm端の歪具合はちょっと気になりますけども。
私の場合、出張ついでで明け方と夕方しか撮れないので、明るいタムA09という手もありました。
でも28-75だと24mmが欲しくなるし、遠景では85mmまで伸びればなあ、それに風景撮るならどうせ絞るし、
A09は軽いけどでかいからなあ、ということで24-85にしたわけです。
実際には50/1.4と25/2.8も持って行ってたのですが、交換することを考えてるより風景を楽しむことに
専念すればよかったなあと思いました。
書込番号：11018146
2点
ご旅行はどちらですか？ヨーロッパの先進国でもイタリア・フランスとかは置き引きが多いらしいです。ちなみにこれは私の先輩の体験談ですが、ブラジルでライカで取材していたらカメラを盗られそうになったそうな・・そのやり方が尋常じゃない。構えて撮影しているのを、横からストラップを引っ張ってもぎ取ろうとしたらしいです(苦笑)
書込番号：11018199
2点
みるとす２１さんのお写真は意見して24-85で大丈夫かなと思いますが・・・
かめてんさんへ
スペインに行く予定です。旅行社でも貴重品には気をつけるように助言されました。
団体での行動中もあぶないのでしょうかね。
24-70ZAを持って行かれた方はいないのでしょうか。
書込番号：11018270
1点
> 24-70はじゃまなだけ
確かにそうです。逆光に強いと言うけれど、経験上そんなことはありません。
下記URLの一番下の方をご覧ください。
http://kurtmunger.com/tamron_sony_28_75mmid141.html
本題から外れますが、フイルム時代ISO400は粒子が目立って使いにくかったですが、デジ一のISO400は実用の範囲です。
ソニーだけではありませんが、なぜf2.8ズームやf1.4単焦点レンズなど明るさにこだわった製品を自慢気にアナウンスするのか、イマイチ方針が理解できません。
ユーザーが欲しがるから? 違います。メーカーが引っ張るからです。明るさより歪みの無いレンズの出現を切に望むとともに、陣笠歪みなんて、はっきり言って不良品です。
書込番号：11018464
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
TAMRON 190D ワイド端24mm |
TAMRON 190D テレ端135mmでマクロ撮影 |
TAMRON 190D 色乗りもいいです。 |
こんばんは。
僕はいつも
TAMRON SP AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (190D)
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/190d.htm
を持って行きます。
24-105の方がボケがキレイなのですが、寄れないので
色乗りもいいし、広角～中望遠と最大撮影倍率：1:3.3なのでマクロとして使えるこのレンズが一便利なんです。
あと室内用に35/2か50/1.4を持っていきます。
このクラスのレンズ、純正で早くほしいところです。
書込番号：11018593
1点
私は旅行目的により使い分けます。
旅行中に良い写真も撮りたいときには
α900 ＋ 24-70F2.8ZA
写真はサブとして軽く撮りたいときには
α550 ＋ タムロン17-50F2.8 （余裕があればDT 18-250mm F3.5-6.3を追加）
写真は撮らない場合
コンデジのソニーWX1
軽く撮るだけなら、Α900はオーバースペックでもったいないと思います。
それだけ良いカメラですから。
それと既に述べられたいるように、風景を撮る場合には、意外と18-250が活躍しました。 美術館や博物館は17-50F2.8が良かったです（フラッシュ不可なので明るい必要があるし、α550は高感度に強い）。
今度は花を撮りに行きたいと、α900を持ち出そうと思っています。
その場合には24-70F2.8ZAともう一本です。
海外の旅先ではレンズの取り換えはなるべくしない主義です（ホテルでレンズ交換することにする）。
ズームの70-200F2.8Gはすごく良いのですが、旅には重すぎると思っています。やはり軽量ズームかな？ いや、花の場合には短焦点が良いのでしょうね。
書込番号：11018922
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
コンデジ画質．．．意外とノイズなし |
気軽に自然に撮るならコンデジ |
うーん |
24-70はじゃまなだけ、というのはなんかヤな書き方でしたね、すいません。
もちろん悪いという意味ではなくて、旅行を楽しむならでかくて重くて、は避けた方がいいということです。
写真を撮るための旅行ならさらにもう何本か、85mmとか135mmとかもあれば言うこと無しですけど
重さのために躊躇しておられるようであれば後悔しますよ、と。
私は前回のスイス出張では逆にコンデジしか持っていかなかったのをすごく後悔してます。
900を持っていく、が前提でしたら24-85mmと24mm、あるいは50mmも。50mmは標準レンズだけあって
意外と出番が多かったです。きれいな写真を撮る、であれば24-70ZAはやっぱりはずせないか．．．
盗難保険とかなかったでしたっけか。
書込番号：11019335
2点
みなさん色々なアドバイスありがとうございました。
軽いレンズで楽して旅を楽しむか、重いレンズでも納得いく写真を撮りたいかで判断するべきですね。
まだ時間があるのでみなさんのアドバイスを参考に検討してみます。
本当にありがとうございました。
盗難保険に入るのは必須ですね。
書込番号：11023087
1点
団体旅行客が置き引きに狙われ易く、集団でいるとどうしても油断するようです。
写真を撮るときは、荷物は少なくが原則です。
でも、盗人に狙われたら、ダメです。
書込番号：11023256
2点
ゆっくり撮影している時間が取れるのでしょうか？
撮影を目的にしているのであれば、24-70ZA。
新たに、買うのであれば高倍率も良いかと。
何回か、海外に行っていますが、荷物を減らすため、
一眼は持っていたことがありません(涙)。
コンデジです…
書込番号：11024038
1点
はじめまして。
私の経験を参考までに。。。
昨年11月にα900をぶら下げて、スペインに行ってきました。
2度目のスペインだったのですが、被写体の豊富さ、表現力、記憶と記録 etc.といったことから、今回もそれなりの装備で行きました。
α900での旅は発だったこともありますが、以下の内容です。
前回はα9＋α7の2台体制で、レンズ郡はほぼ今回と同じでした。
◇α900+縦グリ
◇15-30(これはシグマ)
◇28-70 ｆ2.8
◇70-200 ｆ2.8SSM
◇HVL-F56AM
メリット
①ツアーは、自分の見たい・行きたい撮影ポイントに自由に動き回りにくいので、広角＆望遠は私の中では必需品です。
②スペインは、建物や風景といった全体を見渡すものばかりでなく、建物の彫刻や建具などの細工もすばらしいです。なので、やはり広角＆望遠があってよかったです。
③ちなみに、教会の屋内等でもストロボは不要でした。α900の手振れ補正に十分助けてもらえます。
デメリット
これは1言。重い！！
周囲からは「オタッキーなカメラマン」として映っていたようです。
それと心配されている盗難の件ですが、私の考え・経験は次のとおり！
「団体でも個人でも、高級品でも安物でも、ボヤッとしている人は被害に合い、注意している人は被害に合いにくい」
日本人の平和ボケしている感覚は通用しないということだけは確かです。
ちなみに、機内手荷物として肌身離さず持ち歩いてました。
RAW+JPG撮りで、8GB CFカード×5枚と16GB MS×1枚をほぼフル活用しました。
準備しているこの時が、一番わくわくして楽しいですよね♪
是非、良い旅となりますように…。
書込番号：11031991
2点
２T８さんどうも有難うございます。
スペインに行かれた経験に基づくアドバイス大変参考になりました。
広角レンズに関しては24mmからのレンズしか所持しておりませんので少し不安です。
メモリはかなり使用しますね。フォトストレージが必要になりますね。
５月の中旬の出発までに色々準備しなくては・・・・・
書込番号：11032658
1点
２T８さん、もう一つ教えて頂けませんか。
持参されたレンズはどの様なバッグで持ち運びされたのでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号：11032786
1点
こんばんは。
良いシーズンに行かれるのですねぇ。羨ましい限りです。
基本的に、私も旅行は軽装備を基本としていますが、スペインだけはカメラ機材優先です。
α900だからこそ残すことができる画がたくさんありますよ。
バッグは、なんというのでしょうか、レンズを付けたまま下向きに入れれるタイプです。
過去にいろいろ試してみましたが、最終的に落ち着いたのがこのタイプです。
体にフィットさせられるのと、機材の安定が良いのと、余ったスペースに予備バッテリー、ちょっとしたお土産や携帯、煙草、財布、パスポート等も入れられるので、特に旅行には向いていると思います。
想像以上に、物が入ります。
あまり店舗では見かけませんが、Vangurdのケンラインシリーズで、ショルダーパッドが良かったので選びました。
70-200を装着したまま入りましたが、縦グリは付けたままだと少々間口がきつかったです。
でも、結局のところ、カメラ本体を収納したのは、行きと帰りの機内程度で、あとはず～っと獲物を狙いながら過ごしていたので、まぁ問題は無かったかなと。
加えて、両サイドに自分のレンズに合ったレンズポーチを付けていました。
これです。
↓
http://item.rakuten.co.jp/ceagrant/kenline16z/
確か、ロープロでレンズポーチ付きがあったと思いますが、残念ながら、私のレンズはサイズが合わなかったので止めました。セットでお買い得なんですけどね。
レンズポーチを使われる場合は、多少余裕があり、素材が固めのものをお勧めします。
いざというときフードが引っかかってタイミングを逃したり、ポーチを固定するベルトで圧迫されて引っかかったりということがあるので。
知人・友人、ツアーで知り合った仲間とも、私ごときの写真を大絶賛してくれ、重くても良かったなぁと思っています。
ほんと、羨ましい。。。（また行ってやるぅ～。）
書込番号：11035125
1点
2T8さんバッグの情報非常に参考になりました。
早速検討してみます。
有難うございました。
書込番号：11038905
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
皆さんこんにちは。
以前、α900で工場の夜景などの撮影を行っていたのですが、液晶で確認する際に暗部の諧調がある段階からすっ飛んでしまうような気がしています。例えば、工場(夜間)の煙突から出る煙などです。
以前使っていたのは、K20Dの約23万ドットの液晶でしたが、同じシーンを撮っていてもこのような印象を受けることはありませんでした。メーカーごとの違いかなと思ったのですが、K-7(900とほぼ同じ?92万ドット液晶)でも、暗部の諧調はつぶれるみたいなことがあるようですので、高精細な液晶モニタ特有のものなのかな？と思っているのですが、実際はどうなのでしょうか？92万ドットの液晶と、それ以下の液晶でギャップを感じたことはありますか？
以前は、感度や絞りを変化させて細かい煙の表情を、確認しながら微妙に変えて楽しんでいました。しかし、それがしづらくなったので残念な気持ちです。日中使う分には、特別違和感を感じないし、高精細で気にいってるんですが、荒いドットでも普通に見る分には問題なく、ピントも諧調も確認もできていた以前の液晶の方が、個人的には確認用として使えていた感があったのです。もし、店頭での見栄えが良い…というだけで今の高精細液晶の流れになっているのであれば、画素数競争のようなもので残念なのですが…いかんせん、素人の憶測なので、こちらの知識豊かな皆さんのお知恵を貸していただければと思います。
※
追加で質問ですが、やはりつぶれがちな暗部を後からレタッチで無理やり持ち上げるよりも、露出オーバーしない程度に明るめに撮った方が、暗くするだけなら画質を落とさず簡単そうなのですが、どうなのでしょうか？
0点
こんにちは
はじめから別機種のレスで申し訳ないですが
わたしも92万ドット液晶のニコンD90を使ってますが
たしかに、液晶上の白トビ黒ツブレがけっこうありますね。
ただ、「液晶で見えていなかったものは、実画像では写ってた」っていうのが殆どなので
べつにいいかなあ、と思っていました。逆だったら洒落にならないのですが。
K-7のスレも拝見しましたが.....同じメーカーの液晶なのかな.....
まあ銀塩カメラには画像確認手段そのものがなかったわけで、ぜいたくな悩みなのかもしれませんけどね。
書込番号：11011322
2点
暗部をご覧になりたいのでしたら、液晶明度を上げられたらいかがですか。
書込番号：11011335
1点
背面液晶の事ではないですが、
このような被写体だと、ＤＯＰをどのレベルにするか迷いますね。
書込番号：11011484
0点
muchicoさん
こんにちは。
僕も92万ドットのα900、α700は使っておりますが、夜景撮影の際、液晶画面上では暗部が潰れることがあります。
また夜景撮影は基本三脚でISO感度100に固定しても液晶画面上で暗部にノイズが見受けられることがありますが、PCのモニター上ではノイズもなく暗部も背面液晶ほど潰れない気がします。
背面液晶でなるべく暗部の確認をする場合はやはり露出を上げるしかないかと思います。
あくまで僕の場合ですけど、夜景はRAW＋JPEG撮りがほとんどでRAWの暗部を現像ソフトのLightroomの自動補正か補助光で持ち上げることを前提として撮影することが多いのであまり撮影時の液晶画面の露出は気にしていません。
あとはオートブラケットも活用しますね。
満足行く露出とWBの色合いで出ればJPEGで済ます場合もありますが。
書込番号：11012448
1点
ちなみに低感度で撮れば、後からレタッチしてもそこまで画質に影響ないですよ。
α900の場合、ISO800で撮ったときに後から暗部を持ち上げると結構ノイズが出ますが。
書込番号：11012483
1点
同じスレにお書きになったほうが皆さんにとっても良いと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11009763/
書込番号：11014309
1点
＞D90・α700・α900
これらの液晶でも同じようなことが起こっているとなると、やっぱり高精細な液晶の仕様というか特性として白飛びや黒つぶれはやはりあるようですね…。
以前までの高精細でない液晶と違いは感じましたか？
＞液晶明度
そうですね、今度そちらも試してみます。ただ、明度を上げると今度は白飛びしてない部分もしそうで少し厄介そうですね。警告表示とも合わせて、いろいろ試してみたいと思います。
＞hotmanさん
すいません。ひとつでも良いかなと思ったのですが、一つは以前使っていたK20Dと、現在のK-7との比較でペンタ使いの方に質問。一つは、今使っているα900での使用感を知りたく、α使いの方に、ということで微妙に内容を変えたつもりでしたが…。
書込番号：11016612
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
初めて書き込み致します、よろしくお願いします。
このα900でデジイチデビューを予定しているのですが、α550の連写を店頭で触ってみてとても感動したため、使うか分かりませんが、迷っています。
また、レンズは決まっていませんが、SAL70300Gが今のところ候補です。
主に鉄道や車等、室外での撮影を予定しております。
今すぐ購入する予定ではありませんが、α900で鉄道や車、飛行機等の乗り物等を撮影している方、α900の良いところ悪いところの他にも使用しているレンズや作品等も一緒に投稿して頂けると助かります。
α550との比較もお願い致します。
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
>スレ主様
こんばんわ。
息子が電車が大好きなので、たまーに撮ります。
参考になるかどうか分かりませんが、連写した時の
成田エクスプレスをUPしておきます。
レンズは、35mmF1.4Gなのであまり参考にならないかもしれません。
SAL70300Gでの電車撮影はありませんでした。すいません・・・
書込番号：10962330
5点
MDBさん
早速のご返信、しかも連写撮影の画像、ありがとうございます。
使用レンズは35mmF1.４Gですか、お店でもらってきたカタログを見たところ…結構なお値段しますね!
やはり「高い＝キレイ」なんでしょうかね？
それから、違いが良く分からないのですがGレンズとｶｰﾙﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞでも迷っています。MDBさんはｶｰﾙﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞもお持ちですか？
書込番号：10962522
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
動体作例 |
動体作例 |
動体作例 |
動体作例 |
鉄道って基本的には三脚使って置きピン待ちなのではないですかねぇ。
私は鉄はやらないので、あんまり詳しく分かりませんけど。
α900（というかフルサイズ機全般）の注意事項として、
AFセンサーの配置がもの凄く中央に寄った配置になっていて、
フレーム周辺部にはセンサーがありません。
なので、列車の先頭車両を画面の端に配置して撮りたい場合は、
列車の顔がAFセンサーが無い部分に配置しないとならないって
状況が多々あるかと思われます。でも、ちょっと練習すりゃ
置きピンで普通に撮れるのではないかと思いますよ。
α全般に言える事ですが、中央のセンサーはそこそこには優秀
ですので、中央センサーを使っての動体撮影なら、
それなりに大概の乗り物はAFで追えると思います。
作例の4枚は全てSAL70400GでAFです。
このレンズ、暗いところではAF性能が著しく低下しますが、
日中屋外であれば、動体にも結構な精度で当たってくれます。
書込番号：10962931
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
16-105 |
70-300G |
100-300APO |
あんまり参考にならないとは思いますが
SAL16-105（ソニー）
SAL70-300（ソニー）
100-300APO（ミノルタ）
それぞれの比較写真です（モデルはアキバのヨドちゃんです）
書込番号：10962943
2点
追記です。大概の乗り物は問題なく撮れると思いますって
書きましたけど、実際撮れるには撮れますが・・・
有利不利で言ったらNIKON D700あたりに比べりゃ、絶対不利と
思って良いかと。これって、例えばサーキットなんかでの撮影なら、
しくじっても、ちょっと待ってりゃ1周して戻ってきます。
何回もリトライ可能です。リトライ可能な被写体なら
何度でも挑戦すりゃいいだけなんです。そのうち必ず当たりますから。
でも、飛んでる希少な鳥とか、リトライ不可の被写体を狙うのなら、
もっともっと動体が得意なカメラを選んだ方が得策かと思いますね。
α900だって動体はそこそこ撮れますが、
基本的にこのカメラは風景最強スペシャルだと思います。
書込番号：10963035
9点
ふと気になった・・・スレ主さんは携帯からの書き込みだけど、
携帯からα900の作例を見て、α900の実力って分かるのだろうか・・・
書込番号：10963479
6点
不動明王アカラナータさん
携帯からのスレで、失礼いたしました。
この返信はパソコンからになりますが、携帯から返信することもございますので、よろしくお願いいたします。
投稿いただいた画像、どれも脈動感あふれる作品ばかりですばらしいですね！私もこんな写真を撮ってみたいです。
カメラ本体の話になりますが、ニコンのD700ですか…、実を言うと、別にα900でなくてもいいって訳ではないのですが、今までカメラはサイバーショット、ポータブルオーディオはｳｫｰｸﾏﾝ、ゲーム機はPS系などソニーで統一してきたのでデジ一もソニーにしなくちゃ！という気持ちになってしまい、どうせ買うなら上位機種がいいなと思いα900を選んだ次第です。
車は主に昼間サーキットでの撮影、電車（新幹線も含む）は昼間は沿線から動体撮影および停車中の列車の撮影で、夜の撮影は滅多になく、あったとしても停車中の列車を三脚で撮影します。
いまはソニーのDSC-H50というカメラを使っています。
堀 道楽さん
画像の投稿、ありがとうございます。
同じ被写体を別のレンズで撮影しての比較はレンズ選びで参考になりそうです、ありがとうございます。
この3枚の中だと70-300Gが1番明るいような、、、？
書込番号：10964203
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ブルーインパルス飛行（去年） |
ブルーインパルス飛行（一昨年） |
YS－１１のお別れ飛行 |
T4 の飛行 |
N･G･Sさん、こんばんは。
乗り物を特別に追いかけて撮影しているわけではないのですが、入間航空祭をこの４年続けて撮影していますので参考になればと思います。去年はレンズを７０－４００ｍｍ Ｇで撮りましたが、一昨年は７０－３００ｍｍ Ｇでした。どちらも気に入りのレンズです。
去年は快晴に恵まれて気持ちのよい撮影ができましたが、一昨年は曇りで何とか飛んでくれたといった状況でした。去年の写真に一昨年の曇りの同じ飛行のブルーインパルス飛行を上げておきます。
書込番号：10966488
2点
＜すれ主さん
DSC-H50を使っているんであれば
α５５０
SAL16-80Z
SAL70-300G
をオススメします
一応これ全部とα９００本体の値段がほぼ一緒（本当は９００が上）
で揃えられますし、DSC-H50はツァイスレンズなのでSAL16-80Zが妥当でしょう
SAL70-300Gはツァイスレンズに慣れると絶対欲しくなります
α５５０は高感度性能が上がってきましたし
顔認識、スマイルシャッターも付いているのでDSC-H50と同じ感覚で
使えると思うんですよ（フォルムからいったらα３８０か？）
それにエントリー機というカテゴリーにありますので
操作が簡単で、機能の説明が出てカメラを勉強するにはもってこいです
で、α５５０で満足できなくなったら出るであろうα７００の後継機か
α９００の後継機を検討してもイイと思います
自分はフィッシュアイが使いたいのでいずれはフルサイズに憧れはありますが・・・
書込番号：10966788
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
70-300G |
70-300G トリミング |
DT16-80Z |
70-300G |
N･G･Sさんα900ならSAL70-300Gよりアカラナータさん、いつも眠いαさんお使いの70-400Gの長い方が良いのかも？知れません。
僕は70-300GのレンズをAPS-C、α700で使っていますので普段使う時は短いとは思いません。
航空ショーなどはもう少し長いのが使いたくなります。
書込番号：10967149
2点
いつも眠いαさんへ
ブルーインパレスの写真素晴らしい！特に１枚目がすごい！レンズは何ですか？
書込番号：10969400
1点
いつも眠いαさん
作品の投稿ありがとうございます。どれも綺麗に写されていますね！
７０－４００ｍｍＧも良いとは思うのですが、金額的に少し手が届かないので、評価も高く値段も手ごろな７０－３００ｍｍＧを第一候補に致しました。７０－４００ｍｍＧもいつかは買いたいです。
堀 道楽さん
＞α５５０
SAL16-80Z
SAL70-300G
をオススメします
そんな選択があったとは！α550も気になっていましたが気づきませんでした。
ですがH50に比べると綺麗に映るとは思うのですが、α900と画素数などを比べると、画質があまり良くないのでは？後悔してしまうのでは？と思ってしまいます。
堀 道楽さんが前に投稿していただいた画像はα550とのことで、綺麗じゃん！と思ったので、やっぱり一概に画素数やレンズの良し悪しではないんだなと思いました。
α900とα550で迷いそうです。
ですが本当に電車や車を撮影されている方はニコンやキャノンで、ソニーは今までで一人だけで、α900を使っていました。トンガリ頭で一目で分かりました。
クール ガイさん
作品の投稿ありがとうございます！ブルーインパルスもいいですが、月の写真も好きです。
やはり70-400Gですか、、、α550で70-400Gにするべきか。ん～、迷うなー。
予算は大体30万円で本体1+レンズ1になると思います。
書込番号：10970103
1点
ソニーで揃えたい気持ちは分かりますが…
サーキットや鉄道の撮影を考えているのであれば、ソニーは？？？
と思いますが…
自分はα900やα550は持っていませんが、
AFの性能を考えればキヤノンやニコンの方が無難かと…
α700の後継機待ちですが、キャノンやニコンのマウントも考えています。
撮影したものを大きくプリントする予定でしょうか？
α550はAPS-Cで焦点距離が1.5倍になりますから、望遠を考えれば良い選択だと思います。
但し、ファインダーはいまいちかと。
今、α550の上のクラスがあれば…
書込番号：10970277
1点
okiomaさん
＞AFの性能を考えればキヤノンやニコンの方が無難かと…
やっぱりそうなんですかね、、、
でも、実はAFの性能と聞いてもいまいちピンと来なくて、暗い場所などでピントが合いにくい事でしょうか？
＞撮影したものを大きくプリントする予定でしょうか？
DSC-H50を使っていますが、パソコンのモニタで見るくらいで、あまりプリントはしませんが、通常はLサイズでお気に入りの写真は2Lサイズです。
カメラのモニタで見ると綺麗に取れてると思っても、パソコンのモニタで見てみるといまいちな感じです。2Lでプリントした時もいまいちだな～と感じる時もあります。
書込番号：10970443
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
>スレ主様
今日、SAL70300Gを持ち出して、息子と一緒に電車を連写してきました♪
息子を肩車しながら、片手持ちの撮影スタイルです。
普段は息子をSAL70200Gで撮影してるので、このレンズでは片手でもあまり重く
感じませんでした。
しかし、肩車で息子が動くものですから、
連写なのに構図を目茶目茶かもしれません。お許しください。
明るい状態での撮影と、日陰の状態の連写の2種類をＵＰします。
参考になれば幸いです。
久しぶりにSAL70300Gを持ち出しました♪
まずは、赤いナリプー明るい状態から・・・
書込番号：10970460
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
>スレ主様
白いナリプー暗い状態で・・・・
フォーカス優先でしたので、連写のシャッター音が、遅く感じました。
やはりαのAFは弱いのかなぁ・・・はい、弱いと実感しています（涙）
他社機を知らないので、比べることができませんが・・・
でもαは大好きです。特にαレンズG＆ZA＋STFは最高です！
良いお買い物をしてください。
PS：ZEISSもあります。すごいレンズです。
購入すれば幸せになれますよ。お財布以外は・・・・
書込番号：10970479
2点
MBDさん
明るい状態と日陰の状態の写真の投稿、ありがとうございます。
70300Gは第一候補のレンズなだけあって非常に参考になります！
＞やはりαのAFは弱いのかなぁ・・・はい、弱いと実感しています（涙）
α900、しかも70300Gを使って電車の写真を投稿して下さったMBDさんがおっしゃると非常に説得力がありますね。喜んでいいのか分かりませんが、、、。
それから、ブログの方を楽しく拝見させていただきました＾＾
書込番号：10970711
1点
＞AFの性能と聞いてもいまいちピンと来なくて、暗い場所などでピントが合いにくい事でしょうか？
条件によって、差は変わってくるとは思いますが、
動体での追従は、全般的に弱いかと。
ニコンのD300を一度使ったことがありますが、
α700と比べ比較になりませんでした。
歩留まりがはるかにD300が上でした。
αで撮れなくはないですが。動体撮影に関しては満足していません。
風景や静止したものは問題ないんですけどね。
あまり、大きく伸ばさないのであれば、
APS-Cでも十分かも知れませんね。
自分は、A４程度にしてもα700の画素数で十分と思っています。
人それぞれですが。
画素数が上がると、よりシビアなピントが要求されるといわれているようです。
詳しくは説明できませんが。これに関しては詳しい方から説明が必要かと思います。
書込番号：10970717
1点
＞MDB様
35/1.4の写真見て安心しました。最近私も購入したんですが、いい面と悪い面両方ある様でちょっと気になっていました(嬉)。
書込番号：10970800
1点
ウーン！α900+70-300Gなかなかいいですね！
70-300Gを持っているので、もう少し活用したいと思いました。
書込番号：10970835
1点
そういえば
α９００＋７０ー３００Ｇと、α７００＋７０ー２００Ｇとどっちがいいんだろうか。
動きもの撮るのに、わざわざ暗いレンズ使うのかなぁ。
書込番号：10971104
1点
皆さん、こんばんは。
きょうは埼玉県の北本自然観察公園へ小鳥を中心に撮影に出かけていました。書き込みが遅れましてお詫び致します。
裕次郎1さん
お褒め頂いて恐縮です。７０－４００ｍｍＧは、野鳥撮りを含めて今現在酷使しているレンズです。フルサイズではもちろん性能を発揮してくれていますですが、今日の小鳥中心となるとＡＰＳ－Ｃモード＋１．４倍テレコン（当然ＭＦになります）を使うこともあります。ブルーインパルスですと７０－３００ｍｍＧはいいレンズだと思います。
N･G･Sさん
お褒め頂きありがとうございます。上に書いたように７０－３００ｍｍＧもこうした目的にはとてもいいレンズだと思っています。乗り物一般には使いやすさ、性能ともバランスの取れたレンズだと思います。
書込番号：10972203
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
A700+minolta80-200/2.8G |
A700+minolta80-200/2.8G 可夢偉,一貴のランデブー |
A700+minolta80-200/2.8G |
A700+minolta80-200/2.8G |
＞不動明王アカラナータ様
バイクの写真、絶妙ですね。タイヤも回ってますね。腕ですよね。
70-400Gいいですね。
＞スレ主様
APS-Cの写真が出てこないようなので、アップしておきます。cRAW無補正抽出です。
旧機種でも、この程度のことは出来ます。
ただ、自分的に70-300Gは、80-200Gに比べ、写りがいまいちだったので、速攻で手放しました(汗)。何と言うか、あまり見栄えのしないの写りだったので。異論は色々あると思いますが、70-300Gは、実際に試写してから購入することをおすすめします。
書込番号：10974133
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
planar t＊ 85mm f1.4 zaです |
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF |
こちらもplanar t＊ 85mm f1.4 zaです |
N･G･Sさん初めまして。
私はα900新参者ですが、ご参考になれば幸いです。N･G･Sさんは恐らく停車している乗り物にもご関心あるかと思いまして投稿させて頂きます。
最初の2枚は以前使用していたD700では色飽和しやすかった赤を選んでみました。
作例が下手なのはさておき、曲線の立体感など画素数とセンサーサイズも関係しているかと感じています♪。そして室内撮りでもα900のファインダー強力な手ブレ補正のおかげでマニュアルフォーカスを楽しめます。
あるカメラ雑誌でα900をそのスペックから「現代のモンスターマシン」と記していましたが書き込み速度、快適な使い心地、実際の重量以上に軽く感じるホールド感により、良い意味でモンスターっぽくなくとてもさくさくと楽しくテンポ良く使えるカメラです。
メモリーはトランセンドのTS16GCF300を使用しております。http://review.kakaku.com/review/00519610514/
書込番号：10974567
0点
>>a-9さん
カメラマンとしては、技量面の挑戦って意味でも
どこまでスローシャッターでいけるか、派手にスピード感を
出しつつ芯を残せるか？って感じで撮りたくなってしまいますね。
でも私は、サーキット写真は基本的に被写体さんに
その写真をあげる目的で撮ってるので、そういう目的だと
ある程度パリッと撮った方が喜ばれます。なので、パリッとした
感じなのに、タイヤが止まりすぎたプラモデル写真にならないよう
心がけてます。
書込番号：10974675
1点
＞不動明王アカラナータ様
どこまでスローシャッターでいけるか、派手にスピード感を出しつつ芯を残せるか？パリッとした感じなのに、タイヤが止まりすぎたプラモデル写真にならないよう心がけてます。
私もとりあえずスローシャッターでの撮影に挑戦しているのですが、二律背反というか、なかなかうまくいってません。流し撮り的要素も多分にありますよね。経験と技量とセンスを感じます。見事です。
スレ主様＞
車関係ですが、SUPER GT以下ならば、中央デュアルクロス+F2.8センサーを積むα700以上のAFがあれば、何ら問題はないと思います。F1は、流すにしても体がついていきません(汗;)。
日没後や、ナイトレースなどを考えると、F2.8以上のものを選んでおいた方が無難かもしれません。ただし、望遠域との相談になりますが。。。
書込番号：10974958
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
２０１系 |
185系 |
115系失敗パターン |
こんにちは。
私はα900・α550・EOS50Dで、鉄道撮影、人物撮影、風景撮影をしています。
（いまさら）参考になるかはわかりませんが、画像アップロードいたします。
1枚目＞中央線201系
α900＋70-300Gです。
AF使用の置きピン（右下の赤杭）＋マニュアル露出＋手持ちで撮影。
※ファイルサイズが4MBを超えたため仕方なくかなり圧縮しています。
2枚目＞上越線185系
α550＋70-300Gです。
MFチェックライブビューの置きピン＋マニュアル露出＋三脚＋リモートレリーズ。
3枚目＞篠ノ井線115系
α900＋70-300Gです。
C-AF使用＋マニュアル露出＋手持ちで撮影。
被写体となる車両形式や自分の狙いたい構図にもよりますが、
私の好きな構図だと鉄道撮影は置きピンがほとんどのため、
”αシリーズは動態追従AF性能が悪い”という話は良く聞きますが、
影響は出ていません。
写真3枚目は、薄暗い状態でのC-AF正面動態追従撮影です。
経験上、薄暗くてヘッドライトが当たっている状態だと、
結構な頻度でＡＦが迷います。
ＡＦ優先レリーズにしていると、なかなかシャッターが切れません。
この写真撮影を行った状況でも、迷って→SSMで素早く合焦→また迷って→合焦
の繰り返しでした。
SSMのおかげでリカバー出来ていますが、これを経験しちゃうとこういう状況では
C-AFは使いたく無くなります。
なお、EOS50Dでの作例はありませんが、EOS50D＋タムロン18-270VCの組み合わせだと
こういう薄暗い状況でも動態追従は全く問題なしです。
明るい状況であれば、もう少し使えると思いますが・・・・。
ちなみにα５５０ですが、
ＭＦチェックライブビュー＋マニュアル露出の場合、確実に7枚連射が使えるため、
三脚に据え付けて、ライブビュー画面を見ながら、リモートレリーズするという
手が使えます。
※詳しくはα550ズームレンズキットのレビューに記載いたしました
http://review.kakaku.com/review/K0000060500/
の「290070」
α900のレリーズショック（笑）が「写真を撮っている」という
気持ちにさせてくれて心地よいので、私はα900を好んで使っています。
また人物撮りで135STFや50mmプラナー（M42アダプターで）を使用するため、
光学ファインダーの見やすさで、メインはα900です。
参考になれば幸いです。
書込番号：10975173
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
運動会流し撮り |
流し撮り練習です。一応先端にピンが来ていると思います。 |
去りゆくバスを後ろから流し撮り |
わたしはほとんど乗り物は撮らないのですが、
子どもをメインに撮っています。
でも子どもって動き回るので、
α900のオートファーカスは厳しいなぁって思っています。
一瞬の笑顔が捉えられない。。。
さて、わたしの作例です。
運動会では70-300mmGで置きピンして撮りました。
あと練習に車の流し撮りをしました。
これまた85mmF1.4Gで置きピン流し撮り。
車が通過する地点に置きピンして、
車が来たらカメラで追いながら、
置きピンポイントでパシャッと。
α900はオートフォーカスで流し撮りはちょっと無理ですね。
とくに85mmF1.4Gはポートレート用だし。。。
（ただでさえオートフォーカスが遅いです）
最後のバスはクリエイティブスタイルを使って、
パラメーターをいじっています。
わたしはα900が気に入っているので、
使い方でカバーしていますけど、
やっぱり動きの速いものとか、
子どものポートレートとかは、
NIKONとかが羨ましいです。
D3sを衝動買いしちゃうかも？！（出来ないけど。（爆））
書込番号：10976621
1点
okiomaさん
やっぱり動体追跡などはニコンやキャノンが無難なんですかね。
せめてレンズマウントが共通だったらニコン→ソニーとか、ソニー→キャノンなんて感じで乗り換えができそんあのですが。
a-9さん
α700での作品、ありがとうございます。
なんだか自分以外に人が撮った写真が全部よく見えてしまうのはなぜでしょうか？
腕と経験なんですかね。
それと、レンズを買う前に試し撮りなんてできるのでしょうか？
shin-bohさん
停車している車の画像、ありがとうございます。
停車している車や電車も撮影するので、参考になります。
また、使っているメモリも教えていただきありがとうございます。参考にいたします。
みつひでくんさん
実は、みつひでくんさんの存在は以前α550のレビューを見た時から知っていました。
投稿画像、どれもよく取れていますね。3枚目の写真も私は好きです。
ちなみに新幹線や夜行列車などの撮影はされますか？
モータイガーさん
流し撮りの作品投稿、ありがとうございます。
みなさん動き物は置きピンなんですね、シビックカッコよく撮れてますね！
ニコンか～、みなさんお勧めですよね。
書込番号：10976897
1点
 |
 |
|---|---|
昨年の鈴鹿-1 |
昨年の鈴鹿-2 |
スレ主さん
私程度のど素人丸出しのヘタレでも、この程度は撮れます。
αで動体を撮れないという事はありませんので、絵作りとかが好みであるなら購入検討して下さいね。
ただ、向かってくる、遠ざかっていく被写体への追従は、確かに弱いです。＾＾；
書込番号：10977262
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スレ主様
元画像はバックアップ後削除したので、ブログにアップしたのを引っ張ってきましたので、EXIFが残ってるかわかりませんがアップします。
レンズはミノルタの４００／４．５Ｇです。
自分の腕もありますが成功率はかなり低いです。
ニコンやキャノンは使ったことが無いのでどれだけ良いかわかりません。
書込番号：10977541
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
A700+minolta80-200/2.8G |
A700+minolta80-200/2.8G |
A700+minolta80-200/2.8G |
pugichi様
脇坂さん、カッコいいですね。見事な流れ具合で、見とれてしまいます。ある程度被写界深度を深くするのがポイントなんでしょうか？
スレ主様
それなりに、皆さん修行を積んでると思いますよ。あと、試写は普段は銀座のソニーお客様ご相談カウンター(他には梅田、名古屋、福岡)でやってます。以前はお台場にもあって、コチラのほうが自然光下での撮影ができたのでなかなか良かったのですが。。今はなくなってしまいました。
ソニーお客様ご相談カウンター
http://www.sony.jp/support/counter/
αレンズ体験コーナー設置店
http://www.sony.jp/dslr/community/lensshop/index.html
結構AF合わないって言う人は、F2.8センサーをうまく使ってない気がするんですが、、気のせいでしょうか？普通にF2.8通しのレンズ使えば、上記写真のようにプラモデルみたいに普通に取れますよ(汗)。
書込番号：10978041
0点
D300＋70-200F2.8の動体追従は、良かったですよ。
書込番号：10978154
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
A08 500mm |
同 |
トリミングしてます ｘ2 |
1枚目2枚目は乗り物では無いのですが、ゆれるフェリ－の上から低速シャッタ－でカモメを撮って見ました、レンズはタムロンA08,500mm側のテストのつもりでしたが、400ｍｍを越える辺りから、ピントが甘くなります、このレンズにとってもっとも苦手な撮りかたでした。（右上の影はゴミです）光線は10時方向
3枚目は同じくフェリ－の上から中央トリミング2倍 4枚目も半逆光かろうじて乗り物？
へたくそですみません、ほんとに苦手です。
書込番号：10978323
1点
 |
 |
|---|---|
MAX2 |
はやて |
＞ N･G･Sさん
すでにα550のレビューはご覧頂いていたのですね(^_^;)すみません。
＞新幹線や夜行列車
α550ではまだ撮影していませんが、α900＋Sigma70-200F2.8(2)HSMで撮影したサンプルがありました。
どちらも東北新幹線です。
※またも2400万画素jpgで4MBに収まらなかったため、かなり圧縮しています。
新白河駅の駅撮り。
新白河駅は対向式ホームの２面４線で中央２線が通過線です。
通過線はホームがないため、通過列車はほぼ全開で走り抜けていきます。
最初はC-AFで”はやて”を狙ってみましたが、最望遠端で構えていて、
C-AFの最初のAFを合わせようとして、一瞬AFが迷っている間に、
”はやて”は自分の横を爆音（音速は超えていないけれど、音の壁と言いましょうか）で
通り過ぎてしまいました・・・・。
新幹線の先頭部は「白い球体」なので、AF迷っている感じがありました。
少し遅いMAXでも試しましたが、望遠端でAFがヒットしても、
手前に走ってくる途中でロストし、一瞬迷います。
そしてはやてと同じように、自分の横を爆音で通り過ぎていく・・・と。
結局置きピンに方針変更し、絞りを開け、ISOを上げて1/2000で撮影。
元から新幹線はほとんど撮影しないため、これ以来撮っていません(^_^;)
参考にならない・・・ですね、すみません。
ちなみに夜行列車は今度撮ってこようと思っております。
489系の能登が無くなる前に。
書込番号：10978455
0点
pugichiさん
＞私程度のど素人丸出しのヘタレでも、この程度は撮れます。
とんでもないです！すごく良く流されていますね！
＞ただ、向かってくる、遠ざかっていく被写体への追従は、確かに弱いです。＾＾；
これは結構厳しいかもしれません、、、。ですが弱いということは不可能では無いということですよね！新α700の価格が発表される前に買ってしまおうか、新α700を待つべきか、、、。
林檎狂さん
＞ニコンやキャノンは使ったことが無いのでどれだけ良いかわかりません。
やはり、他のメーカーを知らない、体験しない、というのが良いのかもしれませんね。
これが普通なんだと思い込めるので。
最近はお店に行ってもニコンやキャノンは怖くて触れません、、、。
a-9さん
リンクありがとうございます。
購入前に銀座のソニービルで試写してみようと思います。
古いpapaさん
＞へたくそですみません、ほんとに苦手です
とんでもないです！4枚目の写真も波しぶきの感じがとても好きです。
それから、4枚目の写真の右上の影が一瞬ＵＦＯに見えたのは私だけでしょうか。
みつひでくんさん
＞参考にならない・・・ですね、すみません。
いえいえ、Ｅ4＆Ｅ2は私の地元にも走っているので、非常に参考になりました！ありがとうございます。
＞489系の能登が無くなる前に。
実は私が言った夜行列車とは、まさに489能登と北陸、あけぼののことなのです。
撮影されましたら、ぜひ投稿お願いします！
廃止までに新α700が発売しないようなら、私は！α900を！買いま、、、。
う～ん、あと一歩のところで踏み出せない。
書込番号：10980609
0点
>スレ主様
返信が遅くなり申し訳ありませんでした。
またBlogを見て頂きありがとうございます。
一眼レフをはじめてから、実話を記載していますので
何かの参考にして頂けたら幸いです。
まぁ、バカ親が、息子記録のためにアホほどソニーさんへお布施を続けている
物語ですが、こうならないように気をつけて頂けたらと思います。
α900を購入されたら・・・・沼でお待ちしてます♪
>a-9さん
35mmF14Gは、個人的に大好きです。海外での評価はボロクソですが・・・
僕は、馬場先生を信用して買いました（笑）
感想としてはジャジャ馬娘的なレンズと感じています。
開放ではピンがシビアでF4以上なら素人でも何とかという感じのレンズです・・・
しかし！レストランでケーキを貪る奥さんと息子を開放で撮影すると
レストラン内の照明が良い感じで入って、ハッとする写真を撮れるときが
あります。これがあるからやめられないのですが・・・
露出が難しい感もあります。
是非、35mmGで楽しい撮影ライフを過ごしてください。
書込番号：10980622
2点
たまに鉄道は撮る程度ですが失礼します。
皆様の仰る通り、向かってくる、または遠ざかる系の追従が必要な場合がメインなら、2強メーカーが無難かもしれません。安心感、かもしれませんが、一瞬のチャンスを逃さないためとしたらαの場合置きピンでの撮影を選んでしまいます。
時間が許すのであればα700後継の性能を見てからでも良いかもしれませんね。2強レベルを期待するのは酷ですが、αにこだわるなら、ですけどね。
みつひでくんさん
上越線の写真、めちゃくちゃ地元です。あの辺りは撮影ポイントですね。自分は人が多い所は敬遠してしまうので撮った事ありませんが。
そう言えば、AF-Aって、SとCを自動判別してるということですが、あまりそれを実感すること無いんですよね。スレ内容から離れて恐縮ですが、AF-Aでの自動判別を実感出来る被写体とか実感してる方、いらっしゃいますか？
書込番号：10980837
1点
α-9さん
＞ある程度被写界深度を深くするのがポイントなんでしょうか？
深度云々ではなくて、SS優先AEでND-4かましていますが、ここまで絞らないと露出が合わなかっただけです。＾＾；
スレ主さん
かのたろさんも言っておられますが、レースや鉄道なら置きピンが使えますから、工夫次第で何とでもなります。
あと、中央のセンサーはある程度動態追従しますので、中央を使えばそれほど駄目ってことはありません。
何を撮るにしても、使い方次第でなんとでもなるものですよ。＾＾
書込番号：10981028
0点
MBD様
たしかに、クセ玉ですよねぇ。しみじみ感じます。でも、光のまわり方が絶妙というか。。楽しくてたまりません(笑)。
pugichi様
なるほど。すごい光量だったんですね。
書込番号：10982360
0点
今までご意見・画像を投稿してくださった皆様、PMA2010で熱くなっている所失礼します。
α900を今日、帰りに購入することにしました。レンズは、当初から決めていた70-300Ｇにしました。αレンズ体験コーナー設置店に何日か通って使ってみただけですが、これで十分！という感想です。
ちなみに、なぜニコンやキャノンではなくソニーのα900したかと言うと、以前からソニー製品でまとめて来たと言う事もありますが、画素や機能面はこの際気にせず、投稿してくださった方々の言葉、作品を見て、素直に「α900で写真を撮ってみたい」、「α900を使いたいから写真を撮って見たい」と思ったからです。（意味分かんなくてすみません）
そして、他ではあまり無い様なデザインにいつの間にか憧れ、惚れ込んでいたのかもしれません。
それから、皆様にお聞きしたいのですが、α900と一緒に買ったもの、あとで買ったものなどあれば、教えていただきたいと思います。（バッテリーやグリップ、フィルターなど）
皆さん、レンズ沼でお会いしましょう！
書込番号：10986951
4点
α900お買いあげおめでとうございます。
是非α900を使いこなし、実力を引き出して
素晴らしい作品を生み出してください。
α900で素敵なフォトライフを！
書込番号：10987023
1点
N･G･Sさん
購入おめでとうございます！
鉄道撮影していると、ほとんどαを持っている人に出会わないですが、会う確率が１台増えました(^-^)v
ちなみに私は
・縦位置グリップ
・液晶保護カバー(ハード)
・フラッシュ(純正４２)
を同時購入しました。
予備バッテリーはα７００時代から持っているので私は買わなかったですが、あったら便利だと思います。
では、良いαライフを！！
※ちなみに私も、ソニー製品はたくさん持っていました。こだわっていた訳ではないですが、これ良いな！というのを買っていたら、結果的にソニーだらけになっていたんです(^^ゞ
書込番号：10987573
3点
N･G･S様
おめでとうございます。羨ましい限りです。
良いαライフをお送りください。
書込番号：10987675
1点
N･G･Sさん こんばんは、
バッテリ－は予備が1個あれば十分無くても良いくらいです、
メモリ－はCF(16G）書き込み速度の速いもの+予備にメモリ－スティック4G-8G、
三脚は300ｍｍ以上のレンズを使うなら、重量級を用意したほうがいいのですが、ほとんど使いません、必要になったら買えば良いです、（夜中に300ｍｍで月を狙った時以外私は使ってません、理由は低速シャッタ－でぶれなく撮れるので、邪魔になるからです）
ストロボは小型のがSONYから出てます、当座はそれで良いかと、スタジオ撮影でもしない限り十分です、昔はストロボを3灯4灯炊いてましたが、今はSONY F58AMを持ってるだけでつかってません。
PLは55ｍｍから82ｍｍまで揃えましたが、NDの代用にもなりますが一度も使っていません、使うつもりで買ったのですが、
レンズは70-300があれば、後はタムロンのA08で十分です、新品で3万以下ですが、これは値段で判断しないでください、（但し当たり外れがあるとのことです）
あと余裕があれば、135ZA1.8（私にはとても、難しいレンズですが）の凄さを実感して下さい、
掃除用大型ブロア1本、（スプレ－は使わないように）α900内部は思ったより繊細あるいはヤワと言えるようです、使用に際しては、直接内部に触れないように、ペンタプリズム部は絶対に触れないように、絶対に。
ストラップは70－200Gが重いのでZEISSのボコボコのゴムクッションの付いたものに変えました。
今はカメラバッグを変えようと物色中です。
書込番号：10989036
0点
すみません、ミスです
タムロンA08は200-500で8万弱の望遠ズ－ムでした
タムロン28-75ｍｍF2.8 A09の間違いでした
書込番号：10989111
0点
追、何度もどうもすみません
背面液晶保護カバ－は保護シ－トを貼る方が良いです、ハ－ドの物は間に異物が入ると逆に擦り傷が付くそうです。
書込番号：10989468
1点
>N･G･Sさん
おはようございます。
そして・・・・ご購入おめでとうございます♪
仲間が増えて嬉しいです♪
是非、素敵なαライフを過ごしてください。
カメラにはクセがあるようで、同じ状況なのに
何故か暗く写ったり、明るくなったりするかと思います。
どうも測光の時に、少しでも光の入り具合や湿度？の違いでカメラが
判断するようです。
なので、撮りまくってカメラのクセを理解することが重要みたいです。
あと、色についてもAWBでは、自分の思った色が出せませんので
WBをいろいろ試してください。
面白いですよ♪
インテリジェントプレビューは素人最高の武器です。
露出やWBは、ここで設定するのが一番簡単です。
RAWで撮影した場合、いろいろ設定の変更ができますが、
彩度や色合等々があります。
素人には？？？？な部分がありますが、下記サイトを参考にしてください。
とりあえず色について素人でも何となく分かります。
http://konicaminolta.jp/instruments/knowledge/color/part1/
レンズは、純正であれば、高い物が間違いないと思いますが、
財布の関係もありますよね・・・
そこで、ミノルタ時代のレンズも面白いかもしれません。
歴史を感じて楽しいですよ・・・写りも良かったです。
僕のお薦めは・・・・
35-105F3.5-4.5初期型、28-135F4-4.5になります。
どちらも古いレンズですが、僕が感動したレンズです。
よければBlog（http://alpha350diary.blog.so-net.ne.jp/2009-06-29）
を参考にしてください。
ミノルタαレンズも純正だと思っています♪
もし、買われる時は、オークションで手に入ると思います。
では、沼でお待ちしてまーす♪
書込番号：10990109
0点
不動明王ｱｶﾗﾅｰﾀさん
α900の実力をﾌﾙに生かせるように、α900になめられないように、α900を知って行こうと思います。
みつひでくんさん
αを使っている人って本当に少ないですよね…。
ですが、私のようにαにしようか悩んでいる人もいると思うので、αはこんなに凄いんだぞ!って作品を作れるように、これから頑張っていきます。
また、ｸﾞﾘｯﾌﾟは在庫が無くて買えず、ﾊﾞｯﾃﾘｰとﾒﾓﾘｰを買いました。
ﾌﾗｯｼｭは今のところ用途が無いため、またの機会にします。
α-9さん
ありがとうございます。
α900ﾕｰｻﾞｰになれて嬉しいです。
また、他のｽﾚでお会いした時はよろしくお願いします。
古いpapaさん
色々とｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
念のためバッテリーを一つ買いました。
ｵｽｽﾒのﾚﾝｽﾞ情報もありがとうございます。
まずは70300Gをしばらくは使いたいとお思います。
そして、内部及びﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑには絶対に触りません!(なんだか怖くなってきました…)
MBDさん
ｶﾒﾗにはｸｾがあるのですね。
ですが、たとえそれが良いｸｾでも悪いｸｾでも、それがα900の特徴でこれがα900なんだ!と思えるように理解し、知って行こうかと思います。
ﾌﾞﾛｸﾞの方も参考にさせて頂きます。
書込番号：10990325
0点
N.G.Sさん
液晶モニターでプレビューやチェックを繰り返すなどしていたら
バッテリーの予備は絶対必要です！
７０－３００G欲しいです。
書込番号：10990564
0点
すごく乗り遅れた感じがしますが・・・
縦グリップは持ってないです
使ってみて不満が出てからで良いかと思います。（安定感等感想見て欲しいとは思う）
電池２本搭載できますが１本で基本良いので（私の場合はですが＾＾；）
CFの方が転送速度が速いので恐らく連射使う場合にはCF買っておいた方が吉です。
買ってるのであれば杞憂ですのでスルーを
（メモステは予備で8G程度を挿してます）
フラッシュは室内撮りにこないだF20AM買いました
バウンスを多用しないのであれば必要十分です＾＾；
液晶の保護カバーかフィルムは使い方次第？でしょうか
私は保護カバー1個ですが問題は無いです。
三脚使い出す場合にはリモートコマンダーは有ると便利です
夜景とかで重宝してます。付属のリモコンでも良いのですが受光部が前面しかありませんので
レンズ70300Gは満足出来ると思われます。
同時に買ったのがこれと50F14でした。
（こないだフラッシュと一緒にフィッシュアイも購入、遊びたいが時間がorz）
ちなみに標準域レンズはα707siに付属してた2485・・・
基本は風景とかバイクとか細々取ってます。
良い写真生活を応援します＾＾
書込番号：10991921
0点
縦位置グリップはフジヤカメラがアウトレット物を大量に
もってそうな雰囲気ですね。
乗り物撮りには有線リモートコマンダーも無線リモートコマンダー（付属品）も
要りません。夜景撮りなんかだと無線リモートコマンダーは
使い物にならないと思いますね。
無線リモートコマンダーはミラーアップが使えないんじゃないかと・・・
有線リモートコマンダーは花火なんかでは必須アイテムですね。
書込番号：10992008
0点
スレ主さん
購入おめでとうございます。＾＾
レースの流し撮りをする予定がありましたら、NDフィルターかPLフィルターを購入した方が良いかも知れません。
晴天のサーキットコースは影がありませんので、低速シャッターが切れません。
あと、撮影枚数が増える傾向にありますので、大容量のCF（16GB程度）や、予備バッテリーを持っておいた方が良いです。
書込番号：10993148
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SAL70200（70mmf2.8） |
AF28-70（30mmｆ9.0） |
AF300（f32） |
SAL70200（135mmｆ5.6） |
N･G･Sさん
α900購入おめでとうございます。
乗り物メイン（旅客機・鉄道）でこのカメラを使っているshiro-irukaと申します。
一昨年の12月にこのカメラを購入し使用していますが、カメラ本体以外であってよかったと思ったものは…
○縦位置グリップ（同時購入）
レンズにもよると思いますが、三脚座があるレンズで一脚使用時などは縦位置での撮影で有効と感じました。三脚座が無いレンズの場合は縦位置グリップはレンズによっては縦横問わずホールドが良くなる場合もありますが、小さい短焦点レンズの場合は、オモリ以外のものでしかないと感じます。
○液晶カバー（同時購入のちフィルムタイプを後日購入）
乗り物系の撮影環境としては、液晶の保護カバーは欲しいと考えます。私も付けていますが、既出の様にカバーと液晶の間に砂塵が入ることがあります。実際に私はそれで液晶のコーティングにキズが入りました。ですので現在は、キズ防止のフィルムを貼った上から液晶カバーを装着しています。
○予備バッテリー（後日購入）
このカメラについては、電源を入れっぱなしの方が電池のもちは良いようです。購入当初は頻繁に電源の入切をしていたので、うわさどおり電池の減りが早いと思っていましたが、ずぼらな性格のため、入れっぱなしにしておいたら、以外とバッテリーの持ちが良かったので、今では休憩するとき以外は入れっぱなしです。しかし、予備バッテリーを一つは必ず持参して行きます。
○フィルター（レンズ購入時同時購入）
レンズに付けて常用するフィルター（保護のためのUVフィルター等）については、順光でも局所的な強い光がある場合にゴーストが発生するものがあります。特に鉄道関係であれば列車の前照灯のゴーストが発生することがあります。安物を買ったからかも知れませんが…
また、これも既出ですが晴天の日中に流し撮りをする場合はND、C-PL等の露出倍数のかかるフィルターがあった方が良いと思います。
○フラッシュ（後日購入）
乗り物系の撮影では使用しませんが、家族旅行とかではあった方が良いと思います。夜間とか室内で使用するより、主に人物撮影時の日中シンクロするために使っています。
一年ちょっと使いましたがその際に何回か鉄道の写真も撮りました。その昔は、鉄道オンリーでしたが、いろいろとあってしばらく遠ざかっていましたがこのカメラを購入してからは身近にある乗り物として撮影しています。そこから感じたことは、良くも悪くも昔の撮影スタイルが通用するカメラだと思います。すべてをカメラ任せで撮るのではなく、撮影者が考え、設定して「ここぞ」というときにシャッターを切ることが楽しいカメラだと思いますので今後も楽しい撮影をしてください。
＞MBDさん
「露出の変化が大きい」とありますが、SAL70200を使用している時に多くないですか？私もSAL70200で露出の変化が大きいと感じていたときに、マニュアル露光で連写しても露出が変化する（３コマ連写で１コマ目の露出が極端なオーバーになる）ことがあり、この掲示板で皆さんの意見を伺い、レンズをサービスへ点検に出したところ絞りユニットが全交換となりました。マニュアルの連写で露出が変化するようでしたら、一度点検を受けて見られたらどうでしょうか？
書込番号：10994672
1点
>スレ主様
横からすいません。
>shiro-irukaさん
ご指導ありがとうございます。
文書の表現が良くなかったようです。
ご心配おかけして申し訳ありませんでした。
そんなに大きく露出が変わらないのですが、
露出等の設定をした後、息子を続けて撮影していると
光がそんない変わらないのに、絵が明るくなったり暗くなったり
する時があります。特定のレンズではなく、全てのレンズにありました。
私の師匠から「カメラのクセ」と教えてもらったので、あのような表現に
なりました。
誤解を与えてしまい申し訳ありませんでした。
素敵な写真のUPありがとうございます。
先輩の皆さまの写真は本当に参考になります。
これからも宜しくお願いします。
多分割測光でも、
書込番号：10995033
0点
＞MBDさん
こちらこそ、早とちりでした…
SAL70200を購入して、現象は早く出ていたのですがサービスに出したときは保障期間を過ぎていたので結構な金額がかかったので「もしかして？」と思い、書き込みをしました。
確かにα900については、露出の変化が測光方式と制御モードにより変化が大きい場合がありますよね。最初のころにいろいろな測光モードを試しましたが、多分割については思った露出が出ませんでした。最近は、もっぱら中央部重点か、スポットを多用して、大体思った露出が狙えるようになったので、すっかり忘れていました。
また、ブログ拝見させていただきました。私の場合、SAL70200以外はすべてミノルタのレンズになりますが、現在も第一線で活躍中です。時折盛大なパープルフリンジが出るレンズもありますが、よいレンズが多いので今後もα900＋ミノルタレンズでがんばりたいと思います。
あと一つ手に入れたいミノルタレンズもあるので、お互いにレンズ沼で楽し見ましょう。
＞スレ主さん
横レス申し訳ありませんでした。
昨日、出張でサンダーバードに乗っていたら「能登」と「北陸」を見ました。金沢駅で横並びになっており、三脚を使用して撮影をされていた方がいました。
時代の流れで仕方がないのかも知れませんが、古きよき時代の列車（特に夜行列車）が無くなるのは寂しいものですね…。新しいα900でしっかりと記録しておいてください。
書込番号：10995298
0点
＞ミノルタSixさん
一応予備バッテリーとして一つ買ったので、たぶん大丈夫だと思います。
それよりもメモリーの容量が、、、。
＞剣士２３１４さん
グリップやフラッシュは、今のところ使う予定がないため買いませんでした。
装着すればすごくカッコよくなると思いますが、、。
メモリーはＣＦの8Ｇですので、もう残り0枚？！って思う時があります。
＞不動明王アカラナータさん
グリップはお財布にやさしいお値段になってから買おうと思っています。
ちなみに付属品の無線リモートコマンダーは袋から出してもいません＾＾
＞pugichiさん
予備バッテリーは買ったものの、一緒に買ったＣＦは8Ｇの30MB/S（早いのか遅いのか分かりませんが）を買ったのですが、はやくも容量に不満です。
＞shiro-irukaさん
グリップやフラッシュを持っているのですね。
今のところ予備バッテリーしかありませんが、グリップは欲しいところです。
液晶保護シートはフィルムタイプとハードタイプのダブルがよさそうですね！
在庫切れでハードタイプしかつけていませんが、、、・
書込番号：11001111
0点
 |
 |
|---|---|
○印の所に影があります。 |
このスレに書いて良いのか分かりませんが、みなさまよろしくお願いします。
α900を23日の帰りに買い、その日は説明書を読み、バッテリーを充電して、その日は寝てしまいました。
朝起きて充電が終わっていたのでバッテリー、ＣＦ、レンズを装着し、その日は休みだったこともあり一日中撮影し、夜になって写真を見直していると、ゴミ？のような影が写っているではありませんか！！
何度かクリーニングモードを使っても消えませんでした。
また、別のレンズ借りて撮影しても同じ場所にゴミのような影があるので、ゴミがあるのだとすればα900本体だと思います。
クリーニングモードの使い方が間違っているのかもしれませんが、皆さんよろしくお願いします。
書込番号：11001168
0点
ご購入おめでとうございます。
αのごみ取りは精度はあまり高く無く、気休め程度と思った方が良いです。現状ごみ取りで信頼が置けるのはオリンパスや最近だとK－7ですかね。
αは内部ダストが出やすいと言われてますし、買ってすぐはその傾向が高いらしいので。
気になるかと思いますが、ブロアでがむしゃらに吹きまくったりは控えた方がよろしいかと。最悪ファインダー内にまで行ってしまいます。
適切にブロアなどで処置してみて、だめならサービスセンターでクリーニングでしょうか。自分でクリーニングキットを使うのも手ですが、なれが必要なのでよく判断してからの方が無難です。
書込番号：11001261
1点
N･G･Sさん
これは大きいですね。もしかしたらレンズ付ける時カメラマウントを上向けて取り付けませんでしたか？
これはセンサーのローパスフィルターについたゴミで、このF値でこれだけなら、センサーを覗いたらおそらく肉眼でも見えると思います。クリーニングモードで落ちない（普通落ちない、と思って下さい）のなら、ミラーアップして自分で取るしかないですね。カメラを下に向けてブロアで軽く飛ばすか（調子扱いてやり過ぎないこと、また間違ってもブロアの先をセンサーにぶつけないこと。私は指でブロアの先を挟んで、絶対に接触しない様にしてます）、それで取れないならペンタクスのペタペタの様なものでやるとすぐ取れます。心配無いです。誰でも最初は初心者ですから。
SONYのカメラは、使い始めからボディ内の塵が付き易い方なので、ゴミ対策はそれなりに勉強しておきましょう。
書込番号：11001295
0点
＞かのたろさん
ブロアで何回かシュッシュしましたが影は消えず、自分ではこれ以上のことをするのは怖いのでサービスセンターでクリーニングしてもらおうと思うのですが、購入店に聞いたところ、5千円～1万円くらいかかると聞いたのですが、そんなにするものなのでしょうか。
買ってすぐの事なので結構ショックです。
高山巌さん
レンズを付けるときは、レンズ、ボディ共に横向きにして取り付けを致しました。
また、クリーニングに出すと2週間前後かかってしまうそうなので、撮影する用事が済んでからサービスセンターに送ろうと思います。
それまでに取れてしまえば良いのですが、、、。
書込番号：11001820
1点
>スレ主様
これは、皆様からのご指摘通りゴミかと思います。
経験的に1万回くらいシャッターを切れば、出なくなりました。
僕はすでに25,000回以上になっていますが（笑）
ソニーのサービスセンターもしくは、カスタマー登録をして
ソニーサポートに電話で状況をお話すれば、
無償でクリーニングしてくれると思います。（保証期間内であれば）
僕は、いつも電話で連絡して取りに来てもらっています。
これも保証内ではタダでした。
僕はソニースタイルから購入しました。3年間、自分で壊してOK保証は
とても安心です。
ソニーサポートセンターには、α350からかなりお世話になりました。
素人にとって大変優しい方が多かったと思います。
VAIOのサポートを考えると、本当にソニー？？？？
と思うくらいGoodな対応でした。
ソニーに詳しい方に聞いたら、「あれはミノルタの人達だからよ」と
言われました・・・
あと数年したらどうなるのか不安ですが、昨年10月末までは
大変素晴らしいサポートでした。
ソニーらしいカメラはOKですが、ソニーらしいサポートになったら不安があります。
PS：ゴミがついた写真のゴミ取りは、ソフトでできるようです。
僕は、LightRoomを使ってゴミ取りします。
素人でも意外に簡単に使えました。
書込番号：11005083
1点
N･G･Sさん
塵の件、今回はSONYへ送ることでも良いと思いますが、
今後ゴミが付く度に（避けることは出来ません）ブロアで吹いても消えない場合、
こういうのを用意しておくのも一法かと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/11/22/5113.html
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-O-ICK1-PENTAX-%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88O-ICK1/dp/B000KQGM6A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1267239936&sr=8-1
書込番号：11005679
1点
誰ですか、クリーニングに一万もかかるという大嘘つき店員は(怒)保障期間中なら無料、保証切れでも1575円です。ソニーのSCは盆と正月以外年中無休なので、お近くにあるなら、予約して持ち込まれれば即日やってもらえますし、近くになければ宅急便利用で送ればいいです。ソニーのHPに申し込みフォームがありますよ。ちなみに私はやってはいけないと言われている、スプレー式のエアで吹き飛ばしてます。(なれれば結構いけますが、危険ですので真似しないように・・)あとは大体ふた月に一度SCのお世話になってます。
書込番号：11007677
1点
MBDさん
保証期間中なら無料なんですね。
少し安心しました、5千円～1万円はちょっと痛いですから、、、。
高山巌さん
噂のペンタ棒やペタペタぼうとか言われているものですよね？
ちょっと怖いような気もしますが、一つ用意しておくのも良いかも知れませんね。
かめてんさん
正直、私も5千円～1万円と言われた時は、心の中では買って速攻で1万円？、なんで？、どうして？、と思っていました。（顔は無表情で、平静を装っていました）
保証が切れていても1575円なら気持ち的に少し安心です。ちょくちょくだと困りますが。
書込番号：11010400
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
こんばんは！はじめまして！
皆様の書き込みを参考にしてα900の購入に踏み切った者です。
購入したうれしさ（未だ届いていないのに）のあまりユーザー登録して
初めて書き込みさせていただきます。
似たような質問がいくつかある中、大変恐縮なのですが
今、私が持っているレンズに1本買い足すとしたら…
（中古レンズを含め）皆様なら何を購入されますか？
単焦点は、
MINOLTA AF20mm F2.8
MINOLTA AF24mm F2.8
MINOLTA AF35mm F2 New
Sony 50mm F1.4
Sony 50mm F2.8 Macro
MINOLTA AF85mm F1.4
MINOLTA AF Macro 100mm F2.8 New
MINOLTA AF REFLEX 500mm F8
ズームレンズは、
MINOLTA AF ZOOM 17-35mm F2.8-4(D)
TAMRON SP AF28-75mm F/2.8 XR Di
TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di
基本的にはミノルタ時代のレンズばかりで、壊れてしまった分を
Sonyブランドで買い足したのと、タムロンのズームを購入した程度です。
ぜひ、皆様のお薦め「この組み合わせならこの一本！」を教えてください。
※予算は10万円＋α程度までと考えていますが、900購入直後で厳しい懐…
できる限り低予算で高パフォーマンスがうれしいのです♪
都合のよい発想、甘い考えなのは重々承知の上ですが是非皆様の
お奨めの一本があればご教授いただきたく、どうぞよろしくお願いします。
3点
こんばんは。
いづれも良いレンズをお持ちですね！
何を撮るのかによりますが、望遠が弱いのでSIGMAの100-300mmF4DGなどは如何でしょうか？
×1.5テレコン使用（使えたと記憶しています）で150-450になりますし、凄く良いレンズです。
中古なら併せて8～9万円くらいでしょうか？
これでほとんどの被写体をカバーできますね！
書込番号：10936063
4点
予算が10万+αとの事ですから、200mmで尺が足りないときのカバーとして、70-300mmGを購入するか、最高のボケ味を堪能できる、STFを購入するかをお勧めします。
書込番号：10936189
3点
Rふぁさん ご購入おめでとうございます
お尋ねの件、大方の人は同じ意見になるかと思いますが、お持ちのレンズで一通り揃っているので、暫くは（3ヶ月～半年ぐらい）それで撮って見るのが一番かと思います、すでにこれだけ揃えていらっしゃる方なので、使っているうちに、ここのスレで皆さんが言っていることが自然と納得出来るのではと思いますから。その上で次のレンズを決めたら良いかと思います。
私自身は同じ質問を”若隠居ホノルル”さんにして、70-200G SSM を勧められて購入しました。
同じ質問を受けたら、私もやはり、G や ZA を勧めざるをえません。α900を実際つかってみて、その事をご理解下さい。
書込番号：10936262
3点
購入おめでとうございます。
早く撮影に出かけたくてうずうずしてしまいますよね。私も購入後はそうでした。
さてレンズですが、私も気になっているものですが、
シグマの 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/12_24_45_56.htm
風景を撮影する事が多い私は気になっています。
また、α９００は今まで使っていたレンズの粗も目立たせてしまう事もあるので、不満を感じる手持ちレンズが出てくる事もありますよ。もちろん良いレンズを使用すれば撮影した物にいっそう満足感を感じると思いますよ。
書込番号：10936287
2点
Rふぁさん
こんにちは
予算が10万＋αを11万以内と仮定すると..
シグマの50mmF1.4EXレンズあたりいかがでしょうか？
今、50mmレンズはSAL50F14（もしくはミノルタブランドの50mmF1.4）よりシグマのレンズの方が出番多いですね。
デカイですが、純正では少ないHSM(超音波モーター）駆動で比較的AFも滑らか
。
多少、絞り開放でのボケはじめの部分が気になるという感じもしますが、F2程度まで絞るとそれも消えてくる感じです。
Fマウントでニコンの一桁機でペースあげるとAF部が動作停止したりしますが、α９００の場合は動作速度の問題もあり、問題はでてきません。
今のところα、EF,Fの3マウントを保有してますが、いずれも安定した写りでした。
（シグマのレンズというと、昔はバラつき大きかったですが、最近は改善した感じもします）
あとは予算関係なければ、ゾナー135mmF1.8でしょうかね...
急ぎでなければ、お金を貯めて狙ってみるというのも良いかと思いますよ。
書込番号：10936391
4点
135/1.8かな。
根気よく中古を探せば10万円＋α位の値段で見つかりますよ。
このレンズを活かすにはα900が現時点で最高のボディと思います。逆もしかりということでα900の良さを活かす最高クラスの単焦点ではないでしょうか？
書込番号：10936620
2点
 |
|---|
先ず、α900＋Carl Zeiss Planar T＊ 85mm F1.4 ZAでαをご堪能下さい！
で次に、Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSMをお勧め致します。
α900（2400万画素）での超広角ズームは必要ないと思います。
書込番号：10936738
3点
Rふぁさん、α900、ご購入おめでとうございます。
予算オーバーですが、やはり135ZAをお薦めします。
作りもしっかりして、外観も高級感があり、写りもスゴイものがあります。
最短撮影距離が72cmと意外に近づくことができるのも良いです。
1本の満足感は十分あるのではと思います。
書込番号：10937164
2点
Rふぁさんご購入おめでとうございます！
既に大体の焦点距離をそつなくフォローしちゃっていますね（いいなあ）。
描写の良さでは他の方が勧めておられるレンズで充分かと。
私がそれ以外で勧めるならいっそ魚眼レンズです。
αの方はどうなのか確認してませんが、
シグマの15mmF2.8EXDG対角線魚眼はいいですよ。安価ですし。
ニコンがメインの頃に持ってました。αで買いなおしたいレンズの上位です。
書込番号：10937192
2点
お手持ちのラインナップなら、α900が届いてからじっくりお撮りになってみるだけで1年はかかりそうですね。
私はミノルタ系のおおよそ日本的というか湿り気のある空気感というか、は好みではなく手元に残しているのはSTF（特殊用途）とREF500（超望遠用）だけです。
故郷がコンタックスでもありツアイスが好きなのですが、ツアイスならどれでも良いというわけでもありません。
αレンズのその他を含めてお勧めするのは１本のみ、Sonnar T*135mm F1.8ZAです。
（どのボディに装着しても、そのボディの特徴をみせてくれます）
その写りがお気に召さなくて売り払っても、値段をたたかれることはないと思います(^^;;;
書込番号：10937497
1点
Rふぁさん
折角のフルサイズ、STFが良いのではないでしょうか。それと135ZAも。私は眼が悪いので、どちらか一本と言われたら135ZAにしますが・・・
woodsorrelさん
>私はミノルタ系のおおよそ日本的というか湿り気のある空気感というか
私が以前α900とαレンズ（旧ミノルタ系レンズ）での描写が妙に「ノスタルジック」と表現しましたが、表現方法は違いますが、似たような感じ方をしていらっしゃる方もおられるのに驚きました。
PHOTOHITOで何方が A900+135ZA で撮られた作例を見ましたが、「へぇ～」っとあらためて感心しきりです。すごいレンズに感じます。
書込番号：10937945
1点
とりあえずレンズ不要！
α900後継機が発売されたらα900を下取り+10万円でα900後継機購入！
書込番号：10938644
1点
これだけのレンズを持っているのであれば、
まずα900に現在手持ちのレンズで撮影されてから、
決められるのが良いかと思います。
今あるレンズで描写など気に入らないものがあった場合、
買い替えの資金用にとっておいたほうが良いかと。
今あるレンズに問題ないのであれば
後は、撮影スタイルで足りないものを購入すればよろしいのでは。
レンズなら、超広角。
望遠では70-300Gもしくは、タムロンやシグマの500㎜位までのズームなど…。
フラッシュや縦グリップもありますよ。
書込番号：10940071
1点
Rふぁさん ご購入おめでとうございます。
予算オーバになりますが、
おすすめするのは、135mm F1.8ZA か STF135mm F2.8です。
このレンズを使いたいが為にα900を購入しても良いと思えるからです。
今あるレンズでも、α900で十分楽しめると思いますので、
予算が出来てから135mm F1.8ZA か STF135mm F2.8を購入される事をおすすめいたします。
書込番号：10940229
1点
Rふぁさんは、KonicaMinolta時代からの愛用者と推察します。当方も、LEICA・HASSELBLADと共に楽しみ、かつ、また稼がせていただきました。
お手持ちのレンズ構成、何も云う事無いでしょう・・。何方かが書いていたように、900を手にしてから今のレンズを使い混んでいるうちに自ずから決まってくると・・。それが、最良の方法なんです。
が、これだけではスレ主さんとしては不満なんですよね・・。と、考えて、お節介を幾つか書いてみます。
PCが最新・高性能で大容量HDでPhotoshopの最新Ver.がインストールしてならば、現在のレンズに足す物はありません。まして、α900はPC操作を要求して来るフルサイズ機です。デジタルカメラはPCと画像処理ソフトで、良くも悪くもなることだけは承知していて下さい。
しかし、懐具合が潤沢かつ体力に自身があれば、現在、まだMINOLTA時代のレンズを求める人が多くいて、中古店でも比較的高価に買い取ってくれますから、すべて、処理して、16-35mmF2.8 SSM/24-70mmF2.8 SSM/70-400mmSSMの３本を購入して下さい。PC操作をずいぶんと助けてくれる目を見張るような描写をします。
もし、一本だけで、安く済ませたいならば、70-300mmF:4.5-5.6 G SSMを是非どうぞ・・。そして、付け加えるならばTAMRON28-300mmの最新型を付け加えて下さい。2470万画素を悠然と解像しますし、A3ノビまでなら純正レンズにそうだと分かるほどの差を見つけることが困難なくらいの描写をします。マウントがプラスティックであることに我慢できればですが・・。
TAMRONのレンズは大変優れたレンズではありますが、惜しむらくは外観デザインが一寸貧弱なんですね・・それで二の足を踏む人が多いようです。
書込番号：10940969
3点
 |
|---|
＞予算が出来てから135mm F1.8ZA か STF135mm F2.8を購入される事をおすすめいたします。
STFで誤解があるといけませんので補足させて頂きます。
F値の表現方法はどうか知りませんが、STFのF値は(明るさで言うと)4.5です。
F4.5でF2.8くらいのボケが得られるレンズだと言うことです。本当は暗いレンズです。
F値を表記するときはT4.5も表示する必要があります。
NDフィルターを付けないでも開放で露出オーバーにならない、素晴らしい長所があります。
そのため、両方を買うべきかと思います。
桜を撮るとき、晴れて、明るさが稼げ風が無いときはSTF
風があるときは135ZA
と使い分け必要です。
決して融合できないレンズです。
書込番号：10942070
4点
Rふぁさん、こんにちは。
単焦点の望遠側がちょっとまばらなようなので、中古になりますが、ミノルタのAF200mm/f2.8 HighSpeed APOはいかがでしょう。
小型軽量で開放域からかっちりした描写を見せてくれます。ボケも自然で、風景からポートレート、動き物と、ほとんど万能的に使えると思います。
書込番号：10945353
1点
意外と面白いのはレフの500です。私は中古のミノルタ製を約３００００で買いました。結構遊べます。予想外にAFも早いです。
書込番号：10945487
1点
通りすがりの者です。横から失礼します。
我が人生はＤＯＭＩＮＯさん、ＴＡＭＲＯＮ２８－３００ｍｍ最新型は
そんなに良くなっているのですか？
旅行に行くとき何時もレンズ組み合わせに困っていて９００にKONICA MINOLTAの
17-35mmF2.8-4とMINOLTA24-105mmF3.5-4.5を、７００にTAMRON18-200mmをくっつけて
行きます。
ＴＡＭＲＯＮ２８－３００ｍｍは触手が動いたときもあったのですが評判は、今ひとつかな
と思って思案の外になっています。
当たり外れなんかもあるんでしょうね。
あと、ＡＦもスピードアップされているのでしょうか。
当方、SONYの70-200 F2.8Gも持ってはいますが旅行に持って行こうと思ったことありません。
書込番号：10952303
1点
 |
|---|
発色よくボケも結構滑らかです。 |
こんばんは。
>還暦オジサンさん
僕も横から失礼します、ですが。^^;
TAMRON28-300/3.5-6.3XR Diを使っているので良ければ参考にしてください。
あとAFはやっぱり遅いです＾＾；
書込番号：10952841
1点
スレ主のＲふぁさん、横スレの続きで申し訳ありません。
ホットカメラマンさん、サンプル有難うございます。
旅行用には充分ですね。この掲示板では等倍では見られませんがレンズの写り具合は分かります。
実は、先に記したＡＰＳ専用TAMRON 18-200mmF3.5-6.3は私の場合18mmから70mmぐらいの間は
無限遠でピントが合わないのです。合焦を知らせる電子音は鳴るけれどピントがずれています。相当なボケです。
マニュアルだとピントはしっかり来ます。
α－７Ｄ、αー７００、試しに付けたαー９００でも全く同じでした。
一度カメラ毎（７Ｄ）修理に出したけれど殆ど直りません。
そういう経緯があったのでこのレンズ（２８－３００ｍｍ）もそんな具合だと困るので
躊躇していた、という訳でした。
砂漠とか乾燥したとこに行くのでこの２８－３００ｍｍ使えそうですね。
キタムラに行ってみましょうか。
どうも有難うございました。
でもＳＯＮＹさん、やっぱりレンズ充実してくださいよ。お願いします。
スレ主のＲふぁさん、どうもお邪魔しました。
書込番号：10954638
1点
追伸・・どうでもいい追伸ですが、かめてんさんのようなレンズの使い方、これもレンズを楽しむ一つの方法で、ほっとしたものを感じます。謂わば、癒し系・・・。それだけでなく、RF500mmそのものの性能が良いレンズですからあればほんとうに楽しいレンズです。
かつて、Tamron製のRF350mm云うレンズがあって、これで、また楽しい思いをした頃が懐かしいです。再生産してくれないかと聞いたら、どれだけ売れるか分からないし、応じきれないくらいのOEMを抱えているのでそれはやらないでしょう、と、云う事です。
生産完了と云えば、Tamronには24-135mmと云うレンズがあって、当時、N社とKodakのフルサイズ機を使ってた関係で、N社の28-120mmと一緒に使っていましたが、焦点距離幅が広く明るさは同じ、価格は安いにも関わらず、描写に関しては、こちらの方が一段上でした。今、切にSONYに望みたいのは、このレンズをα用にブラッシュアップして、フルサイズ機の標準レンズとして採用することです。
以前から好評だった28－75mmがαマウントで出しましたが、これは、やはり、元のレンズを上回わる描写です。
28-300mmに関しては、不満を言ったら幾らでもあるでしょうが、その便利さはそうした不満を上回るもので、プロフェッショナルレンズとして充分に使えます。
大口径、高価格のレンズとどう違うかと云われたら、PCで画像処理をする時間の速さ程度に考えてもそれほど見当違いでもないと思います。・・・そうは云っても、大口径レンズのあの空気感はたまらないですが・・・
TamronがOEMを抱え込んでいると云う話に戻りますと、現在、携帯型デジタルカメラのレンズの80％以上を生産し、テレビ局などのTVカメラに採用されている50％はTamron製のレンズであると云うことなのです。
もし、Tamronに望むことがあるとすれば鏡胴の外観デザインでしょうか・・SONYのOEMに使う黒色一点張り、CarlZeissレンズと同デザインにしたらいいと思います。数えたことはないから何本有るのか分からないがあの縦の線、そこに刻印されたCarlZeissを見るだけで痺れるような思いがします。それをTamronの文字に置き換えればいいじゃないですか・・と、勝手なことを云っていますが、ことは、そんな簡単なもんじゃないんですよね・・・ついでに、もう一つ、当たり外れを極力少なくしてくれれば云うことありません。
最後に、α700の後継機と云っている方がいますが、あのカメラの何が不満なのですか、私は、それが知りたい。
書込番号：10956161
1点
Rふぁさん
900購入、御目出度うございます。
900購入してミノルタ時代のレンズを生かそうと思ってましたが、何時の間にやらソニーのレンズが増殖していきますよ。
とにかくびっくりするレンズと言えば、ゾナー135mm でしょうな。Zeissと言いますが、日本的なレンズでフルサイズ周辺まで完璧な解像度でびっくりしましたね。開放は少し甘い（といっても、凄いのですけど）f2で既に光量落ちも無くソニーレンズの最高峰だと思います。
一本と言われたらやはりこれを薦めたいなー。
後、皆様と同じ様に他では味わえないSTF, 標準ズームは24-70mmZA, 望遠は70-300Gは目を見張らせます。特に70-300Gはミノルタ時代の眠い100-300Apoから取り替えたのでびっくりしました。逆光耐性は私の80-200Gよりも上です。
70-200Gは非常に優秀の様ですが、残念ながら未だ買えません。
私も古いミノルタの単焦点を使いますが、900で使っていて楽しいものが多いです。85mm1.4はZAに負けるかも知れませんがほぼ互角だと思いますよ。
残念ながら古いズームは色収差が多かったり光量落ちがフィルム時代より目立ちますが。
書込番号：10956444
1点
 |
 |
|---|---|
α900 135/1.8 |
α100 35/1.4G |
α900ならば 将来的に35/1.4Gと135/1.8を お薦め致します。
書込番号：11001761
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
700の後継が出るというのは本当なんでしょうか。
先週土曜日、某カメラ屋の店員がそんな話をしてたので、本とか嘘か、まゆつばで聞いてましたが、本当に出るとしたら。700-900の流れから言っても、同じボディ形状の900が遠からず出て来ると思うのですが。PMA2010で出るのかどうか、何か情報ありませんか？
3点
う～ん。噂は色々ありますが、正直この春に形として表に出る可能性は低いと思います。良くて正式開発発表、モックアップが出れば上出来、くらいじゃないでしょうか。
少し前デジカメwatchの記事でも、700後継は夢のあるカメラにと言っていましたが、逆に言うとそんなカメラがぽんとすぐ出るとは思えません。特に550が出るまではそっちに全力だったでしょうから。
そもそも今となってはこのへんの噂話のたぐいは待っている人にとっては出てももうあきあきでしょうね…。
中級機不在はずいぶん前から言われていますが、正直SONYの商売の流れとして中級機ユーザよりエントリーユーザに目を向けているでしょう。他社が驚くぐらいの機能で出て、それがいずれ900の後継にも生かされれば一番良いのですけどね。自分としては出れば儲け物くらいの気持ちでいます。
正式な情報ではなく、雑感ですみません。
書込番号：10949760
4点
名古屋栄での某カメラ店での話しなんですが、可也期待薄な話かとも思ったのですが、α900の後継は姿、形はむろん、噂さえない状態、何がしかの手がかりでもあればと思うのは私だけでは無いと、スレを出しました。
かのたろさん こんにちは
おっしゃるように販売されると言う事ではなく、NEWモデルの発表という事と思うのですが、前回の380-550-850 はNEWモデルというより現行機の焼き直しというようなものでしかないような気がするので（知りもしないで勝手なことを言うと、怒られそうですが）そろそろ本格的なモデルが出てもいいとは思いますし、特に700の後継機は900につながってくると思えるので（NEW900のためだけに、アルミボディを新たに作るわけには行かないでしょうし、NEW700がプラボディで出てくるとも考えにくいので、）もし発表されるなら、大いに期待出来るので、
まあでも、今までの例でも、この手の話は、信用できないので、他のル－トから同じ噂が複数出てこないかと、思います。
書込番号：10950141
3点
こんにちは。
僕も情報は全くありませんが、
売れ筋のα900やHVL-F20AMの供給量がかなり少なくなっています。
なので何か他の製品を製造している可能性は高いとおもいます。
たしかα550がでる前も同じ状況でしたから。
こういう明るい話題はいいですね、ありがとうございます。m(_ _)m
書込番号：10950151
4点
すぐに出そうなミラーレス機(EVFとバリアングルなら)に期待してます。
書込番号：10950627
4点
ミラーレス機の噂は何回も出て来てますね。
パナのGF1より小型？？な物とグリップがしかっりした少し
大きめな物でスペックが違う？？
噂が本物なら2010ＰＭＡで発表は有るかもしれませんね？？
α700後継機は・・最近は噂も何も出てませんね。
書込番号：10951138
2点
[10950141]について
１、α700、α900とも外装部品は「マグネシウム合金」でしたね。
また、α700、900は外形、内部の構造が大きく異なるため外装関係の互換性はない。
つまりα900はα900のために型起してますね。
またプラスチック（正確にはエンジニアリングプラスチック）の型起しと、マグネ型起しは量産で台数が所定の数であれあ、1台頭にするとあまりかわらんと思いますよ。
当然、材料費や成型費用はマグネの方が高いですから「部材費」としては変るかと思いますけど。
２．α550は外観はα３５０に近いものがありますが、機後部分（速度優先連写対応のためにミラーボックス、シャッター周りの作り直してるようです。）、素子の改良、ファインダー周りの改良（まあ、一部弊害もでてますが）、メモリーカード周りの実装と大きく変えてますので、焼き直しという言い方は適切ではないと考えています。
α330については、内部構造、素子や画像処理周りについてはα３５０系列をひきついてる部分もありますので、性能的には焼き直しという言い方もありえるかとは考えています。
なお、α８５０はα900に対し、海外の販社からの要請で地域対応でバリエーションを増やしたということで、マイナーチェンジというよりα５５０に対するα５００（アジアとか一部の地域向けモデル）と同じ扱いとのことです。
書込番号：10951503
6点
古いpapaさんこんＯＯは
うーーむ。正直かのたろさんの仰っている
＞そもそも今となってはこのへんの噂話のたぐいは待っている人にとっては出てももうあきあきでしょうね…。
これを超えていらっしゃる方もいると思いますよ？
憎しみとか悲しみとかエトセトラ・・・。
個人的に思っているのは、先に技術的な発表がくるのでは？と思います。
散々話題に上がっているインタビューですが勝本さんの
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091204_333059.html
の最後の方で仰っている
＞来年中に発売するとは約束できませんが、企画として考えてはいます。カメラボディの開発は、その中に入れるデバイスの開発トレンドやロードマップにも左右されますから、いつやりますとは言い辛い。
この部分の企画として考えているというのが引っ掛かります。
皆さんの共通の意見（違う方いたらすみません）として
ここまで中級機空けて企画だけじゃねーだろ！！！
というのがあるんで企画を練っているんじゃなくて
既に完成予想図があってまだ企画段階で眠っている？
http://dslcamera.ptzn.com/2010/6174
さらに加えると、この撮像素子の一端が仕上がるのを批判を承知で
待っているのかな？
先にミラーレスが出るかなとは僕も思います。
まあこれは今までのエントリーとは毛色が違うので
αユーザーには朗報の一つではないかなと思います。
例え後継機が出ても共存可能かと思いますし。
ちなみに私事ですが名古屋の栄ってトッＯカメラですか？
他は古い中古屋みたいなとこくらいしか知らないですけど
書込番号：10951628
3点
α７００後継機種は、ケンコーから発売だったりして。（そんな訳ねぇ～よ！って突っ込みは無しで）
後継機種は、ＰＭＡかＣＰ＋前後で発表してくれたら御の字ですが、やっぱりミラーレス機の方が現実味があるのではないでしょうか？
いい加減だしてくださいよ！ソニーさん。
書込番号：10951693
3点
「αのM型スクリーン・ファインダーが無いとイヤ！！」と私の心が叫んでおります(笑)。。。
書込番号：10951752
2点
ソニーミラーレス機に期待してるのは、MAレンズだけではなくSR系もアダプターでサポートして欲しいと願ってます。
もちろん、「レンズ無しレリーズ」と「接点なしレンズの手ぶれ補正」ね。
ほんでもって、型番に「7」を入れる。と、ハイエンドは「9」ね。
書込番号：10952021
2点
こんばんはお返事ありがとうございます。
皆さんに、可也の長文でご挨拶を書いたのですが、内容確認を押したらログイン画面になってしまい、スレが飛んでしまった、何故か不明。
ちょっとお疲れで、ご挨拶だけですみません
可也いい加減な情報のスレにお付き合い下さり、ありがとうございます。
厦門人さん ありがとうございます
期待した方に、期待したお返事いただきまして、とても嬉しく思ってます、可也長いお返事を
用意したのですが、なぜかこうなりました、またゆっくりご返事したいと思います。
今回は私のミスでは無いのに、ふむふむ？？？
書込番号：10953515
2点
スレ主様、αシリーズはようやく第２段階に入ったと思います。
その第一弾がα550です。
今までにない新映像素子を使用し、ISO3200が常用で使えるようになりました。 まあ、キャノンやニコンの高ISO
機に追いついたとも言えます。 この機能とカメラ内手ブレ補正を組み合わせて、暗闇撮影にかなり強くなりました（D700の次に入れるほど）。
そしてソニーの得意な分野を生かした機能を付けています：
HDRによる高ダイナミックレンジを実現でき、見た目に近い写真が撮れるようになった（他社にリード）
焦点固定で秒7枚の高速連写ができる（エントリークラスでは1番、ミドルクラスでもトップレベル）
ライブビューでもファインダー並の高速シャッターが切れる（世界一速いのでは？）
この映像素子をベースに新しいカメラを展開すれば、良いものができると期待しています。
マニアとしてはα550を機能追加したα700後継機が欲しいでしょうし、さらには
α550の撮影素子のフルサイズ版で3200万画素を作ってα900の後継機にできれば、スーパーカメラになると期待します。
しかしながら、世界の経済動向が思わしくないために、売れる領域は低価格帯になると思います。
したがってα550の技術を転用した、エントリー（もしくは中級のエントリー）で付加価値をいっぱい付けたカメラが必要と思います。噂のように
ミラーレスのEVF
ペリクリミラーによる高速連写（秒10枚）
ビデオでも常時オートフォーカスが効くカメラ
などが出てくれば、カメラの進歩に貢献できると思います。
何がでてくるにしても、面白いものがでるであろうと期待しています。
私は今は待つ楽しみを味わっています。 真のαファンは待つことを楽しむほど、待つことに慣れていますので。
書込番号：10954319
3点
古いpapaさん
私も700後継に関して手がかりとか欲しいんですけどね。やっとオフィシャルから出た言葉は「いつか必ず」とか「企画」とか、正直残念です。まあ、このこのご時世企画だけでもされてるならマシかもしれませんが。
official Dさんのおっしゃる通り、先に内部の技術完成を待っているとしたら嬉しいですね。このコメントがある程度実現されるなら、コンデジで背面CMOSの流れが出来つつあるようにデジ一の流れが少し変わるかもしれませんから、情報を含めて逆に出したくても出せないのかもしれません。
700後継が新CMOSのトップバッターで、900後継がそのフルサイズ版かな？数年単位でかかりそうなので、それまでどうつなぐかでしょうか。パナのmフォーサーズの勢いをただ見ているというわけではないでしょうから、ミラーレス＆動画が案外一番現実的かもしれませんね。αはエントリー機のブラッシュアップのみで。
700も900も良いカメラですので、使おうと思えばじっくり使えると思います。ファームアップでノイズ低減や機能アップされていけば尚更。それから、将来後継機でも十分使えるレンズを出してさえくれれば。
ほんとにこの春のイベント期にソニーは何を出してくるのか、不安七割期待三割です。
書込番号：10954590
5点
みなさん、今日は、
ミラ－レス機については、APS-Cサイズで2台を2010PMAでの発表するという話が（噂を言う注付き）出てましたが、新しい企画2台を同時に出すとすれば、カメラ事業に本腰とも考えられますが、マウントは少し応用の利くタイプでだして欲しいですね、アダプタ－が簡単に揃えられるような。そしてAPS-Cで出すことは、動画サイズが無駄なくTVに写るので、これも有利かと、そもそも、パナが唱えるフォ－サ－ズにベーターで痛い目を見ているSONYが簡単に乗ってくるとも考えにくいですから。
裏面反射のセンサ－がAPS-Cサイズで出てくるとすれば、何時になるのか時期α700に載せて来ると、怖いもの無し一気にAPS-Cの頂点に、こうなって欲しいとは思いますが、これはまだ先のことかな、もしもそうなれば、900との住み分けもハッキリして、700ファンも嬉しいしとおもうし、900+700の選択も出てくると思うので900ファンにとってもいいですね。
900には、今の900と同じ価格帯での実売（25万程度か）を考えたα900（2.4M)改良版と3.2Mの
ハイエンド（α9ですか）を出してくると、これはもうキャノニコファンが気になって仕方ない向きは、歓喜の声を上げるでしょうね。
ただ、SONYがセンサ－メーカ－の独占的優位性を求めようとすると、逆にサムソンにセンサ－開発の意欲を与える結果になるか、あそこは開発期間早いですからね、サムソン製センサ－をつけた、CやNが出ないとも限らない（それは無いでしょうがね）。
書込番号：10954892
3点
長くなりすぎて、すみません。
所詮分けの分からない爺が言うことですから、念仏代わりにきいてください。
追
厦門人さん こんにちは
昨日書いたことをもう一度書こうとしたのですが、熱が冷めるとだめですね、若さんの事管理人にメール－して見たのですが、（ソフトに）何事も公開しないとの返事でした。
私としては、色々アドバイス頂いたので、非常に残念です、ご本人のご都合でなく、ご健勝で居られる事を祈ってます。
中々有意義なお話をして下さるかたは、少ないので、厦門人さんには、是非にも後をお任せしたい所です。
今後とも宜しくお願いします。
書込番号：10954951
6点
スレ主様
>>若さんの事管理人にメール－して見たのですが、（ソフトに）何事も公開しないとの返事でした。
私も気になっていまして、先週ワイキキの浜辺に行ったので、70-200F2.8の長いレンズで撮っている若隠居さんはいないかと探したのですが、判りませんでした。
元気で撮りためていることを期待しています。
そのうちにひょっこりと現れるかもしれませんね。
書込番号：10954998
7点
α700にα550の性能を取り入れるだけで充分発売にあたいすると思います。ビデオカメラのノウハウも少しだけ入れて（必要ないけど他社がやっているので）
ずばり、4/1発売と予想します。（軽くて、小さい 24-135 F3.5-4.5 Gレンズもついでに発売してほしい）
書込番号：10955728
2点
＞ずばり、4/1発売と予想します。
きっと、ソ二ー(orンニー)が期待に応えてくれることでしょう！^_^;
書込番号：10956008
3点
次のα７００の噂って何も聞きませんね。
PMAで何らかの発表をしてほしいけどどうなのでしょうね。
若隠居様は私が彼の暴走を止めるべくほとんどの書き込みを管理人さんに報告してました。
恐らく何らかの処分を受けたと思われるので若隠居様降臨は今後は期待薄でしょうね。
書込番号：10957087
7点
 |
|---|
彼岸 |
古いpapaさんはじめまして。
α700の後継機の話題で引き込まれてしまいました。私はα550を購入するためある販売店を訪れた時「もう少し待って見ても良いかもしれません。」と言われずーと口コミを見ているのですが名だたる先達の方々も明確な展望がこの時期無いので少し不安になっている一人です。
やっぱり後継機待っているんですよね。落語の芝浜の最後の一節が思い浮かびます。夢か現実かよくわからないけどこれからも写真撮るから後継機を出して下さい。ソニーさんお願いします。
また、私に貴重なアドバイスをいただいたある先達さんの話題がでていました。お礼をする機会がなかなか無かったので古いpapaさんには横から失礼と思いましたがその先達さんに感謝の気持ちを伝えたくこの場をお借りしました。申し訳ありませんでした。
書込番号：10957824
4点
黄昏93さん こんばんは
α700の後継の発表が2010PMAであるとは、期待できないかもしれませんが、SONYサイドでは近いうちと言っているようですので、大まかなスペックの発表は有っても良いとは思います。
αレンズが使えるフォ－サ－ズが欲しいと思っていたのでミラ－レス機の発表も楽しみなとことです。
若さんについては、私とは違った印象をお持ちのお方もお居でになるようですが、残念だと考える人は決して少なくない事を、その方たちにも知っておいて欲しいです。見方考え方感じ方は、人それぞれであり、その事が世の中あるいは人生を楽しくさせていると、60を過ぎるころには、しみじみ思う様になるのですが、残念ですね。
ただ、交通事故云々のあった後だけに、ちょこっと別な事で心配してはいます、年ですかねえ。
書込番号：10958373
12点
古いpapaさん
こんにちは
[10951503]では、言葉足らずで失礼いたしました。
中国が春節期間は、いろいろ忙しくなるので書き込みも尻切れ状態でしたね。
そろそろPMAが始まりますし、それが無くてもCP+でSONYから何か発表はあるでしょう。
ただ、α450，500、550使ってみて、「市場データを元に合理的な横並び比較で企画するようになった」と思えるようになりました、写真好きのベテランが使いやすいカメラと言うより、数を出せるカメラを低コストで企画する傾向が顕著になったかと思います。
次に発表になるデジカメが何であるのか？わかりかねます 。
α700、900は「写真撮影が好きな人物」が中心になって企画「一眼レフのデジタル版」とい感じがしますし、新機種がでても長く使う気がしますが。
α450、500、550は「サイバーショット化してきたというか．．．」
SONYの事業部売り上げや、各国販社要求に合わせればそれで良いのでしょうけどね。
そんな懸念が単なる年寄りの杞憂であったと、笑い飛ばせるような「すばらしいカメラ」が出てきてほしいとは思います。
他のスレッドでも書きましたが、せめてあと1機種「α９００を改良したカメラ」は出してほしいものです．．．
追伸
若隠居さんは実際に写真を撮られてのご発言など経験に基づかれた発言が多く、とてもためになりました。
またいずれ復活されるのではと期待しています。
書込番号：10959390
13点
若隠居さんのコメントは、的を得た意見が多く、良いところ、悪いところ等、率直に書かれていたと思います。
少し、行き過ぎた表現もありましたが、その他の適切な意見の数に比べれば、少なかったように思います。若隠居さんに対する悪意の挑発的なコメントもありました。これらの点が考慮されなかったのは残念に思います。
私も、若隠居さんのコメントを楽しみにしていましたし、参考にしていました。
また、復活されることを期待しています。
書込番号：10959620
13点
私がA900を買ったのは若隠居さんの板発言のおかげです。レンズの事も色々と参考になり、購入しました。私の写真の師匠として板を読むのを楽しみにしていましたが、最近サッパリです。お体の調子が悪いのですか。独特の毒舌が聞かれないのが寂しいですね。復活を期待しています。
書込番号：10959672
10点
若隠居さん、人気ありますね。
若隠居さんは、製品の「いい所」「悪い所」を率直に書いていた人なので私には
大変参考になりました。 カメラ以外の脱線した話でも、結構好きだったので読んでました（笑）
NYからホノルルに移住し「毛穴がすっかり開いてしまった」には、他人事じゃなく悲喜こもごもでした。
ただし、製品の悪い所を書いたり、率直な意見を言うと、どうしても粘着な敵を作りますね。
とにかく、あれだけの経験があるお方でしたので、勿体無いに尽きます。別HNででも
復活して欲しいです。興味無い話には自分がスルーして対処すれば良いだけなので。
書込番号：10959706
13点
デジカメinfo によると 2010PMA（2月21～23日）で発表されると言う、ミラ－レスは APS-C、Eマウントとの事、大きさ形はGF1に似ているとか、真偽は21日にはっきりするでしょうけれど、
Eマウントというのはマウントとしては使いやすいほうなんでしょうか、この辺の事は改造屋さんに聞くのがよろしいのですが。例えばαマウントアダプタ－その他マウントアダプタ－などが、自由に使えると面白そうなんですが。
α700の後継の発表も有るような事を書いてますが、後3日ちょっと楽しみですが、カルフォルニアのアナハイムという事で。ここでも若隠居さんが居てくれたらと、どうしても思っちゃいますね。
書込番号：10960038
4点
すでにご覧になってるとは思いますが、次のところです
http://digicame-info.com/2010/01/pma2010.html
http://photorumors.com/category/sony/
書込番号：10960071
3点
α700後継機にしろα900後継機にしろボディは変更しなくて良いので、機能だけ進歩したマーク2を２年に１度は最低出さないと、時代について行けない気がします。
とりあえず、ISO6400でもノイズなし、ライブビュー、録画機能（これは無くても良い）、そして24-135 F3.5-5.6の軽いレンズの発売！
書込番号：10960283
4点
ちょっと話が脱線してしまいますが、
＞「市場データを元に合理的な横並び比較で企画するようになった」
写真好きのベテランが使いやすいカメラと言うより、数を出せるカメラを低コストで企画する傾向が顕著になったかと思います。
厦門人さんのコメントを読ませていただいてハッとしました。
矢継ぎ早に出してきたのは、合理性の表れかもしれませんね。
どうも、考え方が凝り固まっていたように思います。
実際カメラ市場に限らず、この不況状態と・技術の高レベル化により嗜好性の高い奢侈品で
ない限り、物欲が劇的に刺激されることが無くなっていると経済学的に論ぜられるようです。
ＳＯＮＹは基本エントリー側を短期サイクル・程々マイナーチェンジのコンデジスタイル
（入りたての人は、前機種との変化を意識しないor知らない）
ハイスペック側を長期サイクル・劇的マイナーチェンジで一眼スタイル
（熟知・精通した人は前機種との変化がどれほどのものか骨の髄まで知っている）
として対応していくのかなと。
実際買うときは、絶対このカメラっていうわけじゃなくて、（てか知らないので）周りの写真家の話とか雑誌とか店員さんに聞いて何となく決めることって少なくないと思いますし。
（僕はそうでした）
それによく考えればα900クラスを程々マイナーチェンジ１年サイクルとかでバンバンだされた日には、違いのわかる目の肥えたユーザーは買わなくないですか？
厦門人さんのコメントをお聞きしてそう思えるようになりました。
まあ、だからと言って不在はいただけないですけど。
横レスになってしまいました。すみません
それと若隠居さん？お読みしたことがなかった気がするので
知らない人間が勝手に言うことですが、熱望される方もいらっしゃるので
どんなコメントか読ませていただきたい気もします。(昔のものではなく)
書込番号：10968546
4点
私の憶測なのですが、恐らく次期α700がでると、α900の生産は終わるでしょうね。そういうサイクルを繰り返すんじゃないかな。もしくは、α900のマイナーチェンジを続けていくんじゃないかと。9ナンバーや、7ナンバーと言うMINOLTAの考え方をSONYが持っているかと言うのも疑問だし、α900といえど所詮ハイアマ機。他社プロ機とは考え方が違うでしょうし、比較の対象にするのも酷なのかとも思います。
あと、先進国の国力の低下も考えられますね。先進国の高度成長期と言うのは、金属と共にあったと思うのです。ですから、貴金属のSUSやマグネシウム、チタンなどの金属をどうしても好む傾向があるのは事実です。
ただ、今の技術立国、中国をはじめ、台湾、韓国って、日本が海外進出をしだした当時は、白物家電てちょうど金属からプラスチックに変わった時期。だから、彼らはプラスチックと共に、成長をしていったと思います。だから、プラスチックの価値を多分先進国よりずっとわかっているんじゃないのかなとおもいます。この辺は、現地をチラ見しただけなんでなんとも言えませんが。
この前、某社のデジ1のエンブレムのプラ型の図面を見せてもらいましたけど、射出成形で1/1000mmの交差で製作するよう指示がありました。でも、プラスチックって金属ほど甘い世界じゃないんで、そんな高分子と言う過酷な環境の中で成長をしていった彼らを、我々は傍観するしか無いでしょうね。今のところは。バブル時代に何もしてこなかったツケがまわって来てると思いますよ。
そんな状況を痛感してるのは、世界と戦っているSONYなんじゃないかな。
では、金属派の日本は何してるのかというと、、、たまに学会に顔を出したりするんだけど、まだ戦前戦後の理論を延々と展開している状態。これからだといえばそうなんですけど、すでに終わっている予感がしています。
書込番号：10968927
3点
PMA2010で α700後継機が初の動画搭載で登場するとの話です。
キヤノンやニコンのくだらない動画とは違う、とも言っています。
http://dslcamera.ptzn.com/2010/6344
http://sonyalpharumors.com/sr4-sony-a700-successor-at-pma/
過大な期待はしないで待ちましょう…
書込番号：10969650
2点
＞PMA2010で α700後継機が初の動画搭載で登場するとの話です。
キヤノンやニコンのくだらない動画とは違う、とも言っています。
過大な期待はしないで待ちましょう…
なんか最近のαＲｕｍｏｒｓは裏をとりきれず期待を込めての噂を
流しているような気がしてならないですね（悪気はないと思いますが）
多少の期待で待ちます。
まあ多分モックアップかなという印象です。
書込番号：10969953
2点
official Dさん
情報源がいい加減なんでしょうね。期待せず日曜日（現地時間）まで待ちましょう。
書込番号：10970567
3点
そういえば、PMAってキヤノンもペンタックスも参加しないんですよね。
そんな中、ドカンとやるのかな？
書込番号：10970712
3点
皆さん、噂話に楽しくお付き合い下さりありがとうございました。
2010PMAもまもなく開幕（21日というのは現地時間なのか日本時間なのか分からないのですが）ですので。何がしか形あるものが出てくると思います、私も楽しみにしています。
という事でここを終了させていただきます、次はどなたか、”出ましたねえ700”なんていうスレ立てがでれば、最高なんですが。
書込番号：10973267
2点
PMA 2010でのソニーのプレス発表は現地時間21日の午前9時からだそうです。
日本時間で22日午前2時からになります。
素晴らしいプレス発表を期待しちゃいますね！
明朝 楽しみです！
書込番号：10977477
0点
Chubouさん
英文原文にmidnightとなっていますので
デジカメインフォは、ただ単に直訳しただけのサイトですから
深夜（24時）となってしまっているだけですね。
ロスと日本の時差が冬季時間で17時間ですから
ロスの21日午前9時は日本の22日午前2時となります。
SONYのプレス発表時間は午前9時～とPMAのオフィシャルサイトの
Education Sessions にタイムスケジュールがあります。
http://www.pmai.org/PMA2010_dima.aspx?id=18304#Sunday
発表後1時間後ぐらいから各国のプレス記者たちが記事を
記載し始めますので超楽しみです。
書込番号：10978228
1点
marumaさん
確かに 9am pacific time なら、東京は深夜2時ですね。
http://www.miyaco.com/time_table.html
2時までは起きてられません。明朝のお楽しみで、お休みなさい…
オリジナルの英文から間違っています。 (-_-;)
http://sonyalpharumors.com/continually-updated-latest-rumors-and-news-from-the-sony-pma-presentation/
UPDATE 7
Sony product announcement this Sunday at 9am PST (pacific time).
- 5pm London time
- 6pm (or 18.00) Berlin time
- midnight (or 24.00) Tokyo time
書込番号：10978970
1点
a-9さん
>射出成形で1/1000mmの交差で製作する
どうやって精度検証するんだっていう話ですね。昔からそういうお客さん相手に仕事してきたのですが、
ワクテカ状態で鼻息荒いのを現実に引き戻すのは簡単じゃないです。それにしても
エンブレムごときに千分台の公差って無茶だなあ．．．
まあ最近の樹脂部品は精度も剛性もかなり高いので、発注元からの要求に応えるために
部品メーカーさんや金型メーカーさんも大変なんだそうで。新製品にも高い完成度を期待したいです。
書込番号：10981245
2点
自分の予想に反して、PMAでけっこう色々な情報が出ましたね。正直驚きました。
700の後継かと思われる機種はレスポンス向上などもはかられているみたいですし、せっかくなので良い製品になって出てきて欲しいですね。参考出品はモックアップ程度なのか、製品版に近いのか分かりませんが中級機に恥じない性能と操作性は維持して欲しいです。
書込番号：10981698
1点
みるとす21様
某社の7ナンバー最新中級機でした。PCなので、収縮率もそこそこだから実現するのかもしれませんが、たぶんペレットから作りこまないと無理でしょうね。しかし試作を何回も繰り返してやっと得られた精度のようです。
中級機とは、そういうものなんだなぁとしみじみ。ちなみに私がお願いしたのは、POMでしたので、10分台でできてきました(笑)。
書込番号：10982331
1点
測定屋でしたので「えっ、こんなところにこの寸法公差！？」てなことは日常茶飯事でしたし、
「えっ、このパソコンメーカーのロゴバッヂはこんな(失礼ですが)町工場で！？」なんてのも。言えませんけど。
家電メーカーは大手でも成型部品はハマればOKとか結構ラフなんですが、釣りとか自転車とかホビー系は
意外とこだわりまくってますね。カメラは．．．会社によりけりです(苦)
さて、700の後継？はデザインがどうなるかで別スレは賑わってますね。新しい時代にふさわしい斬新な、
それでいて機能的な、他社にないデザインを期待したいです。「Distinctly Sony」だそうですので！
書込番号：10985515
0点
皆さんのスレを読みながらPMA2010の記事に浮かれ気味のおじいさんではあります。
500F4は買えませんが、24F2はレビュを参考にして考えます。私の気持ちとしては35ｍｍ1.4を新しくして欲しかったのですが、何はともあれ、SONYの方向性（本気でカメラ市場を押さえよう）が見えたようで、欲求不満も収まりました、この様子ならばα900NEWこちらも期待が出来ると、すでに山の神には次の900購入の申請をだして有ります。
a-9さん こんばんは
スレがまだ続いてるようなので、気になっていることをお聞きしたいのですが、
カメラボディのプラスチックについて書かれていたので、その方で詳しい方に前からお聞きしたかったのです。みるとす21さんにも、同様にお尋ねします。
昨年購入したタムロンA08は、プラスチック製の鏡胴で可也の長さがありますが、このエンジニアリングプラスチックは、たぶん他のプラスチックと比較して硬くて熱膨張の少ない材料と
思うのですが、実際の所は問題ないのでしょうか、例えばうっかり、車のダッシュボ－ドの上に置き忘れたりして、片面に熱が集中したとき温度が下がれば元に戻るのでしょうか、金属の場合は熱伝導率が大きいので、60度70度と成らない限り、ほとんど問題ないと思うのですが、逆に寒冷地で、レンズを圧迫したり、稼動部が喧嘩するほど胴が締まりすぎたりしないでしょうか。
また、カメラボディに対しても温度の偏りで精度に問題が出たりはしないのでしょうか、
前文を省略したので、誤解されるといけないので、プラスチックが金属に劣るなどとは全く思って居ません、どちらが良いとか考えるだけの知識はありませんから。
書込番号：10988210
1点
古いpapa様
基本的に私の得意分野は金属塑性力学ですので、プラスチックのことは、みるとす21様の方が詳しいかと思います。ですので、一般論でお答えいたします。
基本的に樹脂は金属と違い、多種多様で、物性もまちまちで、材質がわからない限り、答えようが無いです。メーカーに問い合わせるのが一番かと思います。
一般に耐熱温度が高くなるほど、樹脂の材料単価は上がります。安いレンズは、その辺で手を抜いている可能性はあります。塩ビの耐熱温度は約60℃、私が見たエンブレムの材質はポリカーボネードで耐熱温度は約120℃です。中にはポリベンゾイミダゾール（PBI）樹脂と呼ばれるものもありの耐熱性は310℃です。PBIは、50万円/kgぐらいで取引されているそうです。
ちなみに、ポリカーボネードの脆化温度は約-135℃です。
ただプラスチックは、その他にも気をつけないといけないことがたくさんあります。例えばソルベントクラック(耐有機溶剤)や吸水率による性能劣化、ストレスクラック(耐長期荷重)や耐紫外線など、気をつけなくてはならないものが多々あります。この辺もやはりメーカーに問い合わせるのが一番です。
それと、35/1.4G買いましたが、クセ玉でなかなか面白いです。露出が難しい！！でも決まった時の画は天下一品です(笑)。
書込番号：10988657
2点
古いpapaさん
α７００後継発表になってよかったですね。
CP＋でもう少し詳しい情報がでてくるかとは思いますけど。
デジタルカメラJPの 2月２２日付けソニーαの記事で、従来型のαボディが年内に数機種でる（モック版とは別と私はとらえてますけど）との情報ものってましたね、その中にα９００のmark2があれば面白いとは思いますが
CP＋はPMA2010の展示が中心でしょうし、フォトキナ待ちでしょうかね。
http://www.digitalcamera.jp/
ただ、懸念事項はミラーレスの立ち上げ、特にレンズシステムを新調するとなると オリンパス社の事例を見ても既存ボディ、レンズの開発は減ってきますので
DT用はα７００系に動画を搭載となるとSAMかSSMのレンズを投入してこないと、動画中のAFが苦しくなる。
したがってタムロン系の移植か、動画対応の専用レンズがでてくるかとは思いますが
やはり開発資源が必要ですしね。
１３５フォーマット対応のレンズはディスタゴン２４mmで終わりでしょうかね。
５００は受注生産かと思いますので。
CP＋でさらにレンズが発表になると好いのですが。
書込番号：10990164
2点
a-9さん
古いpapaさん
あくまで精密測定が専門でしたので、製造方法とかはメーカーさんの技術者から聞きかじっただけです。
a-9さんの仰るようにひとくちにプラスチック、あるいは合成樹脂と言っても様々な特性がありますので
見ただけでは優劣は見分けられませんし、実際のところ製造工程に問題があればどんなに高い材質でも
割れたり凹んだり歪んだりします。開発コストをかけてちゃんと作れば金属以上に高性能なものが
低価格でできるので最近は多種多様な分野で使われるようになっているわけですが．．．
熱で歪んでしまった場合、元々が熱を加えて柔らかくなった材料を型に押し込んで作っているので、
元に戻るとは考えにくいですね。70℃ぐらいで変形するようなものではないとは思うんですが、電子部品は
高温に弱いのでそっちのほうがダメになるかも。
樹脂といえば経年変化で劣化して、なんてα7700iとか8700iあたりでグリップの崩れた個体が多いみたいですけど
あれも悲しいですね。１台ずつ持ってますけどボロボロです。
特許庁のサイトに射出成型に関する解説がありましたのでご参考まで。
*どうやって作るのか
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/map/kikai07/1/1-4-1-1.htm
*トラブル例
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/map/kikai07/1/1-4-2.htm
やっぱり昔の金属鏡筒、金属ボディがいい、というとこれもまた一長一短ありますから悩ましい。
700後継機種はその辺ちゃんと作って欲しいです、ということでおあとがよろしいようで．．． (^^;
書込番号：10990671
1点
a-9さん みるとす21さん ご返事ありがとうございます。
やはり、金属製よりも熱膨張、熱変成に気をつけたほうが、間違い無さそうですね、
どの程度まで大丈夫か、たぶんメーカ－でもはっきりは言わないで、注意して扱うように
言ってくるでしょうから。
耐油性はもちろんですが、耐酸性、耐強アルカリ性も注意したほうがよさそうです、
古いストロボの電池BOXがアルカリ電池の液漏れで白くボロボロに成ってしまいましたから。
厦門人さん こんにちは
＞フォトキナ待ちでしょうかね
わくわくしながら待っている間に出て欲しいところですね、700が動画に力を入れてきたのは、
正解ですね。このことから言っても、懸案のAFスピ－ドは改善されたと見ていいでしょうし、
私としては900でもAFは今のニコンの上を行って欲しいと思います。
問題はα900後継は2.4M高感度型なのか、それとも更に上を行くサイズなのか、余り欲張っ
て値段もハイエンドにして欲しくないですが、今まで言われてきた欠点に近い特徴を全て改善
してくれるなら、少々の事は仕方ないと思います。
＞動画対応の専用レンズがでてくるかとは思いますが
私もそう思います、動画用のレンズは解像度が悪くても画像を重ねて見るので、目には
可也綺麗にうつりますが、AFの追随性は迷いの無い高速なものを要求されると思います。
そういった意味では、小型でAFの早い広域をカバ-する物が出てもいいと思います。
24ｍｍこれで終わりは無いでしょう、ただ 35ｍｍは出しにくくなったかと、心配ですが
レビュ-をみて、評判がよければ、こちらにするかもしれません、（35がほしいなあ）
書込番号：10991122
1点
古いpapaさん
こんにちは
ソニーのAFの問題は、二つあると思います。
一つは多点対応が遅れている事。これはセンサーから新規設計必要ですし、あたらしいα系列（APS-C)に期待したいところです。
もうひとつはレンズのSSM化が遅れてること。ニコンもキャノンもAFが早いといわれるのはレンズ側の駆動モーターの能力とそれの制御が長年かけてこなれてるというところが大きいかと思います。
α９００もニコンD３をくらべてもボディ内モーターでAF駆動するレンズで中央１点でくらべると同格のレンズであれば特段α９００が遅いと感じることはありません。
またSAL70200GとAF-S70-200VRIIくらべても特にα９００が遅いという感じもありません。
ニコンは主力レンズをAF-S化してますしね。（のこってるのが８４mmF１．４あたりですが、これはIF使ってる関係でツアイスより動きは軽快という特徴もありますが）
このあたり、レンズの供給が２マウント体制になって遅れが出てくると、実質的な改善は望めないという部分かと思います。
もっともSSM搭載の新２４mmやSAL70200G、SAL1635Gなど、大でフォーカス時の迷いや、多点化がすすめば、α９００に対し恩恵は預かれるかと。
理想をいえば、８５mm,135mmのツアイス２本をSSM一気にしてくれれば、ソニーのやる気もみえるのですが
どうなんでしょうかね？
CP＋でPMA2010にでてない「何か」が表にでてくれば、もう少しはっきりするでしょうね。
それと、レンズ鏡胴の材質ですが、外装の材質もさることながら、内部のホルダーやら、レンズ固定方法、
さらに潤滑グリース、電子部品などなど。 以外と熱に弱いというのが実態かと思います。
「人間が活動できる温度範囲」は問題ありませんが、高温、ごく低温、そしてヒートショック等。
レンズは繊細な構造ですので、じわりじわりと劣化する事もあります。ご注意のほど。
書込番号：10991514
4点
古いpapa 様
でも、プラスチックも良いところがあって、褶動部位などで機械油というものを減少させました。オイレスベアリングなどは代表的ですね。
あと、α900のマグネシウム筐体の採用は、正直愕然としました。
マグネシウムって不動態膜を作らないんで、一度傷がつくとそこから腐食していきます。重量の関係からSUS304の採用は難しかったのでしょうけど。。。せめてアルミダイキャストでも良かったかもしれません。ホンダヒドロとかね。アルミはSUS同様、不動態膜を作ります。
その辺がプロを謳うα－9との違いなんですかね。ですから、α900、α700の場合、何かで傷をつけ、マグネシウム層が露出した場合、早急にメーカーに補修してもらうことが大切です。
でも、α900のファインダーとフルサイズは、是非とも手に入れたいと思っています。
書込番号：10992437
1点
>>a-9さん
α700と900のマグボディに関してですが、
マグネシウムと言っても、マグネシウム合金ということですし、
純マグほどシビアではないのでは？
もちろんマグ率が低ければ軽くならないですが、
実用上問題あるほどマグ率高くないんじゃないかと思います。
バイクなんかのマグネシウムホイールは、昔のピュア競技用って
風情のマグホイールでは、タイヤ交換時なんかに傷が入ると
そこから酸化しちゃうとか言って、せっせとタッチペンしてましたが、
最近のマグホイールはそこまでシビアに酸化するような
合金じゃないって聞きますし。
書込番号：10992519
1点
不動明王アカラナータ様
マグネシウムが錆びなくなったのは、基本的に防錆処理技術があがっただけで、合金そのものの改善はないように思います。。(違ったらごめんなさい(汗；))
また、マグネシウムは、構造物に使える金属の中で、イオン化傾向の最も高い金属ですので、露出したところに水などがかかったら、イチコロでしょうね。
その点SUSやチタンは不働態の効果とイオン化傾向の低い金属ですので、錆びに対する安心感が違いますよ。またマグボディは鋳物ですので、展伸材を使用したα－9とは耐衝撃荷重も違うでしょうし、SUSは、鍛えれば鋼にもなりますし。。。
でも、α900は、ほしいです。
書込番号：10992844
1点
勉強になりました。
＞＞こんなところにこの寸法公差！？」
＞＞大手でも成型部品はハマればOKとか結構ラフ、、
＞＞基本的に樹脂は金属と違い、多種多様で、物性もまちまちで、、
＞＞ソルベントクラック(耐有機溶剤)や吸水率による性能劣化、
＞＞ストレスクラック(耐長期荷重)や耐紫外線など
＞＞特にレンズシステムを新調するとなると オリンパス社の事例を見ても
＞＞既存ボディ、レンズの開発は減ってきますので
＞＞特許庁のサイトに射出成型に関する解説が、、、、
＞＞マグネシウムって不動態膜を作らないんで
＞＞重量の関係からSUS304の採用は、、、
＞＞イオン化傾向の最も高い金属ですので
多少の専門知識を持ってないと理解不可能です。
検索しながら学びます ／（__）＼
書込番号：10992973
1点
a-9さん,不動明王アカラナータさん
マグネシウム合金の外装をつかったカメラの耐食性を懸念されてるようですが
手元のカメラでもマグネシウム合金の外装材をつかってる機種多いです
ニコンのD一桁、キャノンの１桁、５D系もそうでしたか？
ニコンD200,D300、D700もマグネだったかと。
α７００もそうですね
オリンパスのE-1,E-3もそうでしたか...
α９００ふくめ ３０台ほどはマグネ合金外装のデジタル一眼あります。
一番長くつかっているのが、６年以上？たってるD2Hの１台目かと思いますが
（キャノンの１０Dもマグネだったか？それはもっと長いですが）
腐食はありません、大陸移動中のバスで棚から落ちたり、スコールの中、吹雪の黒龍江省とかでも使ってましたが、腐食ありませんよ。
当然、α９００の３台もまったく腐食ありません。
常に撮影後にメンテナンスをしてるというのもありますので、たとえば、海水が付着した状態で放置したらどうかはわかりかねますが、通常の使い方では問題ないのではと思います。
チクソ社の技術（日本では日本製鋼ですかライセンサー）が大きな後押しになったかと思います。
耐食性については、たしかに保護膜の生成によるところもありますが、技術の発展は早いと言うか
大量生産しても問題ないレベルにまで総合的な対策が進んでいるのではないでしょうか？
でなければ、これだけ普及しませんから。
神経質にならなくても好いのかと思います。
参考までに独立行政法人の、産業総合研究所のプレスリリースのURL添付しておきます。
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2001/pr20010806/pr20010806.html
書込番号：10993385
2点
>>廈門人さん
上でも書きましたが、昔はマグネシウムのホイールが腐食したとか
って話は聞きました。でもマグボディのカメラが腐ったって話は
今のところ聞いた事無いですし、特に懸念はしていませんね～
書込番号：10993461
1点
厦門人様
そうですね。通常使用では問題はないと思います。問題はその保護皮膜を貫くほどの負傷を負った時のことを言っていますので、誤解されていたら申し訳ありません。例えば鋭利な物にぶつけてしまい、面積は小さいものの素地が露出した時とか。。。くどいですね。。
書込番号：10993473
1点
アモイ人さん こんばんは、いつも丁寧な説明ありがとうございます。不動明王さん､α９さんありがとうございます。
書込番号：10993525
0点
厦門人さん
AF速度について、他社との比較をしたわけではないので、はっきり分かりません。
（α900以外持ってないので、他のはカメラ店で触る程度、でもD3S,D90を触った感じでは
やはり、900の方が少し遅い気がしましたが）
ただ、AFの精度が動きのある物に対しては少し悪いような、3次元的に動かれると特に感じま
す、遠ざかるほう入り近づいて来るほうは、ほとんどピンをはずします。
これは、シャッタ－お押してピントが固定されてから、ミラ－は値上げ、シャッタ－幕作動
までの、タイムラグがあるせいのような、気がします、この辺をどのように解決しているの
でしょうか、タイムラグ分を計算してピントをずらして置くとか、そんな機能あっても、
よさそうなんですがね。
実際135ZAなどは、深度が思ったより浅くて、歩いて近づく人でもはずれます、そんな時は
適当な位置の壁とか地面にピントを合わせて、近づくのを待ってシャッタ－を押さなければ
ならづ、煩雑で失敗する事が多くなります。
この部分がα900の一番気に入らないところなんですが、どうにも成らないのでしょうか。
70-200Gを使っている場合は、どういう訳か気になることはすくないですね、（どうしてだろ？？）
a-9さん 不動明王アカラナータさん 貴重な注意点ありがとうございます、
それ程気にする事は無いけど、そういう性質のある合金だという事で、深きく傷が入った時
は、ほったらかしにしないで、ちゃんと手当てしなさいよ、という事でしょうか。合金の性質
まで一般ユ－ザ－は知らないし、メーカ－もアナウンスしませんから。
背面飛行さん こんばんは
私もいい歳して、知らない事が多いのでここでは皆さんの話についていけない事がおおいです、
＞検索しながら学びます ／（__）＼
私もそうしてますが、理解力と根気が、、、ついて行けない。
わたしの様な者にでも、皆さん親切にお相手して下さるので、嬉しい限りですが、今後とも
よろしく。
書込番号：10993596
1点
あと補足ですが、マグネシウムは表面の酸化被膜(さび)が一種の「不働態」となるようですが、防錆というには？？？な感じです。SUSの「不働態」とは違いますね。
このお話はこの辺で、皆様失礼しました。
書込番号：10993650
1点
ミスが多くてすみません
誤
ただ、AFの精度が動きのある物に対しては少し悪いような、3次元的に動かれると特に感じま
す、遠ざかるほう入り近づいて来るほうは、ほとんどピンをはずします。
これは、シャッタ－お押してピントが固定されてから、ミラ－は値上げ、シャッタ－幕作動
正
ただ、AFの精度が動きのある物に対しては少し悪いような、3次元的に動かれると特に感じま
す、遠ざかるほうよりも、近づいて来るほうが、厳しくほとんどピンをはずします。
これは、シャッタ－お押してピントが固定されてから、ミラ－跳ね上げ、シャッタ－幕作動
書込番号：10993657
1点
古いpapaさん
α９００に限定しますが ゾナー１３５mmF1.8で、歩いてる人物にピンを当てるには(特に絞り開放付近）AF-Cで当て続けるか、
すでに行われてる置きピン対応でよろしいかと思います。
シャッタータイムラグは連写５コマいくカメラであれば、特にそれが問題なる速度とは言えないと考えておりますので。
１３５の焦点域で絞りF1.8やF2というのはピンがあたる範囲狭いので、歩行する程度の速度でも直ぐに外れる場合があろうかと思います。
AF-Cだと、被写体の移動速度を推測してピン位置補正しつづけますから
ただ...それでも１３５F1.8の絞り開放は大変ですけどね。
ポートレートでよく動くモデルさんの場合、SAL135F18では 呼吸を合わせるやり方はしています。
細かく説明はする事は致しませんが、多少の撮影上の工夫はα９００必要ではありますがね。
ただ、もっと早くて大きな動きの場合。
ポートレートでも中国内蒙古の踊りとか動きとかですが、光の量をあげて、ニコンD3系とかキャノン１D系に高速AFのレンズで追従させた方が楽ですね。
AFセンサーの高速化というより、やはり多点AF測定点がうまく連動してくれる。
これが何よりありがたい。それと、超音波モーター（リングモーター）で高速なレンズを選べるというメリットはあるかと思います。
他のスレッドでにも書きましたが、どのカメラにも得て不得手はありますので...
現状では致し方ないところかとは思います。
α９００後継用にあらたにAFシステムを構築してくれれば、大きく改善もするのでしょうが。
そこまでソニーに余裕があるのか？ は判りかねる状況です。
書込番号：10994138
3点
ここも長くなってきましたので、再度閉めさせていただきます。
皆さん 貴重なご意見ありがとうございました。
厦門人さん
まだまだ、お教えいただきたい事は、沢山有ります、またこれからも、出てくると思いますの
で、宜しくお願いいたします。
今改めて、ここで上げられた作例画像を見直していたのですが、ほんとに多くの方が良い写真
を残して居らっしゃるので、勉強になります。
中でも、若さんの写真は、構図の取り方やバランスの感覚は群を抜いてます、はじめから見直
して見ましたが、それにつけても本当に残念な事です。ここの板を是非あの方に覗いてもらい
たいものです。
みなさん、また新しい板でお相手下さい、ありがとうございました。
書込番号：11000419
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
高値の花だったα900の価格がこなれてきた為、やっと購入できました。
α-7、α7D、αSweetD、α700ときて、α900。根っからのαファンです。
α900購入にあたって、以前より欲しかった35mm/F1.4Gを買うか、
24-70mm/F2.8ZAを買うかで、迷っています。
ミノルタ時代のレンズはたくさん持っていますが、
Gレンズは4本だけ。28-70mm、85mm、200mm、70-300mmSSM
ツァイスは1本も持っていません。
28-70mm/F2.8は古いレンズだから、やはりZAに換えた方がいいですか?
両方買うのは、予算的に無理です。
個人的な好みで結構ですので、ご意見聞かせて下さい。
4点
ご購入おめでとうございます。
最近のSONYに文句言い放題の私ですが、α900の仲間が増えるのはやはり嬉しいものです。
お持ちのレンズは十分使用できるものばかり、あわてる必要は無いと思いますが、いざα900が手元に来ると、少しでもいいレンズがないか、気になってくると思います。
私自身は、24-70ZAにいま少し不満を持っている方のご意見もあり、35ｍｍ1.4のリニュウアルを待っていますが、すでに28-70をお持ちとの事、あわてる事は無いかと重ねて。
たぶん、いずれかは135ZAも欲しくなってくると思います、レンズ沼にご注意を（既にはまってるのかな）
α900 なんだかんだ言ってますが、実際良いカメラですよ、間違いなく。
書込番号：10929834
5点
nepi_nepiさん
28-70mm/F2.8Ｇは私も少しの間所有しましたが、最短撮影距離の85cmが不満で手放してしまいました。
近接撮影を多用するのであれば、24-70mm/F2.8ZAの最短撮影距離34cmは取り扱いが便利だと思いますよ。
ただ、ＺＡは鏡筒が太いので手の小さな方には使い辛いこともありますので注意して下さい。
35mm/F1.4Gも魅力のあるレンズですよね、ただ発売から時間が経過したこともあり（ミノルタ初期のものは1987年 9月発売）最近ではあまり良くない評価も目立つようになって来ました。
実際に所有した事はないのでなんともいえませんが、レンズのクチコミでも参考にしてみてください。私はＳＯＮＹ製をまもなく購入予定です。
書込番号：10929946
2点
こんばんは。
28-70mm/F2.8Gの最短撮影距離の話は出たので画質を…。
今まで3本の28-70mm/F2.8Gを使いましたが、残念ながらα900では満足いく描写は得られませんでした。
ただシャープを上げて使うと十分使えるとおもいます。
四つ切りプリント程度は十分対応できます。
あと少しパープルフリンジが出ます。
まず使ってみてダメならコニミノかタムロンの28-75mm/F2.8、もしくはシグマの24-70mm/F2.8DG（？）が発色が28-70mm/F2.8Gに似ていてナチュラルで非常にシャープでオススメです。
ZAは好みが別れるのでサンプル見て決めて下さい。
書込番号：10930254
1点
初めまして
24-70ZA、35F1.4Gとも価格的にはα900と釣り合いますが性能的には役不足だと感じています。周辺画質がイマイチで人によっては其がレンズの味だと言いますが、個人的にはあまりお勧めしません。
そもそもかなりαレンズをお持ちのようですから先ずはα900で持ち玉の確認をされては？
PMAやCP＋でなんかしらの動きがあるかもしれませんし。
書込番号：10930614
3点
 |
|---|
タムロン28-75F2.8で撮影 |
nepi_nepiさん
α900のご購入おめでとうございます
新たなお仲間が増えてとてもうれしいです。
私はミノルタのAF85Ｆ1.4G、AF80-200Ｆ2.8G、AF70-200F2.8G(D)SSM、AF300mmF4G
ソニーのDT 16-80 F3.5-4.5 ZA、85 F1.4 ZA 、70-300mm F4.5-5.6 Gを使用していますが
ミノルタとソニーのレンズには写りの差は上記に書いたレンズでは感じませんでした。
nepi_nepiさんがご購入を考えられる35mm/F1.4Gと24-70mm/F2.8ZAは所有していませんが
タムロンの28-75F2.8とミノルタ35F2を使っています
この2本のレンズの写りはとても満足しています。
ミノルタの安価なズームレンズはα900では私の感覚では
とても使えませんが単焦点レンズならまだ十分使えます。
レンズメーカーのレンズでも満足出切るのがありますので
高いレンズを買わなくても良いかと思います。
書込番号：10930742
6点
やはり、すでに使えるレンズシステムがあるのなら
16-35ZAと135ZAでしょう。
16-35ZAが出た頃のデジカメウォッチとかのサンプル写真は、上手く写っておらず、周辺部が流れまくる感じがしますが実際試写すると、超広角レンズとしてはとてもシャープでコントラストが高い良いレンズだと思いました。
私はカメラ屋で開放とF5.6で試写しただけですが、35㎜側で開放では甘く、全体に24-70ZAに比べコントラストは落ちますが通常画角では得られない素晴らしさがあります。24-35㎜域は24-70ZAに負けますがそれでも超広角から得られる味わいを楽しんで頂きたいと思います。
四隅で色収差が僅かにでますがRAWで編集すれば完璧です。キタムラで19.8万円です。
それと135ZAで撮るとこればかりで撮りたくなると思います。
α550に傾きかけていましたが、3月までまって900にするか550にするか、それとも待ちが決めたいと思っています。
書込番号：10931015
2点
皆様、はじめまして。
古いpapaさん
α900、α700共に新機種が出るのでは？と待っていましたが、
もし出たとしても、まだ先のことになる様子。
α900を使ってみないと、後で後悔するような気になり、
購入に踏み切りました。
フルサイズで使える標準ズームレンズが28-70Gか、24-105しかないので
ツァイスを考えていましたが、お値段が躊躇します。
35/F1.4もリニューアルするようであれば待った方が良いですね。
あかぶーさん
確かに最短撮影距離が厳しいです。そろそろ、手放す時かな…。
次に買うレンズは、35mm/F1.4G（SONY製）と決めていたのですが、
小遣いが貯まるまでに、ツァイスレンズ群がどんどん発売されるものですから、
なかなかついていけません。
しばらくは28,35,50mmの単焦点でしのぐかな。
35mm/F1.4良いですよね。
ホットカメラマンさん
やはり28-70Gは、満足する描写は厳しいようですね。
古いミノルタレンズ、特に大口径の物は少なからず
パープルフリンジが出ますね。
ツァイスもズームは評価が分かれるので、買って試す訳にもいかず悩んでます。
タムロン28-75/F2.8は以前使っていましたが、ピントズレの為手放しました。
たぶんカメラとの相性でしょうが、調整でも直りませんでした。
軽くて良いレンズだったのですが。また、買い直すかな。
ddyyzzさん
おっしゃるとおり、持ち玉を確認して、しばらく待つ事にします。
もう1度作例など検索して、考えて見ます。
3月末位までに、何か動きもありそうですので。
しかし、24-70/F2.8ZAを薦められないのは少し意外でした。
有難うございます。
書込番号：10931046
3点
タムロンの28-75F2.8をα700と共に使っていましたが、途中で24-70F2.8ZAを購入してからは、ほとんどはZeissを使っています。α900との相性は非常に良いと感じています。
撮る対象により評価は違うのかもしれませんが、出てくる絵はZeiss24-70F2.8ZAが断然好きです。 特に和服美人を撮ると妖艶さが出てきますので良いです。 おまけに解像度も高くて和服の服地に使われる糸の高級度合までもろに見せてしまいます（20万・50万・100万の和服の差が出てしまう）。
ポートレートでは、アマチュアの私は少しの周辺減光は気になりません。目が自然に中央の美人に行ってしまいますから。
私はこのレンズはニコンの24-70F2.8Gと並んで標準ズームの双璧を成すと思っています。
なお、ポートレートでは85mmF1.4ZAの方がよりすばらしい絵を撮れます。しかし焦点距離が85mm固定なので行事では使いずらいです。 自分の立ち位置に制約を受けますからズームが良いです。
ということで、私は24-70F2.8ZAを主として、85mmF1.4ZAを従として撮っています。
書込番号：10931237
4点
 |
|---|
これはα700と16-80ZAです |
私はイオスからの乗り換え派なので、αレンズはゼロから買い集めました。最初はミノルタの28-70でもいいかなと思い中古ショップでさわってみたら、その爆(遅)速AFにびっくり!!!で、最初タムロンの09を使っていましたが、どうしてもカメラの性能に付いてきていない感がありましたので、結局24-70ZAを買いました。描写は好みの分かれる所と思いますが、135ZAとともに常用で使っています。(大抵の仕事はこの２本で済んでしまいます。)
書込番号：10931420
5点
 |
|---|
TAMRONの28-75mmF2.8 |
こんばんは。
TAMRONの28-75mmF2.8はとても素直なレンズで発色も良く十分かと思います。
書込番号：10931647
3点
 |
 |
|---|---|
タムロンA09については、当たり外れがあるというお話ですが、外れ玉でも調整してくれるという事でしたので、35ｍｍ1.4Gを購入するまでと思い買ったのですが、当たりだった様で最近は、いつもどこかに入れて出かけるようになりました。
等倍拡大して見ると、解像感は単焦点には及びませんが、28mmから綺麗に出てくれて自然で良い感じです。遠景は少し甘めのような気がしますがF4～F11位では気にならないと、思います。
書込番号：10931662
3点
はじめまして、皆様。
neo-zeroさん
私の常用は、24/f2.8、28/F2、35/F2、50/F1.4、85/F1.4、135STF、200/F2.8
50と100のMACRO等、単焦点が6割で、ズームは16-105と10-20のAPS-C専用と
70-300G SSM です。
実は28-70Gもあまり使いません。重いから。
他にも防湿庫の肥やしがありますが、古い物ばかりでデジではイマイチです。
タムロン28-75/F2.8は良いレンズですね。1度失敗してますが、
もう1度買う価値はありそうです。軽いのとお値段が良いです。
ボトムがきいろさん
16-35ZAも135ZAもいつか欲しくなるでしょう。わかっていますが、
今は無理。17-35/f2.8-4と135STFでしばらく我慢します。
135ZAはすばらしく良い描写しますね。ほんとに良いです。
私もα550か、2マウントやら色々悩みましたが、やはりα900に逝きました。
まだ手元に無いので、はやく来ないか楽しみです。
orangeさん
28-70Gは下取りに出して、24-70ZAを考えて見ます。
ポートレートはあまり撮りませんが、来年娘の成人式があるので
着物姿は撮れるかも。着物にお金かかったりして。
かめてんさん
28-70Gは爆遅デス！！処分する方向で考えて見ます。
でも古い使わないレンズも、なかなか手放せないのですよね。
24-70ZAと135ZAの組み合わせが良いという人は、多いようですね。
2本は買えませんが。
皆様、レス有難うございます。
書込番号：10931767
2点
nepi_nepiさん
はじめまして、こんばんは。
ご購入おめでとうございます＾＾
24-70ZAと35/1.4Ｇ両方持ってますが、
個人的に24-70ZAはあまりおススメできません。
理由は逆光に弱すぎだからです。
強い光源(街灯など)入るとすぐゴーストが発生します。
あと若干周辺光量落ちもしますし。
解像感は高いとは思いますが、個人的には値段の割にはって感想です。
しかも重たいので…
私としては2.8通しレンズとツァイスレンズだからってのが持つ利点でしょうかね。
35Ｇは逆光は特別弱いわけでもないですし、24-70ZAほどひどくありません。
画角差もありますが、歪曲もとくに目立ちませんし、安定した良いレンズだと思います。
個人的に900に合うレンズとしては24-105G/F4通しないしは2.8～4くらいのスペックのレンズ出して欲しいですけどね。
書込番号：10931985
3点
nepi_nepiさん
こんにちは
SAL35F14。好いレンズだと思いますよ。
絞りF1.4からF2近辺まで、F2.8通しのズームでは表現難しい背景のボケがでてきますからね
絞ればしっかりしてきますし。
ズームは...お手元にF2.8のがあれば、急がなくても好いかと思います。
CP+かPMAで何かでるか見てからでも遅くないかと思いますよ。
書込番号：10932188
2点
 |
|---|
有明海 |
こんにちは、皆様。
ホットカメラマンさん、古いpapaさん
タムロン28-75/F2.8は、軽量､小型ということもあり、
お散歩レンズに良さそうです。もう1度購入検討してみます。
なかなか皆さんの評価も良いようですので、今度は当りを引けたら良いのですが。
ブルーノートαさん
24-70ZAが逆光に弱いのは、まずいですね。
風景撮影の為、明方、夕方の撮影が多いです。
周辺が少し流れるようだとも聞きますので、もう少し考えます。
16-35ZAも同じようですかね？
24からのF4通しは、私も欲しいです。10万までなら。
厦門人さん
ズームはタムロンにして、
予定通り35/F1.4を買う方に気持が傾いています。
28-70Gもカメラがきたら、色々と試してみます。
私も1枚貼っておきます。
皆様、有難うございます。
書込番号：10934767
3点
nepi_nepiさん、α900、ご購入おめでとうございます。
24-70ZAは、価格が高いですので、期待しすぎるとダメかもしれませんが、ズームとしては普通に良いレンズだと思いますよ。ただ、やはり、逆光には弱いと思います。セールスポイントは立体感と解像感です。落ち着いた絵になるので風景には雰囲気がでるように思います。AFはαにしては早いと思います。
35/F1.4Gは、購入していません。理由は、ボケ味がたいへんよく魅力的なのですが、開放からシャープというレンズではないので、高額な単焦点としては、どうかなと思うからです。
私は、nepi_nepiさんもお持ちのミノルタ35F2を購入して使っています。
価格のわりには、良いのではないかと思います。
新設計で35mmも出してもらいたいと思います。
24-105は、皆さん期待されているようですが、Gにする場合、画質的に良いものができるのかなと思っています。24mmを含む4倍を超えるズームでは、難しいとも思えますし。もちろん画質的に納得できるレンズなら素晴らしいと思います。
書込番号：10935144
4点
追加になりますが、24-70ZAは、理想的なレンズとは思っていませんので、絶対おススメというわけではありません。
α900では、今のところ、ズームでは、これしかないという感じです。
絶対おススメは135ZAです。
書込番号：10935219
4点
どうもはじめまして。
全く同じ理由の購入の方ですね、お仲間さん増えて嬉しいです。
１カ月に一回ペースの投稿ですが、時折ｃｏｍはロム拝見はしております。
ここの所、仕事が忙しくてなかなか触れてませんが、
ＺＡはα１００の頃から１３５ｍｍ１本で頑張っております。
標準は金銭的に底をついたので、行事レンズと割り切ってシグマを使ってました。
あと数年レベルで買い替えしなくてすみそうと言い聞かせていますが。。。
お気に入りの絵をゲット出来る様、好奇心を充電中です。
書込番号：10935547
2点
こんばんは、皆様。
ビューティフルマインドさん
28-70Gも逆光に弱く、ツァイスならばと考えましたが
こちらもあまり芳しくないようですね。
35/F2は私にとってなくてはならないレンズで、
いつでも使えるよう2本所有しています。
その事もあり、35/1.4を次に考えていました。
24～50位が良く使う距離です。
ＣαＮＯＰ さん
私も数年間ロムばかりで、めったに書き込みしません。
135ZAは、皆さんが薦めて下さるので、良いレンズだと思います。
本当に幾らでも欲しくなるのがレンズです。135ZAも欲しい…。
ここで少し話しておきます。
最初にも言ったとおり、私は根っからのαファンです。
αレンズのボケに惚れています。
135STF…このレンズがあるが為にαから離れられません。
写真クラブの私の周りは、NIKON、CANONばかりで
今回は本当にD300SかD700、あるいは7Dにいこうと考えていました。
しかし、今まで愛でてきたレンズをα900で試すことなく
他社へ移行することは出来ないと思い、購入しました。
SONYがこのままなら、いずれは2マウントにと考えています。
完全移行は私の中では有りません。
実は、ここ1年ほど写真は撮っていますが、あまり感動がありません。
（スランプですな…。）
α900購入と同時に、これだと思える画像を吐き出すレンズが欲しい。
というのが正直な気持です。（価格に限りは有りますが）
ツァイス信者でもありませんので、特に拘りも有りませんが、
ソニーツァイスには、多少疑念もあります。
個人的には、コシナツァイスの方が好きかも。
24-70ZAが値段ほどの物かどうか、皆様に質問して良かったです。
ツァイスを買うなら135ZAの方が満足できそうですね。（用途は？)
皆様、さまざまなご意見を有難うございます。
長文、失礼しました。
書込番号：10937015
5点
こんばんは。nepi_nepiさん。
購入おめでとうございます。
私は、A900をリースで済ませる非正規ユーザなだけに、
購入は羨ましい限りです。
ミノルタのレンズは、幾つか保有しております。←コチラは正規ユーザ。
話題の35mmF1.4G(マイナー後/ミノルタ最終形)も保有しておりますが、コレは非常に趣味性の高いレンズです。
A-7、A9時代は、35mmF1.4Gの収差が好きで「一番」重宝していましたが、
デジタルになってからは、この収差が、醜く変貌したように思えます。これがデジタルとの相性なのでしょうか？
デジタルに限って言えば、絞れば何とかなる35mmF2の方が素直に思えます。
収差については、ソニー版35mmF1.4Gはコーティングが変わったと噂されているので、少しは改善されていると思いますが。。
それでも、やはり、趣味性の高いレンズ・・玄人向け、万人受けしないレンズに思えます。
開放は、F1.4につき明るいのですが、収差は多く、解像度は低いです。
・・現代的な写りしませんよ。
一方、24-70mm/F2.8ZAは、開放からカリッとした解像度、コトラストもあるので、なおさら感じるのですが、現代的です。
35mmF1.4Gとは、ある意味、対極にあるレンズ。
nepi_nepiさんは、どういう写りが好きか？ これに尽きると思います。
書込番号：10937745
4点
確かに24-70ZAは逆光だとゴーストが出やすいです。そういう意味では逆光に弱いと言えるでしょう。・・・個人的には逆に完璧すぎて、ゴーストもフレアも出ないようなレンズはあまり好きではないので、私は気に入っていますけど。・・・タムロン09は評判良いですよね。私の持っていたのははずれだったのかも(泣)・・・余談ですが、以前二桁イオスで使っていたシグマの18-50がチョーあたりでしたね。完全逆光で使ってフレアもゴーストもかけらも現れない・・・。もひとつ余談ですがシグマの12-24を逆光で使うとびっくりしますよ・・・。派手なシャワーゴーストがその手のフィルターをかけたかのように現れますよ。
書込番号：10937787
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
AF28-70mmF2.8G(28mmf9.0) |
AF28-70mmF2.8G(50mmf2.8) |
AF28-70mmF2.8G(60mm f8.0) |
nepi_nepiさん α900御購入おめでとうございます。
私もα7700からミノルタのカメラを使用し、一昨年にα900を購入しました。
α900を購入の際にもスレ主さんと同様、ミノルタ時代からのレンズもちゃんと使えるのか心配でした。
現在はその心配も杞憂に終わり、AF28-70mmF2.8Gを標準域のズームとして普段使いしていますが、特に問題なく使っております。ちなみに過去２回ほど調整に出し、フードをミノルタ純正の花形フードに変えています。
AF28-70mmF2.8G+α900での写りについては、印象として（SAL2470F2.8ZAは所有していないので比較ではありませんが･･･）は、カリカリの写真ではなく、フィルムライクな写りをするので個人的には好きなレンズです。欠点としては、既出の内容となりますが輝度差が大きいときのパープルフリンジは盛大に出る場合がありますが、普段使いのレンズとして特に問題と感じたことはありません。ただ、最短距離の長さと、AFの遅さだけはどうしようもありませんが･･･
スレ主さんも、たくさんのレンズをお持ちのようなので、しばらく現行所有されているレンズ群を使用なさって、その後、撮影スタイルから、必要なレンズを検討されるのが良いのではないかと思います。
参考にAF28-70mmF2.8G+α900で撮影した写真を掲載しておきます。
書込番号：10938298
5点
このクチコミを見ていていつも不思議に思うのですが、24-70F2.8ZAを評価するときはマイナスの面を見て、100点ｰx%だから良くないと評価し、タムロン28-75F2.8を評価するときはここが良い+y%だと評価します。
だれも全体感でZeissは何点、タムロンは何点という相対評価をしないことです。
100点のレンズは無いと思いますので、私はより写りの良いレンズを使います。
まずタムロン28-75F2.8は良いレンズです。コストパフォーマンス抜群のレンズです。 使い続けていますが、特に不満はありません。
Zeiss24-70F2.8ZAはさらに良いレンズです。 重いのが難点ですが、それに見合った良い写真を撮らせてくれます。とても好きなレンズです。
私の撮影範囲で点数を付けるとすれば、
Zeiss24-70F2.8ZA は95点
タムロン28-75F2.8は80点です。
私はタムロン28-75F2.8がZeiss24-70F2.8ZAを超えた写真を撮らせてくれた経験はありません。 常にZeiss24-70F2.8ZAが上です（ここが重要なところです）。
ゆえに勝負カメラとして24-70F2.8ZAを使い、28-75F2.8はお散歩カメラとして使っています。
24-70F2.8ZAの逆光について時々話題になりますが、私は逆光で苦労したことはあまりありません。 夕日程度ですとちょっとした工夫で問題ありません。
スレ主様の有明海のような構図ですとまったく問題はありません。
朝日の出始めは問題有りませんが10分ほど経つと工夫がいるようになります。このような状況でZeissを超える良いズームレンズを探すのは苦労するだろうなと思います。 私よりもっと太陽や電灯を入れたい人はフレアーやゴーストで困ることは理解できます。
単焦点はすでに多くの方々が述べてくれているようにもっと良いボケ（85mmF1.4ZA）やもっとするどい解像度（135mmF1.8ZA）を提供してくれますので、そのような特性をスポット的に楽しんでいます。 これらのレンズは焦点固定なので、私には常用レンズとしては使いずらいです。
なかなか最高の標準ズームを見つけるには骨が折れますね。
私は100点では無いことを理解しつつ、現時点ではZeiss24-70F2.8ZAとニコン24-70F2.8Gを最高の標準ズームとしています。
スレ主様の撮影パターンに最適なレンズを見つけてください。
書込番号：10939436
6点
こんばんは、皆様。
sakurakaraさん
35/F1.4は、現代的な写りはしませんか。
個人的には、ネットで作例などを見ると欲しくなるレンズです。
F1.4という大口径ゆえに、開放では解像度が幾らか低い（甘い？）のは承知です。
SONY製ではコーティング等で、収差も幾らか改善されていませんかね？
現代的な写りというのが、少し理解できませんが、
＞開放からカリッとした解像度、コトラストもある
例えば最近のシグマのレンズみたいな感じですかね。
（24-70ZAがシグマの様だと言う意味では有りませんので）
タムロンとシグマを比べたら、タムロンの方が好きかな。
例えが悪かったら、すみません。
かめてんさん
＞ゴーストもフレアも出ないようなレンズはあまり好きではない
これは私もそう思います。程度の問題ですが、
28-70Gは光源が入るとゴースト、フレア共に出ます。
24-70ZAは作例など見ると、光源が入っていても出ない場合もあるようなので、
特定の条件でゴースト等が出るだけなのでは、と思います。
shiro-irukaさん
28-70Gは、APS-Cでは写りには不満はなかったのですが、
いかんせん使い勝手が悪くなって、あまり持ち出さなくなりました。
フードも純正(丸型）はあまり効果有りませんね。花形はもうありませんし。
作例有難うございます。
こちらもフルサイズα900ではどんなものか試してみます。
orangeさん
24-70/F2.8ZAはタムロン28-75/F2.8の5～6倍のお値段です。
24-70ZAがマイナス面が出て、タムロン28-75がプラス面が出てくるのは
しょうがないのでは。コストパフォーマンスの問題です。
しかし、私も95点のレンズを残して80点のレンズを使い続けることは、出来ない性格でして。
24-70ZAがタムロン28-75より良い事は、私も含め皆さんわかっていると思います。
このスレを立ててから色々と見て回ったのですが、24-70ZA中心付近の解像はすごいです。
その為に周辺が弱いのが目立つような気がします。
しかし、四隅が流れるのも24mm開放の時少しだけで、35mmではあまり気になりませんでした。
四隅の減光もフルサイズのワイド端ならあんなモンだと思います。
少し絞れば問題なし。あくまで、人の作例を見ただけですけど。
逆光では私もハレ切りやら角度を変えたりしますけど、その程度で対応できるなら問題ないと思えます。
上でも書きましたが、ゴースト、フレアは特定の条件でしか出ないのでは、と期待します。
24-70ZAが現時点の最高のα標準ズームであることは理解できました。
友人がニコン24-70F2.8Gナノクリを使っていますが、これは良いレンズですね。
それに並べるかな？
今回24-70/F2.8ZAと35/F1.4について質問したのは、
同時に購入できない為、優先順位を決める為でした。
いずれも購入する事に決めましたが、どちらが先になるか
もうしばらく考えます。
書込番号：10942662
3点
nepi_nepiさん
下記のレンズクチコミで35mmf1.4の色収差作例を載せてくれている方がいます。参考になりますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511773/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105065/MakerCD=76/ViewLimit=0/SortRule=2/ClassCD=3/#7423377
ちょっと拝見して、私はPlanar T＊ 85mm F1.4を先に購入する事にしました。
書込番号：10947000
2点
どのレンズにも弱点はあります。しかしそれを超える利点もあるんじゃないかなぁと思って、私は35/1.4Gを買いました。まだ手元には届いてませんが、凄くたのしみです。だって、この焦点距離で右に出るレンズはないでしょうから。
元々αは85mm以上の望遠域が得意で、選択肢は色いろあるのですが。。。35/1.4Gは貴重なレンズの一つです。
書込番号：10947384
2点
a-9さん
せっかく、35/1.4G購入後の待ち遠しい気分に水をさすようなコメントを残してしまい申し訳ありませんでした。
35/1.4Gも使ってみたいレンズでしたが、同様にPlanar T＊ 85mm F1.4にも興味があり、nepi_nepiさん 同様同時購入出来ないため、このスレの内容にも合うかと思いましたが、確かにあの紹介の仕方ではあまり良くありませんでしたね。
確かに収差などもレンズの味ですよね。35/1.4Gは余裕が出来たら購入して見たいレンズに変わりは無いので、a-9さんの手元に届きましたら良い作例を見せていただけると助かります。
書込番号：10948948
1点
あかぶー様
あ、全然気にしてませんし、リンク先のスレッドも確認の上購入しましたので。
否な意見もすごく参考になります。
35/1.4Gってミノルタ時代からずっと欲しかったんですけど、85/1.4G買って、STF買ったら資金切れ＆ディスコンで買えずじまいでした。どうしても後回しにされてしまうレンズですよね。
デジタルになってどうなるか。色々言われてますが、85/1.4Gと同等の描写をしてくれれれば御の字かと思っております。。。
書込番号：10949865
2点
あと、35/1.4G新品が11.5万円であるのを見つけ衝動買いしたのはナイショです(笑)。多分、24-70ZAが同じ値段であれば、24-70ZAを買っていたでしょうね(爆笑)。
書込番号：10951730
1点
こんばんは。
nepi_nepiさん。抽象的な表現、失礼しました。
私の思う「現代的なレンズ」とは「開放からシャープでコントラスト高め」です。
シグマとタムロンの例え話・・分かる気がします。
そういう意味ではシグマ系かも。
35mmF1.4Gは、やはり色収差がネックです。
ネット上の画像は、画像補正済みだったりしませんか？
明るいレンズなので仕方が無い。と思うしかないですね。
新コーティングは、どうでしょう？
逆光耐性は良くなりそうですが、レンズ構成を変えずにコーティングだけ変えて色収差の改善を計れるものなでしょうか？
コチラにも35mmF1.4Gのお話が少々・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9047730/
書込番号：10953114
1点
>>友人がニコン24-70F2.8Gナノクリを使っていますが、これは良いレンズですね。
それに並べるかな？
ニコン24－70F2.8GもZEISS24－70F2.8ZAも特上のレンズでして、後はレンズの個性と個人の好みでどちらが良いかになると思います。 いずれにしても高度な領域での好みでしょう。
私のつたない経験では、両者は互角です。撮る分野により、私の主観による判断が入ります。
ポートレイトは両者素晴らしいですが、特に和服ではZeiss24－70F2.8ZAが好きです。ニコンよりも妖艶な姿を撮らせてくれます
室内の部屋を撮る場合にはニコン24－70F2.8Gがちょっと良いなと感じます
自然の山や野原・木を撮る場合にはZeiss24-70F2.8ZAが好きです
実は私の場合にはカメラは互角ではなく、高解像度のα900と高感度（中解像度）のD700ですので、その影響が出ていると思います。 D3xで撮れば山や自然も互角になるような気がします（D3xの撮影素子はα900の改良版ですから）。
理論的にはD3xの14bitの方がα900の12bitより上ですから（そのかわりお値段は3倍します）。
結論として、今のカメラで撮る限りニコン24-70F2.8GナノクリとZeiss24-70F2.8ZAは互角であり、カメラの限界を越えた能力を持っていると感じます。
両レンズ共に3200万画素までは余裕で対応可能であり、うまくゆけば4800万画素あたりまで使えるのではと感じています。
共に一番好きな良いレンズです。
書込番号：10954434
3点
本日、SAL35F14Gが届きました。やっぱすごいですわ。このボケ味とピントの合った処の解像度。85/1.4Gとはまた違う味ですね。色味とか。しばらく楽しめそうです。
取りあえず初ショット載せときます。cRAWの無補正JPEG出しです。α700で申し訳ありません。
書込番号：10956780
2点
あと、1枚目の右手の甲に沿って見える物は、肩から腕のボケです。くれぐれもフリンジだと思わないでください(笑)。
書込番号：10956848
1点
この製品の最安価格を見る
<777
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
