α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

購入しました！！！ …バッテリーの充電について

[muchico]

ついに今日、a900が届きました！！

さっきからずっと設定をいじっていました。^^
店で使ってみて使いにくいと感じたスティック操作は、慣れると使い勝手は良いと感じるようになりました。実際使用して、歩いている時などに服に引っかかって誤操作しないかとか破損しないかという心配はありますが…。

あと、バッテリーはやはり減りが早いように思えました。
ずっと設定をいじくっていたのと、１％単位での表示ですので、余計に減りが早く感じたのかもしれませんが…。現場では、モニタ表示の明るさや、パワーオフまでの時間を減らしたりして対処したいと思います。オンオフのやりすぎは、やっぱちょっとカメラ的によくないでかね？パワーオフが最短で1分以下に設定できたらよかったんですが。

操作感で一番気に入ったのは、ＡＦ/ＭＦのボタンですね。
今までは、左手でカメラの下の方を操作していたので使いづらかったのですが、これで解消できそうです。(ただ、９００のフォーカスモードレバーは切り返しにくすぎです。)

メーカーを変えましたので、使い勝手が慣れない部分もありますが…そこはなんとか慣れで！
明日から早速試写しに出かけて、しっかり慣らそうと思います。＾^



ところで質問なのですが…バッテリーは、説明書を見ると「満充電」と「実用充電」というものがあるようです。

充電器のランプが消えたら「実用充電完了、消灯後一時間で満充電完了」とあります。
消灯後一時間というのは、消えてからもそのままバッテリーにつけておいて充電しておくと言うことでしょうか？（ランプが消えても、充電し続けているんですか？これ。）過充電防止機能とかあれば安心なのですが、過充電になることはあるんでしょうか？

ちなみに予備バッテリー(純正)をランプが消えてすぐのやつと、消えてから一時間ほどつけっぱなしにしておいたものとをボディに入れて比較してみましたが、両方とも１００％の表示となっていました。１００％ということは、両方満タンということでしょうか？？

書込番号：9830366

[bsdigi36]

muchicoさん、α９００ご購入・納品おめでとうございます。

バッテリーの件ですが、充電ランプ消灯後、３〜４時間は放っておいても大丈夫のようです。（α７００とα９００のバッテリーと充電器は同じものですが、私の約１年間の経験では）

　また、私の感覚では実用充電完了時を１００％とすると満充電は１１０％ぐらいですが、１００％超は１００％と表示するようです。

　デジカメの消費電力の大部分は背面の液晶の表示に使われるので、液晶表示が長時間になる場合が多ければ（撮影画像の確認とくに画像の一部分を拡大して確認するなど）予備バッテリーを準備されたほうが良いでしょう。

書込番号：9830670

[maggios]

muchicoさん

とうとう手にされたのですね、おめでとう御座います。

説明書によるとチャージランプ消灯後も通電し続けているようですからやはり1時間で取り外さないとバッテリーの寿命を短めてしまう結果となりますね。
（過充電は非常に良くないです。）

私はAC-VQ900AMしか使ったことはないのですが、こちらは説明書に注意書がないので満充電で通電は遮断されるようです。

書込番号：9830909

[maggios]

↑の補足です。
先ほどは時間がなく言葉足らずとなってしまいましたので補足しておきます。

SONYの言う実用充電とはバッテリーキャパの90%程度、満充電がほぼ100%を意味します。
カメラ側の表記は100%と表示されますが実際はキャパの90%程度とお考え下さい、bsdigi36さんの仰るように実用充電100% / 満充電110%（実際は90/100%）の感覚と同様です。

実用充電のみと満充電したバッテリーご使用になれば減り方の違いが実感できると思います。

リチウムイオン電池に良いとされている充電方式の特徴として90%までは比較的短時間で充電されますが100%まで充電するにはその倍近い時間を要します。
ちなみにケータイ電話などでは充電完了時間を短く見せる為に90%程度で充電完了としています。

少し面倒ではありますが実用充電完了後1時間程度で取り外すようにして下さい。
（満充電後は微弱な電流でしか通電しませんので2､3時間なら大丈夫だとは思いますが。）

書込番号：9831470

[muchico]

bsdigi36さま、maggiosさま

ご返信、ありがとうございます！
なるほど、１００％まではすぐに充電できないのですね〜。それは知りませんでした。
普段ならともかく、撮影旅行中は多少扱いが厄介かもしれませんね。
(休憩施設などで充電時間が限られるので)


ちなみに現在、純正バッテリー×４個に充電器×２の体制です。
以前のＫ２０Ｄでは、バッテリー(純正)+(ロワ)×５に充電器×２で大丈夫でしたが、もちがよかったので十分すぎるほどでした。
900は若干減りが早いので心配ですが、しばらくテストしつつ更に追加するかどうか考えたいと思います。

いずれ技術革新されて、１００％まで短時間で充電できるようになればいいですね…。
どうもありがとうございました。

書込番号：9832424

[ビューティフルマインド]

α900、購入おめでとうございます。
レンズは24-70/2.8ZA ですか？

>現在、純正バッテリー×４個に充電器×２の体制です。

バッテリー4個とは、凄いですね。

私は2個用意しています。16GのＣＦ1枚にバッテリー1個という感じです。
液晶モニタの明るさは-3にしています。0では、撮れた写真と比べると、露出もイメージも違うような気がします。

書込番号：9832905

[悩めるGG]

muchicoさん　今日は
α９００のお仲間入りおめでとう御座います。α９００は言われる様にバッテリーの減りが少し早いように私も思います、最初の内はクイックナビを多用する為とあまりにも綺麗なモニターに見とれてしまう（私だけかな？）せいも有るかも知れません、ビューティフルマインドさんのアドバイスのようにモニターの明度を　ー２〜３にセットされた方が露出補正に手間取ら無くて良いかも・・・何ヶ月か後に此れ良いネ〜とうなずける様な写真を沢山撮って下さい。

書込番号：9833384

[muchico]

今夜より、週明けまでテスト撮影に行ってきます。^^



ビューティフルマインドさま

そうです。おっしゃるレンズです。
ちなみに、私も１６ＧＢ×２枚体制です。１６ＧＢでバッテリー１つつかいきらないくらいなら丁度いい感じです。

ん〜…モニタの明るさで露出狂うのはちょっと辛いかもしれないですね。どの程度狂うのかは、ちょっとやってみないとわかりませんが･･･。


悩めるＧＧさま

できるだけ、インテリジェントプレビューのようなモニタを使うような機能は使わないようにしようかなとは思っています。
もったいない気もするのですが。^^;

書込番号：9834682

カメラ、レンズの延長保証について

[muchico]

みなさまは、カメラやレンズの延長保証に入っていますか？

５年や１０年などの、長い保証もありますがこの延長保証ってどうなのでしょうか。
α９００などの高いカメラや、ツァイスレンズだと若干不安なので入った方がいいのかなぁなどとも思っています。(レンズは既に素で買ってしまいましたが…)

しかし、高いものになると延長保証料金が結構高いですよね。
保証期間内なら何度でも、とか上限が変動しないとか結構よさそうですが…

「保証基準は、メーカー保証基準と同等。
天災による故障・人災による故障・盗難またウイルス感染によるＰＣの故障は対象外。
また業務用での使用や、バッテリーや消耗品の故障についても保証対象外となります。」

消耗品の故障なども保証外となると、劣化などによる故障は受け付けないってことでしょうか？となると、かなり補償対象となるのは稀な気もします。


高価なものほど、保証料金もかなり高いですが…カメラ、レンズの延長保証って必要でしょうか？(あった方が安心ではありますが)
補償対象の故障って、一年過ぎて出てこないようならあまりないような気もします。
補償対象ないの故障による修理代って、補償に入っている場合と、そうでない場合でかなり値段が違ってきたりしますかね。(どのような自然故障かはわかりませんが)

みなさんは延長保証に対して、どう思われますか？
何か、体験談などありましたらアドバイスいただけたらと思います。

余談ですが、ペンタックスのレンズを落として故障したとき、ダメもとで修理に出した時は落下による故障(レンズが回らなくなっただけ)でも無料でやってくれたことがありました。

書込番号：9807364

[take a picture]

こんにちは。muchicoさん　

昔山に滝の撮影に行き足元の土が雨で濡れており見事に滑り
カメラボディを地面に直撃・・・液晶の方の角が凹んで傷だらけ・・・
ソフマップの破損保険に加入してた為０円で修理できました。

キタムラなどの自然故障のみの保険には入らず、イートレンド・マップカメラ等の
水没・破損対応保険にボディと一部のレンズは入ってます。
中古のレンズはオークションで個人取引なのでメーカー保証のみです。

後はコンデジで液晶破損などありましたがそれも0円でした。

保証内容http://www.sofmap.com/topics/exec/_/id=4245

書込番号：9807391

[じじかめ]

デジカメだけで10台以上買ってますが、これまではキタムラでの購入が多かったので
ほとんど5年保証に加入していますが、保証を使ったことはありません。
最近、キタムラの保証料が値上げしましたので、今後は加入しないつもりです。

書込番号：9807779

[maggios]

こんにちわ、muchicoさん

やはり長期保証はあると安心ではありますね、でも各販売店による3年または5年保証のほとんどは自然故障のみなので保険金との比較で微妙ではありますね。

私の場合、購入の際は価格COMさんで最安値付近のお店で購入する事がほとんどなので自ら延長保証には加入しておりません、無料で5年保証が付いているお店で数点購入しておりますがこれもまた自然故障のみ対象です、また欲しい時に激安店には在庫がなく高額なのを承知でソニースタイルで購入したレンズ2本は3年間ワイド保証が付いておりました、これは破損・水濡れ・火災・水害・落雷にも対応してくれるそうなのでとても安心ですが商品価格は高かったです。

仕事用には保険会社の損害保険に機材丸ごと加入しておりますが個人で加入するには少し高額かもしれません。

take a pictureさんのように大手販売店の保険に加入するのが良いのではないでしょうか。

書込番号：9807801

[厦門人]

こんにちは

私は、海外で購入したα９００を除いて、大半をヨドバシ購入に統一してます。
アフターサービスポイントがそうとう溜まってるので、有償修理はヨドバシ経由で対応してもらってます。（ソニーは故障いままで無いので、ペンタの部品折損、オリンパスE330の漏電、キャノンEFレンズのUSM焼きつきとか）

以前は延長保証やってましたが、１度しか使えないとか不便を感じ、今はやめてます。

ちなみに中国本土のα９００は２年保証です（ただしインターネットで登録が必要ですが）
日本もα９００あたり２年保証にメーカーしてくれると好いのですがね...

書込番号：9807827

[しんす'79]

有償で入るなら、マップとかの実店舗があって落下・水没・盗難をカバーされている事が必須条件かな〜と思っています。

>余談ですが、…
ペンタは、面倒見が良いですよね。
私も何度か経験しています♪

まだミノルタ時代でしたが、ミノルタ707Siの裏蓋に付いている時計蓋が外れなかった時にメーカーにお願いしたら１万円相当のメンテナンスとのセットでのみ作業してくれました♪
ソニーの修理部門は、どうなんでしょうね？

書込番号：9807957

[Sakura saku]

muchicoさんこんにちは
ポイント制の店で購入するとポイント分で５年保証をつけてくれることもあります。このカメラはすぐに買い換えるつもりが無いので、私はそれを利用し５年保証をつけました。

書込番号：9807970

[Type-R.]

α900は通販で購入しましたが、延長保証は通販店が取り扱っている延長保証に入りました。

通販店独自のものではなく、専門の延長保証会社の保証です。
落下保証などはついてませんが、何回でも上限保証限度額（購入金額）の保証が受けられます。
http://www.warranty.co.jp/usr_annai/

ビックカメラなどでは、落下保証もついた延長保証があるようですが、その代わり購入時の価格も高いですし。これは割り切って考えるしかないと思います。

書込番号：9808045

[muchico]

ソフマップの破損保険は結構魅力ですね。
盗難などにも対応しているということで、ちょっとびっくりしました。盗難にも対応って、詐欺まがいの被害にあわないのかと逆に大丈夫なのかなって思います。

ただ、破損保証は２年目以降は保証も５０％、３年目は４０％…ソフマップは価格自体がちょっと高いことを考えると、何だか最安で買っておいてもいいような気がしなくもないですね。
900は、確かに長く使えそうなカメラですので、保証があった方が安心といえば安心なんですけどね…。
しかし、ちょっと予算的にも最安価格前後で精いっぱいというところもあります。^^;

自然故障のみの延長だと、確かにかかる費用に比べて見返りというか得られる安心感が少ない気がしますね。


余談ですが、ヨドバシの延長保証は一回のみのようですね。
ヤマダは何度でもという話で、プリンタ(Pro9500)を買った時は値段が一緒だったのでヤマダにした経験があります。

書込番号：9809160

[Qsilver]

レンズは故障しにくい部類です。もっとも モーターやギミックなどがついて
家電化したレンズはいくらか発生率は増すと思いますが、それでもまれでしょう。
保険代が1万円以上だと ちょっと無駄かも。というのも実費修理するとしても1万前後のパターンがほとんどだからです。
修理完了後しばらく保証がつくのでその間は無料。担当者にもよるかもしれませんが確かにペンタは人情味あります(笑)
返却されそうな古い機種でもOKでしたし。それにしても保証期間中の修理が1回のみとはせこい話ですね_

書込番号：9811661

[muchico]

＞レンズが故障しにくい部類
これ聞いてちょっと安心しました。^^
さらに、ﾂｧｲｽのレンズは親子３代にわたって使えるくらい耐久性があると副社長のｲﾝﾀﾋﾞｭｰで聞いたのでさらに安心かなと。。

＞ペンタ
自分がたまたま落下修理でもやってもらえたのかと思ったら、意外と誰に対しても手厚いサポートですね。
あの事があって以来、何かあってもペンタならしっかりサポートしてくれるという安心感が生まれました。^^

書込番号：9812343

[さぼりま]

muchicoさん、こん○○わ。

私の場合、損保の家財保険での対応を考えてます。
持ち出し家財と言うことで、破損・盗難等に対応してくれるとのことです。

当然、自然故障には対応していないので、その際は有償修理なりますが｡｡｡

年間12000円程で他の家財も含め、落下・水没・盗難から守ってもらえると思って、延長保証に入らず、のほほんとしてます。

書込番号：9812397

[muchico]

なるほど、そういった保険もあるのですね…。
ちょっと予想外だったので、今後はそういう保険も検討したいと思います。^^

でも、そういう時に限って自然故障になったりして…。(←それ言ったらキリがない)

書込番号：9815940

[由太]

保険のタイプも店によって様々ですね。

・通常の保険範囲の無償修理期間を延長
・通常の保険範囲の無償修理期間を延長（内、１年は落下・水没・盗難にも対応）
・修理保証、１部負担タイプ


自分に合った保険のタイプの店を探されると良いと思います。

また、値段の高さ＝保険の高さ　ではない店も多いです。

XXXX円までは○円、　xxxxxx円からは○円、

上記のような値段固定の店も多いです。


個人的にオススメなのは、保険範囲の無償修理期間を延長か
修理代の一部負担タイプです。


一部負担タイプには、１年目（100%）２年目（90%）３年目（80%）・・・・
などといった店舗もあります。


購入１年で全損する確率より、長い目で見るとコチラの方が安心ということはありますね。
（水没・落下などの補償は、だいたい１年の店が多いので）


あと、ビックカメラの話になりますが、
【完全故障】でない場合、ヘタすると一部コチラが負担しなければいけないパターンもあります。
保険を適用する前に、どのようなタイプかきっちり説明を聞いておいた方が良いです。

書込番号：9817636

[ジャイアント岡田]

　ビックカメラでα−７００を買った時に五年間の延長保障に入りましたが、延長保障に入っていた事自体忘れていました。（笑）
　幸い今の所ノートラブルですが、延長保障と言う形態は各販売店でマチマチで且つ物によっては保障に入ったり入らなかったりなので、入ったかどうかすら忘れてしまう位なら入らない方がマシのような気もします。

書込番号：9830865

カメラとの相性

[明治パイゲンC]

はじめまして。
よろしくお願いします
フィルムカメラの頃から
のミノルタユーザーです。そこでお尋ねしたいことがあります。17〜35f3.5Gや
28〜70f2.8などはα900との相性はいいでしょうか？それとも、レンズも買い換えたほうがいいでしょか？アドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：9609715

[infomax]

Gレンズなら大丈夫だと思います。
一度試されて画質を確認したほうが良いでしょう。
画質に対する許容範囲は人それぞれ

書込番号：9609719

[αyamaneko]

動作確認(互換性情報)は↓でメーカー確認されています。

使えるか、と、撮れる絵をどう感じるか、
は、別物ですので

当該組み合わせでの実写画像を探されるか、
お店で試させてもらうか、
レンタルしているお店を探して実際に使ってみるか、

しかないでしょう。

ちなみに、わたしはα700と350で、MINOLTA、KONICAMINOLTAのレンズを使っていますが、
絵的など、不具合は感じません。

両機ともAPS-Cなので、(フルサイズの場合の)APS-Cサイズ範囲外の周辺部に関してはわかりませんが。

書込番号：9609934

[αyamaneko]

リンクを貼り忘れました･･････････。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.html

こちらです↑。

書込番号：9609938

[Type-R.]

明治パイゲンC さん　


α900と17〜35f3.5G、28〜70f2.8の作例については以下のサイトが参考になると思いますよ。
α Photographyというサイトについては、αのボディやレンズの作例が数多く掲載されており、僕自身も参考にしています。

■17〜35f3.5G
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/16

■28〜70f2.8
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/2

■α Photography
http://upload.a-system.net/

書込番号：9610065

[hkk0403]

動作自体は↑のように特に問題ないと思います

EOS5Dにわざわざ古いM42のレンズを付けてる方もいらっしゃいますし
ご自身で画像を確認されてから
買い換えの判断されるのがよろしいかと。。

書込番号：9611503

[明治パイゲンC]

皆様　たくさんのアドバイス　ありがとうございました。
αyamaneko様の情報、Type-R.様、画像大変参考になりました。
会社の帰り、よく行く　中古店でテスト撮影させてもらいました。
２８−７０は逆光に弱い感じがしましたが通常使うには問題ないレベル
それ以上でした。」
hkk0403様、SONYもM42レンズが使えるので挑戦しようと思います。
ただしマニュアル露出ですが・・・（露出計も動きません）

皆様本当にありがとうございました。


これならレンズはそのまま使えそうです。

書込番号：9611728

[コロとジョン]

28-70Ｇはフィルム用と割り切った方がよいです。画像がぼけてしまって眠たい画像になります。私は売却し２４−７０を購入しました。せっかくのα９００の性能を発揮させるには単焦点か、新しいズームをお勧めします。

書込番号：9614912

[写心職人]

α900 28-70Ｇ	α900 28-70Ｇ	α900 28-70Ｇ

こんばんは。

>28-70Ｇはフィルム用と割り切った方がよいです。画像がぼけてしまって眠たい画像になります。

そうでもないと思います。
確かに少し眠たいですが、シャープを+1にするかデジタル専用フィルター着用で僕にとっては必要十分な性能です。
逆光にもかなり強いですしなにより被写体の質感がすごくいいです。
そう言う意味ではα900との相性はかなりいいと思います。
ただ最短撮影距離85cmとちゃしいフードを許せるかどうかは別問題ですが…。

書込番号：9633055

[明治パイゲンC]

コロとジョン様・写心職人様
有り難うございます。

返信、大変遅くなりまして申し訳ありません。

画像を見る範囲では十分使えそうなので、しばらくそのままで使っています。

買えるだけの金額が貯まらないのも理由ですが・・・・・

書込番号：9823116

現像ソフトの使い方

[やまちゃん@横浜]

初めて投稿致します。過去スレあれば申し訳ありません。
2月にA900に買い主に仕事に使っています。被写体は主に女性です。

デジタルは初めてなんですが初めjpegオンリーだったんですが、最近RAWでとりはじめて純正ソフトで処理していましたがさらに色々できると思いシルキーピクスのデベロッパースタジオプロをダウンロードいたしました。マニュアルみても専門用語ばかりで理解不能です。で歯を白くしたり、顔のてかりを押さえたりすることはできるのでしょうか？ちなみにフォトショップはできると書いてあったのですがダウンロードできません。システム不足とでましたがシステムはウインドウズビスタ64ビット、コアi7940　メモリ12ギガ、ハードディスク一テラ、ビデオカードGTX285でシステム不足はふにおちません。どうか先輩方教えていただけましたら有り難く思います。宜しくお願いします。

書込番号：9802575

[神玉二ッコール]

フォトショップのＲＡＷ現像は、ライトルーム２が一般的です。
使い勝手は抜群に良いです。ただし３２ビット版です。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/features/

＞システムはウインドウズビスタ64ビット、コアi7940　メモリ12ギガ、
＞ハードディスク一テラ、ビデオカードGTX285でシステム不足

Windoows7 64ビットで、Adobe Photoshop CS4 64ビット版を
使用したことがありますが普通に動きましたよ。
そのマシンは、Core2 Quad、メモリ8G、RadeonHD4670 512M、HDD4TB。

書込番号：9803192

[やまちゃん@横浜]

早速のご指導ありがとうございます。フォトショップはダウンロードがシステム不足で出来ないとインフォメーションでした。月曜に電話で聞いてみます。ライトルームのダウンロード挑戦してみます32ビットでも動くと思うので　

ありがとうございます。

書込番号：9803274

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

Vista 64bitでLR2,CS4、SILKYPIX Proを使ってます。

＊Core 2 Extreme QX9650,メモリー6GB


体験版をダウンロードできないということですね。

ダウンローダーがインストールされましたか?

週末はかなり混雑しますので平日がオススメなのですが

あと別のPCがあればそちらを使ってみてください。

ダウンロードの速度はかなり速いのでそれ程時間はかかりません。

http://www.adobe.com/jp/support/service/ts/documents/trial/faq_trial.html

書込番号：9803365

[やまちゃん@横浜]

ありがとうございます。シルキーピクスは普通にダウンロードできましたがアドビがダウンロダー？とかいく前にシステム不足とでてヘルプにいくとみんな英語なんでちんぷんかんぷんです。ちなみにシルキーは歯を白くはできますか？すいません。宜しくお願いします

書込番号：9803413

[ニコン富士太郎]

>ちなみにシルキーは歯を白くはできますか

できません。



>歯を白くしたり、顔のてかりを押さえたりすることはできるのでしょうか

部分補正はできますよ。

http://www.webdesignlibrary.jp/2007/11/whitening_teeth.php

基本操作を覚えることからはじめてください。

http://aska-sg.net/ht_retouch/index.html

http://tv.adobe.com/jp/#ch+Photographer

http://www.dougamanual.com/blog/11/

http://ascii.jp/elem/000/000/195/195578/

http://www.genkosha.com/pscs4/

書込番号：9803565

[kuma_san_A1]

「歯を白く」や、「顔のてかりを抑える」はいわゆる「レタッチ」作業で、フォトレタッチアプリケーションの領域です(Photoshopが代表格)。
SILKYPIX Developer Studio Pro 4.0は基本的にRAWデータからRGB画像生成の機能にRGB編集である(画面全体への)トーンカーブとゴミ取り機能がある程度だと考えてください。
つまり、「歯を白く」や、「顔のてかりを抑える」という(部分的な編集)作業には向きません。

書込番号：9803595

[やまちゃん@横浜]

皆さんありがとうございます。まず基本的なこと勉強いたします。で月曜もう一度フォトショップのダウンロード挑戦します。ホントにつまらない質問でご迷惑おかけ致しました。ありがとうございます。

書込番号：9803674

[GSF]

私は、歯をできるだけ白く表現したいとき、シルキーピクスのホワイトバランスのスポイトツールを、歯のところへもっていき、ワンクリックでそこでホワイトバランスをとってしまうこともあります。

もちろん他の場所の色バランスに影響しますので、ケースバイケースで後から手動で色温度の微調整が必要な場合もありますが。

急いでいるときは、白目の部分にスポイトツールをもっていき、同様の操作をすることもあります。

歯だけ、フォトショッブのレイヤーを使って白くできますが、歯だけ真っ白にすると、とても不自然に見えることが多いので全体のバランスが大切かと思います。

書込番号：9807186

[woodsorrel]

無処理	-0.3EVと若干のコントラスト調整	ハイライトコントロール	歯にグレーポイント

＞で歯を白くしたり、顔のてかりを押さえたりすることはできるのでしょうか

顔のてかりを抑えるというのが、顔のハイライト部分（場合によっては白飛び）をコントロールする、の意であるなら、SILKYPIXの「現像処理」の範疇で「ある程度」はできます。
どこまでが現像でどこからが加工か境界は微妙ですが・・ピカソも最初はデッサンから(^^;

サンプルはα100とT*135mm購入時の古いものですが、現像は最新版によるものです（撮影時AWB、現像時はアプリ判断のAWB）。
サンプル１：アプリのいうスーパーニュートラル設定での現像です。
α100のRAW出力データのままでなにもいじらない現像と理解しています。顔面で部分白飛び、カメラAEが黒いコートにひっぱられて露出オーバーになったものと思います。

サンプル２：スーパーニュートラルに自分流のT*135mm用コントラスト調整を加えた現像です。
現像で-0.3EVしていますが、白飛びした部分はどうあがいても復元できません。
（私の場合はそれでおかまいなしとする場合がほとんどです）

サンプル３：サンプル２にハイライトコントロールを加えて顔の白飛びを押さえた（ぼかした≒ごまかした）ものですが、肌の質感が減退していますね。

サンプル４：サンプル３の歯にグレーピックを当てて歯から「色気」を除いたホワイトバランスの現像です。
これでよければそれはそれですが・・

書込番号：9811418

[やまちゃん@横浜]

皆さんありがとうございます。色々使うノウハウがあるみたいですね。参考になりました。
とりあえず基本から勉強いたします。
どうもありがとうございます

書込番号：9811707

フィルム一眼

[4920rpm]

フィルム（α-9）とデジタル（α900）について質問させて頂きます。

現在、フィルムカメラ（α-9 非SSM）とデジタル（α200）を使用しています。
フィルムの絵を見て、その深みや何とも言えない味を感じてしまいます。

そこで質問ですが、
α900の設定によりフィルムライクな絵に仕上げていくことができますでしょうか？

フィルム現像コスト＆手間、
私の持っているα-9はSSMに未対応（もうSSM改造できないそうです）であること、
の２点により、α900へ完全移行を考えています。

諸兄先輩方のご意見を伺いたいです。

α900をお使いの方々は既にフィルムカメラでは撮られていないんでしょうか？


よろしくお願いします。

書込番号：9783281

[Sakura saku]

4920rpmさん今晩は
お使いになっているフィルムは何か解りませんが、ポジフィルムの味は出せないと思います。ネガに至ってはカオス状態で、普通はデジタル一眼レフよりも劣る色になるのではと思っています。（ラボ指定で現像・プリントする方なら別だと思いますが）

取りあえずシルキーピクスにはフィルム調の設定がいくつかありますのでα200の低感度の画像で確認してみては如何でしょう。お気に召すなら乗り換えもありかと思います。

私は一眼レフ（α807Si）も持っていますが今は防湿庫で眠っています。

書込番号：9783397

[αyamaneko]

α-7、9(SSM対応済み。悪しからず。)、9000クローゼットの中で冬眠中です･･････。
やはりランニングコスト的に。

あと、絵はデジタルで特に不満がないので。
今メインはα700、サブ350、ほぼ隠居状態α-7D(今でも操作性、デザインは一番気に入ってます)です。

書込番号：9783555

[ホットカメラマン]

ポジフィルムとα900

こんばんは＾＾

＞α900の設定によりフィルムライクな絵に仕上げていくことができますでしょうか？

フィルムと完全に一緒となると無理です。
プリントやモニタリング段階でデジタル信号になって諧調(8bitとか14bitとか)表現されてしまうとはいえ、
フィルムの画質はまず表現出来ないと思います。
暗室での手焼きとなるともう永久に無理な世界です。

ただ”フィルムライク”ならα900とα350はかなりいい線行っていると思います。
少なくとも他社と比べて、SONYのαの中でも一番だと思います。

写真はスナップで申し訳ないですが、ミノルタのMDレンズとα900に28-75/2.8Dで撮った同じ日の画像です。
露出は一緒ですが、イロイロな要素がからんでくるのであくまでも参考までに。
あとこのようにデータにした段階で諧調無限大のアナログではなく8bitのデジタルになっています。

人によってはフィルムの粒状のようにレタッチソフトで仕上げる方や場合もありますが、
僕はフィルムにはフィルム、デジタルにはデジタルの良さがあると思うので
用途によって使い分けるのが良いと思います。

書込番号：9783962

[キジポッポ]

　4920rpmさん、こんばんは。

　デジカメが普及し出して、今やすっかり家電製品になってしまった感があります。
　
　フィルムの色を懐かしむ人は多いですが、やはりデジタルとは別物ですよ。そのカメラメーカーのセンサーの味付けで殆ど決まってしまいます。その色が気に入れば問題ありませんが、フィルムと違って交換出来ませんから、ずっとお付き合いしなけれぱなりませんからね。

　それでもフィルムの色をデジタルで楽しみたいなら「餅は餅屋」…つまりフィルムメーカーの作るセンサーに目を向けるべきです。

書込番号：9784257

[GK7]

＞それでもフィルムの色をデジタルで楽しみたいなら「餅は餅屋」…つまりフィルムメーカーの作るセンサーに目を向けるべきです。

笑止！

それならフィルムメーカーのコニカ、カメラメーカーのミノルタ、センサーメーカーのSONYが合体したαが最強ということでしょうか？

フィルムとセンサーを比べるのは全く無意味。まず銀塩とモニターという鑑賞形態の違う物を比較しようがありません。

私は銀塩歴が長かったのですが、いろんな意味で割り切ってデジタルに移行しました。移行してみてフィルムもデジタルもそれぞれ長所・短所がありそれぞれの良いところを楽しめば良いと思うようになりました。

デジタルでフィルム調に近づけたいなら、RAW現像時にPhotoshopやシルキー等のソフトで画像を追い込む努力を独自でやるしかないと思いますよ。どこのカメラ・センサーが良い悪いと言う話ではありません。

書込番号：9784545

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

フィルムに近い絵作りとしては、ソニーαは数あるデジイチの中でも
群を抜きます。

ミノルタ、コニカミノルタの思想を受け継ぐソニーの姿勢に感謝する日々です。

書込番号：9784579

[AXKA]

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/message/pop_html/09_nukui/2-2.html

貫井
私は何度も他社製のフルサイズ機で撮影したことがあるのですが、
“α900”は絵の重さが違うのです。
感覚的には他社製がイラストの感覚に近いのに対し
“α900”は絵画に近い、しっかりした絵の深さを感じます。
この様な絵作りには初めて遭遇したのですが、意識して作り込まれたものなのでしょうか。

書込番号：9784589

[磁世紀]

　4920rpmさん、こんばんは。
　お考えの件はよく分かります。フィルムを長くやっていますと、デジタルに対する迷い
みたいなものはどうしても消えないですよね。

　私も35ミリフィルムで撮影をしてきまして、いまはデジタルに移行しましたが、それは
フィルムの代替品としてデジタルを使っているのではなく、デジタルの方が肌にあうという
割とプラスな理由からでした。
　あと、デジタルの方が白とびはしやすいですが、逆に暗部側には強いと感じています。
　フィルムだと黒つぶれしてしまうような状況でもかなり階調が残ってます。私にとっては
これもポイントの一つでしょうか。

>α900の設定によりフィルムライクな絵に仕上げていくことができますでしょうか？

　私の印象では、α200で満足されていないようでしたらα900でもお気に召さないと思います。
　また、プリントする前にパソコンのソフトウェアでフィルムのような味付けをすることが
ありますが、かなり近い雰囲気にはなってもやっぱり別物だと感じます。
　それは優劣とかそういう問題ではなく、感光材料が感光した色とインクを吹き付けた色の
違いだと思いますので、仕方ないのではないかと思っています。

>α900へ完全移行を考えています。

　ということで、仕方なく移行…という理由であれば失望することになると思いますので、
完全移行はあんまりオススメしません。いままで通り、両者のいいトコ取りをするつもりで、
併用が良いのではないかと思うのですが…。
　ちなみに、併用する場合でもα900の購入自体はオススメです。
　とにかくファインダーがいいですし、個人的には撮影していてこんなときめくカメラはなか
なかありません(笑)。


>AXKAさん　
>フィルムに近い絵作りとしては、ソニーαは数あるデジイチの中でも
>群を抜きます。

ん〜、それは言いすぎかな…(^_^;)？
実際に使ってる感想で言うと、絵作りならもっとフィルムに近い機種はあります。
ただ、トータル的にα900はいいカメラなんで薦めやすいですよね。
あと、メーカーのサイトに載ってる対談とかはあんまり真に受けないほうが…(^^ゞ。
あくまでも宣伝の一環ですから、ね？(笑)。

書込番号：9784773

[ベリッシマ]

α900　Sonnar 135mm F1,8	α-9　Ektar100　Sonnar 135mm F1,8	α-9　Ektar100　Sonnar 135mm F1,8 Velvia調

　はじめまして、下のスレッドを立てたもので、α900とα-9を併用しています。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9558203/

　フィルムにはフィルムにしかない味がありますが、α900、最高状態の35mmカラーネガフィルム、ダイナミックレンジに個人的には肩を並べた、、そして解像感では大きく凌駕したと思っています。
α900、個人的にはナチュラル設定がお気に入りで本当に最高のフィルムと最高の現像を行ったようなプリントを実現できると思います。ただどちらが好きかといえばプリントによってはまだまだ銀塩がいい、、と思う場合も間々あります。

　モノクロのデジタル（ノイズを乗せても）とモノクロフィルムはまだまだ味わい、特にプリントしたときにぜんぜん感じが違ってきますのでフィルムは個人的に主にモノクロで使用したいと考えていますが、、、

　ということで私も併用をお勧めします。

書込番号：9784822

[キジポッポ]

GK7さん

＞笑止！

＞それならフィルムメーカーのコニカ、カメラメーカーのミノルタ、センサーメーカーのSONYが合体したαが最強と
＞いうことでしょうか？

　あの〜…笑うのは構いませんが、各メーカーのセンサーが何処で作られているのかぐらい勉強されてから発言され
た方が良いと思いますよ？

　無知を曝け出して笑われてしまうのはあなたの方ですから。

書込番号：9784936

[輝峰（きほう）]

　　　・ソニーではなく、所有の銀塩は、ニコン、リコー、ライカです。

　　　・銀塩機では、リバーサルフィルムをライトボックスとルーペで見て、
　　　　気に入ったものを焼いて２Lサイズや四切などにEDP屋さんで焼いてもらっています。
　　　・リバーサルフィルムを年間100本くらい撮っていましたが、デジ一眼を購入後は
　　　　激減しています。

　　　・デジ一眼は３年半前に、D200を買いました。デジ一眼はそれしか所有していません。

　　　・もともと、２Lや四切サイズ鑑賞で、
　　　　銀塩で写真印画紙に焼いたものと、
　　　　デジ一眼で写真用紙にEDP屋さんで焼き付けたもの
　　　　とを互いに鑑賞する方法です。

　　　・当初、なんとか銀塩リバーサルフィルムの味を復元と思ってカメラの設定や、
　　　　Photoshopなどで努力してきましたが、どうしても、「色合い」や「立体感」で、
　　　　自分の思うような結果になっていません。

　　　・ひとさまによっては、本当に、銀塩リバーサルフィルムに近い仕上げを、
　　　　されている方もいらっしゃいます。

　　　・個人的には、結局、TPOで、銀塩とデジタルを、使い分けするしかないのかしらと思っています。

　　　・今は、個人としては、
　　　　　　作品狙いのときは銀塩リバーサルフィルム、
　　　　　　日常生活記録用にはデジ一眼、コンデジ、
　　　　との使い分けをしていますが、試行錯誤中です。確定的な答えはもっていません。

　　　・費用的には、銀塩も、デジタルも、撮り方、管理の仕方で変わってくると思いますが
　　　　ほぼ、同じくらいかかると思っています。パソコン強化やソフト購入費など含めまして。

　　　・銀塩とデジタルとは、考え方がひとさまざまですので、両方を使ってみて、
　　　　ご自身がいいと思われる方法を模索していかれるのがいいかと存じます。　

書込番号：9784997

[カメラ大好き人間]

α9、28-70mmF2.8、フジクロームベルビア	α900、24-105mmF3.5-4.5	F6、14mm F2.8、フジクロームフォルティアSP	D3、14mm F2.8

私はα9(SSM対応)とα900、ニコンF6とD3を持っています。

私は自然風景を主に撮っています。派手な発色が好きで、フィルムはフジクロームベルビア100、フジクロームベルビアやフジクロームフォルティアを使っています。デジ一眼レフも発色を風景の設定にしています。

青空の色の濃さでフィルムとの比較をしてみると良いかもしれません。デジ一眼レフも青空の露出をスポット測光・マニュアル露出でプラスマイナス０にすると、フィルムのような濃い色合いになりますね。

作例では、α9だけ以前撮った横浜みなとみらいの都市風景です。

書込番号：9785993

[GK7]

>　あの〜…笑うのは構いませんが、各メーカーのセンサーが何処で作られているのかぐらい勉強されてから発言され
た方が良いと思いますよ？

　無知を曝け出して笑われてしまうのはあなたの方ですから。

　日本語理解できますか？全体のコメントをよく読んでください。上の言葉は単に揶揄したに過ぎません。SONYがつくろうがキャノンがつくろうがコダックがつくろうがどこでどの会社がセンサーを作ろうとも銀塩の画とは違うのでナンセンスだと言っているのですよ。
　フィルムメーカーのセンサーだと銀塩に近い画になるの？じゃあ銀塩に近い画ってフィルムとセンサー画を何で比較するのでしょうか？
　
　つい挑発的な文になってすみません。あなたも大まかな趣旨は同じであえて言うならフィルムメーカーのセンサーと書いたのでしょうが、そんなことよりも割り切ってデジタルと銀塩それぞれの良さを生かして楽しめば良いことだと思いますよ。

書込番号：9786502

[由太]

α900を所持して間もないですが、
「フィルムライクな絵」とは、かけ離れてますね。

のっぺりと濃い口の「いかにもデジタル」と言わんばかりの写真です。


ただシーンセレクトのような機能や、彩度を落とす事によって近い写真は撮れると思います。

時代が進むごとにアナログ感ではなく、デジタルの「ディザなし＆鮮明」という写真が好まれてるので仕方のない進化だと思います。

フィルム感が好きなのであれば、昔のデジ一の方がよっぽど良い気がします。


D200、S2pro、α-7D辺りとかたまりません。

今のカメラはよっぽどひどい設定にしない限り失敗してくれません。
表現力が少ないと思います。

私はα900を買ってしまったので、しばらくは「アナログらしさの写真設定」を追求するつもりです。

しかしそのためにはRAWで撮影するのが好ましく、ＰＣスペックも高いに越したことはありません；

書込番号：9786528

[ミノルタローライ]

α９００，STF１３５	ローライフレックスFX2.8、プラナー80mm、プロビア100F	CONTAX T3、ゾナー40mm、ベルビア100F

4920rpmさん,こんにちは。

フィルムとデジタル。似て非なる物、とでも言うのでしょうかね。
私はフィルムもデジタルも両方やっており、デジタルをやっているからと言ってフィルムを止める気はこれっぽっちもありません。

デジタルにはデジタルの良さがあり、フィルムにはフィルムの良さがありますよね。フィルムの良さは何と言っても、ライトボックスの上でルーペで覗く事でしょうね。デジタルで幾らフィルム風に仕上げてモニターで見たりプリントしたりしても、残念ながらこれは出来ませんよね。

現像が仕上がって来て思い通りに撮れているか？とドキドキする感覚もデジタルでは味わえませんね。でも、フィルム代と現像代が結構ばかにならない。これは大きなデメリットですね。
私は、フィルムは出来るだけ安く買うために、オークションや量販店でまとめ買いをしています。

デジタルは色んな加工処理が出来るのが大きなメリットですから、これはこれで有り難い。
撮って直ぐ見られるのも、フィルム代がゼロなのも大きなメリットです。

ということで私はデジタルとフィルムは全く別物と思っていますので、デジタルをフィルム風にと試したことはありません。

作例は全て今月に入って同じ日に撮った物で、１はα９００、２は２眼レフのローライフレックス、３はコンパクトカメラのコンタックスT３による物です。２と３はフィルムをスキャナーでPCに取り込んでさらに圧縮等していますので、ポジの状態で見るのよりかなり色のりなどの印象は落ちています。参考になりますでしょうか？

書込番号：9786689

[ミノルタローライ]

訂正です。

３枚目の写真のレンズは、ゾナー35mm。フィルムはベルビア100でした。
失礼しました。

書込番号：9786894

[フォトラン]

100mm MACRO	Reflex 500mm	100-300mm APO無しです

4920rpmさん こんにちは

私もα-9(SSM非対応)からα900に移行しました。

RAW現像で色温度・露出を調整し、フイルムと同じDPE店でプリントしています。
現像が決まった場合はフイルムにかなり近い色になっていると思います。
（これがなかなかヘタクソで決まらないのですが。。。）

また、最近のデジタル対応のレンズより昔のフイルム用レンズを使用した方がフイルムライクになる気がします。
（添付はフイルム用レンズで撮影したものです。）

α900を購入して以来α-9の出番はめっきり減りました。、
少し寂しいですが、今手放したとしても実質困らないと思います。

まあ趣味の世界ですので、フイルム扱ってもらえる間は手放さずに時々フイルム撮影も楽しみます。

書込番号：9787268

[4920rpm]

皆様、ご意見大変ありがとうございます。
とても参考になります。

α900を持たれている方でもご意見や印象は十人十色なんですよね。。
しかし、本当に参考になりました。

Sakura saku様
α200の設定でやれるところまでやってみたんですが、リトライしてみます！

αyamaneko様
SSM対応とはお羨ましい。。。
今、オークションで探してみたら１台出品されてました。
ずっと出品されてなかったんですけどね。。（これも何かの縁？）
しかし、α900と同等クラスのお値段。α900は買えなくなります（２台は無理です）

ホットカメラマン様　
『用途によって使い分ける』、私も行き着きまして現状に至っておりました。
やはり、α-9とα900の２台体制ですかね。

キジポッポ様
フジフィルムを良く使っていますので、フジフィルムのカメラということになります。
しかし、αからはどうしても離れたくないんですよね〜

GK7様
割り切られたんですね。
私は『別れた女ほど良く見える』タイプなのでドライにできそうにありません。
ソフトでの追い込み、やってみます。

AXKA様
確かにα900は素晴らしいと思っております。
自分の中ではフルサイズ��1です。
しかし、フィルムの雰囲気はまた違うように見えてしまいまして。。
（勝手にせぇ！と怒られそうですね。。）

磁世紀様
なるほど、なるほど。
それぞれの良さがあり、別物だということですね。
とても参考になります。

ベリッシマ様
私も併用の方向に固まりつつあります。
あとは、SSM対応をどうするかを必死で考えていたりします。

輝峰（きほう）様　
『TPOで、銀塩とデジタルを、使い分けするしかない』 → これですね！

カメラ大好き人間様
あ、ここにもSSM対応のα-9のお持ちの方が・・
やはり持ってる人は持たれてますね。

由太様
『アナログらしさの写真設定』が解明されたあかつきには是非ご教授お願い致します！！

ミノルタローライ様
お写真、ガツンとやられました。
これだからフィルムは止められません。


皆様より貴重なお時間を頂き、
経験と実績からのご意見を賜ったこと、とても感謝しております。

深く深く感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：9787276

[4920rpm]

フォトラン様

『これがなかなかヘタクソで決まらないのですが。。。』
何をおっしゃいますやら、決まってますよ、バッチリ！

『昔のフイルム用レンズを使用した方がフイルムライクになる』
これ、そうですよね。
私もMINOLTA 24 F2 NEW というレンズを持っていますが、
α200に着けたとき、フィルムっぽく撮れる時があります。

コーティングの問題なんでしょうかね？

書込番号：9787346

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/07aquarium/index.html
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/08tahiti/index.html
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/HawaiianSpirits/index.html

うーん、まあお気持ちは十分分かりますけど
αは初号機の「100」〜「700」まで
この程度の色・諧調も出ます。ここまで行ければ
銀塩フィルムより明確に劣るイメージは無いと思いますよ。
α900の解像感は、カタログの気球の写真を見れば分かるとおり
35mmフィルムを大きく凌駕してる部分があります。
個人的には50マクロを愛用していますが、銀塩では分からなかった
このレンズの高描写力が、α900で初めて分かった気がします。

書込番号：9789660

[キジポッポ]

Contax645 P45+,Hassel Planar F110/2	同顔拡大部分

　4920rpmさん

　フィルムはフジをお使いでしたか…
　私は富士の FinePix S5 Pro の色調、フィルムライクでとても気に入っております。あそこの掲示板もとても賑わってますね。私はソニーの色調は「ブラックトリニトロン」から現在のハイビジョンに通じるTVライクなものを感じています（※勿論、良いとか悪いとかの意味ではなく）

　S5 Proは購入を随分検討しましたが、APS-Cであることと、画素数の問題で見送りました。でも富士で2003年に発売された、最大4136万画素の中判デジタルカメラバック DBP for GX680は素晴らしいものを感じますね。プロがスタジオ用に使っていると聞きます。αから離れられないということでしたら、仕方がないですが。

　ちなみに私もフィルムも使っていましたが、Kodakセンサーを使った中判デジタルバックPhase One P45+（3900万画素）等を購入してからはフィルムを全く使わなくなりました。これならフィルムメーカーのセンサーの味付けでオートフォーカスでZeissレンズや、Hasselのレンズを使えますから。

　名だたる現像所が消滅していっている昨今、某カメラ雑誌にてフィルム対デジタルとの比較がされていましたが、今更フィルムはもう使う気がしません。

書込番号：9791041

[望遠マニアK]

デジ一眼かフィルム一眼か ?　
フィルムの第二の楽しみ方を提案します。

α-700が期待以上にスバラシイので、α-900の購入を考えて、このスレの
皆様の議論、大変興味深く、また勉強になりました。

ここで、私のフィルムの第二の楽しみ方をご紹介します。

フィルムは、α-7, α9, F4, Pentax 6x7 を主に使用しています。
デジタルは、α-700,α-7D, Nikon D2x, D300 などです。

デジタルの良さは、要約すれば、
1.撮影直後に画像を確かめられる。
2.画像の彩度など自由にコントロールできる。
の二点でしょう。

私が提案するフィルムの第二の楽しみ方は、
フィルム・スキャナーを使用して、デジタルの良さ(2)を楽しむ方法です。

最終目的がデジタル画像ならば、「直接デジタル一眼でデジタル画像を得る方が、
A/D変換ロスがないから良い結果が得られるはずだ」と普通は考えます。

しかし、フジフィルムのフィルムのPRなどの高画質の印刷物は、フィルム・スキャナーでデジタル化してからプリントされています。また、今日では、DPE屋さんにフィルムからのプリントを頼むと、同様にフィルム・スキャナーでデジタル化してプリントしています。

さて、「フィルム・スキャナーでデジタル化」した結果、「フィルムらしさ」はどうなるか?
と言う疑問がポイントでしょう。
不思議なことに、デジタル化しても、「フィルムらしさ」は確りと残ります。

作例は、撮影条件が同じではありませんが、ご参考までです。
右の画像はPentax 6x7 150mm Macro Studio Strobo 1200 w/sec F11　です。
フィルムは、たまたまテストのときに手元にあったNP160ですが、フィルムらしさは出ているでしょう。実際にプリントして比べてみると、ハイライトのディテールが違います・

ScannerはCanon 9900Fです。これは、4 x 5版まで緻密なスキャンが可能な優れものです。
35mm版の場合は、旧MinoltaのDimage Scan Elete 5400を使用しています。

これからは、Scannerを使って、フィルムの長所とデジタルの長所を同時に楽しむことをお勧めします。

書込番号：9791504

[望遠マニアK]

α-700 16-105 mm 内蔵ストロボ	Pentax 6x7 Macro 150mm Studio Strobo

失礼しました。アップしたつもりの画像が掲載されていませんでした。ここに追加します。

6 x 7 版の画像密度は、Scannerの最大能力ではなく、約4000万画素です。
これ以上は、私のパソコンの能力が追い付きません。

このスキャナ最大の能力では、6 X 7版で1億画素を超えると思います。

Film Scanner を使用することで、容易に400万円超の超高級デジタル相当の画像を楽しめます。

なお、α-700による作例は手持ちです。

書込番号：9791582

[ホットカメラマン]

こんにちは。

＞望遠ﾏﾆｱKさん

言いたい事を上手に書かれているので参りました^^;
僕も同じ事を常々かんじています。

機材はデジタルがCanonとSONYの135デジタルとマミヤの645AFDプロバック、フィルムもCanonとSONY、マミヤの645とRZ6X7です。
以前はマスコミ関係だったのでペンタの6X7でした。
印刷関係とくにポスターになる場合などでは今でもポジでお願いされることが多いですね。
大切な人物撮影では6X7のネガの需要もまだかなりあります。
スタジオなど条件が一定ならデジタルバックか135デジタルカメラを使いますが。

＞35mm版の場合は､旧MinoltaのDimage Scan Elete 5400を使用しています｡

メッチャ羨ましいです！
僕はDimage Scan Multi F-3000です^^;
約半分の解像度ですね。(笑)
スタジオだとFUJIのピクトロのフィルムスキャナーがあるので6X7ネガで全紙まで十分対応できますが。

フィルムをスキャンした時点でデジタルデータになりますが、やはりフィルムにしかできない表現、例えば朝靄やソフトのかかり具合・ピンからボケの階調など懐の深さはやはりフィルムかな？とかんじています。

書込番号：9791818

[望遠マニアK]

ホット・カメラマンさん

ご同感頂きありがとう御座います。

フィルムの表現力(特にハイライト)とレンズの描写は、135フィルムや6 x 7版フィルムが優れていますが、残念なのは6x7版ではシャッター速度が1/1000までしか無いことでしょう。
そうすると、比較的高速な動体狙うには、135フィルムとデジタルとなってしまいます。

しかし、いろいろ試してみましたが、135版フィルムよりもデジタルの方が見た目の解像感が
高くなるので、画素数が600万を超えてからは、もっぱらデジタル一眼を主体に撮影しています。

将来、高速シャッター(せめて1/2000)の6x7版フィルム・カメラが実現すれば、考えなおします。とは言っても、それは理屈なのです。

人間は怠け者ですから、軽いデジ一で2000万画素超の画像が得られれば、重い6x7は、結局き使わなくなってしまいそうです。

とそれで、Nikon D3x と　Sony α-900 を真面目に考え中です。

実をいえば、ここ5-6年間で自分で最良な作品を5点選ぶとその内2点は、135版フィルムによるものなので、悩みは尽きません。

書込番号：9792311

[キジポッポ]

　SS1/4000秒のContax645使いです。当時、ホットカメラマンさんと私の持つ、Kodak dcs ProBack 645cが6×7の解像度に匹敵する、とか言われてましたよね。

　私にとってフィルムは、弱点であるシャドウ部の潰れと粒状感をどう捉え、向き合っていくかです。私も645デジは風景撮りとか記念写真にしか使いませんが、普通に撮る分には35mmデジの方が気持ちも楽ですし出番も多いです。かく言う私もDSC-R1を所有しています…殆ど出番はありませんが。

　望遠マニアKさん
　へぇ〜、凄いですね。スキャナで1億画素超えですか？是非拡大して見てみたいですね。こけしの材料の元素くらい軽く見えるんじゃないんですか？

書込番号：9793596

[望遠マニアK]

キジポッポさん

645なら1/4000があるのを忘れていました。ただ、ポジをライトボックスで見るのに、6x7だと
絵がらをルーペ無しでも判別できるので、645に踏み切れません。私のハッセルもスプリット・イメージ付フォーカス・スクリーンに交換しながら、お恥ずかしいですが、お蔵入りのままです。

ペンタ6x7はレンズが完全に一式(魚眼から400mmまで)なので、高速シャッターのBody
の登場を夢見ています　FA2以降のNikonのフィルム・カメラの様に縦走りのメタル・フォーカルにすれば6 x 7 でも1/2000は可能だと思うのですがーーー。

レンズ・シャッターも良いところで1/500までのようですね。私は、珍品の1/1000レンズ・シャッター付レンズOpterのスーパー・グラフレックス 4x5 を持っています。これは、シャッター・レリーズの初期にシャッター絞りをF絞り(F8ぐらい)まで絞り込んでから動作する方式です。セイコーやシチズンも研究すればよいでしょう。

α-900の表現の議論から発展した「フィルムかデジタル」かの本題から外れてしまって、スレ主さんごめんなさい。

書込番号：9795970

[キジポッポ]

　望遠マニアKさん

　レスありがとうございます。
　Hasselbladをお持ちでしたか…私のホームグラウンドである価格.com - 京セラ CONTAX N DIGITAL クチコミ掲示板では、Hasselbladが大好きな人達が集まっていますよ。気が合うかも知れません。ただ少し心配なのは、あすこは「Hasselbladをデジタルバックで」という方が多いことですが…

　私は他の中判の事は余りよく存知ませんが、Contax645は中判ながらも大きさは35mmデジより少し大きい程度で、持つのが余り苦になりません。シャッター音もかなり静かで滑らかです。私は軟弱なので、望遠マニアKさんがお使いのように、6×7までは考えたことがありません。私たちの世代は丁度デジタル移行期でしたから複雑です。先人の偉大な足跡を辿りつつも「使い勝手はデジタルで」とか、「Hasselが良いなぁ〜」とか考えながらも手に取るのはついついAFであったりと…

　スレ主さま、お邪魔しました〜♪

書込番号：9804667

値段上がってますね

[ニモっち]

7月に海外旅行を予定しているので、そろそろ購入して慣れておこうと思ったら、日増しに値段上がっていてビックリです。
何かあったのでしょうか。
あるいは、後継機発売を控えて在庫調整しているのでしょうか（これはかなりの希望的観測^^;）

書込番号：9762911

[OM->α]

今までが安すぎたんだと思います。
早めに購入して、手になじませた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：9763731

[kawase302]

ですねー。
カイガイリョコウ、いいですねー。
でも何でみなさんカイガイリョコウって言うんでしょう。
大事なのは大雑把にカイガイではなく、どこに行くかだと思うんですが。。。

ガイシャ、ガイジン、カイガイリョコウ。。。。
内と外という大雑把にしか仕分けしないのが不思議でなりません。
やっぱ島国ジャパンの運命かな。。。

私は同じ島国（英国）に９年住んでいますが、同じ島国でも英国では「ガイコクリョコウ」とは呼ばないです。
ITALYとかSOUTH AFRICAとかINDIA等々、どこに行くかを普通は言います。

ということはカイガイリョコウというのは島国じゃなくて鎖国の影響かもしれませんね。

脱りまして済みません。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8AC%8AO%97%B7%8Ds&BBSTabNo=6&PrdKey=&SortType=score&SearchRange=0&PageMax=50&act=input&Image1.x=25&Image1.y=10

書込番号：9763822

[kawase302]

↑
削除依頼は出しませんが、スルーして下さい。

書込番号：9763966

[Sakura saku]

ニモっちさんおはようございます
安売り店の在庫がはけただけだと思います。ライバル機種より原価が安いとは思えませんのでこんなもんでしょう。

書込番号：9764011

[ニモっち]

皆様、早速の返信有り難うございます。

なるほど、在庫の関係ですか。
確かにボーナス時期と重なってしまったからかもしれませんね。
大量に仕入れる商品でもないでしょうし。

いやぁ、そろそろ後継機が出ないかなぁなんて思っていたところなので、ひょっとしてなんて思ってしまいました。
ちなみに、後継機は当面出そうにないんでしょうか。

おっしゃる通り、早めに購入して手に馴染ませたいですが、もう少しだけ待ってみて様子を見たいと思います。

有り難うございました。

P.S.
海外旅行はイタリアです。
質問内容とは関連がないと思ったので、あえて渡航先は書きませんでした･･･。
書いておいた方が良かったですね。

書込番号：9764415

[muchico]

私も、そろそろ買おうかと思っていたところいきなり値が４万近く上がってびっくりしています。
確かに原因を調べてみると、激安店の在庫が少なくなっているからのようですね。
でも、店だって在庫が切れれば入荷をすると思いますが、フルサイズのフラグシップだけにそれほどすぐに、大量に入荷するものなのか？と…。

七月中旬〜下旬にはすでに手元にないとまずいので、買い時を見逃してしまった感じでただただショックです。今後、もっと値上がりするんでしょうか？

どうしよう…しばらく様子を見た方が良いんでしょうか？？(；_；)
さらに上がるのだったら、今攻めるか…それとも守るか…かなり悩んでいます。
今後、キャッシュバックでもでればまだ救いがあるんですが、なんかそんな匂いもしませんね…。後継機って話は、聞かないですね。

書込番号：9764502

[NeverNext]

muchicoさん　

私は発売直後ごろに 26万円台で買いましたが、あれから半年経っているの
で、24万円台ならこれ以上上がることはないと思います。

今度 22万円台まで落ちるか、22万円を切ったら即買った方がよろしかろうと
思います。
（いつになるかは分かりませんが、それくらいまでならまた下がるでしょう。）

書込番号：9765247

[ピリ辛セブンスター]

値段の上り下がりを気にしている方への答えになってないとは思いますが、
去る2月に21万8千余で購入しました。
今となっては安かった・・・と感じてますが、結局ほしい時が買い時なのではないでしょうか。
あまり値段の上下で買いそびれるのも、時間がもったいないとおもいます。
たまたまほしい時が、値が落ちている時ならばラッキーでしょうけど・・・
確かにタイミングはつきものですけど、
ただ、過ぎた時間はもどりませんよね。

書込番号：9767177

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

欲しい時がチャンスです。
梅雨明けまでにα900の操作に慣れておいたほうがいいですよ。

書込番号：9768262

[若隠居@Honolulu]

>>欲しい時がチャンスです。
>>梅雨明けまでにα900の操作に慣れておいたほうがいいですよ。

だよね． 君もそろそろ A900 買ったら？

書込番号：9768573

[muchico]

NeverNextさん　

ついこないだまで２１万円ほどで、その価格に見慣れ切っていたのでかなり高く感じてしまいます。；今回の値上がりは、品不足によるものみたいなのでもう少し待って見て２２万かそこらになったらすぐ買いたいと思います。^^

欲しいと思った時は確かに買い時ですね。でもって、その時安い！と感じたらさっさと買っておくべきだということを今回痛感しました。すこしくらいたっても値がものすごく落ちるわけでもなかろうに、欲を出して値下がりを待った罰でしょうか…。^^；

ちなみに、T*24-70mm は、つい先日ぽちっとしました。
こっちはまだ在庫が大丈夫みたいですが、900の例もあるので急いで買いました。

書込番号：9769033

[GTからDS4]

何かと忙しくて、こちらはすっかりご無沙汰していましたが、まだこういうスレタイが付くんですね。
α９００ってもともと大バーゲンプライスなんで、当面値段が下がるとしたら、大量に仕入れた業者が資金繰りに困って吐き出したのに釣られて他の業者も下げたとかくらいしか考えられません。
今時分まで安値を狙って待っているとしたら、そういう時を狙ってスポットで買うか、陳腐化して価格が下がるのを待つかしかないでしょうね。
というか、失われた時間＆シャッターチャンスを考えれば、多少下がったところで、結局は高い買い物になってしまっていることに気がついたほうがいいです。

書込番号：9769176

[若隠居@Honolulu]

GTからDS4さん

全然顔見せんから，道端の花束が添えられてるんかと心配してたぞ． 嘘吐きに向かって嘘吐きと明言しちゃう先輩格のＧＴさんが不在だと，その手の輩からのステハン攻撃が全て私に集中して，処理がウザったかったから，チャンと復帰してくれよ(^Ｏ^)．

確かに，安値狙いしてる間にその機材で撮れたかも知れぬ写真が何枚と考えると，待ちも程ほどにと想うよね． 私の場合，初値ご祝儀価格を避けたいと言うよりは，1st Lot は避けたいと言う好みから，２ヶ月位は我慢する事が多いけど，辛抱できずに逝く事も多いですね(^^；)． それ以上待つなら，旧製品になる寸前に放出品狙うか，中古を探したりするけど，DSLR 限定で言うと，陳腐化が早いのと，Sensor の庇とかの Check が衝動買い向きでないのとで，普通に新製品を新品で買いますね．

とは言え，一方通行で下がり続けるばかりではない製品も有るとは言え，A900 の価格変動幅は，チョッと異例な位に戻りが激しいから，嘆く人が出る心情は理解できるな． \248000 言うたら，発売二ヶ月弱で落ち着き始めた頃に私が購入した価格よりも１万円位は高いんとチヤウかなぁ？ 買って半年以上すると値段が思い出せぬ鶏頭ですが....(^^；)．

書込番号：9769748

[GTからDS4]

> 全然顔見せんから，道端の花束が添えられてるんかと心配してたぞ

ちょっと前にも書きましたが、ここのところ、もうちょっと実利に結びつくサイトに貼りつきっぱなしで、掲示板を見る時間がありません。
たまたま、そっちがひと段落したので、今日一日くらいは・・・ってのも無理そうですが。

> 普通に新製品を新品で買いますね．

特にデジカメはそうですね。おいしい時期を逃したら、それこそなんだかわからない。
次期機種や上位機種が出た頃に、型落ちの下位機種を安く買えたからといって、満足度はかなり低いです。
使いながら、最新機種を横目で眺めながら「う〜ん、もう少し出して、あっちにしておけば」なんて思った日には、叩きつけたくなります。
そういう意味で、α９００買った大きな理由のひとつに、ソニーはこの「上」も「後継機」も当分出さないだろうと踏んだ（諦めたと言ったほうが正解か？）ので、このくらいの投資で長く遊べる、かなり「効率が良いおもちゃ」と思ったからってのが大きいですね。
α７Dなんかも同様で、かなり長く遊ばせてもらいました（案外、コニミノが事業を続けてα９Dなんてのをさっくり出していたら、むしろがっかりしていたかも。個人的には期待していましたが、実際に出ていたら、どうせすぐ次が出ると思って、買い控えしていたかも？）。

書込番号：9769942

[若隠居@Honolulu]

GTからDS4さん

>>もうちょっと実利に結びつくサイトに貼りつきっぱなしで、掲示板を見る時間がありません。

株でも始めたんか？ あれは数値データだけで追うと火傷するから，同業他社とかの中身が良く判ってる会社のから始めるが吉です． 私の場合，サラリーマン時代が金属素材系だったり，亡父の活躍分野が金融系だったので，自動車，造船，重機，鉄鋼，非鉄，銀行，証券，とか幅広く買うし，趣味で中身に長じてる，電気，光学なんかもやるけど，アパレル，化学，食品，医薬品とかの分野は，どんなに薦められても絶対買わんです． ブラの中身が好きなだけで，ワコールの株価変動が読める筈がない(^ｏ^)．

>>使いながら、最新機種を横目で眺めながら「う〜ん、もう少し出して、あっちにしておけば」
>>なんて思った日には、叩きつけたくなります。

ですよね． 私は「趣味としてのケチ」も嗜むけど，大抵は安物買いの銭失いですね(^^；)． 一時期 Net-Book に嵌ったけど，$400 で1.4Kg のとかを数台買った後で，Refurbish 物の Thinkpad X200 と Toshiba R500 (日本なら RX2 かな？)を各 $800 台で購入したら，前者の Net-Book 並みの重量での異次元の馬力(2.4GHZ C2D)と後者の軽量長時間駆動に今更ながら感嘆した馬鹿者です(^^；)．

>>そういう意味で、α９００買った大きな理由のひとつに、ソニーはこの「上」も「後継機」も当分出
>>さないだろうと踏んだ（諦めたと言ったほうが正解か？）ので、このくらいの投資で長く遊べる、かなり
>>「効率が良いおもちゃ」と思ったからってのが大きいですね。

諦めたって，α１とか出ると想ってたんか？ 私は，初値 $3000 未満は予想外に安かったと想ったが，物としてはこの辺りやろと予想してたし，αにこれ以上期待しないですね． 勿論，ＡＦ精度が向上して連写性能が上がって，動体も含めた万能機に成ってくれれば価格倍でも納得するけど，劇的な改善なしに質感が向上しましたとかの高級機は興味ないなぁ．

書込番号：9770116

[GTからDS4]

> 株でも始めたんか？ あれは数値データだけで追うと火傷するから，同業他社とかの中身が良く判ってる会社のから始めるが吉です．

株なんていう実体経済を歪めて反映するものの売り買いで儲けようなんてのは、実体経済自体を歪めてしまう巨悪だと思っているので、株には手を出しません（という割には、諸般の事情でそれなりに株を持っていたりしますが、塩漬けのまま放置ですね。放置というより、放棄に近いか・・）
ついでに言うと、だいたい株で儲けようなんて奴は、カメラ買うのも投機的で、一機種を大事に使おうなんて気はさらさらなく、出る機種出る機種をはしりに買って、中古相場が下がる前に売り払って、時には利益が出たなんて自慢する（ぷ〜）、カメラとの付き合い方も一種独特な感じがしますね。
そういう生き方も、そういうカメラとの付き合い方も、性に合いません。

> ですよね． 私は「趣味としてのケチ」も嗜むけど，大抵は安物買いの銭失いですね(^^；)．

持論としては、安いものを買うのは「ケチ」ではなく「無駄」だと思います。
「いいもの」はそれなりの値段するのが常だし、安いものにはそれなりの「わけ」があります。
「安く」てしかも手放しに「いいもの」は、絶対といっていいほどあり得ません。
という主張で、ウン十年生きてきましたが、ここのところの１００年に一度だかの経済混乱のおかげで、ほんのちょっとだけ見方が変わりつつありますね。
変化が急激すぎて一時的ではあるが市場の温度差があまりに大きく、ある種壊滅的状況にある産業において、内外格差があまりに大きいので、そこにとんでもない「うまみ」が生まれてしまっています（江戸時代の銀の貿易のようなもんでしょうかね）。
「安いから悪い」というのがかならずにも当て嵌まらない「わけあり」なケースも生じてしまっている感じがしますね。もちろん、極めて局所的ですが（だから、散発的にしかわけあり物件は出現せず、目が離せないし、鵜の目鷹の目で狙っている同輩と競ってしまったら終り。一瞬をついて掻っ攫う必要があるので、ここのところ時間がない）。

> 諦めたって，α１とか出ると想ってたんか？ 私は，初値 $3000 未満は予想外に安かったと想ったが，物としてはこの辺りやろと予想してたし，αにこれ以上期待しないですね．

具体的な話は、長大スレの後半あたりからの流れの重複になるので、あまり詳しくは書きませんが、もっと質感等に拘ったものが「真打」として登場することを期待していました。
これ以上期待するもなにも、これ以上はないと踏んだので、α９００にしたというのは、上に書いたとおりです。

書込番号：9770926

[若隠居@Honolulu]

からDS4さん

>>株なんていう実体経済を歪めて反映するものの売り買いで儲けようなんてのは、実体経済自体を歪めてしまう
>>巨悪だと思っているので、株には手を出しません

株のお陰で，脱サラする時にも無借金で会社を興せたりした奴なんで，耳が痛い(^^；)． 勿論，仕手戦とか仕掛ける奴らは私も軽蔑してて，あくまでも流れに乗っての自然体だし，信用取引もせんし，ましてや Index 取引には一切手を出さん奴ですけどね． 弱小株を狙って仕手戦仕掛けたりが好きやった亡父とも，それで長年仲たがいして，黒い金は要らんと嘯いて相続放棄した位やけど，皮肉な事に相場観とかは父親の DNA な様です． 流石に昨年の相場ではやられて，２１年目にして始めての投機損失税務処理する嵌めになったら，やり方が全然判らず，それまで２０連勝が奇跡に等しいと，税理士に唖然とされた(^^；)．

>>ついでに言うと、だいたい株で儲けようなんて奴は、カメラ買うのも投機的で、一機種を大事に
>>使おうなんて気はさらさらなく、出る機種出る機種をはしりに買って、中古相場が下がる前に売り払って、

株やるけど，これは当て嵌まらんな． 多機種浮気性は持病やけど，殆ど売らずに，一族の若い衆にあげたり，若い友人に中古相場の半値で譲る(無償では友人でなく上下関係に成ってまうからね)位ですね．

>>安いものを買うのは「ケチ」ではなく「無駄」だと思います。

それは百も承知やけど，自分で試して見んと納得できない馬鹿なんで，つい手を出してしまうんだよねぇ(^^；)． だからこそ趣味な訳で，「生活の為のけち」だけは，生涯無縁で済ませたいなと切に願ってます(^^；)．

>>もっと質感等に拘ったものが「真打」として登場することを期待していました。
>>これ以上期待するもなにも、これ以上はないと踏んだので、α９００にしたというのは、上に書いたとおりです。

私は，A900 の性能で，質感とかにもっと金掛けたのが $5000 弱で出るかなと予想してたし，それでも買う気で居ただけに，撮影の肝な部分は手抜きせず(旧 Minolta と SONY の限界は感じるけど．．．．(^^；))，初出 $3000 弱で出して来たのは嬉しかったですね． そう言う意味では，A900 が \248000 最安値な現状は，全然割高とは想わんのですが，一時的に￥２０万切ったりもしてた事を想うと，今買うのに躊躇する人の気持ちも良く判るんだよね．

書込番号：9771092

[ニモっち]

muchicoさん

そうなんですよ〜。
私もそろそろ買おうと思っていたタイミングでいきなり上がってしまったので、思わずスレを立ててしまいました。
でも、同じ様に躊躇されてらっしゃることを知って、私だけじゃなかったんだとホッと？しています。
私も同じく22万円位まで戻ったら直ぐに購入したいと思います。
ところで、レンズ買われたんですね〜羨ましいです。
私は予算の関係で、当面はミノルタ時代のレンズ（24-105mmとか85mmF1.4とか）でしのごうと思っています。
もちろん、いつかはT＊24-70mmも手に入れたいですね。

書込番号：9771202

[fxnk225]

ニモっちさん、こんばんは。

全然関係ないかもしれませんが、ソニースタイルでは販売価格：328,000円（税込）ですが、
「落下や水ぬれの際にも無料で修理が受けられる3年間保証サービス<ワイド>付属」
「ガンバレ！！サッカー日本代表「南アフリカへの道」突破"キャンペーン実施中！で、この商品をご購入いただくと、サッカー日本代表応援グッズ【Ａコース】をもれなくプレゼント！
キャンペーン期間：2009年5月26日（火）13:00〜2009年6月30日（火）17:00まで」
となってます。
更にSONYカード決済だと3％OFFになります。
【Ａコース】のユニフォーム他2セットの付録の価値、3年ワイド保障などを考慮すると、少なくとも28万ぐらいの実売価格になりそう。他にもソニースタイル経由だとレンズのレンタルも可能ですね。
また、もうこのキャンペーンは終わったのですが、定額給付金なんとかキャンペーンというのが春にあって10％OFFになり、そのクーポンを買ってれば実質25万程度と推定されます。
＃10％OFFのクーポンの有効期限は確か8月10日ぐらいだったと思います。私はもう全部使っちゃったけど。もっと買っておけば良かったです^_^;

クーポンまだ持っている人も居る様ですし、【Ａコース】の権利を使えなくなる、少なくとも6月30日までは待った方が良いかなぁと思います。＃もう数日ですしね。

価格は最終的には需給なのでしょうが、ここ最近の上昇は、SONYスタイルの10％OFFのクーポン以外にも、おとなりの映画の影響、岡田君♪のCM効果もあるかもしれませんね。

書込番号：9773195

[muchico]

ニモっちさま

私もニモっちさまと一緒ですよ。しかも、私も同じことでスレ立てしようかと思ってました。(笑)
でも、こんなことで立てていいのかなぁ〜どうしようかなぁ〜なんて悶々としていたら、ニモっちさまのスレが…。^^;

レンズは買っておいてよかったです…。
きっと、９００を買った人がこの流れでレンズも買うはずだと勝手に予想して、急きょ注文しました。
案の定、私が買ってすぐに同ショップの在庫は無くなってました。^^; やっぱ、買うことが決まっている時に、買いだと思った価格の時に買うべきですね。
七月になったら、キャッシュバックとかやるかな〜とか無駄な予想を立てたバツです。

発売から数ヶ月後の価格に逆戻りって、ちょっとつらいですよね。。
もう１〜２週間もすれば、在庫も入ってきて２２〜３万くらいにはなるとおもうのですが･･･撮りたいものを撮れなくなるということを考えると、ここはミスを認めて腹をくくるしかないのかなと思ったりもします。(泣)

書込番号：9774455

[るん７D]

私は22万円切った時に購入しました。
3月頃から購入タイミングを考えていたので、即買いでした。
製造関係の仕事しているので製造の方で値段の変化を考えたのですが、今回の安値は５月製造の物だと思います。
製造現場では、人数が限られている為計画的に製造されています。
小台数で製造するには、コストが掛かり過ぎる為、ある程度台数作らないときびしいと思います。
3，4月は、新α3兄弟を作る為の期間でα900は、22万円切る店は少なかったのかなーと思います。
私が6月初めに購入した時は、店に在庫が無くても次の入荷があったので製造したばかり物かもと思います。
私の予想ですが・・・
と考えると、在庫を確保して製造したならば値段が安くなるのは、次の製造した時だと思いますのでボーナス時期に安くなるかは微妙です。
少台数では、格安になるかも知れません。
購入しようと思ってる方は、3年、5年、10年保障が付いて22万円以下のを購入すれば、実質20万円で購入して保障を付けたのと同じになるのでその辺を考えて購入すると良いと思います。
私も保証付きで購入出来ました。

書込番号：9775420