α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

\258000　びっくり

2009/03/25 15:30（1年以上前）

コロとジョンさん

クチコミ投稿数：231件

つい２，３日前に￥２１５０００で発注しました。今日このページを見ると￥258000。驚きです、いったい何があったのでしょうか。かっておいてよかったです。

書込番号：9301459

4点

bsdigi36さん

クチコミ投稿数：2760件Goodアンサー獲得：88件

2009/03/25 15:48（1年以上前）

コロとジョンさん、α９００ご発注おめでとうございます。

　２４００万画素と最高級ファインダーの世界へようこそ。

　入手されたら、ご感想を書き込んでください。

　α９００のユーザーが増えるのはうれしいです。

書込番号：9301510

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/03/25 16:19（1年以上前）

安売りしていたお店が、売り切れたようですね？

http://kakaku.com/item/00491211147/pricehistory/

書込番号：9301619

2点

insane999さん

クチコミ投稿数：241件Goodアンサー獲得：6件

2009/03/25 16:34（1年以上前）

コロとジョンさん

こんにちは。ご成約おめでとうございます。
\258,000でもα900の性能(特にファインダー)を考えればCPは抜群だと思います。
今年の桜はぜひα900でお楽しみ下さい(^^

書込番号：9301664

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/03/25 18:17（1年以上前）

コロとジョンさんがα900を注文した店はショップの欄から消えているのではないでしょうか？
じじかめさんの言われるように売り切れただけだと思います。

書込番号：9302044

1点

ポーツマスさん

クチコミ投稿数：46件

2009/03/25 18:53（1年以上前）

皆さんこんばんは。

売り切れと言うことは、やはり、α900の実力が
広く認知されたと言うことではないでしょうか？

因みに私は一瞬のすきを突いて199千円でゲットしました。(^^ゞ
とにかく、ユーザーが増えることは嬉しいです。

書込番号：9302159

0点

写心職人さん

クチコミ投稿数：41件

2009/03/25 19:05（1年以上前）

α700もそうですが
馴染みの販売店の話しでは入荷が無く供給量が確保できない状態のようです。（とくにカメラ販売店）
PIE2009が始まりますが後継機種の発表は無いようですね。

書込番号：9302216

0点

おばあちゃんの知恵袋さん

クチコミ投稿数：9件

2009/03/25 21:24（1年以上前）

年度末で出荷を控えているんではなかろうか。
４月になればまた安くなるだろうて。

書込番号：9302923

1点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/03/26 02:43（1年以上前）


α900	α900	α900	α900

一番びっくりするのは、

至高のファインダーとボディ内手ぶれ補正を持つ
24Mフルサイズデジイチの25.8万円の現行価格を「高い。」と思うこと。

スレ主さん、ちゃんと中身を吟味して言ってます？

書込番号：9304611

1点

磁世紀さん

クチコミ投稿数：299件Goodアンサー獲得：35件

2009/03/26 05:40（1年以上前）

>スレ主様

　どの店舗も、年度末になると抱えてる在庫を売り切ってしまいたいので、安くなるみたいですね。で、その時期が過ぎたので少し値が戻ったんでしょう。
　この時期は、よくある現象みたいですよ。いいタイミングで買ったかも知れませんね。

>AXKAさん

　いやいや……スレ主さんは、別に「高い」なんて一言も書いてないですけど(^_^;)。
　ただ単に、ここ数日で急に値が上がったのでどうしたんでしょうね、という雑談ですよ？
　で、それに対してみなさんが答えているだけです。
　誰もα900批判なんてしてません。

　最近、別のクチコミで「こんな高い値段じゃ買わない」という書き込みがあったので、過剰反応しているのだとは思いますが……子供じゃないんですから、前後の見境なく当たり散らさなくてもいいんじゃないでしょうか(^_^;)。

　そもそも、スレ主さんは、あなたと同じようにα900が好きで買ったお仲間さんですよ。
　そんな辛辣な言葉はいけませんね。
　お友達とは仲良くしましょう。ね（*^_^*）？

書込番号：9304767

7点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2009/03/26 06:26（1年以上前）

コロとジョンさん

α９００発注おめでとうございます。

やすかったですね。

昨日（昼ごろ）ヨドバシアキバよったら「小さく手書」で「在庫切れ」となってました。
平日で店員（販売応援？）の方も少なく、手空きの方がおらんのでそのまま帰りましたが。

今朝方オンラインの在庫確認したら「若干あり」
すこしづつ荷動きあるのかもしれませんね。
５月から６月かけて、少し値段下がってくれればとは思いますが

書込番号：9304812

0点

電車通勤サラリーマンさん

クチコミ投稿数：215件

2009/03/26 08:54（1年以上前）

＞悪スカ

キミこそ、ちゃんとスレの中身を吟味して言ってます？

そもそも、よくこんな上から目線で書けますね。

あなたの場合、まずは、ちゃんと「α900のデータ」とわかる写真を貼りましょう。
あなたの話を聞けるのはそれからです。

※3枚目の写真、ホントにαのフラッグシップで撮った写真なの？　黒つぶれすぎてない？

書込番号：9305075

9点

ペンタαさん

クチコミ投稿数：26件

2009/03/26 09:25（1年以上前）

こないだまでの安売り合戦の時とはショップの顔ぶれがだいぶ変わったように思えます
なにかがあったのでしょうねぇ（漠然としすぎですがｗ）
それにしても在庫を売り切ってしまったら売るのを止める店って、アフターサービスは大丈夫なんでしょうか？
α900を価格比較する時に激安店のサイトをいくつか見回ってみたんですけど
カメラ専門店は少なく｢単なる売り物の一つでたまたま安く仕入れたから売ってみた｣というたぐいの店が多いと思いました。
あまりにも激安な店で買うのは、やはりリスクがあるかもですねー
まぁそうそう壊れる物でもないし、最終的にはメーカーが保障してくれるから大丈夫なんでしょうけど
安い買い物では無いのでなるべくリスクは回避したいですよね。
年度末の在庫整理でたまたま安く出ていただけなのか、カメラ業界全体がしばらく安売りを控えるのか
そういう私はもう買ってしまっているのでニヤニヤしながら眺めてるだけですけどｗ

さて桜と新緑・野鳥の季節です、今年はα900のおかげで春から気合いが入ります。

書込番号：9305179

1点

写心職人さん

クチコミ投稿数：41件

2009/03/26 16:28（1年以上前）

お店ではなくSONYからの出荷が滞っているので供給不足のようです。
本体だけでなく縦位置グリップなども入荷未定だそうです。
年度末ということと新しいレンズの発表もあるでしょうが、今はモノがないので仕方が無いですね。
しばらくして生産が間に合えまた元の価格になるかと思います。

ただ桜や行楽の今のこの時期の高値は購入を考えていた方には辛いですね＾＾；

書込番号：9306415

0点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2009/03/26 22:14（1年以上前）

一時期 20万円を割り込みそうな価格だったのに、いきなり 5D Mark II より
20,000円も高くなったのはビックリですよね。ｗ

どうなっているんでしょうね。^^;

ジワジワと α900 の価値が認められてきて、需要が供給を凌駕してきたから
と信じたい。ｗ

書込番号：9307821

2点

ナイスクチコミ9

返信8

現像ソフトについて

2009/03/25 14:30（1年以上前）

sakusaku22さん

クチコミ投稿数：2件

デジ１初心者です。質問なのですが、α900はアップルのソフトのアパチャｰ2に対応しているのでしょうか。アップルに問い合わせても「わからない」との返答でした。同じようにソニーへ問い合わせても「それはアップルに聞いてほしい」と言われました。
もし、この価格.comでα900でアップルのアパチャｰをお使いの方や情報をお持ちの方がいらっしゃいましたらご指導ねがいます。

書込番号：9301253

0点

insane999さん

クチコミ投稿数：241件Goodアンサー獲得：6件

2009/03/25 14:36（1年以上前）

sakusaku22さん

こんにちは。
下記リンクを見ると対応してるようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/05/9565.html

書込番号：9301274

1点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2009/03/25 15:47（1年以上前）

こんにちは。

対応してますよ。
私が下にある「報告です」というスレでアップした生け花の写真はApreture2で現像したものです。

書込番号：9301507

2点

sakusaku22さん

クチコミ投稿数：2件

2009/03/25 17:36（1年以上前）

insane999さん、club中里さん、早速のご回答ありがとうございます。
アップルやソニーに聞いてもなんだか冷たい回答だったので少し落ち込んでいたところです。
しかし、お二人の情報で気分も落ち着きました。
なにぶん初心者なので色々と分からないことがありまして皆さんの情報がとても勉強になります。
これからも何かありましたら又お世話になると思いますので宜しくお願いします。
お二人ともどうもありがとうございました。

書込番号：9301870

0点

rm200xさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：8件

2009/03/26 12:54（1年以上前）

自分のとこのソフトなんだから「わからない」は無いよなぁ。アップル。
ソニーもメジャーどころのソフトの対応状況くらいは押さえておけよと言いたい。

どちらにしてもユーザーであるスレ主さんを落ち込ませる対応をした
両社のサポートは要反省ですね。

書込番号：9305789

2点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2009/03/26 14:22（1年以上前）

スレ主様

以前、iMacを購入する前に「とりあえず話をきいてみよう」ということでAppleStoreに予約までとって出向いたことがあります。そのときに使用状況を伝えると当然のようにそのスタッフはApertureをすすめてきました。「α900には対応してるの?」ときくと、すぐさまアップルのページから検索に入りましたが、そのスタッフは確認できず。その話はうやむやのまま、ちゃっかりApertureをいれて見積もりを作成する始末。スタッフといえど完璧ではありませんね。

そこでは購入せず、量販店で購入しました。対応してるかどうか私も見つけられなくて、しばらくポチポチやっていると対応表を発見しました。そこにはα900の名前はなかったように記憶してます。ならばと、「トライアル版をダウンロードして試してみよう」とやってみたところ、なんの問題もなく表示・補正できました。

とりあえずトライアル版をおすすめします。

私のほうはあと数日で使用期限がきれるので、このままApertureにするかSilkypixのMac版にするか迷っています。

書込番号：9306043

0点

押忍.さん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：3件

2009/03/26 16:29（1年以上前）

rm200xさん

ソニーが自社のカメラがアップルのAperture 2に対応しているかどうか回答する義務はなく、アップルに尋ねるよう回答したことについて一切非はありません。
ソニーが対応状況について具体的な回答をし、ユーザーに何らかの不具合やそれに起因する損害が生じた場合、一定範囲で法的責任を負う可能性があります。

rm200xさんのような意識をお持ちの方はいらっしゃるかと思いますが、上記の意味でもう少しメーカーサイドに立った見方も持って欲しいものです。
いわゆる「モンスター」なユーザーが増えないことを祈ります。

書込番号：9306417

2点

black_jasmineさん

クチコミ投稿数：9件

2009/03/26 17:11（1年以上前）

念のため書き込みしておきます。

MacOS Xの場合、システム(OS)レベルでRAWファイルに対応しますので、Aperture2をインストールするだけではダメです。デジタルカメラ RAW 互換性アップデート 2.3 以降がインストールされている必要があります。インストールされていれば、insane999 さんがご提示のリンク先にもあるとおり、iPhoto'08 または '09 でもα900のRAW形式ファイルを扱うことができます。（もちろんAperture2でも）

はっきりとは覚えていませんが、昨年公開された10.5.5 Update にデジタルカメラ RAW 互換性アップデート 2.3が含まれていたはずです。
いずれにせよ、最新のデジタルカメラ RAW 互換性アップデート 2.5が適用済であれば、α900のRAW形式ファイルを扱うことができます。

最新のデジタルカメラ RAW 互換性アップデート 2.5 は以下のリンク先からダウンロード可能です。
http://support.apple.com/downloads/Digital_Camera_RAW_Compatibility_Update_2_5?viewlocale=ja_JP

書込番号：9306550

0点

rm200xさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：8件

2009/03/26 18:27（1年以上前）

押忍.さん

ソニーに関してはまったくその通りで義務はありませんよね。私も同意です。
しかし、もう一歩踏み込んだサポートができればより良くなると思ったんです。
ソニーでも現像ソフトの対応は主要なものは調べていると思うんですよね。
サポートにまで回っていないのかもしれませんけど。

スレ主さんはまずアップルで「わからない」と言われ、次にソニーに聞いたわけで、
おそらくアップルで分からないと言われたことをソニーのサポートにも伝えてあると思います。
自分の所のユーザーが困っちゃってますね。

もしサポートに現像ソフトの対応表が回っていれば、
「ソニーとしては非公式な見解になりますが、社内で検証したところ
対応はしているようです。ただ、不具合がある可能性がございますので
もし可能でしたら試用版等をお試しいただければよろしいかと思います。」
ここまで言えたら「ソニーはサポートがしっかりしているな。」と
ソニーに対してよい印象を持ちませんか？
さらに言えば、その後ソニーからアップルへ対応を取ってもらうように
催促しないとね。こういう情報はよくサポートレベルで止まってしまうからね。

今回アップルのサポートは最悪の対応でしたが、
「申し訳ございませんが、まだ対応は取れておりません。もしよろしければ
試用版がございますので取り急ぎお試しいただければ幸いです。」
ここまで言っていれば良かったかなと思います。
「分からない」だけじゃまったくの無駄骨だけど、こう言えば
試用版があるという情報だけでもゲットできるからね。

ソニーはサポートがガッチリ決められていて「非公式」なんて
通らないイメージがあるけど、やってほしいな。
やっぱり非公式でも「できるって言ったじゃないか！」なんて言われる
可能性があると無理かな・・・。
これこそモンスターカスタマーの弊害だと思います。

ユーザーサポート論みたいになってスレチすいませんでした。

書込番号：9306808

2点

ナイスクチコミ6

返信3

70-300G SSMのフォーカスリングは廻ってしまうもの？

2009/03/21 09:45（1年以上前）

華ボンボンさん

クチコミ投稿数：20件

α900を購入し，70-300GSSMを付けて撮影を楽しんでいます。
このレンズでAF撮影する場合，フォーカスリングが軽く手で廻るのですが，そういうものなのでしょうか？手で廻らないようにする設定があるのでしょうか？教えていただきたく投稿しました。

書込番号：9279848

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2009/03/21 10:57（1年以上前）

回ります。
SSMはそういうものです

書込番号：9280132

1点

いつも眠いαさん

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：14件

2009/03/21 11:03（1年以上前）

こんにちは。

これはSSMタイプの利点でして、「フルマニュアルフォーカス」とも呼ばれていて積極的に利用すべき機能です。AFの本体駆動レンズでは、SSMを持たない為にDMFがあったのですが、これとはあきらかに使い勝手に差が有ります。何も切り替え機能できることはないものです。キヤノンあたりはUSMでこれを売りにしていました。超音波モータつきのレンズでは、これが当たり前の機能になります。

書込番号：9280155

3点

華ボンボンさん

クチコミ投稿数：20件

2009/03/21 13:54（1年以上前）

無知さをさらけ出してしまいましたが，また一つ勉強になりました。ご解答ありがとうございました。

書込番号：9280778

2点

ナイスクチコミ15

返信29

水準器（レベル）を探しております。

2009/03/11 23:27（1年以上前）

Springcreekさん

クチコミ投稿数：12件

α900のアクセサリーシューに取り付けができる水準器（レベル）を探しています。
CやN社のカメラとは、差込み方の形状が逆になっている為、合うものが見つけられずにいます。
ご存知の方がいらっしゃたら教えてください。

書込番号：9230730

0点

クリアグリーンさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：69件

2009/03/12 00:22（1年以上前）

やっぱこのためだけにホットシューアダプターを購入するのは勿体ないでしょうか…
# http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=32472&KM=FA-HS1AM

あるいはアクセサリーシューキャップと水準器をうまく接着改造してみるとか…
# http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=26094

書込番号：9231080

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2009/03/12 01:40（1年以上前）

既に述べられていますが、以下のサイトにあるシンクロターミナルを流用できないでしょうか？
　　http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?cate=1

これはソニー用が3800円なので使えるかも。　どなたかボランティアとして、試してレポートしてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9231405

1点

猫之音さん

クチコミ投稿数：9件

2009/03/12 02:37（1年以上前）

みなさん、ホットシューの形は悩みどころみたいですねぇ……。

以前このようなカキコミがありましたが、
いかがでしょうか？
アクセサリーシューキャップを改造された方です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8912847/

………そういえば、過去スレへのリンクって、アリでしたっけ？
なにぶん初カキコミなので……。

書込番号：9231496

1点

いつも眠いαさん

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：14件

2009/03/12 08:18（1年以上前）

皆さん、おはようございます。

水準器とは違う照準器で検討をしたことがあります。ソニーのアクセサリーシュー・アダプターは、差込部分がプラスチック製で、この種の機材を使いこなすには機械的にガタが多くて無理があるようです。高価ですしね・・。また、アクセサリーキャップを改造する試みもしてみましたが機械的な強度や取り付け方の点で前者とそう違いがありませんでした。
各社のシュー構造向けに売り出されている機材を見るとシューに単純に差し込むだけではなく、差し込んでから固定ネジでしっかりと安定させられるように出来ているものがあります。

orangeさん

あれだけの高価なカメラ機種とレンズを次々とご披露くださるので、常々うらやましい方だと思っていました。orangeさんにとってはコーヒー代一杯に満たない程度のボランティアでしょうし、ぜひともご自分でかってでてくださることをお願いいたします。

書込番号：9231833

1点

Springcreekさん

クチコミ投稿数：12件

2009/03/12 10:34（1年以上前）

クリアグリーンさん、ありがとうございます。
純正のホットシューアダプタは、ちょっと高くて勿体無いですね。
アクセサリーシューキャップを改良するのも一考ですが、ホットシューアダプタがしっくり
行くような感じですね。

Orangeさん、ありがとうございます。
このweb知りませんでした。本来の使い方とは異なりますが、純正のホットシューアダプタ同様カメラ本体に
取り付けるにはこの形がしっくりする様に感じます。

猫之音さん。
この過去カキコミは見逃しておりました。気づかせてくれてありがとうございます。
ベルボンのアクションレベルも調べてみたのですが、ソニー製には取り付かず
今後も製品化する予定はないそうです。
なかなか上手く改造されたよい例ですね。

いつも眠いα さん、ありがとうございます。
＞ガタが多くて無理があるようです。

そうでしたか。ご意見参考に致します。

そもそも水準器が欲しいのは、三脚使用時です。（最初に書いておくべきだったか？）
私の持っている三脚のヘッド部には、水準器がありません。
カメラ本体に取り付く製品がない以上、何かしらの改造あるいは工夫をしなければなりません。
どちらかと云えば三脚側に取り付ける工夫を施した方がよさそうですね。
水準器付きのクイックシューも考えてみましたが、できれば雲台に直接カメラをセットしたい
と思うので・・・。

皆さん、ご意見ありがとうございました。これからも宜しくお願いします。

書込番号：9232192

0点

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2009/03/12 23:21（1年以上前）


誰か製品化して～

仕事の合間にちょっと設計してみました。寸法はノギスで測ったぐらいですので鵜呑みにしてもらっても困るんですが、
こんだけといえばこんだけのものなので誰か作ってくれないでしょうかね．．．

実際作るとなると溝の奥が角張っているので、樹脂成形かな。削って作るのは難しいだろうと思います。
水準器は私も欲しいので、自作・改造派の私としてはいずれ何か作ろうと考えていたところです。

書込番号：9235362

3点

scameranさん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：6件

2009/03/13 05:13（1年以上前）

この用途のホットシューアダプターなら
リングライトHVL-RLAM付属のアダプターがいいのでは？
電子接点は無いですが、水準器をつけるだけなら問題ないでしょう。
部品取り寄せで購入することができました。

たしか2000円前後だったと記憶しています。

書込番号：9236399

1点

Springcreekさん

クチコミ投稿数：12件

2009/03/13 06:28（1年以上前）

みるとす21 さん、ありがとうございます。
普段、cadを使って仕事をしている私としては（カテゴリー違うのかもしれませんが）、
こんな“図面”をかいてくれたことに感激します！
自分で設計しようなんて思いもしませんでした。
設計したものが、実現する歓びもあるわけで、製品化できたらいいですね！
数量がまとまればコストは下がるのでしょうが、樹脂成形で製造してもらうとどのくらいかかるものなんでしょうね？

scameran さん。
貴重な情報ありがとうございます！
早速、最寄のカメラ店に相談してみます。

お二方、たいへんありがとうございました！

書込番号：9236453

0点

アレクリイチゴさん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：7件

2009/03/13 09:04（1年以上前）


斜め正面から	後ろから。	後ろから

α350での写真、ご容赦ください。
ホットシューアダプターと水準器を付けてみました。
戦艦みたいな積み上げになっちゃいました。
α350の場合は、ライブビュー撮影の時に役立ちますが、内蔵フラッシュが完全には開きません。
最高峰のα900で三脚をお使いになる場合も役立つと思います。
コンデジでの撮影です。

書込番号：9236745

1点

scameranさん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：6件

2009/03/13 09:19（1年以上前）

値段は記憶があいまいで不確かかもしれません。
一度問い合わせてからご購入ください。

書込番号：9236785

0点

notesさん

クチコミ投稿数：74件

2009/03/13 10:56（1年以上前）

１００円ショップにある水準器と、アクセサリーシューキャップ、瞬間接着剤があればつくれますよ。写真の左下が自作のものです。
左上の市販の水準器と比べてもらうとわかりますが、小さく作れます。
真中のFS-1100(リングライトにほぼ同じものが付いてるはず)は高さがあるのでおすすめできません。
ミノルタのころは中下や右の薄い専用アダプタが売られてました。ソニーでもそのうち出るのではないでしょうか。ただこれでも自作の小ささにはかないません。

書込番号：9237080

2点

notesさん

クチコミ投稿数：74件

2009/03/13 10:58（1年以上前）


水準器

すいません。画像アップロードしてませんでした。

書込番号：9237090

0点

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2009/03/13 12:01（1年以上前）


当初の構想．．．垂直はどうする？	三脚での製作例

Springcreekさん
どうもです。元々は計測屋ですので正式な図面は描けません。これだけ具体化すればあるいは
どこかのショップとか作らないかと期待しつつ上げてみましたが．．．「たのみcom」？とかのネタかも。
樹脂成型は金型が高いので、こういう安いパーツは相当数作らないと元が取れないでしょうね。
いわゆる「原型師」さんとかならあるいは作ってくれないか．．．ただ材質によっては強度が。

アレクリイチゴさん
すごい．．．別スレでガンダム云々という表現がありましたが、まさにホワイトベースならぬ
「ブラックベース」という感じ？やはり市販のアダプタだと大げさになってしまいますね。
これはこれでカッコイイ(人によるか？)

notesさん
接着で、という話はすでに何度かあがってますけど、強度を重視して２液エポキシ使うとゴテゴテになりがちだし、
瞬間接着剤だと衝撃に弱い(工業用のは強いのもあります)上に白化したりするとか、どちらもあまり見栄えが
よくないんで私はあまり好きではないです。
かといって市販のシューアダプタは大げさになりますし、悩ましいところです。
ホームセンターで売っている円形のは私も三脚につけてます。当初管型での構想はあったのですが．．．

ベルボンがα用かせめてシューアダプタぐらい出してくれないかと思うのですが、やはり上に書いたように
コスト的に無理なんでしょうね。

書込番号：9237307

1点

notesさん

クチコミ投稿数：74件

2009/03/13 13:08（1年以上前）


α用シューアダプター

みるとす21さん、自作は確かに見た目は悪く強度に不安はありますが、
安く手軽に作れる点がよいです。もしなくしてもショックが少なくて済みます(^^ゞ

ミノルタのときはSCで買いました。ヨドバシカメラで売ってるのも見たことあります。
作られるときの参考にしてください。
ポイントは、左のシュー側に見える球の部分です。これがストッパになります。
右の水準器側に少し見えますが、ばねになってて上下します。
フラッシュの場合はボタン押すと爪が引っ込むと思いますが、それに相当する部分です。
これを付けない場合は、シューキャップのように左右に鍵爪がいると思います。

書込番号：9237523

1点

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2009/03/13 13:46（1年以上前）

そうそう、手間かけて作ってもなくすと痛い。私はソニーα以降のユーザですのでこのシューアダプタは
知らなかったのですが、現在でも入手可能であればこれでもいいですね。

αボディは5700iと7700i、そして100と900がありますがシューの周りの作りが微妙に違っていて、
特に900はでっぱりがあるので幅21mm未満でないと入りません。ジャンクのストロボを分解してコネクタを
流用することも考えましたが、入らないのがありました。

書込番号：9237665

0点

notesさん

クチコミ投稿数：74件

2009/03/13 14:22（1年以上前）

このアダプターはソニーになって売ってないかもしれません。
ただみんな考えることは同じなわけですから、そのうち出るのではと思います。
私は自作したのがお気に入りでそちらばかり使ってます。

書込番号：9237766

0点

Springcreekさん

クチコミ投稿数：12件

2009/03/13 15:25（1年以上前）

アレクリイチゴさん、画像ありがとうございます。
充分、参考になります。おっしゃる通り戦艦みたいですが
αらしくてカッコイイと思いますよ！

notesさん、貴重なコメントありがとうございます。
ミノルタの旧製品について、ちょっとだけ調べてみましたがいろいろ勉強になりました！

みるとす21 さん、再びありがとうございます。
モデリングができるcadなんですね。Form Z とか昔少しだけ使ったことがありましたが
現在、実務ではまったく使う機会もなくなってしまい・・・。

皆さんやっぱり、いろいろ工夫しているんですね。
無いものは創る！
私もいろいろガンバッテみます！

書込番号：9238011

0点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2009/03/13 15:37（1年以上前）

スレ主さん　横からすみません。

notesさんの自作された物の水準器の部分はどこで手に入れられたのでしょうか？

書込番号：9238063

0点

アカギタクロウさん

クチコミ投稿数：695件Goodアンサー獲得：22件

2009/03/13 17:14（1年以上前）

三脚使用時に必要で雲台直付けがご希望なら、例えばベルボンのQHD-62Qのように雲台ごと交換してしまうのはどうでしょう。スリックからも同様の雲台が出ています。

私はQHD-62Qと散々悩んでKTSのPRO 40とQRA-635Lの組み合わせにしました。

書込番号：9238438

0点

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2009/03/13 17:16（1年以上前）


5.2mm厚のアクリルを使用	やっぱり寸法が怪しいので多少修正	縦位置用をどこへもってくか．．．

不景気でヒマなので(泣)、あり合せの材料で下半分だけ削ってみました。ベルボンのは持ってないので、
試しに気泡管を両面テープで貼ってみるとやっぱり縦位置用が邪魔ですね．．．リトラクト式にしようかな。
もちろんアクリルのままでは強度的に無理。

Springcreekさん
体験版というか無期限なので実質フリーの3D CADがありまして。私はPro版なのですけど、これぐらいの
簡単なものならフリー版の"Xpress"でも十分です。ノートPCで５年ほど使ってます。
http://www.alibre.jp/download/index.htm

notesさん
>私は自作したのがお気に入りでそちらばかり使ってます。
自作派はそうじゃなくっちゃ。私もいろいろ作ってますけど、他人の目は気にしない．．．使ってナンボ。

Seiichi2005さん
ついでで申し訳ないですが、正式名？「気泡管」でググるといろいろ出てきますよ。amazonにもありますけど、
単体で買うより水準器を買ってバラした方が安いです。私は百均のやつです。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%93%E3%82%B9-4%E6%9C%AC%E7%B7%9A%E5%86%86%E6%9F%B1%E6%B0%97%E6%B3%A1%E7%AE%A1-L25-4L/dp/B001D7EVWW/ref=sr_1_32?ie=UTF8&s=kitchen&qid=1236930423&sr=1-32

シンワとかメーカー製の高いのは中の穴がタル状になってて、安いのはただの筒です。
タル状の方が気泡が滑らかに動くような．．．

書込番号：9238444

0点

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2009/03/13 17:36（1年以上前）

アカギタクロウさん
そうですね、元々水準器は三脚使用時に、という前提なので三脚についていればそれで十分という見方もあります。
だいたいそんなに水平にこだわる必要があるのか、とも．．．それもごもっとも。

私の三脚はマンフロットの古いタイプで、どこにも水準器はついてません。雲台より上についていても、
水平に振って狂うんじゃ意味ないので、まず一番下に丸型を１つ付けました。望遠つけるとクイックシューの
向きが変わるので結局はカメラ本体に最低１つ、できれば縦位置用にもう１つ必要と思うわけです。
市販の水準器つき三脚をいろいろ見てみましたが、どうも一つ足りないのです。

おおお、スレ主さんさておいてスイマセン．．．あくまで私の意見です。なんせヒマなもんで(苦)

書込番号：9238538

0点

notesさん

クチコミ投稿数：74件

2009/03/13 19:26（1年以上前）


水準器大きさ比較

Seiich2005さん
１００円ショップの大工コーナーにある床の水平を見る水準器です。
黄色いプラスチックの枠に3つの円筒に液体と気泡が入ったものが
角度を変えてはめてあるのです。必ずしも黄色で3個ではないでしょうが。
数年前に作ったんで今も１００円ショップにこの水準器があるかはわからないです。
これをペンチで分解して円筒部のみとります。
あとは縦用と横用を、シューキャップに瞬間接着剤でくっつけます。
瞬間接着剤も１００円ショップに売ってます。
ポイントはくっつける前に横に分解してない水準器をおいて、水平をとることです。
カメラ用のでもいいですし、100円ショップで2個買ってもいいですし。
縦と横の円筒の接触部も瞬間接着剤でくっつけとくと良いです。

書込番号：9239023

0点

notesさん

クチコミ投稿数：74件

2009/03/13 20:03（1年以上前）


雲台水準器

私もPHD-61QとかQRA-6L、QHD-62Qなんかを愛用しています。
ただ雲台の水準器を見ることは自作水準器を忘れたときしかないです。
理由は次の３つです。
・見にくい位置にあること（縦位置グリップなんかつけるとさらに見えにくい）
・QRA-6L、QHD-62Qは縦用の水準器がないこと（PHD-61Qには写真のように真ん中にもう一つあります）
・精度が高くない気がすること（使ってみてなんとなく感覚的に）

水準器と関係ないですが、
私はベルボン製品好きですが、QHD-62Qはおすすめしないです(^^ゞ
だったら梅本製作所の自由雲台＋QRA-6Lをおすすめします。

書込番号：9239198

0点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2009/03/13 21:52（1年以上前）

notesさん、みるとす21さん
ありがとうございます。自分でも作ってみようと思っています。
でも、縦位置でも水平を見ようとすると3軸必要ですね。3つつけるのはけっこうたいへんそうですが、トライしてみようと思っています。

書込番号：9239839

0点

notesさん

クチコミ投稿数：74件

2009/03/14 12:07（1年以上前）

Seiich2005さん是非自作してください。
厳密にはPHD-61Qのように３軸必要でしょうが、
前後の水平を見たことは数回しか記憶がありません。
左右の水平が横位置、縦位置でみれれば十分かと思います。

書込番号：9242807

0点

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2009/03/20 21:36（1年以上前）


エビスダイヤモンドの気泡管	縦位置もOK

ネタとしては終息したようですが、その後日談です。（我ながらしつこい．．．）

いろいろ考えたのですが、市販の気泡管でタイコ型のものが400円ちょっとでしたので
ネオジウム磁石でくっつけることにしました。これなら縦位置でもすぐに対応できます。
とりあえず磁力の影響はなさそうですが、電源を入れないで使うのが安全でしょうね。

ところで試作を繰り返すうちにシューの形状が結構複雑なことに気がつきました。
入り口と奥とで両横の溝の幅が違うので、ぐらつかないよう自作にするのは結構面倒です。

書込番号：9277555

2点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2009/03/21 01:52（1年以上前）

Springcreekさん、こんばんは

　Ｙａｈｏｏオークションに時々出品されていますよ。
カテゴリー指定：カメラで、検索されたらいかがですか？

検索文字は　　ミノルタ　水準器　αシリーズ　などの組み合わせかと思います。

　以上です

書込番号：9279044

0点

Springcreekさん

クチコミ投稿数：12件

2009/03/21 09:31（1年以上前）

みるとす21さん、ありがとう！

すごくいい感じに仕上がってきましたね。
お一つ、分けてもらいあたいくらいです。

yamadoriさん、こんにちは。

Yahooオークションで、該当するものを見つけたんですが、
ずいぶん高いと思うので、落札には至っておりません。

書込番号：9279813

0点

いつも眠いαさん

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：14件

2009/03/21 11:22（1年以上前）

みるとす21さん、こんにちは。

これはお見事で、脱帽です。お仕事柄のこともあるのでしょうが、それにしても今の若い方はこういうことが出来るのですね。自分では手先が器用な方であったつもりですが、時代でしょうか年の差をつくづくと感じます。
こうしたものがどこかで売り出されるといいのですが･･･。

書込番号：9280224

0点

ナイスクチコミ7

返信13

ミノルタレンズとソニーレンズ

2009/03/14 15:48（1年以上前）

poko201xさん

クチコミ投稿数：39件

こんにちは。

50mmの単焦点レンズと100mmのマクロレンズを購入したいなと考えております。

オークションなどみてみると、ミノルタレンズの方が全体的に
安めなのですが、旧タイプ・ＮＥＷタイプ・Ｄタイプと
3種類ほどあるようなのです。

デジ一眼が出てきてレンズもデジタル対応となってきているので
ソニー製を選ぶのが一番良いと思うのですが
ミノルタ製よりは少し値が高いようです。

デジタル対応レンズとそうでないフィルム時代のレンズというのは
さほど気にする必要はないのかもしれませんが
Ｄタイプはデジタル対応なのでしょうか？
AF MACRO 50mm F2.8 (D) 2001年
AF MACRO 100mm F2.8 (D) 2000年
＊ということからデジタルではないのかな

ミノルタレンズとソニーレンズでの写りや
フィルム用レンズとデジタル対応したレンズとでの
比較や噂など教えていただけませんでしょうか。

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：9243855

1点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/03/14 16:21（1年以上前）


α900	α900	α900	α900

50はF1.4でしょうか。それともマクロでしょうか。

50マクロを常用していますが、個人的な感想で言うと
50は50でも、おそらくF1.4よりマクロのほうが写りが良いと思います。

ミノルタが何度もモデルチェンジを繰り返したということは、
それだけ50マクロの絵に自信があるぞという、意思表示では。

まずは50マクロで様子を見て、描写が気に入れば100マクロを
買い足すというのはどうでしょう。

書込番号：9244041

1点

BORG_SHIPさん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：3件

2009/03/14 16:39（1年以上前）

poko201xさん、こんにちは。

仕様の比較でしたら、こちらが参考になると思います。
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/

（Ｄ）は、ＡＤＩ調光対応という事ではないかと思います。

書込番号：9244121

1点

クマウラ-サードさん

クチコミ投稿数：1892件Goodアンサー獲得：127件

2009/03/14 17:21（1年以上前）


50マクロ旧タイプ

こんにちは、

ミノルタの安さは単に古さによるものと
考えても問題ないと思います。
中古そのものがある程度リスキーなのですが
古くなるほど、よりリスキーになる。
その辺は中古車なんかと同じです。
できるだけ現物を見て、手にとってから購入しましょう。
（↑実際には難しいのですが…。）

写りそのものは古いものでも全然ＯＫ。
もしミノルタ旧，NEW，D，ソニーと4バージョンの
新品が並んでいたら私なら一番高くてもNEWを選びます。
（↑ありえない状況ですが。）

書込番号：9244301

1点

押忍.さん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：3件

2009/03/14 21:03（1年以上前）

レンズ構成が同じでも、コーティングの見直しがされていますので、新しいモデルを選ぶのが無難だと思います。
カラーコントラストや、逆光の場面で違いが出てきます。

書込番号：9245371

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3011件Goodアンサー獲得：64件

2009/03/14 22:03（1年以上前）

Ⅰ型とNewの大きな違いは、ピントリングにゴムローレットが採用された事と円形絞りを採用した玉が有る事です。
Ｄ型はストロボの直射をコントロールするADI方式対応とＡＦ時にピントリングが非回転に成っているのですが、個人的にはMF時の操作感はNewの方が好みです。

まあ、コーティングが変わっているので逆光に強くなっているのかなと思いますが順光で撮ったりストロボでも直射で無くバウンスを使ったりするなら最新型でなくても大丈夫だと思いますよ。
後は、中古しか無いので当たり外れは選別眼により左右されます。

書込番号：9245700

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/03/15 00:23（1年以上前）

＞ミノルタレンズとソニーレンズでの写りや
フィルム用レンズとデジタル対応したレンズとでの
比較や噂など教えていただけませんでしょうか。

I型からソニー製まで、物理上での写りはほとんど同一です。
だからといって、あまり安さに釣られるのもリスクが大き過ぎるので、
ネットオークションではなく、店頭でじっくり検討することを勧めます。

デジタル対応については、50・100マクロの二本に限れば問題は無いです。
むしろ個人的には、手ぶれ補正+フルサイズのα900によって初めて、
やっとこのレンズの性能が分かったぐらいです。

少なくともSweetDでは、このレンズの凄さまでは分かりませんでした。
いいレンズとそうでない差をくっきり分けるという意味では、α900は
デジイチ中もっともシビアな機種かもしれません。

書込番号：9246631

1点

narrow98さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：45件

2009/03/15 16:24（1年以上前）


50mm マクロ	100mm マクロ	70-300G

マクロはフィルム時代は100mm以外は殆ど使いませんでした。三脚無しでのマクロは厳しく、かといって50mmマクロだと距離がとれず。。200mmマクロは使わないため、安く売ってしまいました。惜しかったなー。
α900だと手ぶれが使えISOも基本的に200以上で手で一応とれるので、50mmマクロもたまに使います。手近にある梅をとってみました。
50mmマクロは古いⅠ型で、円形絞りじゃ無いです。ボケはそのため今ひとつですね。NEWがあったら、私も買い換えたいですが、出物はなかなか無いのでソニーにしようかと。
100mmマクロはいわゆるNEWです。Dではありませんが、なめらかなボケです。200mmマクロが無いので、70-300Gにニコンのクローズアップレンズを付けて200mmで試してみました。

書込番号：9249763

0点

narrow98さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：45件

2009/03/15 16:46（1年以上前）


50mm マクロ	100mm マクロ

1:1でとるときは、50mmマクロは一応最小距離で20cmとありますが、レンズ先端からはほんの数センチですから、三脚を使っては、無理です。しかし、手で取るときは100mmよりぶれにくい感じがします。
庭にある雑草なので、綺麗なものではありませんが、日陰で手取りです。フィルム時代はぶれてしまったものです。

本題からずれてしまいましたが、旧タイプ・ＮＥＷタイプ・Ｄタイプと3種類ではソニーを含め光学系の変更は無い様です。一応レンズ構成を見ても同じようです。レンズの素材の変更などはあるかも知れませんが発表されていません。コーティングとかは変わっているでしょうが、基本的にミノルタのマクロやf1.4のレンズは内部反射などの対策も良く、デジタルで使えないものは殆ど無いと思います。
旧タイプはしかし、円形絞りでは無いため、NEW以降が良いでしょう。

50mmもマクロで考えているのでしょうか。100mmをマクロにしたら50mmはマクロ以外の1.4などもどうでしょうか。自分では50mmは1.7, 1.4, 2.8macroと全てⅠ型なのですが、一番のお気に入りは1.4ですね。これはソニーのものでも余り高くは無いのでおすすめです。

書込番号：9249847

0点

写心職人さん

クチコミ投稿数：41件

2009/03/16 01:32（1年以上前）

＞自分では50mmは1.7, 1.4, 2.8macroと全てⅠ型なのですが､一番のお気に入りは1.4ですね｡

全く同感で円形絞りを気にしないなら古いレンズ＝ミノルタがレンズを原材料から精製していた時代が僕も好きです。

この時代はズッシリと重いですが侮れないいいレンズが多いですよね。

書込番号：9252971

0点

poko201xさん

クチコミ投稿数：39件

2009/03/16 01:37（1年以上前）

こんばんは。
ご意見ありがとうございます。

言葉足らずで申し訳ありません。
50mmのレンズですがマクロではなくF1.4のタイプです。

デジカメの本などを見ると
デジタル対応のほうが良いと書いてあるので
ちょっと鵜呑みにしていましたが
特に気にする必要はなさそうですね。

マクロに関しては程度の良いNEWタイプのレンズがあれば
値段的にも良さそうですね。
ＤタイプはADI調光に対応したモデルということですが
フラッシュはまたもっておりませんので^^;
うーむ、とりあえず近いうち中古屋でも行ってみようかと思います^0^

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：9252995

0点

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2009/03/17 16:45（1年以上前）


AF 100/2.8 MACRO (I)	CONTAX S-Planar 1:2.8 f=60mm T* AEG

写心職人さん
私も20本ほどAFレンズを見ましたが古いものもいいように思います。絞りたいときは
確かに円形絞りがいいなあと思うのですが、一部のレンズはどうも納得のいく絵に
ならないような感じがします。下手なだけかも知れませんが．．．

せっかくなのでAF100/2.8MACRO(I)とCONTAX S-Planar 2.8/60 T*で撮ったものを
並べてみます。たまたま撮ったものでアングルが違ってますけど、ミノの旧型も
捨てたものじゃないと。どっちも中古で入手、F2.8開放、Exif残して縮小。

書込番号：9260444

2点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2009/03/18 00:44（1年以上前）


Minolta AF 24mm F2.8 New

私は Minolta 時代の New か (D) タイプの円形絞りのレンズばかり持っています
が、私のレベルでは十分満足できる写りと感じています。

高価なレンズのお金が貯まるまで、暫くは捨て値で売られている古いミノルタのレ
ンズで遊ぶのも良いと思いますよ。^^;

書込番号：9263506

0点

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2009/03/19 09:16（1年以上前）

関係ない話ですいませんが．．．一応円形絞りにからんで。

昨日レンタルで『レッドクリフ PartI』を見ました。いままで映画で絞りの形を
意識したことなんてなかったのですが、途中から気がついて注意して見てると
六角、八角、口径食、なんでもありでした。

ジョン・ウー監督でも気にしない、というかドイツのツァイスでも絞りは光量の
調節のためにあるものという考えらしいし、円形絞りにこだわるのは日本ぐらい
なんでしょうかね．．．

書込番号：9269687

0点

ナイスクチコミ65

返信19

買い？

2009/03/15 06:01（1年以上前）

kuma3kuma6さん

クチコミ投稿数：6件