
このページのスレッド一覧(全564スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 3 | 2010年12月3日 02:02 |
![]() |
8 | 22 | 2010年11月27日 21:06 |
![]() |
39 | 24 | 2010年11月26日 17:19 |
![]() |
35 | 12 | 2010年11月25日 21:24 |
![]() |
387 | 200 | 2010年11月20日 21:27 |
![]() |
16 | 10 | 2010年11月13日 21:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
皆様、
いつもお世話になっておりますm(__)m
さて、本日ついにα900のファームウェアアップが発表されましたね!
一眼初心者の私も、先輩方が喜んでいるのをみながら、α900が更に良くなるんだ、と心待ちにしておりました!
早速先程、SONYのホームページを見ながらファームウェアアップを実行致しました!そして、α900の本体でファームウェアバージョンを確認したところ、きちんと「バージョン2.00」に変更されていました!
しかし、本体で何が変わったのか確認しようとしたところ、、、、表示等は何も変わっていませんでした。。。Fボタンを押してみても同じですし…。
@露出補正範囲の拡大
露出補正できる範囲が、±3段から±5段に拡大されます。
Aブラケット撮影の段数追加
連続ブラケット撮影および1枚ブラケット撮影に「3段/3枚」(3段ずつずらして3枚撮影)の設定が追加されます。
これらは本体ではどうやって確認するのですか?
私のα900本体では「調光補正」は今でも+3EVから−3EVまでしか表示されないのですが。。。
どなたか教えてくださいませんか??
いつも素人の質問ばかりですみません。。。
0点

すみません!
先程皆さんの書き込みをもう一度確認してみたところ、私の本体でも確認することができました!
お騒がせいたしましたm(__)m
今週末は皆様、α900を持って撮影しにいくのでしょうね☆
私も今週末が楽しみでなりません!!!
それでは大変失礼いたしましたm(__)m
書込番号:12311462
1点


↑
昨日消されちゃったお写真だ。 (^ー^* )
書込番号:12312392
9点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
皆様、こんにちは。
先日は他の板で大変お世話になりました。
さて、今週月曜日についに私の下にもα900が到着し、さっそく室内で写真をパシャパシャ撮っております。(今週末に外に撮影しに行こうと考えております!)
撮影の際に使用しているのが、(フィルム時代から使っている)旧ミノルタのAF35-105(100?)のレンズなのですが、実際に撮影してみると周辺にケラレが発生してしまいました。その後も何枚か撮影してみたのですが、やはり時々ケラレが発生していました。。
ケラレが発生するのはレンズのせいでしょうか?それとも本体に問題があるのでしょうか?
ちなみにフィルムカメラで使用していた際の写真を確認してみたのですが、やはり時々(特に室内で撮影した写真に)ケラレが発生していました。
どうぞ皆様の力を貸して下さい。
0点

フードはつけてませんよね
フードがきちっとはまってないとか...?
それともケラレでなく周辺減光かも
絞ったら改善しませんか
書込番号:12231055
1点

『室内で写真をパシャパシャ』した写真をアップしてもらえれば判り易いかも・・・。
皆さんの書かれている、
1)フィルタによるケラレ
2)周辺部光量落ち
3)フードの写りこみ
のどれかだとは思いますが。
書込番号:12231320
1点

室内での撮影のようですから、絞り開放での周辺減光ではないでしょうか?
書込番号:12231620
0点

>時々(特に室内で撮影した写真に)
フラッシュは使ってなかったですか?
書込番号:12231841
0点

スレ主様
>>ケラレが発生するのはレンズのせいでしょうか?それとも本体に問題があるのでしょうか?
ご心配なく、α900はそんなやわなカメラではありません。 本体はいたって健康です。
本体以外の問題ですね。 これだけは確かですので、自信を持ってα900をお使いください。
外で撮れば、見たままに素直に優しい写りをする良いカメラですよ。 一目ぼれすると思います。
書込番号:12231903
0点

薄型のフィルターに替えてください。
広角側で若干周辺の光量落ちはありますが、ケラレはない筈です。
書込番号:12232036
0点

皆様、こんばんは。
お返事遅れてしまい申し訳ありません。
私のカメラにはケンコーのSKYLIGHTというフィルタは付いていますが、フードはついてません…というか、いつのまにか無くなっていたようです。。
また、ケラレが発生した写真を撮影した時にはフラッシュを使っていませんでした。。しかも比較的広角側で撮影した際にケラレが発生しているような気がします。
やはり皆様の仰る「周辺減光」とかいうやつなのでしょうか?
(確かに付属のImage Date Converter SR で周辺光量をいじると多少良くなった気がします。。)
何だか皆様の意見を聴いていると私の考えすぎのような気がしますね(^_^;)ただ、以前から使っているα350ではケラレなど気にもしたことがなかったもので…。
なお、写真をUPしようと試みたのですができませんでした。。m(__)m
>orangeさん
有難いアドバイスを有難うございます!α900は頼もしいですね☆
書込番号:12232191
0点

>根っからのSONY党さん
>α350ではケラレなど気にもしたことがなかったもので…。
α350はAPS-Cサイズのセンサーなので
レンズの中央部しかつかわないので影響なかっただけですよ。(^_^)
α900はレンズの周辺まで使うので影響が出たんですね。
原因わかって良かったですね(^_^)
書込番号:12232323
0点

>なお、写真をUPしようと試みたのですができませんでした。。
ファイルサイズが4Mを超えていませんか?
4Mを超えているとアップでいませんから、4M以下にリサイズする必要があります。
ちなみに、リサイズは付属のPMBでできます。
>ケンコーのSKYLIGHTというフィルタは付いていますが
フィルターをはずしても出ますか?
書込番号:12232852
0点

皆さん、おはようございます。
だいたい原因は分かった気がしますが、一応念の為に本日馴染みのカメラ屋さんに点検してもらおうと思います!また結果を報告しますね☆
ところで、私は現在Gレンズを注文中なのですが、(当然だと思うのですが)Gレンズやツァイスレンズでもケラレが出るのでしょうか?
皆さんのレンズではどうですか?
書込番号:12234427
0点

新型Gで有れば周辺減光は発生したって聞いたこと無いですよ〜
標準ズームは過去物だと結構元々周辺減光するもの有りましたが
最近の新レンズだと滅多に聞かなくなりましたね・・・
で、Gは70300なのかな?(笑
書込番号:12234458
0点

剣士2314さんへ、
こんにちは。
レンズは…そうです!70300Gです☆
早く届いてくれないかな…。。
書込番号:12234592
0点

ケラレってほど酷く周辺が落ち込むものばかりではないですが、
GであろうとZAであろうと、全ての一眼レフ用レンズは
程度の差はあっても、中央部より周辺部の方が暗く写ります。
私の手元のレンズだと、24-105mmが一番ひどく周辺部が暗くなりますね。
35-105は使った事ないので、どの程度の周辺減光があるのかは
分からないのですが、絞りを絞り込むと改善するのでしたら、
レンズそのものの周辺減光だと思います。
α900って、レンズの光学的な弱点をカメラ側で補正するような
機能を持っていない(D700なんかは色々カメラ側で補正してます)ので、
レンズ側の弱点がそのまま写真に写ってしまうカメラです。
私はその辺も含めてα900が好きですが。
書込番号:12234982
3点

周辺減光の例です。ミノルタAF ZOOM 24-85mm F3.5-4.5 New、85mm望遠端でF5.6まで絞ってますけどちと暗い。
フードもフィルターもなしです。
写ってるのは知人の手によるカスタムペイントで近鉄電車の純正色だそうです。
書込番号:12235342
2点

不動明王アカラナータさんへ、
こんにちは!またまた書き込みして頂き有り難うございますm(__)m
>α900って、レンズの光学的な弱点をカメラ側で補正するような
機能を持っていない(D700なんかは色々カメラ側で補正してます)ので、
レンズ側の弱点がそのまま写真に写ってしまうカメラです。
レンズの性能がそのまま影響されるのですね…。撮影者の力量がそのまま反映されそうですね!
>私はその辺も含めてα900が好きですが。
私も同感です☆ますますα900に愛着が湧いてきました!
ありがとうございました!
書込番号:12235526
0点

みるとす21さんへ、
こんにちは!
写真のカメラ…本当にカッコイイですね!
>カスタムペイントで近鉄電車の純正色だそうです
カスタムってことはご自分で塗られたということでしょうか?どういう機械を使って塗られるのですかね??
でも、私はα900の質感は大好きですけどねw
素敵なお写真有り難うございました!
書込番号:12235576
0点

塗りはスプレーガンだって言ってましたね。んでその後の磨きを徹底的にやったんだそうです。
もちろんスミ入れ(文字の白)も塗料を入れてまたひたすら磨く、と。元のボディはジャンク1,000円だとか(^^;
もうひとつ、ケラレた作例がありました。2420ZAじゃなくヤシコンのディスタゴン25mmですが
PLフィルターにフードつけたらF11まで絞っても四隅の影がしっかり写ってました。
書込番号:12235810
0点

みるとす21さん
写真のカメラ アサヒペンタックスSPではないですか。
実は初任給でこのカメラ購入しました。
TTLスポット測光ができて
TVコマーシャルの
ペンタックス、ペンタックス、ボーエンだよ、ワイドだよ
を思い出しました。
この頃のペンタックス今より勢いがありました。
休日の夜に暗室にこもって、外に出たら夜が明けていた事も。
いや〜懐かしい。
スレ違い 失礼しました。
書込番号:12241161
0点

PQKさん
これは知人のものでして、私の持ってるのはもうちょい前のS2とS3、ずっと後のESIIです。
縁側のほうでこの時代の懐かCMが話題に上がってて、けっこうYouTubeにあるのでびっくりしました。
当時一眼は手が出なくて使ってなかったですが、そのCMは辛うじて覚えてますよ〜
http://youtu.be/xxsAco5DvaQ
さすがにここらへんになると記憶にありませんが...
http://youtu.be/9LyyPGgE5Gk
脱線失礼!
書込番号:12241491
0点

お世話になった皆様へ、
お返事大変遅れてしまい本当にすみません。。
さて、結論ですが、やはり周辺減光でした!
α900本体には問題ありませんでした☆良かった、良かった!
先日α900を持って初めて撮影しにいきました!とっても楽しかったです!本当に写真を撮りたくなるカメラですね(*^_^*)ですが、一緒に買ったフラッシュHVL-F58AMは重かったですね。。腕を鍛えねば…と思ったところですw
ところで、レンズについてですが、被撮影物に近づくためにもっと最短撮影距離の短いレンズが欲しいと思いました。α350では全く気にもしませんでしたが、近づいて撮影できるというのはとっても良いことですね☆余裕があれば、28mmF2.8でも買っておこうかと思います!
これ一本とズームレンズで良いかなっと思いました!
最後になりますが、今回は皆様のお陰で無事問題を解決できました!本当に有難うございました!
書込番号:12285581
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
現在使用中のミノルタ24-85が突然ダメになり、年内に後任を見つける必要が出てました。本当は24-105あたりのGレンズ待ちだったのですが全然間に合わないので、この際大口径標準ズームを起用しようと思っています。
α900用の大口径標準ズームといえば24-70ZAが筆頭にくるのでしょうが、例えばシグマの24-70HSMはどのようなものでしょうか。24mm始まりが条件のためこのどちらかを考えているのですが、シグマのα板にはほとんど書き込みがなく情報がありません。
24-70ZAはあと一声軽ければ何の躊躇もなく決められるのですが、950g(24-85の2.3倍です!)を常時装着というところに恐れをなしています。シグマはその軽さに大きなアドバンテージを見出していますが噂に聞く”外れ玉”を引くことに恐れをなしています。
そして、どうせ10万以上出すならZAにしたら?という神の声がたまに聞こえてきます・・・。
年末の一時帰国時に購入しようと思っており、あと1ヵ月半迷う余裕がありますので、ご意見頂ければと思います。
0点

とりあえず24-85mm中古でもう一個買っちゃえば?
ってのはダメですか?(^^;
7000円とかそんなもんで買えると思うし・・・
私は以前24-85mm使ってて、今はSAL24105に買い換えちゃった
のですが、なんか24-85mmの方が良かったような(笑
書込番号:12218372
1点

>私は以前24-85mm使ってて、今はSAL24105に買い換えちゃった
のですが、なんか24-85mmの方が良かったような(笑
両方共有りますが、24-85mmの方がいいです!
書込番号:12221764
1点

シグマの24−70は新旧でまったく別物で、現行版は色もぼけも合焦部のシャープさも
すばらしいですよ。
歪曲がどの程度あるかは試してないのでわからないのと、点光源のボケに
目玉ボケ傾向があるのが要注意です。
書込番号:12222473
1点

不動明王アカラナータさん
いつ出るか分からない本命(24-105あたりのGレンズ)が出るまでその手を使うのもありなんですが、シンガポールでミノ24−85のいい中古が見つからないのです。年末の一時帰国も出張で2日程度の滞在なので探す暇がなく・・・。今回の異常は、突然起こった方ボケ現象で、落としたこともぶつけたこともないのに、内部のレンズの一部がずれたのか?という感じなのです。なので、誰がどう使っていたか分からない、このレンズの中古(10年選手)を今買うのはちょっと不安になってしまうんですよね。
この焦点域の”普通”のレンズがラインナップにないのがイケマせんね。
書込番号:12222765
0点

六甲紺太さん
ミノ24−85は結構「いい」って言う人がいますね。私もその一人なので今まで9年間使ってきたのですが、あんなに小さくて軽いのにとてもいい仕事するんですよね。なので、24−70を買っても手元に置いておき、いずれ(いつ??)本帰国した後に調整に出して使えるようにしようと思っています。フィルムカメラ=α303siとα507siにもこのレンズが必要ですので。
書込番号:12222824
0点

FR_fanaticさん
この写真はシグマの現行24-70(HSM)ですか?貴重な写真&情報をありがとうございます。
確かに点光源のボケに同心円状の筋が少し見えますね。けど、あら捜しをするように見れば気になりますが、普通に見ていれば、この写真のレベルであれば騒ぎ立てるようなものでもなさそうですね。今の気分は、事前にお店に電話してシグマとZAの在庫確認をしておき、ボディを持ち込んで当日その場でテスト、重さを含めてより満足できる方を買おう、という状況です。
(おぎさくでは”絶対に買う”条件で、今年これをさせて頂きました)
書込番号:12222898
0点

タマネギボケに関しては、シグマも出るかもしれませんが、
はっきり言って24-85mmもそうとう酷くタマネギボケしますからね〜(^^;
書込番号:12222927
0点

α900に一番合うレンズはZeiss24-70F2.8ZAだと思っています。一番出番が多いです。
重いのは当然良いからです。 これで撮ろうという気を起こしたときにのみ持ち出してください。
その気が起きない日は?
小型カメラで良いでしょう。NEX-5やα55やコンデジで。
そもそも、そんなに気合が入っていない日にα900+24-70F2.8ZAを持ち出したとしてもカメラがかわいそうです。
私も毎回α900を持ち出すわけではありません。
最近は怠惰に流れて、NEX-5やα55を持ち出すときが増えてきましたが、勝負をかけるときはα900と24-70F2.8ZA+85mmF1.4ZA(+135mmF1.8ZA)です。
24-70F2.8ZAはα900の母艦レンズだと感じています。
シグマと比較するのは止めたほうが良いでしょう。シグマ50mmF1.4を使えば判ります。 解像度は良いが、色合いの艶やかさや味はコシナZeiss50mmF1.4ZSに劣ります。ZeissはZeissです。
α900には最高のレンズが似合う。
書込番号:12224216
4点

28ミリ始まりで寄れないレンズではありますが、ミノルタ時代の28-70Gは立体感・ボケの質ともに良いレンズでした。
http://dslcamera.ptzn.com/2010/10848
書込番号:12224414
0点

>>orangeさん
そんな気合いが入ってない日に持ち出すとα900がかわいそうなんですか?
私は撮る気があってもなくても、ほぼ常時持ち出してますけど、
かわいそうなんて思った事ないですよ。
私のα900かわいそう?
書込番号:12224651
3点

>FR_fanaticさん
>この写真はシグマの現行24-70(HSM)ですか?貴重な写真&情報をありがとうございます。
説明不足でした。すみません。写真は現行版のです。
条件によってはもっと同心円が目立ちますので一応注意しておいたほうがよいと
思います。
ツァイスにしておけば...という考えも確かですが、上を見たら単焦点のツァイスが
あるわけで、そしたらズームで妥協している以上、ツァイスもシグマも一緒です。
ズームレンズで妥協できる条件で、あるいはズームでしか撮影できない条件で
どこまで画質に妥協し、どこまでレンズ代を出したいか、でご判断されれば
よいと思います。
>>不動明王アカラナータさん
>そんな気合いが入ってない日に持ち出すとα900がかわいそうなんですか?
>私は撮る気があってもなくても、ほぼ常時持ち出してますけど、
写真の本質ですね。カメラを持ってなければ絶対撮れません。
画家は感動したシーンを目に焼き付けて、後でアトリエで再現できます
(才能があれば、ですがフォトグラファー的にはうらやましい)。
カメラを一日持ち歩いて結局撮影しないのは重くて疲れるだけですが、
撮影したくなったときにカメラがないのは人生棒に振ったようなもんです。
書込番号:12226411
1点

>そんなに気合が入っていない日にα900+24-70F2.8ZAを持ち出したとしてもカメラがかわいそうです。
カメラより持ち出した僕がかわいそう、こんなことならNEXにしといたらと思うこと有ります。
書込番号:12226599
2点

>シグマと比較するのは止めたほうが良いでしょう。
>シグマ50mmF1.4を使えば判ります。
>解像度は良いが、色合いの艶やかさや味はコシナZeiss50mmF1.4ZSに劣ります。
>ZeissはZeissです。
う〜ん、Zeissは個性出し過ぎるレンズなので、
どんな写真もアーティスティックになりすぎます。
sigmaは反対に無色透明でカメラのパラメータや撮影条件を反映しやすいので
悪くはなく、単に好みの問題だと思います。
ちなみに僕は何でもVelvia調になるZeissより
何にでも染まるProvia調のsigmaの方が好みです。
24から始まるとなると中古になりますが、
TAMRONの24-135/3.5-5.6も絞った時のボケを寛容できればかなり良いレンズですよ!
僕のα900の常備レンズで焦点域などCanonやNikonの24-105/4に値する便利さで、
「OEMでSONYからでないかな〜!」と思うレンズです。
書込番号:12227160
3点

>>FR_fanaticさん
α900持って一日歩いて、一枚も撮らなかったら、
私は・・・良い運動になったと思っておきます。
まぁ、良くある事です(笑
書込番号:12227169
3点

>私は・・・良い運動になったと思っておきます
a900+135ZA & E-3+ZD150 もってって、1度も出番がなかった時が1度だけありました☆
さすがに、本気で泣こうかと思いましたヨ♪w
書込番号:12227329
3点

α3→5→7→9さん
こんばんは。
2470ZAを標準ズームとして使用しています。
私の場合、結婚式のカメラマンをよくやることもあり、
標準ズームに気合をいれているため、このレンズを選択しました。
人にもよるとは思いますが、一度使ってしまうと、
他のズームを使う気はほぼ起きなくなりました。
私も軽量なシステムを組むために一時期
24-85,24-105をそれぞれ併用したことがありますが、
F値の自由度、SSMの快適さや画質の違いから、両レンズとも手放しました。
ただ、24-105は焦点距離が延びて、SSM化したらほしいと思っています。
現在はお気軽な場合にはNEX-5を持ち出しています。
あとはどれだけ使うかにもよると思います。
標準ズームをあまり使用されない方だったら値もはりますので他のレンズに
投資したほうがいいようにも思えます。
しかし、使用頻度が高いのであれば、少々の重さは我慢してでも
使う価値はあると思います。
画質的に問題があるかな?と思ったのは
周辺が悪い、逆光に弱いぐらいかな?と思います。
風景などには厳しい目でみれば、ちょっと向かないかもしれません。
あと、案外歪みますんで集合写真などでは意識して広角側はつかわないようにしています。
不満はそれぐらいでしょうか?
ある程度、とり方でカバーできるので問題とは思っていません。
何枚かとった写真を添付します、よければ参考にしていただけたらと思います。
書込番号:12227336
2点

今晩は。色々な情報やご意見ありがとうございます。
個別に返信するとレスの数が増えるので、まとめての返信お許しを。
orangeさん
おっしゃるスタイル(=普段使いにNEX5)は既に実践中でその便利さを実感しており、用途で使い分けが出来る目処がついたことも、今回α900に重い標準ズームを付ける気になった理由の一つです。シグマのあっさり色傾向は50mm/1.4で感じており、基本的には鮮やかな発色が好きなのですが、受け入れられないものではないので選択肢に入れています。
mkonjiさん
紹介頂いているミノルタの28-70G、当時は「誰がこんなデカくて重いレンズ使うんやろ?」と疑問半分憧れ半分の気持ちで、店頭で眺めていたのを思い出します。けど今買うなら、どうせならデジタル時代の設計を買おうと思っています。
FR_fanaticさん
「どこまで画質に妥協し、どこまでレンズ代を出したいか」、そうですね。単焦点は50/1.4(シグマ)と85/1.4G(ミノ)で当面は不足ないので、まさにズームをどこで妥協するかなのですが、重さと画質と価格の妥協点を見つけるのに苦労しています。24-105Gとか言うレンズがあれば全然苦労せずに済むんですけどね・・・。
ホットカメラマンさん
ツァイスはvelviaでシグマはproviaですか!非常に分かりやすい表現です。
フィルム時代は、桜はprovia、紅葉・新緑はvelvia(たまにトレビ)、人はネガ(リアラ)という使い分けでしたので、その色合いの違いがよくイメージできますが、益々難しい選択になってしまいました。基本は風景用途目的で、velviaの発色が結構好みでしたので、ツァイス向きの性格かもしれませんが、場面によっては発色がキツ過ぎると感じるかもしれませんね。
αリストさん、
サンプル写真ありがとうございます。確かにホットカメラマンさんの言われる「velvia」的な発色ですね。
単焦点を使う場面は主に人を撮る時(85/1.4G)で、普段は標準ズームがメインなので、少々値が張ってもいいと思っているのですが、重さ&画質&価格の三つ巴の状況に陥っています。7万の差があっても、ZAが800gとかであれば躊躇せずにZAなんですが、よく使うレンズだけに重さも結構重要な要素になっています。
多分、当日店頭で見て、触って、試して、散々迷ってその場で決めることになりそうです。
書込番号:12228418
0点

ホットカメラマンさん
タムロンの24-135、自分も気になってましたが、中古ではなかなか見ないんですよね。今はミノルタ24-85Nを使ってますが。ほんとこれをソニーの純正よりはやくタムロンがリニューアルしたらいっちゃうでしょうね。でも、その時はソニーからも出るか。いや、今のソニーは分からないからな〜。
書込番号:12229317
1点

コニカミノルタ製のαレンズだしてくれたらな・・・
高くても・写りがイマイチでもお購入しちゃうのにな〜
限定でもいいから
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/dragonnest.html">DragonNest-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/dragonnest.html">ドラゴンネスト-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/nainteionrain.html">Nine-tailonline-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/nainteionrain.html">ナインテイルオンライン-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/chusen.html">LEGEND of CHUSEN-RMT </a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/chusen.html">誅仙-RMT </a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/yumesekai.html">夢世界-RMT </a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/dofusu.html">Dofus-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/dofusu.html">ドフス-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/souruaraibu.html">oul Alive -RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/souruaraibu.html">ソウルアライブ-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/musou.html">真三國無双-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/nobunaga.html">信長の野望-RMT </a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/moe.html">MOE-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/moe.html">モリーズオブエルドラド -RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/divina.html">DIVINA-rmt</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/divina.html">ディビーナ-rmt</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/ff14.html">FINAL FANTASY XIV-FF14-RMT </a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/81keys.html">81Keys-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/81keys.html">キーズ-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/r2.html">R2rmt-Reign of Revolution-RMT </a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/sangokugouketsu.html">三国志豪傑伝-RMT </a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/tartaros.html">tartaros-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/tartaros.html">タルタロス-tartaros-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/aika.html">AIKA-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/aika.html">エイカー RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/aion.html">AION-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/aion.html">アイオン RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/elsword.html">Elsword-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/elsword.html">エルソード RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/Iris.html">Iris-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/Iris.html">アイリス RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/PerfectWorld.html">PerfectWorld-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/PerfectWorld.html">パーフェクトワールド RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/eco.html">ECO-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/eco.html">エミルクロニクル RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/Lineage2.html">Lineage2-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/Lineage2.html">リネージュ2 RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/talesweaver.html">Talesweaver-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/talesweaver.html">テイルズウィーバー RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/irickster.html">Trickster-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/irickster.html">トリックスターラブ RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/daikoukaijidai.html">大航海時代-RMT </a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/kyosyoden.html">巨商伝-RMT </a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/allods.html">ALLODS-RMT</a>
<a href="http://www.mugenrmt.com/rmt/allods.html">アロッズ RMT</a>
書込番号:12278142
0点

kakasi20111さん
ナニしてるんですか?
書込番号:12278686
5点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
昨日、A900を手に入れたのですが、ネットで頼んでいた
ズームレンズがまだ入ってこない。(^^;)
仕方ないから中古のTAMRON MACRO90を入手し
試し撮りしました。
逆光でモノクロみたいになりましたが、個人的には好きです。
順光で撮るとシャープな色が出ますね。
(ボケ味に期待してたんですが・・・・(^^;)
今夜は夜景撮りに行こうと考えていたんですが、もやが多くて
断念しました。
ここで質問なんですが、マクロで夜景撮ったらどんな感じなんでしょうか?
作品等ありましたら併せてお教え願います。
2点


EF-SWさん
EXIF情報ないと説得力なし。
いい加減コンデジ写真をα900として載せるのはやめてね
書込番号:12216182
10点

そもそもこの写真何回貼ってるのかしら。
見飽きたわ。
写真が貼りたきゃもっとじゃんじゃん撮らなきゃ。
ナントカの持ち腐れよ。
書込番号:12216577
7点

マクロは無限遠での画質を考慮していません。
解像度や描写に見るべきものもなく、風景でボケ味を語っても、特殊な表現以外には使うことはないでしょう。
よって夜景を撮ってもマクロレンズを使う意味が見当たりません。
比較的に明るいレンズが多いので、あえて使うのも手ですが、結果的には本来の用途でないレンズをあえて使っただけの結果になりそうです。
書込番号:12217062
1点

Depeche詩織さん
コメントありがとうございます。
マクロレンズの本来の使い方でないことは
承知の上で質問しています。
なにせ現在これ1本しかレンズがないので。
Go for Broke!ですか。(^^)
書込番号:12217136
3点

そいえば、最近、夜景とってないな〜(^^;)
とゆ〜訳で、大昔にα100で撮ったSONY50マクロでの夜の電飾です(^^;;)
夜景と呼べ・・・るかと聞かれると辛いですねぇ(^^;;;)
クロスフィルター初めて買って舞い上がってた時の写真ですし〜
なんでマクロレンズなのかとゆ〜と・・・ズバリφ55のフィルターは安かったのです(滝汗)
α900でタム90mmだと、どんな写りをするのか、楽しみですね〜v(^^)v
書込番号:12221071
1点

jwagさん
作例ありがとうございます。
フィルターの効果もあるんでしょうが
綺麗に撮れてますね。
2枚目の東京タワーが非常に参考になりました。
光がシャープに撮れてていい感じですね。
書込番号:12221275
0点

これが価格.comの正体です♪
特定常連のこきおろし2名、15点☆
スレ主さん攻撃1名、1点
質問内容日関連する回答1名、0点♪www
ひやかし1名、採点はこれから(つまりこのカキコね)
まぁ、なんて価格.comスピリットにあふれているのでしょう▽
とりあえず、この質問見て、今年の冬はα900にマクロつけて夜景とってこよ〜と思いました。まる。w
書込番号:12227391
3点

こんばんは。
カメラは違いますが、タムロンの90mmです。
なぜマクロで撮ったのかと言うと、その時持ってたレンズで、90mm前後で一番明るいレンズだったから。
特にマクロだからどうということは無いですね〜
普通に使ってます。
書込番号:12228213
2点

Ein Hu..ftbeinさん
価格COMも一般のBBSと同じで、いろんな考えの人が
いろんなことを書いている。その中で自分にとって役に立つか
考えればいいことだと思ってます。自己責任の世界でしょうね。
写真は「たかが趣味、されど趣味」だと思います。
マクロで夜景を撮ろうという変人が増えてうれしいですよ。m(__)m
na star nbさん
しっかりと綺麗な写真撮れてますね〜
これだけクリアーな夜景が撮れると嬉しくなりますね。
私も挑戦してみますが、これだけ撮れるとはまりそう。(^^;)
書込番号:12231728
0点

マクロレンズは無限遠時の画質は考慮していないという発言がありますが、写真レンズの光学設計においては一般的にそのようなことはありませんよ。なんでなら、無限遠を基準に設計するから。仕様の倍率(つまり至近時)においてどの程度まで収差を取りきれるか、あるいは残すかで、そのレンズの描写の性格が表れます。タムロンの歴代マクロレンズでいうと、いくぶん球面収差的なソフトな描写が現れるので、いいレンズなのだと実感できるはずです。マイクロニッコールも私は何本か使ってきましたが、やっぱり硬い。古いニッコールなど、複写目的に設計されたお仕事レンズの性格が良く現れていました。コントラスト、パッキリです。
もう一つ、マクロレンズの光学設計的に特徴的なところというと、撮影距離全域で歪曲収差をほぼ完璧に補正してあること。その理由は上でお分かりですね。マクロレンズの伝統的に重要な役割は「複写」なのです。光学設計者は、歪曲のあるレンズはマクロレンズではないと定義します。なので、画角の変えられるマイクロニッコールがありましたが、あれは光学設計的にはマクロレンズではなく「撮影倍率の高いズームレンズ」という呼び方をします(名誉のために申し上げると、あのレンズはズームとしては歪曲・描写ともに格段に良く、非凡なモノだったそうです)。
ということで、無限遠で非マクロのレンズと比べても、違いに有意性はないと思います。あるとすれば、それは固体差か、価格的、仕様的な理由による商品グレードの差によるものか、あるいは撮影条件によるものでしかないと思います。ボケ味だけは千差万別で面白いですけどね。
書込番号:12237405
5点

皆様いろいろありがとうございました。
A sparrowさんと nostar nbさんを
グッドアンサーとさせていただきました。
書込番号:12274736
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
あの〜
先月中旬にDistagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zが発売されましたよね?
これってα900での使用感はどんなものなのでしょうか?
ツァイスが好きなのでとても興味があります。
(ツァイスは135mm、85mm、24-70mm所有)
私は35mm F1.4 G SAL35F14Gも持っていますが、
Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zは必要かなぁと思ったり…
もしかしてこれα55に合わせて発売されたのかなと思ったり…
あまりここの掲示板に話が出て来ないので良くないのかな?と思ったり…
どなたか画像付きで使用レポートなどしてくださるとうれしいなぁ。
3点

フォトトトさん、
11月9日は風が強くなかったですか?
今年は8日が山中湖周辺の紅葉が見頃だったみたいです。
9日の風で、たくさん葉が落ちでしまったらしい。。。
河口湖は私は11日に行きましたが、真っ盛りという感じでした。
私がDistagon T* 24mm F2で撮ったものはフォトトトさんみたいに
あざやかじゃなかったなぁ。
こりゃ腕の違いですな。。(>.<))))
スカイカフェさんやかのたろさんも腕がいいので早くDistagon買って
作例見せてくださいね(ハート)
と、何気に誘惑・・・
書込番号:12229893
0点

>魔法の笛〜♪さん
ここのスレも残り僅かですね♪私にはまだまだ高級レンズは早いんですが、ドラマチックなボケ味の作例…危険ですねf^_^;
>a-9さん
そうなんですか〜、お仕事となるとやはり大変なんでしょうね。お写真、理系な感覚なのかなぁと思いました。手持ち夜景私もチャレンジしてみます。
ジャズはあまり知らないので、有名どころでTAKE5とか…シブく懐かしくもありで。
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&warned=True&client=mv-google&hl=ja&v=o2In5a9LDNg
>スカイカフェさん
やった正解♪賞品…ディスタゴンだといいなぁ(笑)
スタイリッシュな曲はあまり知らないのですが、サカナクション/アルクアラウンドとか…都会の夜のイメージで。
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&warned=True&client=mv-google&hl=ja&v=vS6wzjpCvec
あかぶーさんは…山下達郎の、あのクリスマスソングかな…でもちょっと違う気もしています。
書込番号:12230445
1点

お!スカイカフェさん チラリズムした。
じゃーα55ですが写真追加、α55板でも掲載物含まれてます。
ちょっと暗いほうを載せてます。私の好みは+0.3、1、3枚目は押さえてありますよ。
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA ←こっち購入じゃなくていいんですか??
70-200mm F2.8 G写真もチラチラさせてみました(笑
書込番号:12231396
4点

他社レンズと比較で撮影していた時のものと早朝なんとなく撮影した物も掲載
ゴースト出るように撮影した物が含まれてます。
なんか参考になってくれ〜
書込番号:12231584
5点

3,4枚目が参考になった。
やはり柿の木のデフォーカスの枝がパープルフリンジ気味かな。
A550:APS-Cではもっと盛大に出るね。
反面、中心部の解像力は相当あるのもわかるし、
APS-Cではわからないフルの周辺も思ったより悪くないようだ。
最短では1424より少し良いのは確認済。
とにかくAE,AFが効き小さく軽いのが良いとおもう。
無理せずF2でとどめた効果かな。
大きな特長が無いと詳細比較後に売ってしまう予定だが、
色も悪くないし90点は行く感じで、
悩ましいレンズではある。
書込番号:12232778
1点

a-9さん
>37インチハイビジョンテレビで見てるんですが、コップの中に吸い込まれそうですよ。。。(驚)
17インチディスプレイですが、全画面表示して顔を近づけたら
意味が分かりました。カップのプラスチックと氷の質感を見てもらう
サンプルとして投稿したのですが、こういう見方もあるのですね。
カップの底は沼の底とつながっております。素直に吸い込まれたほうが
幸せになれるようです...
ポートレートでも使いましたが(A700)良いですよ。
ここにあげられないのが申し訳ないですが、色や質感表現のよさは
既出のとおりですし、スナップで使ったら背景の点光源が24mmとは思えないほど
ボケました。
わたしも夜景や紅葉撮りたいのですが、なかなか時間取れませんねー
夜景もここのところ天気が悪いし、日が落ちるのが早くなって
出勤日は撮りにくい時期になってしまいました。
書込番号:12234211
1点

魔法の笛〜♪さん
…とどめをさすつもりですか?(笑)
それはさておき、ディスタゴンが気になる存在なのは間違いありません。このスレを見つけて参加しなければ恐らくディスタゴンも70200Gも購入してなかったかもしれません。背中押されついでにとどめをさされてもいいかなとも思います(笑)
音伽夜茶花さんも仰ってますが、もうすぐ終了近いですね。使用感から始まり作例、撮影方法、他レンズの特価情報から技術的なご意見まで、自分にとってとても参考になりました。ありがとうございます。
あかぶーさん
ここにきて作例ラッシュですね。夜景もさることながら、早朝の特に一枚目に目がいきました。渋いっすねー。でも、こういう雰囲気好みなんですよ。
ECTLUさん
この性能を維持しつつ無理せずF2にすることで小さく軽くZAにしては思ったより低価格になったとすれば、自分にとってはこの流れは歓迎です。本当、悩ましいです。
来年以降いくつかZAレンズの噂もありますが、50mmとか同コンセプトでやってもらえると良いんですがね。最高OVFの900後継に合わせて、24-105GF4SSMとツァイスの50mmSSMを同時発表とかやったら、相当やられてしまうと思います。
書込番号:12234471
1点

50mmが今後のSNOYフルサイズの浮沈を決めるだろうね。
50mmF1.4で解像力、立体感のすごいの出せば、
24mm、50mm、85mm、135mmの松レンズラインで
上級アマチュアは何とかなりそうだ。
50mmが凡だと・・・・・
SONYはAPS-Cの面白カメラだけでいいや
という評価になりそうだ。
もちろん高画素センサー箱として買う変人や
Aマウントファンは少数いるだろうけどね。
書込番号:12234963
3点

正にその通りですね。
しかもソニーは状況によっては「APS-Cの面白カメラでいい」と言い切ってしまいそうな危険な雰囲気を持ってそうだし。
もちろん24mmを気合い入れて作ったり500mmのGも出てくるようですから、フルサイズ路線を軽視しているとは思いません。標準的なレンズを最後に回したんですから、その分驚くような描写の一本を期待したいです。
最近のソニーは難しい中級機ゾーンだったり、標準ズームとか標準域単焦点とか、2強と真っ向勝負となる分野は避けて得意分野で存在価値を出してきました。それは間違っていないし、功を奏していると思います。
でも「カメラはソニー」と看板出してる今、いつまでもここを空席にしておく訳にはいかないでしょう。
書込番号:12235191
2点

>もちろん高画素センサー箱として買う変人や
お呼びで? (*´∀`)ゞ
...という冗談はさておき、当然のごとくあるはずのプラナー50mm。なぜに今まで?
F1.2のSSM仕様なら30万超えたって誰も文句言わないし、AF50F1.4と住み分けられるだろうに。
書込番号:12236071
2点

今日は代々木公園の銀杏が綺麗でした。。待ち合わせ時間のちょっとの間ですが。。いい時期になりましたね。
スカイカフェさん
70200G使ってますか?早く作品がみたいです。。。
かのたろさん
フィルター径が80-200Gよりもサイズアップしてるのには驚きました。持ち合わせの17ー35(D)で使っていたワイドフィルターを装着しました。ちょっともったいないかも。。。
音伽夜茶花さん
バリバリ理系です。今日もW大学の講師や学生とあーでもないこーでもないとやっていました。。。もちろん35G片手に。。。(笑)。学生は無垢でいいですね。。。
あかぶーさん
朝霧の写真、いいですね。あかぶーさんのまわりって、撮るものに困らなそうで羨ましい。。。
FR_fanaticさん
ぬ、沼が、、たしかにあるのかも。。。ヤバいですね。。。あと、点光源はほんといいですよね。このボケは何者にも買えられないと思います。
書込番号:12237281
2点

このスレ、200で終わりなんですね。
もうすぐ皆さんとお別れ?
さびしいなぁ…
あかぶーさん、Distagon T* 24mm F2の作例どれも素晴らしい!
うまい人が撮るとこんなにも雰囲気が出るものなのか。
夜景もいいけど、田舎風景はゾクッとするくらい空気感が出て
気温まで感じさせますね。
かのたろさん、そんなわけなんで、ディスタゴン購入早目によろしく
お願いします(笑)
ECTLUさん、旧ミノルタのレンズ開発技術者たちがパナに移った
という噂は本当なのでしょうか?
ツァイスはそれとは直接は関係ないのかな?
50mmF1.4ってツァイスのことおっしゃってるんですよね?
「SONYはAPS-Cの面白カメラだけでいいや」なんて絶対に嫌だなぁ。
a-9さん、またまた作例を?
今回は35Gですね?
70−200の作例も見たいです。
よろしくお願いします。
書込番号:12238258
1点

旧ミノルタのレンズ開発技術者たちがパナに移った
という噂は本当なのでしょうか?
>
噂じゃなくて、漢字3文字の変わった名の人や
他の2,3名の名も出ていたね。
SONYに代わる前の時期の転職だったね。
>
ツァイスはそれとは直接は関係ないのかな?
>
大ありだと思うよ。
もともとミノルタはニコンに教わりガラス溶解から自社でやっており
特殊ガラスはもちろん像面湾曲選択レンズや100-500EDズームといった
大変凝ったレンズを30年前から出していた。
ライツとも提携しボケ味や色を重視した非日本的なレンズのノウハウも持っていた。
そういう経験をした層やその弟子が移ったわけだ。
パナのレンズがなんかすごいのは理由がある。
パナ20mmはほんとはNEX5についたはずだったと思うと残念だ。
だからディスタゴン伯爵を心配したが、
思ったより悪くなさそうだが、すごいかどうかは詳細比較する予定。
>
50mmF1.4ってツァイスのことおっしゃってるんですよね?
「SONYはAPS-Cの面白カメラだけでいいや」なんて絶対に嫌だなぁ。
>
ツアイスだろうけど微妙だねー。
50mmは自社はもちろん、CYプラナー、デジNプラナー、コシナプラナー
といった諸プラナーに負けない出来でないと大恥かくわけだ。
さらに、ニコンやCANONで価格レンジは決まっている反面、
同等な大量ユーザーは見込めないから値段が厳しく数は期待できない。
SONYデジ1の立場を象徴するレンズだ。
抜けの良さとシャープさ抜群な方向にして
いっそゾナー50mmF1.4で出すという奇手もあるが・・・・・
50mmF1.2で出せなんて変人?はともかく
普通はプラナー50mmF1.4期待だろうな―。
A950を48Mp6エンジンで出すような方向なら、APS-Cどまりイメージは無くて
逆に中級機やA77やNEXは値段のこなれた24Mp載せたフルサイズ大国路線もありだろ。
A950が30Mp止まりなら、すぐCANONに抜かれてCANONに同じことやられて負けるだろう。
書込番号:12238651
5点

みるとす21さん
50mmF1.2SSMで30万…。文句はありませんが、絶対に手も出ません(笑)。
でも標準域単焦点で怒濤のフラッグシップということで見てみたいですね。見るだけです。こういうぶっ飛んだ製品を出せる程、ソニーに余裕と遊び心と冒険心があってほしいものです。
a-9さん
フィルター、確かに思ったより大きかったですね。余り物でなんとかなるかと思ったら全然無理でした。まあ、清水の舞台から沼に転落してまで買ったレンズにデジタル対応でもなく薄手でもない余り物フィルターを付けようとしてたのもどうかと思いますが…。結局新しいマルミのを付けてます。
おお、理系ですか。自分も理工系ですよ。ただプログラミング適正は一般人よりも大幅に低く、再試験やってもだめで本気で教授陣に心配された隠れ文系ですけどね。懐かしいなー。
魔法の笛〜♪さん
今ソニーストアがカード決済で3%>5%アップやってるんですよね…。
11月30日までなのですが、さすがに11月中は無理です。
ここで勢いで買っちゃって12月で別の物欲が出るのもまずいので、12月中頃にクリスマスやら年末やらで同じようなキャンペーンあったら、考えます。本気で。
確かにこのスレはもうすぐ終了ですが、別の所でもお会い出来ますよ。もちろん魔法の笛〜♪さんがスレ立てても良いのですし。
「結局SAL70200G買っちゃいました」とかどうです?(笑)
「新しい500G、購入宣言します」でも…あ、これはあかぶーさんか。
ECTLUさん
パナの20mmは良いですね。これがNEXと同時だったら、今よりもっと評価高かったかもですね。レンズで散々言われましたから。
元々APS-Cでやる以上は本体はともかくレンズの小型軽量化は今の技術では限界があるはずで、ならパンケーキとしては少し大柄な20mmでも受け入れられたと思うんですよね。換算35mmは使いやすそうだし。
で、コンデジの世の中の流れは広角シフトだったので、出来れば同時発売ですが同時発表でもいいんで、画質は少し妥協しても広角低価格のいわゆる撒き餌として16mmがあってもコンデジ層はありだったでしょう。
今となってはたらればの話だし、16mmを初めにもってきたからこそ今のNEXがあるのかもしれませんが、αはEもAも標準単焦点を避けている感があるので、気になります。
Aは少々大柄でも性能の良い松か松に匹敵する下克上竹レンズ、Eは竹か竹に匹敵する梅で小型パンケーキ。こんな標準単焦点が望まれます。
そういえばパナGF2は小型軽量路線でマウント部も一部ボディから出し、ぼかしコントロールを入れてきました。ダイヤルも減って操作はタッチパネルが基本。レンズも小型パンケーキ14mmですが、20mm程の底力は出せないみたい。
この操作性や14mmの詳しい性能がどうなるか…。もちろんコンデジ層からのステップアップとしては必要十分だし、パナはソニーよりこちらに力入れてるっぽいので、良いのでしょう。何かNEXの時のソニーみたいですね。
そうなると、一眼サブとして購入するようなファンにとっては「GF1+20mmの方が」という方も多いかもしれません。NEXの次機種はけっこうGF1みたいになるのかも。
ところで、最近のmフォーサーズはE-PL1sが「標準ズームレンズを付けた状態で最軽量」とかGF2で「フラッシュ付きレンズ交換型カメラボディで最軽量」とか、正直苦しいですよね。それでもうたい文句として強いんでしょうね、「世界最○○」というフレーズは。ちょっと重くても性能が良いほうが…と思うのはもう少数派なのかな?
ニコンのキャッシュバックが始まり、FX系のリニューアルが現実味を帯びてきました。D700とか最安+キャッシュバックを考えると安くなったものです。
今までの流れからすると、まずD4が24Mpor36Mpあたりで出て、次にD800。α950が36Mpor48Mpで続きD4xにつながる。5D3は950に合わせてくるでしょう。いや、ソニーが36Mpなら意地で48Mpかな?キャッチフレーズは「もはや中判を超える」みたいな感じで。
フルサイズはどうしても画素数が絡みますが、950は48Mp(個人的にはここまではいりませんが…)、100%OVF、LV、動画、防塵防滴、連写は秒7位、ファインダー内水準器があればいいです。
そうすれば24MpのフルサイズNEX9とか、EVFのエントリーα99とかって現実的になってくるかもしれませんね。
書込番号:12239242
3点

そろそろこのスレも終わりですね...
まあ、50mmF1.2は無理でもせめて55mmF1.2とかね、かつてあったわけですから。
当たり前に50mmF1.4で出すのはつまらないでしょ、ソニー的にもツァイス的にも...
ただそれをやっても一握りのマニアしか買わないし、かといって50mmF1.4では出せない事情があるんだろうなと。
私は今はこんな具合でプラナー50mmF1.4、ディスタゴン25mmF2.8(手前右)、バリゾナ80-200mmF4(奥)は必ず、
場合によってプラナー85mm(手前左)かS-プラナー60mm、あるいはディスタゴン18mmを組み合わせます。
ドンケF3専用に変人仕様のインナー作っちゃったんで、AFレンズの入る隙間がないという(^^;
50mF1.4を期待してたのは一緒です。もし出ても8割方買わないだろうけど。
書込番号:12239849
3点

ECTLUさん、
貴重なお話ありがとうございました。
すごく考えさせられます。
ミノルタ技術者がパナに移ったことが新しいツァイスにも
影響あるのか。。
今後のツァイスのラインナップには購入に慎重になってしまう。
実はパナのGF1と20oをサブとして持ってます。
時々すごいのが撮れたりします。。
でも「ディスタゴン伯爵」っていい呼び方だなぁ。気に入りました☆
かのたろさん、
どうやら時間の問題みたいですね(笑)
スレ主の自分も70−200に目が向いたりディスタゴン伯爵を疑ったり…
でもこのレンズ、まだまだ奥が深そうですから、じっくり使ってみる
つもりです。
新しいスレが「結局SAL70200G買っちゃいました」ですか〜?
ヒー!なんか読まれてる…
実はB&Hに70200Gがはいったらすぐにメールをもらうことになっています(汗)
書込番号:12243474
2点

そろそろスレが終わるそうで、あわててサンプルを撮ってきました。
ほぼ最短撮影距離です。純正フードなし、ラバーフード折り畳み状態で撮影したら
フレアが結構出ました。この写真ではそれほどでもないですが...
出方は悪くなさそうだったので表現として使えるかも。
ぜひディスタゴン板で続きをやりましょう。
書込番号:12244735
3点

24ZAは思ったより悪くない、というよりかなり良い。
APS-Cの周辺(中画角)では1424に負け始めるが僅差で、
中心部〜中画角の解像力は1424並みにある。
色は澄んだウォ―ム系の色で、
生き物、食べ物撮るなら24ZAの方が良いかもしれん。
近接は1424よりずっと寄れるし充分シャープ。
やっぱり90点は行くレンズだね。
詳細比較は先になるが、レンズ板ではかわいそうだし
また変な笛が聞こえたら載せよう。
書込番号:12245371
4点

私の作例を褒めていただいた方々ありがとうございます。
ちょっと背筋が痒い思いですが、お世辞でも嬉しいですよ。
早朝ちょっと使いましたので掲載。+αも掲載
a-9さんが触れていましたが、私の住んでいる環境ってそういえば写真撮影のネタには困りません。
山あり川あり海あり、夜景もありと、千葉県なかなかいいもんですね。
魔法の笛〜♪さんはこれ(Distagon)どうするんでしょうね?
そうそう、50mmF1.2 私もみるとす21さん同様欲しいですねー 変人でもいいです(笑)
でも、価格はキャノン同様位でたのんます。
書込番号:12246254
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
先日、某有名カメラ店のネットショップで新品を購入しました。
ファイルナンバーに関して質問させて下さい。
新品時はゼロからスタートするのですか?
購入後おそらく200〜300枚程度しか撮影していないはずが、ふとファイルナンバーを見たところ6000番台に突入しております。
また、この機種で総撮影枚数を確認する方法は他にありますか?
初心者です。
どなたか詳しい方、宜しくお願い致します。
0点

おはようございます。
出かけなのでみじかくなりますが、
ファイルナンバーは0からスタートします。
あとは設定で
日付が変わるごとに0からスタートや
ずっと連番で撮り続けられます。
(購入時のままだと0からです。)
空でシャッターを切っても枚数は上がります。
また他のα900(α700もだったかな?)で5999枚撮ったメモリを入れてしまうと6000枚から始まります。
なので意図的に0にしたりファイルナンバーをパソコンで書き換えて5000から始まるようにしたりできます。
あとSONYに聞いた話では総シャッター回数を数えるプログラムは入っていないようです。
急ぎで荒くなってすみません。
書込番号:12197734
4点

ほかのαはお持ちですか?
ほかのαで使ったCFを当該機でフォーマットせずに使用した場合、CF内のファイルNo.が継承されてしまいます。
(ファイルNo.設定が「連番」なら。)
これはどのメーカーの物でも、同じメーカー間のカメラ同士では起こり得ます。
CFの共用をしていないのでしたら、メーカー出荷時にリセットし忘れた、とか?
でも、メーカーでシャッターを5000回も試すとは考えにくいですが。
CFを挿してテストをしているなら、テスト時のCFの影響が考えられないこともないですが。
αでは総枚数のチェックできるという機能、ウラワザなどは、ここの書き込みなどでは見たことがありませんから、
ないと思います。
書込番号:12198081
3点

ホットカメラマンさん、αYAMANEKOさん、ご丁寧に有り難う御座います。
当方α100を所有しております、そちらで使っていたCFカードを一度α900で使用した覚えがあります。
その後に新品のCFを差し込んでα900を使っておりましたが、α100でのファイルNO.が継承されたということですね。
安心しました、有り難う御座いました。
書込番号:12198175
0点

この問題(?)は、同一メーカーの機種を買い替えする場合に面倒ですね。
できれば、機種毎にファイル番号を変えてくれると、ダブリもなく使いやすいのですが・・・
書込番号:12198676
1点

>同一メーカーの機種を買い替えする場合に面倒ですね。
メモリをカメラに入れたら、即フォーマット。
という癖がついてしまったので、
個人的にはとくに面倒とかは感じませんが・・・・・・。
書込番号:12198833
1点

>機種毎にファイル番号を変えてくれると、ダブリもなく使いやすいのですが・・・
ホンマですよね。
職業カメラマンは同機種を複数台使う事が多いので
「1-DSC1234,jpg」と
「2-DSC1234,jpg」みたいにカメラごとに一文字だけでも変更できたら
ファイル管理がかなり便利なんですけどね〜。
Olympusは最初の文字をカメラごとに変更できるので、メッチャ楽のようです。
これはSONYさんに何度もお願いしたんですが
「貴重な意見として…」
のうんざり対応のままですね(笑)
使ってみたら「あらら分かり難い!」と初めてわかる。
ファームウェアのアップで対応してもらいたい一点です。
書込番号:12199367
2点

あと困るのは、ファイル番号が09999の次が00001になることです。
ファイル番号で数字が、『DSC01244.JPG』などと5桁あるのに、なぜどのメーカも4桁で0に戻るのか、理解できませんが・・・
書込番号:12199557
2点

ぼくは日付別でフォルダをつくってくれる機能をつかうことでなんとかごまかしています。
書込番号:12201066
1点

デジタルカメラのファイル名の重複問題に関する投稿は、何度も見かけるのですけど、
現状では一括リネーム機能の有るソフトで、カメラからパソコンに画像ファイルを転送
した直後に、重複しない名前にリネームしておくしかないです。
画像ファイルの番号が09999の後00001に戻るのは、一つのフォルダに1万個以上もの
ファイルが有ると、カメラ内のCPUではファイル管理用のメモリが足りなくなるか、
足りていても処理時間が長くなってファイルの検索・表示が遅くなってしまうからです。
パソコンでもメモリ不足の心配は無くても、縮小画像の一覧表示に時間がかかりすぎます。
私は、「カメラ名_フォルダ番号_ファイル番号.拡張子」 の形式にリネームしています。
パソコンにデータを転送して管理するする手間はカメラ本体の機能に関係なく必要ですし、
操作性の良いリネームソフトを使えば、簡単かつ短時間にリネーム出来ますから、カメラ
側の機能が不足していることは、苦になるほどの問題ではありません。
使用ソフトは自作ソフトですが、紹介すると宣伝になるので、ソフト名を書けません。
「リネーム カメラ名 フォルダ名 ソフト」で検索すれば色々使えそうなソフトが
見つかると思います。カメラメーカーの対応を待つより、今直ぐ使えるソフトを探す
方が解決が早いです。
書込番号:12206808
0点

>>あと困るのは、ファイル番号が09999の次が00001になることです。
私も1年以上前に同じ質問をしました。
答えは、業界標準です。
昔々、電子カメラのファイル標準を決めるときに9999枚を上限として0000に戻ると決めたらしいです。
ソニーの場合には頭4ケタがすべてのカメラでDSC0になってしまいますから、カメラが複数種類あると困りますね。
せめてDSC0のゼロを1や2に変更指定できると助かるのですが。 1号機・2号機の判断ができますから。
これくらいならファームアップで、簡単にできると思うのですが。
NEXだけでも改良してくれないかな?
書込番号:12210928
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





