α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

コンティニュアスＡＦモード

[ＳＯＮＹ ＦＡＮ ＳＯＮＹ]

このａ９００はコンティニュアスＡＦモードにおいてピントが合わない限りシャッターが切れない構造なのでしょうか？そうなりますと移動するような物を撮る場合連射が利かないということになる？？キャノンやニコンはそのようなことは無いらしいのですが、ペンタックスのＫ２０ＤやＫ−７そしてソニーの３５０等ピント優先ＡＦのためシャッターが切れないとの話を聞きました。詳しい方宜しくお願い致します。

書込番号：11329685

[蒼い竜]

＞ＳＯＮＹ ＦＡＮ ＳＯＮＹ さん

はじめまして。
α９００は持っていないので詳しくはわからないのですが、私のα２００の場合はメニュー画面からピント優先、またはレリーズ優先が選べるので、おそらくα９００も同じではないでしょうか。

書込番号：11329718

[いつも眠いα]

ＳＯＮＹ ＦＡＮ ＳＯＮＹ さん、こんにちは。

α９００もα７００ももっぱらレリーズ優先にして使っています。動き物としてだけでなく人物の表情や所作などの一瞬の表情をとらえるのに欠かせないものだととらえています。

書込番号：11329929

[woodsorrel]

私もレリーズ優先です。
AF-Cモードは使ってません。よほどの高速追随なら話は違いますが機械のタイミングじゃだめな場合がほとんどです。
動体の場合は手動追尾で相手の動きに合わせてシャッタ半押しピッ・・ピピピッカチャです。
ずーっとピピピとやってるので隣の人にはうるさいかも(^^;

書込番号：11332070

[ＳＯＮＹ ＦＡＮ ＳＯＮＹ]

皆様のご意見を参考にさせて頂きます！

ありがとうございました！！

書込番号：11333049

[不動明王アカラナータ]

SONYαは、初代α100からα900までは入門機も含めて
レリーズ優先かフォーカス優先かメニューから選択可能でした。
それより後に発売された入門機三兄弟α230・330・380やα550は
選べなくなってしまい、強制的にフォーカス優先になったようです。

つまり、α350もα900も自分でフォーカス優先かレリーズ優先か
選ぶ事ができます。
今後発売される機種については、選択式なのかフォーカス優先で固定なのか
わかりかねます・・・私としてはα900までの機種の様に選択式に
してほしいのですが。

書込番号：11333165

[okioma]

そうですよね。
なぜ、機能を省略するのでしょうか？
コストアップになるから？大してアップにならないような気もしますが･･･

細かいことですが、省略するソニーの考え方には賛同できませんね。
大多数の人には、必要ないのかしら？

発表されたモックアップのボディのボタンが減っていることにも･･･
そのままの形で出なければ良いのですが･･･　
α700など使いやすいのに…

αxiシリーズで操作について不満がありsiシリーズで見直したのに･･･
あっつ、今はソニーだったヶ。

書込番号：11334006

[EF-SW]

http://photo1.ganref.jp/impression/0/242/a230_smp_07_l.jpg
7D
http://photo1.ganref.jp/impression/0/342/7d_smp_01_l.jpg
α230

α230は入門機ですが、他社中級機よりも画質は良いです。

書込番号：11334730

[蒼い竜]

＞okiomaさん

確かにＣＰ＋で発表されたモックは、あまり喜べるようなものではありませんでした。
何故あそこまでボタンを省略してしまうのか、ソニーの考えていることがわかりません。

ＷＢもＩＳＯもＡＵＴＯで撮れってことでしょかね？
それとも設定は全部メニュー画面から？
Ｃボタンもなくなっちゃったし。

正直言って、私はモックのまま出るなら中級機は要らないですね。
ＡＵＴＯ撮影ならエントリーで十分です。

書込番号：11334994

[club中里]

こんにちは。

私はみなさんと違って、α900もD300Sも「フォーカス優先」設定です。

ある程度欲しいところにピントがきてない写真はいらないと思っているからです。いいシーンであってもボツにしてしまいます。こういう考え方ですと、チャンスを逃すこと多々あります。また、フォーカス優先にしますとそのカメラ+レンズの動体AF性能や動体追従性能がよくわかりますよ。

書込番号：11335237

[neo-zero]

私もclub中里さんと同じく
α900以下手持ちのαは「フォーカス優先」設定にしてます
理由も同じですね。
αシリーズでは自分の力量不足ある為
動きのある物の撮影は諦め
代わりにニコンのD300、D700で撮影してます
もちろん「フォーカス優先」設定です。

書込番号：11337174

[orange]

機能の削減に関して色々な意見があるようですが、私はエントリー機に関しては別の意見を持っています。

機能が多いほうが良いのは中級・上級機だと思います。
エントリー機はコンデジから移行してくる人を狙いますから、できるだけシンプルなほうが良いと思います。　つまり、機能はあえて省略する。カメラに任せられるものは全てカメラ任せにして、出来ればシャッターを押すだけで撮れる。　さらに笑顔の瞬間に自動で撮れる。　これで綺麗な写真が撮れれば理想だと思います。

この思想から見れば、α550は良く自動化が進んだカメラだと思います。　構図だけを考えて、ライブビューで見ながらシャッターを押すだけで撮れる。
しかもフォーカス・スピードは充分な早さであり、暗闇にも強い（ノイズが少ない）。F2.8レンズを使えばフォーカスでの迷いもない。
操作はシンプルであり、余分なものはそぎ落としている。
私もシステム設計していましたが、この余分なものを切ることが一番難しいのです（全部を入れるのは簡単です）。α550の設計者は、侃侃諤諤の議論の末に今の設計に落ち着いたのだと思います。
良くできたエントリーカメラであり、実力は中級機です。

ここに来られる多くの方々は、カメラに凝っている人なので、あれも変えたい此れもいじりたいと思うことは充分理解できます。　
一方、コンデジから上がってくる人の多くは、大きなカメラで綺麗な写真を撮りたいと願っているのだと想像します。
そのような階層には、シンプルな高級品（コンデジから見て）が似合うでしょう。α550がまさにそれです。
ソニーはマニアックからコンシューマー向けになってきつつあるのだと思います。シェアを上げるためには当然の変化でしょう。

書込番号：11346075

[ＳＯＮＹ ＦＡＮ ＳＯＮＹ]

皆様本当にありがとうございます！

書込番号：11372105

所有レンズは使えますか？

[soleille]

初めまして！

ミノルタのフィルム一眼つかっています。
レンズが２００mmや８５mm,24-85mmシグマ１５mm、５００mmレフレックス等あり資産活用したく思いますが,まだソニーのデジタル一眼は持っていません。
いずれは出来ればフルサイズ機使いたいですが、いま持っているレンズを使用してもα９００で画質的に問題ないでしょうか？
資金の問題もあり直ぐにの購入は無理ですが今後の判断の材料にさせてください。
又、レンズ交換などによるゴミ付着についてα９００ではどうなんでしょうか？
因みにゴミ問題の事を考え、はじめてのデジタル一眼はオリンパスE-3を使っています。
よろしくお願いします。　

書込番号：11291491

[星ももじろう]

じゃんく35-70	内部を削る	7000にヤシカレンズ

コンタックスヤシカのれんず50みりF1.9 をアルファーに使いたい
マウント変換アダプターがない
とりあえず35-70ジャンク品をばらしヤシカマウントにはめてみた
なぜかネジぴったり
まるでアルファー向けレンズのようである
絞りリングのレバーに範囲が広いので曲げずにマウントの内部を削った
中に１ミリほどスペーサーがかましてあり無限大がでないと
はずすこととした
あるふぁー44.5ミリ
ヤシカ４５．５ミリ
レンズ自体は44.5あたりで加工してあるかもしれない
かくしてヤシカαレンズとなったマニアルし様

書込番号：11319158

[Jenα]

以前、どこかのスレで紹介されていたような記憶もありますが、念のため。
ヤシコンレンズは、NOCTOさんでαマウントへの改造をしてくれます。

http://www.nocto.jp/shopdetail/009007000002/order/

いくつか制限があるので、そこはご注意を。

ちなみに、私はそのサービスを使ったことがありませんので、どんなものになるか
わかりません.....
NOCTOさんで改造されていないレンズは何本か買ったことがあり、きちんとした
お店（ちゃんとレンズのことを知っている）だと思ってますので、たぶん、大丈夫
なんだろうと思いますが。
なぜか、いわゆるヤシコンには手を出さなかったせいか、いまだに、手元にきたことが
ありません。
伝説のディスタゴン21mmとか、α900で使ってみたいのですが、NOCTOさんでも改造
やってないし、そもそもまだけっこうな値段なので、懐具合を考えると手がでません。

フィルム時代、CONTAX G2(Black)が愛機でした。
あんな、ピントがあってるかもわからんカメラ、よく使ってたなと思います.......

妄想という意味では、うわさのミラーレス、CONTAX G3 とかにしてくれたら、
間違いなく買います！
まだ、CONTAXの商標利用権（？）って京セラが持ってるんでしょうか。
ソニーに譲渡してほしい今日この頃です。
（どうせなら、CONTAXではなく、Contaxのほうがいいのですが）

思いっきり脱線した話題でスミマセン。

書込番号：11319440

[Jenα]

本題に戻すと、

ミノルタ　ハイスピードアポテレ200/2.8はα900で使っています。
私の感覚では、特に問題もなく、十分にその性能を発揮してくれます。

ただ、私の腕がしょぼいので、どうも200mm付近にまでくると、
ピントをはずす率が増えます。もちろん、基本に忠実な構えでシャッターを
きればちゃんと撮れますので、自分のせいですね......
135mmまでは問題ないのですが、どうもそれ以上の焦点距離は修行不足を
感じます。

あと、テレコン×1.4（私のはIIタイプ）も使いますが、こちらをつけても
良好です。
ただし、上記のこともあり、280mm/F4はちょっともてあましてしまうので、
緊急用でしか使っていません。
ここまでくれば、三脚使って、というのが当たり前なような気もしつつ。

ROMの認識うんぬんを除けば、古いレンズでもけっこうよく写ります。
もちろん、最新のレンズにはかないませんが、「これだけ写るのに、
なんか問題ある？」と思うぐらいには。
ただし、作った時代とかに関係なく、相性の悪いレンズはあります。
ミノルタの24-50/F4とか、α７Dのムック本で絶賛されていましたが、
α200では収差でまくり、で使う気になれず、すぐに手放してしまいました。
α900で使ったか記憶にないので、もしかすると、ということもあるかも
しれません。また個体差もあるでしょうから、絶対にだめ、ということも
ないと思います。
あと、最初期のレンズである35-70/F4は、個人的に気に入っていて、たまに
持ち出します。（そもそもズーム嫌いなので、手元に残ってるAFズームは
これしかないのです.......M42のズームは2本ほどありますが）

結論としては、使ってみるしかない、というところですね.......
銀座のソニーとかだと、つけさせてくれるんでしょうか？
お店とかで、ためさせてもらうのも１つの手だと思います。

書込番号：11319538

[キジポッポ.]

　Jenαさん：

　CONTAXブランド商標権の帰属については、他ならぬCarl Zeiss本社のページに記載があります。

　http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/6f4d7bfe33b270e9c125711e004ad178

　Zeiss社自身が、京セラの2005年4月12日事業中止を残念に思っていることなどが赤裸裸に綴ってあります。
　ご参考までに…

書込番号：11319613

[星ももじろう]

	ヤシカFXにプラナー

今朝無限大のテストしてみました
何とか遠くの鉄塔にもピンが来るようです
全てマニアル仕様になりますチップもはずしたので合掌点マークもつきません
コンタックスマウントですがヤシカタイプで記事にもありましたように
４本ネジで固定しているものが簡単にできるのでは中にはドイツ製のゾナーや
京セラのプラナーなどは３本おまけに１本は横から止めているものもありました
これはレンズボデーにネジをあけ変えなければだめなので。高度の技術がいりますので断念
元に戻さないのなら、接着剤で貼り付ける手もありますが
とりあえず絞り優先で使用可能になりました
ただ問題はレンズの表示が真上に来ず右か左にずれること
絞りリングのレバーの位置が２箇所ほど広いところがありどちらに持っていくかで決まります
私は除いて左側にもって行きました
オート絞りレバーとの干渉もないようです
レンズのなくなったFX-3　2000スーパーにはぷらなー50みりF1.4が付きました

書込番号：11320625

[星ももじろう]

900プラスヤシカ５０ミリ

α９００に取り付けて
マニアルで撮影してみました
まずまずの写りでした

書込番号：11320695

[soleille]

皆さん　こんにちは！！！

α９００にミノルタ時代のレンズも使えることもわかり一安心です。コンタックスのレンズもNOCTOさんで改造してくれるとの事ですし嬉しいです。少し値段が高いのがネックですが。
ゴミもあまり気にしなくても良いみたいですし。
あとは、資金の問題をクリアーしなければなりません。これが一番の問題です（笑い）。頑張ります。
有り難うございましたm(_ _)m

書込番号：11322584

[Jenα]

キジポッポ.さん

ご丁寧にありがとうございます。
このページの存在は知っていました。
もしかして、アップデートされたか？と期待して、読んでみましたが
特に変わっておらず、がっかり......

しかし、かつてはライカ（正確にはライツ社）と協業したミノルタが、
ソニーに引き継がれ、ツァイスのレンズをつけている、というのは
なんともおもしろいものです。
せっかくなんで、Contax CLEとか、そんなネーミングにしてくれないかな、
とか、さらにバカな妄想が.............

そういえば、ヘキサーって、どうなっちゃったんですかね。
ミノルタ＋コニカ＝コニカミノルタ
コニカミノルタ（カメラ部門）＝ソニー
ってことなら、ヘキサーの技術も引きついでいてもいいと思うのですが。
引き継いだの、αだけなんでしたっけ？

フィルム時代にミノルタは使ったことがなかったので、特に思い入れは
ないものの、いまさらのように、「ロッコール」という呼び名を使っても
おもしろいと思うのですが。
Gレンズを「ロッコール」とか「ヘキサノン」と呼ぶようにするとか。

ソニーさん、それぐらいの遊び心はどうでしょう？
限定でちょこっとそんなを刻印して売り出したら、それなりに売れると
思うのですが。
えっ、売れない？

書込番号：11323343

[Jenα]

センサーのゴミについては、あまり気になったことがありません。
それは、いい加減な性格だから、および、絞ってもF8ぐらいまでなので、
そこまで目立たないので気づいてない、のでしょう。

ゴミについては、どうも両極端のコメントを見ることが多いのですが、
だいたい、こんな傾向のようです。

風景などをメインにしていて、けっこう絞る人は、シビアに。
（および、ソニーを批判することを目的とした人も....）
開放付近で使うことが多い人は、それなりな対策で、ほぼ問題なし。

単焦点ばかり使う私の場合、レンズ３本くらいを持ってでかける
ことが多く、かなり頻繁にレンズ交換してます。
それでも、“私は”特にゴミに悩まされていません。
（この感覚は、人によって違いますので、なんとも言えません）

ちなみに、ゴミ対策ゼロのライカM8では、ゴミに悩まされています......
比較対象があまりにも悪いですが、そんなんと比べると、まったく問題ない
レベルですね。（そんなしょうもない比較もどうかと思いつつ）

書込番号：11323432

[orange]

Jenαさん
レンズ交換サイト情報ありがとうございます。
さっそく、以前購入していたZeiss Vario-Sonnar 80-200mmF4 をαマウント交換に出すことにしました。
F4ですが80-200mmがZeissで使えるとはありがたいです。　マウント交換が完成すれば70-200F2.8Gと撮り比べてみたいと思います。

世の中色々なサービスがあるのですね。　感謝です。

書込番号：11336655

[Jenα]

orangeさん

マウント交換しましたら、ぜひ、レビューをお願いします。
どんな感じにあがってくるか（改造が）、けっこう関心がありまして。

残念ながら、ヤシコンは1本も持っていないので、「じゃあ、私も改造にだそう」
とはならないのですが.......
（さらに言えば、自分で改造するだけの度胸も、技術も、ありません）

こちらも使ったことがないので、なんともいえませんが、評判のいい70-200Gには
かなわないような。
コンパクト（というほどでもない気も）さ、を考えれば、1段分の暗さも
含めて、悪くないのかも、とも思いますが。

書込番号：11340964

[みるとす21]

orangeさん、まいどです。
いよいよやりますか。いつもひとりで楽しんで申し訳なかったですが、80-200は悪くないですよ〜
操作性が犠牲になりますが、大きくて重いニーニッパより私はこっちの方がいいかなと思います。
肝心のニーニッパは持ってないけど(^^ゞ

別スレに最近の作例上げました。

書込番号：11342019

[soleille]

こんにちは
Jenαさん　orangeさん

ディスタゴン２１ｍｍはゴーストやフレアが出やすいですね。レンズ枚数が多いからなんでしょうか。それとも私のものが特別なのかもしれませんが。
８０−２００はわかりませんが、１８０は良いレンズです。ミノルタ２００と甲乙つけがたいですね。
ソニーのミラーレスContax G3　になったらいいですね。ロッコールやヘキサノンも復活して欲しいです。

書込番号：11342798

[Jenα]

soleilleさん

脱線したネタにまでお返事いただき恐縮です。
そうですか、ディスタゴン21mmもゴーストやフレアでますか。
折戸さん（だっけな？）の本で、大絶賛されていたレンズでしたので、無敵な（？）レンズだと思い込んでいました。もちろん、いいレンズなんだと思いますが。

「望遠か！」と突っ込みたくなる、巨大なレトロフォーカス広角レンズは、どうも好きになれず（外見が）、なかなか手を出せずにきましたが、ずっと気になっているレンズです。
ソニー版、出ないかなぁ。

α900は、MFでの利用もかなり使いやすく、なかなか楽しめるいいカメラですよ。

書込番号：11345563

[星ももじろう]

マウントばらしたミノルタ３５−７０とコンタックスマウント	横に２本方に２本改造難	国産プラナー50F1.4古いタイプ改造難

写真のように
肩の部分に４本開いているものが
改造可能です
素人でも簡単にできました
写真にもありますように
ネジが横から取り付けていますのでちょっと困難です

書込番号：11346467

[みるとす21]

専用マウントの例	AE、MM何でもこい	AEJはネジ穴が内側にあり爪を外すと絞りが効かなくなるので難しい	こういう代替パーツを、真鍮板をプレスして作ります

おお、なんか激しく脱線してきましたね！(歓迎口調？)

その横向きのネジってストッパーを留めてるだけですから、固いですけど取り外すだけです。
取り外すと隠れている１本も含めバヨネットのツメの板を留めているネジ３本外せます。

問題はさらにその下に隠れているマウントを留めているネジ３本の位置です。流用マウントは
大穴が開いていて、このネジを使って固定できないので専用マウントを作る必要があります。
で、作ったわけですね、私の場合。MMはマウント面に穴があるので流用マウントでもがんばれば取り付けられます。

あとマウントを外したあと絞り機構がどうなっているかの違い。MMはほぼ共通ですが、
AEはモデルごとに構造が違います。たいてい絞りの爪を取り外すと絞りリングが効かなくなるので、
これまた専用パーツを作る必要があります。(写真４枚目)

写真１枚目は専用マウントを作り、爪を逃がす溝で対応した例です。ジュラルミン焼付塗装ですけど
ハゲるのでこれ以降ブラックアルマイトにしてます。
２枚目の左から２本めと右端はAEです。S-プラナーのように元々マウント面ネジ留めのものもありますが、
右端のゾナーはドリルで穴開けしてタップをたてています。記念すべき初号機、仕事が雑でした。

左端のバリオゾナー80-200mmと３本めのディスタゴン28mmはどちらもMMJで、他にもバリオゾナー
28-85mmなども全部穴位置が同じでマウントを付け替えるだけでした。可能性があるのはMMタイプですね。

以上、ネタ切れで寂しいのでご紹介まで。私の縁側にも詳細を書いてますのでどうぞ．．．
難しいと思ったら素直に諦めるか、MMタイプでノクトなどに頼んでみましょう。

書込番号：11346891

[星ももじろう]

A900はAEが効かずマニアルで使用するためじどうしぼりは必要なく
絞り測光になるため、まげてもいいと思いますがマウントを削り
稼動範囲に当たらないようにしました
45度ずれているので指針が上に来ないがＭＭＪタイプはマウント付け替えだけで
可能でした
旧式の分は専用マウントが必要ですね
みすと21さんこれからも宜しくお願いいたします

書込番号：11347889

[星ももじろう]

ジャンクのα7000からロゴマーク取りました

ミノルタSixさん7000のレンズ付ジャンクを450円で買い
送料が高くつきましたけど
ついにミノルタになりました
黴はえレンズは、マウントだけ使いヤシカコンタックスのレンズ用にしたいと思います

書込番号：11356157

[ミノルタSix]

星ももじろうさん

ついにやりましたね！
おめでとうございます？
ロゴの削った部分黒のマジックインクで塗るといいですよ。
やはりこのカメラにはこのロゴが似合いますね？

書込番号：11358570

[星ももじろう]

ありがとうございます
黒く塗りました
ミノルタカメラを知らない方は
戸惑うでしょうね
今後はMMのバリオゾナーをつけるです
ミノルタSixさん今後とも宜しくお願いいたします
近ければオフ会でもしたいですね

書込番号：11359664

動物撮影でのお勧めクリエイティブスタイルについて

[MBD]

いつもお世話になります。
来週、初めて3歳になる息子と一緒に動物園に行きます。
そこで、いろんな動物を撮影して自宅のTVで鑑賞しながら
動物の名前を息子に教えることを企んでいます。
無茶苦茶αに投資をしたので、それなりの写真を撮らないと
奥さん婆様から何を言われるやらで心配しています。

私自身、動物を取るのは奥さん・息子以外で初めてで、
クリエイティブスタイルは何を使えば良いかと、色々とネットで
見ていたのですが、予想に反して情報が少ないのです。

IDCで色々変えてみれば済むことかと思いますが、
先輩の皆様からお勧めの設定があれば、是非ご教授いただきたく思います。
素人のくだらない質問ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：11231213

[robot2]

スタンダードで、撮られたら良いと思います。
RAW で撮れば、純正ソフトでクリエイティブスタイルの変更が出来ますので、後から最適な＝自分の好みに有ったものに
変更する事も可能です。

動物園は　意外に難しいですよ、それはオリの中にいますのでこのオリが邪魔に成る時が有り、また対象が暗く成ります。
絞り優先、スポット測光+露出補正で撮られると良いです。

書込番号：11231300

[不動明王アカラナータ]

　私も基本はスタンダードにしっぱなしで、IDCで後で考える派
なのですが、「RAW禁止、Jpegのみで撮れ」と縛られたとしたら・・・
どうするかな（＾＾；
多分、しっかりパリッと、そして鮮やかに映えるように
撮るべき被写体は「風景」それ以外は「スタンダード」で行く
気がしますね。その辺が堅実な気がします。

　IDCで後で変えていいなら、被写体にもよりますがクリアとかも
結構使うのですが、クリアはコントラストがかなり極端に
なっちゃうので、万能じゃないですし、
ノイズも目立ち気味になりますからねぇ。

書込番号：11231319

[厦門人]

MBDさん

TVでの鑑賞であれば、α９００のCS設定よりTVの発色の癖の方が影響が大きいかと。
鑑賞環境の光源にも影響うけますし

したがって、まずα９００の場合では特に凝らずにSTDで撮影、「記憶に近い色にご自宅のTVに写った写真がなるようにTV側の調整」が望ましいように思いますが

動物園に行く前に、屋外で何か撮影して、その色をTVの色を比較してCSとTVの色調整の組み合わせ検証してみてはいかがでしょうか？

書込番号：11231323

[Ein Hu..ftbein]

動物園はむつかしいですね！


水族館ほどではないですけどね。
私は保険の意味でRAW+JPEGにして、vividで動物園とってますね。
うちのTVとカラフルな動物さんの相性はVIVIDが良いですので。
オウムやフラミンゴは実にTV映えしますね。

子供連れだと、ふれあい広場もはずせませんよね。
今まででは、ズームにこだわるよりも、50mmF1.4をF2にして足ズームを使うか、いっそマクロや魚眼で撮った写真のほうがうまく納まりましたね。
NDとかズームリングをこねくりまわしてる間に、子供の笑顔は通り過ぎて行ってしまいますね。

書込番号：11231403

[BikefanaticINGO]

私はα700ですがα900も同じかと思いますので…

動物だとVividがいいと思います。また屋外だと天気次第かもしれませんね。曇だと地味になりやすいですし。
晴れていても空の青がくすみやすいんで、私は動物でなくてもVividが多いです。
ちょっとコントラストが強いかもしれませんから、そこはお好みでパラメーターをセットされてはいかがでしょうか？

野鳥撮られる方はどのクリエイティブスタイルを使われているのか気になりますね。

書込番号：11231847

[MBD]

先輩の皆さま
早速のご教授ありがとうございます。

やはり動物園は難しいですか・・・・（汗）
とにかく頑張って撮りまくりたいと思います。
STD、VIVID　クリアの3種類でいろいろ試してみたいと思います。
TVに写しながら調整していきたいと思います。

皆さま本当にありがとうございました。

書込番号：11232740

[ホットカメラマン]

こんばんは。

僕も動物はVividもしくはAutumnをお勧めします。
コントラストが高く色濃く出るので良いと思います。

僕はヌケの良いclearにSHARP-1とZONE＋1にしてコントラストと白飛びを抑えています。
派手さは無いですが、
泥臭い所は泥臭く、くすみはくすんだままで、
シットリ感からカラッとまで空気感も一番見た目に近く出ると思います。

書込番号：11232752

[MBD]

皆さまにGoodアンサーつけたかったのですが、
３つまでなので、代表でいつも大変お世話になってる
厦門人さん
につけさせて頂きました。
親切にご教授頂けた皆さまには申し訳ありません。
今後とも宜しくお願いします。

PS：なんでGoodアンサーは３つまでなのでしょうか？
ふと疑問に思いました。

書込番号：11232766

[club中里]

MBDさん

解決済みですが、参考までに名古屋の東山動物園での写真を貼っておきますね。

私も動物園が好きでよくいきます。金網越しの撮影はなかなか難しいですが…。画像のキンシコウは金網の隙間?から狙いましたが、AFがきまらないのでMFしました。他と比べると甘いです。

あと、液晶テレビの画面設定が「ダイナミック」みたいな設定ですと、コントラストの高い写真はギトギトになるかもしれませんね。試してみてください。

書込番号：11234427

[MBD]

>club中里さん

おはようございます。
いつもお世話になります。
サンプルありがとうございます。
とても参考になります♪
想像以上に動物園難しそうですね・・・（汗）

TVはBRAVIAで最近はPS3のHDDを320GBにして写真＆AVCHD専用として
利用しています。
たしかにVAIOのPhotoEditionで見るより明るく見えるんですよね・・・
厦門人さんからもご指導頂いてるので、いろいろ試してみます♪

その前に素材がしっかり撮れるのか・・・
膨大な投資の結果を求められているので、かなり緊張してきました。
頑張ります！！

これからも宜しくお願いします。

書込番号：11234497

[orange]

えさを食べるチャンスを待つ	チャンス！　しまったシャッタースピードが遅い！	動き回る手長猿を連射で捕らえたが、ズーム不足	しっぽを立てた瞬間を捕らえた・・残念焦点が後ろだ

動物園では、色合いよりもシャッターチャンスの方が重要だと思います。
色合いはRAWで撮っておけば後で調整出来ますが、シャッターチャンスは修正が効きませんし、良いシャッターチャンスの写真の方がより記憶に残る写真になると思います。

失敗例を含めて、次回のチャレンジにと例をあげます。
（カメラはα550で失礼します。HDRを使うためにJPEGのみでStandardで撮っています）

１．キリンは餌を食べるチャンスを待てました　OK
２．象が立ち上がった瞬間をうまく捕らえたと一瞬喜びましたが、シャッタースピードの遅さにアレー！　シャッター優先か、絞りを空けるべきであった
　　シャッターチャンスは一度だけでした。
３．素早く動き回る手長猿を連射で捕らえたのですが、ズーム不足でした。もう少しアップで捕らえたかった
４．縞々のしっぽを立てた瞬間をうまく捕らえた！　と思ったのですが、焦点が後ろに行き残念。落ち着いてシャッターを切れば問題なかったのに、今だ！と思ってあせりました。
（ハワイの動物園でした）


要はじっくりと落ち着いて、チャンスを一発必中で撮る心構えが一番だと反省しています。
スレ主様、気負わずに心を落ち着けて頑張ってください。

書込番号：11237267

[MBD]

>orangeさん

おはようございます。
ご教授ありがとうございます。
また大事なお写真のUPありがとうございます。
たしかにシャッターチャンスは重要ですよね。
当日は、素敵な姿を見せてくれるか・・・・
楽しみでもあり不安でもあります。
奥さん息子と一緒の時間なので楽しいことは間違いないですが（笑）

色んな投稿写真を見て、SS優先で動物ごとに変えて撮影してみようかと
思います。

これからも宜しくお願いします。

書込番号：11238670

[MBD]

>自己レスです。

いつもお世話になります。
残念ながら本日雨で動物園に行けませんでした（涙）
だったら、水族館ということでイルカをとってきました♪

経験不足露呈ですが、サンプルをUPさせて頂きます。
いろいろ試した結果、イルカは個人的にVIVIDが良いかな？と
思いました。サンプルもVIVIDです。

1枚目：SS速すぎ？ISO200もしくは絞れば良かったと反省・・・
2枚目：少し明るい方がよいかと思ったのですが・・・露出あげすぎ？
　　　　おまけにボールに触る前にパシャ（汗）
3枚目：再度反省を活かしたつもりが・・・被写体ブレ（爆）
　　　　しかし、ボールにタッチ♪

これからも精進します。また宜しくお願いします。

書込番号：11267387

[club中里]

MBDさん

お見事!!
かっこよくキマってますよぉ!!

イルカは私も撮りたいと思っていますが、なにせ一人で行くには気がひけてしまう小心者です。
曇り空がバックに入るときは露出もなやみますよね。だから私は曇りの日の撮影は避けてますし、
または曇り空を入れないようにしています。ここも小心者です。

でも、この状況では「撮らねばならん!!」って感じですから…。いいんじゃないですか?

書込番号：11269275

[MBD]

>club中里さん

おはようございます。
いつもご教授ありがとうございます。
おまけにナイスなフォロー感謝です。

いつもカメラをやって思うことは・・・
難しいです（笑）
いくら良い機材を投入しても思った通りには
撮影できなくて悩み爆発です。
でも楽しいですよね♪

これからも宜しくお願いします。

書込番号：11269578

AF微調整と液晶表示,ZA,保護フィルターについて

[ボトムがきいろ]

半年迷って
3月中旬、α900と縦位置グリップ，24-70ZAをおぎさくで購入しました。(135ZAもキタムラで購入)
清水の舞台から飛降りようと屈伸したまま、半年が経ち、筋肉が衰えジャンプが出来なかったですが、流石おぎさくの安さにあっさりジャンプしてしまいました。でも今は価格高くなってますね。

仕事の忙しさのピークが過ぎ本日ようやく試写に漕ぎ着けました。
カメラの満足度はかなり大なのですが、写りに関して、すこし皆さんにお聞きしたいことがあります。

１．AF微調整について
24-70ZAを+3で微調整しました。最初に調整するとき+4とか+2行ったり来たりしていると、+3でもズレたようになります。
皆さんのも同じ現象は起きますか？また、基本は調整しないでもピッタリが普通なのでしょうか？

２．背面液晶ではシャープに見えますか
α7DやαSweetDは、拡大時、等倍になるのでシャープに見えるのですが、900はリサイズ表示のせいか背面液晶ではシャープに見えません。
900では等倍表示はできていないのでしょうか？
色合いとかは確認しやすく満足しています。

３．24-70ZAと135ZAについて
24-70ZAはF5.6位がシャープですがF8になると既に絞りボケがでているような気がします。みなさんのも同じでしょうか。(たまたまかな？)
それと周辺部の色収差って出ますよね！？シルキーピックスでRを+7位のズレでしょうか？
135ZAとSTFとではSTFの方がシャープに感じます。ハズレを引いたのでしょうか？

４．保護フィルターにマルミのDHGを着けました。少しボケますか？
24-70ZAに保護フィルターを付けました。店で試写したときとまったく違う！！シャープさが無い！と気が付きフィルターを外すとシャープでした。
フィルターの影響って大きいですね。ツァイスのフィルターなら、マシでしょうか？

調整に出した方が良いのか気になります。
すいませんがお教え下さいませ。

書込番号：11188435

[かめてん]

フィルターについてだけ書きます。私はケンコーのプロ1Dを着けてます。元々着けない派だったのですが、キズつけて前玉交換とかで無駄な出費はしたくないので。以前、シグマのレンズを傷めてしまい前玉交換したのですが、25000円取られました。それ以来着けるようにしてます。ツァイスだと、考えただけで恐ろしいですから。あと、確かに安いフィルターだとあからさまに描写に差がでる気がします。

書込番号：11189853

[みるとす21]

ご購入おめでとうございます！純正ツァイス、いいですね〜

>１．AF微調整について
ピンずれの悪名高いタムロンA09で重宝してますが、ズーム全域にわたって効果ありというわけでもなさげです。
そもそもピンずれの確認方法として定規等を斜めに置く方法では正確に評価できないと言う話ですし、
よく使う焦点距離で追い込んでみるしかないのかなと。ちなみにA09は+10で使ってます。
さっさと調整出そうと思ってはや一年 (^^;

>２．背面液晶ではシャープに見えますか
保護シート貼ってるせいかぼやけるのであまりアテにしてません。PC画面で見ると
しっかり合ってたり、その逆もありましたので．．．レンズがほぼMFオンリーなのでいつも苦労してます。

>４．保護フィルターにマルミのDHGを着けました。少しボケますか？
私の場合レンズがコンタックスT*、フィルタもコンタックスT*の組み合わせになります。ズーム以外はほぼ
φ67と55なので使い回せますが、実際のところプロテクターはつけてません。
ケンコーのとかと比べればあきらかに違うと思いますけど、画質優先ならばないに越したことはないと思います。
ボケることはないですが、ヌケが悪いというかなんかスッキリしない感じです。

書込番号：11190714

[ボトムがきいろ]

うるかめさん
＞低いF値を積極的に作画に生かす方が楽しいレンズ
なるほど、ハズレでは無いようなので安心しました。
アドバイスどおり2.8〜5.8間を生かして撮るように心がけたいと思います。

EF-SWさん
α900の可能性を秘めた写真ですね。
カメラ側だけでは、出すことのできないシャープネスのかけ方は、参考にしようとする人を惑わしがちです。
せっかく構図とか良いと思うだけに残念です。
シャープネスを控えてExif情報を残して下さい。

巨峰マスカットさん
＞ソニーツァイスは柔らかい写りが本来の特徴ですよ。
そのことを考慮して、見ることにします。しかしZAは良く出来たレンズばかりですね。

orangeさん
＞24-70F2.8ZAはF5.6あたりが最高の解像度
＞実は私も以前からF5.6が一番好きでした。
実は私も5.6好きなので、自分的には良かったです。昔から常に5.6位で使うことが多いです。

合点承知！承知の助〜♪さん
＞元バチスカーフさん
懐かしい方ですね。基本的にはコメントをスルーして見ていますので大丈夫ですよ。
EF-SWさんは、他の人を非難しないところが良い点ですね。

かめてんさん
＞前玉交換したのですが、25000円取られました。
ツァイスだと高そうです。やっぱり画質より保護もときにより大切ですね。
＞安いフィルターだとあからさまに描写に差がでる気がします。
かと言ってなかなかフィルターごときに手がでませんね。

みるとす21さん
＞ズーム全域にわたって効果ありというわけでもなさげです。
そうですよね。
どちらかと言うと私の場合は、本体を調整に出した方が良いような気がします。
α７Ｄは、元から当たりだったので、こちらではバッチリです。
＞PC画面で見るとしっかり合ってたり
そうですよね。900の液晶はここが欠点かもしれません。
＞コンタックスT*の組み合わせになります。…ボケることはないですが、
清水の舞台で背中を押されているような気がします^_^;
やっぱり違うのでしょうか！


皆さん、コメントありがとうございます。
いちよう正常品だと判断しました。
今月中ごろの披露宴とＧＷが終わってから、調整するかを判断しようと思います。
写真の時刻12時間ずれていましたね。写真アップして良かった。

それと、いままで、まったく、さらさら、興味はありませんでしたが、縦位置グリップ気持ちいいですね。満足度が1.5倍アップします。(^^♪

書込番号：11190922

[古いpapa]

ボトムがきいろさん　A900の仲間が増えるのはとても嬉しいです。
AF微調整の件、私は使いたいレンズもあるのですが（安物や中古購入したレンズで）あえて使いません、新品レンズは、どれもその必要が、ないのですが、70-200Gで、遠景でのピントに疑問があったので、調整に出したところ、全く問題はないと言われて、そのまま使っておりますが、問題は私の腕の方のようで、実際注意して撮れば、遠景も良く出ます。
A09　A08　135ZA　85G　調整無しで使ってます。
135ZAは、慣れるまで難しいレンズで、これを使う時は、ボディの手振れ補正を信用しすぎないようにしてます。200％まで、楽に伸びるレンズですので、気合を入れないと見た目ピントが甘くなって、納得できるものが取れません。
しかし、撮れたときは、すごいですよ。

お写真をみると、言わずもがな、とても旨くまた、綺麗に撮って折られるので、釈迦説法、やぶへび、でしたか、ほんとに綺麗に撮れてますね、でも時間帯は何時頃の写真でしょうか、
DATAでは、夜間8時代に成ってますが、AM.PMのずれでしょうか。


中にはDATAを忘れて居られる方も、ここは技術的な面を含めて写真機材に対する意見を交換する場と理解してます。
DATAはここでは必須条件、シャ−プネスなど再加工は、オリジナルを補う程度で、できる限り
しないで頂けると、色々参考になっていいのですがね。

書込番号：11192306

[東京スナフキン]

＞ボトムがきいろさん

4.の保護フィルターだけ、参考になればよいですが・・・

16-35ZAにツァイスの保護フィルターを使っています。
逆光のときにはフィルターの影響が確認できますが、
それ以外は全く気になりません。

普段はフィルターを付けず、祭の撮影で、広角で神輿とか山車に寄りたいけど、
レンズに何かあたるかも、ってときだけは保護フィルターを使います。
フィルターのおかげで躊躇なくグッと寄れます。

他のフィルターと比較して使用したことはありませんが、あると安心の一品です。
10回に1回も出番はないですが、買って良かったと思いました。

書込番号：11192580

[かめてん]

今度はAF微調整につきまして。


私の持ち物の中では、AF微調整は135ZAのみ-2補正してあります。

テストの方法は自己流ですが、

プラ製定規の一点を斜めから測距し(無限からフォーカシングして)

２０回の誤差値でデータを出しました。


135ZAは開放絞りやマクロ的に使う場合が多いので

どうしてもシビアになりますね。

書込番号：11192703

[ボトムがきいろ]

古いpapaさん
＞気合を入れないと見た目ピントが甘くなって、納得できるものが取れません。
そうですよね。等倍で普通に写真として成立するスパイ衛星のような解像度を誇りますので、ちょっとのブレでも気になりますね。
手ブレ補正は、手ブレ防止では無いことと、回転方向のブレは補正できないので、高画素な900ではそれを抑えるシャッタースピードで対応しないといけないようですね。
＞夜間8時代に成ってますが、AM.PMのずれでしょうか。
ありがとうございます。大事な披露宴前に気がついて良かったです。(^^♪


東京スナフキンさん
＞16-35ZAにツァイスの保護フィルターを使っています。
24-70ZAと最後の最後まで悩みました！35�o側はシャープで無いものの色合いとか空気感が出レンズですよね。空気感は24-70ZAより上かも(数枚の試写の感じから勝手にそう思っています)
足元から天空まで写せるので縦位置で撮るには最高のレンズだと思います。そのうち買いたいです。
ツァイスのフィルターは、1個買ってみようとかと考えています。
マルミのフィルターは手入れが楽なので、海上で撮ることの多い自分には、ツァイスもマルミDHGも両方魅力があります。


かめてんさん
＞プラ製定規の一点を斜めから測距し(無限からフォーカシングして)
私は単純に壁のカレンダーで合わしています。
忙しくてめくっていない2ヶ月カレンダーの2月17日の「仏滅」が良く解像して見えるかで合わせています。決まった方法は無いと思うので自己流でＯＫですよね。
ところで、調整してて同じ値でズレることなかったでしょうか？

書込番号：11193316

[裕次郎1]

ボトムがきいろさんへ
桜景色素晴らしいです。ボケ味ばかりの写真が多い中、桜を背景にした写真は新鮮です。

書込番号：11193620

[かめてん]

>ボトムがきいろさん

定規を使うことで、どの程度のずれがあるか

ある程度は具体的に数値化できます。

また、２０回程度繰り返してみて、多いデータを採用すれば

かなり正確ではないかと。



あくまで自己流なので、根拠はありませんよ(笑)

書込番号：11193704

[あかぶー]

α９００パンフの裏です	ＺＡ等倍	ＳＴＦ等倍

おじゃまします。私もＺＡとＳＴＦ違いに興味があるので確認してみました。

１枚目の写真のような状況で確認してみました。
２．３枚目は等倍切り出しです。

マグニファイヤーで拡大して、何枚かＭＦでピント合わせを行い拡大表示した中で一番ピントが来ている物を選びました。多少露出がずれているのはご愛嬌、露出の差でＺＡの黒文字は痩せて見えますが、「ソニーウェブサイト」の文字は大きく違いが無いような。

ちなみに、ＺＡ、ＡＦで撮影した物はひどいズレがありました。また、標準スクリーンで拡大してピント合わせしても合いにくく最初はＺＡの画質「わるっ！」と思いましたが、Ｍ型に交換後合うようになりました。

フィルターは
・ツァイス
・Ｋｅｎｋｏ　ＰＲＯ１Ｄ
・Ｋｅｎｋｏ　ＨＭＣ　ＰＲＯＴＥＣＴＯＲ（デジタル以前）
で撮り比べしましたが、違いが分かりません、逆光なら違うかな？と思い、ライトを当ててやってみましたがいまいち違いがわかりません。

太陽の光だと違うのかもしれませんので、あんまり参考にはならないですね。

書込番号：11201769

[けざ＋α]

スレ主さま、４について述べさせて頂きます。
マルミのスーパーＤＨＧを使っており、無い時との画質の差異は特に感じていません。
（テスト等は行っていません）
水滴を弾き、ホコリ等の乾いたゴミがブロアで簡単に取れるのと、汚れてもティッシュや服の袖程度でメンテナンス出来る簡便さのほうを取っています。
先日７７ｍｍ用フィルターの内側に付いている板バネが少し内側に飛び出ていましたが、マルミの営業所に相談して東京の商品センターに送ると無償で修理してくれました。
メーカーの姿勢も合わせて私は信頼しています。
難点は取り扱い店舗がケンコーに比べて若干少ない事だと思っています。

フィルターの銘柄を変えると表面コーティングが変わると思いますが、ツァイスのＴ＊コーティングだとよりコントラストを上げる効果があるかも知れません。

書込番号：11202690

[ボトムがきいろ]

こんばんは

＞マルミのスーパーＤＨＧを使っており、無い時との画質の差異は特に感じていません。
まだ試写段階なのに、決めつけた書き方で良くなかったかもしれません。
広角側で20m先の壁を写したとき、フィルターを外すとキレイに解像したのでそう思ったのですが、
今部屋で再度写して見ると違いが無いような気がします。たまたまだったのかもしれません。
マルミのロゴが好きで、手入れし易いし安いので気に入っています。

もう少し使いこんで検証してみたいと思います。

書込番号：11202888

[古いpapa]

あかぶーさん こんにちは

失礼と思いましたが、SONYのカタログがありましたので、同じ条件になるように、再現して見ました。
AFとMF(マグ二ファイァ）と全く変わらず、135のAFの信頼性を実証しました。
ピントの状態は、あかぶーさんの物と殆ど変わらず、作例を挙げるまでもありません、
F4.5とF2.8で試しましたが、200％で比較しても、モニタ−上では、どちらがどちらか分かりません。
このれんずは、深度が浅く感じるので、-2のずれは辛いかもしれませんね、SONYで調整出来ると思います。

書込番号：11204429

[古いpapa]

あかぶーさん 失礼しました。

−2調整は別の方（かめてんさん）でしたね、すみませんでした。

かめてんさん　にも失礼しました。

書込番号：11204584

[あかぶー]

古いpapaさん

　いえいえ、失礼な事はありませんよ。
私のを掲載して皆さんも試してもらえれば、こちらに不具合があれば指摘して頂けるかなと思った次第で、皆さん持ち合わせていそうなものを写してみました。

　それと、１３５ＺＡのＡＦ信頼性を指摘したのでは無く、今回、ＡＦで試してみてピントが来なかったので、私の固体がピントズレ或いはボディーの問題、単なるブレ、と何かしら問題があると思われます。ただ、最近撮影はほとんどＭＦで使用しているのであまり深く考えませんでした、ファインダーで見た目と写りに差が有るとちょっと問題ですが、時間のあるときに不具合部分の切り分けをしようと思っています。

それと、自己スレになりますが、
>ちなみに、ＺＡ、ＡＦで撮影した物はひどいズレがありました。
>また、標準スクリーンで拡大してピント合わせしても合いにくく最初はＺＡの画質「わるっ！」と思いましたが、Ｍ型に交換後合うようになりました。

この文面はＭ型に交換してＡＦが合うようになったのではなく、ＭＦがＭ型スクリーンでやり易くなり、ＭＦで合うようになった、と言う事ですので間違えないようにしてください。

書込番号：11205761

[α7大好き]

ツァイスにあこがれるのならツァイスを買いましょう。
私はマルミでもケンコーでもどこでもよいと思います。
家から5Kmほど行った田んぼの真ん中ににカールツァイス協力工場と大きな看板が立ってます。

書込番号：11205905

[みるとす21]

確かに効果はありますよ。使い方次第で目立たないだけです。
T*はイワシの頭ではありませぬ。それにどこで作ったってT*。

こんなとことか
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2007-11-16-5

こんなとことか
http://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/kizai/ki001216.htm

用法、要領をよく考えて使いましょう。

書込番号：11209416

[都会の売れない素人カメラマン２]

ボトムがきいろさん　

私も迷った挙句、丁度先日購入してしまいました。
今年の桜は天気が不安定ですが、私はこの時期は仕事が忙しいので
あまり関係ありません。
当分レンズの方はミノルタ時代の物を使いつつ、新いレンズを物色していくつもりです。

書込番号：11210240

[古いpapa]

みるとす21さん　こんばんは、ありがとうございます。

長い間分からなかった、今更聞けないフィルタ−の話が解消しました。
C-PLでなければ、使えないよ、という店の人の言葉に従って、仕方なく各レンズ用に高いフィルタ−を買い込んだのですが、高いものなので今一つ合点がいかなかった、理由がわかってすっきりです。

P

書込番号：11211428

[あかぶー]

みるとす21さんの紹介頂いたサイト写真、蛍光灯を反射させたフィルターの違いははっきりしていて分かりますね。

ただ、これだけ違っても実写には大きく違いが確認できないような･･･

逆光撮影とかシビアな条件だと違いは出てきたり、若干のコントラスト低下、解像感の低下はあるんでしょうね。
　フィルターも高い物には訳がある。と言う事でしょうか。

私の実体験ですが、持ち歩き用のフィルターケース、プラスチック部分が劣化するとなにか（ガス？）を発生させるようで、新品フィルターを入れて取り出すと曇ったりしていました。暫くケースが悪いとは気づかなかったのですが、せっかくいいものを購入しても、汚れていては、もともこもないのでたまにはチェックが必要と感じました。

書込番号：11212239

…残念？？

[Lovely ミッキー]

ずっーと期待して掲示板を一日何回も見てます。
ファームウェアアップです。噂止まりだったのでしょうか…。３月は残り2日ですm(__)m

書込番号：11161398

[maggios]

巨峰マスカットさん、おはよう御座います。

>それに私の投稿を読まずして適当な事を書いてるし。

「すいませんでした」、私の記憶違いでしたね、過去の発言掘り起こすのも本意ではなので記憶でのお話となりますが、α900を借りた・望遠を犠牲にするフルサイズは不必要のような旨のご発言だったような気もします、当時の私の印象が「α900所有もしてなく欲しくもないのに何故毎回嫌味なレスばかりされるのだろうなぁ？？？」と感じた次第でした。


>自分の腕のなさを機材の責任にしていてはどんな機種を使っても駄目だと思うけどね。
まぁあなたにどう言われようと気にはなりませんが、よほど他人を罵倒したいのですね？、エントリー機ばかり買いあさっているあなたに「キャノンに関してはあなたよりも何十倍も知ってますよ。」と言われても「Kissもお持ちなんですか？」と聞きたくなるだけです。

当初より巨峰マスカットさんのご発言なのでスルーしていたのにも関わらず再度煽って来られそれに乗ってしまった私がバカだったと反省しております。

恐らくご自身がどの程度の人間かの判断は出来た上でのご発言だとは思いますが今後は嫌味な発言ばかりするのは慎まれる事をお勧め致します。

私も皆さんから良い印象は持たれていませんが、巨峰マスカットさんも同様に良くは思われていないと思いますよ、今後はお互い気を付けましょう（これは嫌味ではなく本心です）。

書込番号：11171755

[maggios]

いつも眠いαさん、おはよう御座います。

>私との最初のやりとりの時点で既にキヤノン機を発注済だったということですね。

いえいえ、最初の朝（10時ぐらい？）のレス後、いろいろ考えた末に午後になって発注致しました。

お怒りのご様子ですがソニー機自体をこき下ろしてもいませんし、1D4を持ち上げてたつもりもないです、私はソニーの姿勢が許せなかっただけです。

いつも眠いαさんのような人格者のお方からこのようなご発言頂くとは本当にドキッとしました。

お気を悪くさせてしまい申し訳御座いませんでした。

書込番号：11171806

[厦門人]

Lovely ミッキーさん

4月に突入してしまいましたね...

いつも眠いαさん　の　情報だと5月に可能性があるとか...

現状のままα９００が終了となると「家電大王」とか大市場となりつつある中国本土あたりでも　αシリーズ全体にありがたくない称号が付きかねませんから

ぜひα900もAFの迷いやら、AEの安定性とかがんばって欲しいものです。
JPGの高感度特性改善は、私は必要ないと感じてますけどね　　

α９００の写りと「フィルム時代の常用感度」で同等というと、ニコンのD3xあたりですからね
キャノンの１Dｓ系の次がでてくれば別かもしれませんがね、まだまだ多くの１３５フィルムフォーマット機、APS-C機の中では綺麗に写るカメラではあります。

5月の発売予定の６４５Dは別世界になってしまいますので（PhaseOneの経験からすると、あのあたりの素子つかったカメラは扱いが大変）
扱いやすさというとα９００は一線級ではありますね。

5月はいろいろ、カメラ関係の話題　にぎやかになりそうですね

書込番号：11171891

[いつも眠いα]

厦門人さん、こんにちは。

α７００のほうでは、いつものことながら貴重な中国情報を頂いて感謝しています。
私もα９００は、画質といった点でみる限りはぴか一だと思っています。ミノルタ・コニミノ時代もそうでしたが、自分好みの素直な画質で気に入っています。

噂レベルのことをこのところ書きすぎていささか後悔してはいます。いい年をして変な老人ですよね。先年の１２月末になって下の娘がようやく結婚にこぎつけまして、この式や披露宴もモーニング姿でα９００をもって走り回っていました。変なお父さんということで二次会の話題しきりだったようです。

ソニーという会社は、海外で儲けていますから中国への気遣いはあるでしょう。最も、営業のほうは米国式ですからあのお国の仕来たりにいささかついていけないあたりで、もう１０年程になりますでしょうか、パナにはなかったお灸をすえられたことがありました。

JPEGで高感度特性が要らないというご意見が少し分らないのですが･･。自分はJPEG撮りはしませんがカラーノイズは如何なのでしょうか。２強のJPEGが黒をつぶして見た目のノイズをマスクしているあたりは知っていますし、これは、ソニーもその傾向のテクをまったく使っていないわけではないですね。

書込番号：11172007

[厦門人]

いつも眠いαさん　

こんにちは
ファームウエアがバージョンアップしてもJPEGの高感度対応が不要と考える理由は
RAW撮りが中心という個人的事情もあります。

α５５０あたりまで「フルオートデジカメ化」が進んでますが、α９００ぐらいは
せめて、今の雰囲気残してもらったほうが楽しいのではと考えています

高感度特性を改善するには素子からでてくる信号そのものを変えていくべきかとは思います。
あとは、悪い言い方ですが、ノイズリダクションで塗りつぶすという作業になろうかと。

世の中、すべてが高感度で撮影するというものでもありませんので、あえてJPEGまで無理に改善しなくても、それより「別にファームアップすべきところ」がα９００にはあるでしょうからね。

もっともJPEGだけで撮影するという方も居るでしょうし
ソニーが凄い技術（パナソニックのG2搭載の「超解像技術」とかを超えるものでしょうか？）を駆使できるのであれば別かもしれませんが

IDCをバージョンアップするというのは、意外と良心的なソニーからの回答なのかと言う気もしております。

書込番号：11173314

[いつも眠いα]

厦門人さん、こんばんは。

そういうことでしたか、確かにそういう判断はありますね。私の場合は、ファームアップにAEの安定性を期待しているだけですし、皆さんがいろいろと期待するところとはちょっと違うところがあります。このAEの安定性向上に対してはまったく問題にしていない人の方が多いのですが、これは個体差かもしれませんが、問題にしている人がいることは確かです。

今回、IDCをバージョンアップするとしている点は、私もソニーの良心みたいなものを感じています。いいα７００後継機が出てくれて、α９００の発展もあることを切に願っています。

書込番号：11173789

[Lovely ミッキー]

返信遅れました。そして、皆様多くの語り合いありがとうございましたm(__)m

どうやら３月のファームアップはありませんでしたね。α700とα900を持っていますが、皆様もおっしゃるカラーノイズが非常に気になっています。その点が改善されることを期待していました。５月のアップでは、この当たりやAEの改善があると嬉しいです。

このままでも素晴らしい絵のαですが、レベルアップすることに異論はありませんよね。（犠牲なくですが）

α700改を購入したいと思っているので、新αにはファーム以上の期待をしたいですね。

書込番号：11173860

[α-7D&α100]

時々出てくる「AEが不安定」という意見ですが、その時の写真ってアップされた方を見た記憶がないので推測ですが、例えば、森の中、風で葉が揺れて明るさが不規則に変わる状況でしょうか？
その場合には確かに「どオーバー」や「どアンダー」を経験しています。このことを指しているのであれば、αに限った話じゃないんじゃないのかなって思いますし、ファームウェアの更新レベルじゃ安定しないというか、そもそもリアルタイムに追随するのは無理のような気がするのですが... どうなんでしょうね。
そういう時にはマニュアル露出で撮るようにして回避しています。森の中ではそれほど極端に明るさは変わらないですから。

という話とは関係ないのですが...
> たたのふたらのぶさん
α700のレビュー、読ませて頂きました。とても共感の持てる内容で嬉しかったです。α900もお持ちですもんね。
ここであれこれやり取りするのは他の方のご迷惑でしょうから、縁側にでも遊びに来て頂ければ<(_ _)>

書込番号：11174334

[club中里]

α-7D＆α100さん、こんばんは。

>その時の写真ってアップされた方を見た記憶がないので

たぶんすぐ消去しちゃうからではないかと思います。
私も昨年十和田湖の景色を撮影中、突然のアンダーでビックリしましたよ。
すぐ消しました。

書込番号：11174364

[α-7D&α100]

> club中里さん

それもそうですね(^_^;)
光の揺れがない状況での露出のふらつき、私は経験がないです。
レンズと天気によっては「ほんとにこれで適正か？」というほど露出をアップ/ダウンさせることはたまにあるのですが...
カメラの個体差もあるのかもしれませんね。

書込番号：11174397

[いつも眠いα]

露出飛びー１	露出飛びー２

α９００で経験している露出の不安定現象ですが、取り残したものがあります。
昨年５月に舳倉島へ行った折の船待ちで撮ったトビ、ミサゴ、カモメなどを撮っていたときに、めずらしくトビが川の中で水浴びをしました。この写真だけが悔しくてソニーにデータとともに送って２週間ぐらい調査してもらいました。結局、現象確認できずで終わっています。その前にもこのときの数ほどではなかったのですが、１０数枚連続して同様の減少があって同じようなやりとりをして同じ結果で終わっています。私のα９００は、たぶん個体差があるのでしょう、その後も数枚ずつ連続で同じ現象が時々出ています。

書込番号：11175887

[いつも眠いα]

書き込み訂正をさせていただきます。

同様の減少→同様の現象

失礼しました。

書込番号：11177050

[N→Ｃ→ＣＹ]

別のレンズでも同じ現象（露出オーバー）が生じるのでしょうか。
それとも特定のレンズでのみ発生するのでしょうか。

書込番号：11186788

[GK7]

　αの露出傾向は中央よりに感じることがあります。
いつも眠いαさんの作例はちょうど被写体にスポット測光をしたときの露出に近いように見えます。被写体がもう少し大きな場合は比較的大丈夫なのですが、被写体が小さく被写体と周りの輝度差がある場合、たまに標準測光でもスポット的な露出傾向が出ることがあります。
　いつもその傾向なら機体の特徴や傾向として把握できるのですが被写体の大きさや光量差の違いで、たまになるので、露出が不安定に感じる方がいるのかなと思っています。

書込番号：11186893

[いつも眠いα]

N→Ｃ→ＣＹさん
GK7さん

こんばんは、お気遣いを感謝します。私も技術屋の端くれですから、それらの点は充分に区別して判断しております。全体から判断するとシャッター系の動作があやしいと見ていますが、シャッタースピードをきめて駆動する系を考えれば単純にシャッター装置の交換とはいかないのでしょう。ソニーとは相当きつい交渉をしてきましたが、いまでは、たまに数カット出る現象を個体差であってどうしようもないものとして使っています。

修理を担当する技術屋さんが、現象が確認できなくて対処できることには限界があるのは充分に理解できます。

書込番号：11188266

[Jenα]

いつも眠いαさん

単なる推測ですが、「絞り」周りの可能性もあると思います。
私のα900は、このあたりの動作がやや弱くなっているようで、たまに絞り動作に失敗することがあります。
（調子が悪くなった理由は別にありますし、固体差によるものもあるでしょう）
もちろん、レンズ側の絞り動作（スムーズに動くかどうか）も関連しますので、カメラ本体だけに原因があるかはわかりません...

載せられた画像はF8になっていましたので、普通に考えれば（レンズの特定はできませんでしたので）絞り動作があった写真だと思います。
それが、絞りがF8まで動ききらずにシャッターが切られて、オーバーになったのでは、という推測です。

デジタル化しても、まだまだ機械部分が多いですので、全てにおいて完璧な動作というのは難しいようにも思います。でも、シャッターチャンスに限って、そういう現象が出たりしますので、なかなか悩ましいものです.....

書込番号：11194434

[いつも眠いα]

Jenαさん、おはようございます。

ご指摘を頂き、感謝します。
絞りの件は、別のレンズでも現象を経験していることと、例としてあげた２枚の写真以外もシャッタースピードが落ちていることで判断しています。水浴びをしたトビはこのあと飛んでいく姿を撮っていますが、すべてシャッタースピードも低く設定されていて、ぶれて写っています。絞りのＦ８は、絞り優先で設定した値です。

普段使うレンズは、α７００での使用も結構あるのですが、こうした経験はありません。
総合してシャッター系になにかがあるのでは、とみていると言うことです。

原因不明の対策として、これはと思う部品を交換していく手があります。シャッタースピード設定系の「一部の部品は見込み交換をしておきます」と言うことで終わっています。

書込番号：11194720

[Jenα]

いつも眠いαさん

たしかに、シャッタースピードが落ちているのであれば、シャッター周りでしょう。
機械ものは、なぜか、検査に出すと再現しない、ことが多いので難しいですね。
おかしくなっても、5分後ぐらいにもう一度つかったら、おかしくなくなる、とか。
あまり詳しくはないですが、気温や湿度による影響もあるでしょうし。
もしくは、ソフトウェア側の不具合で、何かの条件で、間違った動作をするとか。

機械は高度になればなるほど、原因特定が難しくなりますので、メーカーの人はたいへんなんだろうな、とも思います...

書込番号：11195199

[いつも眠いα]

Jenαさん

そういうことですね。どんな現象データを提示されても、それが修理依頼をされた側で確認されない限りは、技術屋として相手ユーザーの誤操作を否定はできない訳です。
私に潤沢なお金があれば「シャッターユニットを交換してみてよ」なんて進め方もあるのでしょうが、残念ながらそうしたご身分ではないのです。

書込番号：11195530

[必殺仕事人三味線屋]

>maggiosさんっていろんな機種をつまみ食いしてるのですね。

「ソニー、コニカ・ミノルタ買収、デジタル一眼レフ市場へ進出」という報を受けた時の方が「つまみ食い」と思ったけどな。

書込番号：11201449

タムロン９０について

[大雪山の老人]

タムロンの９０�oマクロの購入を検討しています。α９００との相性はいかがでしょうか。ご教授ください。

書込番号：11181346

[厦門人]

大雪山の老人さん　

相性というのは漠然とした表現ですのでなんとも言いかねますが

タムロン272Eをα９００に装着した場合ですが、特に問題があるとは感じていません

ただしAFは遅めです。
前玉が大きく繰り出すタイプのAFですので、同じAF構造とっている他のマクロと同様の速度と感じます。
したがって、特に２７２Eとα９００の組み合わせが悪いということにはならないかと思います。

あとは、ご希望の画角、ワーキングディスタンスが得られるのかというところは
撮影される被写体によって変わるかと思いますので、御自身で判断されるのが良いかと思います。

書込番号：11181856

[不動明王アカラナータ]

うちのは旧式の１７２Ｅですが良く撮れると思います。純正１００マクロ以外ならコレでしょう。ちなみにＡＦは迷いまくりますが、多分仕様ですf^_^;

書込番号：11181868

[PQK]

つくし　（２７２E）	雨の日の南天の葉　（２７２E）	つくしとタンポポ　（２７２E）

大雪山の老人さん　

何の相性か漠然としすぎて判りかねますが、発色とかボケ味、解像感、ＡＦ等の機械的な事ですかね

撮る対象物にもよるでしょうが、相性は悪くないと思います
ＡＦは前の説明の感じです

他のスレ拝見しますと、コニミノの１００�oマクロをお持ちのようですが何か不都合な事でもあるのでしょうか、１００�oマクロいいレンズだと思いますが

ご存知かとは思いますが、ボケ味を極めたいのであれば135mm F2.8 [T4.5] STFがおすすめです
ただマニュアルフォーカス専用でＡＦは使えません。

作例としてタムロン９０�oマクロ（272E）で撮った、春らしい写真をupします

一般的な90�oの単焦点レンズとして使用してもいいですよ
ただ絞りすぎると普通のレンズより解像感が落ちやすい感じです

それと私の272Eピントが少しズレていまして、α900のＡＦ微調整機能でＡＦ位置を少しずらしてジャスピンの位置に調整しています

書込番号：11182549

[EF-SW]

α900	α900	α900	α900

タムロンは良心的なメーカーですが、
ことマクロについてはソニー純正のヌケ感を優先したい。
リコーの某デジカメを最近買いましたが、いいレンズは
色の出方が素晴らしいのです。

書込番号：11182600

[大雪山の老人]

PQKさん　画像のアップ有り難うございます。大変参考になりました。実はシグマの７０�oマクロとタムロンの９０�oマクロを併用しようかと考えております。シグマは色温度が低めのようですし、タムロンは温かめのようです。花等のマクロ撮影のほかにポートレートでの撮影も考えているのです。ツアイスの８５�oを所有しているのですが中望遠の圧縮効果で顔がふくらむのが気になっています。マクロですとそのようなことはないのでシグマにいくかタムロンにいくか考えている次第です。ミノルタの１００�oマクロはDタイプなのですが画像が最近のレンズに比べると少々べっとりした感じがします。CS4で調整して使っているのですが最近は面倒になってきました。料理を撮影される方はシグマの７０�oマクロを多用されるようです。その絵を見るとかなり色温度が低い感じです。タムロンは温かみが感じられポートレートにも使えるとよく聞くのですがα９００との相性が気になったものですから投稿させていただいた次第です。実に参考になりました。有り難うございました。

書込番号：11182608

[磁世紀]

大雪山の老人さん、こんばんは。

　タムロンの９０ｍｍマクロは、とてもいいです。
　私の好きなレンズのひとつで、αマウントとニコンマウントの２本持ってます(笑)。
　α900で使った時の色乗り、解像感、あとボケの綺麗さもこの焦点距離ではトップクラス
だと思います。

>EF-SWさん
>リコーの某デジカメを最近買いましたが

　おお！　ついに買いましたか！
　EF-SWさんのことですから、当然！GXRですよね！？
　あれだけ安い安いと連呼してたんですから。

書込番号：11182775

[大雪山の老人]

EF-SWさん　アップ有り難うございます。確かに抜けがいいですね。このレンズはソニーの１００�oマクロでしょうか。ミノルタの１００�oマクロでしょうか。お知らせください。

書込番号：11182815

[ネコチカット]

タムロン90マクロは良いレンズですよ。
ちょっとパープルフリンジが出ますが、ボケはとても綺麗で色乗りも良いです。

>>EF-SWさん
まさ今度はタムロン使ったことがあるとか言いませんよね？（笑）

書込番号：11183139

[EF-SW]

＞大雪山の老人さん

ミノルタ50mmF2.8マクロです。
（フジヤカメラでソニー製のアウトレットが
３万ちょいであったと思います。中古はけっこう
出回りますが、初期型〜D対応までまちまちです。）

リコーはGXRではなく、GRDIIIです。

書込番号：11183345

[BikefanaticINGO]

↑皆さんマジメに付き合いましょう。

＞中望遠の圧縮効果で
＞マクロですとそのようなことはないので
それは焦点距離に依存するはずなので、そんなことはないと思うのですが。

＞顔がふくらむ
圧縮効果のせいですか？ディストーションもほとんどないと思うのですが。

書込番号：11184899

[厦門人]

大雪山の老人さん　

私の主たる撮影範囲はポートレートとなります。
BikefanaticINGOさんが11184899のご発言で記載されてることと重複する部分もあり恐縮ですが

ＳＡＬ８５Ｆ１４と２７２Ｅで同じモデルの方を撮影した場合

「被写体とカメラの距離がほぼ同等」「モデル顔の法線方向と、カメラのレンズ光軸の角度がほぼ同等」「照明の当てかたがほぼ同等」「モデルさんのメーク、髪型がほぼ同等」「絞りの設定がほぼ同等」

この５条件が崩れなければ、画角が近い中望遠同士の比較では、顔の輪郭の変異は極めてすくないというのが経験的にはあります。
この焦点距離のレンズはディストネーションが良好なレンズが伝統的に多いです。

他の発言を見させていただくと、１００ｍｍマクロをお持ちとか、８５ｍｍと１００ｍｍだとレンズ画角の違いがそろそろ明確になってくるころかとは思います。
単に、マクロだと「顔の膨らみが好くない」というのがご自身の撮影データを再検討されてはいかがでしょうか？
もしくは、レンタル等で借りて撮影して得心されてから購入されてはいかがでしょうか？


もっともモデルさんに５０ｃｍ以内に近づいてドアップで撮影するといった状況であれば、２７２Ｅは有効かと思いますので、２７２Ｅをポートレートで使うのが不適切という意味ではありません。

なお、シグマ７０ｍｍＦ２．８ＥＸＤＧもポートレート用に適切ではと購入しましたが、
肌の荒れが目立ちやすいレンズです。切れ味が好いと言う裏返しですけど。
モデルさんの肌質を選ぶというのもあり、今は出番はすくなくなってます。

書込番号：11185006

[三河のフォトフリーク]

minolta100mm	sigma50mm	tamorn90mm

大雪山の老人さん初めまして
そして皆さん私も加えてください。
以前にアップしたスレをご参照ください。[10541856]
前にアップしたものは開放でしたので、今度はF8.0の作例を挙げます。
拙いもので、おはずかしいですが、ご参考までに。
tamron90mmとα900との相性ということではよくわかりませんが、写り
は一番気に入っています。

書込番号：11185606

[大雪山の老人]

三河のフォトフリークさん　アップ有り難うございました。タムロンの方が私も好きです。透き通るような明るい描写ですね。ミノルタは少々堅い感じがします。抜けもタムロンの方が良さそうです。６０�oマクロもF2でだしてきましたし、タムロンからは目が離せません。９０�oのタムロンにいきそうです。皆様有り難うございました。

書込番号：11186408