α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

後継機発売か？α850発売か？

[裕次郎1]

価格の最低価格が187000円前後と35mmフルデジ一眼としては考えられない安さ！
なにか理由があるはず・・・！

書込番号：10711824

[デジブロ]

噂は色々ありますが、α900はよくできているので
後継機となるとかなり頑張らないといけないですね。

ライブビューや動画機能などは、どうなるのでしょうね。

書込番号：10713121

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

どっちも今は無い、と見ています。

書込番号：10713144

[okioma]

α850が発売したとして、なぜα900が安くなるのだろう？

在庫一掃！？
年末大特価で、売れ残ったら新春大特価…では。

書込番号：10713308

[沼の人]

去年のこの時期、α700も8万円切ってましたしそういう時期なんでしょうかね。
年明けてからPMAなどの新型カメラの発表会があるから、と聞いた事もありますが

書込番号：10713351

[Audi A4]

α850は2000ドルぐらいなので、日本ではα900の実売価格から販売する意味がないので、
販売はないでしょう。α900が下がれば下がるほど可能性は低いです。
レンズと違って技術進歩も早いので、どうしてもカメラは早く下がってきます。
一眼レフの販売数の結果からもソニーは厳しい状況なので、
下げないと売れないという事情もあるように思います。
α550が好調なので、後継機が春頃に出てもおかしくは無いですが、
まだα700のように販売中止していないので、
もう少し先のような気もします。

書込番号：10713570

[ｈｏｔman]

>なにか理由があるはず・・・！
ゲーム機式の『本体安売りソフトで稼ぐ』と同様『本体安売りレンズで稼ぐ』なのか？
実際に売れていないから下がっているのか？
ニコンD700キヤノン5D2はそんなには値を下げていないようですし。
なぜ？

書込番号：10714530

[ざんこくな天使のてーぜ]

>価格の最低価格が187000円前後と35mmフルデジ一眼としては考えられない安さ！なにか理由があるはず・・・！

Ｄ700や5Ｄmk2より人気が無いので。以上。・・・・・・・・・では？

書込番号：10714844

[ｈｏｔman]

Ｄ700や5Ｄmk2より人気が無いので値段を下げて
レンズで稼ぐ・・・
だと思います。

書込番号：10715007

[しんす'79]

>Ｄ700や5Ｄmk2より人気が無いので値段を下げて
>レンズで稼ぐ・・・

安いボディ・高い高性能レンズは、
ヤシカ・京セラ方式…。

書込番号：10715197

[ｈｏｔman]

>ヤシカ
自分が一番最初に買ってもらった一眼レフがヤシカFFTでした。
（とはいっても親に買ってもらった一眼レフは一台のみですが）
当時は交換レンズを買う資金も無く、結局付属の50mmのみで最後まで使っていました。

書込番号：10715673

[裕次郎1]

ボディを安く！して、ボディ並みの高いレンズで稼ぐ・・・今、大量販売すれば35mmフルサイズ一眼分野で業界NO.1も夢ではない・・・

書込番号：10716619

[okioma]

＞ボディを安く！して、ボディ並みの高いレンズで稼ぐ・・・
＞今、大量販売すれば35mmフルサイズ一眼分野で業界NO.1も夢ではない・・・

何の業界�ｂPでしょうか？
売り上げ金額で�ｂP？
フルサイズシェア��1？

夢で終わらなければ良いですね。

書込番号：10716637

[不動明王アカラナータ]

　α900が売れれば、プラナーやゾナー、バリオゾナーも売れる。
やっぱりα900買っちゃうと、そういうレンズ欲しくなるのは
当然だと思いますもん。レンズで稼ぐってのは、あるかもしれませんね〜

　でもα900や5D2、D700みたいなクラスのカメラって、
ライバルと比較して安いから買うって人は少ないんじゃないかな。
このクラスのカメラって、基本的に「分かってる人」が買うものだし、
値段よりも自分のニーズに合った物を選ぶでしょう。

書込番号：10716882

[高山巌]

高級レンズを売る為に、α900自らがちょっと高い「撒き餌」として大将自ら名乗りを上げ身を投じたのなら、それはそれですごい決意と覚悟を感じます。
他社マウント利用者でも、αへマウント替えは全く考えられないが、あのファインダーでSTFは使ってみたい、という人もいるので。マルチマウントですね。

書込番号：10717263

[裕次郎1]

イタリアにてα550+16-105

新製品の7Dが発売日178000円が⇒128000円ですからデフレの今年はα900が158000円ぐらいまで下がっても驚かない環境に！
α550を買ったばかりですがα900が179800円になったら買う準備完了しました。
α550+70-300G（1360g）ならなんとか我慢できる重さなので首からかけて、重さに慣れる練習中です。
重さを感じない、持ち易いグリップと評判のファインダーに期待して・・・

書込番号：10718012

[巨峰マスカット]

AXKAさん、青森はいつ行くのでしょうか？
α９００で撮影した青森のすばらしい写真を今後購入される方々が参考になるようにEXIF付でお願いします。
ここは画像貼り付けサイトではないですからよろしくお願いします。

書込番号：10718149

[裕次郎1]

AXKAさん へ
画像なかなかいいですね！ここまで安くなるとα900がほしくなりました！

書込番号：10718596

プロで使ってる方はいるのでしょうか？

[ポチョムキン人形Ω]

α９００を使っているプロのカメラマン、写真家はどんな方がいらっしゃるのでしょうか？
もちろんキャノンやニコンも使っているかと思いますが、どのような方が使用しているのか興味があります。
実際にプロの使用にも満足いくものなのでしょうか？

書込番号：10250218

[ryuji-m]

＞taru11さん

素敵な考え方ですね。「プロ」と自称するならば、工夫次第でなんとでもなることを「欠点」もしく「短所」と決め付けるのではなく、その自慢のカメラで撮った写真を掲載し、結果で説明してほしいと思います（キャノン、ニコンだからこの絵が撮れた等）。

昔はAFなんてかなったんです、でも今より劣った写真が多いですか？私はそうは思いません。
技術的なことなんてまったく知らない人達に感動を与える人こそ、真のプロだと思っています。芸術的だから感動するのではなく、うまく伝えれないクライアントの要求を結果をもって説明できる、それこそがプロだと思います。

１００％視野、２４５０画素は努力、工夫、技術ではなんともならない部分です。
それを備えていて、かつ20万円そこそこで入手できるα900はプロ用としてもまったく問題ないと私は考えます。

機械に対して言い訳するのではなく結果で答えを出す人こそプロではないでしょうか？


P.S
ソースがあいまいで、数値で表現できないのに主観でネガティブトークする人の意見なんて一般的には受けいられないと思います。

書込番号：10275968

[ryuji-m]

ごめんなさい。

昔はAFなんてかなったんです

ではなく

昔はAFなんてなかったんです。

でした。失礼しました。

書込番号：10275994

[べら美☆]

なんか、プロっていうと過剰反応する人が必ずいますね。
どういうコンプレックスなのでしょう？

「プロで使っている方はいるのでしょうか？」

というスレ主の問いかけに、せっかくプロの方が出てきてコメントを書いてくださっているのに、

>最後に、ネットの無料掲示板で匿名でこの道２５年のプロだとか言われてもいまいち信用できません。プロのお写真をぜひ拝見してみたいものです。
>プロの方って、掲示板に日に何度も書き込みできる程、お暇なんでしょうかね。

こんな嫌味な書き方をする人は何がしたい人なんでしょうか？

書込番号：10277187

[ノンシュガーさん]

みなさんこんにちわ。

久しぶりに見ると色々書かれていて、みなさんのご意見、私にとって大変参考になりました。
正直、書き込みを迷ったのですが、このまま投げやりもどうかと思ったのでさせて頂きました。

ちなみに原則、写真に関しましては仕事に関する物になりますので、むやみに公開は致しません。
（プロはそういうものだと思います。また、肖像権等の問題もございますのでこの場は控えます）
それに、作品は見る者によって大きく変化致します。
私が公開するのは、仕事として依頼をされたお客様か出展の為の場のみに限定しております。
仕事としての私の写真は、当然クライアント様に納得して頂いておりますし、それ以下の物は提供致しておりません。
また、上記の理由とは別にAFの精度や速度は撮影しようがありませんしノイズの事はメーカー意外で
様々な検証を詳しくされているサイトがいくつかあります。そちらをご参照下さい。
それと、こういう場で実名をさらすのは無理です。
ですので文章でのみお話させてもらいます。

で、スレ主様には大変申し訳ございませんが、ここで幾つかの事に私なりの返答をさせてもらう場を再び頂きたいと思います。
※尚、以下は今までの経験と持論になります。

まず、私自身、有名な写真家でもなく、あくまで写真に携わっている、仕事としてプロという立場になった者です。
また、もう亡くなってしまわれましたが、とある町の古くから業界に携わっておられた大先生と現在も多忙でおらっしゃる
先生の下で教えて頂いたおかげで、古くはアンソニーというカメラや乾板、湿板、バライタやドラム式水洗機等を使用したり、
文鎮と秤で薬剤の調合等の経験をさせていただき、現在のデジタルになります。

仕事の内容は一般の写真館の内容ですが、式場勤務の時は一部葬祭もやりましたが、
ほとんどが冠婚でした。現在はコマーシャル系です。

以前は現在の様なシステムは無く、スタジオでは4×5やGXを使い、ロケーションでは6×9や645を使い、
スナップでは35mmのマニュアルを3台使用して撮影しておりました。
※3台の内訳がカラーメイン、カラーサブ、モノクロ用です。

昔のスタイルは一球入魂的で一枚一枚大切に狙って撮影していました。（今もですが、今以上に。）
(価格的にも4×5の場合は35mm約1本分の現像料がかかります)
また、以前のスタイルで撮影した場合、カット数がほぼあらかじめ決まっていたのでマニュアルでも対応出来ました。
しかし、時が経つにつれ、四つ切アルバムからブックタイプのアルバムに変わり、挙式の内容も複雑でスピーディーになりました。
そうなると撮影場所やカット数が大幅に増え、今まではニコンのマニュアルで撮影していましたが、
キャノンのオートフォーカスの導入になりました。（私自身はニコン等なのですが…）
何故にキャノンかというと、他のメーカーに比べて格段にオートの精度とスピードが良かったからです。
また、スポーツやレース等でもそうですが、挙式であっても人や物の動きがかなりあり、シーンの変更も速いので
オートフォーカスが必然となりました。

そして現在はデジタルになり、撮影枚数がさらに大幅に増えました。
最終的に使用するカット数は以前の2倍弱ですが、前撮りやスタジオ以外のスナップだけで
一度の撮影枚数が1000〜2000枚位になります。

また、特に以前との違いは、お客様にデータをお渡しするといったケースが増えた事です。
これのお陰で？一枚でも多く撮影しないといけなくなりました。（式場やお客の要望）
ですので、AFの精度や速度がとても重要になります。
特に私の場合、メインとサブの両方で同じコマを撮影しないといけません。
ここに迷いがあるカメラを用いた場合仕事になりません。（レンズの性能もある）
また、大切なシーンは一瞬の連続です。この中の一つでも撮り損ねると大変な賠償問題にも繋がります。

書込番号：10277786

[ノンシュガーさん]

それとクオリティーも大変重要です。
夜間のロケーションの撮影や室内での撮影の殆どが光量不足なシーンばかりになります。
リファ等の設備が使える様な撮影ならなんとかいけますが、スナップ等はクリップオンストロボを使用しないといけません。
それに出来るだけ定常光で撮影したいので明るいレンズを使用しますが、
どれをとっても感度そのものを上げてやらないとまず撮影出来ません。
そうなると900では高感度で撮影するとノイズがかなり出てしまい、商品に影響が出ます。
よって現在、ニコンかキャノンの機種辺りを使用する選択肢しかありません。
（当然ソニーがもっと良くなれば移行するかもしれません。）

昔は大判、中版、35mmという基本概念と感材料、レンズの良し悪しでほぼ画質が決まっていた部分が多かったので、
ボディーの比重は現在よりも少なかった様に思えます。（気温の差が激しい場所での撮影はこれの比ではない。）
ですが、最近はレンズもさながら、使用メディアの速度もありますが、
特にボディ自体の色づけがとても重要になったと思います。
極端にいえば、ボディの性能イコール画質といっても過言ではないかもしれません。

つまり昔は腕でカバー出来る部分が多かったのですが、現在は使用する機器の性能が大いに左右するので、
いくら腕でカバーしようと思っても限界があります。
AFの性能やノイズは腕ではどうにもなりません。
仮に後からフォトショ等のレタッチソフトを用いたら可能？だったとしても時間が足りませんし、
クオリティーそのものに影響が出ます。
なんといっても大量に処理しないといけませんので、いかに手間を省くかも考慮しないといけません。
※昔は増感、減感でもある程度操作出来ましたが、デジタルはリバーサルの様にむずかしいです。
また、RAWで撮影してもかなり対応出来ますが限界もありますし、私の場合はスナップ用途の場合、
枚数やバッファ処理も考慮すると、jpegでの撮影になります。（処理時間の限界も考慮して。）

つまり、いくら工夫をしても物理的にどうにもならない部分になります。

以上の理由から私や私の周り（ジャンルは問わず）のプロ連中からは、
まだ使えるレベルにいないと判断しました。
（スピードを重視しない、或いは他の撮影スタイルなら使用されているプロはおられるかも知れません。）

また、仕事で使用する道具は良い面3分の1、残りを悪い面でみます。
悪い面を見越してもなおかつ使用レベルにあるかで決定、使用致します。
テストは当然致しますが、曖昧かつどうにも出来ない或いは、どうにかするにも
手順がいる場合は使用しません。
それしかない場合は、どうにもなりませんが…。。。（なんとかなる範囲で。）

また、当然、結果に対しての裏付けも考慮してプロだと思います。
全部ではないですが、偶然？なんてのばかりはただのアマです。（じゃないと当然、撮影は出来ません。）
ですが、知識だけある者もまたプロではありません。両方兼ね備えて初めてプロといえると思います。

仕事によって、過酷な現場に行く事も多々あります。
いくら下見をしても現場で変更なんてのもザラです。
その場合、自分の経験と知識がモノをいいますが、それ以前の準備段階の部分では良い事を少し、
悪い事を沢山考慮します。
そうしておけば大半の問題もクリア出来ます。（それでも対処に困る事もありますが…）
しかし、これはイイ、あれもイイだけだと問題に当たった時に何も出来ません。
まずは最悪をどう乗り越えるのには最低限何が必要か？を考えます。
プロはそういうものだと思います。
といいますか、仕事でやる以上はその位でもあまいのかも知れません。

書込番号：10277791

[ノンシュガーさん]

それと、色んな方の考えがあり、色んな意見がある。
これは当然であり、自然な流れであると思います。
また、沢山の有名な諸先生方や凄い実力を持っていて頑張っておられるアマ、プロの方々、海外の現場や人達、
色々な業者様とお会いさせて頂く機会も沢山頂き、今まで皆様方から色んな多種多様の意見をもらう事が出来ました。

そして、その中でも多種多様な意見があります。
例えば、ある方は写真は芸術だと言い、ある方は芸術ではないとおっしゃられる者もおられます。
どれが正解かどれが不正解か、そんな事は各々が考えて決めれば良い事であると思います。

私自身は写真に対して思う事は、芸術とは思いません。
記録であり、こだわりであり、趣味であり、自分の子であり、現在の仕事であります。
芸術の為のツールとして写真を捉えれば芸術的な要素を見出す事も可能かもしれませんが、
営業（商用）写真として捉えた私の感想は仕事として物を作り出すツールになります。
ここの定義はとても曖昧かも知れませんが、私としてはこの様な考えになります。

ちなみに、私の今まで作って来た商品や作品は後世まで残る物でもあります。
世間的にはどうかはわかりませんが、相手の方の手の中やその家族の方々に大切にされていると思います。
写真という物は、20年、30年、もっと経ってはじめてありがたさや懐かしさが出て来るものだと思います。
みなさん、どうか大切にされて下さい。

それと、何度も書きますが、今回のこの板への書き込みに関しましては、
記述通り、私個人としての経験からの意見になります。

それと、この掲示板に来たのはたまたまです。
スレ主様には大切なスペースを使用させて頂き、感謝と申し訳ない気持ちでいっぱいです。
また、色んな方と意見を交わせた事をあり難く思っています。
長々とお付き合い頂き、誠にありがとうございました。

書込番号：10277797

[Sidewinder2000]

プロはプロ。
アマはアマ。
自分は自分。

それぞれ使い方も違うし、考え方も違うからそれぞれでいいんじゃないの？？
α900が気にくわなければ他にのりかえればいいだけ。

おいらはアマですがα900には満足してますよ。
撮ってて楽しいカメラです。

書込番号：10279044

[コンマちゃん]

こんにちは♪お邪魔致します。

レスの主題からちょっとズレてしまった感がありますけど･･･

ノンシュガーさんに一言･･･
私もプロです！異業種ですけど･･･
プロであるノンシュガーさんと同じく職人だと思ってます。
なんやかんや言われてるのに･･･長々と文章を書く暇があったら･･･
プロの腕前をズバッとUPしてみなさん(一部?)が納得する様が見たかったです！

書込番号：10279175

[ryuji-m]

「プロで使っている方はいるのでしょうか？」

ってスレタイの意味は、α900を。ですよね。

素敵な長文で延々とソニーは使えないって言われても（α900かどうかも不明）
それこそ主題とずれている気がしますが。

私個人もα900を「プロ」で使用されている方の話は聞きたい。
CNではなくあえてαを使われている理由、出てきた作品、ワンポイントアドバスなど。

「ソニーはプロ用としてダメだと聞きますが詳細を教えてください」

ってスレタイならまだしも、価格の板でしかも機種の板でなぜにそこまでのネガトーク
をする必要があるのか。

私のようなユーザーから言わせれば激しく場違いであり不愉快です。

「○○の機能は弱いけどはダメだけどこうすると上手く撮れるよ」

ていう話をプロの方から聞ければという趣旨でのスレタイだと私は思いたい。

書込番号：10279254

[かのたろ]

「プロ」と一言でくくると広いですからね。プロの芸術家が使うのかプロの報道カメラマンが使うのかで機材はがらりと変わると思います。現状で万能機はないから用途と使用者の感性にあったものが使われている、で良いんじゃないでしょうか？
まぁ、全体として2強が多くαは少ないとは思います。仕事の失敗率を減らすためにN、Cを使うのは理解できます。報道やスポーツなどは撮れていないでは話にならないでしょうからね。一瞬勝負のAF性能や速度は2強に比べαの弱点かもしれませんが、逆にそこを使わない部分では十分プロ使用に耐えられる性能を持っていると思います。全てのジャンルを撮影するオールマイティなカメラマンの機材にはなり得ないかもしれませんが。

書込番号：10279688

[nag-papas]

ryuji-mさん

「○○の機能は弱いけどはダメだけどこうすると上手く撮れるよ」
これは、ホントにプロの方に聞いてみたいですね。
プロだから弱点も知ってるし、それを補う方法も知ってるでしょうから。
また、優れている点もご存じなのかもしれませんね。

書込番号：10279762

[ryuji-m]

nag-papasさん

すいません。思い切り誤記してますね。

「○○の機能は弱いけど、こうすると上手く撮れるよ」

です。恥ずかしい。。。
それなのに、趣旨を理解いただいているようなので恐縮です。

ぜひαが有効活用できるようなコメントを拝見したいものです。

もっとも、私は「こりゃ使えない」って思ったことはないですけどね。
女の子（室内、野外）、風景、物、夜景等の使用に限ってですが満足しています。

書込番号：10279832

[Minolta大好き]

主観：客観に対する語。近世以降は以前とは意味を転じ、対象の認識を構成する自我や意識の意となった。＜広辞苑＞

写真を撮っていて気持ちがいい。
気に入った写真が撮れた。
自身が感じたように表現できた。
すなわち、ある意味写真とは主観（自身による対象の認識）を表現する事ではなかろうか。

すべて数値では表せない。

100％、2450万画素、20万円そこそこの価格、、、、だからいいのか？

自身ではなんら有益な情報を提供していないにもかかわらず、自身にとって不愉快だからと善意の情報提供者を、“そんな事は書き込むな”と批判する書き込みはする。

人はみなそれぞれ違うのに、自分の意見を一般だと言ってしまう。

困ったものだ。

書込番号：10280346

[ryuji-m]

ナイスというこの掲示板の機能は面白いですね。
私の誤字脱字だらけのコメントにもナイスをいただきありがとうございます。
また、皆様のコメントに対する傾向も汲み取れます。

私のコメントも思った以上にナイスいただけているようでなんか嬉しいです。

Minolta大好きさん

おそらくは私に当てれれたコメントだと思いますので、返信いたします。

申し訳ありませんでした。

気分を害されているようで大変失礼いたしました。
少数意見かもしれませんが、思ったことを記述いたしました。

α900ユーザーとして次回チャンスがありましたらみなさまに有益になるような情報を提供いたします。（以前ファインダーについて投稿いたしましたがその節は失礼いたしました）

書込番号：10280414

[似非九州人]

α900は気になる機種なので何気なくつらつら読んでみていたのですが…脱線した所はともかく。

ノンシュガーさんさんの周りのプロの方にソニーユーザーはいらっしゃらないとのこと
ですが、私の知り合いなら何人かいます。（著名なプロ、とかではないですが。）

結婚式の撮影に使われている方もいらっしゃいますね。ご多分に漏れず2台体制ですが。
尋ねたら、ミノルタ時代から使っていてボケ具合が綺麗なんだそうで。結婚式の柔らかい
感じにマッチするそうです。
他にもスタジオカメラとして使われている方が多いですね。スタジオなら万一トラブル
が出てもダメージが少ないですし。知り合いの中で共通して言えるのは、人物がメイン
ということでしょうか。


ソニーは一応プロラボを用意したい、と前言ってましたね。まだないですが。
あと最近はNikonのプロ用窓口もレベル下がってるな、と思う時があります。たまに話が
通じないんですよね。まあカメラもデジタル化で機械というより電子機器になっている
からかな、と思いますが。

書込番号：10282855

[ｙｓｐ-]

　私は、ほとんど読むばかりで投稿は余りしませんが、感じたことが
あるので書かかせてもらいます。

　カメラ関連の機材購入の参考にするために毎日読んでます。

　皆さんの実際にカメラを使用した感想は、カタログからは読み取れない情報があり、
非常に参考になります。

　いろんな立場、使い方、プロ、アマと種々様々な情報がある価格コムは田舎の
人間にとって非常にありがたいです。

　様々な意見がありますが、皆その人にとって真実だと思います。
ただ私のような素人から見るとプロの意見は別の意味でありがたいです。
金を稼ぐ道具としてのカメラに対する意見だから、信頼性してます。

趣味の道具として捉えるか、金を産む道具として捉えるか意見が違って
当たり前だと思います。

芸術より機械好きの職人の私としては、道具にはこだわりがありますので、プロの意見は大変参考になります。

最後にプロからアマまでたくさんの方が訪問する価格コム、これからも楽しみに、
拝見させていただきます。

書込番号：10284302

[amnc]

ノンシュガーさんのプロの立場からのご意見は大変参考になりました。
残念なのはここはアマチュアの掲示板でありまた、アルファ党の板であったこと。
また掲示板であるがために相手に対して敬意が感じられない物言いが多いのも現実です。
プロの方からの書き込みなんて滅多にないことなので最後まで信用していない人もいるかもしれません。あるいはプロという言葉に拒絶反応を示す自称プロ級アマもいそうですね。
丁寧な文章で書き込みされるノンシュガーさんには少しつらい現場になってしまったようです。
でも、大半の方はとても興味深くノンシュガーさんの書き込みを見ていたと思います。
私自身も遅くなりましたが全文読ませていただきました。
稚拙なレスは適当にあしらってノンシュガーさんならではのご意見を今後とも是非お願いしたいと思います。板は変わってしまうかも知れませんが、いくつか書き込みのある「上手に撮る工夫」なども教えてください。

書込番号：10541260

[ノンシュガーさん]

amncさん

久しぶりに覗いてみると書き込みがあったので返信致します。

ここでは以前、10月9日から後に色々な方達の色々なやりとりがあったのですが、
その間のスレを全て削除されてしまいました。
他のクチコミ掲示板でも何度かそういった事を目にしています。

良いも悪いも例えそれが不毛なレスでも結果的に素晴らしいやり取りだと
思って見させてもらいましたが、消されては意味が無い様に思えます。
非常に残念です。

特にココでは精神論等は特にタブー？な様です。
あくまでこの掲示板は見る物であって、参加する物では無いと思えました。

また、誇示や主張ばかりで、相手の話を聞こうとする方が非常に少ないとも感じました。
それと、商品を褒めると賛同になるのですが、欠点や疑問を提示すると集団でつぶしに来ます。
これでは話し合いにもなりませんし、参考にもなりません。

私は今後、遊びでは参加者になるかも知れませんが、本気の参加は控えようと思います。
しかし、アマチュアの方々とプロの間の温度差を垣間見る事も出来て、
大変勉強になったのも事実です。
これには感謝致しております。

話は変わりますが、「上手に撮る工夫」と言われましてもその言葉だけではピンと来ません。
つまり、何をどう撮影したいか、その為にはどうしたら良いかという事です。
また、話でこうだと言えても実際には個人のスキルに左右されますので難しい所です。

アドバイスとしては提示する事は可能かも知れませんが…。。。

今私が言える事は、まずは色んな失敗をする事です。
そうして初めて何故そうなったのかを考えます。
そしてどうすれば良いのかを試行錯誤します。

後はどれだけブチ当たってどれだけ対処していけるかで上手く撮れるか、
対処出来るかが決まると思います。
月並みですが、これが一番の上達法だと思います。

後、興味やこだわりも大切です。
それが無い或いはないがしろにしてしまうと先には進めません。
かたっくるしく書くと、向上心を大切に育てて行って下さい。

先ずは自分で突き詰めていって、その上で人に聞いたり教えてもらったりしないと
結局何も身に付きません。
それが一番の「上手に撮る工夫」だと私は思います。
頑張って下さい。

最後に、長々と難しく書いてしまい、誠に申し訳ございませんでした。
また、最後までお読み頂き、お付き合い頂き、誠にありがとうございました。

amncさんのスキルも分からないまま説法の様に書いてしまい、申し訳ございませんが、
これが今、私の書ける全てです。

今後もamncさんが益々精進される事を切に願っています。
※一応、基礎の基礎ですが、黄金分割を覚えられると良いと思います。
（知ってたらゴメンなさい）

書込番号：10560777

[taru11]

以前書きましたが、写真家の所幸則さんがα９００を使って新しい仕事に挑戦されています。
１２月３０日の所さんの日記を見ると、

>写真芸術の現場というインターネットTv番組に

でています。インターネット版情熱大陸みたいなものです。

是非見てね。

http://ja.polosonearth.com/


ということでこの番組を拝見すると、所さんがα９００を使って撮っているところを見ることができました。

ソニーのカメラも、なかなかかっこよかったですよ。(^o^)

書込番号：10709789

[taru11]

所さんの渋谷のランドスケープ写真を見て、撮るときに1秒のスローシャッターなんだから、当然三脚を使っているんだろうなと思っていたのですが、ネットの番組で実際に撮る所を見ると、三脚は使っていませんでしたね。もちろん手ぶれしないようにちゃんとしっかり構えていましたが、やはりα９００には手ぶれ補正機能があるから、ある程度は安心なんでしょうね。

渋谷、上海、パリと撮って、今度広島の写真を撮ったそうですが、広島は個人的に私の故郷なので、ぜひ作品を見てみたいですね。

書込番号：10714015

Windowsでのプレビュー時に

[poko201x]

こんにちは

α900の機体そのものには関係ない話になってしまうのですが
私がα900のユーザーですのでこちらに投稿させていただきますm(__)m

UPした画像は過去にRAWで撮った写真を現像して設定など変えて遊んでいたものでして
今更桜かよ！とか画的に微妙とかそのようなご意見はご勘弁を(笑)

本題でプレビュー時についてなのですが、写真を選択してプレビュー表示した直後と
一度原寸大にしてからウィンドウに合わせるで元に戻したあとの表示が違うのです。

プレビューをプリントスクリーンで撮ってみましたので
見ていただければおそらく差がわかるかと思います。

原寸大→ウィンドウに合わせる とした方が画がはっきりする感じです
プレビュー表示した直後は画面がのっぺりしています

グラフィックボードの性能のせいなのかちょっとわからないのですけど
皆さんのＰＣでも同じような事は起こりますか？
＊私のPCのグラフィックボードはオンボードで性能が良くないです
プリントスクリーンで差が出ますのでモニター性能はここでは関係ないかと。。。

1枚目がプレビュー直後
2枚目が原寸大→ウィンドウに合わせる
3枚目がIDC上です

2枚目と3枚目は同じような画に見えます。

皆様はいかがでしょうか？
ご助言をいただければと思いますm(__)m

書込番号：10707299

[Customer-ID:u1nje3ra]

画像ファイルの中身には
実際の画像データと、とりあえずすぐ見たい人のための軽量なプレビューデータが含まれています。
おおくの画像整理ソフトが、閲覧時には、とりあえず、まずはプレビューデータを表示し、
あとから、実際の画像データを処理して最適な表示用データを生成します。
たぶん、画像を原寸大に合わせる操作をしたときに、後者の作業を行っていると思われます。
このへんの挙動は、ソフトによって違いますが、画像とファックスビューアーでは、そういう仕様なのでしょうね。

書込番号：10707348

[ガレとこ]

XPの仕様じゃないでしょうか
当初からそういう仕様と思って使っておりましたが
Windows7では改善されてるのでビューアーが原因だと思います。
別のビューワーを使うと問題ないので気になるなら別の使うほうがいいかと思います。

書込番号：10708621

[poko201x]

>Customer-ID:u1nje3raさん
>ガレとこさん

レスありがとうございます。
なるほどビュワーの問題のようですね。
14MBほどある画像を小さく縮小して表示しているので
そのときの処理の弊害かもしれませんね。

IDC上では結構シャープに見えるのに現像しビュワーで開いたら
たらなんだがモヤっとしてるなぁと
思ったことが何度もありまして質問をしてしまいました(苦笑)

ありがとうございました。

書込番号：10710854

[BikefanaticINGO]

なるほど、興味深いですね。ではスライドショーとかも画質はもてあまし気味に表示していたのでしょうか？

XPのビューワーの話とずれるのですが、、、
スレ主さんはビューワー上でjpegを、IDC上ではARWを開かれています。ここらへんでも鮮鋭さが違ってくると思います。
ファイル名に“R”が付いていますから、きっとソフトで現像されたjpegですね。
同時に記録したファイルなら、ご存知と思いますがjpegはファイン画質固定です。
（私はα700ですけど、α900は画質設定できましたっけ?）
IDC上でも同時記録したjpegとARWを開くと画質の違いに気づきます。


1ヶ月ほど前にアップされたVistaと7用のSony RAW DriverでARWもWindows標準のビューワーで見れるのですが、
こちらは原寸表示してもピクセルが荒いままです（等倍表示に対応しているとは言えません）。
ARWでもデスクトップの背景に指定できたりしますから、きっと別のプレビュー画像をキャッシュしているのでしょうけれど…
改善して欲しいものです。

書込番号：10711840

[poko201x]

>BikefanaticINGOさん

こんにちは。
スライドショーもスクリーンコピーしてみました。
結果からいいますと、画質は開いた直後の画像と同等かなと思います。
アップした画像ですとわかりづらいですね。
PC上ではかなり違うように見えるのですが(笑)

ファイルはRAWを現像したものを使っています。
α900でRAW+JPEGではJPEG側の画質指定はできないですね。
サイズ的に勝手にファインだと思っていましたが
windows上で見るだけという意味ならば中途半端な画質設定かもです(笑)
RAW+JPEGのJPEGファイルでもビュワーで画質は変化しますが
エクストラファインほどではないかも？？

Sony RAW Driverにつきましては使用したことがないのですが
IDCでRAW画像をアップしていくとカクカクした画像になりますね。
確かRAW→JPEGにするタイミングで画素同士をなめらかにする処理(階調処理？)が
入っているはずですからSony RAW DriverでRAWを拡大したときは
IDCと同じようになるのではないでしょうか？

書込番号：10712715

飛行機に乗るときどうやって持って行きますか

[横ろ]

こんにちは。
私はα700しか持っていない上、内容もα900板で聞くことではないとは思うのですが
こちらが見ていらっしゃる方が多いのと、同じα仲間ということでどうかお許しいただき
質問させていただきたいと思います。
出張や旅行で飛行機に乗ることも多いのですが、
カメラを持って行くとき、皆さんはどのようにされていますか？
私は必ず機内に持ち込み、しかも上の荷物棚には入れずに膝の上に持って乗っています。
荷物棚だと、開けてみると荷物が結構横滑りしていることも多いし、
以前ノートPCを荷物棚に入れて持って行った際、
（そのせいだったかどうかはっきりとはしないのですが）その後故障したことがあって
とくに気を遣っています。
でも、先日機内で、スチュワーデスさんに「上の棚に入れるか足下に」と言われ、
カメラであることを伝えると一応OKはいただけたのですが、やっぱり上の棚に置くのが
楽でもあるし、それで大丈夫ならそうした方がいいかな、とか思ったりしております。
皆さんがどのようにされているか、教えていただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10658405

[銀塩カメラ初心者]

きちんと棚か足下にしまいましょう

書込番号：10658421

[komokeri]

衣類などでカメラくるんみ、レンズはボディほどデリケートではないと決め込んで、そのままカメラバックに入れて荷物棚に放り込んでいます。この方法でこれまで故障は経験してませんが、もう少し丁寧にしようかと考えているところです。

書込番号：10658455

[okioma]

カメラは、ケースなどに入れないのでしょうか？
私の場合、自作したにキルティングのケースに入れ、
さらにデイパック等に入れています。
最近は、機内で撮影することもなくなりましたが、
上の棚に入れると、出す時面倒なので椅子の下に置きます。

書込番号：10658518

[シルピンゴールド]

基本的にカメラバッグに入れて機内持ち込みします。
隣席が空席の場合はその席にカメラバッグを置きシートベルトでカメラバッグを固定します。
隣席が空席でない場合はカメラバッグごと前席の下にしまいこみます。

安全運航上いかなる荷物でも離陸、着陸時に膝の上に持つ事は禁じられていますので
カメラだからという事で目を瞑った客室乗務員は問題あります。

書込番号：10658697

[今から仕事]

通常はカメラバックに入れて、棚の中と思います。
エコノミー席は狭いので、足下に置くと、窮屈になって
体が疲れます。

それと、手荷物の持ち込み制限が厳しくなっているので、カメラバッグは、貴重品の入れられるものが良いかと思います。

書込番号：10658720

[yellow3]

カメラバッグにいれていれば棚で問題ないと思います。

でも機内で撮影したくなったときの場合にカメラとレンズ一本ぐらいは足元に置いています。

機材が多いときは普通に預けます。
自己責任の紙にサインはさせられますが、ケースにいれていればそんなに簡単に壊れないと思い込んでいます。

書込番号：10658728

[コンマちゃん]

私も棚に入れた荷物は開けた時ずれている事が多いのでカメラ､レンズはいつも純正のLCS-SC20に入れて前席下に置いてます！
結構高さがあるバッグですけど収まりますよ！
富士山が綺麗に見える時などは取り出して撮っています！

でも･･前回どうしてもLCS-SC20には収まりきれなかったので大きめのショルダーバッグにインナーソフトボックス＆仕切り多めに詰め込んで棚に入れましたけど大丈夫でした！
ですけど･･･棚はちょっと気になりますよね〜？！！

書込番号：10658765

[今から仕事]

海外に行くとき、カメラを荷物として預けるときは
保険を必ずかけて下さい。

飛行場で荷を入れる、降ろすときに盗まれる確率は、高いです。

書込番号：10658825

[narrow98]

飛行機に乗せるときは重たいですけどLoweproなどのクッションが厚いバックパックを使ってます。確かに棚の中で随分と動くこともあるようですし。PCも一緒に入れてます。ドンケなどだと不安を感じます。
三脚は預けてますが、一番軽いトラベラータイプのは一つ鞄に入れて持って行きます。
以前、預けた荷物が紛失してしまい、撮影困難だったこともありますから。

保険は良い考えです。今まで、旅行でレンズやカメラで保険を使って治したことが3回もあります。

書込番号：10658861

[flipper1005]

そのときの状況次第です。
荷物が多いときは、一式丸ごと預けてしまいます。
レンズとBODYのみの最小構成で、他の手荷物が少なければ持ち込みますが、収納は
棚の中です。
どちらになっても困らないように、梱包はしっかり行う前提で家から持ち出しています
ので。
飲み物等を床へこぼして足元の荷物を汚してしまう例を何度か見てしまっているので、
足元に荷物を置くことは個人的には避けています。

手荷物の持ち込みサイズも厳しくなってきているので、今後は「一式預ける」ことも
多くなりそうですね。

基本的に、「高価だから」とか「精密部品だから」というのは、理由にはならないでしょう。
持ち主の「勝手」で持ち込んでいるのですから、諸規定は遵守すべきであって「特例」扱い
を求めるのも筋違いです。
何かあっても困らないような対応「梱包や保証、保険」を事前にしておくことが肝要なのでは
ないかと思っています。

書込番号：10658897

[okioma]

＞海外に行くとき、カメラを荷物として預けるときは
＞保険を必ずかけて下さい。
＞飛行場で荷を入れる、降ろすときに盗まれる確率は、高いです。

先日、中国に仕事で行ってきましたが、
ボストンバッグの鍵が破られていました。
一瞬中身はと思いましたが、
たまたま何も盗まれてはいませんでした。
保険を掛けることは重要ですね。

以前、聞いたことがありますが、
鍵を掛けるとかえって壊して盗むという国もあるようですね。
事実かどうか知りませんが…。

話が、それてすいません。

書込番号：10658914

[BikefanaticINGO]

飛行機から外を写したいときは足元に置いています。離着陸時は撮りたい衝動に駆られますが、無理ですね。
まぁそんなに機内でバシャバシャするものでもないですが、大阪〜東京で富士山が見えたときなど。
巡航時はワンパターンだし、服などにくるんでスーツケースに入れて預ける時もあります。帰りはたいがいそうなります。

書込番号：10660445

[今から仕事]

中国に行くとき、中国の航空機だったので、カバンが機内に持ち込めず
中国に着いて、カバンを待ってもなかなか出てこず、最後に出てきました。

後で判った事ですが、海外の小銭（両替所で、義援金に出すつもりで持ってきた）が
無くなっていました。500-1000円程度の少額ですが気分が悪くなります。

書込番号：10660583

[みるとす21]

仕事でたまにヨーロッパへ行きます。前にドイツへノートパソコン(東芝製)を持ち込もうとしたとき、
なぜか私だけ別室に呼ばれ電源入れてみろとか火薬検知器で検査するとかえらい目に遭いました。
カメラもコンデジはともかく、一眼のでかいやつは電源入れさせられるとか聞いたことがありますね。

ドイツ以外、スイスとセルビアは何もなかったです。セルビアは飛行機の故障で引き返したぐらいで(汗)
来月末からまたドイツなのですが、正直持って行きたいけど仕事だからどうしようかなと思ってます。
今のところ目立たないビジネスバッグにレンズと別々にクッションケースに入れとこうかと。
900と．．．もちろんドイツ玉のツァイスといきたいけど、日本製テッサー45mmかプラナー50mmが無難でしょうね。

書込番号：10661257

[BikefanaticINGO]

お土産にツァイスやライカというのも、いいですね（笑

荷物として預けると、負圧でレンズ内のチリが抜けるかも。
でも着陸して正圧になるとまた舞い込みますかね。同じことでした〜
盗難とか、あるもんなんですね。

書込番号：10661487

[じじかめ]

デジ一はカメラリュックに入れて棚に置き、コンデジは上着のポケットに入れておき
窓際の場合はそれで撮影します。

書込番号：10663095

[うさらネット]

Lowepro Nova200など大形ショルダバッグ収納、機内持ち込みオンリーです。
カメラバッグにその他（洗面バッグ）を入れていきます。

窓側はいつも連れ合い専用で、私は通路側ですからコンデジでも撮りにくい。クシュン。

書込番号：10663314

[横ろ]

皆さんどうもありがとうございました。
しっかり梱包した上で荷物棚へ収納するようにしたいと思います。

書込番号：10663582

[かめてん]

飛行機で出張の時はタイヤがついたトローリータイプの機内持ち込み可のサイズ(ニコン製のボディー2台+レンズ3本+クリップオンフラッシュ2台、あとバッテリーなど収納できるもの)を使ってます。9.11テロ以後はえらく厳しい時期がありましたっけ。その頃は全部バッグから出してトレーに並べさせられました。機内では上部収納は無理なので、前の座席の下に置きます。

書込番号：10690168

[裕次郎1]

海外旅行だと保険で新品のカメラ（免責１０万円まで）になります。修理なら全額出ます。楽天のゴールドカードなら世界の空港のラウンジが無料で使えて、保険付きです。年会費１万円ですが・・・棚の上で問題ありません。（プロのカメラマンでも同じです）

書込番号：10701789

RAW現像時の露出補正について

[muchico]

みなさんこんにちは。
いつも丁寧なアドバイスをありがとうございます。

ところで質問なのですが、RAW現像時の露出補正などで暗部を持ち上げて明るくしたりする場合ってノイズなどが発生したり色が実際に露光した時とは違うように変化したりしてしまうものなのでしょうか？
暗部を付属のRAWソフトで持ち上げた場合、ちょっと不自然な印象を受けることがあり、実際はどうなのかなと思いまして質問しました。思い違いなら良いんですが。

ちなみに、あとで露出補正すれば持ち上げられるみたいだし、ややアンダー気味の設定で撮っておけば元データを白とび量を抑えた状態で撮っておける分間違いないかなぁと思って少しアンダーで撮影していたんですが、まずかったですかね…。


やっぱり、露出をすこしずらして複数枚撮っておいた方がいいんでしょうか？
アドバイス等あればお願いします。

書込番号：10643291

[厦門人]

muchicoさん

こんにちは
どの程度補正して、また、写真として何を望んでいるのかが判りませんので、一般論ですけど。

α900に限らず、デジタルカメラの傾向として、シャドー部を持ち上げるとノイズ増えますし、余計な色がでてくる場合ありますね。

対応としては
１．露出ブラケットで様子を見てみる。　　

２．現像ソフトを変えてみる。レイヤー別けて領域別に処理するとか多少改善する場合あります。
　　Adobeの系列とか自由度高いのありますね

３．撮影時にシャドー部へ光を回す工夫をする（意図的に黒く沈める場合は別かと思いますが）
　　屋外だとレフ、屋内だと、レフ以外に白段ボールつかったり、ノートの一面つかったり

書店にいくとライティングの本もありますので、参考にされてみてはいかがでしょうか？
また、光の回し方をご自身でどんどん工夫できるようになると、それが楽しみになる場合も多いかと思いますので検討されてみては如何でしょうか？

書込番号：10643331

[Frank.Flanker]

適正露出が一番、アンダーなところほど持ち上げた場合のノイズは多いと思う。

ノイズよりもブレずに止まっているのが優先ならシャッタースピードを稼ぐ為にわざとアンダーにして撮ることもあります。

書込番号：10643340

[Audi A4]

アルファのカメラ基礎講座でも教えている基本的な事ですので、
A900を使われているのであれば覚えておいた方が良いと思いますが、
RAW現像で露出を補正した場合、画質は劣化します。

そのため、カメラで露出調整を行って撮るのが普通です。
初心者の方にはブラケット撮影などがオススメです。

書込番号：10643459

[muchico]

早速の回答、ありがとうございました！

やっぱり劣化してしまうのですね…。
今後は、露出ブラケットで対応したり、微妙に露出を変えつつ撮影したいと思います。
撮影データが増えそうですが…仕方ないですね。；


ちなみに、こういったことは色の調整にも言えることなのでしょうか？

書込番号：10643500

[coccinella]

α900のラチチュードは、評価の方法にもよると思いますが、おおよそ±3EVちょっとくらいあります。これは標準的なポジフィルムと同程度か、もしかすると少し広いくらいあります。

少し前までのDSLRでは、ラチチュードの特にハイライト側がもっと狭かったため、やたらと「白飛び」を気にしていたようですが、このくらいになったら過剰に気にしない方が良いかと思います。

もちろん、α900のラチチュードでも決して充分なわけではなく、もっと大きな光量差があるシーンは幾らでもありますし、それを容易にカバーできないからこそ、段階露光した複数カットを合成するHDRのような手法が使われているのだと思います。

シャドー部のトーンを持ち上げると不自然に感じるのは、階調差も拡大されてしまうため、滑らかさが失われる事が大きい気がします。あと、黒潰れした所としてない所の境界が目立ってしまったり。

個人的には、今後のDSLRはノイズを減らすのはもちろんだけど、最高感度を上げるばかりでなく、低感度の階調重視で、もっと広いラチチュードを持つ方向にも行ってくれると嬉しいなぁ、と思っています。

書込番号：10643692

[夜の世界の住人]

以前に…
ポートレートでSS稼ぐ為にわざと暗く撮って、現像時に持ち上げようとしたんですが
人肌のトーンというのは、かなり微妙らしく、どうやっても綺麗にならなかったことがありました。

私は700しか使っていませんが、「フルサイズ機の方が、その辺りについて、いくらか強そうである」と厦門人さんから教えていただいたことがありました(^^ゞ

しかしながら上で述べた経験からか、私は撮影時に出来るだけ意図した露出になるよう撮るクセが付いてしまった様に思います。
…写真って難しいですね。

書込番号：10643950

[みるとす21]

夜の世界の住人さん
>私は撮影時に出来るだけ意図した露出になるよう撮るクセが

そこでインテリジェントプレビューなわけですよ。

α買った当初ソニスタの無料セミナーでプロカメラマンの方が「私はJPEG撮って出し派ですけど、
コレのおかげで一発で思った絵が撮れる」とおっしゃってたのを聞いて以来、多用するようになりました。

もちろん背面モニタではだいぶ感じが違うので、かなり慣れが必要ですかね。保険の意味でRAWも
残すようにしてますけど、容量が．．．

書込番号：10644134

[にょろんぬ]

購入から１年以上経って、初めてインテリジェントプレビューの使い方が分かりましたｗ
風景しか撮りませんけど、これがあるとＪＰＥＧのみの撮影でも後悔しませんね。
人物撮影だとリズムが悪くって困るかも知れませんが。

書込番号：10644953

[夜の世界の住人]

みるとす21さん

そうですね。私は使ったこと無いですが(^^ゞ
撮像素子ライブビューなどでもある程度分かるのかもしれませんが、それでも「試しに撮って確認して」となれば、いちいち削除しないと容量をとられますからね。
私はその「試し撮りRAW」のデータを、結構邪魔だなぁと思うほうです^^;

クリエイティブスタイルも変更できるようになるとさらに便利になりそうですが、おっしゃるように背面液晶の見え具合のことを考えると、これも相当な鍛錬が必要…？などと。

書込番号：10645361

[Audi A4]

スレ主さん

まず、カメラはレンズを通してイメージセンサー（ＣＣＤやＣＭＯＳなど）に写ります。
それをＡＤコンバーターで量子化したデジタルデータがRAWデータです。
これをJPEGに変換することを現像と言います。
従って、絞りはイメージセンサーより前でカメラに搭載されている露出計である反射光式は18％グレイになるように露出をあわせます。
イメージセンサーに入る光のダイナミックレンジがＡＤコンバータのダイナミックレンジいっぱいで入力されると、
ＡＤコンバータの分解能が最大限で生かせます。実際は黒レベル、白レベル、シェーディング補正などを行いますが、
ここでは説明を省きます。露出をあわせる事でダイナミックレンジを有効に使用できます。
ですが、イメージセンサーのダイナミックレンジはそれほど広くないため、
黒レベルから白レベルまで全てを完全にカバーできないため、
露出により、光の明暗差のダイナミックレンジの中で再現可能な明暗比のウィンドウの位置が変化します。
露出はイメージセンサーに入る前の処理なため、RAW現像で変えるとデータが悪化します。
ですが、多少であればJPEGにするときに解像度が落ちるので、ハイアマチュアやプロでない限り分からないと思います。
RAWデータからJPEGに現像するためのパラメータ（たとえばホワイトバランス、色温度など）はカメラで撮った後で変更しても撮る前に変更しても変わりません。
色の調整と一言に言っても複雑なので、何を言っているかにもよりますが、詳細は書籍やセミナーなどで勉強された方が良いと思います。
すいませんが、ここで書いたらホームページが出来上がるぐらいの量なので、
サイトだと間違った情報や正確ではない情報も多いのであまりオススメできませんが、
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/what/index.html
などを参考にしてはどうでしょうか、厳密に言うと説明が初心者用に省かれていて誤解するかもしれませんが、
比較的詳細に書かれております。

分かりやすくするため説明を実際の回路動作から省いて記載していますがご了承願います。

書込番号：10646840

[がんばれミノルタ]

皆さんこんばんは。デジタルになって、不思議に思うのですが、皆さん白飛び黒つぶれを気にしすぎではないですか？「あちらをたてれば、こちらがたたず」というのが、世の中の常識であって、両立しないカメラはけしからん、というのはどうかと思うのです。

フィルムの時だって、白飛び黒つぶれはあったわけだけど、今ほどみんな騒いでいなかったですよね。自分が一番強調したい被写体に露出を合わせて撮っていたはずです。だからこそ、強調したいものが際だつ、強い（コンテストに強いという意味ではないですよ。テーマがはっきりしたという意味）写真になったのだと思います。

白飛び黒つぶれ、あったっていいじゃないですか？逆にすべてがちゃんと写っている写真って、主題がはっきりせず弱いような気がするのですが、皆さんどう思われますか？

それともこんな考え方は、暗室世代の古い考え方なのでしょうか？

書込番号：10647035

[ホットカメラマン]

こんばんは。

＞がんばれﾐﾉﾙﾀさん

僕も白飛び黒潰れは写真ならではの表現法の一つだと思います。

例えば上を見上げれば電線が邪魔なシーンが多いですが、被写体との輝度差を使える角度を探せば上手く飛ばせる（白飛び）シーンが結構あります。
反対に黒潰れも工場をシルエット（黒潰れ）にして夕陽を撮る場合に雰囲気がでますよね。(^_^)

その意味で僕はDROよりZoneのパラメータを使う事が多いです。
ハイライトは飛ばしてしまってもいいからシャドーで微妙な表現が欲しい場合など。

幅広い表現方法こそが写真ならではの楽しみですよね。(^_^)

書込番号：10647535

[ookubosukezanoko]

ポジフィルムが6EV
ネガフィルムが12EV
α900のJPEGが9.5EV
α900のRAWBestが12.6EV
らしいです。
直射日光が反射する場所とか、極めて明暗差の激しいシーン以外は、白とびも黒潰れも起こりえないと思います。
ネガフィルムのように余裕があるので、露出設定は撮影者の考え方を反映できますね。

暗部のノイズが気になるときは、できるだけプラス補正して撮って、RAW現像時にハイライト部分を抑える調整をすると効果があります。

書込番号：10648364

[muchico]

みなさま、多くのレスありがとうございます。とても参考になります。


んーと…思ったのは、フィルム時代のことはよくわからないのですが、私としては幅が広い方がうれしいですね。

主題を引き立たせるためにつぶすとか言っても、目立たない暗部は目立たないなりによく見ると諧調が豊かで形がしっかり存在している…という画であれば決して主題をおろそかにはしないし、それはそれで魅力になる気もします。
…が、つぶれたり飛んでたりという写真も、作画意図によっては有効に働くので決して否定をしているわけではありません。

ただ、カメラは写真作品の為だけに撮っている人が全てではなくて、私なんかは仕事で絵を描くための資料用として使っている面もあるので、写真作品用、資料用と撮り方をわけて撮っています。資料用はできるだけパンフォーカスにして、なるだけ飛びすぎたり、つぶれすぎたりしないように気をつけて撮っています。

素描で下絵をおこすときなど、暗部を持ち上げてもつぶれすぎててわからないと形態をとらえるのに都合が悪い、ということが実際にあります。


とかいうのもあって、必要に応じて撮影者が選べばいいので、選択肢の幅はあるにこしたことはないんではないかな〜と思いました。

最近は、高感度側の画質などもどんどん上がっていく方向にありますが、私もcoccinellaさんと同じように、低感度の諧調がものすごく豊かになる方向にも行ってくれるとすごくうれしいですね。というか、助かります。
目を凝らさないと、わからないくらいの暗部の諧調でも、あるのとないのとではやっぱ深みが違う気がします。

書込番号：10649464

[pugichi]

＞私なんかは仕事で絵を描くための資料用として使っている面もあるので、

それでは、ハイライト部の露出を重視し、DROアドバンスLv+5で撮ってみて下さい。
暗部のノイズは出ますが、現像ソフトで調節するよりは結果がよいと思います。
あと、現像にはIDC3.0を使用して下さいね。
他のソフトを使用すると、DROの結果が反映されませんので。

書込番号：10652436

[muchico]

アドバイス感謝します。
Lｖ５だとさすがに色が不自然な感じがするので、毎度不自然にならない程度に調整していこうと思います。なかなかむずかしいですね・・・。

書込番号：10661842

こんなに酷かったっけかな・・・・

[不動明王アカラナータ]

半月ほど前にα900にSAL70400Gでユリカモメの飛翔を撮って
遊んでたのですが、いつになくAFが当たらない感じでした。
フォーカス優先シャッターモードでは、ほとんど全くと言っていいほど
シャッター切れず・・・
いくらαのAFがいまいちだと言ったって、こんなに酷くはなかったような？
元々サーキットでバイクのレース撮ったって、歩留まりは良くなくても
それなりに当てられる程度のAF性能がある組み合わせだったはずなのに？

　なんかおかしいな〜と思って、帰宅後α700に付けても試してみたのですが、
薄曇りの日中屋外で、数十キロで常識的な速度で走る乗用車にもAFが
当たりません。それどころか100〜200m離れた林の木とか、
赤煉瓦作りの壁ですら、AFが低速駆動モードになってAFが逆方向に
走ったり、迷いまくりながら辛うじて合焦する感じです。

　こりゃSAL70400G壊れたか？って思って、レンズを修理に出しました。
2週間経ってやっと修理の連絡が来たのですが、
点検してもどこも悪くなく、全て仕様の範囲内なので、
このまま送り返すとのこと。
手元のα900、700両方でAFに違和感を感じたのでレンズを修理に
出したのですが、ボディごと修理に出すしかないでしょうかね・・・
まだ修理から戻ってきてないのですが、もう一度色々撮ってみて、
ダメそうなら銀座あたりに直持ち込みして、おかしくない？って
直交渉してみようかとも思いますが・・・良い解決法はないでしょうか？

　今ものっすごい凹んでます。

書込番号：10605244

[不動明王アカラナータ]

>>kuma4さん
　持ち込み修理での修理完了後の宅配サービスの記述が
みつかんないです(^^;　書いてあります？(^^;
銀座にせよ秋葉原にせよ、一回行くのに交通費3000円近くかかるので、
できれば行くのは一回で済ませたいんです。
これまたフォーラムは修理完了後は宅配可能ってのは知ってるのですが・・・

書込番号：10611295

[orange]

>>秋葉原で修理に出した場合、修理完了後の受け取りは
自宅に発送してもらうことは出来るのでしょうか？

私の場合には、お渡しする時に配送先を指定できました。　自宅でも実家でも出張先でもOKです。　丁寧に梱包されてきました。
α900の1年の無料サービス期間中でしたので、全て無料でした。

また、電話で修理をお願いすると、自宅にピックアップ＆返送してくれますので、地方にいるときは便利です。　私は出張先から修理に出したことがありました。1週間で戻ってきました。

書込番号：10611588

[不動明王アカラナータ]

>>orangeさん
　やはり配送可能ですか。田舎もんなので、そう何度もは上京
してられないので助かります。
もともと直持ち込みしないとダメか？って話になってるのは、
修理に出したら「異常なし」で戻されちゃったからです。
その場できちんと分かる人に異常を認めさせる必要があるからなので、
ピックアップサービスは今回は除外ですね。

書込番号：10611625

[kuma4]

(*'-') 持ち込んで・・・で、発送してもらう。
こういう段取りでしたね。

記述ですと・・・
引き取りに来てもらって・・・修理完了の後、発送してくれる。
・・・と、なってますね(ﾟ◇ﾟ)

一回、電話して確認したほうが良さそうですね。
電話番号を貼っておきますね。
http://www.e-map.ne.jp/pc/index.htm?cid=smojmap&kid=000000006

ペンタでしたら・・・私も、知ってます(^∇^)ｱﾊﾊ

書込番号：10611791

[orange]

あら、私の書き方が不十分で正しく伝わらなかったようですので、再度書きます。
私は以下の2通りのことを経験しました。


１．秋葉原の修理センターに持ち込んで、マッチングの不具合を技術者に説明をした。話のわかる技術者でしたよ。　また、返送先はどこにでも指定できた。修理代・配送代は全て無料（1年以内だったから）。

２．出張先で故障したので、修理センターに電話したところ、翌日運送会社の人がピックアップしてくれて、1週間で出張先に修理・返送されてきた（レンズ駆動カップらーが悪かった）。　1年以内だったので全て無料でした。

配送に関しては柔軟性がありますね。

書込番号：10611965

[不動明王アカラナータ]

>>kuma4さん
　なんかorangeさんの書き込みを見る限り、修理完了後は
配送してもらえそうですから、突撃しちゃおうと思います。
まぁ・・・ダメでも取りにいっちゃいます。
田舎もんなので、たまには都会の景色でも撮りに行くのも
良いですから。

>>orangeさん
　要約すると、配送はかなり融通が利くと言うことですね。
今回、α900は保証期間内、α700は保証切れ、SAL70400Gは保証期間内です。
そういうこともあって、α700の故障じゃないことを祈ってます。

書込番号：10613061

[不動明王アカラナータ]

　う〜む・・・9日に日研テクノ（キタムラとSONYサービスを
取り次いでる会社？）から、電話がありました。
症状が再現せず、そのままお返ししますって連絡が来て、
今日12日になっても未だにキタムラに届きません。
いったい何日かかるのやら・・・
　キタムラの方にまだ届かないのか聞いたところ、
今日の便では来てなくて、明日は日曜なので月曜以降になるとのことです。
返却の配送だけで5日もかかるもんなんですかね。

　前にケーズ電気でα700を修理に出した時は、
9月16日に発注、24日に受領してます。
8日間で修理も配送も完了してますし、
しかもこの時は期間中に5連休を挟んでいたので、
実質3営業日ほどです。なのにキタムラから発注した場合の
この遅さはいったい・・・(^^;
ケーズは日研テクノみたいな仲介を通さずに直なんですかねぇ？

　なんかだんだん腹立ってきました。

書込番号：10617938

[不動明王アカラナータ]

　続き・・・日研テクノに確認したところ、
まだSONYから日研テクノにも帰ってきてないとのことでした。
9月のα700の修理の時は、あんまり早く帰ってきたんで
びっくりしたんですが、今回の時間の掛かり方の方が普通なのかな。

書込番号：10618071

[夜の世界の住人]

不動明王アカラナータさん

日研テクノ…
私も詳しくはないんですが、こういうことみたいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6442348/

http://nikken.blog.eonet.jp/

販売店経由だとキタムラ以外でも結構あるみたいです。

不動明王アカラナータさんのレンズは、一度ソニーに行ってるんですかね？

今回のように故障の内容が微妙な場合、直接メーカーにピックアップしてもらうか、窓口に持ち込んだ方が良いのかもしれませんね。
もう少し時間はかからずに済みそうです。

書込番号：10628598

[不動明王アカラナータ]

>>夜の世界の住人さん
　今日キタムラから電話があって、レンズが届くのは
17〜18日になるとの事でした。
で、点検修理はSONYの工場で行ったみたいですよ。

　異常なしと判断されてそのまま返送が確定したのが9日
ですから・・・返却の配送だけで8〜9日掛かるって事です。
こりゃいくら何でもヒドイ気が。
現代の日本の物流能力ってこんなもんなんですかね。
江戸時代の飛脚に運んでもらったって9日は掛からないのでは・・・
　ちなみにケーズはSONYに関しては仲介業者無しで
直でSONYと取引してるとの事でした。

書込番号：10629504

[αyamaneko]

＞返却の配送だけで8〜9日掛かる

都度（または毎日）配送はしていない。
ということでは？
週何便か定期的に行われている配送に便乗、ということで、それぞれのルートでロスが累積していくのでは？

とにかく早くケリが付くといいですね。

わたしはSONYになってからもαは一度も修理の経験はありませんが、
KONICAINOLTAの頃はカスタムサービス等で何度かSS（新宿）持込、ピックアップサービスを使ったことがあります。
当時は対応にかなり融通がききましたが。
そういえば、α350の購入時にファンダーを覗いたらおかしくて、代替在庫もなくヤマダ経由で修理扱いで出したことがあります。
その時は、5日で戻ってきました。（日曜に出して、よく金曜着。）
たぶん、SONYに直送だったのでしょう。

書込番号：10629697

[夜の世界の住人]

不動明王アカラナータさん

日研テクノのページにはメーカーへの転送についても書かれていますね。
今回なんらかの事情でそういう事になっていたのかもしれませんね。

年末スレスレコースor年明けに持ち越しでしょうか。何かと慌ただしい時期だけに面倒ですねぇ。
これで再度持ち込みしたら「やっぱり故障でした」だったりしたら。
ここは、戻ってきたら何故か直っていた…に期待したいですね。

書込番号：10629798

[不動明王アカラナータ]

>>αyamanekoさん
　毎日配送してる訳じゃない、まさにそのとおりでしょうね。
とりあえず、もうキタムラから修理に出すのはやめようかと
思います。配送片道で9日とか酷すぎです。
そんなに掛かるなら、交通費に1往復2500円掛かっても
直で秋葉原までもってった方がマシですよ。
　上の方でも書いてますが、ケーズデンキもSONY修理は
ケーズとSONYの直取引みたいで、修理早いみたいなんですよね。
こんなに差があるものとは思ってませんでした。

>>夜の世界の住人さん
　一応キタムラの回答では遅くとも19日には
戻ってくるとの事でした。
これで再入院させた場合は年内諦めですね・・・
SAL70400Gは主力の一角なのでかなり痛恨です(^^;
とにかく早く帰ってきて欲しいです。

書込番号：10632528

[不動明王アカラナータ]

　SAL70400Gが帰ってきました。
昨日の夜にキタムラから電話があって、修理から帰ってきたと・・・
で、電話があった時間が19：58です。
20：00閉店なのを知ってて意地悪して閉店時間聞いてみました。
で更に、品物が今届いたんですか？って聞いたら今じゃないとのこと。
なんで閉店2分前に電話してくるかなぁ・・・
もうちょっと早く電話してくれれば、昨日取りに行きたかったのに。

　で、肝心のレンズの方ですが、調子いいです。
修理明細には「各部機能点検しました」とだけ記載です。
でも、修理前より明らかに合焦精度、合焦速度が上がってます。
というか、元の性能に戻りました。
要は原因不明だけど、調子よく動いてるから、まぁいいか(^^;

　ちなみに修理の流れは以下のとおりです。

11/24　キタムラで修理受付
11/28　日研テクノで修理受付
12/01　ソニーで修理受付
12/09　日研テクノから電話「異常が再現しないので、各部点検のみで返却する」
12/12　ソニーから発送
12/15　日研テクノから発送
12/17　キタムラ到着。キタムラから19：58に電話「レンズが戻ってきました」
12/18　キタムラにて受取

　とりあえず・・・次回から修理はセンター直持ち込みにしようと思います・・・

書込番号：10650302

[Fantastic P M]

不動明王ｱｶﾗﾅｰﾀさん取りあえずレンズの調子が元に戻って良かったですね〜 それにしても時間かかりましたね(汗)
面倒でもアキバのサビセンに持って行く方が良さそうですね。

書込番号：10650637

[不動明王アカラナータ]

>>Fantastic P Mさん
　異常なしって言われた時点で、かなり絶望感が漂いましたが、
「なぜか点検したら直っちゃった」という、理想的な展開に
なりました。ほんと良かったです。まぁ原因不明ってのは
気分良くないのですが、とりあえずこれでまた使えます。
　正直なところ、SAL70400Gがダメだったら、このまま諦めて
SAL70400GとSAL1680Z、それにα700を下取りに出して
D300Sと望遠レンズ1本買っちゃおうかと真剣に考えてました。
風景はα900で、望遠使った動体撮影はD300Sでって感じで。
でも、無事復調したのでこのまま頑張ります。

書込番号：10651056

[Fantastic P M]

不動明王ｱｶﾗﾅｰﾀさんもD300sですか(笑)
私は仕事以外D300sあまり使って無いです。ニコンレンズを持って無い事もありますが趣味では静物ばかりなのでα700ばかりですね〜
ニコンの単焦点85mmF1.8Dも買いましたが夜スナップは段調が出なくてαで使っているシグマ50mmF1.4みたいに立体的な画が出ません(￣￣;)

書込番号：10651204

[不動明王アカラナータ]

>>Fantastic P Mさん
　ですからα900を売る気は無かった訳ですよ(^^;
α700と900の使い分けよりは、D300Sとα900の方が
使い分けやすそうだと思ったので。
動体撮影もそれなりにしますからね〜
α700のAFアルゴリズムがヘタレなのは間違いないですからね。
食いついたら大丈夫ですが、一度ロストしたら復帰不能ですし(^^;
でも、これでしばらくはαマウントオンリーで行きますよ！

書込番号：10651309

[kuma4]

不動明王アカラナータさん　(=^･^=)

レンズの調子が戻って、良かったですね (*^ｰ')/
点検に出すと、調子が良くなる事がありますよね。
なにしろ、ひと安心ですね。

納期がちょっと・・・【・_・?】

ま。めでたし、めでたし・・・

書込番号：10651505

[不動明王アカラナータ]

>>kuma4さん
　原因不明のままなのは気がかりですが、
異常なしと診断されたあとの展開としては、
なぜか直っちゃったという理想的な展開になりました。
ほんと助かりました。
修理期間中の経緯を書きましたが、配送に無駄に時間が
掛かりすぎなのは間違いなさそうです。
とりあえずキタムラからの修理発注は二度としないと思います(^^;

書込番号：10653153