α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

80-200GハイスピードＡＰＯの三脚座について

[YA45]

過去のスレッドで８０−２００Ｇの三脚座をはずす方法を見たのですが、どの芋ねじをはずせば良いのかよくわからず質問してしまいました。

過去スレでは、黒の芋ねじ３本、1.2mm程度のマイナスねじ等の情報がありましたがねじの位置がよくわかりません。あくまで自己責任を承知のうえですので、お詳しい方、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：8700305

[GTからDS4]

三脚座のわくのボデー側のリングの、ペンキで埋もれているネジだと思いますが・・・。
これを外すと、リングごとはずれると思います。
折角教えてもらったくせに、まだ外していないのは、これを外すとペンキが割れて、見た目が・・・・という不安が頭をはげしくよぎるからです。
ネジだけでなく、このリング自体とレンズ筒の末端の境界部分がペンキで一体に埋もれていますから。

書込番号：8700407

[E30&E34]

過去板の削除は無いと思うので15件足らずの中にあります。

他のモデル板の書き込みでしたら、キーワード検索も可能です。

書込番号：8700416

[あ・く・あ]

YA45さん
GTからDS4さん

ペイントで悩むくらいなら下記を参照下さい。
6344693

ペンキの上塗りは全く感じられません。
わずか80g程度の出っ張りですが、幸せになれます。

書込番号：8701649

[GTからDS4]

> ペンキの上塗りは全く感じられません。
> わずか80g程度の出っ張りですが、幸せになれます。

既に１００％外すつもりにはなっているんですが・・・ちょっとだけ、気合が入らない状況です。
ちなみに、別件で（フードのペイント補修用に）、色を合わせた「車用」ですがタッチアップペイントを用意してあるので、最悪、それで補修はできるんですが（フードと鏡胴は、色ちょっと違うけど・・・）。

書込番号：8701671

[YA45]

ご回答ありがとうございます。

やはり、塗装されているマイナスのねじみたいですね。ということはねじは１本ということですね。私もこれかなと思いつつ、塗装割れがきになりました。

とはいえ、自分で着脱出来れば便利だし・・・、ソニーにお願いするか迷いますね。

書込番号：8701933

[ちんちろ☆]

こんにちは。

脱着とは関係ないですが、「α900で80-200/2.8Gは使えないのですか？」
とのメールが多いので書かせて頂きます。

80-200/2.8Gですが僕は外さずに三脚座を回して使っています。
ペンタとの干渉の保護のために三脚座の後ろに保護シールを貼っています。

失礼しました、m(_:_)m

書込番号：8702172

[GTからDS4]

下に沈んでしまっていて、見落としました。

> やはり、塗装されているマイナスのねじみたいですね。ということはねじは１本ということですね。私もこれかなと思いつつ、塗装割れがきになりました。

いや、３本あると思いますが・・・。
塗装剥がれは諦めて、今、チャレンジしました。
硬すぎて精密ドライバーでは歯が立ちませんでした。
一応、しっかり噛み付くドライバー選択して、渾身の力で回しましたが、１本がかすかに緩んだだけです。
しかも、緩んだ後で塗装に噛みこんで、それ以上回らなくなりました。
これ以上は危険と判断して、緩めたネジだけ戻してそこでやめました。
そのうち、サービスに出して外してもらおうと思います。

書込番号：8708634

29分間だけの24699円

[y-kinopy]

今日の16:29から29分間だけ「仙台ボンバー」と言うショップが\24,699で販売してしまったようです。もちろん、価格の入力ミスでしょうが、この時間内に購入ボタンを押した方は、本当にこの価格で購入できるのでしょうか。

書込番号：8703398

[BikefanaticINGO]

えっ、y-kinopyさんは購入されなかったんですか！！！

私、見てたなら買いましたが。昔もこう言うのありましたよね

書込番号：8703539

[gaudy829]

今見たら上位はほとんど246,000円台ですね。
ミスではないようです。
5Dmark�Uの発売に合わせて価格が下がったのでしょうか？

書込番号：8703581

[あかぶー]

私もこの価格が最安の時に見ました。

すぐに店に行くをクリックしてみましたが、「ＨＰ価格改定中」の表示が出て、画像を見ながら暫くお待ち下さい　表示で固まっていました。

入力ミスでしょうね。

書込番号：8703656

[じじかめ]

桁違いでしょうね？　ごめんちゃいで済ますのではないでしょうか？（要件の錯誤）

書込番号：8703731

[あかぶー]

仙台ボンバーですが、

現在　\246,499円で出てますね。

\24,699円は400円の入力し忘れみたいですね。

書込番号：8704038

[ossantic]

５ｄ�U発売前日にα900購入を決心しました。

早く帰れたのでその時間にチェック、

むむむ！　明日でも仙台に取りに行け！

すぐさま注文画面に行きました。しかし注文画面の価格は246999円でありました。

そこで電話をかけて、「オファー24699円だから買います！」
お店の対応は、「桁ミスです、修正しました。」
でも表はまだ直っていませんよ、とアドバイス。
（私は優し過ぎる？）
それから、少々お話して電話を切りました。

10台クリックできたら、と一瞬考えましたよ。
注文画面が実際に24699円だったら、本当にやるつもりでした。

書込番号：8704109

[GTからDS4]

> 今見たら上位はほとんど246,000円台ですね。
> ミスではないようです。

246000だったらミスじゃないんですけど、一桁少なかったようです。
ちょっと前にも、ガクっと下がっているところがありますが、どうも、１社が入力ミス（おそらく、最安と同額の255219と入力しようとして５を２と打ち間違えて225219と入力しちゃ）って、それを機械的に10円安で追従した店が225209としちゃったんだと推測。
このくらいの間違いなら、在庫切れ＆納期未定として、半年後に納品すれば、儲けも出るけど、１桁間違えると、さすがに無理でしょう。

書込番号：8704623

[αyamaneko]

＞本当にこの価格で購入できるのでしょうか。

ほぼムリでしょう。

大手などで面子をかけないかぎりは･･･････。

書込番号：8705361

[TAIL4]

(^^; まあ、人間だからミスもありますよね、ぐらいで済ませまそうよ。

いくら、WEBで注文ボタンを押しても、注文確認メール→商品発送しない限り
売買契約は成立しませんから、いくら抗議をしても人のミスにつけ込んだ
行為にしか見えませんからね。
今回の対応は親切で、ほっとしました。

時たま、あからさまにこういった価格提示ミスで、「買えないこと」にクレームを
つける馬鹿がいますので。

書込番号：8705423

[せいどう]

皆様､ご存知かと思いますが｡
過去に丸紅ﾀﾞｲﾚｸﾄという通販ｼｮｯﾌﾟが
NECのﾊﾟｿｺﾝの価格を198000円の表示を間違って､19800円で､掲載しました｡

ｼｮｯﾌﾟ側のﾐｽということで､注文を頂いたお客様には､19800円で売ったみたいです｡

その事がﾏｽｺﾐ各社に取り上げられ､逆に売上が伸びたらしいです｡

書込番号：8705841

[GTからDS4]

> ｼｮｯﾌﾟ側のﾐｽということで､注文を頂いたお客様には､19800円で売ったみたいです｡

これは、市場を混乱させるだけなので、絶対してはならない対応として、反面教師となっています。

> その事がﾏｽｺﾐ各社に取り上げられ､逆に売上が伸びたらしいです｡

あれ？たしか閉鎖に追い込まれたと記憶していますが・・・。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0227/marubeni.htm
| 丸紅ダイレクト、2月末日で閉鎖
| 〜価格付け間違え事件で論議を巻き起こす

錯誤に基づく一般契約は、そもそも有効ではありません。
それをごり押しするのも適当ではないし、それを受けるのも適当ではない。
そういうルールを守れないショップは、市場から退場するしかないと思います。
丸紅ダイレクト事件はそれを如実に示していると思います。

書込番号：8706531

α９００で撮った写真

[mahorobayamato]

多くの方々（素人）がα９００で撮った写真を拝見し、学びたいと思っています。
私が調べたところでは、下記のURLがあります。
１）FHOTOHITO（使用レンズ名も明記）
　　１１人の方が２４３枚をアップ
　　http://photohito.com/camera/brands/sony
２）PhotoXP
　　３人の方が１４枚をアップ
　　http://photohito.com/camera/brands/sony

これ以外にありましたら、教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：8704084

[mahorobayamato]

間違っていました。
訂正します。

２）PhotoXP
　　３人の方が１４枚をアップ
　　http://photoxp.daifukuya.com/index/sony/dslr-a900.html

書込番号：8704122

[Type-R.]

mahorobayamatoさん

別のスレッドでも紹介致しましたが、下記のサイトです。
22時時点で357枚アップされています。

http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/DSLR-A900

書込番号：8704324

おすすめの三脚を教えてください。

[mamedas]

厦門人のレポートに背中を押されてα900ユーザーになりました。
どうもご近所さんのようで、作例がうちの近所ばかりで我慢できなくなりました。
今まで フィルムα-7 limited =>α100　と使用してきました。
モデルはもっぱら子供たちです。
プラナーの写りに感動して子供をとり続けてきました。
α900になって室内でも使いやすくなって改めて逝ってよかったと思っております。
（ボーナス前に懐はだいぶ厳しくなりましたが・・・・・・・・）
そこでなのですが、家族の集合写真もいけるのではないかと思いまして旅行の思い出などとっていきたいのですが、持ち運びしやすくおすすめの三脚を教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：8692313

[kuma4]

mamedasさん　おはようございます。

以前、α700にこのようなスレッドがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=7860602/

私は、三脚には無頓着なので知識がないのですが、最近、ものすごく軽い(アルミ製??)三脚がありますよね。ストーンバックをつけて重くしてしまえば良いのかなー、などと思ったりしています。月の明かりだけで撮るような長時間露光はダメでしょうけれど。

書込番号：8692645

[OM->α]

>mamedasさん

　α900購入、おめでとうございます。

　さて、三脚ですが、カメラとレンズがそれなりに重いですから、あまりコンパクトな三脚は向きませんが、集合写真であれば、ある程度の明るさがある中での撮影でしょうからシャッター速度も遅くないだろうな、という前提で、ベルボンのULTRA LUXi Lあたりはいかがでしょうか？

http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluxil.html

　本格的に三脚すえて、という用途には頼りないですが、家族旅行等で殆ど使わないのに重たい三脚を持って歩くのは大変ですから。この三脚で約1.3kgです。ちなみに私は同様の用途でULTRA MAXiというのを使用しています（すでに型番落ちしてますが、末尾に｢L｣が付くやつと殆ど同じです。（使用カメラはα7Dまたはα700＋DT16-105ですのでmamedasさんの機材より軽いので何とか使えています。）

　予算に余裕があれば、カーボン三脚（El Carmagneシリーズ435など）で検討されてはいかがでしょうか。1.2〜1.6kgの製品で、実売価格が先ほどの三脚の２〜３倍程度になりますが、かなりしっかりしてきます。
http://www.velbon.com/jp/catalog/elcarmagne/elcarmagne435.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html

書込番号：8692672

[GTからDS4]

軽さだけに囚われて、スリックのPRO804CF使ってますが、ゾナーとかのレンズテストとかしてみるとわかりますが、強度が不足しているのかスローシャッターとか等倍まで上げてみると、リモートリレーズ＋２秒セルフでないとブレる場合がありますね。
２秒セルフでもシャッターボタンを押した時の振動が残っていてぶれるようです。
リモコンも試してみましたが、これだとミラーアップが遅いので、ミラーの振動でやはりぶれるようです。
まあ、実際の撮影ではそこまでスローじゃないし、そこまで拡大しないから、無問題かもしれませんが、折角のα900の性能が出せない場合があるとなると悲しいですね。
かといって、重い三脚を持ち歩くのもいやだし・・・。
悩ましいですね。

書込番号：8692701

[ダイバスキ〜]

mamedasさん
おはようございます。

α900クラスでまともな三脚と言ったら、結局、ゴツイ、重たい、大きい、高価…、が四大要素で有ると思います。
これを満たせば何にでも使える、本来の三脚の価値を見い出せるかと思います。
良い三脚は一生モノです。
（雲台は疲れて来ますけど）

が、しかし…

＞家族の集合写真もいけるのではないかと思いまして旅行の思い出などとっていきたいのですが

でしたら、オモチャと割り切ってこんなのも便利かも知れません。

http://www.slik.com/digital/4906752106242.html

http://www.slik.com/light/4906752100851.html

但し、まともな使用には、とても耐えない事だけは確かですので、用途は条件の良い場合の集合写真用と限定して下さい。

書込番号：8692771

[カメラマンライダー]

　そこら中で耳にする言葉で、三脚は三度買い換えるってのが
ありますね。最初に安くて軽いのを買うんだけど、
力不足を感じてしまって、大きくて重いのを買い足す。
でも結局持ち運ぶのがしんどくなって、軽くて丈夫なカーボンのを
また買い足す。そんな感じになるのでしょう。

　私はまだ安物の軽い三脚しか持っていません。
SLIK PRO340DXというキタムラ系オリジナル品です。
日中普通に使ってる分には、高さが低い事以外には不満はありませんが・・・
星を撮りたいとか、夜景で長時間露出したいなんて思うと、
露骨に力不足を感じます。ほんの少しの風でも、星の軌跡がギザギザに
なったりとか・・・私は今、でかくて重いのが欲しいです。

　軽い三脚は、日中の記念写真用、長距離徒歩時の持ち出し用
と割り切って、あとで強いのを買い足すつもりなら
そう言うのを買うのも手だと思います。
また、最初からカーボンのを買うのも手なんじゃないかと思います。

書込番号：8693010

[剣士２３１４]

大変興味有ります＾＾；
ミノルタ時代のでっかい三脚はあるんですが・・・移動がバイク
で
＞OM->αさん

ベルボンのULTRA LUXi L
私が今悩んでる三脚でした（なんせ水準器付きでこなれた金額）

ロウプロのスリングショット200AWに付けてバイクに乗れる三脚ってことで
夜景撮影にはやっぱこの手は辛いですかorz

４０ｃｍ程度の長さで軽いのってのが厳しすぎますよね；

五万以上の三脚は来年夏まで買えないので間に合わせ的にってのが
そもそも問題なのかな〜

車移動で持ち運びが気にならないならがっしりしたのが個人的にはやっぱお勧めｗ
家族旅行だと長い軽いが優良三脚に思えます。
移動は車だろうし伸縮させる節がすくないほうが楽ですし＾＾；
（鞄も見てるとキャスター付きとか色々欲しくなるorz）

書込番号：8693119

[カメラマンライダー]

間違えました（＾＾；

　そこら中で耳にする言葉で、三脚は三度買い換える・・・
ではなくて、3回買うですね。1本目のは買い換えじゃないし（汗

　長時間露出でパキッと撮るには力不足になるでしょうが、
スレ主さんの用途的にはULTRA LUXi Lあたりが適してるでしょうね。
持ち運べるって事も大切な要素でしょうから。

書込番号：8693165

[woodsorrel]

三脚は重量（サイズ）と強度と費用のバランスですね。
脚力や腕力の衰えとともに費用がかかっても軽い三脚に切り替わってゆきました(^^;
ということで現在はカーボンです（ネオカルマーリョ633Q）。

自由雲台装着で、梅本製作所のCOG-ZSを使っています。
うかつなマウントだとT*135mmのような重量レンズを使うとグニューとずれてなかなかしっかり固定できませんが、この雲台は優秀と思ってます。

書込番号：8693399

[厦門人]

mamedas


α９００購入おめでとうございます。背中押してましたか？？？（苦笑

さて、三脚ですが、α９００では、まだ使う必要を感じておりません。
手持ちで十分撮影できてしまいますので...

ご家族の集合写真と言う目的であればα９００に限らず、ベルボンのULTRA LUXiが好いかと思います。私もここ数年、このシリーズを家族旅行に使ってます。旅行バックの隙間にも入りますし、Lowproやニコンのリュックの背中に固定しても面倒ではありませんので..
５D＋２４−１０５で数十秒単位の撮影でも風さえよければ十分使えるという剛性感です。

カーボン三脚は其の他にも何セットかはありますが、それらは撮影目的で一人で出かけるときだけ。家族旅行では嵩張るので持ち歩いてはおりません。

書込番号：8693408

[背面飛行]

１個目は私は重さで選びました。
店員とジックリと説明を受けて買いました。
重いけどグラツキは有りません。

２個目は軽さで買いました。
特売が有ったので買いました。
上下の手ブレを防ぐ役目だけと割り切って使ってます。
三脚の転倒になりそうな、か弱い三脚なのでストラップは首に掛けたままで撮影です。

１脚も使います。

書込番号：8693428

[OM->α]

　確かに私も三脚は、お手軽（先に紹介したULTRA MAXi）、しっかりしたもの（スチール製）、軽量でそこそこ（カーボン製）と３つ持ってますね。このパターンは多いんですね。

　私の場合、ULTRA MAXiは旅行以外には使用したことはありません。
　いわゆる｢撮影｣の場合、スチール製の三脚ですね。私が持っているカーボン製の三脚は長いレンズだとぶれやすくなり、結局重たい三脚を持ち出す事が多いです。
　旅行へは、本当は持って行きたくない（使用できない所も多く、結局無駄になること多し）のですが、遺跡などをバックに、自分を撮りたいときになどに使用しています。最近では、ツアーでの旅行の場合、添乗員さんに撮ってもらうという手抜きを覚えて、更に必要性が減少中。（添乗員さんは殆ど一眼レフを扱えないので、この為だけにコンパクトカメラも必要（笑））

　話しはそれましたが、スレ主さんはしっかりした三脚で撮影を、というニーズではなく、記念写真（といったら怒られますか、、）での用途、という事でコンパクトなベルボンのULTRA LUXi Lをお薦めしましたが、結局は用途次第＋何処まで拘るか、ですね。
　私は、旅行での家族の集合写真のレベルであれば、α900であっても許容範囲と思いましたが、VZ24-70やプラナー付けられると、厳しいですね。レンズにもよりますね。

書込番号：8695162

[中ブー太郎]

70-300G	等倍切り出し

本日α900が手に入りました。(*^^)v
α900でフィールドは、これからですが、
SLIKのカーボン813EX（3段）をα700で使用していました。
旅行用でしたら、4段のカーボン814EXが良いかと思います。
http://www.slik.com/carbon/4906752103579.html
カーボン三脚にしては安いです。
全部足を伸ばすと、1665mmまで伸びます。（私は高いのが欲しかったので814にしました。）
機材重量MAX5kgのカーボン三脚で、たたむと560mm
カーボンとは言えども旅行で、三脚の重量2kgは、重いかな。
添付画像は、部屋の中で813EXにつけて、2秒タイマーで撮影してみました。

書込番号：8696394

[mamedas]

手持ちの一脚（RUP-4)で使用してみたのですがα900とプラナー＆ゾナーでは重すぎるようで自由雲台ではちょっと気を抜くとお辞儀をしてしまいます。
ULTRA LUXiを勧めてくれる方が多かったので、実物を見に行ってみようと思います。
皆さん本当に親切にありがとうございました。

書込番号：8696499

[SlowShutter]

どの程度の重さに耐えられるかで決ってくると思いますが､家族写真を前提と考えても､ﾏﾝﾌﾛｯﾄの#055(ｶｰﾎﾞﾝ)＆ﾊｽｷｰ雲台でしょうかねぇ｡
国産ﾒｰｶｰの三脚･雲台とも見た目・スペックを満たしているとは思えない代物ばかりです｡
もう少し根性出して頑張れるのであれば､ハスキークイックセット(ショートタイプ)

三脚撮影で一番ブレ易いSSは1/2から1/30くらいで何秒も明けたときはブレていてもあまり分らないです｡
このSSでキッチリ撮れる三脚は必然的に決ってきます｡

書込番号：8697639

[GTからDS4]

> 三脚撮影で一番ブレ易いSSは1/2から1/30くらいで何秒も明けたときはブレていてもあまり分らないです｡

これは撮り方にも原因があると思います。
上にも書いたように、ミラーショック＆シャッターボタン押すショックさえ回避できれば、撮影中にカメラに力が加わらない限り、三脚がそれほど強固である必要はないと思います。
カーボン三脚の最大の問題は、シャッターボタン押した時の反発で振動が起きて、それが収まらないためにぶれてしまう、振動周波数に起因すると思います。
手ブレの周波数とは異なるようで手ブレ補正ではあまり効果はないようだし。
バルブ撮影とかだと、露光時間のほとんどは、この振動が収まってからだから、初期の振動の影響は薄められるのではないかと考えます。

書込番号：8699538

[coccinella]

15年以上前に買ったGITZOのアルミ3型をメインで使っていますが、さすがに、家族旅行とかで記念撮影のために持ち歩けるものではないので、数年前、ベルボンのsherpa mini（廃版、現行品だとULTRA MAXi Mが近そう）を買いました。が、α7（フィルムの）でもぎりぎりな感じです。
今年に入って、もう少し丈夫なのが欲しくなり、マクロ撮影などでの使用も考えてINDUROのCX-214というのを買いました。
http://www.profoto.jp/induro/
このモデルはセンターポールが倒せるのですが、記念撮影などに限定するなら、余計な機構の無いモデルもあります。新興ブランドで評価が定まってないのと、店頭で見れる所が少ないのが薦めにくい点でしょうか。（私自身、まだ使い込んでいないのですが、今のところフィーリングは良好です）
私はフジヤカメラで購入しました。

雲台は、梅本製作所／CAPAのCOG-40ZSを付けています。（梅本製作所の直販も始まったようです）
http://umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm
カメラの固定は強固だけど着脱は容易。フレーミングも狙ったところでぴたりと止まってくれるので快適です。

書込番号：8699821

[pugichi]

＞α900とプラナー＆ゾナーでは重すぎるようで自由雲台ではちょっと気を抜くとお辞儀をしてしまいます。

ULTRA LUXiの耐荷重は2kgなので、この組み合わせだと結構辛いと思いますが。。。
耐荷重3kgくらいある三脚をお奨めします。
私は、エルカルの645を使っています。

書込番号：8700114

[厦門人]

mamedasさん　


こんんいちは
ULTRA LUXiの自由運台が不安というのであれば、ＱＨＤ−６１Ｑへ頭換えてみるという手もあります。
見てくれが、不細工になりますが、ＬｕｘｉはＱＨＤ−５１系だと思いますが、一回りボール部分が大きいので、締め付け力が有効に働く感じです。

もともとエルカルマーニュ用のヘッドで買ったのですが、使い勝手が好いので買い増し中です。

ただ、私は大口径望遠は使わないので、せいぜいレンズは１．５Ｋｇ程度まで、これに各社のボディですから、３Ｋｇ少々超えあたりが装備重量の上限。
300ｍｍＦ２．8とかお使いの予定があるのであれば、ＱＨＤ−７１系が好いかと思います。（ここまで来るとＬｕｘｉは無理だとは思いますが．．）

書込番号：8700498

振り分け記録

[銀チャリ]

既出でしたらすみません。メモリーがダブルスロットになっているカメラのうち、ニコンのD3とキヤノンの1D系のみ振り分け記録が可能な様ですが（違ってたらごめんなさい）、オリンパスのEシリーズやa700,a900など、なにゆえ振り分けられないのでしょうか？

ファームアップでは対処できないプログラム上の何か根本的な理由があるんでしょうか？

メモリー大容量時代に突入し、記録を確実に安心して残すといった観点からすれば、振り分ける事が可能なのであれば非常にメリットがあると思います。プロ機にあるってことはアマチュアだって欲しいです。

そんなに大変な事なんですかね、振り分けるのって。

書込番号：8687840

[infomax]

振り分けられてもRAIDミラーリングできないとあまり意味がないし。容量が倍必要であまり現実的でない。
RAWとJPEGを別のメディアに書き込むぐらいしかメリット無さそう。

振り分けられるメリットってなんでしょう

書込番号：8687935

[じじかめ]

メディアA、メディアBの両方に書き込んだり、どちらか選んで書き込めると便利でしょうね。

書込番号：8688016

[厦門人]

α９００にＭＳスロットを付けたのは「意地」と話してる展示会での説明員の方いらっしゃいました。
ほんとかどうかはわかりませんが、ＭＳは今となっては主たる搭載機はソニー関連だけになりつつありますので、案外「意地」というのは正しいのかと思います。

ダブルスロットの振り分けについては、ユーザーニーズと、知的所有権を含む搭載コストの勘案ではないかと考えています。

ニコンもフラッグシップを標榜するＤ３００も1スロット、またＦＸのＤ７００も1スロット。
以外と実需は少ないのかもしれません。
１Ｄ系の2スロット（私のは１ＤｍＩＩＩ）はあまり使いませんが(緊急用にＳＤを入れてはありますが）、Ｄ３のダブルスロットも実際は順次記録を主に使っています。
同時記録は安全性の面から安全なのかもしれませんが、メモリーカードのブランドを注意して、新品を中心につかえば、特に記録不具合でデータがなくなるというトラブルも今のところ経験しておりませんので、それで十分かと考えています。

書込番号：8688024

[GTからDS4]

ダブルスロットのメリットは、メディアが溢れた時、万一のカード不調発生時の保険だと思います。

> メモリー大容量時代に突入し、記録を確実に安心して残すといった観点からすれば、振り分ける事が可能なのであれば非常にメリットがあると思います。

いまいち振り分けられることと、結びつきませんが・・・振り分けたメディアが逝っちゃえば、同じでしょう。
というか、メモリー価格がこれだけ下がると、小さいメモリーをとっかえひっかえ使うのもなんだし、かといって大きいのに溜め込んで、一発で「アチャー」って事になるのもなんだし。
とはいえ、故障の確率も低いから、８Gとか16G一発＋保険用１枚＆カードに溜め込まないくらいでいいんじゃないですか？
個人的には、８GのEx3のメモス＋蓋代わり昔買った２GのU2のCFという構成で、あまり困りません。

書込番号：8688076

[ダンナー]

振り分けによるメリットはあまり無いと思いますが、ダブルスロットの恩恵は先日激しく受けました。

いざ撮影しようとしたらCFが入って無くて…予備にMSを入れておいて助かりました。
迂闊な私にはありがたい機能です。(__;)

書込番号：8689230

[剣士２３１４]

メモステ（MS)を変換アダプターで使用しているのでその実入れ替える手間が抜ける
と言うことで恩恵を受けています＾＾；
CFメインだとオーバーフローしたさいの予備として役に立つのかな〜っと

もっとも、CFやっと買ったので８GのCF*2＋MS＊２体制になりました。
MSは元々CX-7にて使っていたいので戻すことがやっと出来る所です。

振り分けによる恩恵と言えば連射なのでしょうか・・・ただ、５枚/秒上限では
恩恵がフルサイズでは今のところ薄い気がします＾＾；
（CF２枚差しだと恩恵ありそうだけど、CFとMSでは転送速度とか問題ありそう？）

書込番号：8689375

[delphian]

私はダブルスロットの機種を持っていませんが、
ダブルスロットでメディアに空きがある限り交互に
記録する方式だとメリットを感じます。
　※両メディアに交互に記録していき、片方が満杯に
　　　なればもう一方に連続記録していく方式。
　　　8G+8Gでもいいし、8G+4GでもOK

そうするとどちらかのメディアがおかしくなったとき、
同一時間帯に記録した片方があれば全損は免れますので、
イベント撮影等の時に重宝しそうです。

書込番号：8689398

[銀チャリ]

皆様ご返信有り難うございます。個々にご返答せず失礼します。

先日友人の結婚式で集合写真やポートレイトも含め前日から三次会まで

つきっきりで撮影した際（機種は１Dmk３レンタルで）

RAW(CF)+Jpeg(SD)で振り分け、SDカードを渡し、その後のやり取りが楽でした。

ダブルスロットに関する皆様の意見とても参考になります。

必要性は撮影対象やデータ管理の仕方によって様々なんですね。

やはりファームアップなどでは対応できないのでしょうか、最近ヨドバシにいくと

最後はa900をいじくってシャッター音に酔ってます。

書込番号：8690438

[orange]

私の場合には、2つの内、一方から使ってくれる方がありがたいです。
というのも、のんきな性格ですので残り容量に無頓着に撮り続けてしまい、あるときシャッターを押しても押してもシャッターが切れない状態になって初めてメモリーを使い切ったことに気づくありさまです。
もし均等に使うように割り振るなら、気づいた時はおしまいの時ですから悲劇の瞬間になります。
1枚が終わって2枚目に移ると、もうこれっきりだと判っている撮り方になりますので安心です。

先週伊豆箱根に行きましたら、2日間富士山がきれいに晴れていたので、思わずシャッターを切り続けました。時間軸で明け方・朝・昼と撮りましたので1枚目の8GBのCFはあっという間に満杯になりました（cRAW+JPEG)。　
おっとあぶない、とペースを落として2枚目のMS16GBを撮り続けようやく2日間を乗り切りました。
撮影旅行が目的なら、当然スペア-を持参しますが、今回はっそうではなく偶然快晴の富士に出会えただけですので、2枚の内蔵のカードと、1枚目を使い切った事が判る仕掛けに感謝です。

書込番号：8691284

[coccinella]

今のところ、振り分けは特に欲しいと思わないんですが、メインのメディアが一杯になったりエラーや入れ忘れがあったとき、自動で切り替えてくれると嬉しい気がします。

いまはCFだけ使っていてMSスロットは空いたままですが、自動切換えができるなら、「ボディ内蔵メモリ」的に2MBくらいのMSを入れっぱなしにしておくのもありかな、とか考えています。（あ。切り替えた時に警告表示は欲しいですね）

書込番号：8699876

5Dから乗り換えを考えています。

[popo12]

Ａ９００にすごく興味を抱いています。現在5Ｄを使っていますが
Ａ９００のボディーの性能、5Ｄ2にも無いカメラ性能に引かれていますが
ソニーの高級レンズまでの資金がありません。
そこでお尋ねしたいのですが、ミノルタ時代の24-105や100-300APO　100-400APO
などの中古レンズを検討しています。昔ミノルタを銀塩で使っていましたが
レンズに関してはすごく良い印象を持っていました。
ただデジテル時代のましてＡ９００にでも耐えられる性能なのかは解りません。
Ａ９００でこのようなレンズをお使いの方がおられましたら御教授
頂きたく質問させて頂きました、よろしくお願いします！

現在は24-70Ｆ2.8Ｌ　70-210F2.8LISの構成です。

書込番号：8683943

[NeverNext]

＞シャッター音がシビレル。SONY凄いよ！！！

確かに、α900のシャッター音はいいですよね。
α700の「バスン」という少しこもった感じの音から、少し金属音が混じって、
昔の銀円カメラの音に似てとても心地よい響きです。

シャッター音で、シャッターを切るのがこれほど楽しくなるとは今まで思っていませんでした。

24-105 (D)、そんなに甘いですかね？
かなり寄れるし、開放F値にしては背景のボケも大きくて私はマクロ的にも使って
いますが、「安い標準ズームにしてはなかなかシャープだなー」と喜んでいたんですが。

書込番号：8686760

[あかぶー]

NeverNextさん

>24-105 (D)、そんなに甘いですかね？

皆さん、スレ主さんが使っておられるＬレンズと比べた場合の説明ですね。
値段の格差はかなりありますが、それを考えずに比較した場合、若隠居@Honoluluさんも言っておられますが、そのコンパクトゆえの携帯性を考えるとこのレンズの評価はグッと上がります。

　私もこのレンズ持っていますが、開放での周辺光量不足と歪みを気にする方にはボロクソに言われますが解像感はなかなかだと思っています。（望遠側はちょっと甘いかな？）

書込番号：8687073

[((（゜∀゜）))]

>24-105 (D)、そんなに甘いですかね？

24-105は数年前からネットでの評価がかなりはっきり分かれてるレンズでした。
もしかすると個体差が大きいのかもしれません。
SONYがαを引き継いだ時、このレンズがラインナップに残ったのはかなり意外でした。
しかも、お値段までもが新製品レベルになって・・・5万以上だったと思いますが。
今でも在庫処分で39800みたいですね。これ安いですか？
今回SONYがディスコンしたのはSONYも問題を感じていたからではと思うんですが。

デジタル化されて、等倍で簡単に画質評価できるようになりました。
他社が慌てて対策に乗り出す中、確かにαレンズは古い物でも安定感があったと思います。
当時は供給不足で全く別の問題点を抱えていましたが。


あかぶーさん

Lと比べてではなく、タムロンのA09と比べても確実に甘かったです。
当時は私はαしか知りませんでしたから。その時の正直な評価です。
APS-Cしかなかったのでシグマの18-50/2.8や17-70あたりとも比較しましたが。
何でそんなに評価が高いのかちょっと不思議です。
できたら等倍の画像をアップしてもらえないでしょうか。
どのくらいで解像感があると評価しているのか、互いに温度差があるような気がします。

書込番号：8687210

[((（゜∀゜）))]

いまあらためて

http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/24-105mm.html

を見てみたのですが、
私が持っていたような絞ってももやもやしてるのもあるし、
中には結構シャキっとしてるのもありますね。
宝くじレンズなんでしょうかね。やはり。

書込番号：8687417

[BIG＿O]

「隣の芝生は青く見える」の典型ですね。

高画素フルサイズ機はレンズ性能にシビアなので、ここで掲載された写真だけで画質を判断するのは早計だと思います。

画質を追求したいなら、ボディとレンズの総合性能を上げないと満足できないと思いますよ。
今お持ちのレンズは最高のレンズですし、これを捨てるのはもったいないですね（レンズだけでも40万円以上の投資だったのでは？）。

α900を購入するならやはり高スペックのレンズが必要だと思いますし、予算的に高性能レンズをそろえられないなら、５D2に今のレンズシステムを組み合わせて使うのが一番合理的かつ経済的だと思います。

欲しい欲しい病が始まると、なかなか抑えることができませんが（私も同じですが…）、システム変更をするなら相当高価な買い物になるので、５D2の実機を店頭で手にとってから冷静に判断した方が良いと思います。

書込番号：8687455

[ちんちろ♪]

こんばんは。

ミノルタの場合は確かにレンズの個体差はかなりバラつきがあると感じています。

僕の80-200/2,8Gは新旧あわせて7本目なのですが、最初と最後の2本は絞り解放からキリッとシャープでした。
あとは１絞りからでした。

24-105は3度目の調整以降は非常に満足して使っているのですが、やりとりの中で調整する方の技量もかなり関係あると感じました。
100-300は１本目から当たりで解放からいい描写ですが友人のものは違ったり…。

レンズは精巧なものなので今でも熟練の職人さんの技術力と勘所が必要だと感じました。

書込番号：8687458

[あかぶー]

24-105開放	24-70ZAf3.5

((（゜∀゜）))さん

　すみません、いきなりご指名を受け、なんかしら撮って見ましたが、ISOがオートでISO1000と800でノイジーかつ固定するのを忘れてしまいました。こんなので比較できるとは思っていませんので後日天気の良い日に行います。

いちお撮ったものを載せます。等倍で見たものを更にトリミングしてあります。ＤＲＯ・手振れ補正ＯＦＦです。三脚にて固定・レリーズ使用。

あまり、私は等倍比較には拘らないのですが、こんなの撮ってくれと言われれば頑張ってみます。

書込番号：8687581

[若隠居@Honolulu]

((（゜∀゜）))さん

>>できたら等倍の画像をアップしてもらえないでしょうか。
>>どのくらいで解像感があると評価しているのか、互いに温度差があるような気がします。

24-105 に対する評価の温度差は，レンズの個体差よりも，User の個体差だと想いますよ．

印刷の解像度の dpi やら，Display での Pixel 等倍鑑賞やら言い出すと，このレンズに限らず，評価がガタッと落ちる玉はゴマンと有りますね． 常々疑問に感じるんだけど，等倍での画質評価絶対主義の人って，例えばビルの屋上の看板とかって，10億画素とか必要だと想ってるのかしら(^^；)？

私が，古過ぎるのかも知れないけど，写真ってのは，両目で全体を楽に見渡せる距離で鑑賞するのが基本だと想います． 極論すると，4"x6" でも，24"x36" でも，4m x 6m でも，視野角で考えれば，ほぼ同じ大きさで鑑賞する物ですね． とは言え，Print でも拡大して見る可能性の有る大きさの範囲は，そこ迄極論に走る訳にも行かないから，堅気の人が家庭で刷れる最大 Size (多分 13"x19" A3 ノビ辺り)迄はルーペで拡大して見る状況も想定せなアカンかなとは想いますが....

Pixcel 等倍鑑賞に必要な「高画質」の条件は，レンズは解像度(と言うか解像感)，ボディはノイズ撲滅がほぼ唯一と想います． 現にそれを重視しているメーカーも有りますね． でも自然体の高解像度やノイズレスなら兎も角，他の要素を犠牲にして迄，それらを重視した画作りをした製品は，ボケ味，立体感の連続変化，被写界深度を外れつつある境界域での挙動....，そんな辺りの特性と言うか，数値化し難い領域の性能がガタガタに成りがちですね．

書込番号：8687606

[しろっぽい]

24-105

おととい撮ってきた24-105/3.5-4.5
395gでも私には最大限重いレンズ。ＬとかZAとかとても持てない。

書込番号：8687637

[((（゜∀゜）))]

あかぶーさん、わざわざすみません。
上のサイトのひだかさんという方の写真を見て大体わかりました。
この方の24-105はよく写ってますね。
ちんちろ♪さんの3回調整ってのも参考になりました。


若隠居@HonoluluさんはA4に出力しませんか？
L判なら変わらないかもしれないけど、そこまで出すと差が出るんです。
使い方が違うのでこれ以上は話しません。無駄なので。
何とでも言って下さい。

書込番号：8687648

[若隠居@Honolulu]

((（゜∀゜）))さん

>>L判なら変わらないかもしれないけど、そこまで出すと差が出るんです。

私，4"x 6" にしか刷りませんなんて書いてたかねぇ(^^；)？

拙宅で飾る写真の標準は 11"x14" の Frame に 8"x10" か 8"x12" の写真と言うのが最小で，大きい方は Frame Size で 24"x36" 迄伸ばした物を吊るす場所も３箇所確保してます． 従いＡ４は，私のほぼ最小 Size です．

Display での Pixcel 等倍云々には全く興味がないし，嗚呼この人は等倍画質しか気にしてないなと気付いた段階で，まともな画質評価の話が出来ぬ相手と想ってしまう方ですね． その辺りの想い故に，価格掲示板の作例提示が縮小だからと言って，私は，等倍切り出しを同時に掲示したりは絶対しないんです． 木を見て森を見ず....，って，現代日本語でも言いませんか(^^；)？

言葉のすり替えが始まるとどうないし様もないから，ここらにしましょう(^^；)．

書込番号：8687710

[光屋サイダー]

>若隠居@Honolulu

あなたは他の発言者に対して角の立つ物言いや小馬鹿にした物言いを改めるべきです。

書込番号：8687752

[海の中道]

α９００を買えば、やがてツァイスやＧレンズを揃えたくなるのは、
容易に想像がつきます。
しかし、そこまで投資するのであれば、今のレンズ資産を生かして
来年出るであろう１ＤｓＭｋ４を買ったほうが
トータルの出費が少ないかもしれません。

私もα９００を欲しいのですが、標準ズームのほかに、
将来的に望遠ズーム、短焦点、マクロも欲しくなると思い
計算すると恐ろしい金額になり、なかなか踏み切れないでいます。

書込番号：8687802

[若隠居@Honolulu]

Rockefeller Center	5Th Avenue Gucci 前	Radio City	Broadway Bet. 41&42nd St

(別名)光屋サイダーこと，某頻繁発言者さんこんにちは

発言者の IP Address 表示が欲しいなぁ(^^；)

明日から３週間の出張に出ると言う日に相手するのは阿呆臭いけど，余りにも執拗な御仁の登場なんで，一発だけ．

>>あなたは他の発言者に対して角の立つ物言いや小馬鹿にした物言いを改めるべきです。

命令をすると私にそれを先ず言われるのは学習した様で，それは進歩なんだけど，相変わらず，私に対する Stalker 以外の発言はなさってないみたいですね． それとも，私が見てない掲示板で発言してるのも全部，他の気に入らぬ発言者に対する同じ様な調子で，それらも全て削除されちゃってるのかな(^^；)？ 個人的には，あなたみたいな人種の発言は，狙われた本人が削除依頼せぬ限り保管して，履歴参照したらどう言う意図で登録した別名 ID だか一目で判る状態にして欲しいのですけどね．

本名の方で発言して戴ければ，真摯に応答しますよ(^ー^)， ソ君．


詰まらん話ばかりではなんですから，24-105 の追加作例でも.... Hawaii ばかりでは飽きるだろうから，New York 季節もの． チョッと早いけど.... 使い物に成らぬと迄言われてるレンズなのに夜景がチャンと写るレンズって不思議ですね(^^)． 因みに全部，A700 での手持ちです． ボディ側制振機能に感謝．

書込番号：8688366

[若隠居@Honolulu]

SONY Plaza , NYC	From Madison & 34th

すみません． ４枚目のは，16-80 DT の作例が混入してました． 発色が全然違うのに後で気付いた阿呆です(^^；)． 24-105 は発色はやや渋いです．

書込番号：8688453

[剣士２３１４]

＞若隠居@Honoluluさん

捨垢の人に何言っても無駄ですよ
放置が一番です。

相手すると有益な情報も道連れにドボンしますから。

個人的に、ここでは口が悪いとか偏りあるとか気にしてないんですよね〜・・・
サンプルアップや考察だけでレンズ選びの参考になりますし（笑

口だけの人よりよほどマシです。

かく言う私は７０３００Gの写真ばかりが増えてます＾＾；（ソネフォトですが）

書込番号：8688689

[GTからDS4]

> ミノルタの場合は確かにレンズの個体差はかなりバラつきがあると感じています。

私もそう感じます。

> 僕の80-200/2,8Gは新旧あわせて7本目なのですが、最初と最後の2本は絞り解放からキリッとシャープでした。

私は、このレンズは１本しか持ってませんので、個体差に関して口をはさむのもどうかと思いますが・・・。
その７本は、すべて新品で購入されたものでしょうか？
生産されて既に時間が経っているレンズで、しかも、このクラスとしては軽量級ですが、それでもかなり重量レンズです。
中古で入手されたとしたら、それまでの扱いとかの問題もあるのではないかと思います。
Lマウント玉とか、古いレンズは、品質管理がなってないから、あたりはずれがあるという説の大部分は、曇り玉とかを手に入れた人が、もっともらしく語っていたりするものが結構あります。
たしかに、ばらつきはありますが、Gレンズとか、当時としても、それなりに気合入れて作った玉では、そうばらつかないようにも思います。
とはいえ、同時期の200/2.8Gの描写に関して、全く違う印象を持っていた人もいたので、Gレンズとはいえばらつきはあるのかもしれません。
そういえば、アサヒカメラだかのテストで17-35G、35Gだかではずれ玉が来たので再実験を行うという記事を見た記憶があります。
それは明らかに不具合玉ということでしたが、ひょっとしたら、そういうのも市場に出ているのかもしれませんね。

書込番号：8688820

[orange]

スレ主さん
写真撮りは情念です！
欲しいと持ったらお買いになりなさい。

持ち金が不足する場合には、今の機器を売っても良いではありませんか。
趣味の世界ですから、そういう情念の発露こそ、亦楽し　です。

いろいろと理不尽なことが出来るのが趣味の世界です、楽しいですね。

書込番号：8691406

[NeverNext]

＞持ち金が不足する場合には、今の機器を売っても良いではありませんか。
＞趣味の世界ですから、そういう情念の発露こそ、亦楽し　です。

＞いろいろと理不尽なことが出来るのが趣味の世界です、楽しいですね。

確かに、道楽なんて『究極の無駄遣い』ですからね。（笑）
欲しいと思ったら迷わず飛び込んでこそ道楽の極致です。

と、無責任にプッシュしておきます。^^;

書込番号：8691657

[popo12]

本当に沢山のご意見ありがとうございます。
今日、5Ｄを持って紅葉の撮影に行きました、手が滑って
低い位置からですがカメラを落としてしまい、縦位置グリップに
大きなキズを付けてしまいました(^◇^;)
もしＡ９００に変えたらヤフオクで･･･？なんて思っていましたが^^
でも言って頂いたようにＡ９００で中古のミノルタレンズを買っても
その内、良いレンズが欲しくなるのかもしれません！

Ａ９００はボディーの質感も良いですが、ダイナミックレンジも広い
ようですね！もう少し高感度が強いようなら即決まりなのですが。
でも年明け１月か２月には決めようと思っています。
あらためてミノルタレンズの良さを教えて頂きました。
MINOLTAロゴのA900を見たかったですね^^

書込番号：8694469