α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

超広角レンズは

[モリ１]

このほどα900を中古で購入して、オーナーとなりました。
超広角レンズ選びで迷っているのでご教授いただきたく投稿いたしました。用途は主に風景撮影です。

α900に装着できる超広角といえば、主に

�@ZEISS 16-35�o F2.8
�ASIGMA 12-24�o F4.5-5.6
�BMINOLTA 17-35�o F3.5G

になろうかと思います。�Bの中古は美品だと120000円くらいします。それだけの金額を出せるのならもうちょっと出して�@を買うべき、というご意見がほとんどだと思うのですが、なぜか�Bに惹かれています。

　最新・高性能の�@が存在する今、あえて�Bを選択するところに意味はあると思われますか?�Bを選択してもバリバリ活躍してくれるでしょうか。あるいは�Bにしたら後悔することなどございますでしょうか。どんなことでも結構なので、何か教えていただけましたら嬉しく思います。

書込番号：15743930

[松永弾正]

一番後悔しないのは�@。
不満がでてもあきらめざる得ない選択だから。

無難なのがシグマ。
予測に違わないシグマだし、コスパも悪くない。

だけど、僕は�Bを…人には薦めないけど買っちゃうな。
ミノルタレンズへの信頼感と、単純に惹かれるってだけの理由で。
後悔は個人的にはしないだろうね。惹かれるから使いこなそうとするし。

一般論では最新で最上位の�@なんだけどね。

書込番号：15744027

[Frank.Flanker]

どうせなら�@かな

安くなら
タムロン17-35mmの中古もあります
http://kakaku.com/item/10505511652/

書込番号：15744136

[komokeri]

私はA900を所有し、広角レンズを使用する機会が多く、いろいろな広角レンズを試しましたが、示されているレンズでとくに良いと感じるのはシグマの12-24mmズームです。外観的に高級感はイマイチですが、なにより歪曲が少ないのは特筆もので、とくに17mm辺りではほとんど歪みはありません。

反対にひどかったのはとくに広角ではありませんがソニーツアイスの24-70mmで、ソフト的に補正しないと使えたものではありません。高級品を思われる価格ですがご注意ください。ソニーツアイスの16-35�oの購入歴はありませんが、A900のファインダーを覗いただけで歪みを認識できました。周辺光量はソフト的に対応が簡単になってきましたので、最近ではそちらはあまり気にしなくなりました。

書込番号：15744184

[あふろべなと〜る]

シグマの旧１２−２４は中古で３万円切っていることもあるので
とりあえずお試しに使ってみるのもいいかもですね

歪曲収差が驚異的にいいです
新型よりも
ただし、周辺はながれまくります（笑）

書込番号：15744320

[モリ１]

短い時間にレスをいただいてありがとうございます。

ほぼすべての方がZEISS 16-35�oを推されるかと思っていたので、みなさんのご意見はある意味意外で大変参考になりました。

私は最近までフォーサーズを使っておりました。ボディはE-5、広角レンズは7-14�oF4.0の組み合わせです。7�o端（換算14�o）の描写がすごく好きだったのですが、それと近い描写ということになると、どういったレンズになるのでしょうか。

書込番号：15744454

[松永弾正]

難しいなぁ〜アレだけで4/3を揃える値打ちがあるほどの怪物だから…。
4/3用の9〜18だって、相当なレベルにあるくらいだしね〜♪

書込番号：15745031

[orange]

�@ZEISS 16-35�o F2.8
を使っています。とても良いですよ。
これを使っていれば、他には目が行かないので、迷わなくても済みます。
α900家α99で使っても良し、NEXで使ってもよし。
NEXでビデオを撮っても、16-35ZAの方が色乗りが良くなります。

タムロン17-35mmは数回使って、お蔵入りです。
やはりZeissは彩度が良い。
24-70F2.8ZAともども彩度が気に入っています。これは花嫁さんの真紅のドレスや和服を撮るのに良いレンズです。
特に24-70ZAはニコン24-70F2.8Gとともにトップレベルのズームだと思います。共に楽しく使っています。

書込番号：15771283

[ハイパー421]

今頃ですが、�@が、長く使う事を考えるといいと思います。
絵柄も良く、唯一の欠点は、重たいです。 軽く2個分のレンズの重さです。
バランス的には、α900と縦グリップ+�@レンズはまあまあですが、
α99と縦グリップ+�@レンズでは、本体側が、軽くなりバランスは、悪いです。
実際に買う前に、普段通り、触って撮って判断してください。
人の感覚は、みんな同じではないにで、、、、、

書込番号：15785289

[AccuphaseFAN]

�@と�Aを持っています。
どちらも画角が違うので比較しようも有りませんので、どちらも手放さずに使用しています。
使い方は16mmで足りれば�@、それ以下が必要なら�Aという使い方です。
シグマは旧型だと確かに歪曲は素晴らしいものがありますが、そのぶんだけ開放でも暗く、またシャープさも中心と周辺では違うのと、全体的なコントラストやシャープさなど他の点は全て�@が勝っています。
またズーム位置によるピント位置も�@は差がありませんが、�Aはややずれますので�Aは歪曲重視（フイルムなど）以外での使用は可能な限り避けると言う感じです。

�Bは使用した事無いのでコメントできませんが、知りたいのならとりあえず全部買って不要な物を売れば良いのではないでしょうか？
中古で買って中古で売れば、オクなら差額は少なくて済みますし、時期によっては逆に高く売れる事も有ります。

私的には16mmと17mmで差があるので、16mmを選んだ経緯も有ります。

書込番号：15788217

[みるとす21]

トキナー19-35mmの19mm端(Exifは20mmと出る)	Y/C Distagon 18mm	トキナー、このぐねっと感がちょっと	D18mm、あくまでまっすぐ

＞とりあえず全部買って不要な物を売れば

うへっ、投機的ですけど確かにその通りかもしれませんね。


風景撮りたくて広角はいろいろ物色しました。ズームも検討しましたけどさすがに�@は重いし高いしでかいし。
すでに単焦点をいくつか持ってたので、16mmが果たして必要か？との思いもあり結局買ったのは2470ZAでした。

安いといえばトキナーもありますね。一昨年のドイツ出張時にミノルタ17-35Gが欲しかったけど
どうもいいブツがなくって(ウソ、高すぎた)、代わりに間に合わせでトキナーAF1935を買ってみました。
店頭在庫限り5,000円、歪曲がひどい以外特に悪くはなく．．．ってこれが最大の欠点でしたね。

どうせ絞るし、軽くてそこそこコンパクトなので最初は便利〜と思ってましたが、結局保険に持っていった
18mmと25mmのディスタゴンばっかり使ってました。

16mm、17mm、18mm、19mm、20mmとかわずか1mmですけどこのレンジでは結構違いますよね。
差し支えなければ作例があるとわかりやすいと思うのですが、みなさんどうでしょうか。

書込番号：15791112

[みるとす21]

D18mm	D25mm、だいぶ印象が違う	おまけ：18mm縦撮りをステッチング縮小なし	おまけ２：コンデジでスイングパノラマ

去年はハッセルメインでコンデジ(HX30V)をサブ、α900は持っていったものの天気悪くてほとんど使わずでした。

入国審査でハッセルに目をつけられてめんどくさかったので、今年はRX100メインでとか企んでます。
いちおう仕事なもんで荷物が減るのは大歓迎．．．

ただRX100は換算28mm始まりなんで、0.7倍のワイコンつけてもようやく20mm相当なんですよね。
やっぱり�@が欲しいかな．．．

書込番号：15791148

[Barasub]

ﾓﾘ1さん

minolta 17-35Gは最近わりと安くなっていませんか。
私は一年ちょっと前に中古美品を買いましたが、たしか
書いておられる価格の半分ぐらいでしたよ。

Zeissは勿論よいのですが、あの重さはちょっと。
2470と望遠を持って歩くのは考えにくいもので。

またレンズメーカーのものはデザインがボディーと
マッチしないので余り持っていません。
αにはminoltaのほうが似合うように感じてしまいます。

書込番号：15806593

[kochan_65]

α850にミノルタ１７−３５Gを使用しています。このレンズのコーティングは二種類あって、初級の物はレンズ前面がオレンジっぽいコーティングで、後期の物はレンズ前面が緑っぽいコーティングです。
後期の物はデジタル対応のコーティングになっていて、開放からガンガン使える好性能です。私は銀塩時代にオレンジコートの個体を使ってましたが、デジタルで撮るようになり、グリーンコートの個体に買い替えました。
このレンズはバリゾナ１６−３６よりも彎曲耐性が高く、直線が歪みにくいと良く言われますが、逆光時のフレア耐性や周辺（四隅）の画質はバリゾナ１６−３５にはかないません。私は安さとコンパクトさで使っているような物です。

書込番号：15818751

[モリ１]

みなさまたくさんのご意見をありがとうございました。

ある程度時間がたち、その間もいろいろと検討してきましたが、バリゾナ16-35は大きくて重たく価格も高いので、できればパスしたいと思います。
また、シグマで14�oF2.8の単焦点というものも見つけました。これも候補に入れつつ、もう少し検討してみようと思います。

書込番号：15867154

なぜα900にライブビューがなかったのか？

[α900買いました]

まだまだα900を現役で使っていて低感度画質には十分満足しています。しかしライブビューがあったらなとか、なんでフルサイズなのにこんなに高感度画質が悪いのだろうと思うことが増えてきました。

なぜα900にライブビューが搭載されなかったのでしょうか？同時期に発売された5D2やD700にはついていました。
それ以前にフォーサーズ機がライブビューを導入し始めた時は、その必要性をあれこれ言われていた覚えが有ります。α900が出た頃には、まだついていて当たり前という状況ではなかったのでしょうか？

高感度画質についてもライバル機と遜色無い程度にはしてほしかった。当時のソニーにはそこまでの技術力がなかったのでしょうか？

書込番号：15795996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

LVは撮像体が高温になることが
各社実現まで時間のかかった要因かと思います。

また
通常とミラーシーケンスが異なるので
ミラーとシャッターを同一モーターだチャージしていた
フィルム機からのメカ流用ではできなくなるなども
各社の対応時期の違いに影響していると思います。

書込番号：15796005

[guu_cyoki_paa]

＞それ以前にフォーサーズ機がライブビューを導入し始めた時は、その必要性をあれこれ言われていた覚えが有ります。

フォーサーズってゆーか、オリンパスさんわゴミ取りとか、バリアングルとか
早めに取り入れるんだけど、ニコジイとかにセンサーが小さいとかいじめられちゃうんだ。　( ｉдｉ )

でも、そのニコジイもニコン1が出てからわ、センサーの大きさの事いわなくなったんだよん。　ヾ(´▽｀;)ゝ

α900にライブビューが無いのわ、うっかり載せわすれちゃったんじゃないの？　　(^^*)

書込番号：15796022

[スペクトルム]

ファインダー重視のカメラだったから、必要ないと判断して搭載しなかったのでは？

書込番号：15796073

[BABY BLUE SKY]

2008年10月のA900発売当時
ソニーにはまだ「ライブビュー」機はありませんでした

2008年3月にクイックAFライブビューと称した
別のCCDを使ってライブビューを行うA350等が出ていましたが
今で言う「ライブビュー」とは別物です

当時のソニーとしては「ライブビュー」といえば
クイックAFライブビューのことであり
これはペンタミラーである必要があるので
A900に不採用となるのは必然だったと思います

ソニーで撮像素子を使ったライブビューが登場するのは
2009年10月のA550まで待つことになります

書込番号：15796119

[某傍観者]

当時の最高画素のセンサでライブビュー時の熱が大きかったことと、ボディ内手振れ補正でセンサ動かす構造だったので熱を逃がす工夫が難しかったことも一因かも？

書込番号：15796126

[スキンシップ]

99と同時発売で900の欠点を補正した900mark2が有れば良かったのですが残念です

書込番号：15796164

[みるとす21]

α900発表当時は「インテリジェントプレビュー」のような、補正効果がすぐに見られるような機種は
ほとんどなかったと思うけどなあ。コンデジと同じで、せいぜい直前に撮ったものが見られるというだけ。
撮り直さないと効果の程がわからなかった。

昔を振り返ってみれば、自動絞り以降のフィルム一眼にはプレビューボタンがあって絞り込んだ時の画が
ファインダーで確認できるようになっていたけれど、暗くて見えたもんじゃなかった。
それと同じ事を、明るいままで見られるってのは2008年当時はすごいことだと思ったね。だから買ったんだけど。

ライブビューが出てきてからはまあ便利かなとは思ったけど、光学ファインダーで見るのと違って．．．
ま、この話はやめとこ。

書込番号：15796534

[あふろべなと〜る]

考えられる要因としてはボディ内手振れ補正による熱対策のしにくさや
ＬＶのための高速読み出しに対応してないとか

こんな事は思いつくけども

ソニー的には時期的に付ける発想すらなかったのかも…


ソニーは高感度画質がずっと苦手で
やっとα５５０で他社並になったからしかたないタイミングだったかな

でもＲＡＷから仕上げればα９００ってかなり綺麗ですよ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15796564

[BABY BLUE SKY]

あとSONYはCCDで結構粘ったていうのもあるかもしれませんね

A900自体はCMOSですけど下位機はまだCCDで
そもそもSONYはCCDの大手ベンダーでしたから

CCDは発熱が多く大型撮像素子ではライブビューに向きませんから
ライブビューという発想自体が無いとう傾向は確かにあったかも知れません

それを無理クリなんとかしようとしたのが
クイックAFライブビューでしょう

書込番号：15796661

[Seiich2005]

α900は5D2に比べて、高感度画質とライブビューの2点で大きな差をつけられてしまいした。
なぜ、この仕様になったのかはわかりませんが、開発陣の人員の差か頑張りの差か。
この点を改善したα910を、1年後にでも出していればとも思います。
どちらにせよ、αが衰退していくのは残念です。

書込番号：15797289

[α900買いました]

α900の魅力が伝わらず商業的に失敗してしまったことがつくづく残念ですね。あせらずあと1年時間をかけてから出せば良かったのかもしれません。2008年当時、SONYのフルサイズ機は焦って出さなければならないほど熱望されていたのでしょうか？

書込番号：15798549　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

早く出すほどよかったとは思いますよ♪

ただ画像処理的に他社に追いついたα５５０、α５５あたりで
マイナーチェンジすればよかっただけでしょう
高感度ノイズを５Ｄ２並までに改善し
あのセンサーでＬＶできるのなら積んでね…

書込番号：15798572

[α900買いました]

逆にD700より半年ぐらい早く出せてたら良かったのかもしれませんね。。。

書込番号：15798830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケドファイリン]

みなさんとは、少し見方が違うようです。 α900は、ソニーが発売しましたが、ミノルタのカメラ事業部の人が出した最後のカメラ。 α99は、ソニーが開発して、発売した最初のカメラ。 これが、僕のイメージです。

書込番号：15799139

[スキンシップ]

ｿﾆ-が良い一眼レフを作っても失敗するのはﾍﾟﾝﾀｯｸｽをみればわかる事です。K30をニコンキヤノンが作ればバカ売れするでしょうし
D7100はK5潰し品の立派なパクリで潰しにかかります。

それに価格の住人等の人達の人数も違って全て正しいって論調になりアンチも暗躍出来ません、ｿﾆ-がﾍﾟﾝﾀｯｸｽ共々そこに飛び込んでも１人区での野党候補共倒れの構図になるのが確定です

書込番号：15799413

[何億光年]

・なぜα900にライブビューがなかったのか？

α900はファインダーに価値があり、画質に価値はないと思う。
低感度からノイズがのるからね。

よってα900にライブビューは不要！

書込番号：15802822

[SR-2]

＜どちらにせよ、αが衰退していくのは残念です。
根拠は？？

書込番号：15804847

[静的陰解法]

この問題は現在も未だ課題として解決されていないことなんですけど、

「ペンタプリズム機におけるライブビュー時の位相差AF技術が未だ確立されていない」

ということに尽きるかと思います。

　位相差AFセンサーを物理的に配置する場所がないんですよ。そこで、ソニーとしてはTLMシステムへ回避せざるえなかったというところでしょうか。

　そういう意味では、像面位相差技術の実用汎用化が進めば、真のα900後継機が出てくる可能性はあるとは思います。

書込番号：15804978

[orange]

>>2008年当時、SONYのフルサイズ機は焦って出さなければならないほど熱望されていたのでしょうか？

YES

ソニーのα９００は発表してから出荷までに１年待ちました。
でも、αファンは楽しく待っていましたよ。　なにしろ、世界最高の2400万画素機ですから、待つ価値はありました。
１年遅れると、商売的に壊滅しましたね。　　実際私はソニーα700をメインで使っていましたが、行事などを撮る必要にかられてニコンD700を購入して（最小限のレンズで）メインカメラに切り替えて使っていました。
もし、α900が１年遅れたら、ニコンのレンズを買い増して、ソニーを離れたと思います。
α900が出たおかげで、ミノルタの良いレンズとソニーのZeissを生かす事ができるようになったので、Zeissを買い増ししあした。
当時のα900は高画質機としては、出色の出来でした。
高感度ノイズはJPEGでは多かったが、RAW現像とノイズ処理ソフトDFINEを使う事により、実用では十分使える世になりました。
結果として、ノイズに強いD7００はほとんど使わなくなりました。何故なら、２４００万高画素は全ての写真に有効ですが、高感度撮影の差が出るシーンは１割程度だからです。よって、D700の出動回数は１割になったのです。

α900を新たにお買い求められた方は、RAWでノイズ処理をしてください。
今でも充分使えます。
現実に、私は風景などを気合いを入れて撮り行くときには、α900＋135ZAとD800Eを持ち出します。この２機種が一番好きなカメラです。α900と同世代のD7００は使いません、1200万画素は風景撮影には不利だから。

ライブビューは、まだ普及していなかったので、無くても何も困りませんでした。
だって、当時の5D2やD700のライブビューは、合焦までに時間がかかりすぎる上にミラーを動かすために、シャッターボタンを押してから２秒後にシャッターが下りるのが現実でしたから、実用にはならなかった。
ライブビューはマクロ撮影などの三脚撮影専用でしたから。
α900のファインダーは、そのようなライブビューを押さえて、とても魅力的に使えました。実際私もD700のライブビューは使いませんでした。だから、α９００にライブビューが無くても（当時としては）困らなかったのです。

今はα９９などでライブビュー撮影になれてると、α900で撮りだしたときに、思わずライブビューを見てしまい、無い事に気づかされます。
高速シャッターのライブビューは良いですね。でも、これはソニーのライブビューだけの特権です。（他社は今でも遅い）
４年前のα900時代にはこの超絶ファインダーで十分だったのです。
α900は歴代のソニー機で、最高の出来と　最高の競争力を持ったカメラです。
もう、二度と最高の競争力を持つ「カメラ」はソニーには作れないのでしょうね。D800Eのように他社マニアが買いに走るようなカメラは作れないと思います。
良い写真を撮るという根性が無くなったから。あるのは良いビデオばかり。

１億画素機を出す力を持っていながら、それを作る決断が出来ないのが、ソニーの現実です。
地震とタイの洪水で大きな痛手を受けたのが響いていますね、それと人災が重なって現在の不幸なソニーになったのです。
時間が解決してくれるでしょう。
αファンは気長に３年待つしかないです。α１はでないから、望みはミラーレストの融合機。
まあNEX-9を気長に待ちましょう。TLMが無いので、高感度でも損はしない。良いカメラになるでしょう。

書込番号：15823495

[星ももじろう]

ライブビューが有るのはメカニカルシャッターのないビデオカメラです
静止画しかとれないビデオカメラなど存在の価値が有りません
９００は写真機ですメカシャッターも有ります
なければそれはビデオカメラです、ビデオカメラとの住分けがなくなりつつ有りますが。それは困り者です

書込番号：15834279

α900のCFメモリーカード

[ciao tutti]

α900ユーザーです。

旅行に行くのに何枚かの32GB　CFカードを購入したいと思っております。
ソニーのサイトではUDMA Mode5対応とありますが、古い情報のように感じます。
（メモリースティックについては対応表を確認済みです）

かなりの性能のCFカードも発売されておりますが、どこまで高速のものに対応しているのかが
購入にあたり不安です。

また、64GBで使用可能なものはありますか？

過去スレにあるのかもしれませんが、ご使用経験を踏まえこちらで教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15443281

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

有名どころ　SanDiskのサポート情報によれば、
Extreme Pro の128GBまで対応しているようですよ。

http://sandisk-support.jp

書込番号：15443306

[いなかのカメラマン]

こんばんは（^_^）

>どこまで高速のものに対応しているのかが購入にあたり不安です｡

これは難しいんですよね(^^;)
いくら高速でも相性によったら遅くなっちゃいます…。
読み出しと書き込みのスピードがスムーズに流れる相性がいいんですけどね。

個人的にサンディスクの場合はclass3以上はあまり変わらないと感じています。

詳しくはSONYのサポートセンターへ聞いてみた方が確実です。

書込番号：15443631

[αyamaneko]

＞どこまで高速のものに対応しているのかが

メーカーの互換性情報で、高速の物でも使えるとなっていても、
書き込み速度が最高性能で使えるとはかぎらないかも。

書込番号：15443708

[ciao tutti]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ　さん、こんばんは。
サイトで確認いたしました。
初めての６４GBを１枚購入してみようと思います。

いなかのカメラマン　さん、ありがとうございます。
＞サンディスクの場合はclass3以上はあまり変わらないと感じています。
そうなんですね。
カメラとの相性がある、、、というのは事実なのでしょうが、ここらが購入時の不安材料です。
サポートセンターを忘れていました、問い合わせてみます。

αyamaneko　さん、こんばんは。
双方向のスピードは使ってみないとわからないんですよね？
愛機α900も相当に古い機種になりつつあるものですから、
最近発売された高性能のものが表示スピードが出ないとしても、使用可能かどうかを
お聞きしたかったというのが本音です。



サンディスクの超高速エクストリームプロが使えるというのがわかりましたので少々安心しましたが、
それよりも低速であればどのメーカーのものでも使用可能と判断しても良いのでしょうか？



お三方のご教示、参考になりました。

　ありがとうございました。

書込番号：15443810

[くんたけいこ]

要は600倍のを買えばいいんですよねぇ　みなさん。
私は９００にＬｅｘａｒの６００ｘ普通に使っています。
あとは　お好きなギガ数を。

書込番号：15455748

55〜65mmのあいだの単焦点レンズはありましたでしょうか？

[ヤー万ピー万]

タイトルにあげました通り、α900で使用できる、55mmから65mmのあいだの単焦点レンズはありましたでしょうか？
ずっとシグマの50mmを使っていましたが、もっと寄りたい。しかし（同じくシグマの）７０mmでは寄り過ぎる。ベストはニコンのAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDなのですが、α900が気に入っておりますので、鞍替えはしたくないなと思っています。タムロンの60mmを見つけましたが、残念ながらAPS-C専用でしたね。どなたかご教授いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：15221782

[G4 800MHz]

70mmで一歩下がれば良いんじゃないの？

書込番号：15221813

[komokeri]

シグマの50mmは実質47〜48mmですから寄った割には・・・　ということになりますね。でも70mmもお持ちなら、これらを使い分ければなんとかなりそうですが。

話は変わりますが、先日DxOという現像ソフトのA900 - シグマ50mm f1.4のモジュールがリリースされました。欠点無しのシグマ50mmと思ってましたが、このモジュールをかけると・・・・

余計なお話しでした。おたすけできなくて申し訳ありません。

書込番号：15221879

[明神]

ソニーの50mmマクロなら等倍まで寄れるんじゃないの？

書込番号：15221883

[okioma]

何を撮るのか、はたまた撮影に制限がるのか撮影内容が分かりませんが
レンズにより一歩下がるか、一歩前にではダメなのですか…

でなければ、ズームレンズではダメなのでしょうか？

書込番号：15221907

[ヤー万ピー万]

みなさま素早いご返信ありがとうございます。

＞G4 800MHzさん
その通りです。。。そう言われてしまうと、ちょっと返す言葉が無いのですが 笑
確かにその通りです。ただ主な使用目的はスナップで、さっと撮って引っ込めたい感じです。
下がる手間を惜しまなければそのとおりですよね。


＞komokeriさん
シグマは実質50mm以下なのですね。初耳でした。またシグマは若干、純正と比較すると寒色系の色味ということもありますよね。個人的には純正の色味が好きなので、シグマ70mmではなく、他のものがないかと思っていました。
DxOのモジュール情報ありがとうございます。1635ZAで僕もよく使用しています。シグマ50mmには適用したことありませんでしたので、今度試してみます。このレンズも諸々語りだすと色々ありますが、ここのレスだと長くなってしまいそうなのでやめておきます 笑


＞明神さん
そうですね。しかしながら、スナップ中心なので、数メートル以上離れた対象を撮ることが多く、もっとアップが欲しいと感じていました。機会があれば、ぜひ使ってみたいレンズのひとつですね。


＞okiomaさん
ズーム、ありですよね。ただスナップということもあり、できるだけ軽く、そして映りのよい、単焦点が欲しいなと思っておりました。

何かもっと他の術がないか諸々調べてみようと思います。
とりいそぎ、皆様 素早い返信ありがとうございます。

書込番号：15221968

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

APS-Cサイズが誕生する前、
35フルサイズでは35mm、mm、40〜45mm、50mm、 85mm、 100mm、が一般的なレンズでした。
この間はワーキングディスタンス、つまり移動で賄うのが一般的です。

ここで近い40〜45mmと50mmがあるのは狩猟民族である欧米人の視野角（標準レンズ）が42mmくらいで農耕民族が50mmくらいだからです。

60mmはAPS-Cとフルサイズ兼用で使えるように作られたレンズが多いです。
つまり人を撮る場合ではフルサイズで半身、APS-Cサイズでバストアップと…。

ですからどうしても！ならズームはいかがですか？

書込番号：15222027

[デグニードル]

ググったらひっかかっただけなんで、正直よーわからんw

http://www.ikuru.net/blog/archives/2006/07/60.html

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forHsonyad.htm

使えたらラッキー、ってなもんでひとつ（ぉ

書込番号：15222081

[ECTL�V]

別に、CONTAXの60�oマクロをスペイン製アダプターで付ければいいんじゃないの？

書込番号：15222223

[ちさごん]

M42マウントレンズかなー？
AFもAEも効きませんけど、マウントアダプタ経由で使えます。（笑）

SMCタクマー55mmF1.8
FUJINON55mmF1.8

が写りと安さでお勧めです。両方とも5,000円出せばおつりが来ます。（笑）
マウントアダプタは中古ならまあ2,000円ぐらいで買えるでしょう。

ただ、、、50mmで撮ってトリミングすりゃー良いだけだと思うけど。。。（苦笑）

書込番号：15222267

[ちさごん]

あっ。もひとつ馬鹿らしい技を思いついた。

シグマ28mmF1.8にｘ２のテレコンかまして56mmF3.6で使う！（笑）
これならAFもAEも効くかも！？

書込番号：15222317

[ヤー万ピー万]

＞いなかのカメラマンさん
なるほど勉強になりました。狩猟と農耕民族の違いも興味深いですね。たぶん僕の視野角（標準レンズ）が60mm
くらいなんじゃないかと最近思うようになり、こうした質問をさせていただきました 笑

＞デグニードルさん
これは面白そうですね。う〜ん使えるのかな。アダプターのサイトの説明では使えそうですね。
いや、、、これは中判仕様の6×６なので135フォーマットだと、、、いったい何ミリになるのでしょうか？
知識が乏しくてわかりませんが、イメージサークルの中にすっぽり収まりますよね。そうするとだいたい(60/36=1.6倍になるので1.6×60=)96mmくらいになるのでしょうか。。。？ かなりあやふやで全く自信がありませんが。。。


＞ECTL�Vさん
情報ありがとうございます。 ＣＯＮＴＡＸはヤシコンマウントでしょうか。 このアダプターは存在するのでしょうか？
ちょっと調べただけですが、自作するしかないのではないかと認識していますが、間違いでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10404710/
いや、「自作すればいいだろ！」って話かもしれないですね 苦笑


＞ちさごんさん
55mmは２つもあるんですね。しかも安いので手が伸びそうです。
しかし本当に安いですね。テレコンはちょっと。。。笑
兎にも角にも、情報ありがとうございます！

書込番号：15222489

[もとラボマン ２]

ヤー万ピー万さん　こんばんは

どうしても60�oの圧縮効果欲しいので有れば　最終手段ですが　Y/Cコンタックスのマクロプラナー60�o購入し　マウント改造するのも考えなければ成らないかもしれませんね

http://www.nocto.jp/shopdetail/009007000002/

書込番号：15222613

[写画楽]

こんばんは
どうしても60mmですかね。
ヤシカCONTAX/Makro-Planar T*60mmF2.8
はいいレンズですよ。30年弱使ってます。
でもつけるのは大変そう。（笑）
10mm差、妥協したほうが楽でしょう。

書込番号：15222819

[鈍素人]

こんなのもあります。

http://www.ne.jp/asahi/geo/foto/leicalm3.html
http://www.2dachsies.com/2dachsies.com/Elmar_65mm_F3.5.html

Leica Elmar 65mm F3.5、ビゾフレックスと称する、LA-EA2のマニュアル版のようなアダプターを介して使うレンズでした。

書込番号：15223580

[ちさごん]

おはようございます。

＞55mmは２つもあるんですね。しかも安いので手が伸びそうです。
しかし本当に安いですね。テレコンはちょっと。。。笑

Ｍ４２マウントで良いのなら、まだまだ選択枝はありますよー。あの時期のレンズでは55ｍｍとか58ｍｍは結構ポピュラーな焦点距離ですので。

ちょっとレア度の高い（値段も高い（笑））やつを以下に記載してみます。
（実は私自身が欲しいと思ってるレンズだったりしますが・・・（苦笑））

YASHINON 60mmF2.8マクロ　→かなり高性能らしいが、かなりのレア！富岡光学製の逸品。
トプコール58mmF1.4 →オリジナル版とコシナ復刻版の2種あり。当然後者の方が新しい。
　　　　　　　　　　普通によく写るらしい。復刻版はレア品。
JENA ZEISS BIOTAR 58mmF2 →かなり古いが割と良い描写らしい・・・オクで時々目にする。

テレコン案は忘れてください。調べてみたら28ｍｍ＋テレコンは激突する可能性大です。まず使えません。（苦笑）

書込番号：15224047

[ヤー万ピー万]

＞もとラボマン ２さん
自分で改造しなくとも、お願いする方法があるのですね！これは貴重な情報ありがとうございます。
これは最終手段としてとっておきたいと思います。


＞写画楽さん
仰る通り、ほんの10mm、たかが10mmを我慢すればいいだけの話ですよね。
ほんと、小さなことだと思います。しかしそれでも挑戦したくなるのがカメラの楽しいところですよね。
今のところ最も手軽な方法としてはやや画角の広いシグマを手放し、純正の50mmを手に入れることです。


＞純素人さん
ライカの名前は憧れをもって響いてきますね。使ったことはもちろんありませんが、ライカがαで使えるとは知りませんでした。貴重な情報ありがとうございます。いつか！きっとライカのレンズ、一度は手にしてみたいですね。


＞ちさごさん
どれも面白いそうなレンズですね！レアと言われると手に入れたくなってしまうのは不思議な魔力がありますね。 ｲｶﾝｲｶﾝ。。。なんとなくYASHINON 60mmが気になりました。質の割にCPがよさそうですね。（ライカやツアイスなどと比べても） オールドレンズは使ったことがありませんでした。初めてα900で使ったレンズはコシナの50/1.4でした。当時は近代のマウントで使用していた記憶があります。気に入っておりましたが、人に頼まれて撮るときなどはAFが必要になったため現在のシグマの50mmと引換に手放しました。

ちさごさんオススメのM42アダプターなどありましたら他の55~60mmのオールドレンズとあわせてご教授いただけたら幸いです。自分でも調べてみましたが、Super-Takumar 55mmなどかなり手頃な値段で出回っているのですね。ちょっと食指が湧いて来ました 笑

書込番号：15226204

[ちさごん]

こんばんは！

私が使用しているM42アダプタは↓です。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_04.htm#m42
”絞りピンが押し込まれるタイプ”というところが重要です。
もっと安いやつもありますが、Kindaiがもっともポピュラーだと思います。
新品だと結構高価ですが、私は中古3,000円ぐらいでゲットしました。

レンズを探すのは、ヤフオクがベストだと思いますねー。
マニュアルフォーカスレンズ分類のところで、焦点距離で検索するとぞろぞろ出てきますよ。（笑）

ただ、当然古いレンズばかりなので、コンディションに関しては博打性が多分にありますので、ご注意を。。。（苦笑）

書込番号：15226720

[FR_fanatic]

LEICA R レンズの　Macro Elmarit-R 60mm F2.8を
マウント改造でつかうことができますね。
改造は簡単ですが、元には戻せませんのでRマウント自体
事実上消滅していますが、将来性の怪しいAマウントに
改造するのもどうかというのはあります。

書込番号：15226878

[ECTL�V]

そうそう、ヤシコン60�oマクロプラナーだ。

おっと、マウント改造だったね。



そうだなー、Nikonマウントに変えてから、
Nikon-Aマウントのアダプターを自作すればNikon機と両方に使えて良いよ。

書込番号：15227343

[ヤー万ピー万]

＞ちさごんさん
諸々情報ありがとうございます！
ちなみに
「絞りピンが押し込まれるタイプ」→「オート絞り対応のレンズにも対応する」
「ピン押し」タイプではない　→　「絞りもマニュアルのみ」のレンズに対応　という理解であっていましたでしょうか？
たびたびご質問すみません。
ヤフオク早速見てみました。これはハマりそうですね。。。暇があればチェックしてしまいそうで、新たな世界を知った感じでした。　誘（いざな）い、ありがとうございます　笑


＞FR_fanaticさん
話はそれますが、今となっては「将来性が曇ってきた」と言われてもおかしくないAマウントですよね　苦笑
当時５D2と迷いに迷いα900を買ったのは、値段の割に画素数が多く、何よりファインダーが素晴らしかったからでした。
個人的にはα99の次のモデルに期待しています。
マウントの改造する際には肝に銘じておきます。もとに戻せないなら、手放す時も価値が下がる可能性があるってことですものね。


＞ECTL�Vさん
Aマウントに将来は無い、と決めたらおそらくニコンに行くと思いますので、
またそのときは色々と教えてください。所有してもうすぐ４年、いまさらですが、他マウントはレンズの選択肢が多くてうらやましくなりますね。

書込番号：15228740

今更の基本的質問

[Moonlight Cafe]

今更の基本的な質問で恐縮ですが、どなたか以下の事項についてご存知でしたら、急ぎませんのでお教え頂けないでしょうか。

1 α900にcontax銀塩ツアイスレンズをつけるのに、最適のアダプターは(あるのか)？
2 上記の場合、ピントのヤマをつかむ方法は幾つあるのか？
3 1で撮影した写真があるとすれば、それは例えばRTSで撮影したものと比べてほぼ区別がつかないほどの秀逸なものと言えそうか？

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：15127035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

contax銀塩ツアイスレンズというのがヤシコンのレンズなら一眼レフならキヤノンのEOSにつけるか、ミラーレスならNEX機やマイクロフォーサーズ用などが出ていますがソニーのα用のマウントアダプターは出ていないかと思います

どうしてもフィルム機で使っていたようなイメージで使いたいのならEOSのフルサイズ機を選択するしかないように思います
またマウントアダプターは補正レンズを使用していないので、違いは単純にフィルムとデジタルの違いになるかと思います
http://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html

http://www.discoverphoto.jp/Adapter/Contax-Yashika-Canon-Eos-adapter.htm

書込番号：15127174

[guu_cyoki_paa]

えとね

ヤシコンのフランジバックが45.5mm
αマウントのフランジバックが44.5mm

1mmしか差が無いからマウントアダプターわ探すまでもなく無いとおもいます。　　∠(^_^)
（補正レンズ付、接写専用お除く）

なぜマウントアダプターが使用可能になるか、フランジバックのお勉強おしましょー。　　（・ー・）ノ

書込番号：15127304

[もとラボマン ２]

Moonlight Cafeさん　こんにちは

マウント改造して　付けておられる方がおられますので　その方の縁側に　行って見たらどうでしょうか

http://engawa.kakaku.com/userbbs/55/ThreadID=55-2/

書込番号：15127343

[RCS1]

ヤシコンツァイスをαマウントに改造してくれる業者があります。
改造費用は3~4万円だったはずです。

書込番号：15127351

[写画楽]

こんにちは
やはり適合性の観点からEOS機を検討されるといいと思います。
長く安定的に使用することができます。
（プラナーT*50mmF1.4などはRTS/S2/EOS通算で30何年か使用中）

私もヤシコン難民で、だいぶ前にEOSフルサイズ機にたどり着きました。
ヤシコンレンズを電子接点つきのアダプターで使用すると、
フォーカスエイドが働くので便利です。
（添付資料紛失につき、アダプターは検索して調べてください）

使用機種はEOS 5Dですが、今からとなると6Dが発売される予定ですから、そのあたりを、
さらに低予算なら5D�U新・中古までを視野に入れると選びやすいでしょう。

＊マクロプラナーT*60mmF2.8に限り、マイクロフォーサーズ機で使用中です。
ブログ右下のタグにレンズごとに分類してあります。

ヤシコンレンズ＋EOSのサンプルをご参考に
http://yashikon21.exblog.jp/i18/

書込番号：15127610

[星ももじろう]

マウントアダプターはありませんが
マウント自体を交換して取り付けができます
私は28-70をペンたように改造してます
αのマウントも持ってますがMMG化MMJ用なのでいいものの出物を待っています
ペンタックスならマウントを変えなくてもつきますが
シグマに付ける場合にKマウントにしています
ファイスブック　momojirou hosiをご覧下さい

書込番号：15127702

[MA★RS]

１　最適のアダプターは(あるのか)？
　　ない。改造の方が最適かも^_^;

　　コンタックスヤシカマウントアダプターはありますか？
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=6891710/

　　CONTAXレンズのマウント改造
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10281462/

　　いっそのことアダプトールマウントに改造してくれる方が
　　嬉しいかも^_^;

　　最悪のアダプタなら、
　　YC⇒F＋F⇒α
　　のアダプタの２段重ねかな(>_<)


２　ピントのヤマをつかむ方法は幾つあるのか？
　　絶対にあることが前提(・・?
　　
　　電子チップ後付改造
　　ググって見てください。。
　　フォーカスエイド、手ブレ補正が出来るようになります。

　　フォーカシングスクリーン交換方法
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8667233/

３　RTSで撮影したものと比べてほぼ区別がつかないほどの秀逸なものと言えそうか？

　　デジカメはセンサー・画像エンジンに依存します。
　　フィルムカメラはフィルムに依存します。

　　使用フィルムと、個別のデジカメで比較する必要があるかも。。^_^;

　　アダプタによる影響、という意味では、
　　・レンズ入りならレンズの影響を受ける
　　・レンズなし、マウント改造なら影響はない
　　と思います(^^♪

書込番号：15128495

[Moonlight Cafe]

Frank.Flanker様、guu cyoki paa様、もとラボマン２様、RCS1様、写画楽様、星ももじろう様、MA★RS様、まとめてで恐縮ですが短時間でのお返事ありがとうございました。

投稿後、自分でも探してみたところ、以下のような過去スレもありました。。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10404710/

今使ってみたいのはプラナー85mmF1.4でありまして、いろいろな情報を検討すると、やはり手持ちで残っているAreaを修繕して銀塩で撮るのが最良かな。。。と思い始めております。
そもそも銀塩用のレンズですし、プラナー85mm自体にもいろいろなタイプがあるようで、日本製、ドイツ製のほか、製造番号とか、或いはあるＣＯＮＴＡＸ専門店で「ピントの立つレンズ」ということで通常3万円台のこのレンズが７万円台で売られていたりもします。

気にいったものを探し、本来の力を発揮させることを考えると、やはりそれがよいのではないか、と。もう少し考えてみます。重ねてお礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：15128835

[もとラボマン ２]

Moonlight Cafeさん　返信ありがとうございます

Y/Cツアイスですが　キヤノン5Dや5D�Uなどのフルサイズの方が　マウントアダプターROM付きなどが有り　ベースにするのに　合っているかも知れませんよ

でも絞り連動ピンの長さの影響で　使えないレンズも有りますが

書込番号：15128972

[キジポッポ.]

　３の質問に対する回答でしかありませんが、

　CONTAXのレンズをこれからも使い続けたいという希望は同志として歓迎するが、フィルムしか存在しなかったRTSの時代と違って「写真はレンズで決まる」とは一概に言えない世の中になりました。

　α９００のCMOSで撮る「画像」は、RTSで撮っていた「写真」とは別物と思っていただいた方が良いかと思います。

書込番号：15129146

[MA★RS]

レンズにY/C-EOSアダプタ	カメラにY/C-EOSアダプタ

＞手持ちで残っているAreaを修繕して

Y/Cのボディがあるなら改造はしにくいかもですね^_^;

すでに出てますが、レンズが入らないアダプタなら
CANONが良いかもですね（*^_^*）
レンズに付けたのと、カメラに付けたのを。。
フルサイズのボディではないですが(>_<)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=12582952/
干渉の危険性もあるようですので、CANONの
過去トピとかも参考にした方がいいかもですね。

書込番号：15131065

[ECTL�V]

或いはあるＣＯＮＴＡＸ専門店で「ピントの立つレンズ」ということで
通常3万円台のこのレンズが７万円台で売られていたりもします。
＞


これは、実は大変な価値がある。
Zeissは開放のピントやフリンジなど気にしてはいないと思う。

開放から2〜3絞りで球面収差の折り返しがなくなったあたりの絞りで、
所定の撮影距離（85�oは2〜4m）でMTFが上がり水平となりMS面が合う
＝最高の画質となるよう設計or指示している。

ところが、
個体差で開放でもピントがシャープに出るレンズもある。
それはNEX7のピーキングで差が明確にわかる。

委託入れれば常時10本はあるはずだから店内で試写して買うと良い。

書込番号：15131118

[ECTL�V]

1 α900にcontax銀塩ツアイスレンズをつけるのに、最適のアダプターは(あるのか)？
＞


普通はスペインのLEITAX製マウントにつけ換える。

http://www.leitax.com/Zeiss-Contax-lens-for-Sony-cameras.html

CY21では無限遠が出ない場合もあるが、
ちょっとペーパー掛ければ出る。

書込番号：15131130

[woodsorrel]

＞例えばRTSで撮影したものと比べてほぼ区別がつかないほどの秀逸なものと言えそうか？

私が最初に購入したデジ一眼はオリのフォーサーズE330でした。
愛用していたVゾナー70-210を装着できるから、でした。
結果は盛大な色収差でがっくり、全体に霞がかかる感じでコントラストもダルになった。
後にパナL1に装着、大差なし。
フルサイズの半分なのに。

レンズによって違うだろうと思います。
お使いのレンズを中古のマイクロ４／３機とアダプタで撮ってみて「相性」を確認されるのがよろしいかと思います。
α900と中古マイクロ機の画像処理の差などどーってことないですし(^^;

書込番号：15135231

リーク画像は本物でしょうか？

[eddsaf]

http://www.sonyalpharumors.com/
フラッシュ内蔵ではなさそうです
ダイヤルが見えますが、何に使うのでしょうね

書込番号：15041580

[okioma]

ダイヤルって？
右下であれば、測距モードの切り替えでしょう。
AF-A、AF-C、AF-S、MFでは

書込番号：15041659

[proca]

99のモデル名がちょっと不安定に感じますね。そういうのは試作にはあることですので良いのですが。

書込番号：15041671

[松永弾正]

話半分ではありますが、こういうのが出だすと楽しくなりますね。

書込番号：15041755

[にほんねこ]

わりとコンパクトに見えますね
来週が楽しみ(^^

書込番号：15041835

[万雄]

リーク画像が本当なら来週が楽しみですね。

書込番号：15041893

[バカちゃん]

どっかでみたなあ、と思ったらマープ増毛法のCMでした。

書込番号：15042011

[じじかめ]

＞ダイヤルが見えますが、何に使うのでしょうね

もしかするると、フィルム巻き上げ用だったりして・・・（USO800)

書込番号：15042046

[高山巌]

センサーも大きくて本物っぽく見える。

こうして見ると、α900・α700は四角いな・・・

書込番号：15042065

[市民光学]

７７＋９９（仮）	７００＋９９（仮）	９００＋９９（仮）

　重ねてみた （ネジ位置で合わせました）。
　７７よりも、主に下側に大きくなる感じか。
　まあ、こんなもんなんだろうと・・・。

　こうしてみると、α７００のミラー位置が変に見える謎。

書込番号：15042097

[APPLE＋]

かなり大柄なボディですね。

5D3やD800と大差ないかもね。

書込番号：15042388　スマートフォンサイトからの書き込み

[MBD]

マウント下のダイヤルは、もしかして、ハンディカムと同じ機能かも知れませんね。
録画中に色々設定変えらるのかな？
ビデオ機能をかなり強化したような感じですね。
デザインはかっこいいですが、落ち着いて判断したいです。
NEXのフルサイズもいきなり噂が出てきたので、ソニーさん頑張っていますね。
楽しみな9月になりそうです。

書込番号：15042451

[狸の酒盛り]

ﾐﾗｰが変な方を向いてない?、

撮影角度ですか?ﾏｳﾝﾄからﾐﾗｰが蹴られているし…、

発売されてから評価したほうが、

みんな安心して寝れると思います。

果報は寝て待て。

書込番号：15042650

[orange]

まー、たくさん出ること。
お財布は一つなのに、こんなにたくさん出てくると困ってしまう。
　　うれしい悲鳴です。
うれしい悲鳴が発売後も続きますように。（α77の時は悲しい悲鳴に変わったからね）

書込番号：15042961

[流離の料理人]

信じる者（物）は救われる、ちゃんちゃん。

書込番号：15043226

[eddsaf]

http://www.sonyalpharumors.com/

Some A99 and A77 picture comparisons. A99 has no built-in Flash!

書込番号：15043757

[nikon-canon]

内蔵pop-up　はいりませんはっきり言ってカメラて意外にここから壊れる、内蔵Flashでは光量も逆洸時などには足りないし、bodyの強度は弱くなるしでいいことないので、Pop-upflashだけはやめてもらいたい、おもちゃじゃないので。

あとはこれとRX1のSensorの関係も気になるところですがどうなのでしょうか？
RX1のCMOSは24MPとのことで、A99Vのものと同じものなのか？

いろいろ気になる点は多い機種ですが、blanceの良さそうな大変実戦向きの高性能機のような感じでSonyの真面目さに感心させられます。

ところでカカクコムではニックネーム変更はできないのでしょうか、僕は今はSony-Fuji-OlyでもうNikon-canonはやめたいのですが、これも複雑ですね。

書込番号：15045060

[proca]

＞カメラて意外にここから壊れる

もしかして、内蔵ストロボをご使用になっているのでは？

書込番号：15045061

[APPLE＋]

α99、RX1ともにフルサイズですが、今後、ソニーのフルサイズカメラのマウントはオレンジ色になるんですかね。

後はNEX-9ですかね。

書込番号：15045263　スマートフォンサイトからの書き込み

[頑張れ！一眼レフ]

>今後、ソニーのフルサイズカメラのマウントはオレンジ色になるんですかね。

ソニーより発売されているαAマウントはフルサイズ、APS-Cサイズに係らず全てボディ、レンズ共イメージカラーであるシナバー色じゃなかったでしたっけ？
SONYα発モデルであるα100のシナバー色に関する記事が見つけられなかったので、α700の記事を貼っておきます。
http://www.sony.co.jp/Fun/design/activity/product/dslr-a700_03.html

書込番号：15045536

[いぬゆず]

こーやって見比べると、フルサイズセンサーってやっぱデカいんですね。

ボディは前面投影面積的にはα７７微増か・・・。

厚みが倍くらいになってたりして（笑）。

書込番号：15047217