α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

個人的に気になります。１ｄ４みたいなａｆにならないのかな？

[カメカメカメルーン]

宜しく

書込番号：12185851

[infomax]

制度が大事だから。はやいだけではちょっと

書込番号：12185878

[小鳥遊歩]

個人的には、1D系がフルサイズになるのとα900系が1D並みのAFになるのだったら、1D系がフルサイズになる日のほうが近いような気がします。あと1D系がα900のようなファインダーになる日はたぶん来ないと思います。

書込番号：12185883

[maggios]

>1D系がフルサイズになる日のほうが近いような気がします。
もう8年前からなってますけど。

>あと1D系がα900のようなファインダーになる日はたぶん来ないと思います。
A900のファインダーは明るく見易すい設計がされていますが結局ピン山が掴み辛くMタイプ常用となるのなら1Dより優位だとは言えないのではないですか？

書込番号：12186035

[小鳥遊歩]

maggiosさん　
なってません。＞1D系。僕の場合は1Dsとは区別していますので。でも、1Dsも含めて1D系とmaggiosさんが理解されているのならなっていますね。そこは認識の違いなので大きな問題ではないですが。

あと、A900のファインダーは確かに明るいですが、僕にはα900のほうがピンの山がつかみやすく見えます。まあ個人の感覚の問題のでmaggiosさんが1Dのほうが見やすいと思うのならそれは否定しません。

書込番号：12186068

[星ももじろう]

10人と色
比較するのがおかしい
良いとこだけ見ましょう
他の機械も良いとこだけ見ましょうみんな同じならカメラ会社はひとつでよろしい
特徴があるからいいのです
9台ほど変えましたよみんな買って使ってみること
いいのだけ残すです

書込番号：12186087

[okioma]

α900が1D4みたいにAFになったらどうするのですか？

でも、遅すぎます。
個人的に気になっても、
なぜならα900は既に市場に出ていますから(笑

書込番号：12186312

[EF-SW]

α55がすでに、実売10万円以下でEOS-1D4同等のAFを実現しています。

書込番号：12187355

[紅いタチコマ]

α９００はα９００だからいいんです♪

書込番号：12187772

[NeverNext]

α55 でブレイクスルーしていたとしたら、
α900 の後継機も、1D 並みとまではいかなくても、それなりに期待できるかもしれませんね。

でも、

撮る対象が違うんだし、α900 の AF で不満かな？
α55 を除けば、αの中で α900 は速さも正確さも一番良いと思うんだけど。

旅行の目的によっては、ジェット機もいいけど、ゆったり豪華な船旅も悪くないと思うけどね。

書込番号：12188702

[みるとす21]

MFレンズしか使ってないから全然気にならないけど。



．．．お呼びでない？

書込番号：12188714

[星ももじろう]

どのカメラも一緒なら詰まんないじゃありませんか
900はいいですよツアイスが使えるしミスと21さんみたいに私もマニアルで使いますよ

書込番号：12190832

[tekutekut]

かりに1Dフルと同じAFになったとしたらファインダーは今より落ちるんじゃないでしょうか。あと値段が。。。

書込番号：12192075

[沼の人]

何となく一枚

悩めば比べれば切りがないですよね。
ニコンもキヤノンもソニーもペンタックスもオリンパスも
一つ持てば隣の芝生がよく見えるようなものかなあと。

私は900のファインダーとスポット測光が気に入ってます。
AFが他社と比べてしょぼいのは知ってました。
で、α900買って今も使ってます。充分です。
使っていくとAFのしょぼさって気にならないんです。
AFが要る場合は900で知恵を絞るか、本当に最終的に他社カメラかな。

書込番号：12194811

[orange]

基本的に1DMK4はAPS-Cもどきですから、画質にこだわった写真とは方向が違うと思います。
　　APS-H　　27.9mm×18.6mm　　いちおう、APS-Cよりはちょっと大きめですが、フルサイズではない
　　APS-C　　23.4mm×16.7mm
　　α900　　35.9mm×24mm
1DMK4の設計目標は、ハイテンションのスポーツや報道機関、それと鳥撮り等の動きもの　だと思っています。

他方α900の設計目標は、ゆったりとして自然や人物を撮る。　しかも素直に、ありのままに撮る。これに徹していると思います。
故に、ノイズ消しを抑えて、細かな表現が可能になっています。
（補足：AFスピードは遅いですが、AF制度は大変高いです。ゆっくりだが、バチピンで合う）

まったく対極の設計思想だと思います。
したがって、両カメラは、それぞれの領域で実力を発揮していると思います。


もし、α900の後継機をトランスルーセントミラーで作れば、1DMK4のような機能を持つことは可能になるでしょう。
トランスルーセントミラーの連続AFは、原理的には1DMK4の動態予測を上回りますから、ソニーがやる気を出せば高速連射AFができるでしょう。
フルサイズで10枚連射と連続AFによる高速AF、それに動画と各種のHDR（夜景を含む）や3Dパノラマをつければ、画期的なカメラになるでしょう。おまけで、制限付き連写で秒15枚を実現したら、カメラ史に残るでしょうね。
上級アマやプロも、サブ機として購入に走ると思います。

トランスルーセントミラーのフルサイズは意外と早く実現するかもしれませんよ。　期待しています。
おっと、その時でもα900は販売し続けてください、お願いします。　センサーのストックを持っておけば5年程度は生産できると思いますが。これはユーザーに対する税金だと思ってください。
このファインダーを消し去るのは惜しすぎます。α9よりも有名になって、古き良きセンサーカメラとして、歴史に残しましょう。10年売り続ければ、歴史に残るでしょう。

書込番号：12198112

[Sweetie Space]

>>このファインダーを消し去るのは惜しすぎます。
>>α9よりも有名になって、古き良きセンサーカメラとして、歴史に残しましょう。
>>10年売り続ければ、歴史に残るでしょう。

良いフレーズですね。きっとそうなるでしょう。

ＡＦは速くなくても正確なら文句なしです。
中途半端なみせかけの速さで不正確なのは、よけいシャッターチャンスを失います。

私も撮影する対象がそんなにチョロチョロ動くものでないので正確さを重要視します。
チョロチョロ物に昇天合わすには、カメラより動画が最適ですよ、カメカメカメルーンさん。
　
　

書込番号：12198495

[Casiopea2]

こちらにも貼っておきますね。

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-a950-tentative-name-to-be-announced-in-12-16-months/

書込番号：12204807

レンズのハレーション

[PCぱこぱこ初心者]

24-70mm F2.8 ZA SSM使ってます。描写には満足してますが、ハレーションに弱い感じがします。ツアイス、ミノルタ系のレンズは初めてなので傾向に戸惑ってます。24-70mm F2.8が特別弱いのですか？24-75mm F2.8の方がハレーションには強いということはあります？やはり、単焦点ですか？室内などで光源が入る画面の場合ハレーションが起きる率が高いように思います。
また、標準系ズーム、単体レンズでオススメがあったら教えて下さい。

書込番号：12173492

[すみっこネコ]

私もツアイスやミノルタ、ソニーG等のレンズは持っておりませんし、
そもそもαユーザーですらないのですが、一般論を申し上げますと
レンズのハレーションは、レンズの設計とコーティングで決まります。
故に同じメーカーの同じような画角、口径のレンズでもレンズの構
成やコーティングが変われば、逆光耐性、周辺光量落ち、色収差、
解像力、コントラスト等々、全て性格が変わってしまうことはどこの
レンズでもよくあるお話と認識しています。

お使いの 24-70mm F2.8 ZA SSM は逆光等に弱いのでしょう。

なので、光源に対してどれくらいからハレーションが出るかとか、フー
ドは純正で十分か、自作した方がいいのかとかの質問の方が、そ
のレンズを今後も使う上で役に立つかもしれません。

また、標準域の大口径ズームで逆光に強いレンズをお求めなら、
そう質問された方が素直な回答が集まる気がしますが、どうでしょ
うか？

書込番号：12173936

[星ももじろう]

ツアイスであろうがミノルタであろうが
逆光で人間の目のように写るレンズはありません
深いフードをお勧めします

書込番号：12174010

[あかぶー]

SAL2470Z	SAL1635Z	SAL24F20Z	ちなみにSAL16105です

私の経験談と例です。
24-70ZAは強い点光源に対してゴースト・フレアといったものは盛大に出ます。

ゴーストに関して私の手持ちレンズ出やすい順です。
SAL2470Z　＞　SAL1635Z　＞　SAL24F20Z

SAL24F20Z　も状況によって見苦しく出ます。
大口径レンズは比較的出やすいようですが、私の手持ちSONYレンズは他社に比べても弱いです。
手持ちNikon24　F1.4G　と　SAL24F20Zではゴーストの出易さに関して明らかな差があります。

APS-C用のSAL16105なんかは出にくいのですが、ちょっと惜しいですね。
それでも私は好んで使っていますが。

書込番号：12174279

[woodsorrel]

書き込み番号8748155などにT*24-70での逆光時の報告があります。
フレア、逆光などでも「クチコミ掲示板検索」で探してみてください。

書込番号：12174730

[Depeche詩織]

保護フィルタを付けて逆光に弱いとか言ってませんよね？

書込番号：12175220

[小鳥遊歩]

24-70ZAは持っていないのでそれには言及しませんが、タムロンの28-75は逆光に弱いという印象はない（めちゃくちゃ強いという印象もないですが。笑）のでSONY28-75はそこそこいいんじゃないかと思っています。

書込番号：12175314

[あかぶー]

Depeche詩織さん

　ちなみに私は付けない派です。
woodsorrelさんが記載していますが、過去にも同じ話題がありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8748155/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=8748155

どうぞ。

書込番号：12175415

[PCぱこぱこ初心者]

色々ご意見、情報ありがとうございました。24-70mm F2.8は、ハレーションに弱いのですね。再びニコンに戻るのも嫌なので、ズームは安いレンズで揃えて単体レンズを揃えます。

書込番号：12178749

[あかぶー]

PCぱこぱこ初心者さん

　私は詳しくないのですが、レンズメーカー製のものも描写が優秀なものはあるようです。それに加えて逆光にも優秀な物がないか質問してみるのもいいかもしれません。

　また、フルサイズ用の24-105mm　F4クラスのレンズも現状SONYには無いのですが、このクラスは無いとラインナップとして情けないのでいつかは出してくると思います。
　それまで忍耐強く待てるのであれば、ということですが。ちなみに私はいままでずーっと待ちを続けています。

ちなみに、お探しの逆光に強くあって欲しい単焦点は何mmになりますか？

書込番号：12179789

[EF-SW]

2470ZAで満足できなきゃ、単焦点しか選択肢が無いですね。

書込番号：12179982

[tekutekut]

＞EF-SWさん

水平を出してください。　

書込番号：12192083

[NeverNext]

綺麗なゴーストは大好きです。＾＾；

フレアーは基本的には嫌いだけど、幻想的に見える場合においてはこれも大好きです。ｗ

要は、その写真が「自分の感性で、『素敵だ！』と感じるか感じないか」の違いだけでしょう。＾＾；

書込番号：12192123

初めましてm(＿ ＿)m

[根っからのSONY党]

多くの大先輩方へ、

皆様、初めまして。根っからのSONY党と申しますm(＿　＿)m
ここの商品レビューとクチコミをいつも興味深く拝見しております。皆様のカメラ及び写真への造詣の深さにはいつも驚かされると同時に、尊敬の念を抱いております。
そんな皆様に、今回はアドバイスを頂きたく、勇気を出して初投稿させて頂きました。

さて、突然ではありますが、この度α９００を購入することにしました。以前から欲しい欲しいと思っていたのですが、（私には）高価なこともあり、中々購入することができませんでした。。しかし、これまで何度もここのレビューを読むうちに（全レビューを読みましたｗ）、欲しくて堪らなくなり、就職し貯金もできたのでついに購入することに決めました！（１５日に納品予定です）

これまでは、α３５０を使って、主に人物（や風景）を撮って来ましたが、α９００では、本格的に風景を専門に撮っていきたいと思っています。今からここに行きたい、あそこに行きたいと妄想しておりますｗ（風景を撮るために、日本カメラから出版されている「四季の風景撮影」１・２も同時に購入しました！）

長々とメールを打っていしまいましたが、皆様にアドバイスを頂きたいのはレンズの選択についてです。本体と同時にSAL70300Gを購入する予定です！そのあとは、皆様の評価の高いSAL2470ZAとSAL1635ZAを順に揃えていく予定です。（同時には金銭的に不可能なので、、）そこで皆様にお尋ねしたのは次なるレンズです。
上記の三本を揃えた後には単焦点を揃えたいと思っているのですが、現在考えているのはSAL24F20ZとSAL135Zです。皆様のお薦めはどちらでしょうか？

現在田舎に住んでおりレンズの試写もできません。。また、周辺にはカメラ仲間もいません。。私は風景を専門に撮っていきたいのですが、建物等も同時に撮りたいと考えております。そういった場合はやはり超広角のSAL24F20Zの方が良いのでしょうか？他にも（SONY製レンズで）お薦めはあるでしょうか？

購入は一年先を予定しております。気が早いと怒られるかもしれませんが、今後の購入予定を立てるため、本体を購入する記念に大先輩方のアドバイスを頂きたいと思い、投稿させて頂きました。

また、本来ならレンズの板に投稿すべきなのでしょうが、こちらの掲示板でならより多くの先輩方のアドバイスを頂けると思い投稿させて頂きました。邪魔だと思われる方はスルーして下さい。

経験豊富な大先輩方、悩める超シロウトの相談に是非乗って下さりますようお願いします。
それでは皆様からのアドバイスを首を長くしてお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：12155467

[okioma]

＞上記の三本を揃えた後には単焦点を揃えたいと思っているのですが、現在考えているのはSAL24F20ZとSAL135Zです。皆様のお薦めはどちらでしょうか？
現在田舎に住んでおりレンズの試写もできません。。また、周辺にはカメラ仲間もいません。。私は風景を専門に撮っていきたいのですが、建物等も同時に撮りたいと考えております。そういった場合はやはり超広角のSAL24F20Zの方が良いのでしょうか？他にも（SONY製レンズで）お薦めはあるでしょうか？


まずは、買う予定のズームレンズを購入してからではいいのではないでしょうか？
沢山撮って、根っからのSONY党さんがズームレンズでは足りないと思うものを購入すればよいと思います。
今は、風景かもしれませんが、一年撮っていくうちに他のジャンルものが撮りたくなるかも知れません。マクロなんかも欲しくなるかも知れませんし328などかもしれません。
どのレンズがあるのかカタログでニヤニヤしながや考えるのも楽しいですよ。
ソニーに限らず、タムロンやシグマでも良いレンズがあります。
考え方は、人それぞれですけど。

書込番号：12155574

[Ein Hu..ftbein]

16-35Z,24-70Zが先にある前提なら、135Zが個人的には激お勧めです♪


が、逆にズームは後回しにして、いきなし24Zと135ZをW買いするのも楽しからずやですねぇ☆w

135Zたのしいですよ〜
これは別格です♪
24-70と135からにして、残りを次回でもよいかもしんない〜w

書込番号：12155579

[根っからのSONY党]

okiomaさん、

さっさくのお返事ありがとうございます！本当に返事が来るのかドキドキしてましたｗ

確かに！いつもカタログを見てニヤニヤ＆妄想していますｗいまも未だ見ぬα９００を夢見ていますｗ

＞ソニーに限らず、タムロンやシグマでも良いレンズがあります。


ご指摘の通りだと思います！ですが、この単焦点の一本目（？）まではソニーの純正でいきたいのです(^_^;)根っからの「SONY党」ですのでｗ

Ein Hu..ftbeinさん、

135Z、そんなに良いのですか？カタログを見る限り、画角も広くないし、、、と思っていました！もし良ければEin Hu..ftbeinが撮影さえた写真をUPして頂けないでしょうか？

書込番号：12155688

[FR_fanatic]

わたしは９００ユーザーじゃないですが、（とお断りした上で）
目的が風景と決まっているなら２４−７０はもったいないんじゃないですかね。
いくら優秀でも所詮ズームレンズ。画質は単焦点より落ちます。
Ａ９００ユーザーには便利な標準ズームが現行製品で無いのが悩みどころと思いますが
ズームレンズを使っている時点で妥協しているのだから、シグマの２４−７０でも
いいんじゃないの、と思います。１６万とか出す価値本当にありますか？
すでに３５０をお使いなら自分の好きな画角はお分かりでしょうから
それに近い画角の単焦点を買ったほうがいいと思います。
逆に１６−３５ならこの焦点距離でこれに代わるレンズって無いと思うので
これでいいかもしれません。

これだけのレンズがほしいのでしたら、ぜひ一度機会を見つけて、
あるいは何かのついでで東京に来るときにでもソニーのショールームに行って
好きなだけ試写されるとよいと思います。

書込番号：12155741

[根っからのSONY党]

FR_fanaticさん、

お返事有り難うございます！
さて、
＞目的が風景と決まっているなら２４−７０はもったいないんじゃないですかね
＞ズームレンズを使っている時点で妥協している

とはどういう意味でしょうか？（標準）ズームレンズは風景に不向きなのでしょうか？

＞ぜひ一度機会を見つけて、
あるいは何かのついでで東京に来るときにでもソニーのショールームに行って
好きなだけ試写されるとよいと思います。

大変有り難いアドバイスですｍ（＿＿）ｍ実は、１１月中に一度東京に出ようと思っています。「ソニーのショールーム」と言うのはどこにあるのでしょうか？銀座のソニープラザのことでしょうか？そこではどんなレンズでも試写できるのでしょうか？

α３５０は、素人に毛が生えたような使い方しかできませんでした。。最近では写真の本を片手に、仕事の昼休みを利用して写真を撮る練習にα３５０を使っています。ボカすとか、難しいですねｗ本当に素人ですみません。

書込番号：12155886

[orange]

135mmでもこんな写真が撮れる	135mmで全体を撮る	ある程度拡大もできる便利な135mm

うーむ、順番は考えますね。
一応、24mmF2.0ZA以外のフルサイズZeissは全部使っていますが、順番となると困ります。Zeissのレンズはそれぞれ個性的ですので、良い所を活かせば、それぞれが光り輝いて来る。

私が風景として一番使うのが24-70F2.8ZAです。　このレンズは、いわば24mm・35mm・50mm・70mmの4個の単焦点が集合した感じのレンズですので、とても使い勝手が良いです。
これが一押しです。

次は・・・
趣向を変えて、スポットを当てた良い写真が撮れることを考えて、135mmF1.8ZAです。
135mmはα900なら風景も充分撮れます。　むしろ、ある所を強調した撮り方ができます。　さらに135mmZAはソニーで一番の解像度レンズだと思いますので、活かし方を色々と工夫できます。
16-35mmF2.8ZAよりも先に揃えた方が良いと思います。

3番目は、単焦点に行くか、広角ズームに行くかですね。　先ず上記2本で色々と撮っていると、自然とご自分の要求に目覚めてくると思います。
購入のロードマップはこれ以上は作らない方が良いと思います。なぜなら、それはα900を使ってもいないのに、用途を限定してしまうことになるからです。
水は方円の器に従いて自在に変化するように、1年後のご自分の心の流れに従いて購入を決めるほうが正しいと思います。


スレ主様
>>全レビューを読みました

おそれいります。　α900コミュニティーに熱烈歓迎いたします。

書込番号：12155911

[根っからのSONY党]

orangeさん、

重みのあるアドバイスを頂き恐縮です。
＞購入のロードマップはこれ以上は作らない方が良いと思います。なぜなら、それはα900を使ってもいないのに、用途を限定してしまうことになるからです。

おっしゃられる通りだと思います。これ以降のことは決めておりません。ただ、唯一接点のある職場に長年出入りしているカメラ屋さんから、最初の三本は揃えた方が便利だよ、とアドバイスを頂いたのと、単純に憧れているので揃えたいと思っている所存です。

今後のためにも、orangeさんのアドバイスは深く肝に銘じておきますｍ（＿＿）ｍ
本当に有難うございました。

書込番号：12155982

[tekutekut]

１万円以下のレンズ	ZAは持ってないので135stf

SAL70300Gと同時にミノルタの安く軽い中古標準ズームなんかどうでしょうか。風景なんかで絞って撮るにはSAL2470ZAと大差ないかもしれませんし機動性は高くなります。ですぐに単焦点レンズにいった方が手っ取り早く贅沢に楽しめるように思います。もっともソニーしかダメなら選択肢に入らないでしょうけど。風景、建築ともにDistagon24/2は魅力的だと思います。まだ持ってませんが。135mmはどう使うかでしょうね。割と近い物を撮るときは135ZAは多分面白いでしょうけど、遠くの物を撮るならSAL70300Gを使って広角レンズを優先するのもよいのでは？わたしはソニーレンズの中では85/1.4ZAがお気に入りです（135zaは持ってませんが）

画像はミノルタ24-85/3.5-4.5と135STF

書込番号：12155997

[orange]

スレ主様
>>銀座のソニープラザのことでしょうか？そこではどんなレンズでも試写できるのでしょうか？

ソニーのショールームではカメラのコーナーがあり、全てのレンズをテストできます。カメラも置いてありますので、基本は設置してあるカメラとレンズを使います。　身一つで手ぶらで行けます。
場所の情報は、ソニーストアのWebサイトがありましたので、そこに場所が載っています：
　　http://www.jp.sonystyle.com/Store/index.html

カメラもビデオも全部テストできますので、便利です。
東京・大阪・名古屋にあります。　大阪は空いていますので、1時間程度は平気でレンズを使えます。　休日の銀座には次々と人が来るので、長くはさわれない。（銀座だけは、カメラが2か所に置いてあります。レンズ交換できるのは片方だけです）

一度出かけて見てください。　面白いですよ。

書込番号：12156017

[根っからのSONY党]

tekutekutさん、

写真拝見いたしました！
さて、
＞SAL70300Gと同時にミノルタの安く軽い中古標準ズームなんかどうでしょうか。

とのことですが、実は、現在ミノルタのAF35-105を一本所有しております。というのは、今回私がα９００を購入するに至った理由の一つに、実家で掃除中、偶然ミノルタのα７７００iが発見されたことがあります。そのα７７００iを修理し、使ううちに改めて写真の面白さに気づき、α９００を買おうと思ったのです。

ですので、しばらくはこのレンズとSAL70300Gで楽しみ（慣れ）ながら、写真の腕を磨いてまいりたいと思っています。

＞わたしはソニーレンズの中では85/1.4ZAがお気に入りです

このレンズの特徴はカタログやここのレビューを見ても良く分りませんでした。。。具体的にはどういう魅力があるのでしょうか？良ければ教えて下さい。

書込番号：12156088

[根っからのSONY党]

orangeさん、

情報ありがとうございます！

大阪の方にも行ってみたいですね。
今度計画たてて大阪に行ってみます。（その前に銀座に行ってみます）

有難うございましたｍ（＿＿）ｍ

書込番号：12156103

[FR_fanatic]

＞＞目的が風景と決まっているなら２４−７０はもったいないんじゃないですかね
＞＞ズームレンズを使っている時点で妥協している
＞
＞とはどういう意味でしょうか？（標準）ズームレンズは風景に不向きなのでしょうか？
不向きというほどでもないと思いますが、単焦点よりは落ちますし、必要性も疑問という意味です。
１．風景だから広角とは限りませんが、広角端の使用頻度が高いと思います。
　　２４−７０を買っても２４ｍｍでばかり使うのなら意味がありません。しかも
　　SAL24F20Zの方が画質がよくて値段も２/３です。
２．風景撮影では普通、レンズ交換をする十分な時間があります。
３．２４−７０の画角は２４ｍｍ、３５ｍｍ、５０ｍｍと、７０ｍｍはありませんが
　　８５ｍｍの優秀な単焦点レンズで代替できます
　　（５０ｍｍについては異論もあるかもしれません）。


＞１１月中に一度東京に出ようと思っています。「ソニーのショールーム」と言うのはどこにあるのでしょうか？銀座のソニープラザのことでしょうか？そこではどんなレンズでも試写できるのでしょうか？

銀座、数寄屋橋のソニービルのことです。
現行の商品であればすべて展示されていて、試写することができます。
カメラを持参するかメモリーカードをお忘れなく。
ただし、あまりいい被写体はありません。お姉さんたちは基本撮影禁止。

あとは３月に横浜であるＣＰ+という展示会に行くという手もありますね。
ソニーブースでは毎年αのボディーと好きなレンズをセットで１時間貸し出す
デモをやっています。もちろん無料です。

書込番号：12156136

[ビューティフルマインド]

私のおすすめは、135ZAですが、風景となると24ZAのほうが良いと思います。

当然ながら、単焦点のほうが、周辺画質がよく、ボケ味がきれいです。そのため、多くの人はズームを集めた後、単焦点を使うようになると、ズームをあまり使わなくなってしまうのが、単焦点をここの皆さんがおすすめしている理由だと思います。それほど、やはり違うものだと思います。

といっても、やはりズームは便利です。1本で何でも撮れる安心感があります。
24-70ZAは、広角端の流れは気になりますが、ズームとしては、立体感、ボケ味等も良く、風景では独特の雰囲気のある写真が撮れるのではないかと思います。

書込番号：12156272

[中ブー太郎]

2470ZA	2470ZA	2470ZA	2470ZA

2470Zだけでも、更に70300Gがあれば、ずいぶん楽しめますよ。
16mmの魚眼も面白いし。私も短焦点のZA欲しくなってきました。
今年もそろそろ紅葉狩りの良い季節ですね。

書込番号：12156317

[EF-SW]

2470ZA

α900のカタログで気球の写真がありますが、
個人的にはあの写真に憧れて「α900+2470ZA」購入を決意しました。

α900はそれ単体では、実力を完全に開花させるとは言えません。
やはり2470ZAあってこそのα900と思います。

書込番号：12156478

[不動明王アカラナータ]

　α900の為に買うレンズは、単焦点で行きましょうよ。
ズームの方が便利、そりゃ便利に決まってます。
でもα900はとことん写り重視で♪
α900は不便でも良いじゃないですか。だってα350も持ってるのでしょう？
ならば便利担当はα350に任せちゃえばOKじゃないですか。

・・・なんて考え方もあります。

書込番号：12156587

[ぴっかりおやじ]

ソニーストア大阪は持ち込みのカメラにもつけさせてもらえましたよ。
日曜日の午前中ですいている時間でした。

書込番号：12156786

[infomax]

レンズ借りてテストできるプランがソニースタイルにあります。
利用するのもてです。

次のレンズはゾナー135でしょう。STFも捨てがたいかな。この2本はアルファ好きならmust
プラナーも良いです

書込番号：12156948

[ALLSTAR2010]

α900と、ソニー大三元の広角と標準、それに70-300Gを購入されて、他に自分の用途に足りないと思ったレンズを購入されることをお薦めします。　

僕の場合、やはり、大三元を揃えたら100マクロと魚眼を購入しますかね。

僕にとって見れば高すぎて全く買えませんが(T_T)

書込番号：12157666

[orange]

ALLSTAR2010さん
>>僕の場合、やはり、大三元を揃えたら100マクロと魚眼を購入しますかね。

私もこちらの系統ですが、最近短焦点にも目覚めてきました。
両にらみでやっています。

大三元の中で、よく使うのは24-70ZAです。16-35はほとんど使いません、まだ広角の撮り方を学習していないのだと思います（そのうちに目覚めるかも）。
最近では、逆に短焦点を使う機会が増えてきました。

100mmマクロは欲しいですね。　
実はコシナのCarl Zeiss Makro Planar T* 2/100 が欲しくてたまらないのですが、α900には付かない、残念です。
最近、どこかの書き込みで、コシナがソニー用にMakro Planar 100を作るという記事を読みましたが、調べてみるとNEX用のようです。　またまた残念。
ソニーの100マクロになるのかなー？

魚眼も練習を始めました。NEX-5の16mmに魚眼アダプターを付けて撮り始めています。小鳥遊歩さんが、この組み合わせで撮るのが上手ですので、参考にしています。

共にα900の素敵な写りを楽しみましょう。　そして修行を続けましょう。

書込番号：12157971

αでの視度調整はどのように…

[三河のフォトフリーク]

両目とも0.1以下のど近眼です。最近はこれに老眼が加わってきて、マニュアルフォーカスに難渋しています。マクロ撮影が主なのと、せっかくのすばらしいファインダーを生かしたいので、今後もマニュアルにトライし続けたいと思っています。現在は眼鏡をかけてファインダーをのぞいていますが、皆さんはどうされているのでしょうか。やはり視度調節アタッチメントを使用されているのでしょうか。私のような「ど」近眼でも、アタッチメントで正確なマニュアルフォーカスは可能でしょうか？別にαに限ったことでもないので、α900の板にはふさわしくないスレかもしれませんが、同じような境遇の方、ご教示いただければ幸いです。

書込番号：12109448

[akira.512bb]

私も近眼で老眼ですが、MFの時は、常時使用のメガネをかけてやっていましたが、なんとなく
ピンが甘いような感じがしていました。そこで、何気なく老眼鏡をかけたままでファインダー
を覗きMFをしたところ、今までよりばっちりピンがあったのが分かるようになりました。

それからは、撮影するときはいつも老眼鏡をかけています。
だから、通常使用と二ついつも持ち歩いています。

参考になりましたら。

書込番号：12109583

[三河のフォトフリーク]

akira.512bbさん
早速のご回答ありがとうございます。
私の常時かけている眼鏡は遠近両用で…、これではだめですね。ご教示のように、近接撮影用に老眼鏡を用意することも考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：12109813

[αyamaneko]

近眼で、最近老眼が……。

わたしはコンタクトを使っています。
老眼対策で右目だけ矯正を弱めにしています。
（そろそろ遠近両用（コンタクト）が必要なような……。）

ファインダーの視度調整では足りないのでしょうか？

書込番号：12110589

[みるとす21]

やはりこういう悩みを持つ方は多いようですね。
私は逆に元々遠視だったのですけど、40過ぎてガタっと
調節力が落ちて今はメガネがないと手許も遠くも見えません。

しょうがないのでメガネ、デスクワーク用なので近中用に
なってるのをかけて撮ってます。MF専門ですがそれでも
なんとかなっているのはα900のおかげです。

書込番号：12111921

[三河のフォトフリーク]

αyamanekoさん
レスありがとうございます。
そうですね、コンタクトという手もありますね。なんとなく慣れるのが面倒そうで、私はしたことがないのですが。
αに標準の視度調節機能は最大矯正にしてもだめなんです。それくらいひどいということで…。

みるとす21 さん
ありがとうございます。私の眼鏡は先にも書きましたように遠近両用ですが、老眼が進んできて手元がおぼつかなく、たぶんもう代えないとだめみたいです。でも、みるとす21さんはすべてMFでがんばっておられるとの由、わたしは全部はとてもできませんが、必要な場面では何とか工夫して続けようと思います。

書込番号：12113553

[AK-AK]

視度調節アタッチメントをオススメします。α900本体の補正範囲は-3までですが、
アタッチメントを付ける事で最大-7までの補正が可能です。
かなり強度の近眼でもシャープに見えるようになるかと思います。
私自身は-3のアタッチメント使用中です。

ただマイナス側の補正するとファインダー像が小さくなるので、ちょっと不便です。
ご注意ください。

書込番号：12120770

[古いpapa]

私はミノルタ時代（XE)に視度調節アタッチメントを使っていました、αに着くか試したところ、上下に少し動くものの、幅はぴたりとはまりました、暫く使って見ようかと思いますが、MFからAFになったので、逆に面倒くさくなるのではと、折があればご報告します。

書込番号：12122792

[三河のフォトフリーク]

AK-AKさん
ご教示ありがとうございます。
ファインダー像が小さくなるのは、ちょっと気になるところですが、仕方ないことだと思います。アタッチメントは高いものではないので、これで一度トライしてみます。ありがとうございました。
古いpapaさん
というわけで、私もしばらくやってみて報告しますが、古いpapaさんも何かに折りにご報告をお願いいただければうれしく存じます。ありがとうございました。

書込番号：12123217

αでポートレートなど

[大仏の影で涼む仏を眺める]

ボディはα900とα700を使用しています。
次の2つのレンズで迷ってます。

SONY
Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
\133,800 [2006/10/27]

シグマ
85mm F1.4 EX DG HSM
\79,651 [2010/?/??]

プラナーの評判は把握しているつもりですが、
4年前のレンズであるのに対しシグマ85mmは今年発売。
しかし値段は約５万も差がある…。
こんなことを考えているとどちらにすべきか迷いに迷ってしまい、
土坪にはまりこんでおります。

用途は物撮りやポートレート、たまに風景などに使う予定です。

シグマ85mmは今はまだソニー用が発売前であるのですが、
高価な買い物ですしプラナーを購入後に後悔などはしなくないという気持ちがあります。
どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：12064624

[宮路オサム全曲集]

（笑）

プラナーもなめられたもんですね

普通に考えれば格が違うのですがまぁ念のためシグマ側の作例を見ないことにはねー

書込番号：12064661

[魔法の笛〜♪]

宮路オサム全曲集さんがおっしゃるようにシグマが発売されて
からではないと何とも言いようがないですね。

でもPlanar T＊ 85mm F1.4は購入して絶対後悔しないレンズだと
思います。

添付は仙石原のすすきの風景です。
すべてPlanar T＊ 85mm F1.4での撮影です。

書込番号：12064745

[不動明王アカラナータ]

　Planarを買った場合、万が一、若干シグマの方が数値的光学性能が
上だったとしてもシグマに買い換えたいと思う事は無いでしょう。
Planarを購入後に後悔することを恐れている様ですが、
私はPlanarを現在使用していて、今後ともこのレンズを買った事を
後悔するんじゃないか？って恐れは全くない気がしてます。

私が言える事は85mm Planarの魅力は光学性能のデータ、グラフじゃ
はかりきれないものだと言う事です。
シグマの技術を持ってすればPlanarの解像力を凌駕するレンズを
開発することは可能かもしれませんが、しかしながら
Planarより味のある写りをするレンズを開発することは難しいと思います。

書込番号：12064796

[Ein Hu..ftbein]

むつかしー事は、よーわかりませんが！w


たぶん、シグマは30F1.4や50F1.4の延長線上のレンズでくるのではないですかねぇ？
もしそーなら、解放でのシャープさや、歪み補正、AF速度などはシグマのが上になるんじゃないですかねぇ？

対する85ZAは、銘こそツアィスですが、4年よりはるか前の、伝説にもなっているミノルタ85mmGリミテッドに限りなく近い代物で、ぶっちゃけボケ味命！解像度もボケ味も、すべては被写体（おねーちゃんとかおこさまとか？w）を引き立てるためにあんのよ〜、とゆ〜感じで作られてる気がしますですねぇ。
使ってて、なんとなく♪


私個人としては〜、解放からシャープ！系の特徴は135ZAでたんの〜してますので〜
85mmはZAが大好きですよ〜♪

書込番号：12064898

[星ももじろう]

プラナー

私のは30年も40年も前のＴコーテイングのないレンズぷらなー80ミリＦ2.8ですが
現代のレンズに負けていませんよ
プラナーと現代の比較すること自体が違っています
プラナーの右に出るレンズはありません
後悔せずにもう1本ほしくなりますよゾナーまたはデイスタゴンなどなど
使ってみた人でナイトツアイスのよさはわかりません
他機ですがプラナーの移りをご覧ください
600漫画そでも素晴らしいです

書込番号：12064960

[不動明王アカラナータ]

　ちなみにですね、Planarってもの凄く寄れないレンズです。
ブツ撮りには結構しんどいですよ。
かなり大きい被写体なら良いですけど、小物なんかは
全く無理と言って良いです。
まぁシグマの85mmも似たようなものっぽいですが。

書込番号：12065034

[Ein Hu..ftbein]

>Planarってもの凄く寄れないレンズです。

そですねー！


寄れない、寄れないw
でもでも、このガラスのオバサンとか好きですよ〜♪
物撮りのときはα700でしのげば、あるいわ…♪♪♪

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/11/30/5146.html

書込番号：12065292

[ビューティフルマインド]

Planar T＊ 85mm F1.4 ZAで後悔するようなことはないと思いますが、
唯一の不満点はAF駆動音がうるさいことです。

これとSonnar T＊ 135mm F1.8 ZAは、技術的に可能であれば早めにSSMに変更してほしいと思います。

書込番号：12065432

[ECTL�U]

レンズ構成もＭＴＦが出てないので推定ですが、
シグマが50ｍｍＦ1.4同様に
光学系をF1.2で作りシェードでF1.4 で使う方式採ると
プラナーといえども描写は負けるでしょうな。

最外側の光束は使わないＳＴＦと似た考え方なわけです。
単純な絞りではなくあくまでもＦ1.2で通用する光学系で作ってから
絞りより手前のシェードで画質乱す外側の光を遮断する。

ボケ味はプラナーではかなわない理屈です。

ただし、シグマは個体差が大きいくせに、仕様です　で直らない場合もある。
好みによっては　なんだこの程度か　でがっかりするでしょう。
私は50ｍｍで駄目レンズを引いたのでシグマは薦められませんね。

基本的に全数ＭＴＦ検査義務付けのプラナーが安全でしょう。

あるいは、
最初はシグマにして外れで直らないなら
プラナーに変える。

書込番号：12065585

[イテレータ]

85mm/F1.4と135mm/F1.8が発売された当時から思っていましたが、
24mm/F2の静かでスムーズな操作を思うと、改めてSSMを
採用しなかったことを残念に思います。

EマウントでAFも使えませんしね。

書込番号：12066007

[restwalker]

シグマはFマウントでもAマウントでも一本も持っていませんが、レビュー等から評判の良い
シグマ50mm1.4を踏襲したレンズじゃないかと思います。

ただ私の周りでシグマ50mm1.4を使用している人が結構な割合で前ピンや後ピンで調整が必要
だったり、とりあえずMFで凌いでいる方もいました。
シグマは確かに当たりハズレが多いですね。

ならば最初からプラナーにすることをオススメします。

ポートレートではありませんが、ZAで撮ったワンコの写真です。

書込番号：12066060

[ホットカメラマン]

おはようございます。

良いレンズにあまり年代は関係ないように思います。

僕はプラナーZAもかりて使いましたが、
古いミノルタ85Gの方が好みだったのでまだこれを使っています。

ただ最近のシグマは透明感があり柔らかい表現力も出てきたので
もしかするとかなりポテンシャルが高いかも知れません。

なのでやはり実際に比べて好みをチョイスすのが正解だと思います。

書込番号：12067092

[EF-SW]

ミノルタ50マクロ	ミノルタ50マクロ	2470ZA

プロアマ問わず、ミノルタのボケ味がロッコール時代から良い良いと言われてるのは、
完全にボケたところよりむしろ、ほんのちょっとピンが外れたところの描写が
良いのがその理由で、だからこそ四半世紀経った50F1.4やマクロが今でも
クラストップとして君臨しているのですよ。

もちろん、ボケ味の良さはピンの合ったところがシャープで無いと意味が無い。
STFも100ソフトも500レフもシャープ。

そういう前提でボケ味作ってるのはミノルタと、その遺志を受け継ぐソニーだけです。

書込番号：12067514

[厦門人]

大仏の影で涼む仏を眺めるさん


シグマの85mmF1.4発売になってから、ご自身で判断されるべきかと思いますが

SAL85F14Zとシグマ85mmF1.4の違い、レンズ構成とか見ると大きいのが

１．フォーカス方式がRFか否か。
　シグマはRF式。前玉（前群だったか？）でAF駆動するよりはAF早いかと。


２．非球面つかってるか否か。
　中間群（4群付近？）あたりですか、ガラスモールドの非球面を組み込んでます。　　
　SAL85F14Zは非球面なし　サジタルコマ収差を良好に補正したという文言がシグマWebに記載ありますからこのあたりが一番の売りなのかと言う気もします。
　ちゃんと組みつけられば良好なレンズに仕上がってるかと。あとは工程しだいでしょうかね。
　SAL85F14Zの方は1本1本、ツアイス派遣のエンジニア確認してるはずですので　バラつきは少ないだろうと期待できるレンズではあります。

とろけるようなボケはどちらが上なのか？中心の先鋭度はシグマの方が絞り開放からでてきそうですし
柔らかな印象はSAL85F14Zなのかな？　という気もしています。
年内にでますかね？シグマのソニー用85mm　楽しみにしてます。

書込番号：12067582

[orange]

すでに多くの方々が述べているように、両者はトップクラスのレンズです。
味付けと好みでしょうね。

ちなみにすでに存在している50mmF1.4で比較すると、
シグマの50mmF1.4はシャープでクリアー、色は抑えめで正確。
コシナのZeiss Planar50mmF1.4ZSは、ボケとシャープさの両方を持っており、豊艶な色合いです。　私はこの色合いが好きで好きでたまらないのです。
もちろんソニーのZeiss Planar85mmF1.4ZAにも同様の傾向があります。　Planar50mmよりもPlanar85mmがさらに好きです。　

スレ主様が何を求めるかで違ってきますが、85mmF1.4ZAは間違いの無いレンズです。　私はたぶんシグマの85mmは買わないでしょう。

85mmF1.4ZAは私が一番好きなレンズです、良いですよー。
玉に瑕なのは、α55だとAFが速すぎて大きな音を出すことですが、これを動画で生かすべく、外付けマイクとマイクスタビライザーを購入しました。　これで動画をとる準備を着々と進めています。苦労をしてでも使いたくなるレンズです。

書込番号：12069127

[六甲紺太]

私は、AF ８５�oG (D) LIMITED・AF ８５�oG (D)を持っているので
ZA　Planar T＊８５�oは、持っていませんが（コンタのF1.2・F1.4は持っています）
Planar T＊８５�oは他の８５�oとは別物だと思います。

シグマを買われてもいずれPlanar T＊８５�oは欲しくなると思うのです
Planar T＊８５�oにはもつ喜びも備わっていると思います。

書込番号：12069462

[ECTL�U]

ただ私の周りでシグマ50mm1.4を使用している人が結構な割合で前ピンや後ピンで調整が必要
だったり、とりあえずMFで凌いでいる方もいました。
シグマは確かに当たりハズレが多いですね。
＞


当たり外れはある意味では仕方がないんですが、
添えた２Ｌ写真でさえわかる軸上色収差（ピントはさんで手前が赤、おくが緑）を
仕様です　では話になりません。

タムロンあたりは小鳥遊氏の話だと必ず直してくる（良くなって帰る）
そうなのでメーカー姿勢の違いとも言え、こちらは早々直るものではありません。

ＳＯＮＹのＣＺも全数検査するし、ヤシコン初期ドイツ製50ｍｍＦ1.4ＣＺの保証書では
pps(製造？)、ｉｖ（検査承認？）の２名のサインがある徹底振りで、ＭＴＦも日本製と違う。
この差は、いかんともしがたい。（ニコンやＣＡＮＯＮでも１名のサイン）

しかし、
50ｍｍＦ1.4同様な方法でプラナーを上回る構成を採ってくるなら、
これは大変なことで、ついにプラナー100年の歴史が幕を閉じるかもしれません。
（商売上はともかく、技術上は超えられてしまったという意味で）

博打で買ってみて駄目ならドナドナで次にＣＺという授業料の価値はある。
当たり玉の作例の程度で博打する価値があるかどうか考え・・・・・
ＣＺとの比較もあがるでしょうからそれからでも遅くはないですね。

あるいは、
同じ構成をSSMプラナー85ｍｍで採ってくるかもしれない。
ＳＯＮＹにしてみるとＳＴＦへの挑戦ですから。

書込番号：12069667

[クール ガイ]

85�oはお金が無いのでシグマ待ちです^^;

まったく違うレンズかもしれませんね〜
プラナーのボケ
シャープなシグマ
ってな感じなのかも？

ポートレートにはシグマの場合かなわなそうです。

書込番号：12069711

[GasGas PRO]

ポートレートなどのスタジオ撮りでしたら、ライティングを最適に合わせられる場合はプラナーかもしれません。
しかし、いろいろな撮影環境では、使ってみなければ解りません。
プラナーはハレーションに弱いと私などは感じます。
実際にテスト撮りの機会を見つけて、撮ってみる必要があるかと思います。
合焦精度や合焦速度や調光の具合も考慮せねばならないでしょうしね。
あとは、好みの問題が一番重要かもしれません。

書込番号：12070154

[woodsorrel]

写りの味（好み、感性）にまでこだわっていらっしゃるかどうか、があると思います。
その意味で私はフィルム時代からツアイス選択で、それと離れるシグマは使わず、それに近づくタムロンをサブに使っていました。

今でも物理的な数字の違いはその次になっています（αレンズにはマクロ用の良いレンズがない）。
財布に問題ありの場合でもがんばって貯金しました(^^;

書込番号：12077923

αのレンズ.

[ALLSTAR2010]

こんばんわ。ALLSTAR2010です。αを愛用しております。レンズ板が、閑散としているので、こちらで質問させていただきました。

将来《SONY 70-200mm F2.8G》を購入予定ですが、このレンズの作品を見るかぎり、表現力は最高だと思います。　

しかし、他社の望遠大三元と比較して、非常に高価ですよね。　

AF速度も、他のSSMレンズよりも遅いと聞いています。

このレンズの後継は、将来も、発表されることはないのでしょうか？

なにか知っている方がいれば、教えていただきたく、質問させていただきました。

書込番号：12055436

[星ももじろう]

マニアル撮影をしていますから
オートのレンズはありません
動くものもとりません
昔のフィルムカメラのように50ミリ短焦点レンズで撮影していますメーカーのはかりごとは
解かりません遅くて気に入らないなら買わないこと
ツアイスのパテント料等で高いでしょうメーカーに問い合わせた方がらちが開くと思いますよ
ここは使っている人がその様子を書くところです
発表もされていないものなどまして書きようがありません
質問の矛先が違います

書込番号：12055518

[蒼い竜]

Ａマウントがなくならなければ、いずれ後継レンズは出るでしょう。
しかし、今のソニーはレンズラインアップが他社に比べて不十分なので、まずはそこら辺の穴埋めからしなければなりません。
なので当分はないと思います。

もし、リニューアルをするとしたら、αボディの動画機能のさらなる進化と、それらへの対応が中心になるでしょうね。（レンズ内手ブレ補正やコントラストAFへの対応など）

どうせ今買えないなら、５年後くらいのαに期待しようではありませんか。

書込番号：12055600

[Ein Hu..ftbein]

えーと？？？


>しかし、他社の望遠大三元と比較して、非常に高価ですよね。　

キヤノ３０万
ニコ３１万
ソニ３４万
オリ３５万

他社は最新モデルで画質あげておいあげてきましたが、値段も追い上げてきましたよ♪
ほとんど"非常に"とは見えない気がするのですが〜？

もーどれがどれでも、全部たっか〜！☆


ん？それともペンタみたく販売自体取りやめちゃうのが好みとかかしらん？？？

書込番号：12055673

[まこっちゃん。]

とりあえず、キタムラとかのレンタルを使ってみて、気に入ったなら、ミノルタの中古を手に入れてみては？
ソニーのレンズが高いのは、ミノルタを継承したり、大人の事情もあるのでやむを得ないと思います

書込番号：12055694

[高山巌]

328とこのレンズは高いですね。αマウントが続くのなら、俗に言う大人の事情が終われば、安くなった後継は出てくるでしょうが、いつになるか分かりません。可能ならB&Hで買えば円高の今だと15万円位で済みます。

書込番号：12055757

[okioma]

α55+70-200G

AF性能に関しては、α700とα55での体感的比較になりますが、
速さや追従性は、α55の方がかなり良くなっています。
もちろん、レンズにも依存しますが、
ボディによっても変ると思いますよ。

書込番号：12055790

[Depeche詩織]

70-200F2.8のズームではNikon、Canonは手振れ補正付きで、このレンズはミノルタの頃から無しでした。
SONYも後継を出したいのは当然でしょうけれど、採算を考えると難しいのでしょうね．．．
スポーツやプロユースでSONYのシェアが限りなく低いのを合わせ、このレンズの用途を考えると後継の噂すらないのが当然のように感じます。
しかし、この手の製品はある日突然のように発表されたりしますから、気長に待ったらどうですか？
ここで聞いても答えなんて出ないのは皆さんが仰る通りです。

知ってます！なんて回答があったら、集団でのけぞると思います（笑

書込番号：12055981

[ryeny]

ALLSTAR2010さん、こんにちは。

他の焦点域のレンズを揃える方が優先だと思うので、これと300/2.8GのRenewalは当分ないと思いますよ。

ご自分で仰られている通り、（他社モデルに比較して）「表現力は最高」と言うところが高い理由だと思います。
その表現力の差に対しこの値段の差が許容できる人は買うし、出来なければ買わないのではないかと。

私もB&Hで買おうと思ってます。

書込番号：12056049

[NARUSICAA]

ちょうどB&Hで買っちゃいました。
昨日届いたばかりです。
保証がUSAなだけで15万円近く安いのはやはり魅力ですね。
さらなる円高も懸念されていますが、前回買おうとしたその日の朝に介入があったので、買えませんでした。
金曜、そのときの円／ドルになったので踏み切りまして、火曜日には届きました。

今は私のカメラ機材がNEX-5と、ミノルタα-7しかないのですが
明日のファームアップでAFが可能になりますので、これでの撮影を楽しみにしています。
af速度は遅いくらいの方が、滑らかな動画にちょうど良いかと想像しています。
画質はまだ検証できていませんが、悪いはずがありませんね。
iPhoneからなので、画像がなくてすみません。

このレンズの後継など、αレンズを本格動画対応にする動きがでてきて、手ブレ補正レンズを載せるときくらいではないかと考えます。
それより、STFが最近少し安くなってて、そちらも気になってます。
STFはディスコンの危険も考えられますので。

書込番号：12056384

[EF-SW]

ソニーの70-200F2.8Gと、オリンパス35-100F2の評判は良いですが、他はどうも
そうじゃないみたい。

書込番号：12056661

[restwalker]

70-200 F2.8Gよりも、20mm以下の広角単焦点や小三元相当の広角及び標準ズームが
ニコンやキヤノンに比べてラインナップな少ないですね。こちらのレンズがユーザー
要望が高いと思いますので、70-200は当分出ないんではないでしょうか。
といってもメーカー関係者ではないので、定かではありませんが。

でもこのレンズ、ボケに関していえば、他社レンズ（ニコンしか持っていませんが）
よりも一番柔らかく自然な感じで一番好きです。
確かにAF精度は劣りますけど。

今では個人輸入でかなりお安く買えますけど、保証やトラブル発生した時の対応面からあまりオススメできません。
高くても、国内の保証面等がしっかりしたお店で購入されるべきと思います。

書込番号：12061104

[orange]

NARUSICAAさん　
>>明日のファームアップでAFが可能になりますので、これでの撮影を楽しみにしています。

B&Hでの購入おめでとうございます。
私も1年ほど前にB&Hで購入しました。その時は税金も入れて約18万円だったので、今は円高の恩受けられていますね。

70-200Gでの動画撮影、とても良いですよ。　私はα55で撮っていますが、最高に気にいっています。三脚で、外付けマイクをカメラに差し込んで撮っています。　あとは85mmF1.4ZAの動画にも期待しています。
そう言えば、NEXでもAFで使えるようになるのですね。　（ただし、動画ではシャッター半押しの時にのみAFすると思いますが。）

いずれにせよ、70-200Gはミノルタレンズでは最高だと思います。更新する必要性は感じていません。
このレンズは、もっともっと使いたいのですが、時間がありません。

書込番号：12061348

[ALLSTAR2010]

皆さま丁寧なお返事、有難うございます。

《SONY70-200�oF2.8G》は、憧れのレンズなので、いつかはほしいです。

書込番号：12109444