α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

フォーカスモードスイッチがポロリと・・・

2010/09/17 12:44（1年以上前）

優夫さん

クチコミ投稿数：3件

レンズ板にも掲載しましたが、対処方法を教えて頂きたく、閲覧者数の多いこちらにも投稿いたしました。
α900にてSAL2470Zを使用中、フォーカスモードスイッチが胴鏡からポロリと外れてしまいました。
僅かに、フレキシブル基板(ケーブル)で繋がっているだけです。
よく見ると、スイッチ裏側の外周部にリング状の両面テープで固定されているだけのようでした。
念のため修理に出したのですが、やはり両面テープで貼ってあるだけという回答でした。
修理代は、保証期間を過ぎているために、技術料＋シール代＋税で1万5千某円とのこと。
確実に固定されるなら、その金額も納得するのですが、シールの貼り替えだけで、今後も剥がれる度に、同じ処理をしなければならないと思うと、馬鹿々しいと思い返送を依頼しました。

スイッチの固定を考えていますが、揮発性の高い接着剤だとレンズ内部に皮膜として蒸着してしまいそうですし、両面テープの代わりに自己融着テープならどうか・・・など、あれこれ迷っています。
何か良い方法をご存じの方、同様のトラブルを経験された方、対処方法をお教えください。

書込番号：11923392

3点

クチコミ投稿数：38407件Goodアンサー獲得：3382件

2010/09/17 12:54（1年以上前）

コニシボンド　ウルトラSU クリアという接着剤があります。
楊枝に少量付けて接着ではだめでしょうか。

この接着剤は耐水性で柔軟性も備えています。数分で固着します。
なお、私はコニシの関係者ではありません。(^_^)

書込番号：11923431

4点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2010/09/17 13:23（1年以上前）

接着剤で貼っつけちゃったら、分解する時だいじょうぶなの？　　p（；＿；?）q

書込番号：11923535

4点

クチコミ投稿数：38407件Goodアンサー獲得：3382件

2010/09/17 14:01（1年以上前）

＞分解する時だいじょうぶなの？

少量塗布であれば、引き剥がしが可能です。

書込番号：11923631

1点

空元気出太郎さん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：11件

2010/09/17 14:30（1年以上前）

【コニシボンドウルトラ多用途S・U　色調クリヤー】は私もよく使ってます。
パッケージには『屋内・屋外・凸凹面・水回りでの接着と補修に』と記してありますね。
但し、ＮＧ!接着できない物の内に貴金属・高価商品と記されております（笑）
ボンドに限らず自己修理や調整、分解清掃は自己責任となってしまいますので御用心を。
分解跡を理由に受けられる保証まで受けられなくなった方もおられる様ですし。

数千円で入手できるレンズじゃないので私ならメーカー修理を依頼します。
で、同一箇所が同様の故障又は不備をおこした場合のみ、一定期間の保証を
つけてもらえる様に交渉します。
（交渉事が完了し、双方納得したうえで正式な修理依頼をする）

> 接着剤で貼っつけちゃったら、分解する時だいじょうぶなの？　　p（；＿；?）q

もちろん、だいじょうぶなわけないと思います（笑）

書込番号：11923710

3点

空元気出太郎さん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：11件

2010/09/17 14:38（1年以上前）

なんどもすみません。

もたもたと書き込んでいるうちに、うさらネットさんの書き込みが・・・
確かにスキルのある方が少量塗布で行われる分には問題ないですよね。
私は不細工なので上記の書き込みをしてしまいました。

書込番号：11923727

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2010/09/17 14:48（1年以上前）

今、家に大工さんが来てるんで、「両面テープでいちばん強いのなあに？」って聞いたら
”VHBテープ”って言ってました。　（・＿・)v
どんなもんかわかりませんけど、参考までだす。　　(・ε・)ノ

書込番号：11923757

1点

クチコミ投稿数：38407件Goodアンサー獲得：3382件

2010/09/17 15:40（1年以上前）

＞VHB

住友3Mのアクリルフォーム両面粘着テープです。
勤務先の工場で厚めの物を使っていますね。

書込番号：11923882

1点

tekutekutさん

クチコミ投稿数：483件Goodアンサー獲得：8件

2010/09/17 17:21（1年以上前）

ピントリングなどは両手が多いので汚れたのを洗って綺麗にした後はどこにでも売ってる透明な両手で貼っています。

書込番号：11924192

1点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2010/09/17 19:23（1年以上前）

17万のレンズでそんなことがあることにビックリしました（笑）
キヤノンの55-250でも両面テープうんぬんって話がありましたが、値段が全然違いますので
別次元の話ですよね。
こういう仕様って私たちがしらないだけで普通のことなんでしょうか？？？
キヤノンのLレンズも似たようなことしてるのかしら？

書込番号：11924651

3点

古いpapaさん

クチコミ投稿数：554件Goodアンサー獲得：9件

2010/09/17 21:04（1年以上前）

ちょっと心配になって、70-200Gを見て見ましたが、プレ－トの四隅に+字の小さい丸いビスのようなのが見えますが、飾りなんでしょうか　SAL2470Z　はどんな風になってますか。

書込番号：11925101

1点

優夫さん

クチコミ投稿数：3件

2010/09/17 22:15（1年以上前）

半日の間に、皆様から沢山のアドバイスを頂き、感謝いたします。
また、接着する事に伴う心配までご配慮頂き、重ねてお礼申し上げます。
高価なレンズでも、構造的に両面テープによる貼り付け箇所がある事を知って、チョッとビックリでしたｗ。
アドバイスに従って、先ずは教えて頂いた両面テープで、それでも剥がれるようでしたら、慎重に接着剤で固定する事にいたします。
本当に、ありがとうございました。

書込番号：11925535

2点

優夫さん

クチコミ投稿数：3件

2010/09/17 23:09（1年以上前）


ポロリ画像

前後しますが、参考までに画像を添付します。
コンデジを出せば良かったのですが、面倒で手元にあった85㎜で撮りましたｗ。
本体から、位置決め用の２本のピンが出ていますが、あくまで支えであり固定用ではないようです。

＞古いpapaさんへ
2470には、取り付けプレートのようなものはありません。

書込番号：11925878

1点

tekutekutさん

クチコミ投稿数：483件Goodアンサー獲得：8件

2010/09/17 23:45（1年以上前）

それは取れる事に意味があると思うので接着剤は止めた方がいいと思いますが。

書込番号：11926118

1点

クチコミ投稿数：38407件Goodアンサー獲得：3382件

2010/09/18 08:46（1年以上前）

接着回避でしたら、ニチバンの両面粘着テープ（ナイスタック強力）が使えます。
カッターで小さく切るのにコツが必要のようです。

書込番号：11927431

0点

古いpapaさん

クチコミ投稿数：554件Goodアンサー獲得：9件

2010/09/18 16:24（1年以上前）

写真見て、これはテ－プがいずれ剥がれるな　と思いました。

レンズを修理する時に剥がす必要があったのでそうしたんでしょうが、他に方法は無かったんでしょうかね。

仕方ありませんね、両面テ－プを両面台紙つきのまま、先の尖った鋏（詰めきり用）で切り抜くのは、旨くいかないでしょうか、カッタ－ではここまで細くは出来ないかと。

SONYのバカって言ちゃいます

書込番号：11929060

2点

スキンミラーさん

クチコミ投稿数：2740件Goodアンサー獲得：527件

2010/09/18 19:49（1年以上前）

α700のロータリーダイヤルとか当該レンズのスイッチとか、
つまらないところでコストダウン（悪く言うと手抜き）してますね。
操作系のフィールを決めているスイッチ類はカチッとしていて欲しいと思うのですが。

解決方法ですが、化粧スイッチの下側に樹脂を盛って回転はするが抜けない様にするのが一番かな。
安直法だと既に書かれているとおり両面テープかボンドSU（＾＾；）で良いと思います。

書込番号：11929871

1点

tekutekutさん

クチコミ投稿数：483件Goodアンサー獲得：8件

2010/09/19 23:00（1年以上前）

＞レンズを修理する時に剥がす必要があったのでそうしたんでしょうが、他に方法は無かったんでしょうかね。

外側からビス止めでしょうね。デザインでこうしたのか、両面テープの方が防水性が良いという事でしょうか。

書込番号：11936490

0点

ナイスクチコミ71

返信22

α９００の後継機は出るんでしょうか？

2010/03/09 16:10（1年以上前）

クチコミ投稿数：4件

初めまして、デジ一２年目の初心者です。α３５０で入門し、上級機種に挑戦したく７００の中古を半年前に購入しました。また先月、連写性能、新機能に惚れて、５５０も買ってしまい。レンズ地獄にもはまっています。なのに実力は全くの初心者状態です。もちろん最終的には９００に挑戦したいと思っていますが、使いこなす自信はまだ有りません。先日、９００が縦位地グリップ付で￥１９４８００－というのを見つけて以来、欲しい欲しい病が再発し始めました。本人の計画では、３５０→７００→９００と機能や写真撮影の基本を身につけながらステップアップしていくつもりでしたが。既にオーバーフローしています。正直５５０も７００もまだ使い切れてはおりません。９００の後継機がでるので有れば、欲しい欲しい病の緩和薬として有効なのですが。（デジ一の前はフィルム一眼の経験が全く無いずぶの素人です。）

書込番号：11058849

0点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2010/03/09 16:26（1年以上前）

　正直に言えば → 「よく分かりません」・・・
　・・・出るとしても、ちょっと先かもです（SONY の「ちょっと」は複数年の場合が）。

　ファームアップで当面対応かも↓（ただし、可能性が高くないうわさレベル）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11033161/

書込番号：11058914

2点

ガジ○さん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：11件

2010/03/09 16:43（1年以上前）

＞９００の後継機がでるのであれば、欲しい欲しい病の緩和薬として有効なのですが。
高性能後継機が出たとして緩和薬となりえるかといえば今度はそちらが欲しい欲しい
になるでしょう。
最近は初デジイチが5DMK2だったり、中にはプロ機を購入する人もいます。
1年以上の経験があれば取扱いも問題無いでしょうし、900が早いという事はないと思
うんですが･･･
金銭的に問題がなければ使いたいカメラで撮影した方が間違えなく楽しいと思います。

書込番号：11058984

6点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2010/03/09 17:11（1年以上前）

ドツボッテルさん

>縦位地グリップ付で￥１９４８００
これはオトクだと思いますよ。

900後継機はいつか出る、きっと出ると思いますが、しょうじきわかりません。機材のレベルのことですが、高級機や新型を使うと「撮影が楽になる」とか「やりたいことがやりやすい」とか「歩留まりがあがる」など、撮影者の技術やセンスに関係なく、向上する部分もありますよ。高い機材を使用しつつ勉強でもいいと思います。趣味なんですから自由自在ですよ。

スレ主さまのお話からして、考えられた方がよいことは「フルサイズが必要か」とか「2400万画素が必要か」ということぐらいです。ただ単に「欲しい!」でも動機としてはじゅうぶんと思います。私の場合はα900の圧倒的な描写力で「きれいな風景、鳥を撮りたい」というのが購入動機でした。そのとき腕前のことはそっちのけでしたよ。(笑

購入タイミングでは、私も「やってしまったぁ」ということはあります。

iMAC 　1月末に購入したら3月に新型登場。しかも価格も大差なく…。
iPhone これも1月に機種変更したら3月に新機種登場。
PX-5500　購入語3ヶ月して新型PX-5600登場。

「ほしい時が買い時」とよく言われます。しくじったらあきらめる。これができないなら、新型発表までじっと待つ。これしかないのでは…？

書込番号：11059100

6点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2010/03/09 17:32（1年以上前）

ドツボッテルさん　

11日からのCP＋でα９００後継のモックアップが出てこなければ、次の可能性は秋のフォトキナ（たしか今年はあるかと思いますが）あたりでしょうか。

α９００（８５０は海外要求の価格引下げ仕様で実質同型機）の単独で消滅してはほしくないと思いますが．．．こればかりは、需要もありますからね

将来はともかく、今はα９００は十分一線で使えるカメラですから　今を楽しむことにしていますよ。

さて、α９００へのステップアップですが、ほんとに必要なのか？よくお考えになるほうが良いかと思います。
α９００で十分使えるレンズをお持ちであれば問題ないですが．．

ボディの形が好きで持ち歩きたい場合は別として
「何を撮りたいのか？」その被写体について、ほんとに135フィルムフォーマットサイズの素子のカメラが必須なのか？　考えてからお買い上げになったほうが良いかと思います。

理由はボディだけでなく「レンズにお金がかかる」ためです。

たとえば10万円以下でα900で使えそうなレンズが何があるのか？調べてみてはいかがでしょうか？

もし目的が「女性ポートレート」であれば50mmF1.4（SAL50F14)あたり1本、28－75F2.8（SAL2875)で当面は十分かと思います。

もし風景で広がりを生かした撮影となるとバリオゾナー１６－３５（SAL1635Z）
また望遠であればG系（SAL70400GやSAL70200G)のレンズがどうしても「欲しくなる」というのが現状ではないでしょうか？

レンズの値段は案外と下がらんものです

ボディ本体だけでなく、レンズ含めての価格で　購入する必要があるのか否か考えてはいかがでしょうか？

書込番号：11059173

11点

クチコミ投稿数：4件

2010/03/09 18:46（1年以上前）

市民工学さん、緩和薬まだ先のようですね。
ガジ○さん、金銭的には問題は無いのですが、技量と知識、経験が追いついてないので、上級機種を使うことに、引け目を感じてます。
club中里さん、チョット悪魔の囁きの様です。本当は最初から、９００が欲しかったのですが、あえて回り道をしました。
原門人さん、レンズ地獄のご心配有り難うございます。もう既に９００が２～３台買えるぐらい、レンズにも突っ込んでます。９００購入後を考えると、恐ろしい感じです。現在は、家族のスナップ写真、料理に興味が有り、美味しい物を食べに行くときはカメラを持ち込んでいます。ここまでは、５５０で十分です。アウトドアーの趣味（釣りと狩猟）では、下見の時に７００を持っていきます。鳥や獣との出会いが、カメラを持っていくと今までにない新鮮さを感じます。まだ何を撮りたいのか、絞り切れてませんが、視点と感性がカメラを持つことにより、変化しているのは確かです。
　皆さん、暖かいアドバイスを有り難うございます。もう少し、よく考えてから、憧れの９００を手にしたいと思います。（アイコンが年齢別になっている事に気が付きませんでした。）

書込番号：11059523

2点

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2010/03/09 20:40（1年以上前）

スレ主様。

危険なので、決して店先でα900に触れぬようお気をつけください。
α900の魅力はスペック的なものではありません。
ファインダーなんか覗いたらやばいですよ…。

それはともかく、α900は24Ｍに相応しく、ファイルサイズがでかいです。RAWを楽しむのであれば、現像するのに相当なスペックのパソコンも必要になる事や、フラッシュ無いからやっぱり念のため別途購入したくなったり等、レンズ以外も揃えるべきものが沢山あります。
多分ボディーだけの出費ではおさまらないでしょう。

書込番号：11060145

5点

official Dさん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：2件

2010/03/09 22:13（1年以上前）

ドツボッテルさんこんOOは。
あまりに状況が似通っているので提言を。
自分の状況
フィルム歴なし　デジ一歴約１年半　
α200購入後３か月ほど前に中古のα700購入

大量に漁ってはいませんが気持は既に沼です。
僕も最初α700を買った後、もうちょっと頑張ってα900を買えばよかったなと思いました。
最初α200から代替えしたα700は画素とか高感度とか特別変わるものがなかったので。
買い替えたいなぁと思いながらα700を弄っていたらいつの間にか
本体の方の発作は治まりました。
なんと言うか、触れば触るだけ味が出てくるガムみたいというか、このカメラ深いです。
でこいつを相棒にして出てきた結論

α700で撮れないなら自分の腕が足りない
連射が足りないなら一発で決める自信がないだけ
暗くてISO上げれずブレるならホールディングが悪い。壁とかにもたれろ自分
AFが遅いならあらかじめどう動くか見越して置きピンする。

と自分に叱咤します。（誤解を招くと申し訳ないので追記ですが、この考えは勿論僕個人のみの該当ですし、全部良い製品であれば僕もなお良いに決まっています。ですので不満の改善を望むのは当たり前ですので）

それでもだめならまあ修行しろよ自分、とします。
α900を直接所持はしていないですし、試写とか操作系統とかα700と通じる部分は多々あるので両方持っていなければ購入をお勧めしますが、
α700があれば無理して買う必要はないかなというのが僕の結論です。
ただ皆さんも仰ってますが、α700と使用区別がおありでしたら
（もっとぼかしたい、高精細で撮りたい、マクロとかよくやるので山のつかみ易いファインダーが必要）
むしろ２台体制はありかと思います。4台体制？
ちなみに、まだ金額が下がる可能性も否定できませんので
他のレンズに投入というのに１票

PS　でもα900のパンフはこの前ちゃっかりもらってきました。
やっぱり良いものは良いです

書込番号：11060783

7点

official Dさん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：2件

2010/03/09 23:16（1年以上前）


そこどけにゃ　　いやにゃ	お！飯かにゃ？　　やれやれだにゃ	Beauty Vampire is here	日本のTSUBAKIは美しい

長くなったんで要約すると
まずはα700とα550で遊んでみてはいかがですか？ということです。
意外に僕みたいに遊んでるうちに、物欲治まる可能性も。
ちなみに別板で挙げましたが、α700とこの前買った70-300Gで遊んできた写真置いてきます。
僕個人がα700の魅力を再発見できた写真群です。
3.4枚目はIDCでちょっと触りました。
個人的に基本α700の絵はあっさり目なので、
４枚目でやったようにお好みでこってりもできるのが好きです。
もしα900を買われてもぜひα700も可愛がってあげてください。

書込番号：11061243

3点

neo-zeroさん

クチコミ投稿数：1657件Goodアンサー獲得：53件

2010/03/09 23:31（1年以上前）

ドツボッテルさん
α900は他のメーカーのフラッグシップ機と比べて
これといった尖った性能がありませんが
αシリーズのデジ1眼レフをお使いであれば
次の機種を待つよりか
実際に使用された方が
新たな機種が出た時への修練になると思います。

フィルム1眼で練習した身としたら
レリーズを押す対価を考えて頃したら
イニシャルコストが全然ちがいます。
撮りたい一瞬を躊躇いをなく撮る事が大事ですよ。
機種は関係ありません
撮る事が大事だと場数の無い素人は思います。

書込番号：11061383

5点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2010/03/10 05:47（1年以上前）

ドツボッテルさん　

経済的な諸問題が無いのであれば、前々から欲しいと思っていた機材（この場合α900）を使うのは、その道での上達への一歩だと思います。

よく価格コムなど見ていると不思議なほど「～～ならコンデジで十分」とか「初心者はエントリー機を使え」とか言う人が点在するけど、これはちょっと違うだろ・・・と感じます。
ドツボッテルさんご自身が「視点と感性がカメラを持つことにより、変化しているのは確かです」と仰っているように、カメラというのは決して仕様で測れるものでも無く、本人にしか分からない魅力（魔力かもしれない）もあります。
縦位置グリップ付きで19.5万円、高いとは思いません。
αユーザーの中にはα900の現在の価格19万円前後を「（自分が欲しくても買えないから）高い」という人がいるけど、私は商品価格は相対すべきものと思うので、α900の現在の価格が高いとは全然思いません。

我慢することも勿論大事なことですが、私は厦門人さん同様に今を楽しむ方、つまり「撮影するのが楽しい」と感じることの方が先決に感じます。その為にはモチベーションを上げてくれる機材も重要です。
可能な限り自分が欲しいと思うものを使い撮影する、そして購入後のことについては・・・その時考えれば良いと感じます。
趣味なんだから我慢して苦しむことよりも、たとえ物欲に支配されようとなんであれ「楽しむこと」が先決と思います。

書込番号：11062532

5点

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2010/03/10 12:47（1年以上前）

追記します。

先にも述べたように、α900の魅力は仕様には現れません。
もし、良く言われるAFや高感度についてを気にされるなら、後悔するやもしれません。

誤解されては困るのですが、決してα900のAFや高感度が使えるｼﾛﾓﾉでは無いという意味ではなく、他機種との仕様を比較した際に見劣りするという話しです。実際には、実用ﾚﾍﾞﾙで困ることは無いのですが…。
↑
という、実用ﾚﾍﾞﾙでの性能に納得されるなら、α900は例え後継機が出ようとも、あまり色褪せるようなカメラでは無く、壊れて法外な修理費を請求されるか部品が無くなって物理的な修復が不可能にならない限り楽しめるはずです。
が、そうではなく、新しいｶﾒﾗが出る度に、悔しい気持ちが抑えきれない性格であれば、例のα700後継機の仕様が判明するまで待つというのが良いとアドバイスさせていただきます（若輩者で失礼かと思いますが）。

なお、念のため書きますが、他メーカー含め、AFや高感度がα900より優れているカメラについて、その性能に授かれる部分を否定する書き込みではありません。技術の進歩を望むのはいちﾕｰｻﾞｰとして当然と理解しています。
ただ、それだけを見ちゃうと、やっぱり先ずは今の手持ちｶﾒﾗで撮影を頑張れ～という事に繋がるだろうという事です。

書込番号：11063702

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24917件Goodアンサー獲得：1700件

2010/03/10 13:29（1年以上前）

α900の何に魅力を感じているのでしょうか？
フルサイズだから、ファインダーが良いから？

最終的には、スレ主さんが決められることで、α900を買うことには反対はしません。

ただ、いいカメラ(いいレンズ)＝良い写真が撮れるとは思わないで下さい。
コンデジでも、良いものが撮れるかもしれません。

もう少し、今持っている物を十分使いこなしてからでも遅くはないと思います。

もしかしたら、キャノンやニコンのフラッグシップのカメラがほしくなるかも知れません。

ようは、何をα900に求めるかです。

書込番号：11063882

2点

Sinnaさん

クチコミ投稿数：369件Goodアンサー獲得：15件

2010/03/10 13:34（1年以上前）

欲しいのならば、買えばよろしいかと・・・

カメラは使用感とか、満足感とかが非常に大事だと思います
700をスタンダード（基準）とするならば、
900は大判カメラと思ってもいいのではないかと思います

約倍の画素数をもっていて、レンズが（ほとんど）共用で使え、
大きさ重さも大判カメラなのに大して変わらない・・・
900はとてもいいカメラですよ

仮に900後継機が出た場合、
画素数が上がり、機能はアップしますが、
販売開始値段は30万～35万になるのではないでしょうか？

購入可能な価格帯の900があれば、購入をお勧めします

書込番号：11063900

4点

クチコミ投稿数：4件

2010/03/10 14:35（1年以上前）

たたのふたらのぶさん、確かにカメラショップ、家電量販店のカメラコーナーは危険ですね。近づかない様にします。ＰＣまでは考えてませんでした。新たな問題発生かな？
official Dさん、５５０も７００もまだまだ遊びます。まだ使いこなせてませんし。７００－３００Ｇの写真いい感じですね。
neo-zeroさん、ポートレートすてきです。僕の場合人物は、今のところスナップ写真がほとんどでポートレートの良い写真はまだ挑戦していません。
高山厳さん、説得力の有る囁きですね。だんだん悪魔の方へ傾いて行きそうです。
okiomaさん、＞９００の何に魅力を感じるか？．．．もちろんフルサイズのフラッグシップ、機能性能の割に、小型軽量、カールツアイスのレンズが生きるから等並べれば沢山有りますが、正直言って惚れ込んだ理由はよく分かりません。Ｎｉｋｏｎ，Ｃａｎｏｎへ浮気するつもりは全くありません。
Sinnaさん、背中を押して頂き有り難うございます。
　皆さん、アドバイス有り難うございます。購入する方向で意志が固まりました。ただし、もう少し５５０と７００でレベルアップを図ってからにしようと思います。

書込番号：11064103

1点

クチコミ投稿数：4件

2010/03/10 14:44（1年以上前）

皆様のアドバイスのおかげで、自分の意志を再確認できました。この質問には十分なアドバイスを頂き、感激しています。自分の技量を磨きながら、９００の購入に走りたいと思います。今後もど素人のため、また変な質問をするかとは思いますが、あきれずにお付き合い下さいますようお願い致します。本当に有り難うございました。購入の折りにはまた投稿致します。

書込番号：11064125

2点

かめてんさん

クチコミ投稿数：191件Goodアンサー獲得：2件

2010/03/10 21:36（1年以上前）

最後にちょっとスレずれですが。・・・ペンタックスから前々から噂のあった645デジタルが、いよいよ5月に発売になりますね。価格も実売760000円ぐらいでニコキャノのフラッグシップと大差ありません。アマチュアにも手の届く価格なので秋の紅葉の頃にはあちこちで見かけることでしょう。仕事カメラとしては魅力的なので、しばらく様子を見てひょっとしたら私も一年後ぐらいに買うかもしれません。でも仕事で必要なものと、愛着を持って使うもの・・・メンタルな部分で大きな違いがあります。愛着を持って使える、α900はそんなデジタル「カメラ」だと思います。

書込番号：11065792

2点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2010/03/10 21:51（1年以上前）


「9」Pride of Flagship

カタログスペックだけじゃ語れない魅力があり、
それは新型が出たからと言って簡単に色あせるもんじゃないと
思っています。α550と比べて部分で劣ってる部分もありもしますが、
それでもα900のフラッグシップとしての威厳は変わりませんし。

書込番号：11065885

1点

奥州街道さん

クチコミ投稿数：1621件Goodアンサー獲得：157件

2010/03/10 21:55（1年以上前）

α900はどう進化するのでしょうか？
私個人は、「カールツアイスで唯一AFが使えるフルサイズ」デジタル一眼、それだけで
十分魅力を感じます。京セラコンタックスがフルサイズで出したもののレンズラインナップ
が乏しく、１機種で終わってしまっています。

そういう意味では、ニコン・キヤノンとは別のフルサイズ・フラッグシップとして進化を
してほしいです。

書込番号：11065911

3点

ブリブリボーダーラインさん

クチコミ投稿数：8件

2010/03/11 00:57（1年以上前）

ちなみに
＜縦位地グリップ付で￥１９４８００
てどこですかね？

書込番号：11067120

0点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2010/03/11 01:07（1年以上前）

>>ブリブリボーダーラインさん
　194800円はおぎさくですね。おぎくぼさくらや。

書込番号：11067163

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信2

高速画像閲覧ソフト

2010/09/16 10:29（1年以上前）

クチコミ投稿数：140件

大量のRAWデータを倍率をあげてピントの確認をしたいのですが良い画像閲覧ソフトがみつかりません。パソコン、ビデオカードのスペックは十分です。簡単にセレクトして簡単に捨てられるα900データ対応のオススメ画像閲覧ソフトがありましたら教えてください。よろしくお願いします。つばさPROとかいうソフトが良さそうなのですが、α900対応じゃないみたいです。

書込番号：11918050

0点

ニャンコ～先生さん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/16 10:51（1年以上前）

picasaがオススメです。

書込番号：11918122

0点

komokeriさん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：53件

2010/09/16 11:26（1年以上前）

フォトショップCS系のRAW処理機能を利用すると、1000枚以上でもスピーディーに拡大してピント確認や選択ができます。とくにサムネールを選択してそのまま削除キーを押すとゴミ箱に入り、サムネールには赤斜線が入ります。
削除した赤斜線サムネールを選択してもう一度削除キーを押すと赤斜線が消え、復活します。

取り扱い説明書に書いてあるのかもしれませんが、最近知って便利に使っています。

書込番号：11918217

0点

ナイスクチコミ10

返信20

M型フォーカシングスクリーンについて

2010/09/11 01:20（1年以上前）

クチコミ投稿数：58件

こんばんは、α700、α900ユーザーです。
α900を使用して約10カ月ほどになります。
今までフォーカシングスクリーンを変えたこともなく、それについての知識も全然ない素人なんですが、最近ポートレートを撮り始めました。
そこでMタイプに変えてみようかなと思っております。
普段マニュアルフォーカスしないでAF頼りなのですが、是非ご教授いただければと思いますm(__)m

①F2.8以上の明るいレンズ装着時にデフォルトのGタイプよりだいぶマニュアルでのピント合　わせが楽になるんでしょうか？

・F2.8以上の所有レンズ
タムロン SP AF90mm/2.8
24-70ZA
70-200F2.8G
35F1.4G
普段マニュアルフォーカスするのはタムロンのSP AF90mm/2.8くらいです。

うちポートレートで使うレンズ
70-200F2.8G
35F1.4G

②Mタイプにするとデメリットありますか？
どちらかというと普段風景写真の方が多いので。

③STF135を購入視野にいれているんですが、F4.5のSTFで恩恵受けられるのでしょうか？

書込番号：11891005

1点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2010/09/11 01:31（1年以上前）

　自分のα900は現在M型にしています。
実際の使用感ですが、85mm F1.4Planarにおいては、
MFするのが楽しくて仕方ないほどです。
特にポートレート撮影では、中央に寄りすぎなAFセンサーのせいで、
MFした方がサクサク撮れると感じています。
もちろんAFで使用してもピント確認しやすいですし、
こういうF1.4クラスのレンズであればM型が断然良いです。

　STFも所有していますが、STFでの使用の場合は、
屋外ではこれまた文句なしにMFしやすいのですが、
屋内や夕暮れ時など、光量が少し厳しめな状況に
なってくると、いきなりファインダーが暗く感じる様になります。
AFレンズであれば、光量的にファインダーの暗さを感じる状況なら
AFに頼ってしまうという手もありますが、STFの場合は
それが出来ないのをツライと感じる場合もあるでしょう。

　とはいえ、私はM型にして良かったと思ってますし、
標準に戻す気は全くありません。

書込番号：11891051

2点

ボトムがきいろさん

クチコミ投稿数：1163件Goodアンサー獲得：10件

2010/09/11 07:52（1年以上前）

①F2.8以上の明るいレンズ装着時にデフォルトのGタイプよりだいぶマニュアルでのピント合　わせが楽になるんでしょうか？
楽になります。

②Mタイプにするとデメリットありますか？
暗いときＳＴＦに使用するとファインダーがとても暗くなります。
ＳＴＦは光量が少なくなるとコントラストが、凄く落ちて使う気がしません。(使えない役立たずなレンズに感じます)
しかし、晴れているときに風景撮りに使用すると135ZAより素晴らしいと思います。
特に太陽が眩しいとき、NDフィルター無しで開放でF2.8相当のボケが得られるのは、世の中でこのレンズでしか実現できません。
何100mか離れた位置で前後にボケが得られるのは、このレンズだけでは無いでしょうか？(くどいですがNDフィルター無しで！)

③STF135を購入視野にいれているんですが、F4.5のSTFで恩恵受けられるのでしょうか？
晴れているとき限定だと思います。②の返答と重複しますが、光量の無いときは、ＳＴＦを生かした絵になり難いので、光量の無いときは１３５ＺＡを使用しましょう。

ＳＴＦで完全にピントが欲しいならα５５を購入すべきかと思います。

α７ＤのときはＭＬ型だったので方眼が入っていました。
今は両方もっていますが、船の上からとることが多いので方眼マットを入れています。
ＭＬ型も出して欲しいですね。

書込番号：11891567

1点

ボトムがきいろさん

クチコミ投稿数：1163件Goodアンサー獲得：10件

2010/09/11 08:00（1年以上前）

書き忘れました。

無限遠になる状態での風景撮りは楽ですが、50mとか数00mのものにピントを合わせようとすると、ピントリングがコンマ何度かの調整範囲の世界になり、モニターで等倍確認するまで完全にピントが合っているか判りません。
それを乗り越えて、上手く捕らえたときは、凄い世界がまっております。

書込番号：11891589

1点

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2010/09/11 10:54（1年以上前）

Ｍ型常駐者です。

何故か現在手元にある５００レフでも、明るいとこなら普通にＭＦしてます。
測距、真中しかないし・・・って、これじゃこのレンズの真価は発揮させてませんね(^_^;)。

何が言いたいかというと、日中の屋外なら暗さというものを実感しないですよ～ということで、ＳＴＦはレフより明るいんだから、さらに問題無いでしょうと。

あと、普段撮りが風景写真であれば、なおさらＭ型はおススメします。
いまさら強調するのものでは無いですが、でも敢えて言わなければならない程、α９００のＡＦエリアはやや（じゃっかん表現を弱めてみました）中寄りにあり、ＡＦロックして構図を決めるのも良いですが、やはり構図を決めた後に、ピントを追いこむ過程というのが、ある意味一眼レフの醍醐味でもありますので、楽しさが違います。

これが、ピントの山がつかみやすいＭ型ならなおさらです。

花のどのシベにピントを合わせるか、ピントリングを回しながら撮影に没頭できる・・・α９００で良かったと思う瞬間です(^O^)／

室内の撮影については、個人的にはＦ４．５までは許容範囲です。
Ｆ５．６から、暗！って思い始めますが、多分に慣れてる身なので、この感じ方は個人差があり、参考程度にとどめてください。
でも、ブルーノートαさんは、良いレンズをお持ちですし、室内に合わせてスクリーンを交換するようなことはしなくて良いと思います・・・ということが言いたいのでした。

書込番号：11892232

1点

ビューティフルマインドさん

クチコミ投稿数：193件Goodアンサー獲得：8件

2010/09/11 18:24（1年以上前）

α900のファインダーは、明るく、見やすいのですが、ＭＦを前提として考えますとＭタイプを使用しないと魅力は半減してしまうと思います。

私は、135mmF1.8 では、Ｍタイプにするまでは、ピントが1点ではっきりココと感じることはできませんでしたが、Ｍタイプにすることによって、それが可能になり、ピントが非常に薄いレンズでも自信を持ってＭＦすることができるようになりました。中望遠以上のレンズではAFよりも正確なピント合わせができると思っています。

デメリットは少し暗くなることですが2.8までなら、それほどマイナスにならないような気がします。私は、常時Ｍタイプで慣れてしまったので、普通に明るいファインダーだと思っています。

もし、暗かったり、広角で、ＭＦしにくいような場面ではＡＦで対処すれば良いと思います。

一度、試される価値は十分あると思います。

書込番号：11893912

0点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件Goodアンサー獲得：74件

2010/09/11 18:57（1年以上前）

＞普段マニュアルフォーカスするのはタムロンのSP AF90mm/2.8くらいです。

ですよね？
マクロレンズのf値は撮影距離が無限の時なので、近距離撮影でレンズを繰り出してくると露出倍数がかかり実際の明るさが暗くなります。
　若干薄暗いときに撮影すると、Ｍ型の場合、皆さん言われているように見えにくくなるので、マクロレンズは更にそれを実感すると思います。

書込番号：11894093

0点

７リミテッドさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：5件

2010/09/11 19:36（1年以上前）

私もフィルムα７の頃からＭ型使ってます。

ファインダーの印象、使い勝手は個人で評価が変わってくると思いますが、

Ｍ型は1段くらい暗くなるので室内で標準ズームや高倍率ズームを使うと暗く感じるかもしれません。
まあ、ＡＦ効くレンズは問題ないんですけどF4.5以上は暗く感じますね。
普段使うレンズで1段ほど絞った状態でプレビューボタンを押すと暗さのイメージはとれると思います。

でも、それ以上に大事なのが縦グリやファインダースクリーンなど、その機種専用のアクセサリーがいつまで入手可能かということです。

α９００も生産はすでに終了しているなどの噂があるので、ある日急にディスコンなんて可能性もないとは言えません。

縦グリはともかくスクリーンなら５０００円程度なので買っておいてもよいのでは？
フィルムα７と違って自分で交換できますから、いやなら元に戻せばいいだけです。

最悪、α９００生産終了後にファインダーを探す人も出てくるとおもうので今後ヤフオクで売ることも可能でしょう。
（実際ミノルタ撤退時にはフード等かなりのアクセサリーが転売目的で買いあさられたと思っています。）

色々書きましたがα９００持っているのなら買って後悔はしないと思いますよ。

書込番号：11894269

1点

古いpapaさん

クチコミ投稿数：554件Goodアンサー獲得：9件

2010/09/11 20:16（1年以上前）

ブルーノートαさんこんばんは

私もMFを使う事があるので、変えるかどうか、迷いました。

内部をさらして、ゴミなどの影響があるか、心配なので頻繁に取り替えるわけに行かないとおもいますから、圧倒的にAFの頻度が多い（95％くらいか）ので、そのままで居ます。

たたのふたらのぶさん　こんばんは

55のほうがさらがしく、こちらがちょっと寂しいかなと思ったのですが、900は健在の様子
スクリ－ンはそういうわけで変えていませんが、やはりピントの山はつかみにくいです、

お聞きしたいのですが、スクリ－ン交換の時プリズム面に触れてしまう様な事は無いのでしょうか、プリズム面は柔らかなコ－ティングがされていて、触れるとやっかいな事になるそうですが。

書込番号：11894446

0点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2010/09/11 20:42（1年以上前）

>>古いpapaさん
　フォーカシングスクリーンの交換は慣れれば結構簡単です。
自分はM型に変えたあと、ノーマルに戻した事はないのですが、
１～２回ですが埃の除去の為に外しています。

　フォーカシングスクリーンは、枠みたいなのに乗っかっています。
M型フォーカシングスクリーン付属の専用工具を使って、
枠ごと降ろします。
枠の奥側はヒンジ構造になっているため、安定して降ろす事が
可能ですし、新しいスクリーンも、
そのヒンジ付の枠に乗せた状態で持ち上げる
形になりますので、変なとこに触れてしまう心配は殆どありません。

書込番号：11894579

0点

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2010/09/11 21:41（1年以上前）

あ、アカラナータさんが早かった(^_^)

>>古いpapaさん

ＳＯＮＹのα９００のＨＰ上でも、動画でスクリーン交換が説明されてますよ。
アカラナータさんがレスしている通り、スクリーンは格子状の上に乗っかってますので、ペンタプリズムへの影響はありません。
とはいえ、やはりゴミ問題はフィルム機よりは繊細に考えなければいけないので、頻繁に変えることは推奨されません。
銀座ＳＯＮＹビルのナイスミドルな方もおっしゃっていました。

さて、papaさんはα５５を購入されたんですね。
全く新しいカメラですので、存分に撮影された後、感想を聞かせていただければと思います<(_ _)>

どうやら、αな板はあちらの板がメインになり始めてますので、こちらはひっそりとしそうです。
でも、α９００を本当に好きな人が残ればそれで良いと思います(^_^)

書込番号：11894936

1点

クチコミ投稿数：58件

2010/09/12 03:15（1年以上前）

皆様ご回答ありがとうございます！！
変身遅くなりまして申し訳ございません。。。

個別の返信でなくて申し訳ございませんが、皆様の助言を聞いて購入しようかと思います！！

マニュアルフォーカスのし易さは確かのようですね！
皆様が仰ってるようにファインダーが暗くなるというデメリットがあるようですが、それを差し引いてもメリット大きいようですし、AF可能なレンズならカバー可能だと聞いて安心しました。
また、STFが受けるM型の恩恵によって撮れる写真が凄まじいようなので（笑）、是非使いたくなりました！！
せっかくの絶品ファインダーなので是非使いこなしたいと思います！！
ありがとうございました！！

書込番号：11896540

1点

みるとす21さん

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2010/09/13 10:28（1年以上前）

あ、終わっちゃいましたかw

私もＭ型常用してます。100%ＭＦで撮っているためですが、先に書かれたような条件であればＭ型一押しです。
やはりＦ４以上の暗いレンズでは見えにくいですし、ＡＦオンリーならあまり使う意味はないでしょうね。

交換の際は絶対に油を付けないように、指先だけでなく爪の表面もけっこう脂ぎってて、
スクリーンの溝に入るとすごく見苦しくなります。傷はもってのほか。要注意です。

書込番号：11902914

0点

クチコミ投稿数：58件

2010/09/13 13:30（1年以上前）

>みるとす21さん
こんにちは^ ^
何か終わらせてしまった感出してすみません(笑)
早速昨日購入してサービスステーションで交換してもらいました。
普段ほぼAF撮影ばかりしてたのであまりGタイプとの違いがわからなかったのですが、
やはり暗いなぁ～という印象が強いです。
Lタイプはどうなんでしょう？

書込番号：11903494

0点

maggiosさん

クチコミ投稿数：520件Goodアンサー獲得：47件

2010/09/13 13:42（1年以上前）

ブルーノートαさん、こんにちわ。

私もMタイプ常用派です、方眼好きなのでLタイプも試しましたがメーカー説明通りGタイプのスフェリカルアキュートマットと全く同じで方眼が入っているだけです。

書込番号：11903527

0点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件Goodアンサー獲得：74件

2010/09/13 20:32（1年以上前）

ＭＬ型があると良いんですけどね。
私は構図のお勉強もあってＬ型を使用しています。

明るいレンズを使用するときはＭ型に交換しますが、水平が取れているか不安になったりします。

でも、使うレンズでスクリーン交換はやっぱり面倒です。

書込番号：11904914

0点

tekutekutさん

クチコミ投稿数：483件Goodアンサー獲得：8件

2010/09/14 00:05（1年以上前）

M型はSTF用に開発されたんじゃなかったでしたっけ？
恩恵は十二分に有ります。STFのボケ具合の確認にはM型がかかせません。
どのくらいのF値からMFが困難になるかは環境の明るさによるので一概にいえません。
F5.6とかのレンズを使いたくなくなるのは確かです。
一方でF11~F13辺りの被写界深度の違いを確認をしたこともありました。

書込番号：11906478

0点

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2010/09/14 12:53（1年以上前）

tekutekuｔさん

はじめまして。

>>Ｍ型はＳＴＦ用に開発

ＳＴＦはα９発売後ちょっとしてから出ましたので、どうなんでしょう？
でも、明るさの事を考慮すると、むしろＧ型のほうがＳＴＦに合わせたものだったりして。

私はＭⅡＬ型が欲しい…。

書込番号：11908319

0点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2010/09/14 13:08（1年以上前）

　ちなみに某リーゼントさんから聞いた話ですが、
α900用のM型はMinolta時代のM型並の見えを実現しつつ、
Minolta時代のM型ほど暗くはならないように改良されているとのことでした。
それでも室内とかだと暗さは感じますけどね（＾＾；

書込番号：11908384

1点

tekutekutさん

クチコミ投稿数：483件Goodアンサー獲得：8件

2010/09/14 23:25（1年以上前）

＞ＳＴＦはα９発売後ちょっとしてから出ましたので、どうなんでしょう？
＞でも、明るさの事を考慮すると、むしろＧ型のほうがＳＴＦに合わせたものだったりして。

どうなんでしょう。参考になりそうなサイト等は見つかりませんでした。
Gだとボケ具合の再現性はどうでしょうか？

書込番号：11910994

0点

クチコミ投稿数：58件

2010/09/15 03:01（1年以上前）

こんばんは＾＾
親切にみなさまご回答ありがとうございます＾＾

つか…さすがに詳しいですねｗｗｗ

ML型ってそんなにいいんですか～。
なんかどんどんミノルタの遺産が消えてますね…。

とりあえず、僕はMFに慣れなきゃって感じです。
α900の中央よりな側距点の為に普段AFロックで構図を決める撮影方法に慣れてしまっているので、まだまだサクサクMFできるレベルじゃないですね～。
何分視力もあんまよくない（眼鏡常用）んで、MFだとかなり集中力使って目悪くなりそうなのも心配ですが＾＾；

書込番号：11911819

0点

ナイスクチコミ3

返信6

Image Data Converterについて

2010/09/13 21:17（1年以上前）

クチコミ投稿数：140件

とうとう買ってしまったので弄りまくってます。Image Data Converterについてですが常使用のDXOよりトーンの出方が気に入ったのですが、一括現像（出力）は出来ないのですか？色々見ましたがよくわかりません。一枚一枚いじってTIF変換はできます。何か見落としているのかなぁ。

書込番号：11905188

0点

coccinellaさん

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：17件

2010/09/13 22:04（1年以上前）

同じく付属ソフトのImage Data Lightbox SRに取り込んで、「全画面サムネイル表示」にすると複数選択できるので、メニューバーの「機能」＞「出力」（または右ボタンメニューの「出力」）で一括変換できるかと思います。（RAW現像処理は共通の筈です）

書込番号：11905519

0点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2010/09/13 23:17（1年以上前）

　IDC単体では一括現像は出来ませんね。
その他もろもろ、機能的には劣る部分の多い現像アプリケーションです。

　でも、私もIDCで現像した画像が一番しっくり来ます。
サブ機のEOS7DのRAWをDPPやSILKYで現像したものより、
α900のRAWをSILKYやLightRoom3やDxOで現像したものより、
α900とIDCの組み合わせで現像した画像は僕は一番好きです。
現像後の出力結果が好みっていうだけじゃなくて、
その好みの状態に仕上がるまでの所要時間も僕はIDCがダントツに短いです。
機能不足とはいえ操作性も非常に好みだったりします。
なのでSilkyは課金してますが、本当に必要に迫られた時以外は
IDCばっかり使ってます。
（7D画像が、どうにもこうにも好みに仕上がらなくて悩んでます・・・）

書込番号：11906097

3点

クチコミ投稿数：140件

2010/09/14 02:15（1年以上前）

IDC単体では一括現像は出来ないということは、IDC単体で調整内容を一括で充てることも出来ないのでしょうね。不便さを楽しみます。

書込番号：11906982

0点

tekutekutさん

クチコミ投稿数：483件Goodアンサー獲得：8件

2010/09/14 08:16（1年以上前）

Jpegで撮れば良いのでは。

書込番号：11907459

0点

クチコミ投稿数：140件

2010/09/14 11:14（1年以上前）

複数選択可能になりました。なぜか、はじめImage Data Lightbox SRを立ち上げ直後は
複数選択できませんでした。解決しました。ありがとうございました。

jpeg画像はだめです。画質が劣化するし、やはりRawから現像した画像には負けます。
慣れるとRawデータ現像は、楽しいです。ネット上に載せる写真は、Jpegですけど

書込番号：11907993

0点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2010/09/14 12:52（1年以上前）

>不便さを楽しみます。

　1枚1枚現像するって前提だと、IDCの動作速度って
ブッチギリに高速なので、そういう使い方なら
不便どころか超快適だと思います。
特にDxOは高機能高画質な分だけ遅いソフトですから、
IDCの快速ぶりが際だつ気がします。

書込番号：11908317

0点

ナイスクチコミ31

返信26

α850とα900はどれくらい違うものですか？

2010/09/07 03:30（1年以上前）

ヤングリゼさん

クチコミ投稿数：6件