α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

リモートコマンダー RMT-DSLR1

[たかしまや]

リモートコマンダーRMT-DSLR1はどのくらいの距離まで使用可能でしょうか？

メーカーサイトでRMT-DSLR1の説明書は見る事が出来ず、
同梱されている700＆900の説明書にも距離については書かれていませんでした。

申し訳ないのですが、ご使用されている方お教え願えないでしょうか。

書込番号：10938108

[coccinella]

一概に何メートルまでOK、とは言えません。

当該リモコンも含め、赤外線リモコンは一般に光（赤外域）の明滅パターンで信号を送るので、受信側（カメラ）がそのパターンを周辺光と識別できなくなる辺りが限界になります。

概して、受信部に日光が当たるような条件だと限界は短くなります。逆に、暗い場所だと多少離れても認識される可能性があります。あと、リモコンの電池がヘタっている場合も使用可能な距離は短くなると思います。

屋外での記念撮影などで、2、3mくらいでは問題なく使えていますが、どのような用途や状況を想定されているのでしょうか？

書込番号：10938649

[BikefanaticINGO]

前に梅田のソニースタイルで係員に聞いたら「10mくらいは大丈夫ですよ」と言われましたが。。。ほんとか？

！！！なんと実際に試すと、18mまで行けました！！！

2、3mくらいなら実用性に疑問ですが、心配ありません。

書込番号：10938756

[BikefanaticINGO]

↑18mまで使えるという場合もあると捉えてください。マンションの廊下で試しただけなんで。
屋外の明るい所だとどうなるかはわかりません。

書込番号：10938785

[orange]

私は自分も入った記念写真を、4m-5mあたりで2秒タイマーで撮っています。
この2秒タイマーは便利です。　これを使うとシャッターを押してからリモートコマンダーを隠せます。　（そうしないと、リモコンがカメラを向いた写真になってしまいますから）
室内ですが、まったく問題ないです。　

電池は消耗品で、保管していると無くなってしまいます。　そこで最近はリモコンから出して保管しています。使う直前に入れるようにしています。　もちろん予備の電池はいつもバックに入れています。

書込番号：10938950

[ｈｏｔman]

赤外線受光部は正面右上の赤い丸でしょうか？
もしそうでしたら取り付けるレンズやカメラに向きによっても距離は変わってくると思います。

書込番号：10938973

[たかしまや]

皆さん、ありがとうございます。
特に状況によっては18mでも可能と言うのは非常に嬉しい情報です。

あと、もう一つ追加で失礼します。

ボディ側のLEDの発光等で、リモコン操作が受け付けられたかどうかを目視で確認出来ますでしょうか？
シャッター音が聞こえない場所だと不安になりそうです。

書込番号：10940453

[BikefanaticINGO]

α700ですが、ピカッと赤く光りましたよ。
でないと18mを確認に走らねばいけませんでしたから。
α900も同じでしょう。

書込番号：10940484

[pugichi]

＞赤外線受光部は正面右上の赤い丸でしょうか？

受光部は、グリップの丸い部分です。
人差し指をかける部分にあります。

書込番号：10941850

[ｈｏｔman]

>受光部は、グリップの丸い部分です。
ありがとうございます。
それなら太目のレンズでも問題ありませんね。

書込番号：10943909

どこがいいんですか？

[カメカメカメルーン]

ミヨシカズヨシさんはこれ使ってますが、どういう所に惚れてるんでげすか？
このカメラ、ファインダーが、チョー見やすいでげす、
あとツァイスファンとしては使ってみたいでげす

書込番号：10869849

[kawase302]

フルサイズ欲しいけど二コキヤノはいやだなーと思うと、これしかない。
あと少数派でしょうが、ボディてぶれのフルサイズ（コジツケかも）。。。

書込番号：10870162

[はぁ？？？？？？？？？]

カワリモノカメラなのではないでしょうか？

書込番号：10870290

[鳥坂先輩]

ミノルタファンが買うんでしょ（＾＾

書込番号：10870304

[αyamaneko]

本人がいいと思うところが見当たらないなら、やめておけば？

書込番号：10870382

[kawase302]

5Dツーよりはこっちのほうがいいかな。。。。

書込番号：10870400

[不動明王アカラナータ]

　持ってなさそうな人のコメントが多いですね。

書込番号：10870433

[ｈｏｔman]

どのコメントも参考にはならないかも？
ただ質問内容が"ないよう"だけに・・・。

書込番号：10870454

[厦門人]

スレ主さんへ

三好和義氏が、どういうお考えをもってα９００を用いているかは、本人に聞かれるのが一番早いかと思います。
Ggoogleで調べていけば、メール連絡先開示されていたかと思いますよ。

三好氏ではありませんが
業務委託をしてるプロカメラマンの方に伺ったことあります。

その方は、PhaseOneからキャノンもつかってる方ですが
α９００も好んで使っていると言われてましたね。

「潰れない」（「塗り絵にならない」という意味合いが近いと認識しています。）写真が得られるのでα９００が良いと言う話だったと思います。

プロのカメラマンの方もいろいろ得意とされる撮影分野、また、ご自身が写真家として撮り続けるテーマもお持ちですし、それらの目的にあわせて機材を選ばれてるようですね。

書込番号：10870558

[かめてん]

未完成な部分も多々ありますが、その分キャノンみたいに致命的なリコールもない。不完全なところはユーザーが気をつければ充分補えるし。ニコンとはセンサー兄弟ですが、ソフトの使いやすさとレスポンス、それにやはりフルサイズ唯一のボディ内手ぶれ補正機能。あとはやはり絵作りが適当にノイジーでフィルムっぽい。以上、底辺プロの私が使っている理由です。

書込番号：10871255

[天上の虻]

ミノルタの銀塩時代から使っている17-35/f3.5Gを同じ画角で使いたくて、このボディを購入しました。
他のユーザーの方には叱られそうですが、二千万画素やRAW撮影は、ほとんど使えていません。
過去の財産の活用ゆえに、このボディを選んだ方って、あまりいらっしゃらないのでしょうか。

書込番号：10871709

[六甲紺太]

理由

１、ミノルタファンですから。

２、ファインダーが良い。

３、フルサイズでボディ手ぶれは、これだけですから。

それ以外に理由必要ですか

書込番号：10871735

[Sinna]

ZeissがAFで使える
手ぶれ補正が入っている

この理由で、α900発売とともに、Canonから乗り替えました

結果的に、ファインダーもすこぶるよろしく・・・
大満足しています

昔は正直、Minolta（といってもαよろ前ですが）は好きではありませんでした
Filmの時代は、CONTAXがありましたので・・・

車も同じですが、
目的地に着けば同じという人もいますし、
フェラーリが欲しい人もいるわけです

ある程度まで行くと、本人の満足度の問題ですね（プロでない場合は）

書込番号：10871898

[ビューティフルマインド]

三好氏はFilm時代からαを使っていましたね。理由はわかりません。

私は、135ZAとα900の作例を見て、何か違うものを感じて購入しました。

フルサイズ用のツァイスは、現在16-35、24-70、85、135しかなく
少し物足りない感じがします。

ツァイスで単焦点の24、35、50があれば、魅力が増すのにと思っています。

書込番号：10872042

[komokeri]

カメテンさん、私も写真で生計を立てていますが、『適当にノイジーでフィルムっぽい』に賛成です。

書込番号：10873357

[orange]

アマチュアの予算で買える（20万円）フルサイズは意外と少ないのです。
各メーカーから1台しかないと思います：
　　キャノン５DMK2　　ニコンD700　　ソニーα900

私はソニーのα900は以下の点で気にいっています：
　１．自然な絵が撮れる
　２．解像度が高い（おそらく上記3機種では一番でしょう）
　３．良いレンズと正しいAutoForcusで当倍で見ても合焦しています。2400万画素がきちんと合焦するとはすごい技術です。
　　　　（私の腕では2-3枚撮って良い絵をえらびますが）
　４．上記を実現する優れたレンズがある。特にZeissは秀逸であり、唯一のAFで撮れるZeissフルサイズですし、おまけに手ぶれ補正が使えます。（キャノン・ニコン用のZeissはマニュアルフォーカスになりますし、手ぶれ補正もありません）

D700は1200万画素のフルサイズでありますが、暗いところでの撮影に威力を発揮しています。一方1200万画素の限界がありますので、解像度ではα900に一歩譲ります。
両機を使い分けていますが、使用比率はα900が90%以上です。　撮影対象は自然・ポートレート・行事です。
鳥や飛行機を撮る方は別の評価をいたします。


私は1台だけ買うとすれば、目もくれずα900を選びます。

書込番号：10875867

[裕次郎1]

買って、使ってみての感想は・・・ボディ内手振れ補正（どんなαレンズもOK）、フイルム一眼のような写り（画質と言うか発色が）手の届く値段（本日現在184500円前後、初期のｋｉｓｓDレンズキットを168000円で買いました）

書込番号：10878099

[club中里]

奥入瀬渓流で撮りました

私はαの絵が好きですから…。

書込番号：10879653

[ryuji-m]

２４−７０ZAをはめて、昼間の風景や三脚を使えるシーンでは最高のカメラですね。
解像度や色彩の感じはまさに私の好みです。

以前、問題としていました低照度でのAF、動く被写体でのAFをクリアするため結局D3Sと７０−２００VR�Uも購入してしまいましたがうまく住み分けができています。
（こちらも素敵な値段ですがシャッターチャンスを確実にものにできます）

さらに５５０とタムロンの１０−２４でローポジ超広角を楽しんでいます。

撮影地で極力レンズ交換をしたくない、シャッターチャンスを逃したくないとの理由で３つのボディーを持ち歩いています。

私の場合、脱プロですがとても楽しいライフワークになってます。

書込番号：10879740

[高山巌]

ここ最近ずっとEOSばかり使用し、32.000枚撮影しそのEOSの目に慣れてしまった目で、あらためてα900とαレンズで撮影された作例をネットで見ると、そのなんともいえないノスタルジックな絵（発色等）に思わず食いつくように見入ってしまいました。
そして素直に「これはこれでありだな」と感じます。
これはα700の使用時にはあまり感じたことが無かった印象だけに、少し自分でも意外ですね。
ただしスポーツ向きでは無いので、人によってはあくまで他社マウントとの併用が前提かもしれません。

雑踏から離れて、独り　「自分の世界に浸りたい時に使いたい大人のカメラ」・・・　今の私にはそんな印象です。1台欲しいですね。

書込番号：10879861

[元気に下り坂]

初めて書き込みます。カメラは好きですが、未だに初心者です。どこがいいかというと、画質が自分好み、ただそれだけ。いつも皆さんの記事を読んでいるだけですが、以前高山さん(はじめまして)の記事で私もEOSを使用しています。最近はEOSの方が使用頻度は多いけど、静物は900、動体はEOSの使い分けです。画質を比べてみると、自分は900好み、理屈は無いです。好みか、好みでないか、時たまEOSでも好みの画像が得られますがやはり900の画像、趣味は好き好き、自己満足で良いと思います。

書込番号：10880637

ご意見下さい。SAL70200Gの購入タイミングについて

[おとうさんスイッチ]

いつも勉強させて頂いております。

交換レンズの書込みをＡ９００にする事をお許し下さい。
こちらのほうが色々な意見を伺えると思い、書き込ませて頂きました。

以前にA001SとSAL70200Gの比較で色々とご意見を頂きました。
その節はありがとうございました。

さて、A001Sを使えば使うほどSAL70200Gの存在が自分の中で大きくなって
しまってきております。そこで一度は買ってみようという決断までは至りました。
ただ、最近思う事があります。それはSAL70200Gは発売されてから既に4年弱経過
すると思います。もしかするとここ１年の間位に全く新しい70-200mmが出やしな
いかと心配もあるんです。

そこで皆さんからご意見（想像でも構いません）を頂戴したいのが、
『SAL70200G』は今買っても問題ないか否か（後悔しないか否か）・・です。
技術的にもっと躍進したレンズに生まれ変わって発売を開始したらどうしよう等、
踏ん切りがつかないでおります。価格もかなり高いのでとても慎重になっています。

愚問で大変恐縮ですがお付き合い頂ければ幸いに存じます。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10925485

[okioma]

70-200Gはもともとソニーになる前の2003年頃の発売だったと思います。
AF強化？のためのモデルチェンジもあるような噂も聞いたことが…

買いたいときが買い時ですよ。
少しでも出費を抑えるのであれば、程度の良い中古もねらい目かも。

書込番号：10925609

[αyamaneko]

元々はMINOLTA時代に出たレンズです。
SONYブランドになるときに多少設計変更されたかもしれませんが。

MINOLTA製を使っていますが、不満のないレンズだと思います。
そんなに劇的なモデルチェンジがあるのでしょうか？
焦点域のかぶる70-300G、70-400Gはでましたが。

700、7D、550所有で、900は所有していませんが。

書込番号：10925770

[厦門人]

おとうさんスイッチさん　

3月10日から14日までパシフィコで展示会ありますよね
それで、モックアップとか出てこなかったらSAL70200G検討してみてはいかがでしょうか？

余談ですが
ニコン、キャノンの2社は135フォーマット機や上位機の性能向上もあり、あらたに新レンズ投入してきてますがソニーの場合は135フォーマット機はα900が1機種だけ。
α900だと今のSAL70200Gで十分という感じもあります。

私もA001Sを購入後「若隠居ホノルル」さんのお勧めもあり、SAL70200G購入しましたが
A001Sとの使い分けもできるんで、両レンズあってよかったと思います。

そういえば、「若隠居ホノルル」さんはお元気ですかね？
別のメーカー板で何かあったの　最近はお見かけしておりませんし　寂しいものです。

書込番号：10925836

[ボンファイヤーダンス]

私の答えは今買っても　問題ない　です。

開放から切れのある画質に加え、F4からは最強です。
ぜひ購入されることをおすすめしたいですね。

ニコンやキヤノンの同レンズは、かなり古いレンズで色々問題もありましたから最近リニューアルされましたけど、ソニーはまだ早い気がしますね。

高額レンズですが、その価値はあります！

書込番号：10926310

[ホットカメラマン]

こんばんは。

今のソニーはα700クラスの欠損など全く動けない状態です。
ですが、おそらく「SAL70200G」ではなく「SAL70200ZA」つまりツァイスブランドになる可能性が大きいです。
あとAFモーターの強化も行われるかもしれません。
SAL70200Gはコニカミノルタへ委託して生産してもらっているのでソニーとしても打切りたいレンズだと思います。

ただ僕個人ではボケとのバランスなど同クラスでこれ以上のレンズを見た事が無りませんし、
これからも柔らかさの表現と自然な発色は無理だと感じています。
なので購入されても損は無いと思います。
今でも全く値段の落ちないレンズですし、廃盤になったらプレミアが付くかもしれません。（笑）

書込番号：10926570

[高山巌]

このレンズお店でショーウィンドウに施錠保管されていたのを、店員に鍵を開けさせてA700に付けて試撮りさせてもらったことがあります。　凄いですよね。　店内ということで狭かったのでワイド側だけの試撮りでしたが、カメラのMonitorで再生したら今まで見たこと無いほど開放から今まで見たこと無い位の　くっきりバチピンでした。「こんなレンズ作れるのに、なんでもっと作らないのか？」と思ったほどです。　レンズの性能だけ見ると、135ZAの様に欲しいレンズですが　自分の今の用途には買っても年に1回位しか使いそうも無いので止めましたが、このレンジが欲しい人は積極的に買うべきです。　「高い」とか言う人もいるけど、趣味なんだから、良いものを撮ろうとしたらそれなりの対価を支払うのは当たり前ですからね。

人生は短いし、残念ながら重いレンズ（このレンズ重いですよ）を使用できる年齢も限られています。
若い人と違い、中高年には「やがて・・・」は、もう二度と来ないんだから。やりたいことをやるべきです。

書込番号：10926997

[MBD]

>スレ主様

ハンドルネームから推測すると被写体はお子様ですか？
タムロン70-200Ｆ2.8は、私の師匠がD700で愛用されています。
これも素晴らしいレンズですよね。
SAL70200Gを保有していますが、
ミノルタ製の頃より、ソニー製の方がMTFにおいて約10%向上されているようです。
カタログ値での比較ですが・・・購入するときに調べました♪
理由としては、コーディングが変わったという噂を聞きました。
お値段は変わりましたよね・・・高価に（汗）

せっかくタムロン70200F2.8を持っておられ、かつご予算があるのであれば、
SAL85F14ZAプラナー、SAL135F18ZAゾナーという選択もありかな？
と思います。
少し頑張れば、SAL70200Gのご予算+αで2本まとめて買えるかと思います。
特に被写体がお子様であれば、この2本はお勧めのレンズです。

楽しいお買い物をしてください。
お買い物は、悩んでいる時が一番楽しいと思います♪

書込番号：10927415

[orange]

スレ主様、70-200Gは一つの完成型のように思います。　使う度にそのすばらしい性能に驚き満足します。何も不満はありません。
このレンズがあるかぎりZeissは不要と思います。　Zeissは100mmマクロを頑張って出して欲しいです（コシナの100mmマクロを凌駕する程のレンズを）。

このレンズを若い時から使える人は幸せです。ぜひ今からお使いください。
幸いにしてソニーのレンズは手ぶれ補正が付いていませんので10年後にも性能低下の心配はないと思います（レンズ内手ぶれ補正だと内部の電子回路が経年変化して10年も経つと性能低下を起こすと心配しています。だって10年間同じ性能が続くラジオやテレビはありませんもの。所詮電子回路は電子回路です）。

これは20年30年と使えるレンズです。
きっと幸せに浸れると確信しています。

書込番号：10927456

[かのたろ]

私も70-200Gは欲しいですが、高くてなかなか…。一時期、フジヤカメラあたりで中古で何とか手が届くくらいまで(20万円以下)下がった記憶がありますが、その時以来中古、新品に関わらず「これは！」という価格は無いですね。あったとしても競争率は高く手に入らない確立の方が高いです。
皆様仰られている通り、この手のレンズは超稀な掘り出し物以外は価格の下落は望めません。リニューアルがあっととしても、そう思います。ですので、心が決まっているのと資金面がクリアなら、いつでも良いと思います。私ならそうします。レンズ板にもありますが、海外通販(B&H)を使って安く購入されている方もいますので、抵抗がなければこういう選択もありかと。

さて、リニューアルの噂もありましたが、正直これをリニューアルする前にやることがたくさんあると思うので、あっても当分先ではないですかね。それにリニューアルもそんなに必要ない気もします。ツァイスで引き継ぐ可能性はわかりませんが。
自分としてはもしリニューアル時に色が70-400G同様シルバーになったら、かなりの確立で現行品を買いますね。シルバーは悪く無いのですが、この白の方が好みなので。

書込番号：10927613

[夜の世界の住人]

私も白の方が良いと思います。
白が好みだから、というより、シルバーが好みじゃないです！

すみません、いきなり。
でも普段から思っていたことなので、つい…。

書込番号：10927782

[okioma]

そもそも何で白なんだろう。

白は耐熱のためにと聞いたいたことがあるが…
だた単に、目立たせるため？

ニコンは黒、旧VR70-200F2.8はグレー？もあり。
キャノンは白。
タムロンやシグマは黒。

最近、上の娘は運動会などの撮影時
古い100-300/4.5-5.6は黒だったらいいけど、白い70-200Gは目立つからイヤと言うし。
と言って70-200Gの綺麗な画像は娘でも分かるようで…
目立たないよう撮影するからと言い聞かせて何とか撮影しているが…
撮影する側に撮っては複雑な気持ち。
70-300Gが必要になるのか…

板とずれてすいません。

書込番号：10927952

[okioma]

＞白は耐熱のためにと聞いたいたことがあるが…

最近、文章が変…
内容を確認しないまま投稿してすいませんでした。

書込番号：10928084

[かのたろ]

白の理由は確かに温度上昇を抑えるためとか自分も聞きましたが、少なくとも自分の使用方法では影響無いでしょうね。
自分も単に好みですし、憧れみたいなのもあると思います。
ただ、確かに人ごみの中では目立ちますね。一般の方から見たらなんであの人のレンズ白いんだろうって思われるだろうし知ってる人がみたら「（色々な意味で）やるなぁ〜」って感じでしょうか。
普段の望遠は70-300Gですが、これを見たうちの奥さんは「でか！」って言ってましたから、70-200G買ったら「超でか！しかもしろっ！」って目を丸くするでしょう。値段なんか聞いたら倒れるかもしれませんね。カメラに全く興味がないので今の自分の機材なんてせいぜい数万円程度と思っているでしょうから。

余談ですが、昨年旅行したら民宿で撮影旅行中の老夫婦二組とご一緒になりました。もっぱら写真に無中なのは旦那さんたちで同行している奥さんは地元の料理を楽しむといった感じでした。
色々話をして最後にうちの奥さんに「私もカメラは詳しく無いけど、もしレンズに白いやつが加わったら要注意よ。どこのも相当高いらしいから」と言いました。うちの奥さんは「注意しておきます(笑)」と答えました。
自分は苦笑いでしたが、今も知らずのうちにチェックされてるかもしれませんね。

書込番号：10928398

[古いpapa]

A001Sをお持ちで70-200Gをと思われているなら、たとえNEWが出てきても後悔はしないだろうと、思いますよ。それ程完成されたレンズだと思います。

私も厦門人さんと同じく「若隠居ホノルル」さんに勧められて、購入したのですが写りのすごさは言うに及ばず、個人差ありますが私にはとてもホ−ルドバランス良く、200でもブレが少なく歩留まりが可也良いです。
このレンズを常用にしたい位ですが、持ち出すときは重さだ覚悟しなければならず、仕方なく本気レンズと成っております。

厦門人さん　こんにちわ　
昨年来　若隠居ホノルルの噂すら聞けないので、お元気で折られるか心配してます。どこかのスレお見かけしたら、こちらの方へもお誘い下さい。

書込番号：10928793

[club中里]

スレ主さま

関係ない話ですいません。

厦門人さん、古いpapaさん

若隠居さんはアク禁になったと、どこかで読んだ記憶があります。
私も戻ってきてほしいと思う1人です。若隠居さんの作例が好きでしたし。

書込番号：10929055

[高山巌]

スレ主さま　横レスでごめんなさい

私もclub中里さんと同じで、若隠居さんの作例も、また機材に対する確固たる意見をお持ちの方で、
また独特のあのクセのある人柄も含め（笑）色々参考になることが多かったです。
アク禁云々というのは2chで書かれていたと思います。事実かどうか知りません。
クセのある人だから復帰を嫌がる人もいると思いますが、逆に私は戻ってきて欲しい派ですね。　
為になることも多く、アク禁（理由が有ると思うが）にしておくのはちょっと勿体無い気がするな。

これが政治家なら、2年続けて自分の秘書が違法献金疑惑で逮捕される失態を犯しても、本人はお咎め無なのにな。

書込番号：10929129

[おとうさんスイッチ]

okiomaさん、
αyamanekoさん、
厦門人さん、
ボンファイヤーダンスさん、
ホットカメラマンさん、
高山巌さん、
MBDさん、
orangeさん、
かのたろさん、
夜の世界の住人さん、
古いpapaさん、
club中里さん、

このたびはご丁寧なアドバイスとご意見を本当にありがとうございました。
皆さまから頂いた貴重なアドバイスとご意見、すべて驚きと感心しきりの
内容でした。思い切ってスレッドを立てて良かったと心から思っております。
皆さまの意見を総括すると『買って損はない、購入時期も全く問題ない』と
いうものでした。これで私のモヤモヤは一気に解消しました。

そして、お蔭さまで私の気持ちは固まりました。購入します。

あとはどこで購入するか・・Ｂ＆Ｈを含めて考えて行きます。

また迷った際にはご相談させていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：10930045

[orange]

スレ主様
>>あとはどこで購入するか・・Ｂ＆Ｈを含めて考えて行きます。

私も1年ちょっと前にB&Hで購入しました。　でも今は価格的に大きな差は感じられません。　
当時は国内価格が高く、かつ米国のクリスマスバーゲンで$100値引きしていましたので、内外価格差が8万円ほどありました。
航空便$50と日本の物品税？5千円で合計1万円が輸入コストになりました。

今は、国内価格が22万円であり、B&H価格が$1,800です。　
　　http://www.bhphotovideo.com/　　
　　　　（Cameras & Photo Gear　==>Lenses　==>　SLR Camera Lensesとたどり、左のSONYにマークして選択する）
輸入コストの1万円を上乗せすると、価格差は微妙なポイントになります。なぜなら輸入レンズには日本国内では無料保証が付かないからです。これがリスクになります。
私が購入したころは差が7万円もあったので、リスクを取ることに迷いはありませんでした。
今の状況なら、私は輸入にあまり気乗りがしません。

書込番号：10931500

[おとうさんスイッチ]

orangeさん、

もの凄いグッドタイミングでのアドバイスです。
今色々と調べていました。ありがとうございます。
orangeさんがＢ＆Ｈで購入された記事は読んでおり、
とても参考になっています。重ねて御礼申し上げます。

仰るとおり今は約５万円の差なんですよね。
これをどう捉えるか・・・・。保証の有無を考えると心が揺らぎます。

今考えているのはマップカメラでいくつかのレンズを下取りに出して
買い換えると最大＋１０％らしいので、このイベントに便乗して
新品か中古のSAL70200Gを狙ってみようかなという事を考えています。

でもＢ＆Ｈ・・５万円の差・・・やっぱり少しどこかで悩んでます。

とても参考になるアドバイスをありがとうございました。
またよろしくお願い致します。

書込番号：10931572

[ブルーノートα]

欲しいときに買うが主義ですｗｗｗ
僕は思い切ってB＆Hで12月に買いましたよ〜。

書込番号：10931966

新ジャンルに発展しませんか？

[glossy]

カメラに動画機能を付与すると、ユーザー層が増えるなどのメリットがあり、発売台数が安定するので、使用しないユーザーにもメリットがあると思います。しかし、きらいなユーザーが多いことも事実で、それなら外観をビデオの形をした製品に作ればみんな納得して購入するのでは？とか考えてしまいます。
いっそのこと、SONYの得意分野の動画機能搭載モデルは、一眼カメラ以外のいわゆる変な形の新ジャンルを設けて売れ行きを見てはとか思うのですが、皆さんはどうですか？もちろん、RAWファイルは一眼と同等に撮影でき、レンズマウントもとりあえず共通なのですが。

書込番号：10910999

[Sinna]

京セラ「サムライ」ですか・・・

α600シリーズは、際物でいってほしい気もします（笑）

書込番号：10911092

[ｈｏｔman]

>それなら外観をビデオの形をした製品
その時点でDSLRでは無い様な。
ソニーの場合は、DSLRの部所よりも動画の部門の方が力関係は上でしょうから、
お伺いを立ててOKが出てからじゃないと開発できないのでしょうね。
新ジャンルとして開発されるなら、同じレンズを使っても動画部門で火がつくのではないでしょうか？

書込番号：10911144

[glossy]

あれは、人気がいまいちだったと思うのですが。
それに、そもそも一眼に動画機能は使いにくい形だと思うので、本当に両方の機能が使える新しい形がないのかなという純粋な疑問です。

書込番号：10911153

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.kyocera.co.jp/solar/prdct/samurai/index.html
京セラ「サムライ」

すごい転職してました。侍さん

書込番号：10911219

[orange]

All in Oneの汎用機の良さと、有る領域に特化した専用機の良さを実現する2種類のカメラが存在するようになると思います。
普及機までは汎用機が主流になるのは当然です。
私としては、
　　α550の写真機能と
　　CX-520Vのビデオ機能を
　　性能を維持しながら合体する機種
を夢見ています。
これが実現できると世界最強になると思います。

たとえばα550のセンサーで、
カメラとして使うときには
　　１．写真は現状のように撮れる
　　　　HDRも7枚連射もある
ビデオとして使うときには、
　　２．現行レンズならマニュアル焦点でセンサーいっぱいに大きく使う
　　３．新しいビデオ用自動焦点レンズならセンサー中心部だけを使う小さなレンズでも良い
　　　　（今のビデオは小さなセンサーですから）

こんなDouble Cam（Camcoder ＋ Camera）ができれば、最先端の衝撃を与えることができるのでは？　　ワークマン程ではないでしょうが、ワークマンの半分程度の衝撃にならないかな？

形はどうでも良いです。　ワークマンだって、カセットレコーダーを小さくした程度ですから。　コストを高所すると、なかなかSFにでてくるようなカッコ良い姿にはならないでしょうね。
まずは機能で勝負して欲しいです。
ソニーの技術者さま、お待ち申しあげています。　（元ミノルタの技術者は、ユーザーのために引退してネ）

書込番号：10911272

[orange]

タイプミスです：
　　コストを高所すると　==>　コストを考慮すると

補足ですが、ミノルタの技術者様にはα900を出していただいて感謝しています。
私のメイン機として長く使ってゆくつもりです。
しかし、現状のαは新しい潮流に取り残されていますので、そろそろ引退していただく時期かなと思います。　どうぞ私たちのためにもα900を花道として引退なさってください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10911344

[glossy]

みなさんのレスからSONYに期待してることが、よくわかり私も期待膨らまそうと思います。
1.DSLRは、3Ｄ撮影が可能な動画・静止画撮影機。
2.サイバーショットというくらいだから、外観は想像を絶するもの。（例えばコンタクトレンズ型）
3.社員は上下関係やもとのミノルタなど関係なく、売れた時点で社長に昇格する。
こんな感じの製品開発をお願いします。

書込番号：10911396

[裕次郎1]

全然ダメだと思っていたパナが今までに無い一眼発売で頑張っているのにソニーの戦略が見えてきません。
OEMで良いのでタムロンとシグマからαレンズを毎月１本発表するとか・・・
ファインダーレスの世界一小さい（軽くなくて良い）35mmフルサイズ一眼とか・・・
後はα700、α900後継機の発売を３月末に！（入学式に間に合うように）

書込番号：10911630

[official D]

でもデジカメWacthのメーカーインタビューでは
一眼の外観はオーソドックスに行くってありましたよ？
逆にビデオカメラに一眼のレンズつけれるようにする感じなのではないです？
ありゃ？わからなくなってきた

書込番号：10912834

[okioma]

ビデオもカメラですけれど…
ビデオカメラ。。。
まあそれはさておき、
イメージが浮かびません。
本体はビデオカメラでレンズを交換式し、静止画も撮るってことですか？
αレンズの付けたビデオカメラ、本体がどんな大きさ、形になるのだろうか…
頭でっかちなレンズ付きカメラ。
レンズの大きさを考えると映像製作用機材のHDCAMカムコーダーを想像してしまう…

書込番号：10914045

[coccinella]

光学ファインダにコストをかけたスチルカメラに動画機能は要りません。
イメージセンサも動画向きのとそうでないのでは要件が違ってきます。
スチルカメラなら、スチル重視（せいぜい短時間のライブビューが出来る程度）の設計で、ダイナミックレンジの広さとかを重視したセンサを積んだカメラにして欲しい。

だからって、αマウントで動画対応機が要らないと言っているわけぢゃない。
スチルカメラの王道を行くようなカメラを出した上で、動画メインのカメラを出して欲しい。
動画重視なら光学ファインダは不要。高品位のEVFを載せてくれたほうが嬉しい。いわゆるミラーレス。その上で、位相差検出AF用にペリクルミラー付けて、OVF機のスクリーン面に当たる所にAFセンサ（の受光部）が並ぶような構造のハイブリッドAF機とかだともっと面白そう。

センサは画面アスペクト16:9時に1920×1080の4倍＋αの画素数で、上下を加えて4:3のスチルも可。4画素結合の通常フレームレートと、間引いてフレームレート4倍とか。このくらいなら、スチルの画素数も見劣りしない筈。（それ以上欲しけりゃ、フルサイズ機を使おう）

小さい「ミラーレス」出すなら、基本は沈胴式でレンズバリア付き。マニア向けにhologonみたいな設計の超広角レンズを付けることも可能、みたいなのが欲しい。フィルム時代の小ぶりなコンパクトカメラくらいなサイズでセンサはAPS-C。
小さいカメラは速写性が命だから、レンズキャップが必要なんてナンセンスです。
フランジバックの短さ活かして、SLRで不可能な設計の広角系レンズを付けられるってのならそれはそれで意味があるけど、テレセン性重視でバックフォーカス長かったりするんぢゃ意味ないでしょ。

21日からのPMAには何か面白いもの出てくるかなぁ・・・

書込番号：10914617

[glossy]

今年になってSONYのテレビを買いました。既にニュースで言われてるように今年中に3Ｄ映像の新製品が出るそうです。何かSONYならではのヒット商品がカメラでもでそうな予感がします。
パナは小型化が成功した。オリは外観と質感が女性に受けた。キャノンとニコンは従来路線を継承して、もともと売れている。こんな感じに見て取れるので、そろそろ出てきて欲しいですね。
例、メチャクチャ頑丈なチタンボディ→戦場カメラマン専用
例2、電池の不要なデジカメ→環境問題など
など、明確なコンセプトで、実現不可能を可能にしたモデルを、新ジャンルで築いて欲しいです。レンズは使ってみたいものが揃っていると思います。

書込番号：10917561

[okioma]

＞例、メチャクチャ頑丈なチタンボディ→戦場カメラマン専用
＞例2、電池の不要なデジカメ→環境問題など

新ジャンル程でもないような？

書込番号：10918687

[glossy]

やはりこの程度では新ジャンルと呼べないですか。
ただ、カメラに動画追加するにはSONYに技術の積み重ねがあるのは事実だと思います。コニカミノルタを傘下に置き、従来の技術に融合させた方がいいと思います。
SONYのビデオはＧレンズとフジノンレンズを採用しているようですが、私はＧレンズのビデオしか知りません。せっかく発売しているのなら、ビデオユーザーにも門戸を広げた方がレンズの資産が生きると思います。
最近買った46インチのブラビアには、写真とビデオの両方を映し出したいのです。

書込番号：10928795

当該機種のサブ機を検討してます

[style 麻紀]

α９００の板に立ててしまい申し訳ございません。
サブ機をコンパクトタイプで探してましたが、どれも中途半端な気がするので、やはり一眼のエントリークラスを購入しようと思ってます。

インテリアデザインの仕事で使用します。
単焦点でいいので軽くて明るく、歪の少ないレンズ及びそれに合うボディをご紹介いただけると幸いです。
できれば１０万以内で収まると嬉しいです。

書込番号：10911293

[厦門人]

style 麻紀さん　

α９００のサブということでしょうかね？

お手持ちのレンズが判りませんが
135フォーマット機換算で２４ｍｍか28mmあたりは必要でしょう。
現在ソニー機だとα550とα380、α330の3機種が存続機。３８０、３３０は在庫処分で安くなってはいます。

インテリアの撮影だと現場でそれなりに光組めるかと思いますし、色温度はプリセットか単体カラーメータが基本かと思いますのでAWBの再現性の良し悪しは問題にはならんかと思いますので
お手ごろなα３８０にして、その分の予算をレンズに回すというのも手かと。

ただAPS-Cでの単玉はペンタックス以外は標準域より望遠側に集中してしまってますので、ズームで選択することになるかと。
ソニーのラインナップからだとSAL1680ZAが比較的しっかりした感じですが、値段が少々高め。SAL16105あたりでどうか？ですね。

ソニーにこだわらないのであれば、パナソニックGF1に１４−４５のキットレンズも考えてみてください。
レンズの収差をカメラ内で電子的に補正してしまうので、小さなレンズでも歪が少なくうつります。それに持ち運び楽ですしね、お手ごろな値段です。
オリンパス機（E-P系）も同じかと思いますが、あいにく手持ちはE-P１までで、しかもパンケーキ中心。ズームレンズで歪補正がどの程度有効なのかは確認できてません。

書込番号：10911429

[komokeri]

10万円以下という条件はクリヤーが困難でしょうが、お仕事ならサブ機も同一機種にするのが良いと思います。
それでは回答になりそうもないので、面白い選択肢をひとつ提案いたします。

A200でもA380でも何でも良いですからボディ一つ、ソニーの16-105ミリズームレンズ、それにDxOというソフトウエアです。これだと10万円内外で収まりそうです。DxOというフランスのソフトウエアはレンズの弱点である歪みを矯正しますからM型ライカレンズで撮ったように直線が出ます。室内の写真でおかしな歪みはイヤなものです。

日本のユーザーは、写真のどの部分もピントがシャッキり出ていないと満足しません。フランス人は写真を遠くから眺め、直線が曲がっていたら機嫌が悪いそうですが、写真に近づいて見ないのが普通ですからピントはそこそこで良いそうです。そしてソニーは、DxOを標準キットに組み込んで販売する国もあるそうです。

ソフトメーカーの作例写真はちょっと極端ですが、詳しくは以下のurlをご覧ください。
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections
私はソニーの16-105ミリズームレンズでの効果に驚かされました。そして弱点など無いと信じていたF1.4の50ミリ標準レンズで撮った写真をDxOで処理してみて、こんなに弱点があったのかと、この時はもっと驚いたものです。
被写体によってはDxOだとダメなものもあるようですが、ピントの向上とボリューム感や歪み除去が写真の価値を上げる時は、今や必需品です。

書込番号：10911477

[OM->α]

αであればα230かα550＋DT30マクロかキットのDT18-55が良いのではないでしょうか。軽量優先か、MFCLV撮影。共にα900では実現不可ですから、サブというより補間関係に出来ると思います。
α以外でもよければ、来月出るオリのPL-1＋17mm＋EVFも面白そう。５月に出る14-150を追加すれば、気軽に広範囲の撮影出来そうだし。

書込番号：10912014

[ボトムがきいろ]

コンパクトならライカのD-LUX4が良いですよ。
ＲＡＷ現像できるので、結構キレイな写真にできます。
広角は24�o相当で、ズームレンズですがF2.0〜2.8と明るいです。同じものがパナから半額で出てますが、ライカ版は赤バッチ代が5万円ほどします。そしてオプションの広角レンズとか付けれません。
でも、高級感があるので大切にしようという気にさせてくれます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711332/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005007/MakerCD=308/Page=12/ViewLimit=0/SortRule=1/#8719622
サブ機にお奨めです。
私が勇逸、コンパクトで納得できた一品です。

書込番号：10912486

[けざ＋α]

パナソニックＧ１のレンズキットなら１４−４５ｍｍ付きで５万円切るくらいです。厦門人さんと理由は同じですが少し安価になります。同じレンズを付けてしまえばボディが変わっても持ち運びは大差ないと思いますし、レンズによっては三脚が干渉します。（その事象を回避するためのパーツは別売）
三脚と水準器も用意すればさらに安心かと思います。

コンパクトさと画質を両立して、使い勝手を犠牲にするならＤＰ−１ｓやＤＰ−２ですが…

書込番号：10913653

[woodsorrel]

G1／7-14mm

すでにご紹介がありましたが・・
サブのつもりでパナG1を買いましたが、サブではなくなっています（バリアングルも大変便利）。
DMC-G1K レンズキット、マクロ的用法にも耐えられるレンズと思います。

ちょい高価ですが予算がついたらG VARIO 7-14mm 、この組み合わせでないと撮れないシーン、ありますね。

書込番号：10914646

[masterm]

α550のキットが一番かな？室内でも高感度でいけるし、
予算が許せば16-80ZAを追加か
α550専用(DTレンズ)で良ければ16-105と今度発売のTOKINA AT116/F2.8 他マウント例を見ると、広角なのに歪曲の少ない優れものですよ。
α550の良いところはα900と機能的に被る部分が少ない所だと思います。
サブと言うより、相棒ですかね

書込番号：10914951

[みるとす21]

なんかいつもと雰囲気が違う．．．(^^;

サブ機の位置づけとインテリアのどのへんなのか分かりませんが、照明などの前準備なしでラフスケッチ的に
パッと撮るなら、多少暗くても小物まで無難に写せるα550＋DT30マクロがいいのではないかと私も思います。
内装とか部屋全体だと広角が必要になるので、DT16-105か他社製広角ズーム。DT18-55の広角端は
35mm換算27mmですのでちょっと狭いかも。

アイディアがまとまったらライティングを決めてα900出動、という感じですかね？
DT30マクロだとα900に50mmをつけてちょっと引いたのと同じぐらいだと思います。

書込番号：10915242

[六甲紺太]

私は、サブ機にＧＦ１を購入しました。

アダブターを付けるとαのレンスが取り付けられますので。
（使用結果は、実用的ではないです。　遊び程度だと思ってください。）

今のレンズをそのまま活用できるサブ機はα５５０しかないのでは。

現在私の使用状況はα９００　２割程度
ＧＦ１　８割程度の使用状況です。

全てαマウントで統一するのか、２マウントで良いのかによってもサブ機の選び方が
変わってきます
まずは、そこのところをしっかり考えてから選んでください。

書込番号：10916767

[古いpapa]

私もサブ機にパナG1がいいかなと思っている一人です。

woodsorrelさんの絵に多分に影響されてますが、
ＧＦ1　ＧＨ1　のセンサ-はＧ1と同じなのでしょうか、分かりませんが、機能はＧ1で十分かと思うので。
900の後継が出るまで可也掛かりそうだし、あの濡れたような色気のある絵は900にも難しい。

スレ主様にはお勧めして良い1台だと思います。

書込番号：10917776

[ホットカメラマン]

こんばんは。

もしα900の標準レンズをお持ちでしたら、
中古のα350とSIGMA12-24 DGがいいかな〜と思います。
あ、あとオフケーブルも必要ですね。

インテリアと言うことで引きがない場合も多いですし、レンズはフルサイズのα900でも使えますので。

α900とSIGMA12-24 DGと言う組合せでも使えるのでかなり撮影範囲が広がる事と思います。

書込番号：10918693

[磁世紀]

style 麻紀さん、こんばんは（*^_^*）。

　日本国内で同じソニーで選択するのであれば…現時点ではみなさんがおっしゃる通り
α５５０しかないと思います。５５０を境に技術的に一段進歩しています。
（それ以前のエントリークラスは、５５０の技術を取り入れて続々とモデルチェンジ
　してくると思いますので、今は買い時ではないと思っています）
　レンズは、DT16-105mmが評判がいいんですが…ちょっと予算オーバーになりますね。

　他社であれば、キヤノンのＸ３（Ｘ４が発表になって値が下がってきています）と
ご自身の撮影スタイルにあった単焦点のＥＦレンズが今はお買い得になっている感じが
しますので、マイクロフォーサーズと一緒に検討してみてはいかがでしょうか？

書込番号：10919120

[orange]

広角、ISO1600のHDR	ISO3200　1/10秒でJPEG撮り出し	広角、開放F2.8でもしっかり写る	広角のHDR、F10にすると奥も手前も良く写る

サブ機にはα900と補完関係にある機種が良いと思います。共存できますから。
それにはライブビューで気楽に写せるカメラが良いでしょう。
ライブビューでシャッターが速いのはパナのG1/GH1とソニーのα550かな？（ソニーが一段と速いです）
G1とα550を使い分けていますが、α550が一世代上だと感じます。
α550は以下の点でG1より上だと感じます：
　　暗い場面に強い、　ISO3200を普通に使えます（G1はだめ）
　　HDRでダイナミックレンジが拡大した写真を撮れる
　　秒7枚の連射ができる、焦点を移動する必要がない場面では強力な武器になる
　　フィルムフォーマット（3:2)で1400万画素　（G1は1000万画素）
　　ファインダーに遅れやずれが無い（G1は暗くなると動きに追随できなくなる）
　　手ぶれ補正がボディー内臓なので、暗い場面でも手持ち撮影可能（G1は暗い場面の手持ちに弱い）
　　ライブビューでのシャッターが早い（G1はAF焦点方式がコンデジと同じのため少し遅い）

私のお勧めは、α550＋タムロン17-50F2.8　です。広角もかなり広いです（G1の14-45F3.5-5.6より広角である）

参考として、この組み合わせの写真を添付します。
1枚目のみ自動明るさ調整をしましたが、2枚目から4枚目は全てJPEG撮り出しです。


私はα900を勝負カメラとし、サブ機をα550にしていますが、このサブ機は出来が良いために出動回数が多いです。　昔のα350とは大違いです。
α550をベースにα700後継機を作ると、良いカメラができそう。期待しています。

書込番号：10920858

[orange]

値段を書き忘れました。何とか10万円台です（価格.COM）。
　　α550ボディー　　　　　　 77,000円
　　タムロン17-50F2.8(A16)　　32,000円
　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　合計　　　　　　　　　　109,000円

書込番号：10921445

[みるとす21]

ワイ端17mmなら35mm換算で25mmそこら、α900に24mm始まりの
ズームをつけてカバーできますから私もこの辺がいいかなと思います。

ディスタゴン25mmの画角が気に入ってるのですが、このレンズの
歪曲の具合ってどうなんでしょうか？

書込番号：10921602

[woodsorrel]

Distagon25mm	α550／T*DT16-80／16mm

スレ主さんのご質問の意味を取り違えているかもしれないです(^^;

先のコメントは、α900ではできないことを補うために使うサブ、その場合のお勧めです。
建築写真では原則として建物全体にピントが合っている必要がありますから絞らねばならず、レンズが明るい必要はないです。
三脚が必須ですが、先のサンプルではカメラを床に置いてタオルをレンズの下にいれて位置調整し、セルフタイマーで撮っています。

もし、作業中の現場スナップといった用途なら話が変わってきます。
コンデジと比較されるのでしたら、どこのメーカーの普及品でもよいと思いますが、相応のワイドレンズは必須です。


＞ディスタゴン25mmの画角が気に入ってるのですがこのレンズの歪曲の具合ってどうなんでしょうか？


だいぶずれますが(^^;　α900用ではいろいろ放浪（放蕩）しておりまして・・F11です。
α900を超ローアングルのMFでは撮影超困難、三脚の大股開きで寝そべって撮ってます。場所が狭いので足がいててっ(^^;
（タオルとセルタイマだとミラーショック？でぶれるみたい）
ファインダでのピント合わせもできないのでレンズの距離目盛り使ってます。

ついでなのでα550／T*DT16-80/16mm　でのサンプル
パナＧ１と同様に床上直置きにタオルとセルフタイマですが、バリアングルではないのでやはり寝そべって撮ってます。
ピントは画面の中央になってるはず(^^;

こういう状況ではパナG1の機動力が圧倒的で、α900のサブ（パートナー）に選ぶならやっぱりパナG1です。
α550はこれ１台だけを使う場合は別にして、サブとしてはいろいろと中途半端なのです（せめてバリアングルだったら）。

書込番号：10926019

[みるとす21]

あれ、取り違えられたか？

タム17-35の話です．．．作例上がってて聞くのもなんですが
1枚目2枚目と傾向が違うように見えたので。
スレ主さんも歪みの少ないレンズをご所望ですし。

やっぱりサブ機の意味合いが微妙な気が。スレ主さんどうなの？

書込番号：10926338

[みるとす21]

違った、タム17-50です。

書込番号：10926355

どうしてかな〜〜？

[荒唐無稽]

α900を2台買ったんだよね！
ミノルタ時代からの継承だからレンズ買えるのにはお金が掛かるし・・・
というわけで、前述の通り7D→α900何だけれどこんなに多くダストが付くのでしょうか？
撮影前にクリーニングするのだけれど50枚も撮影すればすぐにダストが・・・
カメラのモニターでは確認できないんだよね？
自宅にかえってＰＣで現像するときアレッてなるんだ。
皆さんも同じでしょうかね？

書込番号：10903163

[outfocus]

> 撮影前にクリーニングするのだけれど50枚も撮影すればすぐにダストが・・・

できれば・・そのダスト付き写真を見せてください。
それと、撮影前のクリーニング方法を教えてもらえると、解決が早いと思います。

書込番号：10903557

[αyamaneko]

SONYにみてもらったほうがいいと思いますが？

書込番号：10903890

[裕次郎1]

２台買う？なぜ？
α900で写した投稿写真でも無いと信じられません。
1000枚写してもゴミは入りません。レンズ交換が1000回なら分かりますが！
ニコンやキヤノンファンは紳士なのでありえないし！

もし、万一、α900で写した投稿写真が掲載されれば謹んでお詫びしますが・・・

書込番号：10904317

[はぁ？？？？？？？？？]

紳士〜？
たしかにニコンユーザーにも、キヤノンユーザーにも紳士はいらっしゃるでしょうが、
このサイトの書き込みを見る限りあんまり紳士はいないかもね〜w
私を含め。

書込番号：10904472

[みるとす21]

ミノルタ時代から持っているようなレンズをつければ、レンズ内部のチリが付くぐらいあるでしょうね。
また野外で頻繁にレンズ交換してますけど、数枚撮ってダストが付くぐらいありますよ。それで？

↑で書かれているように、どのような条件で、どのようになるのか具体的な方法と証拠を提示しないと
ただの荒しと思われても仕方ないですよね。

書込番号：10906261

[じじかめ]

チョット言ってみただけだったりして・・・（？）

書込番号：10906451

[裕次郎1]

α900が２台ならんだ投稿写真が来るかと思ってたのに・・・残念！

書込番号：10906548

[星ももじろう]

あらしですねごみ落しもあるので
キャノンの回し者でしょう
気に入らないなら買わなきゃ良い

書込番号：10907940

[ざぶとん一枚]

↑
>キャノンの回し者でしょう
>気に入らないなら買わなきゃ良い

もともと買う気などさらさらないでしょう。それも、２台なんて

　
　

書込番号：10908805

[沼の人]

ウチのも一台、100枚ほどの時点ででっかいのが一つ写り込みましたが
それを除去してからは気になるモノは移りこみませんねぇ。
今は1400枚ほどです。

NikonD80での話題だったか買ってからしばらくはゴミがよく出ると聞いた事がありまする。
実際購入初期はよく出てました。

書込番号：10909148

[荒唐無稽]

いろいろ厳しいご意見を頂戴しておりますが素直な気持ちで書いております。
何故厳しきご意見が帰ってくるかは解りませんが世相がそうなっているのでしょうか？
自分は、昔からカメラは2台同一機種を購入しています。
なぜって？
もしも故障設楽を考えての事ですがおかしいですか？

ところで本題に戻りますがRAWから何も加工しないデータを添付します。
良心のある方　ご教示を

書込番号：10913127

[ビューティフルマインド]

α900、使い始めは、ダストがでやすいと、この掲示板でもあったような気がします。

購入当初は、よく、Ｆ22くらいでテストしてみましたが、やはりダストはついていました。Ｆ11くらいから、目立ちはじめるようです。

もしも、ブロワーでも取れない油性のダスト等で気になるようでしたら、ソニーSCにセンサークリーニングしてもらうと良いと思います。1年間は無料です。

書込番号：10918085

[不動明王アカラナータ]

　うちのは殆どダスト付かないですね。
買って4ヶ月くらいで6000枚くらい撮りましたが、
ダストが写り込んだのは1回だけです。
ロットによってダスト出やすいロットなんてのもあるのかな？
EOS 5Dあたりも油性ダスト付きまくりで困ってる知り合いも
居ますから、どこのメーカーでもそういう個体って
あるのかも知れませんね。

ところで「前述のとおり」って、前述がどこに書いてあるのか
みつからないんですが・・・そもそも、初投稿なのに前述って、
おかしくないですか？
初投稿で袋叩きにあったようで、お疲れ様です（苦笑
「何故厳しきご意見が帰ってくるかは解りませんが」ってのは、
SONYの掲示板に限らず、どこのメーカーの板でも
アカウント取って最初の投稿で、その商品を悪く書くと、
捨てアカウントの荒しって目で見られます。
写真晒し系のスレ、例えば「α900で写した作例（投稿）募集」みたいな
ところにExif付作例を貼ったりしてる人が、
今回のあなたと同じ内容の書き込みをしても、
こんなにキビシイ意見ばかりが並ぶことは無いと思いますよ。
というわけで、作例貼り系スレなんかにも書き込みしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：10918355

[かめてん]

センサーのゴミはデジ一眼レフの宿命と思ってあきらめましょう。αだろうがNだろうがCだろうが、付くときゃ付きます。憑依霊みたいなモンです。自力でとれなくなったらお祓い(SCでクリーニング)してもらえばいいのです。

書込番号：10919287

[okioma]

＞何故厳しきご意見が帰ってくるかは解りませんが世相がそうなっているのでしょうか？

2台買ったと自慢している上に、文句を言っているように思えたからではないでしょうか？
本当のことかもしれませんが、釣り(作り話か）ではと私は感じました。

さらに
＞自分は、昔からカメラは2台同一機種を購入しています。
＞なぜって？
＞もしも故障設楽を考えての事ですがおかしいですか？

スレ主さんの状況は、最初に書かれた文章内容でしか判断出来ないんですよ。
なぜ皆さんがきつく言っているか理解していないようですね。
おかしいですか？と言う前に、
説明不足でした、すいませんでしたくらいの言い回しがあってもよいかと思いますよ。

書込番号：10919560

[はぁ？？？？？？？？？]

とはいえ、詳しいことがわからない状況で釣りだとか一方的に決め付けて批判した方々が先に謝るのが人の道だと思うがね。

書込番号：10919900

[沼の人]

かめてんさん
＞センサーのゴミはデジ一眼レフの宿命と思ってあきらめましょう。αだろうがNだろうがCだろうが、付くときゃ付きます。憑依霊みたいなモンです。自力でとれなくなったらお祓い(SCでクリーニング)してもらえばいいのです。

何かもの凄く納得してしまいました。
ソニーSC（http://www.sony.jp/support/counter/）はどこも基本年中無休なので、
地方にいて平日仕事の私には土日が休みのN,Cよりも便利に思います。
サポートしてくれる内容は・・・良くなってるかな？
一度『えええええ！？』ということを経験したので。

書込番号：10920319