α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α850のスペックが明らかになったこの時点で…

[Ko_hey]

残るは値段と発売日だと思いますが、まだそれに対してのうわさや情報などは
ないのでしょうか！

現在韓国は小康状態でございます。500、550を忘れては居ないか？ってスレも
かなり見えてて、その後の詳しい情報などはまったく…

α850のマニュアル事件以後、待ってらんない…病気のような毎日です。（笑

一日でも早く、合理的な値段でFFの広さと深さを感じたいです!!

書込番号：9955640

[BikefanaticINGO]

＞スペックが明らかに…
例のサイトがガセでなかったら、そうかも知れませんが、
もう850は選べなくなっていますよ。見とけばよかった。

書込番号：9955736

[クール・ガイ]

確かに情報が少ないですね〜
怒る事も無いし､まー気長に待つしかないと思いますよ。
発売前倒しして不都合なカメラ出して欲しく無いですし。
αのカメラは気持ちよく使いたいですからね。

初期不良などメーカーや販売店に足運び面倒臭いですから(￣▽￣;)

書込番号：9955765

[αyamaneko]

＞気長に待つしかないと思いますよ。

気長に待つまでもなく、出ても買えません････････。
いつになったら買えることやら･･･････。

書込番号：9955860

[85G]

α900を持っている身からしてみれば、差別化としてやっぱLVは欲しかった。
撮影できる範囲は広がるし、それすれば買う理由付けができる(^_^;)

書込番号：9956586

[シルヴァーグレイ]

α900のファインダーがこれだけすばらしいのにLVなんて本当に必要ですかね。
インテリジェントプレビューで十分と思いますけど。
まあ、人とそれぞれですけどね。

書込番号：9956682

[と ら ね す]

＞＞一日でも早く、合理的な値段でFFの広さと深さを感じたいです!!

900は不合理的な値段でしょうか。いまでもじゅうぶん出血大サービス値段だと思いますが・・・

※買えないですけど。「代官山の4ＬＤＫのマンションがいっせんまんえん先着10万名様」くらいのインパク知あるかと・・・

書込番号：9956755

[スキンシップ]

ピントの早いＬＶがあると非常に便利な被写体もあるのです

書込番号：9956980

[ECTL�U]

というより、

望遠使わない場合はLV（シェード付きとして）に対し
DSLRの光学ファインダーの優位点はないだろね。

マクロでも、ポートレートでも、風景でも。

あまけでEVFなり光学ファインダー付いてれば、
LV付きはファインダーとしてはほぼ完ぺきだろう。

書込番号：9957643

[星ももじろう]

目の悪いものはシド調節付きファインダーで無いとだめです
動画撮影ではありませんから。ライブビュウはいりません
フイルムから入ったものにとっては無用です

書込番号：9957702

[ECTL�U]

もうピントはファインダー見て手で合わせないんで、
枠付きの絵を見せる、色やアートフィルター効果まで写るままを見せる、
これは光学ファインダーでは不可能です。

劣るとかではない、不可能です。

最低でもEVFが必要な所以です。

見たままが映せる：かつてのDSLRの売り文句

写るままが見える：LV、EVF

光学ファインダーはもはや勝ち目はありません。
生き残る唯一の方策が、LV追加。

書込番号：9957802

[スキンシップ]

例えば幼児やペットの瞬間のしぐさを手元にあるカメラで撮る時にピントが早く合うＬＶ大変便利です。覗かないで手持ち撮りです。そんな写真でも単焦点がついてても手ぶれ補正してくれるアルファが最高なんですよ。いい加減な写真かも知れないですがいい表情をすぐにフルサイズで撮れます。勿論フィルムの時は自分そんな写真撮れませんでした

書込番号：9958002

[magnetron]

液晶画面なんかでまともなピント確認が出来ると思っているのは、ただのアホだろう。。。

書込番号：9958026

[スキンシップ]

アルファ850がフルサイズＬＶで出たらの話しです。Ｌ版プリントだと悪いない写真もあります し､いいピントより一瞬のしぐさ優先です｡いつもカメラ覗いてる時にいいしぐさがあると限らないです

書込番号：9958101

[シルヴァーグレイ]

重い一眼タイプのボディーでＬＶ使用する場合は三脚必須ですよね。
いくら手振れ補正が聞くといっても、重いボディーをコンパクトカメラと同じように腕を伸ばして色々と確認操作するのですかね？
私のような老人はすぐに腕が疲れてしまいます。
ゆったりと撮るのであれば三脚は使用しますが、その様な場合は別に急ぐ訳ではないのでインテリジェントプレビューで十分でＬＶの必要はあまり感じません。
私だけかな、こんな考えの人間は？時代遅れ？

書込番号：9958259

[シルヴァーグレイ]

聞く＞効くでしたね。

書込番号：9958268

[スキンシップ]

手元にあるカメラを一瞬もつだけのことですし自分はＬＶで手伸ばさい時が多いかもです｡いつも電源入りアルファ300にミノルタ24�oが手元に置いてあります｡他は防湿庫です

書込番号：9958369

[TAIL5]

あの・・・α300疑似ライブビューと他社のライブビューの差がわかってるの？？
α300は残念ながら見たままには撮れていません。単に表示用のCCDセンサーに光を
導きファインダーの代わりに液晶に写しているだけ。

だから本来の撮像素子の映像を導くライブビューと違い、完全に撮れる映像が視認
出来ているわけでない。通常のライブビューでは、まだまだ動体にあうほどコントラスト
AFの性能が高くはないから、とっさの状況ではファインダーの方がまし。

α300と普通のライブビューの差がわかっていないようなら、出直してきた方が良い。
＞スキンシップさん　

書込番号：9958429

[ECTL�U]

それはそのとおりですが、大差なし。

現在のAFや連写とは30年来ニコンが進めてきた
自動化の集大成です。
ミノルタはじめ他のメーカーはそれに導かれてきたにすぎない。

しかし、
それで初めて可能になった事項は全体の１割２割程度で
飛ぶ鳥にピントが合うとか連写10コマの中から選べるとか瑣末にすぎない。
大部分の撮影は別に昔の銀塩でもできる。

しかし、LV、EVFの代わりはできないのです。
しかも全撮影場面で影響する。
運用面の質が違うのですよ。

書込番号：9958720

[不動明王アカラナータ]

　例えば現状のLumix G1なんかだと、液晶の表示ラグだけで0.07秒あり、
そこからさらにレリーズタイムラグが加算される訳で、
その辺をどう高速化していくのかですね。
そこを何とかしないと、現状の私の用途では結局光学ファインダー
じゃないとダメです。
まだ動体撮影においては、液晶は光学ファインダーの代わりには
なりません。

書込番号：9958957

[と ら ね す]

>>とっさの状況ではファインダーの方がまし。
>>しかし、LV、EVFの代わりはできないのです。
>>動体撮影においては、液晶は光学ファインダーの代わりにはなりません

答え：[良し悪し]　訳：ケースバイケース

スキンシップさんは、アルファの全てをわかっている達人と見た！！！

書込番号：9959016

フィルムからの転身

[庶務課]

初心者の質問ですみません
時代の流れに乗れずようやく中古の200を購入しました
ファインダーの暗さで泣かされ、フラッシュは強制発光でも発光せず、絞り優先で絞り込むとシャッタースピードとＦ値の折り合いが付かない時の点滅警告も出ず修理に出し、修理後もフラッシュは発光するもののまたもや絞り込むと露出オーバー！！！



頭が痛い今日この頃です

８５ｍｍｆ１．４のミノルタでは　このような現象は起きませんが
Xi２８−１０５ミノルタで起きるのです

ソニーのホームページのレンズ互換表では問題なく使えるように記載されているのですが
どうなのでしょうか？

やはりＡＰＳフォーマット専用（ＤＴ）でないといけないのですか

私個人としては将来的にフルフォーマットに機種換えしたいので

あまりレンズを増やす気にはなれません

初心者の悩みで申し訳ありませんが誰かスッキリさせてください

お願いします

書込番号：9950099

[マリンスノウ]

おはよう御座います。

＞８５ｍｍｆ１．４のミノルタでは　このような現象は起きませんが
＞Xi２８−１０５ミノルタで起きるのです

85mmF1.4はＤタイプのものですかね？
距離情報伝達の可否で発光量の制御が異なるのではないでしょうか？

書込番号：9950486

[と ら ね す]

α200は持っていないのでわかりませんが・・・
ＡＤＩ調光になってたら、そーなるのでは。「P-TTL調光」でお試ししてみたらどーでしょうか。

書込番号：9950497

[potekiti]

単純に28-105mmの絞り羽の動きが悪いんじゃないでしょうか？

レンズの裏側の絞り抓みを動かしてスムーズに動きますか？

書込番号：9950583

[BikefanaticINGO]

Xi28-105はフィルム機でも正常に動いていましたか？
私もpotekitiさんの言うように、レンズの絞り羽根の油切れだと思います。
固有の問題かどうかはわかりませんが、私もxiズームで同じ経験をしました。

修理となると、お金がかかりますね。
あと、フィルム機とちがって、絞り過ぎに注意してください。

ところで200というのはα200ですか？ここはα900の板のようですが…ま、どちらでもいいですけど。

書込番号：9950644

[みるとす21]

フルサイズに移行する予定でこちらに相談されたんですよね？
じゃ、背中を押して差し上げましょう！

私も最初はα100の中古でデジイチのスタートを切りました。やはりファインダーの暗さに
耐え切れず、半年ほどでα900に乗り換えました。その後ののめりこみ方がちょっと他の方と
違う方向へ行ってしまった感がありますが．．．(苦)

ミノルタのフィルム時代のレンズでも十分使えますので、11月ぐらいまで様子を見てから
A850が出るかあるいはやっぱり900か、冬のボーナスでいってもーたらどうでしょうか？

Xi28-105は実は私も持ってますがα100を人に貸したままなので内蔵フラッシュの確認ができません。
やはり調光の設定か絞りの動作ではないかと思いますけど．．．

書込番号：9951207

[Qsilver]

無理に時代に乗らなくてもいいのでは。
皆がデジタル使っているからといって必ずしも合わせなくても。
フィルムでしか出せない魅力を極める という選択肢もあります。
頑固と言われようがいたずらに時代に流されず自分なり見解を持つ心も大切だと思います。

書込番号：9952026

[写人]

たしかミノルタのxiレンズは

xiカメラ(3xi 5xi 7xi)用に作られたレンズで

ミノルタカメラでは問題なく使えたのですが

SONYになり 互換表では使用可能となってますが

全レンズ確認しているわけではないので利用不可かもしれません

書込番号：9952192

[Sakura saku]

庶務課さん
＞ファインダーの暗さで泣かされ、フラッシュは強制発光でも発光せず、

レンズの不具合（絞りの経年劣化）のような気がします。それに広角側も不足しますよね。旧キットレンズで良ければ安価に市場に出回っていますので、購入された方が幸せになれそうな気がします。

書込番号：9952413

[weirdo]

写人さんの

＞たしかミノルタのxiレンズは
　xiカメラ(3xi 5xi 7xi)用に作られたレンズで
　ミノルタカメラでは問題なく使えたのですが
　SONYになり 互換表では使用可能となってますが
　全レンズ確認しているわけではないので利用不可かもしれません＜

を読んで､私も押し入れにαｰ9XxiにAFズーム35-200�oxiを付けっぱなしにして放り込んであるのを思い出しました。慌てて出してみましたが、どうやら異常はないようで電池を入れると動きました。

αｰ７DではOKだったので、今手元にあるα350につけて試し撮りしましたがOKでした。

庶務課さんへのアドバイスとしては、Sakura sakuさんと同じ意見です。α900なり次期フルフレームサイズ機を考えておられるなら、αの中古レンズには状態のいいのが少ないので、タムロンかシグマのFFサイズの標準ズームを考えられるといいと思います。

書込番号：9952794

[庶務課]

この度はたくさんのご返答、ご意見
誠にありがとうございます
マリンスノウさんトラネスさん　昨年の下手くそこそデジ一を持ちたがる
という掲示板を偶然にも昨日２時間程かけて拝見させていただきました
熱意のあるご意見とともにわたしの説明不足なスレにもご返答、朝早くからありがとう
ございました
patekitiさん BikefanaticINGOさん　このレンズはα７ｘＩを機種換えして当分使わなかったため今回のような絞りのピンが戻らない現象に気がつきませんでした
みるとす２１さん　私もα９００のファイダーを覗いて感激しました
ＯＳＩＬＶＥＲＥＲさん　ポジで撮れた最高の一枚が忘れられずα９を持ってます
写人さん　sakusaku　さん　weirdoさん御確認、アドバイスありがとうございます
カメラと一緒にレンズも付けて修理に出したのですがメーカー側も気がつかなかったようです

皆さんの知識と御回答に感謝します
又お願いします

書込番号：9954851

水中使用なので

[ウラノシマコ]

どちらかのメーカーで
水中ハウジングはありませんでしょうか。

書込番号：9916460

[カメカメポッポ]

探して無ければ無いですよ。

それと、コンデジは、ハウジングと称するものだけで良いけど、一眼はハウジング以外に使うレンズに対応したマウントも必要になります。どのレンズにでも対応した物が揃っている訳では無いようです。

製造中のボディであっても、少量生産？１Lot生産？だけなのか？　ハウジングは在庫のみとか、製造停止になります。　水中もの前提でしたら、存在するハウジングと使えるレンズを想定してボディ、レンズを揃えないといけないのでしょうね？

書込番号：9916626

[LR6AA]

今日これさわってきましたけど，結構おもしろげでしたよ．
http://www.dicapac.jp/wp_slr.html

スクーバでのスチルだと，レンズギア，ポートはともかく
ストロボ関係どうするのか興味深いところではあります．
HVL-F20AMを分解して突っ込んでINON S-TTLで通るのかなぁ．

α900はたしかikeliteも出してなかったと思うので
オーダーメイド系にあたるのがいいと思います．

http://www.proof-08.com/
こことかに相談されては．

書込番号：9916660

[KonaCoast]

ライブビューが出来ないα900（A900）では、
ハウジングメーカーさんも手の出し様が無いんじゃないかな？

アメリカのサイトでは、A350用の水中ハウジング情報が結構見れます。

書込番号：9919334

[07S]

横浜のダイブショップテールさんとかどうでしょう？

書込番号：9919362

[narrow98]

ここで、α900を水中でというのは止めた方がというのは答えにならないのでしょうが。
デジカメでは世代交代も早く一眼の場合はオーダーメイドのハウジング＞＞本体という価格状態ですからね。
大抵、広角ズームか魚眼、とマクロが使いたいでは無いですか。そのポートまでオーダーするとかなり高い
と思います。

オリンパスだと一眼用にハウジングが15万でありますし、魚眼、マクロのポートもありますからかなり楽です。
キヤノンだとＩＮＯＮのを選ぶという手もあります。と言いつつも私はコンパクトカメラにＩＮＯＮのアタッチメントで
済ませてますが。

書込番号：9919607

[ウラノシマコ]

納得！

皆様、早速の御回答ありがとうございます。
大変参考となりました。

書込番号：9923573

広角レンズを買おうと思います

[古いpapa]

本題の前に暫くぶりなので、少しご挨拶を（読み飛ばしてくださって結構です）

明日待望の70-200がやってきます、今からファインダ-を覗くのが楽しみです。
当家の経理担当重役（山の神）が、長期出張に出ていたおかげで、決算期に、αを持ち出す余裕がなかったのですが、ようやく落ち着き、ゆっくりと皆さんのお話を見せていただいております。

新しいαの噂も流れ、SONYに対する期待の高さ（ユ−ザ−の）も覗え、楽しく拝見しました。
新しいお仲間（900ユ−ザ−）もふえて、ランキング下位のSONYさんも心強いのではと思います。
個人的にはこのランキングに興味があるわけではないので、これについて私がとやかく言うことは何も無いのですが、αはよく健闘してると思います。ただ、私の町の大手家電店には、ほとんど、900を見かけることはありません。あっても350が1台置いてあるぐらいなのは、ちょっと寂しいですね。雑誌などでも、NやCと比べてやはりCMぺ−ジ数も少ない、キムタクもα持ってないしね。
ランキングには興味がないので、それがSONYさんのカメラ事業からの撤退などにつながらなければ、たとえ10位だろうと全く問題ないのですが。
さぼりまさんのレンズレポ−トも大変興味深かったです。

本題
広角レンズを買おうと思います、35ｍｍ1.4G　のAF性能はどうでしょうか。開放での周辺光量はどうでしょうか。
（山の神に、ばれずに買う方法もついでにご教授ください）

書込番号：9860897

[厦門人]

SAL35F14　開放	SAL35F14　F2.8	参考SAL1635　F2.8　30mm？？

古いpapaさん

35mm F1.4G 明け方の空撮影してみました。
JPG撮って出し。DROはOFF,CSはSTD。露出補正無し。

光の変化が大きな時間帯、また雲も動きが早いので、色味とか変わってます。
また、ISOも100と200が混在してますが、徹夜明けということでこちらもご容赦のほど。

参考にSAL1635の35mm付近（リング35mmにあわせたつもりでしたがEXIF見ると30mmとなってますね）

ピント精度はF1.4レンズですからね開放で当てようとすると、厳しいレンズ。
ソニー云々ではなく、この明るさのレンズ全般に言えることですが...

書込番号：9861376

[古いpapa]

厦門人さん 早速ありがとうございます、

期待した方に、早々お返事いただいて、恐縮です。

やはり1635ですか、大きさは135ＺＡと大して変わりませんよね、これと24-70は迷うところなのですが、少しでも軽くて、動きやすい方が良いかなと思ったので、それに私には16ｍｍまでの広角は旨く使えそうにないし、単焦点の方が、描写はいいのではないかと、考えたのですが、どれを買っても同じどうせ怒られるのは１回なので、悩みは深いです。
　厦門人さんの得意な画角ときいてますので、
　　　”ここは１番これにしろ〜”
　と、言って頂けたら、素直に聞きます。
24-70に着いてはシグマとの比較が出ていたようですが、隣の70-200のほうが、かなり良いようで、これも単焦点に傾く理由です。
だた、35　85　135と単玉がそろうと.ボディ―がもう1台必要になってくると思うのが、ちょっと怖い
です。

書込番号：9862544

[厦門人]

古いpapaさん
こんにちは。

α900は３５、５０、８５のF１．４レンズ、１３５mmF1.8が設計画角のままで手ぶれ補正が使える世界でただ１機種のカメラ。
３５mmF１．４Gはその一翼を担う貴重なレンズ、購入して損したとは感じておりません。

SAL1635ZAも色の出方が気に入っており、また動作も安定してる頼もしいレンズ
２０mm 域とか広角側が必要な場合はおすすめですが35mm 端については、35mmF1.4Gを２段しぼった状態とくらべると「すっきり感」というか、「先鋭度に差が出る」感じもしております。
それなりのコストをかけてる両レンズで甲乙つけがたいと思いつつ、単玉の存在価値はあると感じています。

書込番号：9863248

[フォトラン]

室内開放	屋外開放	F2.0	F16

古いpapaさん　こんばんは。

35ｍｍ1.4Gの個人的な感想ですが、

　AF性能：問題はないです。開放での近接撮影は被写界深度がものすごく浅いのでかなり難しいです。
　開放での周辺減光：ほとんど無いと言って良いレベルだと思います。


　このレンズは、室内や暗めの場所で絞りを開けて使うと素晴らしい写りをしてくれます。
　逆に、絞ると線が太くなってイマイチな感じになることが多いです。（私の個体だけかも?）

（ウチの山の神はレンズの見分けがつかないので助かっています。でも全てお見通しかも。。。）

書込番号：9864173

[若隠居@Honolulu]

古いpapaさん

長い方は得意なので，500RF の A900 での作例ないなと気付いたら撮影２時間とかでもでっち上げられるけど，広角側は人にお見せする腕ではないので，デジカメWatch の吉住志穂さんの記事を紹介してお茶を濁させていただきます．

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/16/5338.html

吉住さんは，加点法で記事を書く人だけど，無意味なヨイショはしないし，作例のレベルでなく作品のレベルで魅了してくれるので，購買意欲を煽ってくれ過ぎる，困ったお嬢さんです． この人の記事を読んで，「これ買ったらこんな写真が撮れる」と言う幻想で散財したのは，片手の指では足りんかも知らんです(^^；)．

35mm をカバーする A900 用のレンズを一本と言われたら，現状では，私なら 24-70/2.8ZA を推奨しますが，35/1.4G も，持っていて後悔はしないレンズと想います． ただ，このクラスでは異例の 55mm フィルタークラスに凝縮する為に，性能で妥協したかなと言う気がしないでも有りません． 72mm フィルター位の図体は許容するので，35/1.4GII か，35/1.4ZA が欲しい気はしますね．

>>（山の神に、ばれずに買う方法もついでにご教授ください）

巨根系レンズの後ろに隠して置けば，本数を数えられたとしても見えないので，物理的隠蔽作業は心配ないでしょう． でも，奥様がカード明細書を目にする奴で購入したら，お目溢しを期待できる金額ではなさそうやから，プラ金の使用は厳禁です(^^；)． 通販するなら，受取りは職場にするのは言うまでもないすが，念の為． 一旦，家庭内に根付かせてしまえば，見るからに高そうに見えるレンズとちゃうから，目の前で使っても気付かれずに済むと想います．

等と，Tips 書いてるけど，友人達からの伝聞なので，有効性は保証し兼ねます． 普通とはとても言えぬ流浪の人生に付き合ってくれた事には大感謝だけど，それにも増して，決めた生活費をしっかり渡してれば，後は何を幾らで買おうと気にしない点は，良く出来た人だと思ってます(^^)． 若い頃の薄い財布時代と異なり，散財が発覚すると「私も....」に成るのは，トホホですけどね(^^；)．

書込番号：9864708

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

勝沼遠景	富士屋ホテルのケーキ	桶川の公園の緑	下北沢のHIROKIのお好み焼き

わたしは下手ですが、α900と35ｍｍ1.4Gの作例を載せます。

何かのお役にたてたらと思います。

書込番号：9864930

[古いpapa]

厦門人さん お言葉に従って、35ｍｍｆ1.4Ｇを入れようと思います

>>単玉の存在価値はあると

シグマの20ｍｍ開放では使えませんが、この画角を再確認しようと、空港へもっていきましたが、やはり、はっきりとした撮影意図がないと、私には使いずらい画角でした。同じＦ2.8なら1.4Ｇの方が鮮鋭だとの事ですので、殆ど使用しない広角域は外す事にしました。

余談　70-200　本当に重たい、バ-ベルを買って鍛えなきゃならないか？
これを手持ちで振り回してバシャバシャやる人は怪物ですね。


フォトランさん　作例写真ありがとうございます

>>開放での近接撮影は被写界深度がものすごく浅いのでかなり難しいです

写真を拝見すると思ったより深度が浅いので近接撮影は、イメ-ジとはずいぶん違う事を知らさせれます、（ミノルタ時代ＭＣ35ｍｍを使っていて、バカチョンのように使うものというイメ-ジがあったので）
昔はレンズは樽型か糸巻き型があたりまえで、広角は特に酷いものでしたが、いま写真を拝見すると、殆ど歪が出てないので、驚きです。
早速ポッチとします。

ありがとうございました。
うちの山の神は、殆ど隠せませんね、怒られる程度で済むとは思うけど、、やばいかな
350の中古でも買って、共有という事、、、、そんな旨くはいかんでしょうね、まいったな　ハハハ

若隠居@Honoluluさん　今内容確認してもどったら、お出ましいただいていて、おさわがせします。

24-70　私も迷ったんですよ、24ｍｍ〜70ｍｍというのは、普通の人（というのは変ですが）なら一番良く使う所ですよね、レンズキットで出てるのも、この領域が多いと思うのですが、それだけ使いやすいズ-ム域なのでしょう、ですから、本当に迷ったんです。このレンズを買えば、この病も終わるかもしれません（24-70　70-200　これで終わりでしょう）、でも私の病はことのほか重病なのかも知れません、135ｍｍのあの切れ味を35ｍｍでもと、考えてしまうのです、その後は薙刀、長槍、
ですから、山の神のご機嫌を伺うわけで、オ-ディオでも、やちゃってますので。
70-200　重い　うう〜ん
ニコニコしながら、今うなってます

書込番号：9865012

[古いpapa]

ヘルベルト・フォン・ベームさん　お写真ありがとうございます

やっぱり綺麗ですね、背中を押していただいているようで、山の神なんかくそくらえ

35ｍｍ1.4の魅力を感じられる写真です、

書込番号：9865099

[woodsorrel]

Distagon35mmスナップ１	Distagon35mmスナップ２	Distagon35mmスナップ３

背中を引っ張る方もひとつ(^^;
ワイドはひたすらAF単ツアイスがでるのを待ってます。
35mmF1.4を買ってないのは単純明快、好みの写りではないからです(^^;

サンプルはそれまでのつなぎのDistagon35mm（ワイドはG1の機動性に移行していてα900では最近撮ってない(^^;）。
（すいません、絞り値記録してない、開放で撮ることはまずないです）

書込番号：9865344

[若隠居@Honolulu]

古いpapaさん

>>余談　70-200　本当に重たい、バ-ベルを買って鍛えなきゃならないか？
>>これを手持ちで振り回してバシャバシャやる人は怪物ですね。

私って，物の怪やったんか(^^；)． 重量級長玉を構える時は，筋肉でなく骨格で支えるから，肉体の経年劣化の影響は少ないです． コツさえ掴めば，半世紀弱人間してる奴でも，300/2.8 に 1.7x テレコン付けたのを APSC の換算 750mm で動体を追えますよ．


24-70/2.8ZA は，「現状では」の特薦です． 35/1.4 で明るさの需要を満たした上で，24-105G とかの A900 用中速 Zoom が出るのを待つのも，良い選択肢と想うよ． 待てないなら，Tamron 28-75/2.8 ならお値段手ごろだから，これを追加しても良いでしょう．

>>135ｍｍのあの切れ味を35ｍｍでもと、考えてしまうのです、

そこまでの切れを 35/1.4G に期待してると，肩透かしかも知らんぞ．

>>その後は薙刀、長槍、ですから、山の神のご機嫌を伺うわけで、

Tamron 200-500/5-6.3 は，隠し様もないやろからねぇ． 購入価格が新品でも８万円台だから，24-70/2.8ZA や 16-35/2.8ZA 程には，諍いの元には成らんのとチャイます？ 拙宅の場合，価格よりも図体が諍いの元に成るので，αの奴を家に入れる前に，Nikon のを友人に譲って，ソッと置き換えました(^^；)． FD マウントレンズの，Nikon/M42 コンパチ改造の目処が付いたので，蛍石３姉妹（FD 300/2.8，FL 300/5.6，FL 500/5.6）を拙宅に招聘したいのだけど，サンニッパ何本目？と冷たい視線を浴びてます(^^；)

書込番号：9865408

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

35Gこれほどまでとは…。

これほどのレンズを持つソニー。

デジイチの”政権交代”は、ソニーで決まりだ！

書込番号：9865757

[古いpapa]

清水の舞台から身を乗り出してさあいよいよポチットしようとして。ちょっと振り返ったら、後ろから羽交い絞めされてしまいました

>>私って，物の怪やったんか

若隠居@Honoluluさん再度こんばんは、はっきり言って、怪物です、
でも、手にとって見ると、すごさが伝わってくるようです、（にやにや）

woodsorrelさん　こんばんは、お写真ありがとうございます、

>>ワイドはひたすらAF単ツアイスがでるのを待ってます

先生に羽交い絞めされては、ポッチはお預けですね、

巨匠も後ろから荒縄掛けて引っ張るし、、、今週末まで山の神が留守なので最後のチャンスだけど
じたばたしないで、頭下げて、おねだりしなさい、という事かも（当家は財布が１つしかなく、口座は、すべて公開されているので）

問題は果たして期待のＡＦ単玉が出てくるかどうか、20ｍｍだと、対人物用としては非常に使いにくい、室内用としても撮影意図をはっきりしないと失敗するようだし。やはり35ｍｍというのは、いい位置かなあと思います。単玉なら７２ｍｍ径までなくても、少し余裕を持たせた６２ｍｍ径Ｆ1.4これぐらい有るとフィルタ―も心配なく重ねて使える。
そうなると、値段もぐっと上がるのかな。

皆さん後は読み飛ばしてください

某御人に一言
α好きでも、嫌いでも、ここに集まって楽しく遊ぶのは、ここでは皆さん歓迎してます。
ぐっと来た、かっときた、カチッとなった、余計な事いって怒られた、間違った事書いて失敗した
いいじゃありませんか、そんな事、でもやってはいけないこと、は有りますよね、そのひとつは、盗用だと思うのです、貴方に対するそういう話を何度も見ています、多くの人が忠告してます、１度でもやったら、すべての信用をなくします。その後は何を言っても信頼されません、回復するのはたいへんです、貴方の写真の中に随分昔に見た写真（銀塩）が有りました。その写真には、デ―タ―が記されていました、ミノルタＸ-700　だったと思います、貴方の撮ったものならば、デ―タ-を付けて堂々と投稿してください、人様のならば、こんな写真がどこどこに有りましたでいいです。
見ていて気の毒でなりません、どうせ見えないからと、嘘はだめです。

書込番号：9865994

[バレンタイン監督]

Distagon35mmの作例写真の色、凄いですね。驚きました。

書込番号：9866094

[woodsorrel]

レンタルできないかざっとみたけど、このレンズはみあたらないですね。
ソニースタイルでα230が５万円でレンズのレンタル料が5000円ほどかあ・・(^^;

私の場合、35mmF1.4は欲求不満というかなあ、物足りなさというかなあ、を感じてしまうのです。
被写体によってもいろいろでしょうけど、ツアイスがリアルな質感であるなら、ミノルタは繊細で柔らかな美しさといったところか（新しいGレンズはそうともいえない）。
αを使う方にはふたつの好みの流れがあって、ボディのソニー殿も案配が大変だと思います。

T*135mmでもT*85mmでも開放付近で使うと柔らかいイメージになって、これがお好みであるなら羽交い締めはしません。
（私の好みはF5前後に絞ってきっちりした質感をだす使い方で、めったに開放付近は使わない）
また、お値段が５万とかならやはりほっときます(^^;

余談
ツアイスでも16-35を買ってないのは、ツアイスだぞー的な色づけを感じているからです(^^;
といって24-70にも満足していない、優等生的でツアイスだぞー的な質感を感じず、面白くないからです(^^;
70-200を持ってないのはでかくて重くて高いからです(^^;
コシナツアイスを何本か買いましたが、よしよしと感じたのはDistagon35mmとMakroPlanar100mmだけです(^^;

書込番号：9866589

[古いpapa]

若隠居@Honoluluさん

若い女性の記事、昨夜は見ている余裕なかったのですが、今見て、やはり良いなあと、特に若い女性と言うだけで、ピンクのフィルタ―が掛かってしまうほうなので、うう〜んですね
買っても後悔しないという、先輩方々のお言葉、納得できます。（ほんとに悩んでます）
70-200については、思った以上良いとだけ、またスレを開けてご報告します。

woodsorrelさん　

>>繊細で柔らかな美しさ

こういう感覚的表現は900が出るまでは（デジタルに成ってからは）言葉だけでなかなか作品に表現できなかったと思います、900以後やっと感性を直接絵に出せる用になってきたと思えるのですが、だからこそ、感性を磨こうにも年取って思うに成らないのが情けなく高いレンズに頼ろうとするのかもしれないです。

>>F5前後に絞ってきっちりした質感をだす

多くのレンズはＦ5〜Ｆ8位に得意とする領域を持っていると思うので、レンズの描写性能を発揮させるなら、おっしゃるとおりだと思います。ただ銀塩時代を長くすごした方なら、開放にこだわる事もご理解頂けるかと思います。
広角レンズも絞りすぎると、コントラストは上がってもなんとなくふやけた感じになる物も、ありますが、それでも私は深度を稼ぎたいために絞りきって使ったりします。85ｍｍを使わないでわざわざ35ｍｍにテレコンつけたりして、更に深度を稼ぐ事も昔はやってました。
しかし広角に限らず、どのレンズも、開放での描写力は大変気になるほうで、（室内でストロボ焚かずに、撮ろうとすると、出来るだけ明るいので、開放まで開けなければ撮れない時代でしたから）どちらかと言うと、レンズは開けて撮るもの、の感はあります。
広角では35ｍｍ1.4Ｇ以外その欲求（最大絞りでも開放でも納得行く）は満たされないのではとおもいます、（Honoluluさんのおっしゃるように、期待が大きいと外れるかもしれませんが、）

それでも先生の言われることは、十分理解出来ますし、もし新しい広角単玉が出るのであれば、私も待ちたいです。
欲しい人集めてＳＯＮＹに直談判しますか。

書込番号：9867057

[85G]

いつも暗い場所とか、1.4の開放でボカして撮りたいとか
よほどのこだわりがない場合、35/1.4より、開放から安心して使える
24-70/2.8ZAをオススメします。

先日、写真展に出すのにA1でプリントしましたが、全然余裕で最初見た時に、
α900+24-70ZAの凄さに鳥肌がマジで立ちました(^_^;)

若干周辺減光しますが、気になる場合は
RAWで現像ソフトで簡単に消えます。

ちなみにそのプリントしたものは来週写真展に飾りますんで、興味ある方はHPからどうぞ。

書込番号：9867255

[若隠居@Honolulu]

古いpapaさん

病院の近所の喫茶店から右手だけで打ってるんで手短に....

デジカメWatch の彼女の記事は，読み応えはあるけど，財布の天敵なのでご用心方．

信号無視の車に横から突っ込まれて，左腕やられた． 普段 Blind で打ってるんで，片手で Keyboard 見ながら打つと，日頃の百倍位時間掛かる． ２-３日で退院できそうだけど，しばらく，普段の筆まめさは無理ですね．

カメラを両手で操作できる迄には，一月位掛かるらしい．涙

書込番号：9867938

[古いpapa]

若隠居@Honoluluさん なにそれ、えっええ　お元気そうですが、片手片腕ご不自由でしょう

気をつけてといっても、突っ込まれたんではどうしようもない、ちゃんと左手くっ付いてますか、
両手で使えるまで１ヶ月無理しないで下さい、海岸でおねえちゃん追っかけるのは暫くだめよ。
　でもほんとに、軽くすんだようで、良かったというのも変ですが、しばらく我慢してください。
　

書込番号：9868041

[古いpapa]

85Gさん　ありがとうございます、写真のほう、来週立ち上がりましたら、拝見させていただきます
　
暫く70-200に掛かりきりになりそうなので、あわてずに選びたいと思います、
35ｆ1.4Ｇ　思いは残りますが、このクラスをダブらせて購入するのはちょっと辛いですから、よくよく考える事にします。

書込番号：9868067

[古いpapa]

ここも長くなってきたので、１度終わりにしたいと思います

若隠居@Honoluluさん　くれぐれもお大事に、２―３日の入院とのことで、大したことない様に思ったのですが、かなり酷いようで、日本の医者なら、ここぞとばかり全治３ヶ月ですよ。
リハビリがんばって、
70-200の使い心地の報告をたてさせていただきますので、そちらの方でお会いしましょう、ただし片手で無理しないで。

皆さん貴重なご意見沢山ありがとうございます、広角レンズは、待てるものなら、９月ぐらいまで待つつもりです、新しいレンズが出るかどうか、35ｍｍ確かにいいレンズですが、それだけにＮＷＥは出しにくいのかもしれません、85ｍｍも同様ですね、設計そのものの変更はしてないようです。
私としては、単玉にこだわりたいのですが、1635や2470のとてもズ―ムと思えない、描写力は心ひきつけられます、このままだと、重複購入になりかねない（135ｍｍのように）それでも後悔しないと思いますが、後ろに殺気を感じるので、良く考えて決めたいと思います。
貴重なお写真を下さったかた、もう一度お礼を申し上げます
”ありがとうございました”

書込番号：9871640

α９００購入にあたって

[風レンズ]

2006年7月、待望のα100発売によってデジタルに全面移行しました。ミノルタで固めたレンズ群（群というほどのものでも無し）が使える嬉しさではあるのですが、APSサイズによる違和感にストレスを感じてきました。
　α900が出て、すぐに買いたい衝動にかられていましたが、それなりに高価ゆえ、二の足を踏んで、時が流れてしまいました。再び思い切って買っちゃえ、という強い気持ちが腹の底から湧きあがってきています。ところが、店頭から姿を消したとか、在庫が無い、とかの情報を眼にしますと、いま買ってしまって良いのか悪いのか、不安になります。つまり、次のα何某が発売されるんじゃないか、ということです。そのために、もう製造を止めて、在庫を売りつくしてしまおうとしているのか、と勘繰ってしまいます。
　このような情報は、あるんでしょうか？　ないんでしょうか？　
　α100の後、やたらと機種が増え、α100関連のアクセサリーは、すでに皆無に等しい。α900も同じ運命なのか、だったら、いまは買い控えた方が得策なのか、と考えてしまいます。どなたか、アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：9851121

[Ｇケニー]

こういう質問をすると３種類の反応がくる。

１）A900に何かと肩入れしている従業員のような人達：
　　==> 買って損はしない。欲しいときが買い時である。

２）客観的な立場の人達
　　==> 何も急ぐことはない。あなたの必要性の問題で、欲しいなら買えば。。。

３）どちらかというと、冷めている人達
　　==> レンズラインナップを見ても、２強が無難。
　　　　使いやすい標準ズームさへ他社に依存するような状況を分かっているの？生産終了品かシグマが選択肢。

いずれにしろ、ここは、SONYへの思い入れの強い人達の集うところ。
ここに投稿した時点で、マジョリティーが何か百も承知でいた方がいい。

書込番号：9851307

[muchico]

一昔前の発展途上のデジカメでは、例え上級機であっても早い技術革新によってすぐに色あせるというか、そういう印象がありました。でも９００を使ってみて、これ以上の後継機が出たとしてもしばらくは色あせないと思いました。

私は、つい1週間前に買ったばかりです。買う前はあれこれ買うタイミングを考えていたせいでいいタイミングを逃し、価格も上がってしまったのですが、今買うことで今しかないシャッターチャンスを抑えることができたので、今思えば買ってよかったと思っています。
在庫は、私が買った時は一定だった価格が一番上がってしまった時でしたが、今は少しずつ在庫も増えてきているようですよ。

今私は、Ｋ２０Ｄを手放してしまって９００一本です。
修理や、突然の故障などが起こった場合はしばらく手元にない状態になりますから、私は別のカメラを後々買ってもこの９００を当分手放さないようにしようと思っています。すぐに陳腐化するようなレベルのものならともかく、９００はそんなカメラじゃないと感じたからです。

私は、金銭的に余裕があり、今撮りたいものがあるのでしたら、買われてもいいと思います。
後継機は、ある程度確かな情報が出ているのならともかく、あまり気にしすぎるとキリがない気がします。


後継機に関するうわさでは以前にこういうスレを立てました。ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#9774558
もしこのように９００を境に最上位機種、下位機種と出たとしても個人的には９００でいいかな･･･という感じですが。

書込番号：9851331

[厦門人]

風レンズさん　

α９００は年明けからも、ちょくちょく在庫切れしてました。

景気の影響でメーカーが生産調整を行っている（ソニーだけでなく、各社とも）という話も聞きますし、販社も高額商品の在庫はよほど人気のある機種以外は旗艦店に集約するとか対応してると教えていただきました。

すくなくと生産停止という状況ではないようです。

後継機が直近で発売されるのか否かはわかりません。
今α９００で撮影したいのであればお買いになればよいこと。そうでなければ、しばらく様子を見る。
心象にあわせて判断されればよろしいかと思います。


α100関連のアクセサリーが皆無というのは気が付きませんでした。
しいて言えば、α100用の暫定バッテリFM55がα700以降には使えない仕様なので、注意してます。
しかし、後継のFM500はα100に使えるので最近は集約化して逆に利便性は上がってきてますし。
それ以外のアクセサリーも互換性あるような感じしますけど...

書込番号：9851769

[85G]

自分は最初のデジ一はα7Dを発売日に買いました。
でもそれから、なにか落ち着かない感じがして、途中、ペンタ、ニコン、キヤノン、
パナとほとんどのメーカーのデジ一を転々と使ってきましたが
すぐ飽きてしまって、ダメでした。それぞれいい事はいいんだけど・・・。

で、α900を買いました。なぜか落ち着いてしまって、他に浮気する気が起こりません(^_^;)
まぁそれほどいい機種ですよ。

RAWで撮ってみると、ハイ＆ローいずれもよく粘ってくれますよ。

書込番号：9852216

[けざ＋α]

長縄飛びと同じです、思い切らないといつまで経っても入れません。
私は買わずに撮影機会を逃すほうが苦になるので結構発売日に買ったりします。
９００は０系ひかりのラストランまでに出たので良かったと思ってます。

書込番号：9852784

[ホットカメラマン]

こんばんは。

冷静に見て、今は待つ時だと思います。

>つまり、次のα何某が発売されるんじゃないか、
と言う事です。


1〜2万円ほど値上がりして損しても今は待って霧が晴れて視界が開けるのをお待ちになってはいかがでしょうか？
ここまで待っているのでしたらもう少しの我慢です。

書込番号：9855290

[AXKA]

α900の一番の魅力はフルサイズ？24M？手ぶれ補正？

否、ファインダーである！！！！

銀塩9を超えたという究極のファインダーを知るには、α900を買うしかないのだ。

デジイチのオバマは、ソニーが貰った。

書込番号：9856603

[磁世紀]

　風レンズさん、こんばんは。

　安い買い物ではないので、確かに悩みますよね。お察しします。
　しかも、Ｇケニーさんがおっしゃる通り、こういうクチコミだと３種類の人たちが
入り乱れると思いますので、ますます悩んじゃうかもしれません(^^ゞ。

　残念ながらα900の新型に関しての噂はあまりないので、よく分からないのが現状です。
　（α900の後継ではなく、廉価版フルサイズ機の噂もありますし…）
　ただ金額だけの話をすれば、仮にもうじき新型が出るのであれば、900の値段は今が底値に
近いというか「お買い得プライス」だと思うんですよね…。
　後継機はたぶんまた３５万スタートとかでしょうし、その新型が今の値段に下がる頃には
更に次の新型が……という具合で、永遠に欲しいカメラが買えなくなっちゃいます(笑)。
　ちなみに、可能性としては、いま流行の動画搭載機種が登場するかも知れませんが、
それが必要かどうかで判断してもいいかも知れませんね。

　私個人の感想としては、α900は写真を撮っていてとても楽しいカメラですので、後継機が
出てもその魅力は色あせないとは思っています。


>AXKAさん
>デジイチのオバマは、ソニーが貰った。

えっと、確か他のクチコミにも同じようなことを書いてましたよね？
オバマさんは最近、支持率が急落してるようですよ……(^^ゞ。
あまり良い比喩にならないので、やめたほうがいいと思います(笑)。
ソニーの支持率が急落…みたいに読めちゃいますよ。

書込番号：9856805

[風レンズ]

多くの方々からアドバイスをいただき、ありがとうございます。
これほどまでには期待をしていなかったものですから、嬉しい気持ちでいっぱいです。
あとは、己の決断次第ですね。

書込番号：9861382

とうとう清水の舞台から飛び降りた気分で

[ツボじゃ]

岡山県真庭市の醍醐さくら	伊豆下田のあじさい公園

マップカメラさんで出ていた中古ボディ買ってしまいました。さあ、次はレンズですが、決め手が無く悩んでいます。現在、ミノルタＸ−７００なんて２８年前に手に入れた年代ものに、ＭＤ５０ｍｍＦ１．７ＭＤ２８ｍｍＦ２．８トキナー７０〜２１０ｍｍＦ３．５のレンズとミノルタＡＵＴＯ３６０ＰＸストロボを使っています。どんな写真を撮るかといえば、フォートラベルに同じくつぼじゃの名前で季節の花を追いかけて２２冊の旅行記を出しています。ちらっと見ていただければありがたいです。あと、ポートレート的なものを撮るのがメインです。今、持っているレンズの谷間を埋めるような交換レンズを探しているのですが。予算的には１０〜１５万ぐらいのズーム（交換するのが億劫に感じてきてますし、既存のＸ−７００も併用しますので、あまり荷物を持ちたくないが心情です。）ほとんど、ボディにつけっぱなしで使えるレンズをお教えください。

書込番号：9833765

[銀背]

やっぱり，タムロンのA09が一番じゃないでしょうか．α700 で使ってましたが，SONYの高価なレンズに全く遜色はありませんでした．（α700では常用レンズとしては広角が弱いんでA16に替えました）

書込番号：9833986

[Sakura saku]

標準ズームの選択は難しいですね。適しているのはシグマの24-70あたりでしょうか。
望遠で良いなら70-300Gが予算的に最も良いと思います。

書込番号：9834197

[厦門人]

ツボじゃさん

こんにちは

今、標準ズームとしてα900で使ってるのはシグマの24-70mm F2.8 IF EX DG HSMです。

本体重量が７９０ｇ前後で、フィルター径も一回り大きなφ82mmと大柄なレンズです。
写りは現代的というか、私のとっては必要にして十分、家族旅行にこれだけもっていく事も最近は増えてます。
また、シグマもHSM(超音波モーター）になれてきた感じもあり、手持ちレンズに限定すれば特に大きな問題もなく使えています。
値段は10万弱ぐらいですかね？

もうひとつの考え方として
すでに製造中止となってる24-105mm（すでに製造中止）かタムロンＡ０９相当を購入。
両レンズとも絞れば先鋭にでますし、ＡＦの速度とか気にしなければ十分かもしれません。
値段は5万もあれば買えるかもしれません。
残りの予算は、しばらくそのままにして新しいレンズの動きを見られてはいかがでしょうか？

書込番号：9834814

[ツボじゃ]

早速のご返信ありがとうございます。銀背さん。やはり、タムロンＡ０９ですか。Ｓａｋｕｒａ　ｓａｋｕさん。７０〜３００Ｇですね。でも、この頃、トキナー７０〜２１０ｍｍは出番が無く一応カメラバックには入れて持ち歩いていますが出番がない状況ですので、やはり宝の持ち腐れみたいになりそうです。Sakura sakuさんと厦門人さんのシグマ２本ですね。高校生の時からシグマを使っている先輩、後輩からどうもシグマは良くない話ばかり聞いていましたので、シグマは躊躇します。まあ、２８年前からの話ですので進化しているとは思いますがどうも。厦門人さんもタムロンＡ０９をですね。確かに２８〜７５ｍｍＦ２．８の焦点距離ならどの場面にも生かせると思います。しかし、ポートレートを撮った時の背景のボケはどうでしょうか？α９００をお使いの方々には失礼かもしれませんが、被写界深度を考えれば、もう少し明るい方がいいような気がします。どうも私の使用しているＭＤ２８ｍｍＦ２．８の絞りと同じ数値ですので（広角と望遠は違うのは承知しておりますかが）どうも踏ん切りが尽きません。タムロンＡ０９を使った場合の背景のボケ具合はどうでしょうか？

書込番号：9835930

[TAIL5]

「f2.8」以上の明るさのズームレンズは、ないわけで・・・
α900に相応なレンズと言うと、現行では純正では24-70f2.8と言う選択肢かありません。

A09は他社ユーザー(EOS5D系やD700)などでも定評がありますので、ボケも価格を考えれば
妥当な画質を持っていますよ。実売4万円以下ですから、これで文句を言っては・・・
シグマ・タムロン・トキナーともにこの10年ぐらいで製品は飛躍的に良くなっています。
全てのメーカが、ソニーやペンタックスなどのズームレンズを逆に提供しているぐらいに
なりました。シグマの新24-70f2.8HSMは良いレンズと評判は上々です。(ちょっと高いですが)

あと素直に、ポートレート用途に使われるなら、85mm・90mm・135mmあたりの中口径単焦点
を選択するしかないかと。

書込番号：9835968

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

自分の場合、マクロ50あるいは20mmF2.8のどっちかを
つけっぱにしています。

ミノルタの単焦点は描写力が良いのにも関わらず、
中古が安いので、重宝しています。

ズームに関しては、ミノルタ24-85、24-105が結構定評あります。

書込番号：9836344

[厦門人]

シグマ2470HSM開放	真ん中拡大

ツボじゃさん　

こんにちは
まずは[9834814]で、誤字が数箇所あり、読みづらくなっておりました。失礼いたしました。
時差ぼけがまだ解消してない状態（苦笑

さて、α900ですがズームより単焦点レンズの方が使用頻度高いです。
3台のα900のうち1台には３５、５０、８５のＦ１．４を使う場合が多いですね。もう一台は135ｍｍＦ１．８が大半で、必要に応じて７０−２００か７０−４００の望遠ズームです。
残り1台がＳＡＬ１６３５Ｚ専用化してますね

２４−７０や２８−７５付近のズームは旅行ぐらいでしか使いません。
ボケが云々というより、せっかくフルサイズでボディ内手振れ補正使えるカメラですから、単焦点で楽しみたいというのが主な理由。
それに、標準域のズームだとニコンの方が扱い易いというのもあってα９００では標準ズーム使う理由がすくないという理由も加わってます。

ただＳＡＬ１６３５Ｚは別格というか、独特のしっとりとした描写気に入ってますので装着しっぱなしです。

ちなみにシグマの２４−７０の開放ボケの感じ、ズームとしては悪くないですけど。

書込番号：9836698

[厦門人]

補足です。

A09相当、以前のスレッドで絞り開放でのサンプルアップしてます。
発言番号記載します。[8559921]

書込番号：9836890

[ホットカメラマン]

おはようございます、ツボじゃさん。

僕なら
TAMRONの190D[SP AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO]
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/190d.htm
と単焦点でAF50mmF1.4Newのコンビをお勧めします。


このレンズ、40cmまで寄れる上に発色も良くナカナカ良い写りをするのでオススメです。
ただ既に廃盤なので中古と言う事になりますが。

・190Dの代わりに円形絞りでボケの柔らかい
AF ZOOM 28-105mm F3.5-4.5 New
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/28_105_n.html

・旧型ですがマクロ機能搭載でシャープな
AF ZOOM 28-85mm F3.5-4.5 New
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/28_85_n.html

・小型で写りのいい円形絞りの
AF ZOOM 24-85mm F3.5-4.5 New
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/24_85_n.html

などもオススメです。
参考までに＾＾

書込番号：9837017

[ツボじゃ]

とりあえず、タムロンのＡ０９から始めてみます。それからレンズを増やしていくと思います。始めてビューファインダーのフィルムカメラを手にとって写真を撮りだしたのが、確か幼稚園児ぐらいからで、高校に入って写真部に入り、白黒、カラー、リバーサルと一通り使い、当時、新宿のヨドバシカメラが西口に始めて開店した頃は田舎の河津から伊豆急、国鉄、小田急と乗り継いで行き、纏め買い。その時が写真というものにのめり込みました。その時ぐらいの気持ちの高ぶりを期待してます。貴重なご意見ありがとうござました。

書込番号：9842567